Más de la mitad de los aroneros pasaron de ir a votar
(Luego posteo esto. De momento estoy verificando si el municipio registró la tasa de abstención más alta del país 😮 ). De momento, el dato es mucho más escandaloso de lo que incluso parecía en un principio.
BlancaHari 
yo la verdad es que me siento traicionada y defraudada por mis vecinos aroneros que no fueron a votar…nos han dejado por 4 años más en manos de delincuentes
gracias arona! eres lo más!
Jajajajaajajjajaj comprueba lo que quieras pero lo unico cierto es q berto saco mayoria absolutaaaaaaaa le pese a quien le pese y aunque voto solo la mitad de la poblacion esa mitad confio en berto sabeis por que??? Porque es el mejor alcalde de la historia aronera. Blanca las «encuestas» que tu hicistes acertastes por completo eres una crack acertastes todo ajajajjajajjaaj ARONA SE FIO!!!! A un consejo personal blanca duchate un poquito y arreglate los dientes quedas vergüenza
Arona tiene 80 mil habitantes y CC ganó con 8 mil votos, que es el 10% de los ciudadanos. ARONA NO SE FÍA.
Los políticos de Arona deberían empezar a plantearse que ocurre con los votantes de nuestro municipio. Que comparen el porcentaje de participación ciudadana con el resto de los municipios cercanos.
Arona : 48,5%
Adeje : 53,15%
Vilaflor : 81,16%
San Miguel : 62,43%
Granadilla : 60,62%
Guía de Isora : 68,67%
Arico : 71,83%
Ahora les toca entonar un » mea culpa » y descubrir porque la mayoría de ciudadanos con derecho a voto de Arona no acudió a las urnas.
Ustedes son inteligentes…seguro que averiguarán el porque.
Saludos
PERO CHICO, LO BIEN QUE ESTABA TU POST HASTA QUE EMPEZASTES A DESCALIFICAR.
¿PERO CARAMBA ES QUE LA EDUCACIÓN NO ESTÁ BIEN VISTA EN ESTE PAÍS O QUÉ?
EL QUE NO FUE A VOTAR ES PORQUE ESTARA DE ACUERDO DE COMO VIVE Y NO QUIERE CAMBIOS PORQUE DESDE LUEGO SI ESTUVIERA QUEMADO COMO PIENSAN ALGUNOS SEGURAMENTE HUBIESEN VOTADOS Y COMO NO LO HICIERON USTEDES NO SON NADIE PARA OPINAR POR ELLOS QUE ES QUE LOS QUEMADOS SON LOS DE CXA Y LOS DE BLANCAHARI PUES LO SIENTO POR USTEDES,QUE PENA QUE EL PUEBLO NO LES HAYA VOTADOS Y NO QUIERO DESCLAIFICAR A NADIE PERO AL MOCHILERO Y A SU PRIMA BLANCA LES HUBIERA ENCANTADO ENTRAR AL AYUNTAMIENTO PARA ATIBORRARSE JAJAJ Y POR ESO AHORA CRITICAN QUE LA GENTE NO FUE VOTAR QUE SE VOTA A LA CORRUPCIÒN NO SEÑORES QUE EL PORCENTAJE DE VOTANTES NO SE PUEDE EQUIVOCAR Y TENEMOS QUE RESPETAR A ESOS VOTANTES SISISISI BERTO MAYORIAAAA YA SE LOS DECIA EL BUZANADERO JAJAJAJ
MOC MOC SE PUEDE PARTICIPAR Y OPINAR SIN FALTAR EL RESPETO, POR LO QUE ESCRIBES ESTA CLARO LA POCA EDUCACIÓN QUE TIENES, NO FALTES EL RESPETO A BLANCAHARI PORQUE ELLA NUNCA TE LO FALTARIA A TI HA DEMOSTRADO TENER CLASE. APRENDE DE ELLA…
Pero si se lo ha faltado a berto y como bertista q soy mi deber es defender a berto!!!
Pues defiendalo, claro, pero con elegancia y educación. Con un texto que nos haga pensar ¡Opss!, éste sabe lo que dice.
Tus rajadas solo invitan a pensar que escribe un adolescente, un inmaduro, un inculto o simplemente un zafio maleducado.
Mira, creo que aveces soy un poquito pesado.
El concejo es gratis y desinteresado.
Quién sabe, a lo mejor en el fondo eres buena gente y hasta te conozco, o no!
Salud@s. Me voy a mumu.
ERGOTAMICO, siento decirte que te repases un poquito las leyes. Arona tiene 80.000 habitantes, pero que inculto, ustedes que presumen de tanta sabiduría. Pero para lo único que les vale es para descalificar a Berto, por lo resentidos que están.
Te cuento, de los 80 mil habitantes de Arona, conviven casi 120 nacionalidades nada más y nada menos.
Por eso Arona, según número de habitantes empadronados, le corresponden 25 concejales, porque va en proporción al número de población empadronada en el Municipio.
No votó un 10 por ciento….
Sólo podían votar los españoles residentes en el Municipio al Ayuntamiento, Cabildo y Parlamento.
Al Ayuntamiento podían votar sólo los residentes de los 27 estados miembros de la Unión Europa(que me imagino que sabrás cuáles son, pero lo dudo, viendo lo que escribes), ya que esta ha sido la única modificación de la Constitución Española, el artículo 13 concretamente, por si te lo quieres leer, para añadir sufragio activo y PASIVO…
Es resto de países no puede VOTAR.
Así que no confundas el número de empadronados con el número de votantes…
Así que la abstención no fue tanta…
Muy parecida a las anteriores del 2003…
Así que no le eches la culpa a los que se abstuvieron (Estaban en su derecho de hacer lo que les plazca, para eso las elecciones son democráticas: sufragio universal,libre, igual, secreto y directo.
Que la LOREG tenga que cambiar el sistema de votación estoy de acuerdo, ya que el sistema D´hont no es bueno porque favorce a los partidos mayoritarios…
Espero que lo entiendas y si no aquí estoy para aclararte dudas a distancia, ya que en este blog se critica mucho pero se enseña poco y argumentar menos….(espero que no me llamen letrada y también me da lo mismo.) Ya en su momento me dijeron de todo y desaparecí. Vuelvo de nuevo, para aclarar y argumentar y por supuesto también criticar,porque yo he DEFENDIDO LO DEFENDIBLE.
Un inciso.
La abstención si fue alta, un 51-52%, perdona, pero es mucha abstención.
Más que eso ya sería un pasotismo de cojones.
Un saludo.
en Arona hay 39.500 votantes, de los que fueron a votar 19.160, CC obtuvo 8144 votos lo que representa más o menos un 21% de los votantes y un 10% de los habitantes del municipio.
el resumen para mi de todo esto es que vivimos entre irresponsables…la gente que no fue a votar es democráticamente irresponsable….y que no me hable nadie más del movimiento 15-M porque estoy que trino, muchas buenas intenciones que se quedan en nada, como siempre…
gracias Dalila,
cual es el número de votantes que tiene el municipio?
Lapeñaestáfatal…Ahora mismo no tengo ese dato, creo que en la página web del Ayuntamiento lo puedes consultar. De todas formas si lo averiguo te lo digo…Vale?
Al igual Blanca o José Antonio Reverón tienen más esos datos que yo…(Él como concejal tiene que saberlo y tiene acceso a esos datos).
Vale? un saludito
Dalila,
He dicho que manda el 10% sobre el total de los ciudadanos de arona, y estoy en lo cierto. Eso no me lo puedes rebatir de ninguna forma. Y si contara con la población de hecho la cifra sería muchísimo más baja.
Y si eres tan lista deberías haber mencionado que hay países extracomunitarios con convenios para poder votar en los ayuntamientos, y que la mayoría de los extranjeros residentes en las islas provienen de países de la unión europea.
Por mucho que le duela a algunos las cifras están ahí.
ERGOTÁMICO, no he dicho en ningún momento que fuese tan lista…ni lo pretendo porque intento reciclarme e intentar estar al día con las leyes y cualquier otro asunto.
Me gusta aprender y que me enseñen, pero en cualquier asunto…de lo mínimo que sea. He trabajado en muchas cosas y no se me caen los anillos, porque hasta en la construcción he trabajado, he cogido papas y en cualquier otras materias.
Al contrario voy de humilde por la vida y la experiencia y la vida te dan alegrías y tristezas. Y no hay mejor satisfacción que la HUMILDAD.
Si lees bien lo que escribí te lo puse clarito: votan al municipio los 27 países europeos e incluso puede ser Alcalde los de país miembros.Pero para ello tienen que estar empadronados en el Municipio y ejercer derecho a voto.
No te confundas con los países que ejercen el voto por correo, porque aún están en el censo electoral y tienen suscrito el oportuno convenio, que es muy diferente.
Y otra cuestión: Ya desapareció la distinción entre residentes, ausentes y transeúnte, vecinos y domiciliados.
-En este sentido te cito otra Ley, que se modificó sustancialmente en relación con el padrón municipal: La Ley 7/85 de 2 de Abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, modificada por la Ley 4/1996 de 10 de enero, donde cambia el padrón municipal.
-También el Reglamento de Población y Demarcación Territorial.
-La Ley Orgánica del Régimen Electoral.
Sé que esto es un rollo, si no has visto, que no lo sé, temas de estos.
Por eso, cuando vas al Ayuntamiento y pides un certificado de empadronamiento, aparecemos como empadronados a partir del año 1996, aunque lleves 50 años en el municipio, por lo que hay que pedir un Padrón histórico, según para lo que te haga falta.
Y si eres residente extranjero de un país miembro de la Unión Europea o cualquier otro país tienes que estar empadronado y aún así esto no le da derecho de su residencia legal en España.
-El INE (Instituto Nacional de Estadística)y correspondiendo a su presidente la resolución de las discrepancias que surjan en materia de Empadronamiento.
-Consejo de Empadronamiento, adscrito al Ministerio de Hacienda, es un órgano colegiado de colaboración entre la Administración del Estado y los Entes Locales en materia padronal.
-Padrón de españoles residentes en el Extranjero, cuya formación se realizará por la Ad. del Estado, en colaboración con Ayuntamientos y CCAA.
Sé que he metido un rollo patatero, pero puede ser interesante a quién le convenga…
Esto no quiere decir que sea una enterada, ni que sea letrada, ni que me llamen DRAE, ni que trabaje en el Ayuntamiento de Arona para nadaaaa.
Si quieres ver leyes actualizadas yo casi siempre recomiendo jurídica.com. por si les interesa, pero también hay otras webb o libritos de bolsillo, porque las leyes se están modificando a cada momento…
Y siiii te rebato el 10%, por todo lo que he puesto aquiiii. No seas obcecado…
Chic@ mira las estadísticas fehacientes, y así no rebates conmigo, vale?
Si hay dudas, entre tod@s podemos aportar nuestro granito de arena. Aquí estamos para aprender y enseñar y cada un@ podemos aportar lo que sabemos.
Salud@s para tod@s y sin mal rollo…Vale?
A ver chica, pero es que no hay que saberse tantas leyes para ver que Reverón no representa a los aroneros. Sólo hace falta un poco de sentido común, que es un bien escaso en estos tiempo. El compañero ya corroboró los datos: tiene el voto del 20% de los electores, que representan el 10% de la población de derecho de Arona.
Citanto tantas leyes y escribiendo de esa forma tan arrogante estás demostrando el tipo de persona que eres, pero que sepas no estás convenciendo a nadie que tenga dos dedos de frente.
Y puede que no sepa tanto de leyes pero tengo algo de espíritu y no soy ningún inútil que tiene que lamer culos para conseguir un enchufillo. Tengo una carrera, un máster, dos idiomas y dos cojones con los que me puedo ganar el pan.
Un saludo.
Muy bien, muy bien, un hombre hecho y derecho. Y con su propio talante.
Dalila, que gusto da leer tus palabras.
Un saludo.
Chos, Dalila, se nota que estás más tranquila, te pude hasta leer, y hasta me gustó tu intervención y estuve de acuerdo contigo en que hay que cambiar la ley.(menos cuando llamaste inculto al compañero de resto chapeau!!).
Bien, vamos mejorando.
SOBRE EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES EN ARONA, SOLO QUIERO COMENTAR QUE EL PUEBLO HA DECIDIDO QUE EL ALCALDE SEA JOSE ALBERTO REVERON, BUENO PUES HO HAY MÁS QUE HABLAR SE RESPETA LA OPINION DEL PUEBLO SEA ACERTADA O NO. AHORA SOLO QUEDA ESPERAR DEL GRUPO DE GOBIERNO QUE RESPONDAN A LA CONFIANZA QUE LES HA DADO EL PUEBLO, ASI QUE TIENEN CUATRO AÑOS PARA MEJORAR LAS COSAS PERO PARA TODOS LOS CIUDADANOS Y NO PARA UNOS CUANTOS COMO OCURRE SIEMPRE PORQUE NO SOLO REPRESENTAN A SUS VOTANTES SINO A TODO UN PUEBLO.
¿Cómo que no hay más que hablar? Franco ha muerto compañero, aquí se puede decir lo que uno quiera, siempre dentro de unos límites. ¿Y de verdad crees que 8 mil votos se pueden considerar la voluntad de un pueblo de 80 mil personas? Yo no podría decirlo sin ponerme colorado.
Muy bien, muy bien.
Estoy de acuerdo con usted… mal que me pese.
CIUDADANA (ZARA FUMERO), Te diré que siempre he estado tranquila, ya que eso lo voy a tomar como un insulto hacia mí y no lo tolero.
Hace tiempo abandoné este Blog y me dijeron que quería lapidarlo..No me las doy de nada e incluso me insultaron.Aporté mis granitos de Arena, pero me llamaron letrada, me apodaron DRAE y muchas más cosas…hace mas de un mes que no aparecía…y lo sabes bien, porque no me has visto sino estos días.
Siento llamar inculto a tu compañero, pero antes de escribir hay que ARGUMENTAR, no escribir a lo loco y sin fundamentar el comenntario…
Conozco a Blanca desde que era pequeña, aunque ella no sepa quíén soy yo, pero también a Berto desde ese tiempo también..Buzanada es un pueblo pequeño y nos conocemos casi todos, pues allí están nuestros orígenes. Ya yo no vivo en el Municipio desde hace tiempo, aunque tengo casa allí y sigo empadronada…
Y les digo una cosa: Sí no estás de acuerdo con algo, como vecino, como ciudadano que NO SE NOS VAYA LA FUERZA POR LA BOCA. El registro de entrada está abierto casi todo el día para presentar escritos en desacuerdo.
El buzón de quejas y sugerencias tienes tres vías: Presencia, por teléfono y por internet.
A través de las Asociaciones Vecinales, de juventud o cualquier otra también se pueden lograr muchas cosas….
En el papel nada pesa. Simplemente a escribir, reclamar, sugerir, protestar y también felicitar a quién se lo merece.
Los Ciudadanos tenemos muchos derechos ante Las Aministraciones Públicas, que a veces desconocemos o simplemente nos da miedo hacer un escrito….
Las Ordenanzas y Reglamentos están para impugnarlas como ciudadanos..
De nada nos vale protestar de boquilla, cuando tampoco hemos hecho nada para presentar RECURSOS contra ellas.
El Alcalde no es el que sube impuesto, tasas….por su cuenta, para eso se publican en el Boletín correspondiente.
Pero hace falta mucha educación y aprendizaje en ese sentido…
Yo estaría de acuerdo que se dieran CURSOS o cursilos de estos temas para cualquier ciudadano de a pie, para que sepamos los derechos que nos amparan, tipo temario oposiciones, que valen de mucho…
Así que a solicitarlos…pedirlos, que para eso tenemos Centros….
Y Berto es un Alcalde accesible y asequible y a nadie le cierra la puerta de su despacho, porque no va de alcalde estirado como otros que yo he conocido.
Pasa igual que muchos funcionarios, personal de confianza o personal laboral, que por el hecho de trabajar en un Ayuntamiento se creen superiores.No tod@s, pero para eso también existen las reclamacione, como en cualquier Entidad Privada..
Bueno, me estoy enrollando y tengo mucho que hacer, porque cada uno sabemos la vida que llevamos…Suerte para tod@s y ojalá no haya separaciones entre Bertistas y Haristas, sino LUCHAR POR LO QUE NOS CORRESPONDE..entre tod@s(Y no voy de enterada, simplemente son modestas opiniones y también me queda mucho por aprender…).
Me pueden las injusticias y me considero la reina de las reclamaciones, pero en todos los sitios, tanto públicos como privados…
Saludos y hasta prontito…
Dalila, eres una romántica.
No es un insulto.
Un saludo.
AL PUNTO DE LA DESIDIA, por qué me dices eso de que soy una romántica. ¿Acaso me conoces?. Creo que en mis comentarios de ahora, así como los de hace más de un mes, no doy atisbos de romanticismo. Pero si quieres te escribo un poema, que también se me da bin o mejor, te cuelgo un vídeo, cuando tenga tiempo…
Saludos para tí también..
Jajajajaja, no te enfades mujer!!!
De las palabras de tu anterior Post se desprende que eres una idealista, lo cual es bueno, cosa que lleva a que te enrolles cuando escribes, lo cual reconoces.
También de tu comentario anterior se deduce que cuando algo te desconcierta te aflora un pelín de mala leche.
El idealismo suele ser una cualidad ligada a las personas con mucha imaginación y sensibilidad, y el Romanticismo es una cualidad ligada a las personas soñadoras, sentimentales y generosas.
De ahí que diga que eres una romántica, es por tu forma de expresarte, eso es todo.
P.D.: No hace falta que me hagas un video, me conformo con seguir leyéndote, y si es una poesía y es bonita pues… sí, por qué no?
Salud@s.
Al punto de la Desidia:
Para tí, por tu sinceridad. A veces no tengo tiempo para escribir aquí y otras no me apetece, pero bueno, siempre aparece alguien como tú…
Para que veas un poquito de mi lado romántico.No es que sea de mis músicas favoritas peroooo…esta no está mal. Bueno, esta noche parece que tenemos insomnio.Y no me enfado y contigo menos…saludito
Que bonito.
MIREN LOS RESULTADOS BIEN- QUE SACO EL CONCEJAL NUMERO 13 – PORQUE AL P.P LE FALTO TAN SOLO 153 VOTOS.- LOS DOS ULTIMOS CONCEJALES EN SALIR FUERON EL 12-13 DE CC- CASI SE QUEDA CON 11.-
TODO POR LA DEBACLE DEL P.P.- Y LA LOCURA DE PRESENTARSE A ULTIMA HORA QUE DISPERSARON + 1500 VOTOS- ME PREGUNTO ESTO NO SERIA UNA ESTRATEGIA DE CC.- YA QUE LOS DATOS NO LES DIO NUNCA LA MAYORIA.-
¿ DONDE ESTA LA LISTA DE LOS IMPUTADOS DE LOS ELEGIDOS DE C.C.?
Si pero tambien si te fijas bien veras como a CC le falto sacar entorno a unos 10 votos solamente para arrebatarle un concejal CAN. Es decir(sin malos rollos), calcula tambien eso para que veas que es verdad y no solo lo que interesa. Un saludo a todos!!!
PD:Prometo no faltar mas el respeto a nadie de los que escriben aqui acamvio de que ellos me lo falten a mi. Solo criticare fuertemente a blanca hari cuando vea cosas q me parecen incorrectas y las escribe por interes y por odio hacia Berto.
Siento lo de acamvio es que escribi desde un movil y di en la otra tecla sin querer
Que tengas que llegar al extremo de pedir perdón por cometer faltas ortográficas me parece que es salirse de madre.
YO CREO QUE LA BLANCA HARI ESTA, LE TIENE MUCHO RENCOR A BERTO POR HABERLA DESPEDIDO DEL AYUNTAMIENTO,Y NO PARA DE HABLAR TONTERIAS DE EL.
POR OTRO LADO ESTOY DE ACUERDO CON ALGUNOS DE LO COMENTARIOS QUE SE ESTAN DEBATIENDO AQUI,EL PUEBLO DE ARONA HA DCIDIDO EN DEMOCRACIA QUE BERTO SEA EL ALCALDE POR MAYORIA Y SI SOLO HAN IDO A VOTAR EL 42% DE LOS CIUDADANOS ES PORQUE ESTAN AGUSTO COMO ESTA EL MUNICIPIO,LO DE QUE EL ALCALDE ESTA IMPUTADO POR VARIOS PRESUNTOS DELITOS YA LO SABEMOS
TODOS,PERO CREO QUE ESTA BLANCA HARI ES SOLO UNA ¿»»PERIODISTA»»? Y NO UNA JUEZ PARA CONDENAR A NADIE Y MENOS INSULTARLO COMO HA HECHO EN VARIAS OCACIONES EN ESTE BLOG,, DICEN DE NO FALTARLE AL RESPETO CUANDO ELLA ES LA PRIMERA EN INSULTAR A BERTO.
YA SE VERA SI ES CULPABLE O NO, LO DIRA EL JUEZ NELSON FRIAS, QUE A MI JUICIO NO ESTA SIENDO IMPARCIAL CON EL CASO ARONA YA QUE LLEVA 4 AÑOS LEYENDO EL SUMARIO,YO PENSABA QUE QUE LA JUSTICIA ERA LENTA PERO NO PARA TANTO ,PERO ALGO ME DICE QUE NO TIENEN NADA CONTRA BERTO,Y LO BUSCA HASTA DEBJO DE LAS PIEDRAS DE LOS JUZGADOS…
una persona coherente …el juez que se vaya al playaflor a disfrazarse que se le da mejor que de señoria
Esto… Buzanadero, un consejo, ten cuidado con lo que escribes, no olvides que estás hablando de un JUEZ, así como que has hecho mención de la condición sexual de una persona, lo cual ha sonado un tanto homófobo.
En serio te lo digo, ten cuidado con lo que escribes.
BUENO BUENO BUENO EL PUEBLO HA DECIDIO NO HAY MAS MAS QUE HACER Y SI SON POCOS LO QUE HAN VOTADO HAY QUE RESPETAR A ESA MINORIA, PORQUE LOS QUE HAN PASADO DEL TEMA ESTA CLARO QUE LES DA IGUAL Y COMO ESTAMOS EN UN ESTADO DE DERECHO NO ES OBLIGADO IR A VOTAR. A SI QUE A GUANTAR EL CHAPARRON NO QUEDA OTRA. Y MOC MOC NO TE ESCUSES EN QUE DEFIENDES A BERTO COMO TU DICES PARA INSULTAR DE LA MANERA QUE LO HACES. LA VERDAD ES QUE COMO ESTA EL PANORAMA POLITICO LO MEJOR ES NO IR A VOTAR EN TANTO NO CAMBIE LA LEY. ESO ES LO QUE DEBEMOS DE HACER TODOS NO IR NO QUEREMOS EL SISTEMA QUE TIENEN MONTADO LOS POLITICOS PARA VIVIR TODA SU VIDA DEL CUENTO Y A COSTA DEL PUEBLO QUE A VECES ME PARECE QUE LE GUSTA QUE LES ENGAÑEN
Un pequeño inciso: En Australia tienen una democracia mucho más madura que la nuestra (con independencia real del poder judicial) y allí el voto es obligatorio.
PARA LOS QUE QUERIAN UN CAMBIO SOLO DECIR QUE HASTA EL REY MÁS PODEROSO HA SIDO DESTRONADO HAY QUE DARLE TIEMPO AL TIEMPO.
Moc Moc.
No es verdad lo que dices- No entiendes lo que los resultados.
1er.- ES ABSOLUTAMENTE FALSO LO QUE DICES-
2do.- EL CONCEJAL NUMERO 13 Y EL 12 DE C.C.- SON LOS ULTIMOS QUE SALIERON, EL NUMERO 25- 24.
3er.- EL CONCEJAL 2 DEL CAN, ES ELÑ CONECJAL 23.
MIRA EL ENLACE DE LAS ELECCIONES- APLICACION LEY DE HÓNT- que esta colgada y esa es la verdad de los resultados: http://www.eleccionesarona.com
Lapeñaestáfatal: El censo de Arona, así como todo lo relacionado a estas elecciones lo tienes en este enlace, el mismo que pone ARONERO 2011, que está hecho un lío con el sistema D´hont, que es muy difícil de entender y aplicar y el que se tiene que cambiar, porque favorece a los partidos mayoritarios y aunque se modifique la LOREG, se sigue aplicando este sistema que es muy antiguo…
http://www.eleccionesarona.com/
Saludos para tod@s
¿Esto es positivo para Arona? Que un alcalde gobierne gracias a 8144 votos una población donde residen unos 80000 habitantes y un buen porcentaje de población flotante que también requieren servicios.
¿Tendríamos que cambiar un par de cosas, no?
pancho no dices sino pajas chacho…no te gusto la explicacion de dalila? aun quieres mas? por dios que pesadito…mandate a mudar ya
Jajaja deberías decirle a Dalila que te explique por qué no es adecuado tu lenguaje, que te explique qué es una opinión libre y por qué no debes mandar a mudarse a nadie, que aunque estés en tu libertad de hacerlo y yo en el derecho de no hacerte caso, es una forma de hablar que principalmente te perjudica a tí mismo (y ni digamos al bertismo).
DALILA, La ley de Hónt, no es dificil, al contrario es muy simple de aplicar, es una ley que busca una cierta proporcionalidad,pero favoreciendo siempre a la mayoria.Yo la entiendo perfectamente como se aplica y como analizarla.
El profesor belga de Derecho Civil Victor D’Hont (1841-1901) ha pasado a la historia por ser el inventor de un sistema de cálculo que tiene defensores y detractores, estos últimos especialmente entre los grupos minoritarios, a lo que perjudica de una manera clara.
Los resultados de la votación que hoy realicen el conjunto de los ciudadanos del Estado estará sometida en sus resultados a los designios de este profesor y político oriundo de Bélgica, cerebro gris de una forma de reparto de escaños entre las diferentes candidaturas que se presentan a las elecciones, a las que garantiza lo que se denomina una proporcionalidad corregida y que se utiliza desde Argentina a Guatemala pasando por Austria, Chile o España.
Precisamente, la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, que regula la totalidad de los procesos electorales, consagra el sistema D’Hont como base para el reparto de diputados nacionales y autonómicos, senadores, consejeros de cabildos y concejales.
Entre sus defensores se encuentran quienes lo consideran un método que, al primar a las formaciones con un mayor número de votos, asegura instituciones estables, al tender claramente hacia el bipartidismo y excluir a las formaciones minoritarias que son las que, precisamente, peor percepción tienen del invento de este profesor belga.
Hasta tal punto llega la corrección del sistema que, incluso, permitiría la obtención de una mayoría absoluta con apenas el 35% de los votos y sacándole apenas un par de puntos al partido que quede en segundo lugar.
De hecho, no es poco habitual en España la obtención de una mayoría absoluta por parte de un partido que no ha logrado la mitad de los votos más uno. Un ejemplo, sin ir más lejos, es el del Cabildo de Tenerife en las elecciones de 2003, donde CC obtuvo dicha mayoría absoluta con el 46,17% de los votos válidos emitidos.
El jurista y experto en procesos electorales Pedro Lasso explica que el sistema D’Hont «va beneficiando a los partidos grandes, a los que más votos sacan, lo cual es una barrera añadida si se tiene en cuenta que para acceder a las corporaciones locales, además, es necesario superar el 5% de los votos válidos. Esto indica lo absurdo que es mantener las barreras porque el sistema ya es de por sí lo suficientemente duro, lo que convierte en intrascendentes esos topes para garantizar cierta estabilidad».
A su juicio, la ley D’Hont no deja lugar a grandes variaciones en los resultados electorales. «En el caso del Cabildo de Tenerife, por ejemplo, si aumentan los apoyos electorales a un partido determinado, tendrían que variar mucho los apoyos al resto para que variara la asignación de consejeros. Tú puedes tener 50.000 votos más y, al final, ganar sólo un puesto
PLAYERO 2011: Gracias de verdad por la aclaración del sistema D´hont, pero sigo siendo torpe para entenderla y mira que me la han explicado un montón de veces…
Debe ser que no me entra porque le tengo manía, precisamente porque es un sistema anquilosado, que tendría que haber cambiado, precisamente por favorecer a los partidos grandes…
Pero me aclarastes muchas cosas.
Saludos para tí