Admitida a trámite la querella por estafa contra Pinón 21 por las VPO de Palm Mar

La promotora adjudicó 75 viviendas protegidas en régimen especial de alquiler a 50 euros/mes más luz y agua y acabó cobrando más de 500 euros mensuales a los adjudicatarios y, además, la subvención pública.

El juzgado de instrucción número tres de Arona ha admitido a trámite la querella por presunta estafa presentada por seis adjudicatarios de esas VPO contra la promotora Pinón 21 (empresa propietaria de los pisos recalificados como viviendas de protección oficial y alquilados a precio libre a sus beneficiarios) y contra su gerente, Jorge Rodríguez García.

El abogado que representa a los seis querellantes, Felipe Campos, ha decidido atribuir toda la responsabilidad de este escándalo a la empresa y a su gerente, excluyendo en la querella a la Dirección General de Vivienda del Gobierno de Canarias y a Visocan. Indica que aunque es fácil que los querellados tengan “alguna mano amiga” en la Administración, el expediente y la documentación general del caso apuntan claramente a que la responsabilidad por el delito de estafa que investigan ya los tribunales sería de la empresa y de su gerente.

Entre otras barbaridades de este timo a adjudicatarios de alquileres sociales (el colmo), destaca que para intentar colar los sobrecobros los querellados alquilaron los pisos calificados como vpo “para uso distinto al de vivienda”. Para más inri, la empresa cobró la subvención consignada en el Plan de Vivienda de Canarias para este tipo de alquileres especiales (300 euros por inmueble) como si los usuarios estuvieran abonando por ellos 50 euros. Pero ya saben, en realidad acabó colando a la mayoría de esos adjudicatarios alquileres a precio de mercado libre (a partir de 350 euros mensuales). Pintado así, un negocio redondo: cobro por todos lados. La cosa es bastante más enrevesada, pero resumiendo mucho la querella, esa es una de las conclusiones.

El gerente de Pinón 21 aseguró cuando intenté entender de qué va este sarao que le había hecho un favor a los adjudicatarios de los pisos ante la demora de Visocan en certificar los contratos, que ha sido víctima de la política del Gobierno de Canarias, que tiene pruebas y que no se va a comer el marrón.

A ver qué sale de la instrucción penal de esta causa.

Información relacionada:

Denuncia por las 75 VPO del Palm mar” (BlancaHari, 11 de enero de 2013)

La defensora del pueblo anuncia que denunciará al Ayuntamiento de Arona por desacato” (BlancaHari, 21 diciembre 2012)

El colmo, timan a 70 familias con VPO en el Palm Mar” (BlancaHari, 6 febrero 2012)

 

En breve les daré más información sobre este tema. Y de un montón más que tengo acumulados 😳 . De Arona y de todo el Sur. ¡Por fin estamos a puntito de despegar! 😀 .

 

Anuncios

Varias concesiones de servicios públicos no pagan nada al Ayuntamiento ‘gracias’ a Sosa (CC)

Calculando a la baja, el agujero generado por negligencias, gafe y ¿corrupción? en concesiones que sí reportan beneficios a empresarios privados ronda el millón de euros. 

José Antonio Reverón (CxA) y José Pérez Ventura (IU) se han puesto manos a la obra para hacer la prueba del algodón judicial al sospechoso desastre económico y legal de la mayoría de  los servicios municipales que gestiona CC a través de empresas privadas.

Salvamento y Socorrismo, kioscos, hamacas y los servicios de playas en general se llevan la palma del horror administrativo-legal que está generando un nuevo agujero económico en el consistorio desde hace meses, y en algunos casos desde hace más de un año. Bueno, si incluyo la publicidad en vías públicas debería hablar de al menos una década.

Todos se están prestando y la mayoría se están cobrando a los usuarios y, además, reportando beneficios a sus adjudicatarios. Pero las arcas municipales no ven ni un euro por obra y gracia de Antonio Sosa, de su Concejalía de Medio Ambiente y de su gobierno de Coalición Canaria.

Esa especie de amnistía político-técnica a empresarios de lo público alude también a otras actividades (por ejemplo mercadillos). En su conjunto, las arcas públicas están dejando de percibir más de un millón de euros por ¿negligencia? ¿ineptitud? ¿irresponsabilidad? ¿electoralismo? ¿clientelismo? ¿corrupción pura y dura? ¿de todo un poco? de técnicos y políticos de este maltrecho Ayuntamiento. Aunque no lo dejen todo a expensas de la casualidad y la simple sospecha: hay constancia de que en algunos casos se está repitiendo un modus operandi curioso para eximir a las empresas bendecidas por CC y/o Sosa de pagar canon al Ayuntamiento por las concesiones que explotan.

Pero si fuera solo eso… Además se están perdonando y o rebajando a lo bestia multas millonarias por infracciones que justificarían per sé la rescisión de contrato a concesionarios como el de limpieza viaria y recogida de basura. Y, por si fuera poco, los de CC están apañando escandalosas prórrogas a empresas adjudicatarias cuando el sentido común aconseja sacarlas a concurso, como la del agua, cuya gestión pagamos a precios de pre crisis, ¡y encima están preparando la subida de la factura que tienen que pagar los aroneros por servicios como ese!

Y la guinda, como les adelanté hace unas semanas, en adjudicaciones como la de Basura, se ha abierto una interesante conexión entre CC de Arona y Santa Cruz.

Total, que el fandango es tocho tocho. Mega tocho… Pero no tengo tiempo para contarlo en detalle 😥 . Resumiendo, para que sepan por dónde van los tiros, digamos que examinando en su conjunto todos los servicios públicos, especialmente los que se desarrollan en dominio público (suelo de todos), si no están regidos por corrupción, lo parece bastante. En algún caso puede ser simple negligencia-ineptitud-incapacidad, pero de tal magnitud, que es fácil que conlleve responsabilidades legales (las éticas y morales ya sabemos que escasean entre políticos como los de Arona). Y en otros, ufff, ni negligencia ni leches. Toda la pinta de chanchullo. Luego habrá quien se sorprenda si saltan los sobres…

Coincidimos en esa opinión del tufo a corrupción (de momento presunta) varios integrantes del núcleo duro hari. Entre ellos los que ya están manos a la obra para llevar las pruebas de esos pareceres al juzgado: José Antonio Reverón, el concejal de la mochila hari de Ciudadanos por Arona, y el abogado José Pérez Ventura (Izquierda Unida Canaria).

El responsable de la mayoría de esas concesiones ancladas en la ilegalidad es, ¿casualmente?, el concejal y aspirante a alcalde ( 😆 ) Antonio Sosa. Y aunque no es el único, pues otros como el servicio municipal de grúa también cantan lo suyo y no dependen expresamente de él, va a ser el principal protagonista de la próxima hiper denuncia que va a caer sobre el gobierno de CC. Acompañado de algún-a técnico de esos que casi parecen cobrar de CC en vez de hacerlo de las arcas públicas de los aroneros…

Por cierto, desastres como el que está sufriendo el servicio de Salvamento y Socorrismo, vienen de esos lodos. Aconsejo a los afectados que se hagan con el expediente íntegro del servicio, abarcando los últimos cinco-seis años. Entenderán, entre otras cosas, por qué el gobierno de CC se negó a hacer una comparecencia pública en el pasado pleno y a aclarar a la oposición delante de los socorristas y con luz y taquígrafo (constancia en acta) las cosas raras de esa concesión.

Les dejo con la imagen que pillé tras la reunión de trabajo que tuvieron José Antonio y Ventura el pasado jueves para preparar dicha denuncia. Jeje, como son haris chachis me dejaron infiltrarme para cotillear 😉 . A mí y a otro hari. Una reunión de lo más productiva, en muuuuuchos sentidos. Viene marcha marchosa en mayúscula 😀 .

.

José Antonio Reverón (CxA) y José Pérez Ventura (IU) tras revisar tropecientos pesados documentos sobre irregularidades en servicios públicos que gestiona Antonio Sosa (CC) en Arona.

.

.

Y una cosa, aunque yo no esté muy activa posteando últimamente, xd, no crean ni por un segundo que la política y el Ayuntamiento de Arona se han normalizado. Siguen produciendo escándalos a ritmo de vértigo.

¡Y el Caso Arona a punto de reventar!

Por cierto, que se me acumulan, Felipe Campos y Antonio Espinosa vuelven a ser un dúo, también están preparando una embestida legal de aúpa en Arona y están todos a una con el de la mochila y con Pérez Ventura (quien está aplicadísimo en eso de “limpiar el honor de IU tras el bochorno de que CC excluyera al partido de la querella surreabertista que el gobierno de CC puso en nombre del Ayuntamiento de Arona a los demás convocantes de la manifa anticorrupción de finales de 2011 y a mí 😆 ).

En este encuentro de principios de mes también me inflitré 😉 . No puedo contar detalles hasta que llegue el momento porque con eso de que guerra avisada no mata soldados, dejarían de invitarme. Pero al menos queda la imagen:

.

José Antonio Reverón, Antonio Espinosa y Felipe Campos a principios de febrero en una sabrosa reunión de tono anticorrupción.

Esto del eterno tufillo a corrupción en Arona sería insufrible para los haris si no fuera por el detalle de que, al fin y al cabo, nos lo estamos pasando pipa, jeje.

Cohecho, extorsión y urbanismo en Canarias. Calentando motores para el Caso Arona (parte II)

La abogada de los gobernantes y ex gobernantes encausados por corrupción asegura ante la Audiencia que el juez instructor, la Fiscalía, la acusación particular y la Policía Judicial lideran una oscura conspiración urdida para marbellizar al puro, casto, intachable y ejemplar municipio tinerfeño de Arona.

Prácticamente apunta a la invención-exageración de las pruebas reunidas contra Félix Sierra, el ex concejal de Urbanismo y ex consejero del Cabildo de Tenerife del PP al que el juez instructor propone llevar a juicio por delitos continuados de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación.

Hasta ETA sale a relucir en el peliculero recurso surreabertista con el que la abogada de Madriz Olga López Lago intenta librar a sus clientes políticos de ir a juicio por corrupción.

¿Fliparon con el primer capítulo del recurso con el que la abogada Olga López Lago se ha plantado ante la Audiencia Provincial tinerfeña pidiendo que se anulen todas las pruebas de corrupción reunidas durante la instrucción del Caso Arona 1 contra los gobernantes y ex gobernantes de CC, PP y CAN-CCN que ella defiende con dinero público de los aroneros?

(Para leer la primera parte de ese recurso, pinchar aquí).

Jeje, pues prepárense, porque esta segunda parte del alegato en favor de la inocencia de los políticos municipales acorralados en el Caso Arona 1 u Operación Edén es aún más surreabertista e increíble que la primera.

La entrega del recurso que les posteo hoy (página 7 a la 14 de un total de 19) versa principalmente sobre Félix Sierra Melo (PP), el ex concejal de Urbanismo de Arona, ex consejero del Cabildo de Tenerife y pregonero de las fiestas de Los Cristianos. El magistrado instructor del Caso Arona 1, Nelson Díaz Frías, propone someterlo a juicio por delitos continuados de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación (coincide con su criterio el abogado de la acusación Felipe Campos).

Félix Sierra (alias Felillo) ha saltado a la fama por ir contando por tierra mar y aire que es totalmente inocente de todo cuanto le acusan y que lo que en realidad está pasando es que el instructor de este caso, el también vecino de Los Cristianos Nelson Díaz Frías, ha ido a por él para vengarse de las burlas y balonazos con pupa que le hizo sufrir cuando eran pequeños 😆 . El dato estrella es que Felillo le lleva 10 años al magistrado, con lo que para defenderse de corrupción ¡se estaría auto acusando de abusador de menores 😆 . De esas cosas que me dan la risa sieeeempre, así las cuente un millón de veces.

Como será de increíble la historieta de Felillo, que ni Olguita ‘la fantástica’ la menciona en el recurso que está a punto de resolver la Audiencia Provincial 😉 .

En sustitución de esa tronchante historia, para que la peli no pierda gancho argumental, cuela otra que va a dar muuucho que hablar en Los Cristianos: La letrada insiste en que buena parte del llamativo patrimonio de Félix Sierra viene de las nasas y los cuidados que este ha dispensado a su centenario tío Benito, algo, según la olgada abogada, requetesabido en todo el pueblo de Los Cristianos por todos los vecinos. Por todos, según ella, salvo por una, miatú qué cosas, la que el magistrado Nelson cita a lo sibilino en su auto de cierre de instrucción y apertura de proceso para juicio con el vil propósito de hacer creer la falsedad de que Felillo ha pasado totalmente de su tío Benito, que su abandono familiar es tal que su atención ha dependido de la caridad vecinal, y que lo de las nasas no hay quién se lo trague.

Magnífico. Que la defensa de un ex concejal de Urbanismo encaminado a juicio por delito continuado de cohecho y acorralado por pruebas de corrupción indiciariamente acreditada por un juez ¡dependa de si ha cuidado o no a su tío Benito y de si ha ingresado el dinero de sus nasas!, es el no va más del surrealismo. Dirán que eso es casi lo menos asombroso de la parte del recurso surreabertista que les posteo hoy. Pero a lo demás estoy acostumbrada, esto en cambio tiene un toquito novelesco a lo Bernarda Alba que me chifla 😉 .

Y hay otro ‘olgado’ argumento que me ha dejado loca: En la última página de la parte del recurso que les posteo hoy, ¿dice que no militar en Coalición Canaria es un eximente de las responsabilidades-delitos de corrupción, o son cosas mías? 😆 Como en el mismo párrafo en el que destaca que Felillo ni siquiera es de CC subraya que ese edil del PP al que se pone de megacorrupto era en realidad un simple “concejal de relleno” de la Junta de Gobierno de 2007-2007, el flipe final me impide tener claro lo de no ser de CC. ¿Por qué ese flipe final? Porque la tipa pasa por alto con todo el morro que los testimonios por los que estampan a Félix Sierra el delito de cohecho aluden al mandato 1999-2003, cuando era concejal de Urbanismo de este municipio turístico y residencial del Sur de Tenerife que vaya, qué cosas, experimentó su mayor crecimiento urbanístico más bestial precisamente en esa época.

La mejor perla, sin duda, es la de involucrar a ETA en el Caso Arona 😯 . Sí, ETA la de verdad. La banda terrorista salió a relucir durante la declaración de los testigos vascos que acusaron a Félix Sierra y a varios técnicos municipales de formar parte de la extorsión que, según ellos, sufrieron cuando solicitaron una licencia urbanística en Arona. ¿Y cómo iba a dejar la abogadísima de CC, PP y CAN-CCN que eso cayera en sacó roto? Ni de coña, lo rescató del amplísimo tocho de papeles del Caso Arona y lo incluyó en este recurso para fundamentar que el hecho de esos vascos testificaran que se habían ido del País Vasco huyendo de ETA es signo de que su testimonio no vale nada y que, por tanto, también es falso lo que dicen de la extorsión para el cobro de comisiones urbanísticas. Y punto, que si lo dice Olga. Según lo expone ella parece una falacia de libro. Eso y un montón de cosas más… pero igual resulta que no llego a su nivel intelectual y me pierdo ante tanto nivelazo jurídico.

Sin olvidar claro la conspiración de Fiscalía, Magistrado, acusación particular del PSOE y, como novedad en esta parte, la Policía Judicial y aunque de refilón, el cuarto poder… Solo que ese argumento hoy sorprende menos, porque como ya nos dejó en shock en el capítulo de ayer…

Y no es que parta de que todo lo que dice es falso. Simplemente me cuesta creer muchas cosas y me dan la risa la mayoría. ¿Se imaginan que la Audiencia le diera la razón? Habría que actuar contra el decano de los juzgados de Arona, contra la fiscal de Medio Ambiente Inmaculada Violán, el fiscal general del Estado de 2007, el abogado Felipe Campos, los guardia civiles de la Policía Judicial que hicieron las escuchas, registros e investigaciones patrimoniales, los testigos vascos, el sobrino del aparejador Roberto de Luis (también plurimputado y en libertad condicionada en esta causa), la doña que comentó que Felillo pasa de su tío de Benito y que las nasas dan cuatro perras… Pobrecitos presuntos políticos corruptos del Ayuntamiento de Arona, mira que ser víctimas de semejante conspiración…

Si les apetece refrescar el auto de apertura de procedimiento para acusación y juicio que la disparatadilla letrada está intentando tumbar en la Audiencia Provincial con el deschavetado recurso que les posteo a continuación, pinchar aquí.

Recuerden que si no ven el post íntegro, con las siete páginas y media que les filtro hoy, deben pinchar debajo en la pestañita “leer más” o en el titular principal de este post). Como verán, la calidad de la copia no es muy buena. Es lo que tiene la consecución clandestina de documentos 😉 , y este proceso de filtración ha sido una auténtica odisea (y la ‘olgada’ abogada diciendo que no soy una espía; lo que hay que aguantar 😉 ).

Recurso acusados Caso Arona 1, pag 7

Sigue leyendo

Avanza el lentísimo Caso Arona 1: un poquito más cerca el desenlace

Por fin los juzgados aroneros han terminado de digitalizar toda la documentación de esta megacausa cuya instrucción se cerró en julio de 2011 con 30 imputados acusados por corrupción “indiciariamente acreditada”.

Fiscalía ya no tiene más excusas para seguir aplazando la presentación de su escrito de acusación del Caso Arona 1 (o de archivo 😆 )

Apostaría a que así de repente se han quedado anonadados con lo de la digitalización. Es un detalle que estampado de golpe y porrazo a estas alturas del cuento de la corrupción en Arona oscila entre anécdota curiosa, notición espectacular y tontería que no termina de cuadrar, ¿no les parece? Y casi les diría que en realidad lo es todo a la vez. La Justiciolandia española, que es así…

Por fin esta semana se ha comunicado a las partes personadas en el Caso Arona 1 que los juzgados de instrucción de Arona al fin han logrado terminar de digitalizar todo el expediente de esa megaquerella que toca de lleno a la burbuja urbanística y despipote legal de Arona, Tenerife y Canarias, y que ya tienen a su disposición toda todísima la documentación de esta causa en soporte digital.

El inicio de la instrucción se remonta a principios de 2007 con la imputación del ex alcalde de Arona y de su ex junta de gobierno de 2003-2007 por presuntos delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación generalizada.

La investigación judicial se prolongó durante cuatro laaaargos años en los que los fiscalizadores y críticos con la corrupción hemos sufrifo una auténtica caza de brujas por parte de los interesados en que nada del proceso saliera a la luz y en que se parara a toda costa la judicialización de las infinitas ilegalidades y/o negligencias-abusos del Ayuntamiento de Arona (lo digo para que cuando reviente la cosa esté claro en qué bando hemos estado hasta ahora cada uno, si en el de la legalidad, la justicia y la democracia o en el de la corrupción, la ignorancia y la confusión).

La instrucción vino a acabar en julio de 2007 con la imputación de 30 gobernantes y ex gobernantes de Arona y del Cabildo de Tenerife, de la Cámara de Comercio, la Guardia Civil, la Policía Local, la Caixa, técnico-empresarios externos y particulares. Las imputaciones salpican a CC, CAN-CCN, PP y PSOE a nivel local e insular.

Los delitos por los que el magistrado instructor, Nelson Díaz Frías, plantea llevar a juicio a toda esa parranda de peña va desde prevaricación hasta el cohecho, malversación de caudales y tráfico de influencias a mansalva. Una joyita de megaescándalo judicial tipical spanish corruption. Pero todos los afectados dicen ser inocentes y víctimas de una conjura injustísima orquestada por viles jueces, fiscales, políticos, periodistas y demás indeseables del sistema de esos que estamos hundiendo el país con nuestra irresponsabilidad y egoísmo desmedido…

A finales de verano de 2011 el ex alcalde plurimputado que ha sido inhabilitado por un asuntillo de enchufes de personal en otra causa y su equipo de concejales y ex concejales imputados apelaron a la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (con dinero público) pidiendo el archivo de toda esta investigación alegando la citada teoría de la conspiración (su olgada abogada llega a involucrar en esa conjura anti políticos al mismísimo fiscal general del Estado y llega a dibujar al magistrado instructor y decano del Partido Judicial de Arona, Nelson Díaz Frías, de inquisidor pasado de tuerca que la ha cogido con los pobres bertistas y con sus afines 😆 ).

Los primeros plazos para la presentación de los escritos de acusación, Fiscalía incluida, vencieron en julio de 2012. Cumplieron todas las partes salvo Fiscalía, que fue agotando prórrogas (el segundo plazo en septiembre de 2012) hasta hoy. Qué paciencia xd, de verdad. Lo que cuesta que la Administración de Justicia haga justicia…

Pues bien, aquí va el importante detalle incógnito: Empieza la cuenta atrás definitiva para que Fiscalía presente su escrito de acusación (o archivo). El que clarificará al fin qué bando tiene razón 😉 . Esta semana se le han acabado todas las excusas para dilatar su posicionamiento en este caso, hasta dónde quiere llegar en la lucha anticorrupción que este mismo pilar judicial emprendió en este municipio del Sur de Tenerife a principios de 2007. Más claro: que le toca mojarse ya. Plazo máximo para que el Ministerio Fiscal formule su escrito de acusación en esta bomba de relojería de corrupción: unas semanas, entre uno-dos meses como máximo… Si  la Fiscalía se pone ñoña y se demora el doble o el triple, tampoco se extrañen mucho. Viendo lo visto hasta ahora…

Los cables del comando judicial hari aseveran que la erupción del Caso Arona 1 es inminente, que ya no hay forma de dilatarla más ni de pararla 😀 .

Qué curioso. El complejísimo problemón que ha imposibilitado que la Fiscalía diga qué responsabilidades legales quiere depurar en este caso de corrupción y a quiénes va a exigir penas (los 30 que apunta el instructor, más, menos, por más delitos,…), se resuelve justo el mes en el que está previsto que la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife resuelva los recursos de apelación y diga si toca ir preparando uno de los macrojuicios políticos más espectaculares de este año en Tenerife y en España o si, por el contrario, todo era un pufo y se pliega a las apelaciones de los gobernantes y ex gobernantes aroneros imputados.

Enero de 2013. El Caso Arona 1 fue denunciado por el ex PSOE aronero a finales de 2006 (todos sus miembros fueron abatidos del partido a cuenta de esa linea de lucha judicial anticorrupción), y en enero de 2013 estamos celebrando que hayan terminado de escanear el expediente completo del caso (faltaba la parte administrativa de las licencias y expedientes municipales).

Escandalosa demora… Y nadie dice nada. Lo de los políticos, en fin, qué vamos a esperar… si son la zorra intentando escapar del juicio por la desaparición de gallinas. Pero que los responsables judiciales y fiscales tampoco den explicaciones de tan obscena e injusta demora para las víctimas de un procedimiento cuya materia de investigación e imputaciones se retrotrae al cambio de siglo, con licencias indiciariamente ilegales-delictivas que datan incluso de 1999-2ooo, también debería dar que pensar y dar que hablar en estos tiempos de recortes de servicios básicos y esenciales como el judicial. Porque el Caso Arona es realmente complejo, extensísimo en tiempo y con incontables ramificaciones… Pero un año y medio para copiarlo 😦 .

Porque por si no se están dando cuenta, el país entero está en crack económico, la mayoría de la población está o va estando con la soga al cuello, estamos perdiendo derechos, nuestros servicios básicos están amenazados, la percepción de corrupción e impunidad campa a sus anchas dentro y fuera del país, y la Justicia es más lenta que el caballo del malo. Como no abramos el ojo y presionemos por mejorar la justicia (agilidad, calidad, independencia…), vamos listos…

Pero buenooo, no perdamos el humor a estas alturas, al menos en lo relativo a Arona no. Que el Caso Arona por fin está a puntito de caramelo 😀 . Con decirles que a mí casi que me vendría bien que se demorara un poquitín, digamos hasta febrero-marzo… Sin que diga que me fuera a disgustar si saltara mañana mismo, jajaja. Y además, entre que celebré en verano la fallida acusación de Fiscalía ( 😳 ) y entre que me he entretenido de lo lindo con la fase de alcaldía ilegal de Arona y electrocutación de Bertorrente, se me ha pasado volando el último año de demora de esa causa de corrupción que inspiró este blog… Lo tengo en mente porque hemos batido un nuevo récord. Ya les contaré 😉 .

Ah, y por cierto, por si alguien puede aportar datos reveladores, los espías haris andan afanados intentando identificar al comité local del CAN-CCN. De momento solo identifican a Manolo Barrios, José Luis su cuñado y Fuentes su delfinito. El niño Fuentes se ha refugiado en el poder supremo de ese comité secreto para quitar importancia a las críticas y a la sublevación de desencantados del partido que se está levantando contra el deleznable espectáculo de prostitución política que llevan dando todo el mandato plegados a las barbaridades bertistas por evidentes ansias de poder. Salió publicado ayer en El Día, pero ahora voy pillada de tiempo para poner enlaces 😦 .

Los agentes han pedido ayuda al respecto porque, como de costumbre en los asuntos que aluden al CAN-CCN y a sus manoladas y fuentaditas, les da la risa y no pueden investigar en serio 😆 . Y como habían adelantado algunos de esos golpistas del CAN en los comentarios de este blog durante la última semana, su operación no ha hecho más que empezar. Venga, marchita por todos lados, jajajajajaj.

Y ya que estoy de ajuste, echen un vistazo porfa a la edición digital de Interviú, al magnífico reportaje que han sacado sobre los escándalos de la gestión del servicio de agua de Santa Cruz. Si les pilla bien, incluso, dejen comentarios. Aunque les parezca mentira, este misterio también tiene que ver con el Caso Arona 😉 .

Acabo ya: Confirmado que Felipe Campos va a llevar el caso de los afectados de las vpo del Palmar a los que les adjudicaron pisos de 5o euros de alquiler más luz y agua desde marzo de 2011 que les están saliendo en realidad a unos 500 euros mes. De 75 están animados a pelear de momento 4 o 5. Y siendo Arona, ya son un montón. La política de viviendas públicas en venta y alquiler de ATI-CC en Canarias. Ufffffff

‘Pupurri’ potente: Denuncias por las 75 VPO de Palm Mar, denuncia contra CC y CAN, recurso al Caso Arona 2…

El Defensor del Pueblo logra que el Gobierno de Canarias responda sobre el escándalo de las VPO del Palmar, y lo hace echando la culpa de la presunta estafa que han sufrido 75 familias a Pinón 21

El gerente de Pinón replica que los responsables de Vivienda “mienten”, que puede demostrarlo y que la empresa no se va a comer el marrón

Los afectados indignados (5 de momento) anuncian que van a denunciarlos a ambos: Consejería de Vivienda-Insistituto Canario Vivienda-Visocan y a la promotora.

Los estafados de la viviendas de protección oficial en régimen de alquiler del Pal Mar que pidieron auxilio al Diputado del Común por llevar más de un año y medio pagando alrededor de 500 euros por unas viviendas que les adjudicaron a 50 euros de alquiler, han logrado dar la vuelta a la tortilla y poner en la cuerda floja al Instituto Canario de la Vivienda del Gobierno de Canarias, a su sociedad VISOCAN, al Ayuntamiento de Arona y a la promotora Pinón 21.

El Diputado del Común Jerónimo Saavedra les ha trasladado esta semana la extraña respuesta del Instituto Canario de la Vivienda a su solicitud de información: según Vivienda, la culpa es del promotor.

Pero la respuesta de Vivienda tiene taaantas lagunas y detalles extraños, que más que eximir al Gobierno de Canarias de toda responsabilidad, casi que lo deja con el culo al aire… Tanto es así, que el Diputado del Común ha vuelto a requerir más información a ese área del Ejecutivo autonómico.

Entre las cosas raras, estamos hablando de unos contratos de adjudicación de vpo firmados en marzo de 2011 y que fueron visados ¡en noviembre de 2012! Contratos que, por cierto, desde marzo de 2011 permanecían en paradero desconocido por causas secretas para los 75 adjudicatarios que los habían firmado (a pesar de que han pedido información al respecto tanto de forma verbal como por registro). El misterio sobre toda la docuementación oficial de este embolado ha sido tal, que los afectados ni siquiera podían denunciar porque no podían demostrar que les habían adjudicado los pisos (a pesar de que el gobierno aronero hasta lo anunció en prensa en época electoral).

Y de repente, dichos contratos visados empiezan a fluir en diciembre de 2012, así, sin más… Qué casualidad que el Diputado del Común ande pidiendo cosillas, ¿no? 😉 .

Más fuerte aún: los contratos ya están visados y en poder de algunos adjudicatarios ¡pero siguen sin disfrutar del alquiler de 50 euros que Pinón 21 y Visocan les reconocen por escrito!

El gerente de la promotora se ha quedado flipado con la respuesta del responsable de Vivienda, dice que son “unos sinvergüenzas”, que Pinón “no se va a comer el marrón” y que puede demostrar que ese organismo público ha incumplido totalmente su parte del trato -o sea, poner la pasta de la subvención que habían convenido por escrito-. Sé lo que dice con comillas y todo porque me infiltré en la reunión que mantuvieron con él el miércoles tres integrantes de la asociación de indignados constituida por parte de los afectados 😉 .

Estos adjudicatarios, hartos de ver como unos y otros se tiran la pelota, le comunicaron que van a dejar de pagar el alquiler de 300 euros y la comunidad (casi 100 euros) hasta que esto se resuelva, que sí están dispuestos a pagar la luz, el agua (100 euros de media) y el alquiler de 50 euros que reza en sus contratos recién visados. Y ya puestos, también informaron face to face a la empresa de que van a denunciarla a ella y a la Consejería de Vivienda pidiendo daños y perjuicios por lo ocurrido.

Para terminar de ponerle emoción al embrollo, parece que va a llevarles el caso Felipe Campos, quien apunta tanto a la vía contencioso como a la vía penal por presunta estafa.

Y por si no se acuerdan, la Defensora del Pueblo informó desde Madrid que iba a denunciar al Ayuntamiento de Arona por desacato por no haber respondido a los requerimientos informativos sobre este escándalo.

Tengo varios documentos e historias interesantes sobre esto. Dinamita contra la política de VPO de Coalición Canaria…

Ya les contaré esto con más detalle, que ahora voy con prisa y quería contarles otras cosillas.

Avance de la ampliación de denuncia de Ventura-Campos contra la Alcaldía ilegal que tuvo Arona entre julio y noviembre del año pasado.

El abogado José Pérez Ventura (IU) ha ampliado la denuncia por presunta prevaricación que había presentado ante Fiscalía junto a Felipe Campos contra el ex alcalde de Arona, el ahora alcalde, Pacho Niño, 10 concejales más del gobierno aronero de CC y los dos del CAN-CCN. Supongo que recuerdan el escandoloso show surreabertista que esos denunciados escenificaron durante meses para evitar que el ex alcalde Berto acatara la ley orgánica que le obligaba a dejar el cargo desde que le cayó la primera condena de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación en el Caso Enchufe. Jeje, lo del fiscal general del Estado y Gaspar Llamazares es difícil de olvidar…

Ventura ha propuesto que esa causa se tramite como juicio rápido, fórmula insólita en una causa por prevaricación. Pero capaz que triunfa y todo. Partiendo de lo insólito que es que un partido del gobierno y otro de la oposición se unan para decidir en pleno que eximen a alguien de cumplir una ley orgánica por considerar “injusto” que una ley obligue a dimitir a los condenados por delitos de corrupción desde su primera condena…

Si cuela esa petición de juicio rápido, Pérez Ventura e IU posiblemente aparcarían la petición de disolución de la corporación aronera, aunque ya han empezado a preparar trámites… Si no cuela, pues nada, marchita aronera en el Congreso de los Diputados.

Felipe Campos ha presentado recurso contra la remisión de todo el Caso Arona 2 al Tribunal Supremo (mini avance).

Le ha planteado al magistrado Evaristo que primero tome declaración a todos los imputados, incluida la imputada diputada Águeda Fumero (PP), y que si confirma que su proceder es presuntamente delictivo lo remita entonces al Supremo. Como opción intermedia, plantea que remita al Supremo sólo a la aforada y, ya puesto a ceder, que remita enterita la parte del Caso Arona 2 que afecta a Águeda, incluyendo a los concejales denunciados por presunta prevaricación por un controvertido acuerdo de aprobación del Plan General de Ordenación de Arona que apoyaron el gobierno de CC y las oposiciones del Partido Popular y del Centro de Arona-Centro Canario Nacionalista.

Vamos, que con esa parte haga lo que le parezca, pero que no largue para Madrid la instrucción de toooodo el Caso Arona 2, pues dicho acuerdo es apenas una pequeña anécdota dentro de esa macrocausa de presunta corrupción urbanística. Y la diputada aforada solo está relacionada con ese acuerdo plenario, apenas un 2-3% del total de escándalos que integran esa causa ¿Se acuerdan que les comenté que pareciera que el juez tuviera unas ganas locas de quitarse esa causa de encima? Pues eso, que no parece lógico largar para Madrid un montón de cosas alegando que hay una aforada en medio cuando ella solo aparece en un cachito que, encima, no guarda relación con el resto del caso. Si hacen memoria, el mismo está integrado por una parte del Caso Arona 1 (era tan largo, que lo partieron en dos), por dos denuncias con presuntas licencias ilegales, grabaciones al ex alcalde de Arona, Berto González Reverón, y al redactor del Plan General del municipio, Jorge Coderch, que muestran afirmaciones y comentarios que pudieran ser delictivos…

El ex alcalde, ¿citado en Fiscalía?

Esto no lo tengo requeteconfirmado, pero me llega por distintos lados. Se dice que el ex alcalde fue visto anteayer en Fiscalía, histérico y descalabrado de nervios acompañado por otras dos personas. Podría tratarse de las denuncias que han puesto Pérez Ventura y Campos por su permanencia ilegal en la Alcaldía durante cinco meses y por todas las tretas que hicieron él y los suyos para intentar eludir la ley que le obligaba a dimitir. Pero a saber. Entre que no sé con certeza que efectivamente haya comparecido en Fiscalía esta semana, y entre tooooodas las denuncias que tiene en su contra…

Por cierto, ya se ha incorporado a trabajar en lo que queda de su ex Caja Canarias una vez pasada por el rodillo de La Caixa y reconvertida ya no se sabe ni qué. En principio se hablaba de que lo destinaban a Güímar, pero ahora se dice también que lo han ubicado en alguna sucursal de Santa Cruz. Como se haga pública cuál y esté de cara al público, se puede liar una… Jeje, lo digo porque ya me han preguntado varios con intenciones cachondeísticas. Al parecer la intención de la empresa y la suya es llegar a algún tipo de acuerdo económico. Pero bueno, esto sí que es puro cotilleo. Una vez fuera de la política, allá él con su vida laboral.

Presiones del Bertismo para despedir a la interventora y a la secretaria general.

Esto sí es cierto. Requeteconfirmado: Berto el ex alcalde y Sosa el número dos que anhela la Alcaldía están pidiendo a Niño una prueba más de su fidelidad: que ejerza de verdugo cargándose a las dos juristas municipales que no rieron la gracia a Bertorrente y que siguen sin reírsela a Sosa. A la interventora, Lorena, se la tenían guardada hace tiempo y a la secretaria solo desde hace poquito, por informar que Berto era incompatible para ejercer de alcalde y debía salir pitando del puesto.

Se va a liar. Si se carga a la interventora, una de las técnicos más valientes que ha demostrado tener ese ayuntamiento plagado de funcionarios doblegados a los políticos, se va a meter en otro marrón chungo ante la opinión pública. Principalmente con los haris… El colmo. Despedir a alguien en la Administración Pública por ser profesional y legalista, sería el colmo… ¿Que si esto es una amenaza? Noooooo, quién dijo eso… 👿 .

Todavía peor: en el Ayuntamiento y los mentideros paralelos están claros los nombres de sus sustitut@s. Personal municipal que va y resulta que sí es de la cuerda de CC y, sobre todo, del Bertismo sosista.

A ver si el jurista que tiene intención de fichar al fin como asesor le abre los ojos un poquito y despabila, porque madre mía, mira que le cuesta al doctor coscarse de que cada vez que se deja llevar por sus nada colegas del gobierno, pringa.

Aunque lo tiene complicado. Tooodos los espías haris coinciden en que la Pantera Sosa sigue conspirando por la alcaldía, y que no ha descartado para nada la moción de censura de CC contra CC para cargarse a Niño. Le reprochan que va a su bola y que no tiene ni idea, jajajajjaja, como si Berto hubiera cumplido alguno de esos requisitos o Sosa esté en disposición de hacerlo. Y los dos votos del CAN, posible socio de gobierno del Bertismo de CC en un ñas, garantizarían esa moción. Y Niño intentando sembrar concordia con el entorno de su crispante equipo de gobierno. Pobrecito…

Paga Extra de Navidad.

Del escandalazo de su decisión de que todo el gobierno, incluido él, cobrara la paga extra de Navidad aunque su antecesor en el cargo había decretado renunciar a ella y donarla al banco de alimentos, ya hablaré, porque agüita la repercusión que ha tenido esa noticia… Con decirles que todavía sigue rulando como tema de actualidad en las redes 2.0. de todo el país…

Cuando se enteren de que el alcalde aronero se opone total y abiertamente al recorte salarial que pretende aplicar el Gobierno Central a partir de este o el mes que viene a todos los políticos locales que, como Niño, cobren una barbaridad. Dice que 50.000 euros es poco, que con los 60.000 euros brutos que ha cobrado como concejal no le llegaba, que por eso trabajaba de médico privado por las tardes, que sus cuentas están en rojo, y que los 71.100 euros que se ha puesto imitando el sueldo de su antecesor en el cargo hasta poco son si se tiene en cuenta que CC le ofreció 120.000 euros si llegaba a alcalde 😮 . Y hasta capaz que le parece mal que nos horroricemos al escucharlo…

Por cierto, también sigue dando que hablar en la Web estatal el escándalo de la destrucción masiva de alimentos en el Ayuntamiento de Arona y el de la propuesta de matar a tiros a perros asilvestrados en la Montaña de Guaza (esto último ya no se va a hacer, pero la intención ha dejado una huella chunga…

Tengo muuuuuuchas más cosas más pendientes. Pero por hoy van servidos, ¿no?

Disculpen el abandono de estas semanas. No se lo digan a nadie, pero es que estoy montando un periódico (con más peña, claro) y ando algo más liadilla de lo ya habitual en mí. Jeje, la van a flipaaaaar con el proyecto 😀 .

El instructor del Caso Arona 2 decide inhibirse en favor del Tribunal Supremo

¡Toda la causa a Madrid! Oh oh…

Argumenta que al haber una aforada entre los tropecientos políticos imputados en esa mega causa (la diputada del PP Águeda Fumero) corresponde inhibirse en favor de la sala segunda del Tribunal Supremo “por ser el órgano competente”.

La propia diputada apeló a su condición de aforada para que su imputación en esta mega querella se investigue en Madrid.

¿El principal problema de que pase al Alto Tribunal toooodo ese complejísimo proceso en el que están imputados políticos y ex políticos de la oposición y del gobierno de CC, PP y CAN-CCN? Aparte de una nueva demora de un caso que arrancó en 2009 y que abarca presuntas ilegalidades urbanísticas de los mandatos 2003-2007 y 2007-2011, la causa se encarecería muchísimo para casi todas las partes (salvo para la Olgada abogada bertista de Madriz y para Águeda la diputada). Eso y que la fiscal que lleva el caso en Tenerife, Inmaculada Violán, ya le ha pillado el tranquillo al descalabro urbanístico y de gestión general de los imputados, pues el Arona 2 no deja de ser la continuación o segunda parte del Arona 1…

Con suerte el magistrado Evaristo al final ‘no logra deshacerse’ de toda la causa, sino del cachito que afecta a Águeda (aprobación plenaria del Plan General de Arona), un ramal de la verdadera enjundia del Arona 2: continuación en la concesión de licencias presuntamente ilegales cuando ya estaban siendo investigados por eso mismo en el Arona 1. Es más, esta causa que está cogiendo rumbo a Madrid está integrada por tres denuncias de Campos a Fiscalía que en principio iban a integrarse en el Caso Arona 1. Partiendo de que eso eternizaría y complicaría in extremis la instrucción de ese primer caso, se ‘segregaron’ del mismo y se reagruparon en una causa aparte a la que se incorporaron parte de las escuchas de la primera parte del sarao político-judicial de Aronalandia.

Porque me da que esa propuesta judicial de remisión íntegra al Supremo lleva consigo cierto deseo de quitarse de encima un marrón. Jajaja, yo y mi don para hacer amistades influyentes 😉 . Solo una opinión, vamos. Pero es que resultaría comprensible y todo… El intento al menos. Porque si el Caso Arona 1 es chungo de armar por lo inmenso que es y la parranda de gente que entra en juego, el segundo ni digamos.

Lo de que la parte de Águeda se investigue desde el Supremo, estaba claro. Lo que no esperaba casi nadie es que el magistrado instructor decidiera enviar el caso enterito…

De momento, la semana pasada firmó un auto mandando todo el mazacote este para el Supremo. Contentos se van a poner cuando vean la que les cae encima…

Felipe Campos fijo que recurre. Así que a ver en qué queda esto.

La parte buena es que se amplía la oferta del espectáculo judicial de Aronalandia. Juzgados de instrucción de Arona, Juzgados de lo penal de Santa Cruz, Juzgados contencioso administrativo de Santa Cruz, Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Audiencia Provincial, todo el escalafón fiscal: desde el Fiscal General del Estado hasta los fiscales aroneros, Tribunal Constitucional (si es verdad que el ex alcalde recurre su condena firme) y, definitivamente, Tribunal Supremo. Hmmm, ¿qué falta? ¿La Audiencia Nacional? jajajajajajaj.

Y con lo gafes que son Berto y su Bertismo (principales protagonistas de la parranda de imputados), capaz que le toca asumirla a alguno de los magistrados del Supremo que integra la Junta Electoral Central y que tanto flipe ha pasado durante meses con la negativa de CC y CAN (cuyo número dos, Manuel Barrios, también está imputado en este caso) a acatar la ley orgánica que ordenaba el cese del alcalde.

Les posteo el auto que ha firmado el magistrado del juzgado de primera instancia número cuatro de Arona acordando enviar esta causa a Madrid. Y en cuanto pueda les filtro más cosillas interesantes sobre esto.

.

.

.

.

Jaque estatal al alcalde ilegal de Aronistán

El comando hari está ultimando el mega bombardeo de legalidad activado para intentar tumbar desde Madrid al surrealcalde acatar su incompatibilidad legal para seguir en el cargo.

Primera fecha clave de esa ofensiva: JUEVES 22N. Lanzadera del primer jaque de la semana: JUNTA ELECTORAL CENTRAL.

Algunas de las últimas novedades de la ofensiva legal que se avecina. 

-IU va a intentar que la Junta Electoral Central (JEC) le revoque el acta de concejal a Berto este jueves (¡con una carambola legal! 😆 ) .

-Esa Junta reclamó ayer al ¿alcalde? y a la secretaria el envío urgente de documentación sobre el penúltimo pleno, el primero en el que 14 ediles de CC y CAN acordaron que el Ayuntamiento de Arona no acate el cese ex lege del alcalde (es la tercera petición de información que remite al Ayuntamiento de Arona en relación al debate previsto en el orden del día de la próxima sesión de ese organismo, la del jueves).

-Ciudadanos por Arona remitió ayer a la JEC nueva información sobre el pleno surreabertista del sábado (manipulación del orden del día incluida).

.

-Además, el de la Mochila Hari Anticorrupción de Ciudadanos por Arona pidió a la secretaria general del Ayuntamiento certificación de ese pleno para intentar averiguar su resultado (jajaja, o sea, para ver si da por válida la toma de conocimiento plenaria de la incompatibilidad del alcalde).

.

-José Pérez Ventura (IU) y Felipe Campos ultiman la ampliación de querella contra los concejales que reiteraron su negativa a acatar la parte de la ley electoral que incompatibiliza el ejercicio de cargos públicos con las condenas de inhabilitación por corrupción (esta vez por prevaricación continuada).

-La Fiscalía General del Estado ya ha entrado formalmente en juego 😀 (tendrán noticias hoy o mañana).

-Diputados de IU y de PP (jajajaj, dúo insólito donde los haya) están aireando en el Congreso de los Diputados el espectáculo de desmadre legal y apología pro corrupción que están protagonizando el surrealcalde de Arona, José Berto González Reverón, su gobierno de CC (y practicamente CAN-CCN), el Ayuntamiento de Arona, Coalición Canaria en peso y, por omisión, el PSOE insular y autonómico, así como el Cabildo de Tenerife y el Gobierno de Canarias que comandan en pacto ambos partidos (CCPSOE).

Para evitar confusiones: IU y PP van en la misma línea, pero no están moviéndose ni juntos ni revueltos en esta batalla. Aunque con el gafe bertista, capaz que terminan haciéndolo 😉 . Visto lo visto, no es tan imposible… Cuando Berto ha logrado que sea positivo que el Gobierno Central sea del PP con la palos ciudadanos que se merece… Claro que en este caso lo positivo no es la sigla en sí, sino que el poder político estatal esté fuera de alcance para los gobiernos insular y autonómico (a buen entendedor…). En cualquier caso, los que están haciendo esa tarea a pecho descubierto es Izquierda Unida. Sólo que tener una diputada aronera antibertista y un ministro canario anti CC son un extra importante a la hora de encender las alarmas anticorrupción en la política estatal, jeje (si cuando digo que Berto está gafado…).

Y hay más, pero tampoco es plan de contarle al Bertismo de dónde le van a caer todos los cañonazos anticorrupción 😉 .