Julionatrix protagonizará el pleno insular de hoy: le toca defenderse de la inquisición de CC-PSOE y, además…

  • Una pregunta de Podemos planteada por Julio Concepción sacará los colores al presidente del Cabildo y a Valbuena a cuenta de cobros irregulares de dinero público y de la sospechosa demora en reclamar su devolución.

  • El oráculo hari avisa de que CC y PP quieren usar ese escándalo para justificar la ruptura del pacto de gobierno con el PSOE.

El mismo consejero al que el gobierno insular de CC-PSOE intenta censurar con una moción plenaria que cataloga la crítica política que hace en redes sociales como ‘no saludable’, o sea, nuestro agente Julionatrix, sacará a relucir en el pleno los manejos que ensombrecen la objetividad de la tramitación de expedientes administrativos peliagudos que los servicios jurídicos y la secretaría general del Cabildo deberían resolver al margen de intereses políticos.

Hace nueve meses (en junio del año pasado), este agente hari sacó a la luz que el vicepresidente tercero del Cabildo, José Antonio Valbuena (PSOE), estaba cobrando en A un sueldazo anual de 76.000 euros brutos por dedicación exclusiva a sus funciones de gobierno y, al mismo tiempo, cobrando en B por la realización de tasaciones inmobiliarias no declaradas públicamente. Obviamente, no se puede tener dedicación exclusiva a la política y, al mismo tiempo, dedicarse a actividades empresariales privadas. Sigue leyendo

Anuncios

#YoSoyJulio

 

 

Pequeño botón de muestra de la campaña lanzada en contra del intento del gobierno insular de CC-PSOE de censurar la opinión crítica de Julio Concepción en redes sociales. Obviamente, lo que les molesta no es lo que dice, sino la repercusión que tienen sus post y el elevado número de personas que opinan, debaten y comparten sus publicaciones feisbuqueras..

A las 10.00 am de este viernes comienza el pleno en el que CC-PSOE van a llevar a votación una moción para intentar censurar a nuestro agente Julionatrix (que aunque parezca mentira, es consejero del Cabildo 😂). Pueden seguir el show vía streaming en http://www.canaltenerifetv.com (si se conectan antes o después del pleno verán claro cuál es el tipo de información que le gusta difundir al equipo de gobierno de Carlos Alo-Soso: propaganda pura y dura, tirándose flores a sí mismos).

De momento, el tiro censor les ha salido por la culata: el muro de Facebook de Julio está que echa fuego con la reacción crítica en masa de sus seguidores, está subiendo su número de amigos feisbuqueros y, además, tanto esa red social como Twitter están llenas de mensajes apoyando a Julio y condenando el burdo intento de CC-PSOE de coartar la libertad de expresión y la crítica política en redes sociales.

En fin, que también #YoSoyJulio. ¿A mí también me van a intentar censurar los desgobernantes del Cabildo tinerfeño 😈?.

El Ayuntamiento premia a la banca con casi 800.000 euros por intereses de demora

Además de derrochadores, morosos. Una joyita los gobernantes de Arona (CC). 

El colmo: El Ayuntamiento solo fue capaz de ejecutar un cuarto de las obras previstas y dotadas económicamente para 2012.

Los gastos financieros del Ayuntamiento de Arona durante el ejercicio 2012 ascendieron a 760.800 euros. ¡Un 188,92% más que en 2011! Espectacular récord… Los aroneros pasaron de pagar 263.326 euros de gastos financieros consistoriales en 2011 (que ya es grave) a tirar a la basura los citados 760.800 euros. Toma alegría para las cajas y la banca 👿 .

Tan deplorable récord, como refleja liquidación del presupuesto municipal de 2012 está “motivado por el aumento de pagos de intereses de demora” 😯 . Así de clarito lo ha puesto Intervención de Fondos en su informe de cierre económico del año pasado.

Fuerte… ¿verdad? Pues eso no es lo peor.

El Ayuntamiento de Arona no es moroso por necesidad. Es decir, no es que no tenga dinero. Al contrario, tiene tanto que a los gobernantes de CC les sobró un montón pasta el año pasado porque no fueron capaces de gastarla. En capítulo como el de inversiones (obras públicas) ¡apenas fueron capaces de gastar-ejecutar un cuarto de las actuaciones previstas y presupuestadas! En serio. Si no hay más obra pública en este municipio del Sur de Tenerife (ese tipo de inversión que según los políticos tanto dinamiza la economía), es porque los desgobernantes de CC son capaces de materializar solo una mínima parte de las obras que ellos mismos plantean hacer con el dinero disponible para ese fin…

Es lo que tiene estar tan preocupados por defenderse de sus saraos penales y escándalos cotidianos, por acompañar a los viejos en sus tropecientas excursiones y fiestas, poner las bandas a las reinas de todos los barrios, por ejecutar su inmensa campaña de autobombo propagandístico, así como la de acoso y derribo de quienes no les rían la gracia. Normal que al final no les quede tiempo ni energía para ejecutar las obras o para pagar las deudas financieras 👿 .

No quiero pensar que la María Mala Leche responsable de la concejalía de Hacienda esté barriendo más para sus jefes bancarios que para los aroneros. Debe ser mera casualidad que ella y el que era alcalde en 2012 (Berto) hayan provocado que su sector de empresa privada (ex Caja Canarias, ahora CaixaBank) gane tanta pasta a costa de los intereses de demora de su transitoria empresa pública.

Así que a ver cómo explica hoy la de la leche que parte de los citados gastos financieros provengan de un préstamos millonario que no se ha usado, y que encima haya que pagar intereses por demora voluntaria o de capricho en los pagos…

Ea, a la salud de los 18 socorristas que llevan prácticamente ocho meses sin cobrar su nómina por los cambalaches de gobernantes y técnicos aroneros.

Esto y lo que les conté ayer son algunas de las sosabertadas reflejadas en el impresionante informe presupuestario que ha elaborado Intervención de Fondos. Para como se las gastan los de CC con sus trapos sucios, es digna de reconocer la valentía de las cabecillas de ese departamento económico (Lorena y Mercedes). Si cundiera el ejemplo en otras áreas consistoriales, otro gallo nos cantaría.

Dicho informe, por cierto, se lleva hoy a pleno. A pesar de ser poco común, pleno ordinario y por la tarde. Van un montón de puntos más. Ya les contaré.

Portavoz de CC y técnicos en apuros por meterse en hamacas de once varas

Sosa intenta minimizar el escándalo del servicio de tumbonas de la playa de Las Vistas diciendo en prensa que ordenará una inspección urgente para investigar si el concesionario incumple el pliego.

El concejal de Playas y secretario de Coalición Canaria de Arona, Antonio Sosa, anda sofocadísimo con el marrón hamaquero que le ha saltado esta semana en toda la jeta. Acostumbrado a que sus mentiras y pifias suelan caer en saco roto y a que la prensa beneficiada con la publicidad consistorial que él maneja le ría la gracia, en el pleno ordinario de la semana pasada se columpió con sus aseveraciones y se metió solito en hamacas de once varas. Para animar más el macro espectáculo Son Latinos, además, metió en el sarao a los técnicos de su concejalía.

Cuando el portavoz del PP le preguntó si la empresa que explota el servicio de hamacas y sombrillas de la playa de Las Vistas desde el pasado verano (Salt Water Torviscas SLU) ha cumplido y está cumpliendo las condiciones establecidas en el contrato y que los técnicos de la sección de Medio Ambiente

El concejal aseguró en el pleno ordinario del pasado jueves -28 de febrero- que la empresa que explota el servicio de hamacas y sombrillas de la playa de Las Vistas (Los Cristianos) desde el pasado verano “ha cumplido y está cumpliendo” las condiciones establecidas en su contrato (adjudicado en junio de 2012) y que los técnicos de la sección de Medio Ambiente  fiscalizan la correcta explotación del servicio. Pasó por alto el detallín de que la empresa adjudicataria de esas hamacas no ha ingresado en las arcas públicas ni un solo euro ¡porque el Ayuntamiento no ha podido notificarle que fue la ganadora del concurso público celebrado justo antes del pasado verano!

Así de  fácil y rápido se ventiló las preguntas que le hizo el portavoz del PP de Arona, Dionisio Rocha, sobre ese servicio. Solo que los peperos ya no son los novatillos políticos de hace un año y medio y sus preguntas tenían truco: habían encargado a un notario que certificara el número de hamacas de la playa de Las Vistas. Ell@s y varios ediles de la oposición sabían desde hacía semanas que en esa playa había varios centenares de hamacas más de lo permitido. Pero acostumbrados a que el gobierno de CC les tome por el pito del sereno, esta vez decidieron buscar pruebas irrebatibles de la infracción hamaquera.

Como era de esperar, Sosa picó como un tolay escenificando su papel de buen gestor y asegurando que sus tecnicazos inspeccionan y fiscalizan ( 😆 ).

¿Y qué hace cuando el PP demuestra ante el Ayuntamiento y ante la prensa que la adjudicataria del servicio está cometiendo una infracción grave por explotar más hamacas de lo permitido? Pues salir en todos los medios de comunicación posibles inmediatamente asegurando que va a ordenar que los técnicos municipales inspeccionen el servicio para determinar si la empresa cumple el pliego de condiciones del servicio que explota extraoficialmente (pues como no se la ha notificado la concesión…).

Ejem, y me pregunto yo, ¿qué técnico-s van a realizar esa inspección? ¿Los mismos que según él estaban fiscalizando como es debido la correcta prestación de ese servicio? Porque vistas sus respuestas, una de dos: o la ‘Pantera Sosa’ mintió la semana pasada en pleno cuando dijo que los técnicos de Medio Ambiente estaban fiscalizando el servicio, o estos son unos fiscalizadores pésimos (no pongo lo de que igual alguien se está llevando pastita por no contar bien, que luego me llaman malpensada 😉 ). Y tengo otra pregunta más, ¿quién fiscaliza a los técnicos fiscalizadores que no fiscalizan?

La cosa es que ahora todos ellos (el concejal de playas que miente y los técnicos fiscalizadores que no fiscalizan) están metidos en hamacas de once varas. No solo en la playa de Las Vistas, sino también en la de Los Cristianos y Troya (El Guincho). Aunque para no liarlos, de momento vamos a centrarnos en un solo escándalo playero: O los técnicos que tienen la encomienda de supervisar ese servicio han mentido a Sosa, o éste último ha mentido en pleno al PP y a los aroner@s, o están todos en el tinglado compinchados con la concesionaria…

Pero Sosa no ha dicho ni mu sobre su engaño plenario. Tampoco ha mencionado la posibilidad de inspeccionar a los inspectores que no inspeccionan. Solo ha dicho que la empresa tiene de plazo hasta el próximo 20 de marzo para apoquinar la pasta que le debe a Arona por su primer año de canon: casi 1,4 millones de euros. Otra duda, ¿eso es una defensa a la empresa morosa e infractora? Porque que yo sepa, el concesionario no ha cumplido ninguna de sus obligaciones económicas (garantía-fianza-aval y todo eso que toca hacer efectivo cuando se asume una concesión pública).

Se ha limitado a lanzarse a la prensa como un político responsable que va a agilizar todo lo posible la valoración de si la empresa ha incumplido el pliego.

Para ir agilizando, les adelanto que sí lo ha incumplido. No ligeramente, sino a lo bestia: la explotación de más hamacas de lo permitido es causa imperativa de rescisión de contrato, ya que un notario ha firmado la prueba de que Salt Water Torviscas SLU ha incurrido en una falta muy grave, es decir, en una de esas faltas que según el pliego de condiciones que rige el servicio es motivo de rescisión de contrato . Esto se los detallo en otro momento.

Ahora la pregunta del millón: ¿permitirá Sosa que ese concesionario sea expulsada del servicio? Los espías haris no lo tienen del todo claro. Dicen que por lo visto el concejal de Playas está encuñadísimo con dicha empresa y que no sería de extrañar que se sacara de la manga alguna amnistía o dulcificación de ‘pena’.

No sería la primera vez que eso ocurriera en Arona, especialmente en Playas… Ni sería la primera vez que ocurriera con los concesionarios infractores que dependen de Antonio Sosa: limpieza viaria y recogida de basura, mantenimiento…

Por cierto, dicen a Sosa se le ha atragantado una banana en esta misma playa. Y no precisamente de las que cultiva el platanito del PP, sino de esas que flotan, que alguna vez hasta chocan y que tienen pintitas ilegales-fraudulentas.

Los socorristas ahogan a críticas al concejal de Playas y a CC

Llevan ¡¡seis meses sin cobrar su salario!!

Para sobrevivir están pidiendo en la playa cual mendigos.

El pleno de ayer fue de los más desmadrados de la historia aronera, que ya es decir.

Los trabajadores del servicio municipal de Socorrismo la liaron ayer durante la sesión plenaria celebrada en el Ayuntamiento de Arona, y con razón: No cobran desde agosto porque la empresa concesionaria naufragó de deudas, porque la empresa que debía sucederla (la segunda clasificada en el concurso público) renunció alegando que el servicio no es viable por las deudas que tendrían que asumir del adjudicatario inicial y porque la tercera se está haciendo de rogar.

Ese es el resumen oficialista. El del comando hari es que el concejal de Playas, Antonio Sosa (alias la Pantera Sosa), es la versión cafre del Rey Midas: todo lo que toca acaba saltando por los aires: Limpieza, Jardines, Agua, Playas, … y Plan General. Tanto es así, que se ha ganado el mote de “el arruinador de servicios públicos”. Y la última de sus pifias, la del citado servicio de socorrismo que se presta en las playas de Las Vistas, Los Cristianos y El Camisón, logró ayer que tanto él como sus ‘compañeros’ de gobierno de de CC terminaran el pleno sofocados y con la bandera roja clavada en toda su jeta.

“Nosotros sin cobrar desde hace seis meses, y ustedes cobrando la paga extra de Navidad que habían prometido donar” a los pobres, fue una de las ruborizantes consignas que corearon desde la bancada del público contra la desvergüenza del grupo municipal de CC. Pero hubo más, muuuchas más, especialmente cuando tocó abordar su problema a iniciativa de la oposición de PSOE y PP.

Narran los espías haris que más que un pleno, aquello fue una marimorena y que ediles de CC como Marta Melo ejercieron de verduleros más que de representantes de la institución: los socorristas gritaban por un lado, José Julián Mena por otro intentando hacerse oír, ediles del gobierno desde su lado y, para rematar el show, el alcalde doctor Niño gritaba también intentando poner orden ¡en su gallinero de CC!

“Que te calles Marta”.

En realidad, el pobre alcalde de Arona se la pasó intentando poner orden en todos los bandos: público (al que advirtió de desalojo en más de una ocasión), oposición y gobierno. El momento estrella fue cuando gritó “¡Marta cállate!” y “¡Que te calles Marta!”, pues veía que aquello se salía de madre por la subida de cabreo que estaba provocando la edila entre los de por sí ya calentitos socorristas.

¡Pues no va y acusa al socialista Mena de estar utilizando a los socorristas para sacar rédito político! 😮 . Que seguramente sí, pero es lícito hacerlo… ¿Qué puede hacer el gobierno municipal para que eso no ocurra? Hacer las cosas bien. Fácil ¿eh? Pues no, para CC no lo es. Así que concentran sus esfuerzos en que la oposición no les critique ni denuncie cuando hacen las cosas mal y cuando el personal de los servicios municipal y los bañistas de las playas de Arona están en absoluta precariedad. Como replicaron los socorristas ante su falta de tacto: “claro claro, nosotros llevamos seis meses sin cobrar para que el PSOE saque rédito político”, no te jode.

Cuentan que después del pleno varios de CC embistieron contra el alcalde Niño por haber mandado callar a la de las verduras y que entre los reproches que le hicieron sonó más de un “¡es que no te enteras!”. Jeje, como de costumbre, discrepo con el desgobierno de CC: diría que por fin Niño empieza a enterarse de qué va el sarao y en qué lado se sientan ‘los malos’ 😉 .

Para rematar, el gobierno de CC rechazó la petición de comparecencia que Mena había hecho al concejal de Playas alegando, como dijo el estrangulador de la Junta de Portavoces, Miguel Ángel Méndez (CC), que el socialista no dio cuenta de esa petición de comparecencia en la junta de la semana pasada 😮 y que, por tanto, se la negaban. Fueron precisamente él y su compañero Carmelo García quienes dejaron claro que el ranking de transparencia web que les otorga el despacho de abogados Garrigues Walker (cliente del Ayuntamiento de Arona desde que auditan a este Ayuntamiento, ejem) es un camelo. Ambos concejales lograron que el pleno brillara no solo por la chabacanería verdulera, sino también por el oscurantismo y absoluta falta de respeto a la labor de fiscalización de la oposición. Dejaron de responder una de las tres preguntas de PP y PSOE argumentando que llevaban subpreguntas y que eso no está permitido (tres preguntas sí, porque este gobierno solo deja hacer tres preguntas por pleno ordinario a cada grupo de la oposición).

Sobre el tono de crispación y alarma de esta sesión, la Policía Local tuvo que hacer acto de presencia en la sala por el calentón y puntito iracuando de la bancada del público, aunque esta vez el alcalde tuvo mano izquierda suficiente para no ordenar desalojos (algo va aprendiendo el hombre 😉 ).

La Pantera Sosa llegó a pasar tal miedo, que al término de la sesión siguió sentado en su silla un buen rato (la tomó de refugio), como esperando que los iracundos socorristas salieran de la sala. Cuando cogió alguito de valor para salir de allí, lo hizo por la puerta ‘de atrás’ de la sala de comisiones mientras sus mal gestionado personal de salvamento le gritaba “¡cobarde, da la cara cobarde!”.

Los haris que me narraron el pleno reconocen que se lo pasaron pipa, y que es una de las sesiones más animadas que han vivido 😉 .

El veterano Manuel Barrios (que con toda la tontería lleva más de dos décadas danzando entre la oposición y el gobierno) salió de la sala espantado, diciendo que en todos los años que lleva de concejal jamás de los jamases había visto un pleno tan bochornoso (y parece claro que el calificativo no iba dirigido ni al público ni a la oposición…). Por ciertoooo, ayer, como novedad estelar, su grupo, el CAN-CCN ¡no votó a favor de todo lo que planteaba CC! Tampoco en contra, pero bueno, ya es suficientemente novedoso que se abstuviera en algún punto, algo que no veíamos hace muchos meses (desde que están convencidos de que entran en el gobierno). Esa abstención fue para los reconocimientos de pagos con reparo de legalidad (gastos que el gobierno hace al etilo compadre y contra los que Intervención de Fondos formula advertencia de ilegalidad). Se ve que se les está aguando su plan de entrar al gobierno… aunque partiendo de que su apuesta es la de Sosa alcalde… 😆 .

Y volviendo a Sosa, ayer tuvo el primer aviso oficial de la denuncia que le está preparando José Antonio Reverón, el ‘Mochila Hari’ de Ciudadanos por Arona (lo sé porque me infiltré el otro día en la reunión que tuvo con dos abogados haris). Su batería de preguntas empezó con un “¿me podría decir quién es el concejal responsable de Playas, Limpieza, Agua…”.

Sosa, que ya no sabía dónde meterse para escapar de los socorristas que lo tenían ahogado a críticas le respondió flipado: ¿me estás vacilando? Y no, qué va. Como le aclaró José Antonio, es que necesita esa y otras respuestas en documento oficial… Las otras apuntaban a los técnicos que certifican los pagos y fiscalizan los servicios que desgestiona Antonio Sosa. La mayoría de las cuales quedaron sin responder. A no ser que sirvan como respuesta los “hmmmm”, “estoooooo…”, “depende…”, “unas veces unos y otras otros…” y según el caso todos un poco (la interventora se mosqueó y le plantó la mosca a lo bajini con un “¡yo no!”, en plan “ojito con meternos a todos en el mismo saco”). Le faltó rematar con un “¿te ha quedado todo claro José Antonio?”. Jeje, y en realidad, sí. Sus evasivas dejaron bien clarito que sus áreas son un polvorín político y técnico que brilla por el escándalo.

Para rematar el espectáculo, el pleno de ayer fue ordinario, aunque no se celebró el día que debía (el jueves) porque el alcalde y la concejal de Turismo se van a Fitur. Ya ven… los socorristas pidiendo pasta cual mendigos en la playa para poder vivir, y ellos amagando con traer más turistas para contemplar ese impresionante espectáculo. Y hay más, en principio este pleno había sido convocado a las 12.00 horas de ayer pero, de repente, fue adelantado a las 9.00 de la mañana. Según las malas lenguas, lo hicieron al enterarse de que los socorristas iban a asistir con ánimo de liarla, para dificultar la asistencia de periodistas (y al parecer lo lograron: ni prensa escrita ni radio).

Dentro de poco ni la bandera azul tapará la horrorosa imagen que los turistas se están llevando del servicio de playas de Arona, pues sin socorristas ya me dirán ustedes qué certificación de calidad ni qué leches. Raquel García (PP) preguntó si la situación del servicio de salvamento y socorrismo no hará peligrar dicha bandera, y aunque con evasivas y frases entrecortadas, Sosa le reconoció que la cosa pinta mal.

Bandera pirata para las playas de Arona.

Ups, y porque en esa certificación no miden la legalidad de las hamacas y de atracciones como la Banana acuática, que si no lo que nos cuelgan AENOR y la UE en las playas de Arona sería la bandera pirata como aviso de peligrosidad. Tómenlo a cachondeo si quieren, pero el servicio municipal de salvamento y socorrismo está mendigando (literalmente), los servicios municipales de hamacas de Las Vistas y Troya están fuera de ley (los contratos caducaron desde antes del verano), hay servicios de playas que no pagan canon al Ayuntamiento por obra y gracia de Sosa (como el kiosco de la playa de Las Burras, en Las Galletas, y alguno más…).  Vaya, y todo eso depende de Sosa… y ya no está Berto para llevarse las tortas por él.

Del interior del pleno de ayer no tengo imágenes 😦 . Pero un nuevo agente secreto ha tenido el detalle de pasarle estas fotos a una de nuestras espías haris, y dan para hacerse una idea de cómo están los ánimos de los socorristas. Graciasss al amable fotógrafo (sobre todo teniendo en cuenta de que su grupo se caracteriza por su antipatía al harismo).

Protesta socorristas Arona, 5

.

Protesta socorristas Arona 4

.

Protesa socorristas Arona

.

Protesta socorristas Arona, 2

.

Protesta socorristas Arona, 3

.

Leer auto Caso Enchufe 2 (nuevas chispas judiciales contra el ex alcalde inhabilitado)

El juez instructor concluye que Berto contrató a un inspector de limpieza “de forma directa y arbitraria” en 2003 “pese a las acertadas advertencias de ilegalidad” de los técnicos municipales.

Imputa otro delito de prevaricación administrativa al ex alcalde inhabilitado por el Caso Enchufe 1 y da 10 días de plazo para que Fiscalía y la acusación particular decidan si debe ir a juicio.

Este documento judicial constata que está abierta al menos otra causa más por contrataciones ilegales de personal contra el ex alcalde condenado en firme por ese mismo delito en noviembre, ¡el Caso Enchufe 3!

Aquí tienen el auto en el que el juez instructor del denominado Caso Enchufe 2 cierra por fin la fase de investigación judicial y abre paso a la fase de acusación-archivo y juicio.

El ex alcalde de Arona, Berto González Reverón (CC), diciendo con el respaldo de su partido que va a recurrir al Tribunal Constitucional su condena del Caso Enchufe 1 de 4,6 años de inhabilitación por prevaricación enchufadora continuada “por injusta e inhumana” ya que se limitó a “prorrogar” los contratos a dos trabajadoras que ya estaban en el Ayuntamiento (siempre olvida citar que una de ellas es una asidua de las planchas electorales de Coalición Canaria).  Y… ¡zas!, como la mentira tiene las patas muy cortas y además él y su Bertismo de CC son gafes, aquí está la prueba de que lo suyo es de politicomio: sabe desde hace años que está imputado en varias causas más por contratos ilegales de personal y en las que está igual o aún más pillado: informes desfavorables y ¡¡contratación directa por decreto!!

Para rizar el rizo del escándalo (característica común de las pelis de Aronalandia), en las escuchas de la mega causa de ‘presunta’ mega corrupción Caso Arona 1 (también a puntito de desatascarse), también salen un montón de irregularidades-ilegalidades en la política de personal del gobierno bertista.

Aparte de los datos esenciales que les conté en el último post (debajo de los documentos he puesto los enlaces a los artículos relacionados con esta causa que descubrimos en diciembre de 2012, aunque Función Pública recurrió el contrato allá por 2004 y Fiscalía lo denunció por vía penal en 2005 👿 ), en este auto hay un detalle bastante interesante. Juguemos a ver si son capaces de localizarlo solitos…

Auto cierre instrucción Caso Enchufe 2, pag 1 Auto cierre instrucción Caso Enchufe 2, pag 2

(He borrado algunas marcas del documento por deferencia al espía hari que ha tenido la cortesía de filtrárnoslo).

Post relacionados:

->”Diez días de plazo para que Fiscalía formule acusación contra el ex alcalde por el Caso Enchufe 2″ (BlancaHari, 25 enero 2013).

->“Se desatasca el Caso Enchufe 2. Berto y una jurista imputados” (18 diciembre 2012).

->”La prueba del desatasco del Caso Enchufe 2″ (leer auto) (18 diciembre 2012)

-Parece que tras prestar declaración la secretaria accidental fue ‘desimputada’, porque en el auto dictado esta semana ya no aparece como tal.

->“Tras la pista del Caso Enchufe 2” (BlancaHari, 7 agosto 2012)

Uno de los desplantes del alcalde a la legalidad y a la secretaria para ocultar su condena:

Esta es una de las tretas bertistas que ha sido puesta en conocimiento de Fiscalía:

Miren este documento. Es uno de los escritos que la secretaria general del Ayuntamiento de Arona, Tania Rodríguez Regueiro, dirigió a Berto (CC) solicitándole que le mostrara su sentencia para poder informar si era cierto que había sido condenado a inhabilitación especial por prevaricación continuada y si, por tanto, incurría en causa de incompatibilidad.

No es ya que el alcalde condenado que ocultaba su sentencia se negara a cumplir el requerimiento de la secretaria, ¡sino que se negó incluso a recoger su escrito  😯 ! Pero él no obra mal a sabiendas en su beneficio ni por su interés particular o el de los suyos nunca jamás, y es injustísimo, “totalmente injusto” como dice él, que le hayan condenado por prevaricación 😆 . Insisto, a mí esto me parece un prevaricar prevaricando, o lo que es lo mismo, corrupción en gerundio.

.

Por si no lo leen bien, desde que el portavoz del PP leyó en el pleno del 28 de septiembre el fallo judicial dictado contra el alcalde -lo hizo en respuesta a ediles de CC que, como Antonio Sosa, llegaron a decir que Berto no estaba inhabilitado-, la secretaria se dio por enterada a las claras de la existencia de una posible causa de incompatibilidad e intentó reiterarle al alcalde la solicitud de la sentencia.

Pero a pie de página la secretaria tuvo que anotar de puño y letra:  “Diligencia: Para hacer constar que con copia esta misma fecha ha sido entregado el siguiente escrito al señor alcalde presidente, negándose a recibirlo formalmente”.

Chiquito proceder para un alcalde…

Sí había recogido un escrito anterior, se ve que le pilló el tema despistado. La sentencia, por cierto, fue dictada el 28 de junio, y si fuera por él, aún estaría escondida en un cajón. Qué mala la oposición, mira que estropearle ese plan, ese sacrificio por ayudar a los vecinos y servir al interés general 😉 .

.