Se desatasca el Caso Enchufe 2: Berto y una jurista, imputados

La causa, que se instruye desde 2005, está casi lista para pasar a juicio.

Como plus de alta tensión bertista trasciende oficialmente ¡en el Caso Enchufe 3!

El magistrado del juzgado de primera instancia número 5 de Arona, Sergio Calle, ha dado por concluidas las diligencias de investigación del Caso Enchufe 2 (diligencias previas número 872/2005) y ha comunicado al Ministerio Fiscal que salvo que se le ocurra algo más q investigar, por él está todo listo para transformar estas diligencias en procedimiento abreviado y, por tanto, someter a juicio a los imputados: el ex alcalde de Arona, José Berto González Reverón, y la jurista municipal Arama Fuentes Melián (suele hacer las funciones de secretaria accidental del Ayuntamiento).

(Ains, qué difícil es postear desde un teléfono 😦 ).

Esta causa alude a la contratación de Óliver Pérez Morales como trabajador social del Ayuntamiento de Arona (en la misma providencia que acaba de emitir el instructor dice luego que ese trabajador acreditó que trabajó para el ex concesionario municipal CLUSA entre diciembre de 2004 y de 2006). Creo q recordar que aquí hubo un desenchufe… Lo miraré (exacto, cuando los padrinos políticos del enchufado salieron del gobierno (CAN-CCN), el Bertismo lo despidió).

Como testigos han sido citados el ex edil de Limpieza José Luis González, el ex de Personal Sebastián Martín (éste de CC y el anterior del CCN-CAN), el mismo ex interventor que defenestró a Berto en el Caso Enchufe 1 (entre otros 😉 ), Miguel Ángel Rojo, la misma jefa de Personal de todos los saraos, Carmen Teresa Martín, y un ex secretario fallecido (José Ángel Álvarez).

Todos ellos han declarado ya. Berto fue de los primeros, allá por 2005. Salvo él, todos fueron citados a instancia de Fiscalía, incluida la secretaria judicial que declaró en calidad de imputada.

En la providencia que firmó el juez instructor la semana pasada y que fue comunicada ayer a las partes hay premio extra: constatado que existe el Caso Enchufe 3. Su instrucción arrancó en 2007. Los Caso Enchufé 2 y 3 no se ‘fusionaron’ en uno solo desde 2007 porque la defensa bertista no quiso 😮 . Tres opciones de condena en vez de dos, con su gafe, ufffffff, jajaja.

Y atención que podría haber Caso Enchufe 4 de esa época, que no nos cuadran las cuentas…

Por cierto, no es que me haya olvidado de poner cuáles son los delitos imputados al ex alcalde y a la secretaria accidental. Es que en la providencia no lo dice. Supongo que es prevaricación…

Parece que el abogado defensor de Berto es el mismo del Caso Enchufe 1, el de la primera condena de Berto. Otra similitud es que en esta querella tampoco han tenido nada que ver los ‘viles y demoniacos políticos de la oposición, abogados y periodistas’ que, según el bertismo de Coalición Canaria, tienen toda la culpa de la judicialización de la política aronera y del apocalipsis del municipio ;).

Anuncios

Uno de los desplantes del alcalde a la legalidad y a la secretaria para ocultar su condena:

Esta es una de las tretas bertistas que ha sido puesta en conocimiento de Fiscalía:

Miren este documento. Es uno de los escritos que la secretaria general del Ayuntamiento de Arona, Tania Rodríguez Regueiro, dirigió a Berto (CC) solicitándole que le mostrara su sentencia para poder informar si era cierto que había sido condenado a inhabilitación especial por prevaricación continuada y si, por tanto, incurría en causa de incompatibilidad.

No es ya que el alcalde condenado que ocultaba su sentencia se negara a cumplir el requerimiento de la secretaria, ¡sino que se negó incluso a recoger su escrito  😯 ! Pero él no obra mal a sabiendas en su beneficio ni por su interés particular o el de los suyos nunca jamás, y es injustísimo, “totalmente injusto” como dice él, que le hayan condenado por prevaricación 😆 . Insisto, a mí esto me parece un prevaricar prevaricando, o lo que es lo mismo, corrupción en gerundio.

.

Por si no lo leen bien, desde que el portavoz del PP leyó en el pleno del 28 de septiembre el fallo judicial dictado contra el alcalde -lo hizo en respuesta a ediles de CC que, como Antonio Sosa, llegaron a decir que Berto no estaba inhabilitado-, la secretaria se dio por enterada a las claras de la existencia de una posible causa de incompatibilidad e intentó reiterarle al alcalde la solicitud de la sentencia.

Pero a pie de página la secretaria tuvo que anotar de puño y letra:  “Diligencia: Para hacer constar que con copia esta misma fecha ha sido entregado el siguiente escrito al señor alcalde presidente, negándose a recibirlo formalmente”.

Chiquito proceder para un alcalde…

Sí había recogido un escrito anterior, se ve que le pilló el tema despistado. La sentencia, por cierto, fue dictada el 28 de junio, y si fuera por él, aún estaría escondida en un cajón. Qué mala la oposición, mira que estropearle ese plan, ese sacrificio por ayudar a los vecinos y servir al interés general 😉 .

.

El alcalde inhabilitado ¡¡prohibió en el pleno que la secretaria dijera que es ‘ilegal’ y debe dimitir!!

JAJAJAJAJAJAJA, se encochinó toíto otra vez y dio el espectáctulo (insultos, insidias y ataques contra sus odiados críticos de Ciudadanos por Arona y del PSOE (José Antonio y Mena).

El golpe de ucase caciquil del inhabilitado y alegal-ilegal primer edil de Arona (CC) provocó que, por segundo pleno consecutivo, el trío Matabertos de la oposición abandonara la sesión plenaria en señal de protesta 😆

Jajajaja, van mejorando, eso sí. El anterior pleno lo abandonaron antes de entrar en el orden del día. Esta vez aguantaron hasta la aprobación de las actas de las sesiones anteriores. Cuatro o cinco intentos plenarios más y seguro que consiguen asistir a un pleno completo 😆

Les cuanto a lo veloz un adelantín del show plenario: Tras aprobar el acta del anterior pleno, Partido Popular, Ciudadanos por Arona y Partido Socialista osaron ponerse a debatir con la secretaria general del Ayuntamiento de Arona si el alcalde es compatible para seguir en el cargo tras su condena por inhabilitación, y el condenado se endemonió otra vez (el oráculo hari volvió a acertar al predecir que hoy tocaba vivir escenas del Día de la Bestia, jajajajajjajajajaja).

Como un auténtico poseso -con voz de ultratumba y todo 😆 -, se puso a despotricar y a proferir satánicos ataques, insultos y desvaríos contra miembros de la oposición, principalmente contra José Antonio Reverón y José Julián Mena. Su ida de perola fue absolutamente espectacular: ¡¡¡pretendía el muy zumbao que su condena pasara a un segundo plano y que el pleno aprobara concentrar todos los recursos del Ayuntamiento en investigar al de la mochila de CxA y al alcaldito chico del PSOE!!! 😯 , jajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajaja. Ay ay ay, que jartá a reírme me estoy pegando 😆 .

La secretaria había reconocido ya que había solicitado la sentencia al alcalde por escrito hacía un mes y medio, que él sigue sin aportarla y que sin un documento oficial no puede tomar decisiones (o sea, informar sobre su incompatibilidad).

Ahí es cuando Berto saltó condenando a la oposición. Cuando creyó que había triunfado su plan de ‘pues si no se les investiga a ustedes tampoco se hace nada con mi nimia sentencia de inhabilitación, así que cambiamos de punto’, Mena metió baza insistiendo en que debía saber qué diría la secretaria si tuviera la sentencia en su poder. Y ahí tuvo lugar el punto apoteósico del pleno: el alcalde se encabronó del todo y prohibió que la secretaria respondiera. Jajajajajja, cuando éste vio que peligraba su trono si la secretaria continuaba respondiendo ¡¡¡¡¡PROHIBIÓ QUE SIGUIERA INFORMANDO IN VOCE SOBRE SU OBLIGACIÓN DE RENUNCIAR!!!!! 😆

Jajajajajaj, jajajajjajajajaja, el que reprochaba furibundo que la oposición se hubiera largado del anterior pleno sin darle la oportunidad de explicarse y de aclarar cuál es su situación judicial, jajajajajjajajajajajajajajjajaja.

Así que a la censurada posición no le quedó más que levantarse ante semejante golpe de ucase antidemocrático. ¡Y los del CAN, que además tienen en su poder la sentencia original que dejaría al alcalde en bragas, volvieron a quedarse sentaditos y a reírle la gracia plenaria a Berto como si eso de la oposición no fuera con ellos!

Ya les contaré los detalles.

La oposición planta cara al alcalde corrupto abandonando el pleno

PSOE, PP y CxA dan una lección de dignidad política declarando de facto su insumisión al alcalde de CC condenado por prevaricación.

Los portavoces de Ciudadanos por Arona (José Antonio Reverón y su mochila), del Partido Socialista (José Julián Mena) y del Partido Popular (Dionisio Rocha) subrayaron al principio del pleno de ayer que un sentenciado a cuatro años y medio de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación no es digno de presidir nada, y mucho menos una administración pública. Argumentaron su repulsa hacia el bochornoso espectáculo de corrupción y desvergüenza que están evidenciando Coalición Canaria y su alcalde reo. Pidieron su dimisión. Y se largaron del pleno ¡¡desatando la furia del gobierno bertista!!

Jajajaja, se ofendieron los pobrecitos. Qué sensibles 😆 . Berto, el alcalde inhabilitado que no quiere dimitir y que está pagando el recurso contra su condena con dinero público, ¡¡ofreció incluso uno de sus espectáculos de furia e ira descontroladas!! (ya les avisé ayer de que el show plenario de ayer valía la pena 😉 ).

Así, sin vaselina ni nada, el indigno gobierno de Arona se llevó ayer el peor bochorno político que ha tenido que soportar a cuenta de la condena de inhabilitación caída hace un mes contra su alcalde.

Los 10 concejales de PSOE, PP y CxA aporrearon ayer al prevaricador del alcalde y a su CC en todo el morro (jeta si prefieren). Dejados en ridículo en un pleno público por una oposición que se sirvió a gusto y se largó dejando a los pro-corrupción política con la palabra en la boca. Durante un pleno público. Y lo más humillante para el Bertismo: con periodistas presenciando lo ocurrido (y no todos controlados por ellos). Ufffff, así estamos en alerta por calores, jeje.

Igual visto de fuera no parece mucha cosa (de fuera de Arona y de la lucha anticorrupción). Pero lo es. En el esperpento surreabertista que vivimos en esta Arona dirigida por un condenado por corrupción que se niega a dimitir alegando que la Justicia es injusta, la acción de la oposición es un paso de gigante en el retorno al sentido común y a la Democracia.

Porque que Berto el alcalde y los suyos carezcan de ética, chungo. Pero que la oposición le ría la gracia acatando sumisamente las reglas del juego de la corrupción, era el colmo.

Ooops, el Centro de Arona (CAN-CCN) sí le rie la gracia a la corrupción: sus dos ediles fueron los únicos de la oposición que no abandonaron la sala y que participaron en el pleno como si nada (y encima se les rompió la estrategia política que se traían entre manos a cuenta de Niño). Aunque lo asombroso hubiera sido lo contario… Ya saben que el CAN lleva todo el mandato en un limbo político (no es oposición ni gobierno, sino todo lo contrario).

Así que ayer la anticorrupción se cargó dos pájaros de un tiro: sacó los colores al gobierno masacrado por escándalos de corrupción (condena incluida) y dejó claro de qué parte está el partido de Manuel Barrios (quien salió absuelto de la misma causa de la que Berto salió condenado pero comparte imputaciones con el Bertismo en el Caso Arona 1 y es probable que también en el 2).

Hoy voy con poco tiempo para analizar esto como se merece. Para ir ampliando información y echarse unas risas pueden echarle un vistazo al muro de Facebook ‘Populares de Arona’, al periódico El Día, a Diario de Avisos y a la emisora Onda Tenerife. El espectáculo lo merece 😀 .

Enhorabuena a CxA, PP y PSOE de Arona. Ains, el cansancio me pone de un soso horroroso. Pero con poquito esfuerzo lo arreglo ahora mismo: OLEEEEEEEEEE POR LA OPOSICIÓN ARONERAAAAAAAAAAAAAA (mejor, ¿no? 😉 ).