CC intenta diluir el escándalo del servicio de socorrismo en otro pleno con zancadillas

La sesión extraordinaria y urgente ha sido ordenada hoy para primerísima hora de mañana, a las 8.30 horas, con lo que la mayoría de la oposición no podrá estudiar ese escandaloso expediente antes de la sesión (algunos ni han recibido ni se han enterado aún de la convocatoria).

Un expediente de novela: una prórroga de riesgo, una caducidad de contrato de irresponsables, un intento de prorrogar un contrato caducado, ocultación de deudas, empeño en mantener a un concesionario ruinoso y la huída de su solvente sucesor, condenas económicas contra el ayuntamiento… 

El broche de oro de este embolado: el jefe jurídico del servicio de Contratación y Servicios Públicos del Ayuntamiento de Arona apuntó en su informe que puede haber responsabilidades políticas por el embolado del socorrismo, ediles y técnicos sosobertistas contrainformaron que toda la culpa de lo que está pasando es suya y éste ha respondido denunciando por escrito las presiones políticas que habría estado recibiendo para que dulcificara su informe inicial.

En medio del show consistorial, como de costumbre, las víctimas: el personal del servicio que lleva casi siete meses sin cobrar (desde agosto) y los usuarios de las principales playas de Arona, entre ellos, los usuarios del servicio de baño para personas con movilidad reducida que taaanto promociona el gobierno aronero en las ferias turísticas y en prensa.

Puede ser mera coincidencia y no haber nada oscuro detrás. Pero como acreditan las escuchas telefónicas del Caso Arona 😉 (que hasta en eso los han pillado), esa forma de convocatoria plenaria suele ser usada por los gobernantes sosobertistas del Ayuntamiento de Arona para dificultar el acceso de la oposición a la documentación de asuntos controvertidos, para dificultar que asistan a la sesión los afectados (en este caso los socorristas), representantes vecinales, público en general y, sobre todo, periodistas (los particulares suelen trabajar a estas horas y los periodistas no suelen trabajar a esas horas).  Otro de los fines que suelen perseguir los gobernantes con estas veloces y madrugadoras sesiones extraordinarias es impedir ruegos y preguntas molestas de la oposición, ni digamos peticiones de comparecencias a ediles del gobierno para rendir cuentas en profundidad sobre dichos asuntos polémicos (como la que casualmente está pendiente de celebrarse en torno a los escándalos en la gestión del servicio de salvamento y socorrismo en playas, oportunamente aplazada con excusas por CC para el próximo pleno ordinario).

En este caso, la mayoría de los ediles de la oposición aún no han recibido la convocatoria, con lo que será prácticamente imposible que estudien el expediente (a no ser que lo consigan de estraperlo, y eso partiendo de que tuvieran la tarde y/o la noche libre).

Y el colmo del descaro anti fiscalización: el pleno ordinario de este mes toca este jueves. O sea, se retrasan meses en ponerse manos a la obra, semanas en convocar y, de repente, no pueden esperar dos días al pleno ordinario (el que tendría que celebrarse por la tarde e incluir preguntas de la oposición, ruegos y la comparecencia de Sosa dando explicaciones públicas sobre el desaguisado de este servicio.

Ah, también se lleva el contrato del servicio de animales, ya saben, el embolado de los perros. Que esa es otra…

Anuncios

Convocado para el viernes el pleno del cese del alcalde inhabilitado

Berto se va como ha gobernado: engañando y engañándose (y notándose ambas cosas).

De momento quedará como alcalde accidental Pacho Niño, pero CC sigue intentando que renuncie al cargo en favor de la Pantera Sosa.

El pleno en el que será oficialmente desenlapado del trono aronero el surrealcalde enchufador ha sido convocado a las 8.00 de la mañana del viernes. Una hora ‘apropiadísima’ para que puedan asistir los vecinos que deseen presenciar ese acto institucional de despedida, aunque solo sea por su cariz histórico… Porque no pensarán que eso es irse a hurtadillas, ¿noverdad que no?

Jajajajajaj, miren la convocatoria y échense unas risas a cuenta del cinismo de Berto González Reverón: La redacción del orden del día omite cualquier alusión a su expulsión del cargo por sentencia firme de prevaricación, o a la toma de conocimiento de su cese por incompatibilidad penal sobrevenida, la forma más suave de decirlo. ¡¡Lo redactan de forma que parece que renuncia él porque le da la gana!! 😆 .

Con esa tendencia suya a crearse una realidad alternativa, capaz que se lo cree y todo 😮 …

 

 

 

 

Y a todo eso, ¿entonces ya se desenlapó del trono? ¿Ya presentó formalmalmente, por registro, su renuncia? Porque si la secretaria general pone esa cosa en la convocatoria es porque por lo menos tiene en su poder ese documento, ¿no? ¿Significará esto que desde ayer a medio día ya no firma decretos, ni usa teléfono institucional, ni coche oficial? Porque aunque anunció su dimisión en rueda de prensa el miércoles 21 de junio (en cuanto trascendió la notificación de la firmeza de su condena de prevaricador), hasta ayer seguía ejerciendo de alcalde como si tal cosa (partiendo de que ocupa el cargo de forma ilegal desde el 28 de junio, genio y figura…).

Jeje, y yendo a la parte marchosa de la historia, ¿entonces desde hoy Niño es ya alcalde? Mientras no haya nombramiento, por ley le toca a él…

Ver la función del pleno surreabertista del sábado

Aronalandia: Absurdo y surrealismo político a tutiplén.

Impresionante… 😮 Como función de teatro surreapolítico, no tiene desperdicio… Me he quedado sin palabras (cuando yo… 😉 ). Pobre Arona 😦 . Pobre Tenerife. Pobrecita Democracia…

Haris, respiren hondo antes de visionar esto. El impacto mental que provoca puede dejar secuelas 😕 .

Es como si hubieran coincidido varias dimensiones de realidad distinta en mismo espacio físico y temporal, pero sin mezclarse entre sí… El gobierno bertista de CC -y casi CAN-CCN- y sus devotos del público, una; la oposición, otra. La secretaria general ni digamos… Jajajaj, y una dimensión propia para el mochilero de Ciudadanos por Arona, el único con aspecto sereno y sonrisa apacible del show plenario (Berto todavía cachondeándose de su pasión por el yoga, y mira tú por dónde… 😉 ).

Arona, el alcalde ‘yo mi me conmigo’, la corrupción en gerundio y la lucha antiterrorista

Apología de la corrupción: Prevaricar prevaricando.

CC y CAN planean hoy esquivar el cese del alcalde declarando por sí mismos su compatibilidad para el cargo (en contra de la secretaria general, de la Junta Electoral y de la LOREG)

El Bertismo y CC están cuestionando la aplicación-constitucionalidad del mismo articulado legal que tumbó a Batasuna y a Bildu (¿apuestas a su favor? 😆 )

El grupo de gobierno de Coalición Canaria de Arona (13 ediles) y los dos ediles del Centro de Arona-Centro Canario Nacionalista están dispuestos a prevaricar durante el pleno de hoy porque consideran “injusto” que su mesías político José Berto González Reverón tenga que acatar la ley orgánica que determina que en cuanto un gobernante local es condenado por delitos de corrupción tiene que dejar el cargo.

La secretaria general del Ayuntamiento ha informado que desde que fue condenado por prevaricación, el 28 de junio, el alcalde incurre en causa de incompatibilidad y debe dejar el cargo ‘ex lege’ (por Ley), independientemente de que haya presentado recurso. Dicho informe coincide con los que han elaborado otros secretarios municipales en situaciones similares (por ejemplo, los de los concellos de Sada y Val Do Dubra, en Galicia). Solo que en Arona hemos tardado cuatro meses en tener confirmación oficial de la ilegalidad del alcalde porque éste escondió su sentencia para evitar que la secretaria pudiera determinar su cese. Y coincide también con los dos resoluciones emitidas por la Junta Electoral Central sobre la situación de González Reverón (alias Bertorrente, el brazo tonto de la Ley). El procedimiento a seguir, según esos dictámenes, es que el pleno tome conocimiento de la sentencia condenatoria del alcalde y de su cese por incompatibilidad (sin votación).

Pero el alcalde y CC dicen que de eso nada. Berto se ha puesto a entonar su típico (y por fin notorio) son megalómano del ‘yo mi me conmigo’ y, cual canto de sirena, su clan de Coalición Canaria y los oportunistas del CAN-CCN se han lanzado a defender los intereses del alcalde: Que si Berto tiene derecho a gobernar todo el mandato porque ganó las elecciones (como si eso eximiera de acatar las leyes), que si la legislación anticorrupción es injusta porque vulnera su derecho de presunción de inocencia y de tutela judicial (como si sus derechos prevalecieran sobre los de sus administrados), que si la secretaria no es nadie para decidir el cese de Berto porque si sus informes no son vinculantes y debe ser el pleno el que decida si cumple o no la ley que lastima a Berto (como si el pleno tuviera tal competencia 😯 ), que si esta normativa que entró en vigor en enero de 2011 no es aplicable a Berto porque el triple delito de prevaricación por el que ha sido condenado fue cometido mucho antes de que entrara en vigor dicha normativa (como si eso no fuera mezclar churras con merinas), que si acatar la ley que expulsa a Berto de la Alcaldía es “un ataque a la soberanía popular”…

Berto Berto Berto, y de postre más Berto (luego se queja el Bertismo de que le haga protagonista de un blog 😉 ).

¿Es lo más conveniente para España tirar abajo la normativa anticorrupción por ‘salvar’ al condenado de prevaricador y multimputado Berto? ¿Es lo más conveniente para los intereses del Ayuntamiento de Arona y de los aroneros estar gobernada por un alcalde condenado por corrupción? ¿Le interesa a Arona convertirse en exponente estatal y europeo de la apología por la corrupción? Afinando más, ¿le interesa a algún municipio de España estar regido por condenados y megaimputados de corrupción? Quién sabe, igual ese sería el mejor camino: plantar cara a Alemania, a Merkel y a los banqueros que nos han embargado reivindicando el derecho de España a ser un país corrupto. Pero no, ese debate no toca. Berto y su ‘yo mi me conmigo’ ha decidido que lo importante es él y nada más que él (como de costumbre en sus múltiples escándalos de corrupción durante la última década), y después de él, los suyos.

Su plan maestro para defender su derecho a saltarse la legalidad ha sido encargar un informe externo a un catedrático de Derecho de la Universidad Autónoma de Barcelona contradiciendo a la secretaria general y a la Junta Electoral Central. Si el informe de la secretaria general del Ayuntamiento no es vinculante, ya ven éste encargado por el propio grupo de gobierno. Pero a Berto, a CC y al CAN eso les da igual. Les basta para escenificar la pantomima que han ideado para poder llevar a votación el derecho de Berto a ignorar a la garante de la legalidad consistorial y a la legalidad misma. En vez de tomar conocimiento de su incompatibilidad, en el pleno urgente que se han sacado de la manga hoy llevan a votación la declaración de compatibilidad del alcalde en función de dicho informe.

En línea con sus malas artes, en vez del pleno ordinario de octubre (tocaba el jueves pasado, pero CC lo desconvocó porque no le venía bien) ayer convocaron por urgencia pleno extraordinario para hoy, fórmula con la que han impedido que la oposición pudiera consultar ese expediente (ni otros muchos incluidos en el orden del día que parece confirmar que octubre se quedará sin pleno ordinario).

El estandarte político de la lucha anticorrupción en Arona, José Antonio Reverón, ya ha denunciado en Fiscalía al alcalde por las tretas que había urdido hasta ahora para evitar su cese. Y parece que sus concejales de CC y del CAN quieren hacer méritos para entrar en esa denuncia de presunta prevaricación. Hay algún posible delito más, y la bromita del prevaricar prevaricando plenariamente, puede costar añitos de cárcel a 15 concejales aroneros. ¿Les suena exagerado o tremendista tal afirmación?

Bien, para que esto no sea un simple acto de fe sino un ejercicio de inteligencia, les adelanto que el mega informe estelar que ha encargado el Bertismo de Coalición Canaria (¡¿con fondos públicos?!), es papel mojado.

Antiterrorismo y anticorrupción juntos y revueltos en la misma Ley (el que está tumbando a Berto 😉 ).

Resulta que la reforma legal introducida en 2011 en la LOREG y que tanto está fastidiando al alcalde prevaricador de Arona fue inicialmente concebida para sacar a ETA de las administraciones públicas. A ETA, a Batasuna y cualquier político pro abertzale. La base del pacto antiterrorista PSOE-PP que desembocó en dicha reforma legal era que los terroristas estaban usando las garantías del Estado de Derecho (como los derechos fundamentales) y sus fallos (lentitud del sistema judicial) para destruir la Democracia. Planteaban que los derechos de pro etarras estaban prevaleciendo sobre los de sus víctimas (aún estando condenados podían presentarse a las elecciones y permanecer en sus cargos, como cualquier corrupto del país), pero restringir derechos sin condena firme es muy complicado (y arriesgado) en la Democracia española.

Tras años de cábalas jurídicas para resolver tal conflicto, los principales partidos estatalistas dieron con la fórmula: no restringir los derechos particulares de nadie, sino los requisitos para ejercicio de cargo público en pro del interés mayoritario de los administrados. Y sin depender de la lentísima Justicia para apartar a los pro etarras de sus cargos políticos en cuanto les cayera una condena relacionada con delitos terroristas, por mucho recurso que presentaran, sino de un trámite facilito: informe de incompatibilidad de la Secretaría General del Ayuntamiento y toma de conocimiento plenario del cese. En la LOREG se introdujeron más restricciones anti terroristas, pero mejor voy al grano.

La cosa es que dicha fórmula desencadenó una sonada polémica. Magistrados, catedráticos en derecho y juristas en general no dudaron en poner el grito en el cielo por considerar que las nuevas causas de incompatibilidad introducidas para fastidiar a los políticos pro ETA (y en general a los nacionalistas independentistas vascos) vulneraban derechos fundamentales y eran anticonstitucionales. Batasuna y Bloque Nacionalista Gallego votaron en contra y patalearon contra su aplicación. Pero no solo tiró pa’lante, sino que a última hora UPyD logró que en las causas de inelegibilidad e incompatibilidad para cargo público se diera el mismo tratamiento a la corrupción que al terrorismo: desde la primera condena, a la calle. La enmienda fue aceptada por PP y PSOE apenas una semana antes de la entrada en vigor de esta Ley.

Batasuna también encargó informes a catedráticos, y no le valieron de nada ante la Justicia (y no es por nada, pero ganaba en las urnas tanto o más que el Bertismo de Coalición Canaria 😉 ).

Aquí va un informe externo del profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco contrario a la ilegalización de partidos y el régimen electoral (<–pinchar para leer) planteado en la LOREG (ya ven de qué le sirvió a Batasuna).

Contra esos molinos se están peleando Bertojote, Coalición Canaria y el CAN. La ignorancia es atrevida… y muy irresponsable (incluso para sí mismos, que ya hay que ser bob@s). Luchando contra la ilegalización de los corruptos, CC está luchando también contra el antiterrorismo. Con un par. Por el interés de los vecinos dicen, ya ya… (Y eso con el país indignado y tomando la calle, a lo rollito suicida).

Enlaces Relacionados:

Les pongo un listado de artículos relacionado con esto que les he contado sobre la LOREG, el antiterrorismo y la anticorrupción (el tema es realmente apasionante 😉 , ya lo retomaré, que esto es solo un mini listado documental que excluye batallas impresionantes como la gallega). –> Oooh, he tenido que suprimir los enlaces por la gili tasa impuesta por el Gobierno de Rajoy por linkear prensa. Si les interesa la info, pongan en google de uno en uno cada titular y el nombre del medio, a ver si tienen suerte).

“El Congreso aprobará el martes la reforma de la Ley Electoral para vetar a la izquierda abertzale” (Rebelión Social, diciembre 2010)

“El Congreso, contra los afines a Batasuna sin sentencia firme” (Terra Noticias, 15 diciembre 2010).

“Arranca en el Congreso la tramitación de la reforma de la LOREG para bloquear a Batasuna en las elecciones” (La Voz Libre, 12 diciembre 2010)

Intervención de senador socialista vasco en favor de la reforma de la LOREG (PSOE, Cortes Generales)

“Rajoy: Ni ETA-Batasuna ni ninguna de sus franquicias se pueden presentar” (Libertad Digital,

“El Gobierno español crea la incompatibilidad sobrevenida para evitar lo ocurrido con ANV” (Noticias de Álava, marzo 2010)

“El Supremo anula todas las listas de Bildu por 9 votos frente a 7” (Público, 6 mayo 2011)

Sentencia Tribunal Supremo contra Batasuna (mayo 2011)

Modificaciones generales introducidas en la LOREG en enero de 2011, Revista El Derecho.

“Enmienda presentada por UPyD a la reforma de la LOREG para ilegalizar la corrupción en las instituciones municipales”

“Los condenados por corrupción fuera de las listas” (Público, 2 febrero 2011)

.

¿Ven por qué insisto en que en este caso la lucha anticorrupción y la lucha antiterrorismo van de la mano? Y por qué llevo desde agosto afirmando que es la lucha antiterrorismo la que está poniendo a Berto de patitas en la calle 😆 .

Si al final CC y CAN se lanzan contra ese molino en el pleno de hoy, me despipoto toa toíta por la magnitud del marrón que se crearían no solo sus concejales, sino sus partidos, por zumbaos 😉 .

Para quienes hayan resistido leyendo hasta aquí, un premio: les adelanto que el Gobierno Central va a intervenir frente al escandaloso show pro corrupción que están dando Berto, el Ayuntamiento de Arona, Coalición Canaria, Tenerife y el Gobierno de Canarias (no olviden que Paulino Rivero es el ‘padrino’ de Berto y que el PSOE tinerfeño y autonómico no ha dicho ni mu sobre lo que está pasando en este emocionante municipio del Sur de Tenerife). Desde hoy el Estado tendrá sus ojos sobre Arona y sobre Berto 😆

Llamamiento de asistencia plenaria en favor y en contra del alcalde ilegal

¡¿A que se lía?!  

Miembros de Coalición Canaria de Arona están convocando a sus fieles vía redes sociales a asistir al pleno de mañana. Su mensaje es:

En Arona intentan secuestrar la soberanía popular, intentan ganar con desprestigio, artimañas y falsedades lo que no han logrado en las urnas. NUESTRO ALCALDE te necesita!!!!, por ello te invitamos a que muestres su apoyo mañana martes a las 08.30 horas en el pleno urgente y extraordinario que se va a celebrar. No faltes, por el futuro de Arona, pasalo!

8O, sin palabras 😆 .

Por su parte, la Plataforma Arona Anticorrupción ha lanzado desde las redes sociales un comunicado en el que anima a la ciudadanía:

A defender la Justicia , la Legalidad vigente y la Democracia Popular asistiendo al Pleno de este Martes 30 de Octubre a las 9:00, en la casa de la Asamblea Ciudadana que no es otra que el Ayuntamiento de Arona . Por que no nos representan , ACUDE.

Acertadísima imagen que acompaña la convocatoria que ha lanzado la Plataforma Arona Anticorrupción. ¿Quién es Judas 😉 ?

La nota de los anticorruptos se titula “Mañana se escenifica con mayor dramatismo que nunca el sainete de Berto González Reverón, el alcalde ilegal de Arona: en pleno”. Y su contenido íntegro es:

Mañana a las 9:00 , tal como preveiamos , el Alcalde Ilegal : José Alberto Glez Reverón y su pluriimputada Junta de Gobierno ( CC Arona) convocan ” el pleno de La Salvación” ; con el apoyo de las “huestes” del Can  ( CENTRO DE ARONA)  : Barrios y su púpilo Fuentes ; tratan de salvar el sillón del Alcalde Ilícito con una serie de manobras incluidas en el Orden del Día : ya saben  su  presunta inocencia avalada en ” la nada” : más que un informe externo , desoyendo una sentencia judicial , a leyes superiores como la Loreg e incluso a la Doctrina del Tribunal Constitucional.

Pero mañana CC Arona orquestará su ” último sainete” para ello ya han llamado a las “hordas clientelares” a través de sms ; apoyar a Berto ” a muerte” esa es la consigna a su ” guardia de los enchufes” , habrá que estar atento : seguro que la oposición PP-PSOE-CXA comandada por el prudente José Antonio Reverón ( Ciudadanos por Arona) volverá a exigir que se respete la Ley: la condena judicial de la magistrada Cristina Guerra , las disposiciones de la Loreg ( artículos varios) , los demoledores informes jurídicos de los propios funcionarios del Ayuntamiento de Arona ( Secretaria e Interventora) que le conminan a abandonar su puesto y a devolver lo cobrado de las Arcas Públicas desde la fecha de la sentencia : tanto él como sus asesores de confianza que también deben cesar .

De nuevo el Alcalde Ilegal y sus ediles plurimputados vuelven a vulnerar el Reglamento Orgánico Municipal : convocando un pleno ” fuera de lugar” ; convirtiendo lo Ordinario en Extraordinario ; y sobre todo evitando su Salida del Gobierno al cual se aferran “con Uñas y Dientes” ; en una ” dantesca” interpretación de la No Renuncia Al Poder y a Las Prebendas . Mucho se juegan atrincherándose en el Consistorio y en el Pleno : Instituciones que hoy por hoy han renunciado al normal funcionamiento asambleario ciudadano y a la democracia : cualquier parecido con ésta es mera coincidencia. La protesta ciudadana y la participación popular quedan otra vez vilipendiadas por CC Arona que dispone del Ayuntamiento “cual solar en un cacicato”.

Es por ello que esta Plataforma anima a los ciudadanos a defender la Justicia , La Legalidad Vigente y la Democracia Popular asistiendo al Pleno de este Martes 30 de Octubre a las 9:00 , en la casa de la Asamblea Ciudadana que no es otra que el Ayuntamiento de Arona . Por que no nos representan , ACUDE.

El alcalde, su CC y CAN preparan sus argucias para no acatar el cese por incompatibilidad

Ha convocado show plenario extraordinario y urgente para las 9.00 horas de mañana 

El orden del día no incluye ningún punto sobre la toma de conocimiento de la condena de 4,6 años de inhabilitación emitida contra Berto en junio, ni mucho menos la toma de conocimiento de su cese por incompatibilidad.

El único punto que alude a su situación de incompatibilidad dice textualmente: “Expediente instruido para declarar la compatibilidad de D. José Alberto González Reverón para continuar ejerciendo cargo público” 😆 .

Se supone que sacará de la chistera los informes externos que ha encargado para justificar su negativa a acatar el cese que, según la secretaria municipal y la Junta Electoral Central, debería determinarse en pleno. Prepárense para el show que tienen orquestado Coalición Canaria y el Centro de Arona-Centro Canario Nacionalista, porque promete escándalo.

Ah, y por supuesto, el pleno a las 9 de la mañana, para ‘facilitar’ la asistencia de la ciudadanía a la sesión, está claro 😉 .

.

Diario de Avisos se hace un harakiri de credibilidad para ‘proteger’ al alcalde ilegal de Arona

Chacho chacho chacho, qué bajo puede llegar a caer un periódico… Chiquito maquillaje de la verdad. Hasta ruboriza 😳

Asombrosa la cobertura que dio la prensa provincial al surreabertista pleno celebrado en Arona ayer viernes (haciendo click sobre las siguientes imágenes acceden a los artículos completos en su medio original). Cualquiera diría que los periódicos que cubrieron esa noticia hablan de dos plenos diferentes… El Día y BlancaHari coincidimos, pero agüita Diario de Avisos…

El redactor del periódico El Día (Javier Feo), asistió al pleno. Aunque ese pleno era la cita informativa estrella del viernes, Diario de Avisos no envió a nadie y, por lo que se ve, escribió su información nutriéndose solo de la versión que le facilitó el grupo de gobierno bertista de Arona. No sé si el medio se ha dejado engañar queriendo o sin querer. Pero ufff, es un escándalo ver hasta donde llega a errar un periódico por salvar la cara a un alcalde condenado por prevaricador, multimputado de corrupción y, por si fuera poco, ILEGAL, o sea, incompatible para seguir ocupando ese cargo (en mi poróximo post entenderán por qué hago esta última afirmación con tanta contundencia 😀 ).

Para empezar, es mentira que la oposición preguntara si la sentencia había sido notificada al Ayuntamiento de forma oficial. ¿Para qué iban a preguntar algo que ya sabían 😮 ? Quien único habló de eso fue la secretaria, como excusa de que no puede decirle al alcalde que debe dimitir hasta que no tenga un documento oficial de su condena de inhabilitación (no valen fotocopias). Lo que provocó la estampida de la oposición fue que el alcalde prohibiera a la secretaria general del Ayuntamiento que explicara cuál sería su informe si tuviera en sus manos un documento oficial de ese fallo judicial.

Y el titular, ufffff, en shock me ha dejado el orden de prioridades del medio. Me ha dejado loquita eso de que les parezca más importante que el alcalde condenado ordene investigar a dos concejales de la oposición en plan pataleta-cortina de humo, que el hecho de que la secretaria general le esté reclamando a Berto su condena desde hace un mes y medio su condena para poder informar sobre su incompatibilidad, y que el primer edil inhabilitado se la niegue para no tener que dejar el cargo… Pero e fin, mejor ojeen ustedes mismos ambos artículos y saquen sus propias conclusiones.

(Les aconsejo que pinchen en las siguientes imágenes para leer ambos artículos, y que dentro de unos minutos vuelvan a la portada del BlancaHari para leer la bomba que les voy a soltar 😆 => Enlaces suprimidos por la gili tasa del Gobierno pepero de Rajoy contra los linkeos a prensa).

.

En cambio, miren lo que ha publicado El Día sobre ese pleno (en armonía con lo que les adelanté yo ayer):

.