La Junta Electoral Central confirma que el alcalde de Arona debe dimitir

Dimitir voluntariamente o ser cesado y expulsado del cargo ‘a la fuerza’. Esas son las únicas opciones que le quedan al inhabilitado Berto González Reverón como alcalde 😀 .

La Junta Electoral Central confirma que “es de aplicación” la Ley que declara incompatibles a los alcaldes-concejales condenados a penas de inhabilitación especial aunque la sentencia no sea firme. Vaya, precisamente el caso de Bertorrente, condenado por el juzgado penal número 2 de Santa Cruz de Tenerife a 4,6 años de inhabilitación por prevaricación continuada en la contratación de personal a dedo (Caso Enchufe) 😆 .

Como había informado BlancaHari a lo largo de este mes, la norma que tiene acorralado al prevaricador alcalde de Arona, Berto González Reverón, es la nueva Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), la cual determina desde enero del año pasado en su artículo 6.2.b que “son inelegibles los condenados por sentencia, aunque no sea firme, por delitos de rebelión, de terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estado cuando la misma haya establecido la pena de inhabilitación absoluta o especial o de suspensión para empleo o cargo público en los términos previstos en la legislación penal“.

JAJAJJAJAJAJAJAJA, ¡VEN COMO ES PARA CANTAR EL WAKA WAKA de la victoria 😉 !

Lean por ustedes mism@s lo que acaba de responder desde Madrid la Junta Electoral Central (JEC) en relación a una pregunta sobre el alcalde aronero (el resumen del acuerdo de la JEC no concreta que se trate de él, pero les confirmo yo que sí, que hablan precisamente de ‘nuestro’ Berto).

.

Si hacen click sobre la imagen anterior pueden consultar el acuerdo en su edición original, o sea, en la web oficial de la Junta Electoral Central.

Y, efectivamente, el delito de prevaricación continuada por el que está condenado Berto desde finales de junio figura entre los tipificados en el Título XIX del Código Penal (citado en la respuesta de la JEC). En concreto, se trata en este caso del artículo 404 de ese texto legal: “A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años”. Dicho artículo es el primero del Capítulo I de dicha Ley, cuyo enunciado le viene al condenado Berto como anillo al dedo: “De la prevaricación de los funcionarios públicos y otros comportamientos injustos”.

Halaaaa, y otra vez la secretaria general del Ayuntamiento de Arona contra las cuerdas.

La legislación vigente dice que el alcalde surreabertista de Arona es incompatible para seguir ocupando la Alcaldía y que la encargada de velar por el cumplimiento de la legalidad en el Ayuntamiento es ella, la deje o no hablar en los plenos el inseñor alcalde ilegal (en el pleno del viernes el condenado Berto ordenó a la secretaria que se callara y le prohibió que respondiera a la oposición si debe dimitir por su condena de inhabilitación. ¡Y ella obedeció! 😯 . A ver ahora…

Cuando les cuente quién ha hecho la consulta a la JEC, fijo que vuelven a entrar en shock 😉 .

Diario de Avisos se hace un harakiri de credibilidad para ‘proteger’ al alcalde ilegal de Arona

Chacho chacho chacho, qué bajo puede llegar a caer un periódico… Chiquito maquillaje de la verdad. Hasta ruboriza 😳

Asombrosa la cobertura que dio la prensa provincial al surreabertista pleno celebrado en Arona ayer viernes (haciendo click sobre las siguientes imágenes acceden a los artículos completos en su medio original). Cualquiera diría que los periódicos que cubrieron esa noticia hablan de dos plenos diferentes… El Día y BlancaHari coincidimos, pero agüita Diario de Avisos…

El redactor del periódico El Día (Javier Feo), asistió al pleno. Aunque ese pleno era la cita informativa estrella del viernes, Diario de Avisos no envió a nadie y, por lo que se ve, escribió su información nutriéndose solo de la versión que le facilitó el grupo de gobierno bertista de Arona. No sé si el medio se ha dejado engañar queriendo o sin querer. Pero ufff, es un escándalo ver hasta donde llega a errar un periódico por salvar la cara a un alcalde condenado por prevaricador, multimputado de corrupción y, por si fuera poco, ILEGAL, o sea, incompatible para seguir ocupando ese cargo (en mi poróximo post entenderán por qué hago esta última afirmación con tanta contundencia 😀 ).

Para empezar, es mentira que la oposición preguntara si la sentencia había sido notificada al Ayuntamiento de forma oficial. ¿Para qué iban a preguntar algo que ya sabían 😮 ? Quien único habló de eso fue la secretaria, como excusa de que no puede decirle al alcalde que debe dimitir hasta que no tenga un documento oficial de su condena de inhabilitación (no valen fotocopias). Lo que provocó la estampida de la oposición fue que el alcalde prohibiera a la secretaria general del Ayuntamiento que explicara cuál sería su informe si tuviera en sus manos un documento oficial de ese fallo judicial.

Y el titular, ufffff, en shock me ha dejado el orden de prioridades del medio. Me ha dejado loquita eso de que les parezca más importante que el alcalde condenado ordene investigar a dos concejales de la oposición en plan pataleta-cortina de humo, que el hecho de que la secretaria general le esté reclamando a Berto su condena desde hace un mes y medio su condena para poder informar sobre su incompatibilidad, y que el primer edil inhabilitado se la niegue para no tener que dejar el cargo… Pero e fin, mejor ojeen ustedes mismos ambos artículos y saquen sus propias conclusiones.

(Les aconsejo que pinchen en las siguientes imágenes para leer ambos artículos, y que dentro de unos minutos vuelvan a la portada del BlancaHari para leer la bomba que les voy a soltar 😆 => Enlaces suprimidos por la gili tasa del Gobierno pepero de Rajoy contra los linkeos a prensa).

.

En cambio, miren lo que ha publicado El Día sobre ese pleno (en armonía con lo que les adelanté yo ayer):

.

Crazy Horse busca voluntarios para aplaudirle al alcalde en las posaderas (con el pie)

Jajajajajaj, nuestro agente gráfico tiene claro cuál es la fórmula mágica para hacer que el alcalde acate la Ley que le obliga a dejar el cargo desde junio, cuando fue condenado a 4,6 años de inhabilitación.

¿Algún voluntario? Jajaaja.

Piensen que no se trata de una acción violenta, sino de un aplauso simbólico justo donde Berto se merece 😉 . Jajajajja, yo conozco a más de uno que le daría ese ‘aplauso’ con absoluta y entregada euforia 😆 .

.

(Dice Crazy que no lo hace él mismo porque eso de aplaudirle en el culo con sus herraduras a un monigote podría ser considerado un ataque con arma blanca, y tampoco es plan de que enchironen antes a nuestro espía gráfico que al monigote 😉 ).

El alcalde inhabilitado ¡¡prohibió en el pleno que la secretaria dijera que es ‘ilegal’ y debe dimitir!!

JAJAJAJAJAJAJA, se encochinó toíto otra vez y dio el espectáctulo (insultos, insidias y ataques contra sus odiados críticos de Ciudadanos por Arona y del PSOE (José Antonio y Mena).

El golpe de ucase caciquil del inhabilitado y alegal-ilegal primer edil de Arona (CC) provocó que, por segundo pleno consecutivo, el trío Matabertos de la oposición abandonara la sesión plenaria en señal de protesta 😆

Jajajaja, van mejorando, eso sí. El anterior pleno lo abandonaron antes de entrar en el orden del día. Esta vez aguantaron hasta la aprobación de las actas de las sesiones anteriores. Cuatro o cinco intentos plenarios más y seguro que consiguen asistir a un pleno completo 😆

Les cuanto a lo veloz un adelantín del show plenario: Tras aprobar el acta del anterior pleno, Partido Popular, Ciudadanos por Arona y Partido Socialista osaron ponerse a debatir con la secretaria general del Ayuntamiento de Arona si el alcalde es compatible para seguir en el cargo tras su condena por inhabilitación, y el condenado se endemonió otra vez (el oráculo hari volvió a acertar al predecir que hoy tocaba vivir escenas del Día de la Bestia, jajajajajjajajajaja).

Como un auténtico poseso -con voz de ultratumba y todo 😆 -, se puso a despotricar y a proferir satánicos ataques, insultos y desvaríos contra miembros de la oposición, principalmente contra José Antonio Reverón y José Julián Mena. Su ida de perola fue absolutamente espectacular: ¡¡¡pretendía el muy zumbao que su condena pasara a un segundo plano y que el pleno aprobara concentrar todos los recursos del Ayuntamiento en investigar al de la mochila de CxA y al alcaldito chico del PSOE!!! 😯 , jajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajaja. Ay ay ay, que jartá a reírme me estoy pegando 😆 .

La secretaria había reconocido ya que había solicitado la sentencia al alcalde por escrito hacía un mes y medio, que él sigue sin aportarla y que sin un documento oficial no puede tomar decisiones (o sea, informar sobre su incompatibilidad).

Ahí es cuando Berto saltó condenando a la oposición. Cuando creyó que había triunfado su plan de ‘pues si no se les investiga a ustedes tampoco se hace nada con mi nimia sentencia de inhabilitación, así que cambiamos de punto’, Mena metió baza insistiendo en que debía saber qué diría la secretaria si tuviera la sentencia en su poder. Y ahí tuvo lugar el punto apoteósico del pleno: el alcalde se encabronó del todo y prohibió que la secretaria respondiera. Jajajajajja, cuando éste vio que peligraba su trono si la secretaria continuaba respondiendo ¡¡¡¡¡PROHIBIÓ QUE SIGUIERA INFORMANDO IN VOCE SOBRE SU OBLIGACIÓN DE RENUNCIAR!!!!! 😆

Jajajajajaj, jajajajjajajajaja, el que reprochaba furibundo que la oposición se hubiera largado del anterior pleno sin darle la oportunidad de explicarse y de aclarar cuál es su situación judicial, jajajajajjajajajajajajajajjajaja.

Así que a la censurada posición no le quedó más que levantarse ante semejante golpe de ucase antidemocrático. ¡Y los del CAN, que además tienen en su poder la sentencia original que dejaría al alcalde en bragas, volvieron a quedarse sentaditos y a reírle la gracia plenaria a Berto como si eso de la oposición no fuera con ellos!

Ya les contaré los detalles.

¿Y si hoy fuera el último pleno de Berto como alcalde de Arona?

Sesión especial del espectáculo de Aronalipsis con entrega especial de Juego de Tronos: sesión gratuita para tod@s los ciudadan@s a las 12.00 horas de hoy en el salón de plenos

Si pueden hacer un hueco en su agenda, les recomiendo asistir a la sesión plenaria de hoy. Entretenimiento asegurado. Risas, terror, asombro, intrigas y contraintrigas, torpezas payasiles,… Y, como plus de emoción, la posibilidad de que éste pudiera ser el último pleno que presida el actual alcalde de Aronalandia, Berto González Reverón :mrgreen: .

No se me aceleren y lean bien: No es que sea seguro que vaya a abdicar-claudicar hoy (o durante las próximas semanas). Pero la cartelera del show plenario anuncia que todo puede pasar, incluso que el alcalde se caiga de su querido trono (hoy mismo o, dependiendo de lo que ocurra en esa sesión de matiné, durante las próximas semanas). Ese ‘igual sí, igual no’ es precisamente lo más emocionante del Juego de Tronos 😉 .

Como todo es posible, con la misma hasta va y se destapa un pacto entre el gobierno bertista de Coalición Canaria y el CAN-CCN de Manuel Barrios. Inicialmente parece que los tiros no van por ahí. Aunque, insisto, todo es posible (y más con el CAN, grupo que se ha pasado todo el mandato en tránsito: ni oposición ni gobierno sino todo lo contrario, jugando por libre una obsesiva partida de Todo por el Poder.

Pos no puedo contarles mucho más de momento 😥 . No es por falta de ganas, sino porque he podido acceder a parte del guión bajo promesa de guardar el secreto hasta que estalle la bomba, por aquello de guerra avisada no mata soldados 😉 .

Por cierto, hoy es la primera vez que los miembros del pleno (gobierno de CC, oposición de PSOE, PP y CxA y el no se sabe qué CCN-CAN) se sientan todos frente a todos después del espectacular show de finales de julio, cuando la oposición le plantó el machango por su desvergüenza de seguir en el cargo a pesar de estar condenado por prevaricador para, a continuación, abandonar todos la sala en señal de protesta. Uno de los plenos memorables de Arona. No por la oposición en sí, sino por la demoníaca furia con la que reaccionó el condenado y plurimputado alcalde ante el desplante de sus opositores. De repente, sin que nadie se lo esperara, el salón de plenos de Arona se convirtió en una recreación del Día de la Bestia, con demonio y todo (jajajja, al final siempre aparece Santiago Segura: que si BerTorrente, que si El Día de la Bestia…).

(Esta entrevista la concedió cuando ya estaba calmado, con lo que no se le ve la cara de bestia. Pero su lengua viperina es la mismita.

A lo rápido porque si no lo digo reviento: tras el enchufe de las dos trabajadoras que le han granjeado su condena de prevaricación está el sibilino plan que urdió Berto para tumbar políticamente a su odiado José Domingo Reverón. Una simple prórroga de contratatados que estaban desde antes de que él llegara, ya ya… Y lo de José Antonio y Mena, lo oigo y sé que a Tatanito (el ex concejal que más ha mecido la cuna de CC de Arona en la última década) le dan retortuños cuando lo oye aventar esa historia, ya que la versión real de la misma les deja a ambos -Sebastián Martín y Berto- con el culo al aire -o a la sombra, según se mire-.

El día que se celebró el pleno ordinario de junio fue cuando a Berto le notificaron su condena de inhabilitación por prevaricación continuada en el Caso Enchufe. Jeje, ¿se acuerdan? Se enteró a mediodía y por la tarde asistió al pleno como si nada, sin decir ni mu sobre el asunto. La oposición se enteró de la condena durante el pleno a través de un post de BlancaHari 😉 . Es más, no les dijo nada ese día, ni el siguiente ni en todo el mes. ¡Y cuando le piden la dimisión y se van se pone como un energúmeno porque no le dejaron explicarse 😆 ).

En esa plenaria ordinaria, la de julio, lo más destacable fue interpretación demoniaca de Berto el alcalde (a quien en estos convulsos momentos no termino de ubicar psicopáticamente. Dudo entre si se le ha agudizado lo de mentiroso compulsivo, si se le ha terminado de ir la perola del todo y vive en un mundo imaginario, si es una mezcla de las dos cosas… Porque agüita la sarta de disparates que largó por su oquedad bucal.

En agosto (mes sin pleno) fue cuando la gaita gallega reveló la existencia de una ley que obliga a dimitir a los condenados a penas de inhabilitación especial aunque la condena no sea firme. Y como recordarán, cuando Barrios, creyendo que la gaita sólo sonaba para él, usó la información para intentar entrar en el gobierno bertista a lo ‘si te dejas querer políticamente, yo te guardaré el secreto mejor que una puta’. Berto hasta se le abrió de patas y le habló de matrimonio político. Hasta que su harén coalicionero le sacó las uñas y salió por patas dejando a Manolo Barrios y a Fuentes engañados y con un escandaloso bombo (como los cuernos a la gaita que les pasó la información para tumbar a Berto fueron tan evidentes, su relación ha saltado por los aires).

Solo que, según la Ley Orgánica de Régimen Electoral, su incompatibilidad para seguir en el cargo sigue existiendo… El alcalde ha intentado esquivar el aprieto buscando auxilio en el Concello de Sada, un ayuntamiento de Galicia expuesto a una situación un poquitín similar a la suya (en realidad, tienen más diferencias que parecidos). Jajaja, y lo que ha hecho es meterse en las bocas de los lobos políticos y periodísticos del país.

Abreviando, que hoy toca el tercer round plenario. Y vista la media de acción que ha marcado los plenos anteriores, hmmm, estoy absolutamente expectante con el rodaje de hoy 😉 .

Ah, el orden del día es la bomba. La condena del alcalde inhabilitado no está incluida en el mismo, pero hay varios escándalos de cine -varios y a cuál más impresionante-.

La condena del alcalde no ha sido notificada al Ayuntamiento (pifia del gabinete de prensa del TSJC)

Disculpas a la secretaria general del consistorio de Arona, Tania Rodríguez Regueiro, por los injustos plumazos que se llevó sin comerlo ni beberlo.

👿 Que sean más fiables mis fuentes haris extraoficiales que la fuente oficial del mismísimo Tribunal Superior de Justicia de Canarias, es el colmo, xd

La respuesta ‘oficial’ para justificar el entuerto es que no entendieron bien la pregunta y no apreciaron que hubiera diferencia-importancia entre que la sentencia fuera notificada al Ayuntamiento y a los políticos que la protagonizan (Berto como condenado y Barrios en el papel de absuelto). Con lo que su respuesta fue que sí, que los juzgados de lo penal sí habían notificado la sentencia del Caso Enchufe al consistorio aronero, entendiendo como tal a cualquiera de sus miembros políticos. Hay que joderse… y eso que representan a una institución en la que una coma basta para condenar o exculpar, xd).

Y eso que Belén de Vil insistió en la diferencia y apoyó su consulta a ese gabinete en una amplia puesta en antecedentes para que pillaran la importancia de saber si se había notificado la sentencia al Ayuntamiento de Arona. Les habló de la lucha anti Batasuna y del gol anticorrupción que metió UPyD en la Ley Electoral en enero del año pasado e, incluso, de que si los juzgados habían notificado esa sentencia al Ayuntamiento aronero, casi seguro que Berto el alcalde tendría que dimitir de inmediato (o ser cesado). Joer, pero si hasta les contó que la secretaria del Ayuntamiento negaba haber recibido dicha notificación.

Ya les contará ella los detalles de esa historia (se rifan guantazos, y hay un gabinete que tiene todos los boletos para acabar convertido en abrigo con topitos negros 😉 ).

Tan imperdonable desliz gabinetístico ha provocado una horrorosa confusión en un asunto tan delicado como el cese-dimisión forzosa de un alcalde (por si era poco confuso el embolado de la lucha anti Batasuna que desató la guerra política en Galicia y que ahora fastidia a Berto por ‘culpa’ de un gol anticorrupción en la Ley Electoral 😮 ). Casi nada la que han liado (lo pongo en tercera persona porque como decía arriba es una fuente oficial, la única autorizada que los tribunales brindan a la prensa, con lo que no cabía presuponer que fuera preciso buscar fuentes que avalen lo que el gabinete dice).

Además de confundir y poner en el aire a un montón de gente por ese fallo tan garrafal (CC, oposición, técnicos municipales, haris,…), el desliz interpretativo de Ubaldo ha provocado inmerecidas críticas contra la secretaria general (pues según la información de prensa del TSJC, la secretaria quedaba o como una tontilla que no tiene ningún control sobre los documentos judiciales que entran por registro, o como una chunga que ignoraba adrede esa notificación de sentencia para no tener que inhabilitar al alcalde).

En realidad lo del descontrol del Registro Municipal lo tengo que mantener, pues tengo pruebas de que la parte política del Ayuntamiento está trapicheando en su beneficio-interés con los documentos sensibles que llegan al consistorio y de que los mismos son apartados de los técnicos competentes. Desconozco si la secretaria está al tanto o no, tiene responsabilidad-culpa o no en eso. Donde no la tiene seguro es en lo de la supuesta notificación judicial de la condena del Caso Enchufe.

Solo que aún entendiendo que la culpa de lo ocurrido no es mía, tampoco voy a pretender que la secretaria aronera descargue el mosqueo por las inmerecidas críticas que le lancé con un gabinete de prensa invisible para ella. Así que por lo que me toca, asumo que tiene derecho a odiarme toda esta vida y dos o tres más (cuando la crítica está basada en informaciones y datos ciertos, por mucho que moleste y perjudique a sus protagonistas, no existe tal derecho cósmico. Pero cuando no lo es, lo mínimo es que alguien pringue karma 😦 ). Berto lo arreglaría con un “siempre se ha hecho así”, “todos lo hacen, habría que condenar al odio a todos los periodistas de España”. Pero he ahí la diferencia entre quienes tenemos sentido de la Justicia y quienes no (jajajajjaja, este pobre está tan gafadito que ni los fallos de la portavocía de Justicia le favorecen).

Grrrrr, el requetecolmo es que el cuento del Caso Enchufe y del alcalde ‘ilegal’ cambia mucho si dicha notificación judicial no existe. Tanto como para que la expulsión del condenado y plurimputado Berto no sea automática. Te ponen la tartita delante y cuando la vas a degustar, resulta que era una vistosa tarta de aire 😦 . Menos mal que el comando hari siempre tiene suculentos pastelitos y bombones para situaciones como ésta. Así que sigue abierta la puerta de salida de Berto González Reverón. Lo de hoy es una rendijita, pero con la maña que se da para pifiarla y para autoperjudicarse, todo es posible 😉 . Además, hoy solo se va a soltar algo de munición. Los misiles anti alcalde condenado por corrupción (contratación a dedo de personal, incluyendo a la número 14 de la plancha con la que concurrió a las pasadas elecciones. Yo cada vez que lo pienso me parto de risa: Si Berto cae de la alcaldía entraría en el gobierno una de las contratadas a dedo que le está costando el puesto al alcalde.

Uy, ahora que me acuerdo. El gabinete de prensa del TSJC lió otra tocha a finales de junio, con el Caso Enchufe. En el enunciado de los email que enviaron a la prensa pusieron “sentencia de la Audiencia Provincial” en vez de “sentencia del juzgado de lo penal”, con lo que muchos medios se pasaron días dando mal la noticia y sembrando con ello aún más crispación contra el condenado alcalde de Arona.