La Junta Electoral Central pide explicaciones al alcalde ilegal que no quiere cesar

El plazo máximo para remitir la información acaba el 20 de noviembre

El presidente de la Junta Electoral Central (JEC) ha pedido información “urgente” sobre el rocambolesco acuerdo plenario de declaración de compatibilidad del alcalde que, según la Ley Orgánica de Régimen Electoral, es incompatible para continuar en el cargo desde que fue condenado por prevaricación. Dicha información ha sido requerida directamente al alcalde, Berto González Reverón, y a la secretaria general del Ayuntamiento de Arona.

Ambos tienen como plazo máximo para enviar dicha información hasta el día 20 de noviembre, con lo que la JEC ha previsto que abordará el caso del alcalde ilegal de Arona como muy tarde en su sesión del 22 de noviembre (osease, la semana que viene, jeje). También pudiera ser que la secretaria o Berto hubieran enviado esa información antes del pasado martes y se aborde en la sesión de hoy, pero vamos, parece más probable la opción de la semana que viene. Si queda alcalde para entonces 😉 .

Tal solicitud de información viene a colación de la consulta que remitieron José Antonio Reverón (Ciudadanos por Arona) y un-a edil del Partido Popular de Arona hace semana y media, justo después del pleno surreabertista que ha colocado al Ayuntamiento de Arona como objetor de conciencia de la legislación anticorrupción española (jajajajja, es que es muy fuerte lo ocurrido).

Aquí tienen el escrito que tiene acongojado al alcalde y a su gobierno bertista desde el martes (jeje, el idu de noviembre, coincidiendo con la predicción antibertista del oráculo hari 😉 ).

.

(Aviso de que le he metido un poco de photoshop al documento para borrar unas marquitas que podrían comprometer a nuestros agentes filtradores -solo marquitas, no contenido).

Previamente a ese pleno en el que CC y CAN acordaron desinhabilitar al alcalde ilegal de Arona, la JEC, de ámbito estatal, ya se había pronunciado en dos ocasiones sobre la incompatibilidad del alcalde aronero (una a solicitud del Centro de Arona y otra de CxA, PP y PSOE).

Ya es inusual que un mismo municipio realice dos consultas sobre un mismo tema. Jajajaj, pero eso de que el aludido por esas consultas y por la respuesta de incompatibilidad y cese cometa la berstialidad de ignorar sus resoluciones, debe ser totalmente insólito.

Tanto que en cuanto se enteró de que el alcalde incompatible no ha acatado su obligación legal de cese alegando que dos grupos políticos (CC y CAN) han acordado en pleno que le eximen de tener que cumplir una ley orgánica, ese organismo ha echado mano de las atribuciones excepcionales que le confiere justo esa misma ley para actuar por procedimiento de urgencia. Jajajaja, vamos, que lo de Arona les ha parecido tan excepcional que se han saltado el trámite ordinario. La JEC ha ‘puenteado’ a las juntas de zona y a las juntas electorales provinciales aplicando el último párrafo del artículo 20 de la LOREG (<-pinchar para consultar entero): “Cuando la urgencia de la consulta no permita proceder a la convocatoria de la Junta y en todos los casos en que existan resoluciones anteriores y concordantes de la propia Junta o de Junta superior, los Presidentes podrán, bajo su responsabilidad, dar una respuesta provisional, sin perjuicio de su ratificación o modificación en la primera sesión que celebre la Junta”.

Jo, qué pena no poder ver las caras de los 11 magistrados del Tribunal Supremo y catedráticos que integran, entre otros, la JEC cuando lean los disparatados informes jurídicos externos y los argumentos jurídicos esgrimidos por CC para absolver a su alcalde. Eso de que Berto se puede saltar la parte de la LOREG porque “es injusta” “anticonstitucional” y “muy novedosa” los va a dejar en shock ( 😆 ).

Gaferío en racha:

El gaferío Bertista está en racha: esta semana la Junta Electoral Estatal les pide explicaciones de la berstialidad legal que están haciendo para mantener a Berto en la Alcaldía pese a estar legalmente inhabilitado para ello. La semana pasada trascendió la imputación de prevaricación de 14 concejales y ex concejales de Arona enmarronados por un rarísimo acuerdo plenario de noviembre de 2008 relacionado con el PGO. También trascendió que Izquierda Unida y Felipe Campos han denunciado ante Fiscalía a los 12 concejales de CC y los dos del CAN que votaron que el alcalde de Arona está al margen de las leyes que no le convengan, y que Felipe Campos e Izquierda Unida Canaria se han unido para tramitar ante el Congreso de los Diputados la disolución de la corporación municipal aronera (si eso se llevara a término, hasta habría que convocar elecciones extraordinarias en este municipio 😕 )…

Los bertistas de Coalición Canaria han tenido más noticias chungas y jaleos legales este mes, jeje, pero las peores son las que aún no saben, Fiscalía General del Estado incluida 😆 (si cuando yo digo que la que se está liando es muy muy muy gorda, es por algo… ❗ ).

Intervención lanza una advertencia de ilegalidad contra la nómina del alcalde ‘subprime’ de Arona

Advierte de que en caso de cese por su incompatibilidad para ocupar el cargo tendría que devolver todo lo que ha cobrado y gastado desde que fue condenado a 4,6 años de inhabilitación (28 de junio).

También ha avisado de que todo su personal de confianza está en la misma situación de alegalidad-ilegalidad que el alcalde y que están expuestos al mismo riesgo que Berto: tener que devolver al Ayuntamiento lo que hayan cobrado desde finales de junio hasta su cese.

¡¡¡¡Oleeeeeeeeeee por la interventora del Ayuntamiento de Aronaaaaa, por su integridad y por sus ovariooooos 😀 !!!!

Por fin un técnico -en este caso técnica- de ese desvencijado consistorio da un golpe en la mesa del escandaloso esperpento de estar gobernados por un alcalde ‘ilegal’, ‘clandestino’ o, usando el término concrecto, incompatible para el cargo que ocupa desde que el 28 de junio fue condenado por prevaricación a 4,6 años de inhabilitación para ejercicio de cargo público por el juzgado de lo penal número 1 de Santa Cruz de Tenerife. Aunque más que un golpe debería decir que ha dado un taponazo sobre la mesa. Y qué taponazo: le ha dado al alcalde ‘ilegal’ y a su Bertismo consistorial donde mááás les duele: en sus bolsillos 😀 .

Respiren hondo antes de seguir leyendo porque esto es todo mega strong -fuerte- (háganme caso: este post puede provocar espasmos de la impresión).

La jefa económica del Ayuntamiento, o sea, la jefa del departamento de Intervención de Fondos, Lorena López, ha advertido por escrito de las serias consecuencia económicas que pueden sufrir el alcalde aronero y el personal que depende de él por su chiflado e imprudente atrincheramiento en unos puestos que, según el artículo 6.2.b de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), ya no les corresponden.

Parece que hizo tal advertencia desde que tuvo constancia plenaria de que el alcalde está condenado, antes incluso de que la Junta Electoral Central (JEC) determinara que, efectivamente, Berto González Reverón ha incurrido en causa de incompatibilidad y debe dejar el cargo (el link que he puesto en la JEC aclara cuáles son las competencias de ese organismo y quiénes la integran -aclaro para los gandulillos-torpecillos que no pinchan en los enlaces y se pierden los pluses del multitexto que dicha junta está integrada, entre otros, por ocho magistrados del Tribunal Supremo).

En riesgo los bolsillos del alcalde y de sus cargos de confianza.

En primer lugar, ha alertado al alcalde de que su cese por la incompatibilidad sobrevenida de su sentencia de inhabilitación traería consigo automáticamente la reclamación de devolución de todo lo que haya cobrado desde que fue condenado y, además, de cuantos gastos haya contraído desde entonces a cargo del erario público.

En segundo lugar, Intervención de Fondos ha hecho constar que todo su personal de confianza se encuentra en la misma situación de alegalidad-ilegalidad que él y que, por tanto, también está expuesto a tener que devolver todos los sueldos que hayan cobrado desde la notificación de la sentencia del Caso Enchufe hasta su cese. Para que lo entiendan: los puestos de confianza son nombrados directamente por el alcalde, y la vigencia de sus contratos expira a lo más tardar cuando el alcalde cesa, normalmente al final de cada mandato. Si el primer edil cesa antes, sus puestos de confianza también. El sucesor de la Alcaldía puede renombrarlos en cuanto tome posesión del cargo (si se fía de los ‘confianzudos’ de su antecesor).

En una situación anómala como la de Arona, como el primer edil se está escaqueando de su obligación legal de cesar con triquiñuelas, su situación es tal alegal y comprometida como la de sus cargos de confianza. Esto sí que es novedad ¿eh? Que en vez de el pueblo raso sean sus políticos quienes estén aterrorizados con su solvencia económica 😀 .

Advertencia de firma subprime que afecta a todas las nóminas del Ayuntamiento.

Y esperen que hay más: Según los espías haris consistoriales, Intervención de Fondos también ha formulado advertencia de ilegalidad contra tooodas las nóminas del Ayuntamiento aronero 😯 . Desconozco aún las consecuencias de tal reparo económico, pero el motivo final estaría relacionado con la alegalidad de la firma del alcalde. Confieso que a esto no he terminado de pillarle el quid de la cuestión… Quien firma las nóminas en realidad es la concejal de Hacienda (María ‘Mala Leche’ Padrón), pero debe ser que lo hace con firma delegada del primer edil o algo así. Solo que si fuera por ese motivo, en realidad tendrían advertencia de ilegalidad económica todísimos los gastos económicos del grupo de gobierno aronero al completo 😯 .

¿Qué, cómo se les ha quedado el cuerpo con semejante bomba? ¿Ven cómo no exageré previniéndoles de que el contenido de este post es realmente impactante? Yo, que visto lo visto soy de lo más impresionable que debe andar por Aronalandia y por el mundo entero, me quedé varias en shock al enterarme bien de la noticia y al empezar a calibrar la trascendencia del gesto de la interventora. Aunque eso de las repercusiones y la trascendencia mejor lo dejo para otro post (aunque solo sea por prolongar un post más la casi armonía kármica que estaba pillando con ella 😉 ).

Confirmado que no es normal ni razonable tener un alcalde al margen de la Ley.

Si es que no podía ser normal -ni razonable jamás en la vida- que un alcalde que no es compatible para el cargo se atrinchere en el trono consistorial y ponga-disponga-mande-ordene como si nada… Ni era normal que un Ayuntamiento que maneja alrededor de 100 millones de euros entrara en tan bárbara situación de inestabilidad e incertidumbre sin que ningún técnico se tirara las manos a la cabeza aterrado de pánico y ejerciera sus responsabilidades y poder para poner freno a una posible debacle. Porque aunque haya quienes prefieran actuar como si nada ante tal temeridad político-económica-legal, es innegable que es mega grave lo que está pasando en este municipio y las consecuencias para todos, como dije hace unas semanas, son de magnitud impredecible (y con lo gafado que está Berto, difícil que el “impredecible” ése sea pa’ bien 😕 ).

En el Concello de Sada (A Coruña), el teniente de alcalde inhabilitado que, al igual Berto, se niega a cumplir la obligación legal de cesar-dimitir, no está asistiendo a pleno ni a comisiones y, por supuesto, no está firmando nada (cautela que ha tomado siguiendo la recomendación del secretario general, dada la advertencia de que su firma incurre en causa determinante de nulidad). Sin embargo, Bertorrente en su papel de brazo tonto de la Ley está convocando plenos como si nada, firmando decretos, resoluciones y, en general, ejerciendo como si fuera un alcalde ‘normal’. Cuentan nuestros espías consistoriales haris que este mes ha aflojado mucho en lo que firma, y que cuando son asuntos que le interesa amarrar sobre seguro se encarga de que sea otro el que firme como alcalde  accidental.

Gracias a la interventora, ahora el marrón económico es del alcalde, no de los aroner@s.

Todo lo que haya firmado desde que su condena por prevaricación le puso en situación de incompatibilidad ¡puede ser nulo! y, por tanto, acarrear demoras, sobrecostes, desamparo legal, indemnizaciones y cualquier tipo de marrón para el Ayuntamiento. Es ahí donde reside la verdadera importancia del proceder de la interventora: desde que hizo constar por escrito sus advertencias sobre las responsabilidades económicas personales que está contrayendo el acutal ocupante de la Alcaldía, todos esos impredecibles marrones repercutirían sobre él (y hasta sobre sus cómplices consistoriales), NO SOBRE LAS ARCAS PÚBLICAS DE LOS ARONEROS 😀 .

Lo digo en alto porque hay quienes no distinguen entre el interés particular de un-un@s políticos y el interés público de 75.000 ciudadan@s de hecho y más de 100.000 de derecho. Y me refiero tanto a gobernantes y partidos (en este caso principalmente Coalición Canaria) como a cierto grupo de la oposición que además tiene el segundo original de la sentencia que podría arreglar el desaguisado alcaldicio (el CCN-CAN) y, también, al personal municipal que está anteponiendo sus afectos e intereses personales al riesgo de hecatombe del Ayuntamiento (aún en su propio perjuicio).

Ups, ¿¡¡a que Berto el surrealcalde y su surreabertista gobierno son capaces de querellar al Ayuntamiento contra la interventora por coaccionarlos psicológicamente con sus advertencias de ilegalidad!!? Jajajaj, no sería la primera vez que actuara así, con lo que no es improbable 😆

Unas aclaraciones: por si alguien no se cosca, un interventor no actúa así por mala leche, manía antibertista o capricho (aunque si disfruta haciéndolo le hago la ola 😆 ), sino porque sería ella la candidata a pringar laboral y patrimonialmente si permitiera que las arcas públicas que ‘custodia’ se desmoronaran por dar cobertura a una firma política subprime (jajajaj, firma basura o firma tóxica, como los bonos que detonaron la crisis 😆 ). Y otra, por si las moscas, insisto una vez más en que no la conozco, ni sé qué cara tiene, ni tengo trato con ella (aunque me va apeteciendo tratarla 😉 ), jeje, que con tanto piropo solo la expongo más a la ira bertista 😕 .

Qué pena eso de asombrarse de que un técnico municipal cumpla con sus funciones fiscalizadoras al ‘poder’ político… Ufff, y qué alivio que ocurra alguna vez, ¿eh? 😀 .

Para terminar, y barriendo para mí 😉 , ha quedado demostrado con este post que no se me va tanto la pinza ni exagero tanto como puede parecer; todo esto del riesgo de tener a un alcalde ‘clandestino’ o ‘ilegal’ gobernando el municipio, por si no se acuerdan, lo conté en un post el 13 de abril: El cuño y la firma del alcalde, embargados por el Estado de Derecho.

Berto se tambalea: La Ley Electoral obliga a destituirlo aunque su sentencia no sea firme

Parece que la única opción que le va quedando para seguir en la poltrona consistorial es que su gaferío sea judicialmente reconocido como atenuante de sus pifias, jajajajajajjajajajajajaja.

Y lo de que esa normativa le “obliga” a salir del cargo aunque su condena a 4’6 años de inhabilitación no sea firme, no lo digo yo, sino El País 😆 .

Léanlo por ustedes mismos en este artículo publicado hace unos días (para leerlo íntegro necesitan hacer click sobre la imagen ->ya no; para leerlo tienen que buscar en google o en la hemeroteca del medio por la gili tasa impuesta por el Gobierno pepero de Rajoy contra los enlaces a prensa):

.

Ainss este Berto. Si es que ni cuando parece que le salen las cosas bien consigue tener suerte el tío cenizo, jajajajjjajaja.

Pasó agosto y medio septiembre acongojado por el descubrimiento de que un ex alcalde gallego (de Val do Dubra) tuvo que dimitir en octubre porque la Ley Electoral vigente declara incompatibles para cargo público a los condenados a inhabilitación como él (ese ex alcalde condenado por quitar zahorra de una finca privada, palmó a la semana de dejar el cargo 😯 ).

Tras esa espectacular primicia que guarda relación con un gol anticorrupción que UPyD le coló a PSOE y PP en su Pacto Antiterrosita ( 😯 ), yo, BlancaHari, le lanzo un cabo de salvación de la leche ( 😯 , jajajjaja): Descubrí nada más y nada menos que un juzgado de lo penal de A Coruña salvó hace poco más de una semana a otro concejal gallego inhabilitado de la dimisión-cese forzoso (Moncho, teniente de alcalde del Concello de Sada). Y ni con esas. Está claro que con semejante gaferío encima es más fácil tumbarlo que salvarlo, jajajajajja.

La cosa se ha virado increíblemente, y periódicos como El País y El Faro de Vigo dan por hecho que los inhabilitados como Moncho y Berto tienen sentenciada la dimisión. Además de la prensa están en el sarao la Fiscalía, la Subdelegación del Gobierno y la Xunta de Galicia, los partidos políticos gallegos, los estatales… Y medio -o casi todo- el Congreso de los Diputados está con los ojos puestos en Galicia por la tangana que tienen liada desde elecciones por el despiste anticorrupción que se les coló en la Ley Electoral (Rajoy, Rosa Díez, Llamazares, Rubalcaba…).

¿Y qué hace Berto? ¡Saltar a la escena político-informativa gallega poniendo su incompatibilidad para ejercer de alcalde en el punto de mira de todos esos ojos 😆 !

Si en vez de llamar al Concello de Sada en plan incógnito hubiera ido por allí en persona ataviado de rumbera bailando cumbias por ese consistorio, fijo que hubiera llamado menos la atención de la prensa y los políticos gallegos 😆 . Hay más colmos en la historia. Icluido el de que ahora hay otro concejal gallego también inhabilitado (en realidad debe haber alrededor de una docena de alcalde y concejales en la misma situación de incompatibilidad, pero Berto se ha asegurado saltar en el espectáculo nacional-internacional con papel protagonista 😆 ). Al final no va a ser broma lo de que se carga a toda Coalición Canaria. A este paso acaban declarando al torpe-patético-cómico alcalde Bertorrente de Atentado Político en sí mismo e ilegalizan a todo el partido nacionalisto canario aplicándole la legislación antiterrorista por haber dado tando poder a un gafe, y por mantener activa a una bomba tan peligrosa para el Estado de Derecho completo 😉 .

¿Quién caerá primero? ¿Moncho o Bertorrente?

Les tengo que contar un montón de cosas sobre el Juego de Tronos estatal y aronero. Pero es que estoy tan apasionada siguiendo el tema ¡que no me queda tiempo para postear 😥 !

Uy, y para añadir interés: el portavoz del PP de Arona, Dinisio Rocha (alias el Platanito Verde), cuenta que va a pedir la dimisión de todos los gobernantes condenados del Partido Popular. Faltaba que la callada oposición de Arona apareciera en escena para cargarse a esos dos políticos peperos que cita El País (aunque yo juraría que uno de ellos ya no milita en ese partido).

De momento, otra filtración hari procedente de A Coruña que refleja fielmente por dónde le está saliendo a Bertorrente el ardiente clavo gallego al que se ha agarrado para intentar mantenerse en el cargo convenciendo de que está legitimado para ello por el Estado de Derecho:

La Opinión A Coruña pilla al alcalde de Arona intrigando en Galicia (acongojado con su inhabilitación)

Jajaja, se pone a conspirar ‘en secreto’ para salvar el puesto y lo que consigue es que la prensa peninsular se haga eco de su condena de inhabilitación y de su desesperación por mantenerse en el cargo.

¡Y encima descubre que echó las campanas al vuelo antes de tiempo y que no está tan claro que tenga el puesto asegurado mientras su sentencia no sea firme 😆 .

Él tan suertudo y tan discreto como siempre, jajajajaja. ‘Pobre’ teniente de alcalde del Concello -ayuntamiento- de Sada (Moncho Rodríguez Ares): Cuando casi estaba escapando del cese-renuncia por su condena de seis meses de inhabilitación, va y le cae encima desde el otro extremo del país el gafe de Berto. Como se entere de que hasta la Santa Compaña sufre y contagia menos infortinios que el alcalde de Arona en su papel de ‘Bertorrente, el brazo tonto de la corrupción’, fijo que se aterroriza.

De momento, el periódico La Opinión A Coruña informó ayer que el alcalde de Aronalandia ha establecido contactos con el Ayuntamiento de Sada para intercambiar datos sobre los pasos que están dando para librarse de la declaración de incompatibilidad para permanecer en el cargo. Y en titulares, jeje (segundo subtítulo).

Ese medio ha publicado que “las dudas sobre la aplicación de la ley han llevado al alcalde de Arona, también inhabilitado, a ponerse en contacto con el de Sada para solicitarles información sobre los pasos que siguen, según relató el Concello”. Y la oposición de ese municipio escandalizada por la magnitud de la polémica de la resistencia de su grupo de gobierno a cumplir la Ley que inhabilita a su teniente de alcalde. Ay, si ellos supieran que la situación judicial de su gobernante inhabilitado es una ‘simpleza’ comparada con la del condenado y megaimputado alcalde y grupo de gobierno de Arona (y no digo que lo del tal Moncho no sea grave, sino que aquí estamos en plena Aronalipsis de la corrupción).

Si pinchan sobre la imagen podrán leer el artículo completo en su edición original.

.

Verán, desde la filtración que les posteé el lunes sobre ese político gallego al que un juzgado de A Coruña había salvado de dimitir a la fuerza ese mismo lunes a cuenta de su condena de inhabilitación, han pasado muchas cosas. Muchas muchííísimas, tanto Galicia como en Arona 😉 .  Hoy no estoy como para ponerme a postear en plan extenso sobre un tema tan complicado (mi neuronita está a lo lolailo festivo 😉 ).

Pero leyendo el artículo publicado ayer en La Opinión de A Coruña verán que la situación del inhabilitado teniente de alcalde de Sada se ha vuelto a complicar a lo bestia desde el lunes. Como verán, una de las claves está en si llega o no al Ayuntamiento la sentencia. El de Sada no la tiene (solo unas fotocopias) ¿Se acuerdan de lo que les conté en el post de ayer? ¿Eso de que el gabinete de prensa del TSJC ha confirmado que la sentencia de Berto sí fue notificada… Jeje, pues es que ese es uno de los detallitos que le complica mogollón las cosas al alcalde aronero 😀 .

Y él, los Bertistas, el presi canario Paulino Rivero y toda Coalición Canaria tirando voladores desde el lunes creyendo que se habían quitado de encima la electrocutación política por los contratos a dedo del Caso Enchufe, jajajaj, qué ingenuos. Ni que no conocieran el mega gaferío bertista 😆 .

Espectacular el giro que ha dado el guión de esta peli político cirsense en unos poquitos días. Ya les contare… 😉 .

Biquiños haris 😉 .

Popurrí de escándalos

Lo de Aronalipsis Now suena a coña, pero lean lean y verán que esto está petando 😕

Los voy a estresar un fisco, que lo sepan 😉 . Ésta es una de esas noches en las que tropiezo con poco tiempo para postear y demasiados temas importantes pendientes de airear. Así que voy a desembuchar a lo bestia y de forma escueta los últimos cables enviados por los agentes haris:

-Errores administrativos escandalosos provocan que el Ayuntamiento tenga que devolver una multa cobrada al concesionario de limpieza, la UTE Arona.

¿Se acuerdan de que sus incumplimientos del pliego que rige el servicio eran tan graves que justificaban la rescisión de contrato y que sin embargo el gobierno bertista de CC se empeñó en saldar el asunto con una multa de ciento y poco mil euros (digo la cifra de memoria)? Pues esa es la multita que al parecer toca devolver a la empresa. El Ayuntamiento ha sido tan sumamente cutre en la tramitación de ese expediente sancionador, que igual hasta le toca pagar un extra de responsabilidades patrimoniales a la adjudicataria.

A todo eso, a la UTE de limpieza y recogida de basura siguen faltándole vehículos por aportar. Pero ni el grupo de gobierno ni sus técnicos del alma han estimado necesario iniciar otro expediente sancionador por ese incumpliento del pliego.

En cualquier caso, tooooodo el extraño proceso de adjudicación de ese servicio y la benevolente comprensión mostrada por el gobierno de CC en favor de la empresa concesionaria ya están en los juzgados (Caso Arona 3 y Caso Arona 4, este último presentado este verano). Parece que se avecina otra entrega judicial sobre ese el mal olor que desprende ese servicio.

-El ex concesionario de limpieza, Camilo Álvarez Sánchez (CAS), insiste en su querella de prevaricación contra Berto el alcalde.

Agentes haris informan que Camilo ha recurrido el fallo que desestimó hace unos meses su querella de prevaricación por el Caso Contenedores.

-Condena contra el Ayuntamiento por la concesión de una licencia ilegal en Palm Mar.

En torno a unos 200.000 euros creo recordar que es el importe de la indemnización que le toca pagar al Ayuntamiento por haber concedido una licencia de obra mayor que incurría en causa de nulidad y tuvo que ser revocada por mandato judicial. La licencia hacía alusión a un edificio de apartamentos en la falda de la montaña de Guaza, y llegó a los tribunales a instancias de la Guardia Civil y de ATAN.

-¿Y si la sentencia condenatoria de Berto fue notificada al Ayuntamiento y escondida en un cajón?

Para que la secretaria general del Ayuntamiento informe de si el alcalde es compatible o no para seguir en el cargo, no vale una fotocopia ni artículos de prensa. Sino que tiene que tener la notificación oficial del juzgado o un original de la sentencia. Así que alguien tenía que pedirla al juzgado… Pero vaya, qué sorpresa: Espías haris parecen haber descubierto que esa sentencia sí ha sido enviada formalmente al Ayuntamiento de Arona, ¡y que alguien-es la tienen intencionadamente alejada de la Secretaría General para que no tenga que actuar en relación a la misma 😯 !

Si eso se confirmara, podrían verse en apuros serios los responsables de la Secretaría General del Ayuntamiento y, de postre, del Registro Municipal.

¿Adivinan dónde dice el GPS hari que está escondidilla esa sentencia de inhabilitación que los juzgados habrían remitido por registro de entrada desde hace semanas? Muy fuerte…

-Confirmado en el funeral de APESA que esa sociedad de promoción turística fue ilegal siempre, desde su creación allá por 2006.

El proceso de eutanasia de esa sociedad mixta (pública y privada) se celebró ayer, y fue absolutamente rocambolesco: como se suponía que ya la habían matado, para poder fulminarla legalmente ¡primero tuvieron que resucitarla! En serio. Pero nada, la resucitaron un momentín para poder votar su aniquilación (falta un trámite, pero parece que solo se trata del esparcimiento de cenizas y que ya no tendrán que matarla más (creo que llevan ya tres acuerdos de disolución seguidos…).

-Descubren contadores de agua secretos y pagos extraños al concesionario Canaragua.

Ojito que aquí puede saltar algo muuuuuy gordo. Las primeras pesquisas apuntan a que el Ayuntamiento estaría pagando a escondidas un montón de agua que no le corresponde para favorecer a ciertos empresarios y vecinos.

-El concejal de Medio Ambiente la lía con una extrañísima concesión de kiosco en la playa de Las Burras.

Ese asunto es más raro… Todo en sí es así como demasiado raro para que tanta rareza sea casual.

Tan cantosa y escandalosa ha sido esa adjudicación de un kiosco en la playa de Las Burras (entre El Fraile y Las Galletas), que hasta Berto el alcalde está enfurecido con el concejal que ha liderado la historieta…

– Movimientos en la oposición para plantear la incompatibilidad de Berto para seguir en el cargo.

De esto no puedo decir casi nada 😦 . Pero que sepan que algo hay

– Berto y el CD Marino no pueden quitar la denuncia contra el Ayuntamiento.

Jajajajajaj, cuentan espías haris que aunque el CD Marino se puso manos a la obra (con algo de asesoramiento) para retirar la denuncia que tanto ha apurado al gobierno bertista de CC y hasta al Paulinato del Gobierno de Canarias, ¡no han podido hacerlo! Al parecer solo la podría retirar su ex vicepresidente, ése al que cesaron precisamente para intentar paralizar el procedimiento judicial iniciado contra la gestión deportiva y lúdico-cultural del Ayuntamiento de Arona.

Me faltan muchas más cosas, pero como el listado es infinito paro ya. Si es que resultan agotadores, xd… ¡¡¡Y faltan como mucho cuatro días para que la Fiscalía presente su escrito de acusación por el Caso Aronaaaa!!! 😀 .