Wanted dead or alive a la fiscal del Caso Arona

A ver si lanzando la orden hari de búsqueda internacional logramos salir de dudas de una jodiaaaaaa veeeezzzzzzz.

De consuelo, un caramelito que tiene que ver con la financiación ¿ilegal? de partidos.

Xd, qué curiosidad más grandeeeee. Se supone que el martes acababa el plazo que el juez instructor del Caso Arona había dado a Fiscalía -en plan ultimatum- para que desvele de una santa vez si el alcalde surreabertista de Arona, un mogollón de concejales y ex concejales y, en total, los 30 imputados en esa megacausa deben ir a juicio o irse de rositas.

Ya saben que las apuestas están 99 a 100 a que cae una acusación como la Montaña de Guaza de grande, más que nada porque las pruebas de corrupción cosechadas durante la instrucción son espectaculares (en número y en contudencia). Cierto es que la adrenalina que suscita tanta expectación llega a tener su puntillo, sobre todo sabiendo que tenemos el boleto ganador 😉 . Pero uffff, esto es poner a prueba la paciencia de uno y lo demás bobería. Que vale que la ‘bromita’ del Caso Arona ocupa 80 mastodónticos tomos y que es una causa hiper compleja y delicada. Pero es que esto arrancó a principios de 2007, caray…

Por si les vale de consuelo, parece que mañana a lo más tardar nos enteraríamos de si la fiscal Inmaculada Violán ha logrado cumplir el plazo o ha tenido que pedir prórroga del ultimatum (capaaaaaz, jajajaj).

Y como me da penita dejarles tan con la miel en los labios, les posteo un piscolavit de escándalos de esos que protagonizarán el cuarto capítulo judicial de la saga de Casos Arona que protagoniza el alcalde en su papel de ‘Bertorrente, el brazo tonto de la corrupción’ (al ritmo que va la ‘Justicia’ (entre apóstrofes porque si no es ágil, no es justa) quedan una chorrada de años hasta que esa entrega llegue a las pantallas. Pero bueno, vamos haciendo boca, jeje).

El gobierno bertista comparece hoy ante la oposición para rendir cuentas sobre los escándalos de la prórroga del servicio municipal de agua y de la gestión del dominio público.

La comparecencia de políticos y técnicos relacionados con la prórroga del contrato de agua promete ser jugosísima. Jajajaj, a pesar de que los bertistas han tenido el morro de atender la solicitud de explicaciones de la oposición meses después de que aprobaran contra viento y marea prorrogar a Canaragua en el servicio hasta 2015 -59 millones de euros el caprichín- (solicitud que, para más inri habían solicitado meses antes de que el gobierno anunciara sus intenciones de bendecir a esa empresa -fuera como fuera-. Esa dación formal de explicaciones (con taquígrafo, pero sin luz, ya que CC no ha querido hacerla públicamente, en el pleno), tiene varios escándalos prometedores: ocultación de fallos y problemas del servicio, falta de fiscalización a la empresa, fallos legales en la prórroga por motivos económicos, alteración de expedientes,…

En la media de Aronalandia, pero no por ello menos espectacular 😉 . Por cierto, todo eso presuntamente, jajajaj, como hace el alcalde Bertorrente: se pasa minutos despotricando atacando y acusando de bestialidades a sus críticos-detractores, y cuando acaba y se da cuenta de que se ha pasado, dice a lo bajini “presuntamente, todo presuntamente”, jajajajaj).

Los efectos especiales de esta entrega bertista de gestión kamikaze de una admistración pública y de sus fondos (porque si no estuvieran pluriimputados ni judicialmente acorralados, igual escapaban; pero no es el caso 😉 ), la ponen los contadores de agua que el Ayuntamiento de Arona llevaba años pagando en secreto a determinados elegidos. La churrería instalada frente al centro cultural de Los Cristianos desde hace dos mandatos y hasta hace unos meses por obra y gracia del gobierno de CC, es una de las que figura en el recién aparecido listado de beneficiados ocultos de agua pública a la salud del Ayuntamiento.

Espías haris consistoriales soplan que también hemos estado regalando el agua ¡¡al clero!! No sé si a todo el clero de Arona, pero a algún cura al menos sí (esa es otra, como esos favorcillos se hacen bajo cuerda, hasta habrá curas privilegiados y otros marginados). Ya le echaré el guante al listado ese 😀 (y pensar a a las familias okupas de Arona casco (y a sus numerosos hijos pequeños okupas) fueron los mismos gobernantes municipales los que intentaron cortarles su toma clandestina de agua secundados por mandos de la Policía Local y por operarios de esa empresa de agua… Tipical bertista: los frescos y los ruines son los desfavorecidos que no tienen donde caerse muertos).

CC se atreve por fin a dar explicaciones sobre los cobros a las empresas que dejan trabajar en el dominio público del municipio (vallas de publicidad, mupis, churrerías, …).

La segunda comparecencia es todavía mas jugosa. Pero muuucho más. Tanto, que el Bertismo de CC lleva aplazándola desde 2010, jajajaj. Cuando el de la mochila de CxA la solicitó, allá por el pasado mandato, le respondieron con carita afable que sí, que por supuesto que le explicarían todo lo que quisiera saber sobre la gestión del dominio público de Arona. Es más, la concejal de Hacienda, María Candelaria Padrón, le aseguró en una comisión que en la siguiente comisión de Hacienda que celebraran se haría esa comparecencia. Jajajajajaj, ¡y desde ese momento dejó de celebrar comisiones ordinarias, todas pasaron a ser extraordinarias! No se les notó ni nada 😆 .

La siguiente treta de CC fue autorizar a José Antonio a consultar la documentación sobre ese controvertido y oscurísimo tema para después de elecciones. Jeje, como lo habían descabalgado del PSOE daban por hecho que para entonces ya no sería concejal (nunca cuentan con su gafe 😉 ). Como sí que volvió a ser concejal, el de la mochila volvió a solicitar formalmente el año pasado la celebración de esa comparecencia político-técnica para aclarar los asuntos turbios de la gestión del dominio público. Y hasta hoy, que no se sabe por qué, han accedido de forma repentina a ponerse en evidencia.

¿Que por qué tanto temor con ese asunto que cuesta entender hasta de qué va? Esto, ¿les suenan empresas como Publicidad Atlantis y empresarios como Juan Fuentes? Mupis, vallas de publicidad, papeleras con publicidad, ventorrillos (churrería incluida)… ¿Van pillando por dónde van los tiros? Según la leyenda, esa es la madre del cordero de la financiación de partidos del gobierno en Arona y en casi todo Tenerife (o de la financiación de campañas electorales, según quien cuente la leyenda). Riassss, lo he soltado en plan taponazo, jajjaja.

La gestión del dominio público, para que se ubiquen, alude a todas las actividades comerciales que empresas privadas desarrollan en las vías públicas de Arona y al supuesto canon que pagan. Supuesto porque como eso es secreto, ¿pagan las empresas que obtienen beneficios colgando publicidad en nuestras aceras? ¿y cómo se regula quiénes curran en las vías públicas de Arona y quiénes no? ¿Esas actividades se sacan a concurso o se adjudican de alguna manera legal, o funcionan al estilo compadre? La aclaración de ese tipo de dudas es lo que CC lleva años intentando eludir (en realidad el de la mochila y su ex PSOE están preguntando por ese sarao desde 2004).

Es una bomba de relojería esa comparecencia político-técnica sobre los dineros que correspode recaudar al Ayuntamiento (no al Ay untamiento) por la utilización comercial del dominio público de los aroneros. En la parte que alude a ese empresario, además, una bomba de dimensión insular que incomoda a un montón de partidos políticos (bastante más de lo que puedan imaginar a simple vista, como han demostrado distintas siglas cada vez que el incómodo mochilero ha puesto el dedo en esa llaga).

Ah, se me olvidaba, este aparente escándalo bertista ya está en los juzgados. El anterior también (el de  la prórroga del agua digo). Quién sabe, igual están requiriendo documentación al Ayuntamiento sobre el mismo. O han llegado citaciones… Una cosa tengo clara: no es casual que de buenas a primeras el plurimputado gobierno de Coalición de Arona sufra gestos de transparencia como el de hoy. Es más, tras arrebatos similares que les he pillado en el pasado se ocultaba casi siempre lo que se suele denominar como “fabricación de pruebas” frente a camisas judiciales de once varas (la mayoría de las veces relacionadas con el Caso Arona 1).

Espero que les haya gustado el caramelito de escándalos 😉 .

Popurrí de escándalos

Lo de Aronalipsis Now suena a coña, pero lean lean y verán que esto está petando 😕

Los voy a estresar un fisco, que lo sepan 😉 . Ésta es una de esas noches en las que tropiezo con poco tiempo para postear y demasiados temas importantes pendientes de airear. Así que voy a desembuchar a lo bestia y de forma escueta los últimos cables enviados por los agentes haris:

-Errores administrativos escandalosos provocan que el Ayuntamiento tenga que devolver una multa cobrada al concesionario de limpieza, la UTE Arona.

¿Se acuerdan de que sus incumplimientos del pliego que rige el servicio eran tan graves que justificaban la rescisión de contrato y que sin embargo el gobierno bertista de CC se empeñó en saldar el asunto con una multa de ciento y poco mil euros (digo la cifra de memoria)? Pues esa es la multita que al parecer toca devolver a la empresa. El Ayuntamiento ha sido tan sumamente cutre en la tramitación de ese expediente sancionador, que igual hasta le toca pagar un extra de responsabilidades patrimoniales a la adjudicataria.

A todo eso, a la UTE de limpieza y recogida de basura siguen faltándole vehículos por aportar. Pero ni el grupo de gobierno ni sus técnicos del alma han estimado necesario iniciar otro expediente sancionador por ese incumpliento del pliego.

En cualquier caso, tooooodo el extraño proceso de adjudicación de ese servicio y la benevolente comprensión mostrada por el gobierno de CC en favor de la empresa concesionaria ya están en los juzgados (Caso Arona 3 y Caso Arona 4, este último presentado este verano). Parece que se avecina otra entrega judicial sobre ese el mal olor que desprende ese servicio.

-El ex concesionario de limpieza, Camilo Álvarez Sánchez (CAS), insiste en su querella de prevaricación contra Berto el alcalde.

Agentes haris informan que Camilo ha recurrido el fallo que desestimó hace unos meses su querella de prevaricación por el Caso Contenedores.

-Condena contra el Ayuntamiento por la concesión de una licencia ilegal en Palm Mar.

En torno a unos 200.000 euros creo recordar que es el importe de la indemnización que le toca pagar al Ayuntamiento por haber concedido una licencia de obra mayor que incurría en causa de nulidad y tuvo que ser revocada por mandato judicial. La licencia hacía alusión a un edificio de apartamentos en la falda de la montaña de Guaza, y llegó a los tribunales a instancias de la Guardia Civil y de ATAN.

-¿Y si la sentencia condenatoria de Berto fue notificada al Ayuntamiento y escondida en un cajón?

Para que la secretaria general del Ayuntamiento informe de si el alcalde es compatible o no para seguir en el cargo, no vale una fotocopia ni artículos de prensa. Sino que tiene que tener la notificación oficial del juzgado o un original de la sentencia. Así que alguien tenía que pedirla al juzgado… Pero vaya, qué sorpresa: Espías haris parecen haber descubierto que esa sentencia sí ha sido enviada formalmente al Ayuntamiento de Arona, ¡y que alguien-es la tienen intencionadamente alejada de la Secretaría General para que no tenga que actuar en relación a la misma 😯 !

Si eso se confirmara, podrían verse en apuros serios los responsables de la Secretaría General del Ayuntamiento y, de postre, del Registro Municipal.

¿Adivinan dónde dice el GPS hari que está escondidilla esa sentencia de inhabilitación que los juzgados habrían remitido por registro de entrada desde hace semanas? Muy fuerte…

-Confirmado en el funeral de APESA que esa sociedad de promoción turística fue ilegal siempre, desde su creación allá por 2006.

El proceso de eutanasia de esa sociedad mixta (pública y privada) se celebró ayer, y fue absolutamente rocambolesco: como se suponía que ya la habían matado, para poder fulminarla legalmente ¡primero tuvieron que resucitarla! En serio. Pero nada, la resucitaron un momentín para poder votar su aniquilación (falta un trámite, pero parece que solo se trata del esparcimiento de cenizas y que ya no tendrán que matarla más (creo que llevan ya tres acuerdos de disolución seguidos…).

-Descubren contadores de agua secretos y pagos extraños al concesionario Canaragua.

Ojito que aquí puede saltar algo muuuuuy gordo. Las primeras pesquisas apuntan a que el Ayuntamiento estaría pagando a escondidas un montón de agua que no le corresponde para favorecer a ciertos empresarios y vecinos.

-El concejal de Medio Ambiente la lía con una extrañísima concesión de kiosco en la playa de Las Burras.

Ese asunto es más raro… Todo en sí es así como demasiado raro para que tanta rareza sea casual.

Tan cantosa y escandalosa ha sido esa adjudicación de un kiosco en la playa de Las Burras (entre El Fraile y Las Galletas), que hasta Berto el alcalde está enfurecido con el concejal que ha liderado la historieta…

– Movimientos en la oposición para plantear la incompatibilidad de Berto para seguir en el cargo.

De esto no puedo decir casi nada 😦 . Pero que sepan que algo hay

– Berto y el CD Marino no pueden quitar la denuncia contra el Ayuntamiento.

Jajajajajaj, cuentan espías haris que aunque el CD Marino se puso manos a la obra (con algo de asesoramiento) para retirar la denuncia que tanto ha apurado al gobierno bertista de CC y hasta al Paulinato del Gobierno de Canarias, ¡no han podido hacerlo! Al parecer solo la podría retirar su ex vicepresidente, ése al que cesaron precisamente para intentar paralizar el procedimiento judicial iniciado contra la gestión deportiva y lúdico-cultural del Ayuntamiento de Arona.

Me faltan muchas más cosas, pero como el listado es infinito paro ya. Si es que resultan agotadores, xd… ¡¡¡Y faltan como mucho cuatro días para que la Fiscalía presente su escrito de acusación por el Caso Aronaaaa!!! 😀 .