La empresa que presta el servicio municipal de grúa de Arona amenaza con huir del municipio ¡mañana!

  • Fuentes municipales indican que el responsable de Grúas Sur ya ha comunicado a sus trabajadores que “levanta el chiringuito y se manda a mudar del municipio”.

  • Motivo principal de este nuevo descalabro consistorial: el pánico al Caso Arona 4 y a Fiscalía Anticorrupción y lo poco apetitoso que se ha vuelto el contrato económicamente.

El Ayuntamiento de Arona y el municipio en general están representados en color amarillo y naranja. Lo distinguen fácilmente, ¿no?

La grúa municipal amenaza con sumarse a la estampida del sálvese quien pueda del Aronalipsis Now. El Ayuntamiento de Arona y el municipio en general están representados en color amarillo y naranja. Lo distinguen fácilmente, ¿no?

¿Se han parado a pensar el caos que supondría que un municipio turístico y residencial de 80.000 habitantes se quedara sin servicio municipal de grúa? Ya, de entrada puede parecer hasta positivo porque nos ahorraríamos el disgusto de tener que ir a buscar el coche al depósito municipal y de aflojar pasta para poderlo recuperar (aparte de la multa, claro). Pero piensen un poquito más: garajes y pasos de peatones  bloqueados, zonas de carga y descarga inutilizables para vehículos de transporte de mercancías, carreteras colapsadas si uno o varios coches se averían o accidentan…

Pues ojito en Arona, porque es posible que a partir de mañana no tengamos que usar la imaginación para hacernos una idea de lo que podría ocurrir si se prescinde de un servicio municipal esencial como ese. La noticia aún no ha sido confirmada, pero policías haris aseguran que varios operarios de la empresa que tiene atribuida esa prestación (Grúas Sur) les han informado de palabra que su jefe –Luis– les ha asegurado que hoy martes es el último día que asume ese marrón y que a partir de mañana miércoles “desmonta el chiringuito y se manda a mudar”. En realidad el responsable de esa empresa ha hecho ya varios amagos de salir pitando con sus grúas del polvorín consistorial aronero (la mayoría por retrasos en los pagos consistoriales). Pero esta vez pinta como más seria su amenaza y es fácil que se decida a irse de verdad.

¿Motivo? Varios. Pero hay uno que pesa especialmente: el Caso Arona 4. Este procedimiento judicial arrancó el año pasado a través de la denuncia formulada ante Fiscalía por un funcionario municipal y tiene a varios servicios municipales en la cuerda floja judicial, entre ellos, éste que nos ocupa. El timón de esta causa lo lleva Fiscalía Anticorrupción (los caso Arona 1 y 2 los lleva la fiscal de Medio Ambiente y el Arona 3, que incluye una parte que también alude al servicio de grúa, un fiscal adscrito a los juzgados aroneros). Y el juzgado que lleva la instrucción ha solicitado ya el expediente municipal relativo a esta controvertida prestación que lleva alrededor de ¡una década! prestándose en precario, o sea, sin contrato vigente. Uy, eso también debería ponerlo entre exclamaciones: ¡sin contrato en vigor! Nada nuevo bajo el sol aronero, pues ocurrió exactamente lo mismo con el servicio de salvamento y socorrismo, así como con el de hamacas y sombrillas de Los Cristianos. Y ya saben cómo acabó la cosa…

En el caso de la grúa, este Ayuntamiento lleva tropecientos años abonando el coste de esa concesión con advertencia de ilegalidad del servicio municipal de Intervención de Fondos. Cuesta entenderlo, ¿verdad? Pfff, como casi todo lo que gestiona el desgobierno de CC y, en particular, el concejal Antonio Sosa, que es un graaaan aficionado a eso de abanderar servicios públicos sin contrato en vigor e, incluso, adjudicados de palabra, sin pagar ningún tipo de canon municipal (aunque sus beneficiarios sí obtienen beneficios cobrando a la ciudadanía y a los turistas). El de grúas al menos se presta con un contrato/pliego vencido (que, tratándose de Arona, CC y Sosárcenas, ya es un montón).

El hecho es que han sacado esta prestación a concurso en varias ocasiones, que el pliego de condiciones es tan tan exigente que ninguna empresa puede cumplirlo y, aquí llega lo más surrealista, que se mantiene la encomienda a la última empresa que lo tuvo adjudicado (en realidad, la única, pues desde los tiempos de Matusalén (mandato 1999-2003) la grúa municipal aronera ha dependido siempre de la misma entidad). Es decir, como ningún candidato reúne los requisitos impuestos por técnicos y políticos para asumir este servicio, el mismo permanece eternamente a cargo de quien una vez los cumplió.

Hubo un tiempo en que tal despropósito fue intencionado. O, mejor expresado, fue conveniente para el concesionario sin concesión y para los gobernantes municipales, pues su extraño don para dejar desierto ese concurso público garantizaba que siempre dependiera de la misma empresa al imposibilitar que otra se lo adjudicara. El interés de los políticos y se cuenta que también de algún-os técnico-s en mantener al mismo adjudicatario al frente de la grúa, según las gargantas profundas consistoriales, sería la generosidad de ese empresario, por ejemplo, en la donación de fondos para la campaña electoral. Además de favorcillos como el de tener contratados a dos policías locales inhabilitados porque, según los tribunales, se les fue la mano en una paliza.

En la etapa de esplendor del Bertismo coalicionero, este empresario fue agasajado con la suculenta concesión de un parking subterráneo y kiosco junto al Palacio de Justicia de Arona. La panda de CC tenía tanto interés en que ese parking ahora aparcado se construyera, que hasta planteó bajo cuerda la modificación del trazado del Tren del Sur. Y no solo eso, sino que el exalcalde inhabilitado por enchufar a dos trabajadoras municipales –entre ellas a una asidua de la plancha electoral nacionalista a este Ayuntamiento y al Cabildo de Tenerife–, incluso ejerció de alcalde-banquero y gestionó el préstamo para esa concesión de parking. Y no solo eso, sino que echó una manita para que su beneficiario cediera los derechos de esa construcción y explotación de aparcamiento a una empresa estatal.

Pero entre que esos chanchullos quedaron al descubierto con las escuchas del Caso Arona 1 y entre que el Plan General de Ordenación se ha ido al carajo por los pelotazos y barbaridades cometidas en su tramitación, el proyecto de parking ha quedado en una olvidada e incógnita nebulosa, como casi todo en este municipio… (y no les extrañe que la bromita acabe costándole un pastón indemnizatorio a las arcas municipales).

Hay más escándalos en torno a la grúa aronera, como, por ejemplo, el pago de ¡un millón de euros! por la custodia de vehículos en el depósito municipal que posee el Ayuntamiento de Arona (sí, leyeron bien, un milloncete de euros por almacenar vehículos en unas instalaciones de propiedad pública, a lo Aronalandia total). Aunque eso es materia del Caso Arona 3 y ahora estamos con el 4 (voy a tener que hacer un croquis de los higa saraos judiciales de este Ayuntamiento acorralado por escándalos de corrupción).

Una vez idos al garete el parking y el negociete del depósito municipal, el servicio municipal de grúa es un marrón. Especialmente si tenemos en cuenta que el Ayuntamiento aronero paga tarde y mal el canon, que el empresario en cuestión tiene que adelantar pasta de su bolsillo y, para colmo, que hay dos investigaciones judiciales abiertas en torno a esta concesión caducada.

Aún así cuesta imaginar que Arona se quede sin grúa. Pero partiendo de que también se ha quedado sin servicio municipal de Mantenimiento (casualmente, otro de los que se investiga en el Caso Arona 4), que el servicio de recogida de animales abandonados está más o menos en las mismas, que la playa de Los Cristianos estuvo un año sin hamacas y sombrillas o que la precariedad del servicio de socorrismo y de baño adaptado para personas con discapacidad nos costó una alerta de peligro por parte del Gobierno Británico y tiene escandalizado al Defensor del Pueblo…

Para más inri, el caos por la suspensión de este servicio recaería principalmente sobre la Policía Local, cuerpo que funciona con tal precariedad y desánimo que está al borde del colapso. En fin… por si no se han dado cuenta, el polvorín consistorial aronero hace mucho que está saltando por los aires y que funciona al sálvese quien pueda. Aronalipsis Now, ¿se acuerdan?

Anuncios

El Ayuntamiento de Arona concedió 131 licencias ilegales en cinco años

=> (Les copio el magnífico artículo que ha publicado David Cuesta en la web de Mírame TV sobre las últimas novedades del Caso Arona 2. Mil gracias al autor por autorizar su reproducción. Y enhorabuena por ayudar a difundir las burradas urbanísticas que han desencadenado la decadencia de un municipio que ni siquiera puede crecer por depender de un Plan General anulado por infinidad de ilegalidades. Mírame TV es el único canal de televisión canario que se ha hecho eco de este escandaloso caso de corrupción urbanística que afecta a CC, CAN-CCN y PP y que incomoda al PSOE, ¿no? Para leer la noticia en su edición original, hacer clic aquí: http://www.mirametv.com/noticias_new.php?idNoticia=277
  • La Justicia investiga la barra libre urbanística que vivió el municipio entre 2006 y 2011 en una causa en la que hay 22 imputados por prevaricación.

  • Otra pieza se centra en la aprobación del PGO en 2008.

Mirame_TV_Caso Arona 2, noviembre 2014

Mírame TV se hace eco del Caso Arona 2 en televisión y en su web de noticias. /Autor: David Cuesta.

El Caso Arona II es un manual de la política urbanística que practicó el Ayuntamiento de Arona en la época dorada de su exalcalde José Alberto González Reverón, condenado por un delito de prevaricación continuada. Según consta en un auto judicial al que ha tenido acceso mirametv.com, el Consistorio tinerfeño concedió, entre diciembre de 2006 y mayo de 2011, hasta 131 licencias urbanísticas “sin respetar los trámites establecidos legalmente, adoptando decisiones contrarias a las que en Derecho procederían”. Esta es una de las dos piezas que componen la causa, en la que hay 22 imputados por delitos de prevaricación, que el juez Marcos Díaz Peteiro separó el pasado lunes en dos procedimientos que llevarán los juzgados de Instrucción 2 y 4.La investigación judicial partió de las denuncias presentadas en 2008 por la Asociación Europea de Participación Ciudadana Tenerife Sur y el abogado Felipe Campos, a la que se unió una posterior de 2011 del edil de Ciudadanos por Arona, José Antonio Reverón. En una primera ronda de declaraciones, que tuvo lugar entre octubre y diciembre de 2010, ocho exconcejales del Gobierno local desfilaron por sede judicial; entre ellos, el exalcalde José Alberto González Reverón, Manuel Barrios, Félix Sierra o Juan José Alayón. Todos están acusados por delitos de corrupción en el Caso Arona I, cuyo juicio está previsto en la primera mitad de 2015.

En el auto judicial, emitido el pasado 24 de noviembre, el juez cita a declarar en calidad de imputados por dos presuntos delitos de prevaricación a otras 14 personas; algunas de ellas todavía con responsabilidades públicas en el Ayuntamiento, como Miguel Ángel Méndez, designado candidato de Coalición Canaria (CC) a las elecciones municipales del próximo año, o el primer teniente de alcalde actual, Antonio Sosa.

El juez ve indicios delictivos en la decisión de los imputados de aprobar con su voto, en decenas de juntas de Gobierno, la concesión de 131 licencias en contra de la normativa vigente. Algo similar a lo que ocurrió en la sesión plenaria de noviembre de 2008, en la que se dio luz verde al Plan General de Ordenación (PGO) con informes municipales en contra, lo que dio pie a la primera pieza del Caso Arona II.

Licencias a destajo

Entre diciembre de 2006 y mayo de 2011, el Ayuntamiento de Arona se convirtió en una oficina express para la concesión de licencias urbanísticas. Aunque el juez aclara en el auto que el caso se encuentra en una fase de atribución “indiciaria y provisional”, afirma varias veces que los permisos se autorizaron “contraviniendo las normas establecidas”.

En unas ocasiones, las licencias se concedían con el informe desfavorable del Servicio de Urbanismo; en otras, ni siquiera se daba tiempo a que se realizase el dictamen preceptivo. Algunos de los permisos recibían el visto bueno sin que se hubiera completado el informe de los técnicos municipales, con graves deficiencias como no contar con todos aspectos exigidos legalmente o, incluso, sin que existiera la necesaria propuesta de acuerdo que debía elevar el concejal del área. El tipo de licencias variaba desde obras mayores y menores hasta de primera ocupación, aunque las primeras eran las más habituales, según consta en el escrito judicial.

En poco más de un año, sólo en el período entre diciembre de 2006 y enero de 2008, los meses anteriores y posteriores a las elecciones de 2007 en las que CC obtuvo mayoría absoluta, el Consistorio tinerfeño otorgó 54 licencias “sin respetar los trámites establecidos legal o reglamentariamente, adoptando decisiones contrarias a las que en Derecho procederían”, como se afirma en el auto judicial. El grifo se cerró desde entonces hasta julio, cuando se volvió a abrir para conceder otros 65 permisos de obras o primera ocupación irregulares entre ese mes y septiembre de 2009. Las 12 licencias restantes que se investigan se otorgaron entre los meses de mayo de 2010 y 2011.

Un PGO modificado

La pieza abierta por la concesión de licencias urbanísticas se separa ahora de la primera causa, por la que se investiga la aprobación del PGO en noviembre de 2008 en contra de informes municipales. El Pleno del Ayuntamiento de Arona dio luz verde de forma parcial al planeamiento del municipio en diciembre de 2006; un documento que recibió el visto bueno de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) en febrero de 2007, con la excepción de una serie de subsanaciones que se requerían al Consistorio.

A partir de entonces se sucedieron una serie de comunicaciones entre las partes, hasta que el 2 de octubre de 2008, los servicios técnicos y jurídicos del Ayuntamiento de Arona emitieron un nuevo informe en el que se alegaba que se habían realizado “modificaciones que no parecen obedecer a la subsanación de deficiencias del acuerdo de aprobación definitiva adoptado por la Cotmac”, lo que explicó mejor la jefa de los Servicios Jurídicos Municipales, que aseguró que “las subsanaciones se han excedido de lo permitido, constituyendo una verdadera modificación”.

A pesar de los últimos informes negativos, el actual concejal de Medio Ambiente, Antonio Sosa, por aquel entonces responsable del área de Urbanismo, elaboró una propuesta que elevó a la Comisión Informativa de su departamento, y esta posteriormente al Pleno, y que fue aprobada en la sesión del 28 de noviembre de 2008. El 5 de mayo de 2009, la Dirección General de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias emitió un nuevo informe en el que se ponía de manifiesto que aún persistían en el documento “determinados aspectos que no se han subsanado”, además de “cuestiones planteadas ex novo con posterioridad”. El 20 de octubre de 2009, la Viceconsejería regional consideró corregidas las observaciones realizadas.

La turbulenta tramitación del PGO dio paso a una cascada de denuncias judiciales, encabezadas por el letrado Felipe Campos, que culminaron, en la parte contenciosa-administrativa, con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias del pasado mes de junio, que tumbó el planeamiento de Arona para sorpresa del actual equipo de Gobierno. En la causa penal, el polémico documento ha dado lugar a los casos Arona I y II, con 17 acusados por delitos de corrupción y 22 imputados, respectivamente.

Marta Melo desata una crisis playera en CC tras la elección de Méndez como candidato

  • La concejal publicó en Facebook al dilucidarse quién será el cabeza de lista de su partido las próximas elecciones: “Hoy me he sentido avergonzada de pertenecer a CC Arona”.

  • Además, cargó tintas contra exalcalde inhabilitado (sin citarlo expresamente pero a las claras) por “mangonear” para que saliera su candidato preferido y ¡ha renegado de Berto!

Pedazo estreno como candidato aronero de CC nos está brindando Miguel Ángel Méndez: además de haber sido recibido con nuevas imputaciones en el Caso Arona 2 (fue elegido el miércoles por la noche y ayer jueves trascendió que en total suma en ese caso tres imputaciones por presunta prevaricación ordinaria y urbanística) que se suman a las que tenía ya en el Caso Alcalde Okupa, su designación como cabeza de lista ha desgreñado a la concejal Marta Melo y ha abierto una crisis que amenaza con provocar una fuga de votos entre los apoyos playeros de la edila, especialmente entre los Artistas (familia/asociación/casta de Los Cristianos vinculada al apellido Melo).

Por si fuera poco, además, la elección de Méndez ha llevado a esta concejal de CC ¡a renegar públicamente de su exlíder y exapreciado Berto! Sin nombrarlo expresamente pero estando claro a quién se refiere, tras decir que se sentía “avergonzada de pertenecer a CC Arona”, tildó al innombrado exalcalde inhabilitado de CC de “personaje” que “se ha dedicado a mangonear a miembros del comité para que votaran por el candidato que él quería que saliera elegido” y, entre otras perlas, dice estar “harta de sus artimañas y malas prácticas”, dice que “por fin” se ha “liberado de él” y, lo mejor, avisa de que continuará con su liberación. Ejem, según la tesis coalicionera hasta ahora defendida a capa y espada por Marta Melo, ¿debemos entender que pasa a encuadrarse en el bando de despechadas? Como se suponía que toda fémina que osa criticarlo en realidad reacciona contra el amor no correspondido de Berto 😆 .

Adjunto el mensaje íntegro que publicó en Facebook el miércoles por la noche, justo después de que Méndez desbancara a Antonio Sosa (al que apoyaban Marta y los suyos) y al alcalde Niño en la pugna por la candidatura de CC a la Alcaldía aronera. Y atención a los 119 me gusta que recibió su avergonzado e indignado comentario (hacer click a continuación o en el titular para ver los mensajes íntegros y el post completo): Sigue leyendo

El plurimputado Miguel Ángel Méndez vence a Sosa por cuatro votos y se hace con la candidatura de CC a la alcaldía

  • Méndez habría obtenido 26 apoyos, Sosa 22 y el alcalde Niño ¡dos!

El multiimputado de procedencia peninsular Miguel Ángel Méndez, elegido candidato a la alcaldía de CC en las elecciones de mayo de 2015.

El multiimputado de procedencia peninsular Miguel Ángel Méndez, elegido candidato a la alcaldía de CC en las elecciones de mayo de 2015.

Méndez, actual concejal de Cultura y Educación, era el candidato apadrinado por el inhabilitado, acusado y plurimputado exalcalde Berto, quien ya podrá aspirar a seguir siendo alcalde en la sombra el próximo mandato si la plancha de CC se mantiene en el gobierno municipal. Además, este malhumurado candidato (ya verán la mala milk que se gasta este maestrillo de inglés 😉 ), era también la apuesta del cuatrimputado candidato de CC a la presidencia del Gobierno de Canarias (Fernando Clavijo). No es que a este último le chifle Miguel Agrio, sino que lo consideró la opción menos mala 😆 .

Y es que ufff, Miguel Angry tiene un problema serio de carácter, popularidad y falta de carisma. Pero es que lo de Sosa era demasiado escandaloso: haría la mitad de la campaña electoral desde el banquillo de los acusados, ya que el inicio del juicio del Caso Arona 1 está previsto a partir de enero-febrero de 2015 y las elecciones son en mayo (conociendo a la tortuga judicial canaria se puede demorar la cosa, como bien saben, pero hasta para la Justicia canaria sería demasiado descarado demorar hasta después de los comicios el juicio oral de esta causa que arrancó a prinicipios de 2007).

En su gestión, para que se vayan haciendo una idea de la que se avecina, se caracteriza por la opacidad, por llevar pésimamente mal la petición de explicaciones por parte de los miembros de la oposición y por prácticamente haber privatizado la gestión de la Cultura en Arona, haciendo funcionar al consistorio cual empresa que busca el máximo beneficio económico con el menor esfuerzo posible (en el Patronato de Cultura se cobra a buena parte del profesorado por impartir cursos en dependencias municipales y a los asistentes por recibirlas). Lo mejor es su pésimo encaje crítico. ¿Por qué lo mejor? Porque es mega fácil sacarlo de sus casillas y verlo perder los papeles 😉 . Es del estilo clientelar (ya saben, del ‘hazme la pelota y obedéceme, y yo te compensaré’. En ejecución es muy poco lucido, del estilo ni fu ni fa: a pesar de formar parte del gobierno municipal desde 2007, no ha hecho nada destacable que le merezca algún elogio especial (piensen a ver si se les ocurre algo, porque por más vueltas que le doy, no encuentro nada digno de aplauso…). Eso sí, le gusta figurar. Salir en fotos periodísticas (por insípida que sea la publicación), subir a los escenarios a poner bandas, tener asiento en el escenario o en primerísima fila… eso le chifla.

Se avecinan tiempos difíciles para Antonio Sosa, alias Sosárcenas, para su protegida Eva sin Luz Cabrera (edila invisible de Patrimonio) y para los empleados aguarecidos a su sombra (no son muchos, pero haberlos haylos, así que prepárense para algún show de histeria).

Y Niño, uffffffffffffff. En un ratito les cuento. Que es muuuuuuuuy fuerte lo que se está contando sobre él.

Otra cosa llamativa que muestra cómo están los ánimos en el partido que ostenta el poder consistorial con mayoría: apenas 50 militantes han votado en la elección de candidato.  Pffff…

Y lo que más gracia me hace del sarao coalicionero: los tres gobernantes aroneros que luchaban por liderar la plancha, incluido el actual alcalde y el nuevo candidato defendido por el exalcalde inhabilitado, coinciden en que Arona está pasando una etapa sombría y en que hay que romper con el pasado 😆 . Que eso lo diga la oposición… ¡pero que lo digan los cabecillas del gobierno local!

 

Post relacionado: CC disputa hoy el combate de designación de candidato aronero para las elecciones de 2015.

CC disputa hoy el combate de designación de candidato a la alcaldía de Arona

(AVANCE de última hora: Nos soplan desde el Comité Local de CC que Miguel Ángel Agrio ha ganado la pugna y será el candidato a la alcaldía nacionalista de Arona 😆 (de origen y habla peninsular, e imputado en varias causas).

  • Los tres aspirantes al puesto están imputados y uno, incluso, acusado de corrupción (pendiente de juicio).

Aunque estoy entretenida diseñando la próxima misión hari, paso por aquí a lo rápido para recordarles que CC Arona está celebrando desde hace casi una hora combate de elección de cabeza de lista para las próximas elecciones y que, sea cual sea el vencedor, habrá escándalo: todos los aspirantes (el alcalde Niño, Sosárcenas y Miguel Agrio) están plurimputados y uno, además, acusado de delitos de corrupción.

Desde la inhabilitación de su exlíder, hace ya dos años, y tal y como habíamos predicho que sucedería, el grupo está enzarzado en una lucha de poder súper gore (de esas que hay que mirar con ojos entrecerrados por si salpica sangre, porque van a machetazos entre sí). Más que asamblea, se trata de una sesión de combate entre tres bandos políticos, porque agüita cómo se están descuerando entre ellos: lenguas afiladas como cuchillos, miradas incendiarias, zancadillas, encerronas, conspiraciones…  Y como se conocen tanto y saben verdades suficientemente hirientes los unos de los otros, ni siquiera necesitan fabular mentiras para atacarse, con lo que emplean todas sus energías en autopromocionarse y en destruir a sus oponentes (da grima tratarlos, pero la de golfadas que han estado largando es una joyita 😉 ).

Los jefotes insulares y regionales de CC han condicionado la contienda a la discreción pública: licencia para rajarse entre sí, peeero no en la prensa ni en las redes sociales. Claro que eso tiene un problema: los tres están empleando todos sus recursos e influencia en autopromocionarse a sí mismos y el resto de coalicioneros insulares y autonómicos no encuentra hueco en las fotos de Arona (gravísimo para ellos en campaña). Vergonzosa la carrera que mantienen desde hace meses por destacar sobre sus oponentes poniendo bandas, presentando conciertos, yendo a entierros misas y procesiones, erigiéndose como conseguidores entre los vecinos y trabajadores municipales…

Perfil rápido de los tres combatientes:

El alcalde Niño: Pfff, basta ver que compite con dos de sus concejales para tener claro que no tiene liderazgo en el grupo (de hecho, no cuenta con el apoyo y casi tampoco con la simpatía de ningún edil). Todas las apuestas coinciden en que es el combatiente con menos opciones (Cobiella, Rodríguez Fraga y sus compañeros de alterne hotelero no tienen tanto poder en la troika metropolitana de Coación Canaria). Eso sí, las encuestas demuestran que es el político de CC más conocido entre la ciudadanía aronera y que aunque sea más valorado como médico que como alcalde, sus pacientes le apoyan. Por lo tanto, prescindir de él puede salirle muy caro en votos a CC (se rumorea que habría pactado un cargo sanitario en el Gobierno canario o el Cabildo como condición para no echar pestes con la expulsión de la plancha aronera y como salida para que a su hija le mantengan la sustitución que le apañaron como médico de la Seguridad Social cuando Niño fichó por CC, en 2011). Está imputado en el Caso Alcalde Okupa y en el Caso Arona 3 (subdividido en varias causas).

Miguel Agrio Méndez: Es el apadrinado por el inhabilitado, acusado y plurimputado exalcalde Berto y por el cuatrimputado Fernando Clavijo (de momento, candidato de CC a la presidencia del Gobierno de Canarias). Miguel Angry está imputado en el Caso Alcalde Okupa, en el Caso Arona 2 y muy probablemente en el multiplicado Caso Arona 3 y fácil que en alguno más. Entre condenados, acusados e imputados por corrupción anda todo el juego de este bando :p . El malhumorable Méndez tiene en su contra en este combate por la jefatura de CC, además del carácter, de sus imputaciones y de su falta de carisma y popularidad (su apodo de maestro era ‘el hurón’), su procedencia peninsular: algo sumamente indigesto para la parte nacionalista-independestista de Coalición Canaria. De hecho, sus oponentes y detractores lo llaman “el godo de CC”. Sus apadrinados apostillan que si Miguel Agrio fuera el candidato, tendrían opciones de subir entre el electorado peninsular (un partido nacionalista ¡compitiendo por el voto godo-peninsular! Jajaja, Arona is different). Eso sí, con él tendríamos una candidatura a alcalde bicéfalo. Sí sí, con dos cabezas: el visible y, en la sombra, el oscuro Berto manejando los hilos y sus negocietes de gestoría pública-privada.

Antonio Sosa (alias Sosárcenas): El más salpicado por escándalos de corrupción de los tres contendientes, pues está acusado (a punto de sentarse en el banquillo) en el Caso Arona 1 de delitos de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y prevaricación, además de imputado en todos los Caso Arona (que son ya como seis o siete), en el Caso Alcalde Okupa, en el Caso Relinche y fijo que en alguno más. Y, por si fuera poco, está inmerso en una parranda de escándalos (hamacas, socorrismo y baño adaptado, reciclaje, agua, urbanismo… Su debe más más escandaloso ha sido la anulación del corrompido Plan General que ha sido anulado judicialmente, entre otros motivos, por haber prescindido de la evaluación de impacto ambiental y, entre otras burradas, por haber calificado la Reserva Natural Especial Malpaís de Rasca y varios parajes protegidos más ¡como jardines urbanos y como suelos urbanizables! Nada baladí siendo concejal de Medio Ambiente… Su padrino político es el mini presi Paulino Rivero (que vuelve a revalorizarse en poderío coalicionero gracias a la reciente plurimputación de Clavijo, su oponente). Según las encuestas de CC, es menos conocido por la ciudadanía que Niño pero más que Miguel Agrio. Y es quien maneja la búsqueda de financiación del partido, los contactos empresariales y casi todos los fondos de reptiles (las negociaciones publicitario-periodísticas del Ayuntamiento de Arona). Por así decirlo, es quien controla a la prensa y la financiación del partido –de ahí su alias de Sosárcenas–.

 

Hace unas semanas CC estuvo a punto de proclamar oficialmente como candidato a Miguel Agrio Méndez. Había sacado alguito de ventaja en valoración en la encuesta encargada por la facción Clavijera de partido para elegir candidato salomónicamente y en cuanto Clavijo (su hado padrino regional) venció a Paulino Rivero en la disputa por la candidatura a la presidencia de Canarias, convinieron que ya estaba claro quién iba a ser el candidato a la alcaldía de Arona. Pero Sosa alegó que la encuesta fue trucada en favor de Miguel Agrio (quien figura como el aspirante con mejor nota en valoración ciudadana a pesar de ser mucho menos conocido que el alcalde Niño y que Sosárcenas) y logró desactivar en el último momento la proclamación de su agriado oponente con una hábil jugada: convocó la asamblea coalicionera de hoy para que la designación de candidato se hiciera vía votación (opción apoyada por Niño porque, de otra forma, no tendría opción alguna de permanecer en el puesto).

Algún fragmento de la encuesta de CC (luego añado más partes de esta encuesta, que ya la tengo entera 😉 ):

El concejal de la mochila hari de Ciudadanos por Arona ¡el mejor valorado en los sondeos!

La Risastencia Anticorrupción triunfa políticamente en Arona 😆

  • Una encuesta de CC demuestra que los aroneros valoran positivamente la lucha anticorrupción y pro transparencia librada por José Antonio Reverón durante la última década

Atención a la filtración política que está alborotando las redes sociales: El político en activo más conocido y mejor valorado por los aroneros es, según una encuesta de CC que comenzó a rular ayer por Whatsapp y Facebook, tachan tachaaaaaan: ¡José Antonio Reverón, el de la Mochila Hari de Ciudadanos por Arona! 😆 !. Y el trabajo político más reconocido por los aroneros, aunque ninguno llega al aprobado, el de Ciudadanos por Arona, el principal brazo político del movimiento anticorrupción aronero (Harismo).

Solo imaginar el susto y el pasmo que tienen en el cuerpo los protagonistas y defensores de la corrupción aronera a cuenta de esta encuesta, da la risa. Pero lo de que el ala política alineada con la risastencia anticorrupción, el partido político más chiquito de la corporación y con menos recursos económicos y menos medios de Arona (y seguramente de toda Canarias), figure en precampaña como el mejor posicionado para alzarse con el triunfo en las próximas elecciones municipales, ya es para troncharse del todo. Y las guinditas para terminar de reírnos a gusto: que este muestreo haya sido pagado por Coalición Canaria y con intención de que su resultado fuera secreto, jajajajaja. El remate: la cara de todos los de CC y la del resto de partidos de la cutre-casta aronera y tinerfeña al comprobar lo cara que les está saliendo su factura corrupta, unos por acción reiterada y, los otros, por tolerancia/connivencia con ella (que es lo que hacen quienes se limitan a criticar la corrupción de boquilla aún teniendo claro que eso en sí mismo no arregla nada y que lo único eficaz para combatirla es denunciar en los juzgados y promover conciencia colectiva).

Que a ver, aprobar lo que se dice aprobar no aprueba nadie, pues el que más cerca de hacerlo está es el de la Mochila Hari, y ya ven, 4,9% de valoración media. Pero dado que la meta del mandato era básicamente resistir frente a los corruptos y corruptores mientras la leeeenta Justicia hace su trabajo, el resultado bien vale un brindis para los haris 😉 .

Estos fragmentos de los resultados del sondeo, según la gaita que los filtró a las redes, forman parte de la encuesta encargada por la cúpula metropolitana y norteña de CC hace meses con el fin de sacar de dudas a Clavijo y a su descoalicionada banda en la selección del candidato a la alcaldía aronera (tarea naaaaada fácil dado el cutremediocre y acusado/imputado/condenado perfil que caracteriza a todos sus aspirantes al puesto). Con una base de 800 aroneros encuestados vía teléfono, la autoría del sondeo está atribuido a Focus Investigación (cliente habitual de CC cuando de encuestas se trata tanto en consultas de intención de voto como, como por ejemplo, en el caso de las prospecciones petrolíferas).

En realidad hace meses que la red hari maneja el resultado de ésta y de otras encuestas electoralistas (que estemos en fase de activismo pasivo no es sinónimo de inactividad –de hecho, con sigilo se espía mejor 😉 –). Este tipo de análisis hay que cogerlos con pinzas, especialmente cuando solo tenemos algunos fragmentos, pero aprovechando que estos gráficos acaban de saltar a las redes, que me vienen de perlas como arrancadilla para unas cuantas novedades potentes que tengo que contarles en torno al espectáculo electoral aronero que tenemos a la vuelta de la esquina (por si no han caído en la cuenta, faltan apenas seis meses para las elecciones) y que va siendo momento de empezar a calentar motores haris, hala, aquí tienen esto para que miren y flipen.

Ya hablaremos de las conclusiones que se derivan de estos y otros datos que manejamos (en cuanto me reponga del atracón de otoño continental que me he pegado este mes).

1. Valoración ciudadana a la labor de los distintos grupos políticos de la corporación municipal:

Encuesta_politica_arona2014,e

2. Evolución de valoración de imagen

José Antonio Reverón = Ciudadanos por Arona

Francisco Niño, Antonio Sosa y Miguel Ángel Méndez => Coalición Canaria (estos son los tres que están luchando a cuchillo por encabezar la plancha coalicionera).

José Julián Mena => PSOE

Raquel García => PP (de momento).

José Antonio Fuentes => CAN-CCN (y a ratos CC).

Encuesta_politica_Arona2014,c

3. Nivel de conocimiento de los políticos de Arona:

Encuesta_politica_Arona2014,a

4. Datos globales y segmentados de valoración de electores a la labor de los grupos municipales (por zonas y por género):

Encuesta_politica_Arona2014,b

El Defensor del Pueblo tilda de preocupante “para la vida de las personas” la precariedad del servicio de socorrismo de Arona

  • El gobierno local de CC llevó ayer a pleno el inicio del trámite para solucionar ese problemón sin decir ni ‘mu’ de la alarma activada por el Defensor del Pueblo.

Los desgobernantes del Ayuntamiento de Arona llevaron ayer a pleno, además del reconocimiento de obligación de pago de varias sentencias indemnizatorias dictadas en favor de los socorristas irregularemente expulsados por esta administración a finales de 2013, la aprobación del pliego de condiciones que regirá el concurso público de adjudicación del servicio de salvamento y socorrismo del litoral del municipio. Actuaron con total normalidad, como si su decisión de poner cordura en este servicio se les hubiera ocurrido de mutis propio, por mera responsabilidad/compromiso con los usuarios locales y turísticos del litoral.

Pero, como es cotidiano en este municipio, nada más lejos de la verdad: tras casi un año de relajado conformismo político hacia la prestación bajo mínimos del servicio a través de un contrato menor adjudicado a dedo (con el que se parcheó el bochornoso desbarajuste que liaron durante 2013 con el salvamento, socorrismo y baño adaptado, si el gobierno de CC mostró ayer un poquito de cordura en relación a la seguridad e imagen turística del litoral, no fue en absoluto de mutis propio ni porque sí: sino porque sabe que está a punto de estallarle otra escandalosa bomba en las narices.

El Defensor del Pueblo ha hecho constar por escrito a raíz de la documentación aportada por una ex-trabajadora y de la que ha requerido al Ayuntamiento que “parece difícil aceptar que el servicio esencial de salvamento y vigilancia del litoral pueda prestarse adecuadamente de modo permanente en régimen de servicios mínimos”. Además, y aquí viene lo más fuerte, ha reseñado que “resulta por tanto necesario mostrar la preocupación por las consecuencias que para la vida de las personas puede tener una insuficiente cobertura de este servicio”.

Reacción de CC: consciente de que eso es una leche en toda la jeta que vuelve a evidenciar su capacitación para regir el municipio, ha actuado como si la alerta del Defensor del Pueblo no existiera y ha empezado a hacer la tarea que tenía que haber realizado hace dos o, incluso, más años: iniciar los trámites para adjudicar esta prestación como es debido.

Y ojito, que he dicho “iniciar”, con lo que de aquí a que la seguridad de los usuarios de las playas de Arona sea aceptable, todavía quedan unos cuantos meses (eso si logran adjudicarlo, porque lo de hacer las cosas bien y legales no es una de las virtudes que caracterice a estos desgobernantes, especialmente en las áreas que dirige el edil de Medio Ambiente y Playas, Antonio Sosa).

El pronunciamiento del Defensor del Pueblo sobre esa prestación incluye algún escándalo más, igual que el pleno celebrado anoche en el consistorio aronero. Pero voy a tener que aplazar esas filtraciones porque ando bastante en el aire con otros asunto apasionante que me tiene pa’llá 😉 . En cuanto me centre un poquitín les termino de contar los escándalos ocultos de la sesión plenaria de ayer jueves y los batacazos que se está llevando el plan de unos pocos políticos y empresarios por rescatar la celebración de macroconciertos tipo Son Latinos en la playa de Las Vistas.

Uy, por si no me centro a tiempo :p , abran el ojo con la potente trifulca que hay en CC a cuenta de la designación de candidato para las próximas elecciones. El desenlace tendrá lugar la próxima semana, si antes no se aniquilan entre sí los descoalicionados aroneros.