La crisis política que amenaza con fracturar al gobierno socialista de Arona tiene un epicentro claro: el área de Urbanismo y los intereses multimillonarios que confluyen en ella. Sigue leyendo
Archivo de la categoría: Plan General de Arona
Arona entra en colapso urbanístico: el Tribunal Supremo ha dinamitado el PGO
-
El Alto Tribunal ha dado la razón a Ciudadanos x Arona tras 10 años de lucha contra la sinrazón de políticos y constructores borrachos de ambición y poder.
-
El pacto menos malo para Arona partiendo de las pocas opciones que hay y de que tenemos que revivir Arona como sea.
Sin terminar de recuperarnos del desquicie de campaña electoral del 24M e inmersos en el soponcio de amarrar un pacto de gobierno complicado mire por donde se mire, Arona tiene que digerir la situación más complicada de su historia: el Tribunal Supremo acaba de confirmar que el Plan General de Ordenación (PGO) de este municipio de casi 90.000 habitantes es definitivamente nulo y que tenemos que pasar a regirnos por el planeamiento anterior, o sea, ¡por el aprobado hace tres décadas!, cuando el municipio apenas tenía 20.000 habitantes.
La situación es más que grave: numerosos pueblos y la mayoría de las edificaciones de Arona dejan de existir sobre el papel y se quedan sin amparo legal; nos quedamos sin suelo para equipamientos educativos, sanitarios, deportivos y administrativos. Y, entre otros espantos, mientras padecemos los efectos de la peor crisis que nos ha azotado y batimos récords de desempleo y destrucción de empresas, hasta que no aprobemos un nuevo PGO, aquí no se puede mover ni una piedra que no estuviera prevista en el PGO de hace tres décadas. Esto ya no es un problema de inseguridad jurídica: es un polvorín urbanístico petándonos a todos en las narices (a todos, incluso a los responsables de este colapso).
Venga, un aplauso para los zumbados de CC y CAN-CCN que elaboraron y defendieron el Plan anulado, a los constructores y promotores borrachos de burbuja inmobiliaria que han manejado el poder desde la sombra, al Gobierno de Canarias y el Cabildo que toleró este suicidio urbanístico a cambio de meter la cuchara bajo las riendas de CC, PSOE y PP, a los partidos políticos municipales insulares y autonómicos que optaron por el sí bwana cuando tocó pelear contra los descerebraos que nos han hundido, a los medios de comunicación que les han reído la gracia a cambio de dádivas publicitarias y, en general, un aplauso a todos los ignorantes que optaron por apoyar a los corruptos/corruptores y por satanizar a quienes intentamos advertir de la que se nos venía encima. Entre unos y otros se han lucido… Debería caérseles la cara de vergüenza a todos por lo que le han hecho a Arona, a los aroneros y a todos los que quieren este desolado paraíso.
Y lo peor es que todavía muchos de ellos intentarán ponerse bien puestos, ir de víctimas y seguir atacando a quienes advertimos y denunciamos la barbarie urbanística que nos estaban colando. De la mano del PGO ya condenado de muerte que repartía el municipio en beneficio de unos pocos y perjudicaba a la inmensa mayoría, van también miles de licencias urbanísticas ilegales (varios cientos de ellas denunciadas en los Caso Arona 1 y 2), convenios urbanísticos ilegales que nos están costando millonadas en indemnizaciones, la escandalosa Gran Ciudad de Cabo Blanco-Buzanada (en la que querían meter ¡75.000 habitantes!, un montón de vecinos sin calles ni acerado, sin servicio público de luz, sin saneamiento…
Pero bueno, si a alguien no le pilla de sorpresa este descalabro es a los haris que hemos tenido que emplear 10 años de nuestras vidas a intentar parar los pies a los golfos/locos responsables de este desastre y a intentar abrir los ojos a cuantos sucumbieron a sus engaños. Les salva –y nos salva– el sentido del humor que le hemos echado a la cosa a pesar de las represalias que hemos sufrido a manos y boca de la red delictiva organizada que se había adueñado de Arona.
Eso y que organizados desde Ciudadanos x Arona y desde el Harismo al final hemos logrado desalojar de la corporación municipal a los cabecillas de esta locura. Aún queda algún procorrupto en la nueva corporación que está a punto de constituirse, pero ya con las orejitas gachas.
La gran pregunta es ¿y ahora qué hacemos? ¿cómo arreglamos esto? Pffff, pues echándole muchas ganas, muchísima cordura y sobredosis de talento, innovación, creatividad, participación y legalidad al sarao que tenemos en Arona. No va a ser fácil… pero se puede. Y sea desde el gobierno (que podemos, porque somos la llave más brillante del pacto de gobierno que hay que conformar durante los próximos días) o desde la oposición, donde ya nos movemos como pez en el agua fiscalizadora, vamos a revivir Arona.
La opción de gobierno menos mala para Arona:
En principio decide el PSOE de las M con quién forma gobierno, que con 12 concejales ha sido la fuerza más votada y se ha quedado a un concejal de la mayoría. Gobernar en minoría teniendo que redactar un PGO, es ya impensable. Y tiene para elegir a dos partidos liderados por imputados: CC (que ha bajado de 13 a 5 concejales 💃💃 y que se ha devaluado más aún con el batacazo del PGO que han defendido a capa y espada) y PP (también con 5 ediles, pero encabezado por una candidata imputada precisamente por haber votado a favor de la aprobación del escandaloso PGO anulado). Y tacháaan, la otra opción de pacto, Ciudadanos x Arona, con tres concejales y el equipo más potente de expertos en distintas áreas estratégicas dentro y fuera de la Isla (por algo hemos logrado reventar la burbuja corrupta de Arona y derrotar a los mafiosos que la han hinchado 😉 ). Pero pactar con un PSOE presidido por uno de los constructores con más licencias ilegales incluidas en los Caso Arona 1 y 2 (exconcejal de Urbanismo que redactó el PGO de 1987 y luego metido a promotor/constructor) ufff…
Otra opción es que CxA repudie a los socialistas y conforme gobierno con CC y PP. Un gobierno poco apetitoso, pero…
También cabe que CxA apueste por quedarse en la oposición (y hablo en plural porque aunque no mando sí pincho y corto en este partido –pese a quien le pese–). Pero…
Ya desarrollaré estos peros y los pros a favor de cada opción. Aunque para ir abreviando que tampoco tenemos todo el tiempo del mundo para decidir qué hacer, y como formando parte del proyecto de CxA no queda otra que mojarse (estamos todos los del partido en un ay y con unas ganas locas de echar a correr para escapar de esta encrucijada) creo que creo (no estoy segura :p ) que la mejor opción de gobierno para Arona podría ser PSOE-CxA (insisto, siempre y cuando la M sea solo de Mena). Aunque ufff, igual es que se me ha terminado de ir la pinza del todo (en realidad cada minuto pienso una cosa distinta 😅, pero al menos así mi madre se privaría –conste que pasa bastaaante de política, pero le cae en gracia José Julián M; una cruz como otra cualquiera, jeje).
Un avisito: no quiero llevar el gabinete de prensa ni nada parecido. Más que nada, porque aunque hayan creído estos años que lo decía de coña, yo quiero ser bedel 😂 (ganándome la plaza vía oposición, claro, que a ese nivel de prueba de aptitud laboral llego sin necesidad de manga ninguna).
En fin, me voy a buscar el tornillo que se me debe haber caído para llegar a creer que creo que con las opciones que hay esa sería la mejor opción (xd, si hasta respiraría aliviada si se cerrara en Arona el mismo pacto PSOE-CC que se masca a nivel insular y autonómico; así por lo menos me podría seguir dando gusto blandiendo la pluma risastentemente…). En cualquier caso, me faltan por desarrollar los peros que habría que aclarar para que esa o la otra opción de gobierno con CxA fuera aceptable (y son peros muy exigentes, obviamente). Si no los acepta ningún partido, pues a la oposición tan a gustito.
Huracán Penal: El Caso Arona 2 deja un aluvión de citaciones judiciales
-
El juez de refuerzo encargado de esta higa causa de presunta corrupción urbanística ha ordenado 22 comparecencias judiciales de gobernantes y exgobernantes imputados (aún sin fecha).
-
Además, ha acordado dividir en dos causas distintas el inmenso Caso Arona 2: por un lado concesión de licencias ilegales y, por otro, irregularidades en torno a la aprobación del PGO luego anulado.
El juez de refuerzo que ha asumido esta higa causa, una de las más complejas y tochas de cuantas se siguen por presunta y no presunta corrupción contra los responsables del Ayuntamiento de Arona durante los tres últimos mandatos y una de las más escandalosas de Canarias, ha ordenado el inicio de trámites para liquidar en breve 22 tomas de declaración en calidad de imputados a gobernantes y exgobernantes del Ayuntamiento de Arona entre los mandatos 2003/2007 y 2007/2011. Algunos declararán dos veces, pues este mega caso pasará a dividirse en dos causas distintas (a partir de ahora se instruirán por separado).
=> Como este procedimiento es hiper complejo (la instrucción va ya por 10 tomos y no ha declarado aún ni la mitad de los imputados), he optado por hacer un esquema con los puntos más relevantes: total de imputados, partidos afectados, imputados que serán citados a declarar en breve… (Si no ven el resto del post, hagan clic a continuación en ‘seguir leyendo’ o sobre el título de este artículo)
La falda aforada de Águeda Fumero no logra cubrir a los otros 22 imputados del Caso Arona 2
La diputada del PP declarará en el Tribunal Supremo si al final de la instrucción se confirma que hay suficientes indicios criminales contra ella y contra el resto de ediles del gobierno (CC y CAN-CCN) y de la oposición (PP) que votaron a favor de la aprobación del PGO de Arona en noviembre de 2008.
Pero el resto de gobernantes y ex gobernantes aroneros imputados por ese acuerdo plenario y, además, por la concesión de licencias urbanísticas irregulares, se ha quedado con la miel de la lejanía del Alto Tribunal en los labios y tendrá que desfilar en breve por los juzgados de Arona (al alcance de la acusación particular hari, de BlancaHari, de las cámaras y de la prensa).
¡¡¡Bieeeeeeeen!!! ¡¡¡Más marchaaaaaa!!! 😀 : Para abril la resolución de las apelaciones al Caso Arona 1 y ese mismo mes o poco después, ronda de declaraciones por presunta corrupción urbanística del Caso Arona 2.
El titular del juzgado número 4 de Arona, Evaristo González, acaba de hacer público que estima en parte los alegatos formulados por la acusación particular (Felipe Campos) y la fiscal María Isabel Silva contra su decisión de inhibirse en el Caso Arona 2 en favor del Tribunal Supremo: Esa causa ya no se irá para Madrid, al menos no por ahora.
El magistrado había acordado esa inhibición en diciembre de 2012, en cuanto supo que entre los 23 imputados que hay ya en esta megacausa figura una diputada que goza de fuero especial: Águeda Fumero Roque (PP).
El gozo de los imputados en un pozo:
Al enterarse, Campos puso el grito en el cielo y en el recurso de reforma que presentó contra esa inhibición porque la misma hubiera complicado muchísimo -y hasta imposibilitado- sin ton ni son su labor acusadora en esta causa. ¿Por qué? Pues porque la generosidad de abogado hari ONG (no cobra por ninguno de los Caso Arona) casaría mal con tener que poner de su bolsillo pasta para pasajes y alojamiento en Madrid cada vez que declararan los imputados. De ahí que a los afectados por esta complejísima y amplíiiiisima causa les agradara la idea del lejano Supremo.
Eso de la distancia, de que el caso pudiera tirar pa’lante sin abogados acusadores y de que fuera más fácil dejar a la prensa al margen, tenía entusiasmada al menos a la mayoría de los imputados. Capaz que además creen que el Alto Tribunal es más beligerante en casos de presunta corrupción… (de los imputados bertistas ya me lo creo toodo). El hecho es que todos los afectados por este caso (algunos por un rosario de supuestos delitos en su contra), o al menos los políticos, estaban viendo la falda aforada de Águeda como un refugio salvador o minimizador de sus males. Tanto es así, que sus abogados intentaron tumbar el recurso de Felipe Campos contra la inhibición del juez instructor).
Pero la Fiscalía lo tuvo claro: «interesa la estimación del recurso de reforma interpuesto contra el Auto que acuerda la «inhibición» de las actuaciones, interesando que por el Juez Instructor se continúe la investigación judicial respecto de aquellos hechos consistentes en la adopción del acuerdo de plenario 28 de noviembre de 2008, se practiquen todas aquellas diligencias de investigación que fueran oportunas, a excepción de la declaración en calidad de imputados de los aforados, y de aquellas diligencias que materialmente entrañen ese mismo significado, y solo de apreciarse indicios de delito cometidos por él o las personas aforadas, en ese momento elevar un informe razonado en el que se expongan no solo la existencia de indicios contra los mismos, sino también si dichos indicios tienen la trascendencia jurídico penal que justifique la declaración y asunción por el Tribunal Supremo de su propia competencia (…)», remitiendo en todo caso al final «una exposición razonada a dicho órgano en la que se contemplen los indicios existentes contra Dª Águeda Fumero Roque por el delito de Prevaricación».
El juez Evaristo se desinhibe y retoma el Caso Arona 2:
Y eso es precisamente lo que acaba de acordar el juez Evaristo en un auto firmado el 18 de marzo: «Se estima parcialmente el recurso de reforma, acordando la revocación de la resolución impugnada, con el fin de proceder a la toma de declaración de los imputados que constan en el ordinal segundo de la providencia de fecha 26 de octubre de 2012, con la salvedad de Doña Águeda Fumero Roque, quien queda excluida de las declaraciones a tomar».
Contra esa decisión cabe recurso de apelación dentro de cinco días hábiles.
Eso sí, apunta que por mucho que el marrón de Águeda tenga que ver solo con un trocito chiquitito de esta megaquerella, la misma no se va a partir ni de coña. Argumenta, entre otras cosas, que tanto a Campos como a Fiscalía les había parecido bien hasta ahora que el potaje de partes entremezcladas en el Arona 2 se investigaran todas juntas y que de partirla, nasti de nasti. (Evaristo no lo dice con esas palabras, evidentemente).
De lo cual es fácil suponer que si al final hay tomate, la falda aforada de Águeda tendría todos los puntos para transportar hasta Madrid a toda la parranda de imputados en este mejunje judicial que aúna grabaciones al ex alcalde inhabilitado y al redactor del PGO del municipio (ese cuya entrada en vigor acabó apoyando Águeda cuando era concejal de la oposición aronera) y, por otro lado -al margen de la aforada-, parte del Caso Arona 1, varias denuncias por licencias urbanísticas supuestamente ilegales, … Esta instrucción abarca hechos spuestamente delictivos de dos mandatos: 2003-2007 y 2007-2011.
Hay que tener en cuenta que Águeda y una parte de sus compis de sarao judicial están salpicados ‘solo’ por una presunta prevaricación por un hecho puntual: apoyar en pleno la aprobación de un PGO a pesar de los reparos de la entonces jefa jurídica de Urbanismo en el Ayuntamiento de Arona (Manoli advirtió que había modificaciones sustanciales irregulares o improcedentes en el planeamiento llevado a pleno.
Sin embargo, en el saco del Arona 2 hay gobernantes y ex gobernantes municipales de CC, PP y CAN-CCN, aparte de técnicos, afectados por una florinata de delitos (el que más abunda, delito contra la ordenación del territorio). Uno de ellos es hoy por hoy consejero del Cabildo (ya hay dos gobernantes insulares imputados en los Caso Arona a cuenta del urbanismo y de las adjudicaciones de esta parte del Sur de Tenerife).
De momento, un detallazo del juez cambiar de idea, no sacudirse este embolado de encima y permitirnos disfrutar del show político-judicial en la tierra natal o campo de acción de sus protagonistas. Con el Caso Arona 1 íbamos ya bien servidos de escándalos político-penales, pero para los postres ricos siempre se puede hacer un huequito 😉 .
Así que prepárense: en poquitas semanas pasarán por el banquillo 14 concejales y ex concejales de Arona. Es decir, los que había citado el titular del juzgado de primera instancia número cuatro junto a Águeda antes de saber que ésta es aforada.
Ya les contaré más cositas sobre esto.
El instructor del Caso Arona 2 decide inhibirse en favor del Tribunal Supremo
¡Toda la causa a Madrid! Oh oh…
Argumenta que al haber una aforada entre los tropecientos políticos imputados en esa mega causa (la diputada del PP Águeda Fumero) corresponde inhibirse en favor de la sala segunda del Tribunal Supremo «por ser el órgano competente».
La propia diputada apeló a su condición de aforada para que su imputación en esta mega querella se investigue en Madrid.
¿El principal problema de que pase al Alto Tribunal toooodo ese complejísimo proceso en el que están imputados políticos y ex políticos de la oposición y del gobierno de CC, PP y CAN-CCN? Aparte de una nueva demora de un caso que arrancó en 2009 y que abarca presuntas ilegalidades urbanísticas de los mandatos 2003-2007 y 2007-2011, la causa se encarecería muchísimo para casi todas las partes (salvo para la Olgada abogada bertista de Madriz y para Águeda la diputada). Eso y que la fiscal que lleva el caso en Tenerife, Inmaculada Violán, ya le ha pillado el tranquillo al descalabro urbanístico y de gestión general de los imputados, pues el Arona 2 no deja de ser la continuación o segunda parte del Arona 1…
Con suerte el magistrado Evaristo al final ‘no logra deshacerse’ de toda la causa, sino del cachito que afecta a Águeda (aprobación plenaria del Plan General de Arona), un ramal de la verdadera enjundia del Arona 2: continuación en la concesión de licencias presuntamente ilegales cuando ya estaban siendo investigados por eso mismo en el Arona 1. Es más, esta causa que está cogiendo rumbo a Madrid está integrada por tres denuncias de Campos a Fiscalía que en principio iban a integrarse en el Caso Arona 1. Partiendo de que eso eternizaría y complicaría in extremis la instrucción de ese primer caso, se ‘segregaron’ del mismo y se reagruparon en una causa aparte a la que se incorporaron parte de las escuchas de la primera parte del sarao político-judicial de Aronalandia.
Porque me da que esa propuesta judicial de remisión íntegra al Supremo lleva consigo cierto deseo de quitarse de encima un marrón. Jajaja, yo y mi don para hacer amistades influyentes 😉 . Solo una opinión, vamos. Pero es que resultaría comprensible y todo… El intento al menos. Porque si el Caso Arona 1 es chungo de armar por lo inmenso que es y la parranda de gente que entra en juego, el segundo ni digamos.
Lo de que la parte de Águeda se investigue desde el Supremo, estaba claro. Lo que no esperaba casi nadie es que el magistrado instructor decidiera enviar el caso enterito…
De momento, la semana pasada firmó un auto mandando todo el mazacote este para el Supremo. Contentos se van a poner cuando vean la que les cae encima…
Felipe Campos fijo que recurre. Así que a ver en qué queda esto.
La parte buena es que se amplía la oferta del espectáculo judicial de Aronalandia. Juzgados de instrucción de Arona, Juzgados de lo penal de Santa Cruz, Juzgados contencioso administrativo de Santa Cruz, Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Audiencia Provincial, todo el escalafón fiscal: desde el Fiscal General del Estado hasta los fiscales aroneros, Tribunal Constitucional (si es verdad que el ex alcalde recurre su condena firme) y, definitivamente, Tribunal Supremo. Hmmm, ¿qué falta? ¿La Audiencia Nacional? jajajajajajaj.
Y con lo gafes que son Berto y su Bertismo (principales protagonistas de la parranda de imputados), capaz que le toca asumirla a alguno de los magistrados del Supremo que integra la Junta Electoral Central y que tanto flipe ha pasado durante meses con la negativa de CC y CAN (cuyo número dos, Manuel Barrios, también está imputado en este caso) a acatar la ley orgánica que ordenaba el cese del alcalde.
Les posteo el auto que ha firmado el magistrado del juzgado de primera instancia número cuatro de Arona acordando enviar esta causa a Madrid. Y en cuanto pueda les filtro más cosillas interesantes sobre esto.
.
.
Se desintegra un pelotazo: Adiós a la súper Gran Ciudad de Cabo Blanco-Buzanada
La Secretaría General confirma que Fiscalía ya ha solicitado la documentación sobre la declaración de compatibilidad del ex alcalde. Rechaza el recurso del Mochila Hari contra ese acuerdo alegando que ya está en vía penal.
En el pleno de hoy, además, el puerto de Las Galletas intenta superar las trabas legales que frenan su normal funcionamiento.
El grupo de gobierno de Arona (CC) lleva hoy a pleno la toma de conocimiento de la disolución y liquidación de la empresa Sociedad Cabo Blanco Ordenación y Gestión Urbanística S.A. (CABOGES S.A.), auspiciada e integrada por el Cabildo de Tenerife, el Gobierno de Canarias-Gestur, Caja Canarias y residualmente por el Ayuntamiento de Arona para la gestión de lo que CC y PP vendieron hace 10 años como un proyecto de gran ciudad que iba a transformar a Cabo Blanco y Buzanada en la panacea residencial del Sur de Tenerife a través de la creación de una gran ciudad que solventaría toooodos los gravísimos déficits de infraestructuras y equipamientos que padecen esos pueblos.
La realidad era otra bien distinta: se trataba de una operación especulativa, un pufo orientado al negocio ladrillero en plena burbuja urbanística. A ver si no cómo se explica que gran parte de la justificación de ese mega proyecto que planteaba concentrar en ese entorno unos 75.000 habitantes (la población de derecho actual de todo el municipio) a través de la construcción de viviendas que las administraciones implicadas veían necesario promover ¡¡para compensar el déficit de viviendas!! Según sus carísimos estudios y proyectos que ahora se van al carajo por inservibles, era necesario construir miles de viviendas para dar respuesta a la demanda de los numerosísimos trabajadores de la zona turística.
Las administraciones implicadas, con el presidente insular Ricardo Melchior a la cabeza, adornaron todo eso con lindas promesas de construcción de importantísimas infraestructuras viarias, de transporte público, ocio… Más de 500 millones de euros decían que iban a invertir en ese entorno. Lo cierto es que el proyecto que empezaron a tramitar jamás aclaró de dónde pensaban sacar ese dinero. Lo que sí hicieron fue intentar empezar a construir edificios de viviendas desde el inicio de la tramitación de ese proyecto o plan territorial especial que jamás pasó de la fase de aprobación inicial.
¿Se imaginan que Arona tuviera ahora mismo 1.000 o 10.000 viviendas más que sumar a los miles de pisos de segunda mano y de obra nueva que están a la venta? ¿Cuántos pisos están a la venta en ese entorno? ¿Cuánto se han devaluado sus precios por el exceso de oferta inmobiliaria? ¿Cuál es el desajuste entre las hipotecas contraídas y el precio de mercado de las viviendas de esos pueblos que de por sí han crecido una barbaridad en las dos últimas décadas?
Porque por si no se acuerdan (que por estos lares se da mucho la desmemoria) a quienes pusieron el grito en el cielo ante tamaña barbaridad ladrillera los tacharon de antisistema, los tildaron de irresponsables, los acusaron de ir contra el desarrollo y el progreso de esa parte del municipio… (a mí entre ellos, claro 😉 ).
Ya ven, como para dejar hacer a los iluminados políticos, a los del ladrillo y a los de Caja Canarias sin chistar.
Por supuesto, el principal escollo del proyecto fue la legalidad. Como de costumbre en Arona y en Tenerife, enfangados en ilegales laberintos sin salida en los que se pierden por el camino millones de euros en proyectitos, súper gerentes, informes, abogados… Eso sí, con años y años de rédito propagandístico a costa maravillosas promesas en prensa sobre el espectacular proyecto.
¿Y ahora? ¿Disolución de Caboges y santas pascuas? ¿O es que se mantienen los 500 millones de inversión pública para compensar el gravísimo déficit de infraestructuras acreditado en la zona pero en otro proyecto alejado del tóxico ladrillo y basado en parámetros de sostenibilidad, calidad de vida e interés general pura y exclusivamente, sin componente especulativo ni pelotazo por medio? 😆 .
¿Y qué va a ser urbanísticamente de todo el área afectada por un plan territorial que ya no está ni en trámite? ¿Se va a elaborar otro? ¿Va a asumir la ordenación el Ayuntamiento? ¿?
A todo eso, ese plan territorial y sus análisis urbanísticos son la constatación oficial de la incapacidad de los gestores urbanísticos de Arona desde siempre hasta la actualidad. Tanto es así que se justificaba la intervención del Cabildo y del Gobierno en nuestro territorio por el caos y los graves problemas que había originado la nefasta gestión urbanística del Ayuntamiento de Arona y las nefastas consecuencias que ello está generando para la población del municipio (económicas, sociales, paisajísticas, medioambientales…). Leyendo ese plan salta a la vista que era eso lo tocaba arreglar: el urbanismo ilegal que practicaba el Ayuntamiento. Cuando saltó el Caso Arona 1 quedó probado por qué ni Cabildo de Tenerife ni Gobierno de Canarias echaron mano al origen del problema: las tres administraciones han estado en el mismo baile.
Grrr, dejo el tema para otro momento porque me acuerdo de los detalles de cómo orquestaron ese compadreo especulativo, y me indigno toa. Y no es plan en estas armoniosas fechas 😉 . Pero ya lo retomaré de nuevo, que hay cosas que vale la pena no perder en el olvido. De fracasos públicos como ese solo podemos sacar provecho aprendiendo alguito…
Uy, por cierto, esa fallida gran ciudad de las medianías fue la que desencadenó la entrada en política del de la mochila hari anticorrupción, José Antonio Reverón, principal yugo político contra esa macrobarbaridad residencial (aunque en el Cabildo su entonces partido socialista la apoyaba).
El puerto de Las Galletas intenta salir de su naufragio de ilegalidades-irregularidades.
Ainssss, el torpedo plenario de hoy incluye otros puntos peliagudos, como el de los trámites de legalización del puerto deportivo de Las Galletas. Otro proyecto que, como de costumbre, se empantana y mega complica por las licencias tóxicas de los acusados y de los plurimputados gestores urbanísticos del municipio. Así resumiendo, están intentando aprobar ahora el Plan Especial de Ordenación del Puerto, un trámite que tenía que haberse realizado antes de concederle la licencia de construcción 😮 . El sarao está en los juzgados, claro.
Esa parte del pleno es un buen ejemplo de cuán equivocados han estado y siguen estando quienes han creído que saltarse la legalidad urbanística y administrativa agiliza y facilita los proyectos públicos y de inversores particulares…
Secretaría confirma que Fiscalía ya ha solicitado la documentación sobre la declaración de compatibilidad del ex alcalde.
O como el rechazo del recurso que presentó José Antonio Reverón (CxA) contra el acuerdo de CC y CAN de declarar la compatibilidad del ex alcalde para continuar en el cargo aunque una ley orgánica dijera lo contrario. El principal argumento en el que basa el rechazo de su recurso es que dado que ese asunto ya se está investigando en vía penal… Jeje, curiosa manera de confirmar que la Fiscalía pidió ese mismito acuerdo plenario desde el 4 de diciembre. ¿Se acuerdan de las denuncias del de la mochila de CxA, José Pérez Ventura (IU) y Felipe Campos contra ese acuerdo, de Gaspar Llamazares y del Fiscal General del Estado? Pues eso, que las denuncias no han caído en saco roto.
El plenito en cuestión contiene muuuucho más, pero es que tengo que contarles otra cosita…
Aquí tienen el orden del día para que lo ojeen ustedes mismos: Orden del Día del Pleno Ordinario Diciembre 2012 (<-Pinchar para descargar el pdf).
José Antonio Reverón ‘valora’ que el bedel de Urbanismo admita al fin que el PGO es un fracaso
Oculta que todo apunta a que el Plan General será tumbado en los tribunales, y quiénes son los defensores-beneficiarios-verdaderos impulsores de las modificaciones del Plan General que se avecinan.
Llevo toda la semana intentando pillar alguito de tiempo para blandir la pluma contra el concejalín de Urbanismo de Arona, porque anda que no se ha columpiado ni nada con sus declaraciones sobre el fracasado Plan General cuya entrada en vigor apadrinó y festejó hace apenas un año. Que él y sus compis de desgobierno bertistas hayan sido unos inútiles en la gestión de áreas delicadísimas como el Urbanismo y que su vanidad les llevara a demonizar, indigna un puñado (porque las pifias ladrilleras tienen difícil solución). Que él y su clan hayan criminalizado e intentado destruir a todos los que veníamos advirtiendo y denunciando desde hace una década que ese planeamiento no era ni viable ni deseable, y que ahora salga Carmelín dándonos la razón en todo pero planteándolo de forma que parece que ni él ni su gobierno tengan ninguna responsabilidad en ese gravísimo descalabro, cabrea.
Joer, pero que encima siga engañando sobre el PGO… 👿 . No habla de que todo apunta a que los tribunales van a tumbar ese planeamiento por los pelotazos, barrialidades y berstialidades denunciadas por el abogado Felipe Campos (¿Se acuerdan de aquellas ridículas declaraciones en las que el ex alcalde Berto salía diciendo que los tribunales habían dado la razón al Ayuntamiento con el PGO, que todo era legal, y que había triunfado el bien sobre el mal? Pues a esa denuncia me refiero… ). Ni habla de los intereses ocultos a los que sigue plegado su equipo de desgobierno. Ni de que la presunta corrupción-ilegalidades en su tramitación y aprobación forman parte del Caso Arona 2.
Banca, promotores, plan parcial bloqueado,… ¿Les suena algo de eso? Modificaciones puntuales dice… Por interés de la ciudadanía y del interés general. Ya ya. Y yo voy y me lo creo. Y los demás haris también. Como nos estamos cayendo ahora del guindo urbanístico y político, como para tragarse sin más que Carmelín empieza a entrar alguito en razón y a reconocer los errores y fracasos de la etapa oscura.
Para leer los insultos a la inteligencia que largó por su boquita el concejal de Urbanismo de Arona a Diario de Avisos en relación al Plan General y a las grandes superficies, pinchar aquí (es un artículo del fin de semana, pero igual se les pasó, o les apetece releerlo para localizar las trampas-camelos que contiene). Ya las iremos desvelando 😉 . O se irán desvelando solas…
De momento, el primero en ponerlo colorado públicamente ha sido José Antonio Reverón, el de la mochila hari de Ciudadanos por Arona. ¿Se pronunciarán los demás partidos de la oposición? Jeje.
CIUDADANOS POR ARONA 20/12/2012
NOTA DE PRENSA
Ya era hora de que el Gobierno de Coalición Canaria en Arona reconociera que el plan general que aprobaron hace menos de un año no vale cuando afirman: ”Este documento que no da respuesta a los verdaderos problemas que tiene en la actualidad el municipio”. ….”porque predomina el uso residencial”.
Carece de lógica, que después de haberse aprobado este documento hace un año, ahora el concejal de Urbanismo exprese que el modelo elegido carece de sentido. En un año no se ha producido un cambio de las circunstancias que justificara este radical cambio de los dirigentes de Coalición Canaria en este Ayuntamiento. Se constata el fracaso absoluto de este documento tan costoso y que ahora han visto que no sirve para nada
Hay que recordarle al Concejal de Urbanismo que la implantación del uso residencial en detrimento del turístico, para el regocijo de algunos promotores, ha sido una decisión promovida tanto por los gobiernos de Coalición Canaria en el Cabildo Insular (Plan Territorial Gran Ciudad de Cabo Blanco) como del Ayuntamiento con este Documento de Plan General, ya que apostaron por hacer de Arona un municipio “dormitorio”, decisiones que de siempre se sabía que iban a dañar el futuro de este Municipio.Su sinrazón nos obligó a los críticos a recurrir a los “tribunales” para evitar un urbanismo suicida y cortoplacista
Pero es evidente que la realidad de estas declaraciones del Concejal de Urbanismo no se encuentran en un “ataque tardío de responsabilidad”, sino en la certeza de que los Tribunales de Justicia pueden tumbar este documento, por la multitud de irregularidades del mismo, irregularidades algunas tan graves como las que son objeto del Caso Arona 2, al realizarse modificaciones sustanciales del documento después de estar cerrado.
El Concejal de Urbanismo Carmelo García nos da la razón a quienes durante nueve años hemos reiterado las mentiras, engaños y manipulaciones que ha sufrido este documento urbanístico. Dichas declaracionesevidencian la ineptitud de unos responsables políticos que por no saber rectificar a tiempo han estrangulado el crecimiento de Arona, hipotecado su futuro y espantado a los inversores.
Ahora un año después de entrar en vigor el plan, ya se olvidan de las lapidarias frases como: “Ganó el bien sobre el mal, “Cogeré el plan por los cuernos””, “frenan el desarrollo del municipio”, “se crearan de 10.000 a 12.000 puestos de trabajo”.
Si yo hubiera causado tanto daño al municipio, a mis vecinos y los empresarios, yo no dudaría ni un minuto en salir públicamente pidiendo disculpas y marcharme a mi casa, dejando que personas más responsables, capacitadas y con sentido común y con visión de futuro se pongan a trabajar para que Arona tenga un plan que sea realista y generoso con el municipio.
Ojala en este nueva etapa el gobierno recobrara la humildad, el diálogo y el consenso, que no existió en la etapa oscura, y que entre todos nos sentáramos para buscar la manera de arreglar tantos años perdidos. Si no es así este municipio no tendrá un futuro esperanzador desde el punto de vista turístico, agrícola y económico.
Arona, a 20 de Diciembre del 2012
José Antonio Reverón González
694.772 euros al redactor de un PGO recién aprobado y que toca volver a modificar
Y este es solo el precio de la factura pagada durante la última década al redactor del Plan General de Arona (Coderch Estudio de Arquitectura y Urbanismo SL). Hay más facturas…
Si a ello se suma el coste del personal municipal dedicado durante esta década al Plan General de Ordenación (PGO), sus horas extra (mogollón mogollón), los sueldos de los concejales de Urbanismo que han manejado ese planeamiento, los de sus asesores, sus cursos de formación, el gasto en ruedas y carburante -chófer incluido- para reuniones técnicas y políticas en Santa Cruz y para reuniones empresariales, las miles de horas de charlas telefónicas, las comidas y comilonas a costa del Plan, el coste de los bandos, anuncios y entrevistas pagadas insertadas en prensa y, entre otros, el gasto en abogados, su precio supera con holgura los dos millones de euros (y seguramente me esté quedando muy corta).
Tras máás de una década de vicisitudes, mentiras, tropezones y problemillas legales, el PGO de Arona logró entrar en vigor el pasado mes de diciembre. Hace apenas seis meses.
Ejem, y tanto el nuevo concejal de Urbanismo de Berto el alcalde, Carmelo García, como su antecesor en el cargo y rival de partido, Antonio Sosa, han manifestado públicamente que ya toca modificar el documento. O sea, que toca seguir pagando a estudios como el de Coderch para que readapte el carísimo PGO de Arona. 694.000 euros de factura solo por su revisión y adaptación a las nuevas normativas que iban surgiendo durante la última década. Sí que le ha rentado a alguno la insultante tardanza político-técnica en sacar adelante el documento…
Y al tran tran, que éste es el coste de la factura pagada por el Ayuntamiento aronero al estudio que lidera Jorge Coderch durante la última década. Pero es que la anterior cobró otra también de aúpa. Y a este paso, tiene garantizada la facturación una década más…
Les posteo el detalle de la facturita que acaba de salir de debajo de la alfombra bertista. Por cierto, ¿éste no era el Plan General que iba a generar miles de puestos de trabajo y a sacar a Arona de la crisis? Porque cualquiera lo diría…
Facturas pagadas por el Ayuntamiento de Arona durante la última década al redactor del PGO (Coderch Estudio de Urbanismo y Arquitectura). Total: 694.772 euros.
Y como Félix Rojas se ha pegado un curro de la leche tirando de archivo y de memoria para documentar esta carísima noticia de 694.772 euros, les pego también el artículo que publicó en del Digital de Canarias.
El Ayuntamiento de Arona ha desembolsado en diez años, 694.772,91 euros, para la elaboración del PGO
Esta inmensa cantidad de dinero ha ido a parar a manos del arquitecto Coderch
«Diez años. Una eternidad. Un tiempo en el que un político salvaje, un auténtico Mesías nacionalista, un cínico inmenso ha conseguido lo imposible: destruir un Ayuntamiento y de paso al pueblo que representa, romper todas las barreras legales y éticas y levantar el mayor monumento de corrupción que anida en esta Isla. Y tiene solamente este nombre: José Alberto González Reverón, un chico de Buzanada al que los vicios políticos lo volvieron loco y que ahora enfermo de poder, malvive en su trono de hiel a la espera que lo descabalguen los jueces.
El alcalde y su ex edil de Urbanismo, condenados a entenderse por imperativo legal (¿o ilegal?) (1)
Convenios urbanísticos ilegales, responsabilidad patrimonial del alcalde, Patrimonio Municipal de Suelo, Caso Arona 3 (+ el 2 y 1)…
El alcalde de Arona, José Alberto González Reverón (alias Berto, de CC), no quiere a Manuel Barrios (jefe del CAN-CCN). Pero lo necesita más que nunca por las denuncias de corrupción que les afectan. Barrios tampoco quiere a Berto, pero anhela casarse políticamente de nuevo con él para volver al gobierno municipal.
Lo de que no se quieren es en serio: Barrios tilda a Berto de inepto e inútil pa’rriba. Y Berto blasfema contra Barrios tachándole de corrupto (entre otras pruebas de tan grave calificativo, las escuchas del Caso Arona). Y, sin embargo, están condenados a entenderse. Aunque solo sea por intentar librarse de las condenas judiciales que se ciernen sobre ellos 😉 a cuenta de las bestialidades urbanísticas y económicas que cometieron juntos entre 2003 y 2007.
No me refiero solo a las imputaciones-cuasi acusaciones de prevaricación y delitos contra la ordenación del territorio que comparten en el denominado Caso Arona 1 (u Operación Edén) por la aprobación en Junta de Gobierno, entre otras cosas, de cientos de licencias urbanísticas irregulares-ilegales. Sino también, y sobre todo, a la delicadísima situación en que han quedado ambos a cuenta de los escándalos urbanísticos aludidos en la querella de Fiscalía que acaba de desatar el Caso Arona 3.
Los numerosísimos convenios urbanísticos ilegales que impulsaron cuando fueron socios de gobierno (Barrios los negociaba y preparaba, y el alcalde los firmaba), son una de las bombas de presunta corrupción y de absoluta irresponsabilidad que está reventando en los juzgados. Doy por hecho que son ilegales porque así lo determinó en 2006-2007 la Cotmac al negarse a incluirlos en el Plan General de Ordenación (curiosamente, en algunos casos que aludían a empresarios fuertes no incluyeron los convenios, pero sí su contenido ¿¡ !? ).
El problemón de Berto a cuenta de esos convenios (todos están firmados por él, la mayoría aprobados vía decreto), es que se realizaron totalmente al margen del procedimiento legalmente establecido. Entre otras anomalías graves, los más controvertidos fueron elaborados por técnicos externos al Ayuntamiento y se aprobaron sin fiscalización alguna por parte de los técnicos municipales. Ni la Oficina Técnica Municipal, ni la sección jurídica de Urbanismo ni Intervención de Fondos ni la Secretaría General del Ayuntamiento tuvieron ocasión de informar sobre la legalidad de la mayoría de esos convenios porque el alcalde decidió ignorarlos (no porque no le advirtieran del peligro, sino porque esos informes hubieran sido desfavorables). También ignoró al pleno municipal: los grupos de la oposición se enteraron de su existencia por la prensa, y nunca tuvieron la posibilidad de pronunciarse o votar su aprobación.
Tal forma de actuar implica que el alcalde asumió personalmente toda responsabilidad legal y/o patrimonial (económica) que se derive de dichos convenios. Y ahí ya le duele hasta quitarle el sueño: su bolsillo está contra la espada y la pared (el culo legal también, aunque a eso debe estar ya está acostumbrado 😉 ). Al kamikaze alcalde de Arona no se le ocurrió otra cosa que aprobar convenios urbanísticas con cláusulas indemnizatorias. Si por lo que fuera los convenios no se ejecutaban, sus ‘beneficiarios’ serían indemnizados. El ejemplo más a mano que tenemos de tal barbaridad es el convenio entre el Ayuntamiento de Arona y Zentral Center, cuya ilegalidad derivó en una sentencia de pago de más de 1.400.000 euros contra las arcas municipales. En un pleno reciente la concejal de Hacienda y el alcalde dijeron que habían recurrido esa sentencia y que la cuantía a pagar es muchísimo menor, así como de unos 500.000 euritos de nada.
«De nada» si pagan las arcas públicas, claro. Pero el Caso Arona 3, por culpa del según Berto diabólico José Antonio Reverón (CxA), abre la puerta a que ese pago y todos los derivados de dichos convenios sean abonados por el-los responsables de su irregular aprobación.
(Continúa en el siguiente post)
Caen otros cinco recursos contra el Plan General de Arona ¡Ya van 19!
Entre los recursos difundidos ayer a través del Boletín Oficial de Canarias figura el presentado por Felipe Campos y por José Antonio Reverón contra la entrada en vigor del PGO
Además del de Campos y el de la Mochila, también han trascendido a través del BOC los recursos presentados ante el TSJC en contra de la aprobación del Plan General de Arona por Ten Bel Turismo SL, por Arcadio Rodríguez Hernández, Begoña Fátima Martín y Lota Carlota SL.
Esos anuncios no dan detalles del contenido de los recursos. Pero les adelanto que va a haber jaleo tocho. Dos de ellas, de hecho, tocan de lleno al gobierno bertista y, ¿adivinan a quién? ‘Pos’ claro, a Pedro Suárez, ¡el constructor que el alcalde quiere nombrar Hijo Predilecto de Arona! Jajajajaj, si es que son la bomba. Una alude a un incumplimiento de sentencia de los gobernantes-Ayuntamiento de Arona para beneficiar al constructor en detrimento de un vecino (una historia potente). Y la otra, siendo de Campos y de José Antonio, ya pueden imaginar su potencia… Entre otras cosas, ha planteado la suspensión cautelar de la entrada en vigor de parte del Plan General de Arona. Del PGO que han tramitado imputados-acusados por delitos urbanísticos.
Oigan, ¿se enteraron del repentino interés del gobierno de CC por construir en Arona una gran superficie comercial? Y en suelo rústico… ¡¡Junto al Monumento Natural Montaña de Guaza!! Qué estrés de gente, xd.
¿No será que le han cogido vicio a eso de protagonizar escándalos de corrupción, pelotazos y bestialidades urbanísticas?
Como sigo peleándome con el tiempo, les va a tocar consultar los detalles a ustedes solit@s (quienes tengan curiosidad por ver alguno de los sosísimos anuncios del BOC, claro). Pinchando sobre los nombres de los denunciantes accederán a los anuncios del boletín (en el primer párrafo).
BlancaHari 