Próximos capítulos y filtraciones bloqueras sobre el Plan General de Arona

En breve postearé el TR2, el famoso informe secreto del Cabildo, y…

Por cierto, lo de haber apostado a que no entraría en vigor (al menos de forma inminente) el Plan General ése tan bondadoso que según Berto ha vencido al mal, no responde a ninguna dote adivinatoria. Es sólo capacidad deductiva, sentido común y conocimiento del andar de las perritas 😉 . Ya verán a medida que vayamos desgranando este PGO, que si no ha salido adelante hasta ahora, al menos en lo referido a los últimos cinco años (osease, desde que empezó la instrucción del Caso Arona), es por la inmensa cantidad de chanchullos, tejemanejes, componendas y gran variedad de barbaridades y temeridades legales que han formado y siguen formando parte de ese documento. Ya verán, una joyita que se codea con cualquier Gürtel, con cualquier Marbella, con cualquier Sicilia… o Factótum.

En cuanto tenga un rato posteo el TR2 del PGO aronero, es decir, la parte arrinconada o desahuciada de la horrorosa realidad urbanística de este municipo turístico, agrícola y residencial que, paradójicamente, lo tuvo todo para haber sido un paraíso terrenal. Qué paradoja que la investigación judicial que tiene acorralado al urbanismo aronero y a sus capos y actores ¡se llame Operación Edén!, jajajajajaaj.

Les debo también la publicación del informe secreto del Cabildo que crucificó a este Plan judicialmente desde que Felipe Campos, José Antonio Reverón y Paco Santamaría detonaron el Caso Arona (cito los nombres para que vayan atisbando por qué algun@s insten en calificarlos de malos malísimos. A quién se le ocurre, pretender que los infractores sean ‘los malos’ y los denunciantes ‘los buenos’ (al menos en lo que a su papel con el PGO respecta…).

Ah, y el decreto con el que el alcalde prohibió a la jefa del servicio jurídico de Urbanismo que informara sobre la legalidad-ilegalidades del Plan.

Uff, si nos ponemos les posteo también las versiones anteriores de este PGO, (la denominada de Felillo (aunque hubo más dueños) y la de Barrios-berto). Para que puedan compararlas con las de Berto-Sosa-Bermúdez-Pulido-Berriel, así como descubrir y entender un montón de cosillas… Y tengo más joyitas increíbles pero ciertas sobre este PGO en cuya tramitación nos hemos gastado ya, sin ningún resultado de momento, alrededor de un millón de euros (nos han gastado, ya me entienden).

Y tengo más cosillas interesantes sobre los intereses empresariales y políticos que protagonizan la desplanificación que está destrozando a Arona. Pero mejor no les estropeo la expectación…

Y que la gente tenga que conocer su Plan General a través de un blog… Qué fuerte

Jajajajaj, xd, nunca pensé que iba a sacar a exposición pública un PGO. Y menos aún que los aroner@s y demás interesados y afectados por ese Plan ¡tendrían que enterarse de su contenido por un blog 😮 . Asombroso.

Vergonzoso, como ha apuntado algún seguidor del blog. ¿Ésta es la transparencia de la que tanto alardean los bertistas de CC?, reseñaba algún otro participante en este medio.

Pues sí que vamos apañados… Entre otras cosas, porque hay qué ver lo rentable que nos está saliendo toooodo el dinero público que estamos invirtiendo (o más bien invierten presuntamente en nombre nuestro) en medios ‘informativos’, de publicidad y propaganda en el consistorio aronero, el Cabildo de Tenerife y el Gobierno de Canarias… (y no hablo sólo de medios personales, que suman una buena parranda, sino de una carísima página web, de una cuenta consistorial de Facebook, de un servicio de mensajería por móvil, de un servicio de buzoneo, …).

Pero no, eso no sería ‘autentical made in Arona’. Después de volver a aprobar a bombo y platillo el PGO de Arona en plena campaña electoral tras años de absoluto hermetismo en torno al mismo, tras cientos de falsas promesas y engaños por parte de todos los gestores públicos responsables del documento, y después de 15 años de tramitación, tocaba algo más rocambolesco, más surrealista… como lo de que este documento del que penden el presente y el futuro de los aroner@s y de un montón de gente y de empresas de todos lados, tuviera que trascender a la opinión pública a través de un blog personal.

Y el alcalde diciendo que ha «triunfado el bien sobre el mal»

Total, qué desesperada la peña por conocer el PGO y qué agonías yo posteándolo antes de que sea publicado en boletín oficial. Si solo hace más de un mes que Berto, Sosa y Berriel (los garifantes que supuestamente más mandan en este Plan) nos juraron y a perjuraron que el Plan General ya estaba de verdad definitivamente aprobado, que solo estaban suspendidos (o sea, exlcuidos) cuatro o cinco asentamientos rurales de nada y dos recalificacioncillas de suelo, y que «en pocas semanas» y probablemente «antes de elecciones», ese documento sería publicado en boletín oficial y lograría entrar en vigor al fin. «Ha triunfado el bien sobre el mal», llegó a decir el alcalde en relación a esa aprobación requetedefinitiva del 27 de abril (para quienes no estén al tanto, eso lo dijo todo un presunto señor alcalde ¡en público y sin ponerse colorado ni verde ni nada!, jajajja, un fiera el tío).

Luego resultó que, como ya estamos acostumbrados a temer algunos en lo relativo a ese plan repleto de pelotazos y chanchullos (recogidos incluso en investigaciones judiciales como la del Caso Arona u Operación Edén), el verdadero acuerdo de aprobación de ese PGO en la Cotmac, no era ni tan definitivo ni tan extenso como nos contaron Sosa, Berto y Berriel (jeje, ese acta también la filtré yo a la opinión pública, al final me voy a poner chulita y to’ 😉 ). Nada del otro mundo tampoco, sólo que la aprobación está condicionada a ciertas cosillas que los responsables políticos y técnicos (bueno y también emperesariales) llevaban cinco añitos sin saber cómo solucionar. Ah, y que en vez de cuatro eran 22 los asentamientos rurales y zonas del municipio no incluidas en la aprobación definitivísima del Plan aronero.

¿Que  el Planiba a entrar en vigor de forma inminente? Jajaajaj

Y poco después, al postear el informe del Cabildo relativo al Plan (que también permanecía en secreto), trascendió que hay grandes divergencias entre lo dicho por esa administración y lo acordado por la Cotmac. Con lo que, tal y como se veía venir -al menos los Haris-, empezaron a saltar divergencias vecinales y empresariales hacia el Plan aprobado, y un montón de advertencias y amenazas creíbles de impugnación (Felipe Campos los promotores del defenestrado centro deportivo de alto rendimiento de Águilas del Teide, entre los más que han sonado).

En definitiva, que el PGO que hace un mes nos decían que iba a entrar en vigor de forma inminente, sigue en el mismo limbo y secretismo del último lustro, alejado de la mirada de los ciudadanos normales y/o comunes (pues los poderosos, segurísimo que sí conocen bien el documento…).

Reventón legal en la UE con la participación ciudadana.

Toda una lección de transparencia en la gestión de los intereses públicos. También una gran enseñanza sobre sinceridad-responsabilidad política. Y la asignatura con más créditos: toda una lección de cumplimiento de la normativa europea de Participación Ciudadana. Ésa que establece, aparte del derecho ciudadano de acceso a la información y documentación que le atañen, la participación activa de los ciudadanos en todo el proceso de tramitación y aprobación de normas y planes que tengan repercusiones urbanísticas y medioambientales. Es la ventaja de tener como alcalde a un político que empezó como concejal de Participación Ciudadana. Si es que…

Blanca Hari saca a exposición pública el Plan General de Arona

Posteo la parte del PGO supuestamente aprobada de forma definituva y que, también supuestamente, está a punto de entrar en vigor (TR1)

.

1. TR1 (Texto Refundido 1 del PGO de Arona)

1.1. PLANOS

1.1.1. SINTESIS

.

1.1.2. Plan Operativo

1.1.2.1 OP-01USOS-PORM

1.1.2.2 OP-02USOS-PORM

1.1.2.3 Tipologías

A→ OP-1-1ARONA

B→ OP-2-1LOCERA

C→ OP-3-1TUNEZ

D→ OP-4-1LORENZO

E → OP-5-1FLORIDA

F→ OP-6-1TOSCALES

G→ OP-7-1BUZANADA

H→ OP-8-1CABOB

I→ OP-9-1CAMELLA

J→ OP-10-1CHAYOFA

K→ OP-11-1GUAZA

L→ OP-13-1GUARG

M→ OP-14-1ROSA

N→ OP-15-1TENBEL

O→ OP-16-1FRAILE

P→ OP-17-1PALMMAR

Q→ OP-18-1CRIST-1

R→ OP-19-1CRIST-2

S→ OP-20-1AMERICAS

T→ OP-21-1MOJON

U→ OP-22-1GOLF

1.1.2.4 Usos Pormenorizados

a) O-1CLASIFICA   b) O-1-1CLASIFICA  c) O-1-2CLASIFICA

d) O-2ESTRUC  e) O-21ESTRUCTURA  f) O-22ESTRUCTURA

g) EA-1AMERICAS  h) EA-2CRISTIANOS  i) EA-3CRISTIANOS  j) EA-4TENBEL

.

1.1.3. Ordenación Estructural

A-> O-1CLASIFICA

-> O-1-1CLASIFICA

-> O-1-2CLASIFICA

B-> O-2ESTRUC

-> O-21ESTRUCTURA

-> O-22ESTRUCTURA

C-> Anexo

– DIF-CLA-PIOT

– DIF-CLA-CALIDAD

– ORTOFOTO

-D-> Turístico

– EA-1AMERICAS

– EA-2CRISTIANOS

– EA-3CRISTIANOS

– EA-4TENBEL

.

1.2 TEXTOS 

→ MEMORIA DE ORDENACIÓN

→ ANEXO. MEMORIA DE ORDENACIÓN

→ FICHERO DE ÁMBITOS URBANÍSTICOS

→  ANEXO DE LA MEMORIA DE INFORMACIÓN

→ MODIFICACIONES COTMAC

→ PROGRAMA DE ACTUACION

→ NORMAS URBANÍSTICAS

→ NORMAS PORMENORIZADAS

→ ANEXO. CONVENIOS URBANÍSTICOS

Hoy delego en ‘Al punto de la desidia’, en Perfidio y en otr@s

Llevo tal liadera que hoy no he podido ni postear. Afortunadamente, la sección de comentarios del post de ayer compensa sin duda mi ausencia por hoy. Los comentarios no tienen desperdicio; hay algunos realmente flipantes, jajajajaj, hasta hay dos bertistas y una tercera que los secunda que me reprochan que sea «imparcial», jajajajaj. Bueno, y otro bertista que me reprocha que yo admita ser ofensiva con los corruptos ¿?  ¡!  ¡¡¿¿ 😮 ??!!

Pero lo requetemejor son las aportaciones de ‘Al punto de la desidia’ y de Perfidio (este útlimo por algo es posteador hari de honor, jeje: secundo toooodo el contenido de sus comentarios). El primero (Al punto de la desidia) se sale (de nivel, digo), en sus comentarios en general y sobre todo en un bombazo informativo que soltó anoche (lo de bombazo lo digo literalmente, porque el tema es pura pólvora: saca a relucir de nuevo las grandes y problemáticas carencias y fallos de funcionamiento que hay en Arona en materia de Servicios Sociales y las limitaciones que afrontan los policías y hasta el juzgado en cuestiones que atañen al Ayuntamiento de Arona (recuerden, aún está en el aire el dramático homicidio acaecido hace poco en Los Cristianos, el tema de la mendicidad, de la coordinación policial,…).

Un millón de gracias a ese participante en el blog. Todo un lujazo. A los demás también, por supuesto, pero Al punto de la desidia es, junto con otros como Perfidio, de los que más nivel dan a esa sección.

No posteo el contenido de ese comentario de momento, porque aún no he corroborado su contenido. Eso sí, me creo todo lo que cuenta. Guarda relación con un artículo que tengo pendiente sobre el trío Ayuntamiento-Policía-Juzgados.

Los comentaristas ofensivos se van a freír chuchangas

Quienes no son merecedores de privilegios como el de la plena libertad que he brindado en este blog para que todos los lectores puedan expresarse libre y anónimamente si lo desean, no tendrán más cabida en BlancaHari.

Acabó la primera fase experimental.

Me considero una firme defensora de derechos y libertades como los de expresión, opinión, ideología y prensa. Pero no a cualquier precio. Y, desde luego, no a costa de seguir permitiendo que algun@s se amparen en el anonimato para injuriar, calumniar, vejar y, en general, faltar a los derechos fundamentales de las personas, simplemente, por discrepar de sus ideas políticas, militar en partidos distintos a los suyos o intentar velar por la legalidad, la transparencia y el Estado de Derecho.

Ha habido excesos por parte de los dos ‘bandos’. Salta a la vista eso sí, que uno de ellos se ha pasado bataaaaaaaaante más en sus insultos y ataques. Y las embestidas homófobas de los últimos días, sinceramente, han

Vale que ell@s (o sea, los bertistas, para qué voy a andarme con rodeos) lo tienen mucho más jodido a la hora de comentar con ¿mesura?¿respeto? en un blog manifiestamente antibertista. Y no sólo porque yo a menudo dispare a matar con la pluma (con lo que es normal que se ofendan), sino porque en este sur de Tenerife no se estila la fiscalización informativa a las administraciones políticas ni a sus responsables políticos, técnicos y funcionariales. Ni se estila el periodismo crítico (sobre todo en lo relativo al articulismo de opinión). Ni se estila que los ciudadanos y las minorías ideológicas opinen y critiquen libremente en foros públicos de opinión. Y tragarse todo eso de sopetón, es normal que sea difícil de digerir para los aludid@s-afectad@s. Pero hasta aquí. Como botón de muestra de hasta donde puede llegar el fanatismo, la sinrazón, la falta de límites y la intolerancia de algunos, ya han ido bien sobradit@s.

Sí podrán seguir opinando, criticando, rebatiendo, cantando y lo que les parezca, pero siempre guardando los mínimos exigibles. Por favor, tampoco es tan difícil… es un ejercicio que nos beneficia a tod@s.

Disculpas

Pido disculpas a cuant@s han sido vilipendiados en este blog por lectores anónimos debido a mi exceso de permisividad. Pero creo que tengo una disculpa aceptable.

El experimento

Como expliqué en la presentación de BlancaHari hace dos meses y pico, éste es un blog experimental. Uno de los propósitos de ese ‘experimento’ es tomar el pulso al estado de opinión de los aroneros, ver cómo reacciona la ciudadanía frente a medios 2.0 absolutamente fiscalizadores y críticos como éste; valorar qué reacción causa la difusión de escándalos de esos que apenas aparecen en los medios de prensa convencionales, haciéndolo de forma masiva y, además, en plena época electoral… Y conocer la viabilidad de medios o periódicos digitales en la zona (eso también lo puse en la presentación).

También, cómo no, quería intentar plasmar el nivel de ataques, injurias, calumnias y de todo tipo de campañas de desprestigio y descrédito que padecen en municipios como Arona aquéllos que deciden actuar contra la corrupción o que, simplemente, se plantean como alternativa a la misma (aunque algunos parece que con ánimo de perpetuarla). Abogados, políticos y grupos de la oposición, periodistas, funcionarios, representantes vecinales, policías y hasta jueces… cuando los gobernantes, empresarios y hasta bancos se ven involucrados en escándalos (urbanísticos, económicos, laborales,…) que trascienden a la opinión pública y/o a los juzgados, lejos de rebatir las acusaciones o dar su versión de lo ocurrido, de asumir responsabilidades (ni digamos dimitir, sino sólo pedir disculpas), de reconocer sus errores, de poner en marcha mecanismos correctivos,… lejos de todo eso, lo que suelen hacer es intentar desprestigiar y desacreditar a quienes los denuncian, fiscalizan, critican o juzga. Agradezco en ese sentido los llamamientos a la moderación y a la educación que han hecho muchos seguidores del blog (de las dos partes también).

Con este experimento 2.0, cómo no, también me propuse tantear el nivel de implantación de las redes sociales en Arona, el tráfico que pueden llegar a alcanzar post de contenido político en la Red (por visitas al blog y por enlaces a redes como Facebook y Twitter) así como los debates ciudadanos y políticos que generan no sólo este blog, sino en redes en las que es reproducido.

Bueno, por todo ello he tratado de inteferir lo menos posible en la moderación o restricción de opiniones de los lectores aunque fueran tachables de intolerables en un medio público (puesto que aunque es un blog personal, no deja de ser público). Esta práctica, por cierto, guarda relación con el máster que estoy haciendo de especialización en periodismo y comunicación digital. Ya les contaré algunos resultados y conclusiones. Algunas son súper interesantes.

Expectativas desbordadas (gracias a tod@s)

En lo que respecta a ese ‘experimento’, debo decir que toooooooodo ha superado con creces mis expectativas. El número de visitas, las reacciones apasasionadas y sinceras de los prosumidores (usuarios de internet que consumen y producen información complementando el artículo inicial) -tanto las buenas como las malas-, el impacto que ha causado el blog en parte de la opinión pública aronera -para bien o para mal-, … todo todo todo ha superado mis expectativas y para bien. Lo prometo.

Casi es como si el blog hubiera cobrado vida propia, sobre todo en la sección de comentarios. Hasta creo que podría dejar de postear, y que esa sección seguiría viva, con gente que entraría comentar, a revelar informaciones flipantes (joer, saqué la exclusiva de la sentencia de dos millones de euros y de desahucio que le ha caído al Ayuntamiento por un convenio y una okupación ilegal de una propiedad privada ¡gracias al comentario de un seguidor del blog!), a tirar y tirarse trapos sucios por cuestiones políticas, a desahogarse, a hacer terapia, a empatizar con personas afines, a inculcar valores y principios, a conocer al ‘otro bando’, a descojonarse, a cotillear… Anoche ¡hasta hubo romanticismo!

Me siento realmente orgullosa de esa parte del blog. Ya ven, jeje, de la que va por su cuenta, vaya mérito 😉 . Me satisface incluso la parte de los insultos y ataques en el sentido de que, como ya posteé una vez, yo no hubiera sido capaz de reflejarlo tan fielmente con mi pluma (y si me hubiera acercado a hacerlo, hubiera parecido una auténtica tarada).

Post ofensivos

En lo que a mis post y publicaciones respecta, sí que han sido ofensivos a menudo. Pero es que de eso se trata, de ofender a cualquiera que incurra o defienda la corrupción, la ilegalidad, la privación de derechos y libertades, la arbitrariedad de los poderes públicos, la irresponsabilidad y temeridad en el uso de los recursos públicos y del interés general… Cualquiera que detecte un error o fallo en mis publicaciones, puede replicarlos a través de la sección de comentarios, pidiendo expresamente derecho a réplica y denunciándome. Lo saben bien los aludidos, ya que han intentado en vano usar esos recursos contra mí durante años (quien dice la verdad ni peca, ni miente, ni delinque).

Y como no me pudieron parar por ahí, lo intentaron hacer ‘comprando’ mi despido del periódico en el que trabajaba (La Opinión de Tenerife). Una cuota mensual fija de 2.100 euritos paga el Ayuntamiento de Arona a ese periódico precisamente desde que eliminó del periódico la sección específica de Sur y de Arona, desde que cerró la delegación que tenía en este municipio y desde que despidió a las dos periodistas que cubríamos la información de este municipio y del Sur en general. Qué casualidad, y después de una inmensa temporada de sequía económica del Ayuntamiento hacia ese medio (por cierto, a los 2.100 euros mensuales hay que sumar pagos por anuncios, bandos, edictos,…).

Ya sigo luego. Que de momento creo van sobrados de novedades y cosillas reveladoras. Si les interesa alguna parte concreta del ‘experimento’ o de las conclusiones, avisen.

(Eso sí, que quede claro que lo del experimento y la práctica estudiantil sólo son parte de las motivaciones de este blog, que me lo he pasado pipa y que pienso seguir pasándomelo pipa en plan BlancaHari. Ya hablaremos también de las novedades que se avecinan en el blog, uff, y del resultado de las elecciones 😦 . Y que quede claro también que discrepar y confrontar opiniones es sano y positivo, incluso acaloradamente, … pero coincidirán conmigo (al menos las personas que yo considero normales) en que los ataques a la dignidad y a los derechos de las personas, son tan o más intolerables que la corrupción.

Posteo a continuación un interesante artículo publicado en El País hace unas semanas y que viene que ni pintado para reflexionar sobre algunas cuestiones (varias de ellas mencionadas en este post).

«El ciudadano es el que paga cara la corrupción»: El País

La población apenas percibe el perjuicio directo del enriquecimiento de los cargos públicos

Los grandes escándalos devastan la imagen de toda la clase política, pero sólo afectan al voto a largo plazo.

Para acceder al artículo original y leer el texto íntegro, pinchar en «el ciudadano es el que paga cara la corrupción».

En su día lo publiqué en Facebook, pero en el blog, preferí reservarlo para el momento de reflexión postelectoral aronera. Estaría bien que algun@s coalicioneros bertistas pillaran el mensaje, sería un buena manera de reconducir muchas de esas prácticas y actitudes que a nos ha llevado a la mayoría de los aroneros a votar a otros partidos o a no votar por nadie, es decir, a estar INDIGNADOS. ¿Que el CC de Berto ha sacado mayoría? Sí, como Gil o Julián Muñoz en su día, como Fabra-Camps, como Berlusconi,… y por si fuera poco, con la que parece ser la mayor abstención de toda España. Alguna reflexión y propósito de enmienda sí parece que sería conveniente en las formas y la gestión del municipio…

(Añado luego algunos extractos).

Una abstención elevada deslegitima las elecciones (Wikipedia)

Ups, ¿no ha sido Arona el municipio que ha batido récord de abstención electoral en España?

(Sigo comprobando los datos. De momento, he verificado que el término aronero es el municipio con mayor abstención de la provincia de Santa Cruz de Tenerife y que supera muuuucho la media de abstención en la comunidad canaria y en todo el país).

WIKIPEDIA: 

ABSTENCIÓN:

En general consiste en no colaborar con el sistema político actual. El uso más extendido es en su forma particular en una elección, no votando, con lo que el sujeto se atiene al resultado del voto de los demás electores al igual que pasa con el voto en blanco o el voto nulo, aunque sus defensores sostienen que es la única vía hacia un cambio positivo en política. En política, la abstención no es una de las opciones ante la toma colectiva de una decisión salvo que se llegue a un bajo porcentaje del escrutinio, en cuyo caso dichas elecciones serián deslegitimadas. Quien practica la abstención no emite su opinión en forma de voto pero si en forma de protesta. No es similar al voto en blanco pues este se diluye entre todos los votos correctos y en especial entre los votos a los partidos mayoritarios.

  • En unas elecciones se considera «abstencionistas» a quienes no acuden a las urnas. Este tipo de abstención se denomina abstención pasiva. Se considera abstención activa a la suma de votantes que emiten votos en blanco, aunque en ocasiones se propugna la no participación en una consulta popular como una postura política de protesta, cuyos partidarios considerarán por tanto activa toda la abstención que se produzca.
  • Para los miembros de un Parlamento (diputados o senadores) la abstención y el voto en blanco NO son equivalentes, mientras que la no comparecencia tiene distintos efectos, puesto que, dependiendo del reglamento, puede alterar el quórum y el cálculo de las mayorías.

ABSTENCIONISMO:

Es importante destacar que muchas personas son partidarias de no votar con la intención de que otros también lo hagan y de esta forma deslegitimar las elecciones por un bajo escrutinio. La idea es que la clase política asuma su papel de representante del Pueblo y no de las élites presionada por dicha situación.

Actitud de quienes propugnan la abstención, en especial la no participación en unas elecciones políticas, a veces con el argumento de que éstas no servirán para modificar la situación de una sociedad, ya que limitaran la acción política ciudadana al elegir representantes que deciden por ellos la dirección política y no los ciudadanos por sí mismos.

Representa un obstáculo para lograr una democracia representativa: en multitud de ocasiones, la ausencia de participación de la llamada «fuerza silente», ensombrece el resultado del proceso electoral. En otras, tiene incluso como consecuencia impedir la entrada en vigor del texto legal sometido a consulta en un referéndum, cuando así lo prevén las condiciones de su convocatoria.

Para leer el artículo completo en su versión original, pinchar aquí.