¿Les apetece escuchar a BlancaHari en una mesa redonda sobre libertad de expresión?

Debatiré junto a periodistas de medios convencionales en torno si después de Charlie Hebdo corre peligro la libertad de expresión.

Haris, hoy martes 3 de febrero participo en una mesa redonda titulada “Después de Charlie Hebdo, ¿corre peligro la libertad de expresión?”. Si les apetece asistir, tendrá lugar a las 19.30 horas en la sede de la Fundación CajaCanarias, en Santa Cruz de Tenerife.

No me suelo prodigar en intervenciones públicas (no pegan mucho con mi papel de espía 😉 ). Pero bueno, sobre libertad de expresión en medios digitales sí puedo aportar alguna cosilla.

Y, además, va siendo hora de que trascienda la pedazo lucha que hemos mantenido en Arona contra los gobernantes y empresarios que intentaron censurar las noticias sobre corrupción para que la población desconociera sus manejos. Más que nada, para que que quienes tengan la tentación de volver a usar en Tenerife el poder de las administraciones públicas para acallar y engañar a la ciudadanía en pro de intereses oscuros ajenos al interés general, se lo piensen dos veces: Arona es un magnífico ejemplo de que puede salirles el tiro por la culata. Por fortuna, en Canarias la corrupción aronera ya no es ningún secreto. Pero se confunden quienes creen que este municipio está protagonizado por la corrupción: en realidad, lo más destacable en este municipio es la Anticorrupción (y no lo digo por mí, sino por los cientos –posiblemente miles– de aroneros y tinerfeños que han contribuido a que nuestros censores no se salieran con la suya y a que, una vez más, venciera la libertad de expresión :* ).

Corrupción, terrorismo, fanatismo… Da igual. La censura no es la solución, por muy bonita que la pinten. Y el humor en serio a veces es el camino más corto para difundir las verdades más graves. El desarrollo de estas ideas, esta tarde en vivo y en directo.

MESA REDONDA SOBRE LIBERTAD DE EXPRESIÓN

TÍTULO: Después de Charlie Hebdo: ¿corre peligro la libertad de expresión?
LUGAR: sede de la Fundación CajaCanarias en Santa Cruz de Tenerife.
DÍA: martes, 3 de febrero de 2015
HORA: 19.30 horas
PONENTES:
Natalia Torres, periodista de Diario de Avisos.
Pedro Murillo, periodista de Radio Club Tenerife y corresponsal de El País.
Blanca Salazar, periodista y creadora del blog Blancahari.
José Moreno: periodista de El Día TV y Radio El Día.

Moderadora:
Doris Martínez, periodista y responsable de Comunicación de la Alianza Francesa de Santa Cruz de Tenerife

ORGANIZA: Alianza Francesa de Santa Cruz de Tenerife

COLABORAN: Consulado de Francia en Santa Cruz de Tenerife y el Liceo Francés de Tenerife Jules Verne.
POR QUÉ ESTA MESA REDONDA
Portada Charlie HebdoEl ataque terrorista al periódico satírico francés Charlie Hebdo pone de manifiesto, una vez más, que la libertad de expresión, un bien ganado con mucho esfuerzo en los países democráticos, es un valor cuyos límites siempre han sido puestos en discusión, sin embargo, hasta la fecha este derecho no había sido causa de un atentado tan brutal y tan cruento en un país democrático, en este caso Francia.
La brutalidad del terrorismo contra la libertad de expresión hacia esta revista ha puesto en alerta al mundo entero, pero no debemos olvidar que la libertad de expresión ha sido coartada, atacada y mutilada, con la muerte de muchos profesionales de los medios, durante años y en muchos países de Latinoamérica, África, Asia, y también en Europa y en Estados Unidos.
Decir la verdad o expresar el pensamiento propio no siempre ha sido bien recibido en diversas sociedades, pero ¿dónde están los límites? ¿Quiénes son los cancerberos que ponen freno a la
libertad de expresión? ¿Quiénes deberían ser las personas o los colectivos capaces de controlar lo que se dice y lo que se publica? ¿Quién controla al controlador?
Y, sobre todo, ¿qué debe hacer el periodista para defender su derecho a la libertad de expresión sin atentar contra derechos ajenos?
Siempre es buen momento para responder a estas y otras preguntas al respecto, pero los recientes y terribles acontecimientos acaecidos en Francia es razón más que suficiente para que un equipo de profesionales, que llevan años trabajando en los medios de comunicación, expresen libremente lo que opinan sobre dónde están los límites y cuáles son los peligros que atentan contra la libertad de expresión.
La Alianza Francesa de Santa Cruz de Tenerife, institución educativa y cultural que apoya y promueve iniciativas en la sociedad en la que opera, ha querido organizar, con el apoyo del Consulado de Francia en Santa Cruz y del liceo francés Jules Verne, esta mesa redonda para, una vez más, defender los valores que hacen grande a una sociedad y que, en su momento, se inspiraron en la lucha de un pueblo, el francés, por la libertad, la igualdad y la fraternidad.

Los medios se hacen eco del archivo de la escandalosa querella ilegal presentada en nombre del Ayuntamiento contra cinco haris anticorrupción

GRACIAS A TODOS POR LA DIFUSIÓN DEL DESENLACE DE ESTA INJUSTA PERSECUCIÓN JUDICIAL CONTRA UN CONCEJAL, DOS MILITANTES DE SSP, UNO DE ANC Y BLANCAHARI.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Enlaces a la noticia.

(Suprimo los enlaces a los artículos por culpa de la Tasa Google)

Tenerife Ahora/Canarias Ahora/eldiario.es: 

El Día:

San Borondón:

El Blogo Feroz:

La Casa de mi Tía:

Alternativa Sí se puede 

Mírame Tv y Es Radio también se han hecho eco de este escándalo, pero no he localizado los cortes de imagen y audio en internet. Y Radio San Borondón me ha pedido que entre en antena a las 12.30 horas de hoy jueves. El viernes, además, me entrevistó Pepo Báez en Onda Cit.

Si saben de algún otro medio que se haya eco de esta noticia, avisen y lo incluyo. Y en cuanto tenga un rato intento buscar los enlaces a la cobertura en radio y televisión (o aunque sea poner enlaces genéricos).

Disculpas a los medios a los que no envié el comunicado, el auto de archivo de querella de la Audiencia Provincial tinerfeña y demás documentos relacionados. Lo cierto es que no tenía pensado enviar nota de prensa (la falta de costumbre de ejercer de gabinete de prensa de mí misma :p ), pero por requerimiento familiar, y dado que muchos medios se hicieron eco en su día del comunicado remitido desde el Ayuntamiento de Arona sobre la admisión a trámite de esa “querella criminal” (como la definía CC), escribí una a toda leche el lunes y la envié junto con el auto de archivo y demás documentos relacionados pilladísima de tiempo, sin margen para ponerme a buscar los mails de todos (a los tres medios que nos han atacado a cambio de untadas de los corruptos lo omití adrede, porque no me da la gana jugar al todo vale en asuntos tan graves).

Por qué mi agradecimiento:

Personalmente, lo de resarcirme del daño causado con esta y con otras muchas embestidas de los político-técnico-constructores y demás beneficiarios de la corrupción contra mi reputación profesional y mi honor, hace ya tiempo que me la trae bastante al pairo (entre otras cosas, porque sé que el tiempo me terminará de dar la razón). Es más, en cierto modo hasta les agradezco que me hayan liberado de la carga que supone eso de la reputación y del qué dirán (yo y mi singular optimismo 😉 ), pues además de haber ganado en libertad, me han ayudado a aprender bien la lección de que lo realmente importante es tener la conciencia tranquila, dormir a pierna suelta, que te quiera y respete la gente que realmente te importa y, cuando toca cruzarse con los viles, saber que son ellos los que no tienen más remedio que bajar la cabeza y esconder la mirada.

Pero entiendo que los familiares y amigos de quienes hemos protagonizado esta persecución político-consistorial, así como el resto de denunciados, merecen sobradamente que se aclare públicamente esa querella que Coalición Canaria ha utilizado durante tres años para hacernos quedar de golfos y delincuentes pa’rriba simplemente por no acatar sumisamente la corrupción, la censura y los abusos contra el interés general.

Vale que yo soy una lolailo, que me va la marcha y que hasta he disfrutado con esta embestida que de hecho busqué intencionadamente (como pone en la presentación de este blog 😉 ). Y vale que la querella no me ha quitado ni un minuto de sueño porque estaba segura de que quedaría en nada (aparte de que me he cuidado más de lo que parece en cada línea que he publicado en este blog porque sé de sobra que ahelan el más mínimo desliz para denunciarme, de que puedo probar todas mis acusaciones y aparte también de que sé que el humor y la opinión libres todavía son legales en este país, el día que me decida a escanear y publicar la cutre-denuncia de CC entenderán por qué solo he podido troncharme de risa con ella).

Sin embargo, varios de los querellados y nuestro entorno no tenían tan claro como yo el desenlace y, aún confiando en que la cosa acabaría bien, lo han pasado mal viendo cómo nuestros persecutores utilizaban esa denuncia para intentar masacrarnos la reputación y teniendo que ejercer de abogados del diablo en nuestra defensa mientras se aclaraba “la temeridad evidente” de nuestros querellantes. Aunque en ese sentido aún les queda paciencia y quina que tragar hasta que se juzguen el Caso Arona 1 y demás macrocausas, ya es algo que respiren tranquilos en lo que respecta a los 500.000 euros de indemnización que nos pedían y que se vaya aclarando quiénes son los ‘buenos’ y quienes son ‘los malos’ de esta historia (lo de los buenos y los malos lo digo con bastante ironía, pues el condenado, multiacusado y plurimputado bertismo de CC y PP lleva años colgándonos el sambenito de malos por toda la Isla, incluso durante plenos y ruedas de prensa).

Y ya, no es ningún favor que la prensa se haga eco de una verdadera noticia (y que se confirme que gobernantes municipales han usado una administración pública para interponer una querella ilegal contra sus críticos y denunciantes de corrupción ya confirmada en los tribunales, es noticia). Pero por lo expuesto sobre el resto de querellados y sobre nuestros familiares y amigos, porque lo ocurrido ayuda a explicar hasta dónde ha llegado la decadencia y la degeneración política de Arona y porque los medios que dependen de la publicidad institucional que administran CC de Arona y del resto de Canarias siempre arriesgan con este tipo de publicaciones, reitero mi agradecimiento por la difusión.

He incluido también en la galería y en los links la nota difundida por Sí se puede porque su apoyo y ayuda durante todos estos años en nuestra lucha anticorrupción y anticensura ha sido de aplauso y sumamente útil para ayudar a concienciar sobre lo que está pasando en Arona (a diferencia de otros partidos tipo casta que solo nos han intentado utilizar para erosionar a sus oponentes y alcanzar el poder, sin ninguna intención de enfrentarse al sistema corrupto que está hundiendo Arona, de regenerarlo, ni de reparar la falta de transparencia informativa de este oscuro Ayuntamiento –esto último ya lo comenté ayer, pero insisto y seguiré insistiendo en ello porque tengo claro que la actitud pusilánime de la oposición es lo que está impidiendo que la corrupción de este municipio termine de saltar por los aires–).

Y por cierto, ya que estoy poniendo a todos los partidos en su sitio en materia de corrupción, la decisión de CC de excluir a Izquierda Unida de esta querella a pesar de que era uno de los partidos convocantes de la manifestación anticorrupción que intentaron prohibir vía querella en 2011, también se ha traducido en un importante apoyo: IU consideró que esa deferencia de los protagonistas de la corrupción aronera era una ofensa y el abogado José Pérez Ventura decidió purgar el honor del partido querellándose junto con Ciudadanos por Arona contra los 15 gobernantes de CC y ediles de la oposición del CAN-CCN que protagonizaron los cuatro meses de Alcaldía Ilegal de Arona.

O sea, que el tiro querellístico del gobierno aronero le salió por la culata por toooodos lados, jajajaja. Así que hala, visto lo visto, que me vuelvan a denunciar “criminalmente” cuando quieran. Será un auténtico placer 😉 .

Viene semana movidita en Arona: En marcha el plan de CC-CCN para mantener al alcalde ilegal

Toca empacho de cutrepropaganda surreabertista, morro político y pacto de gobierno.

Se supone que el gobierno de Coalición Canaria de Arona (el alcalde, o quien sea) hará hoy la convocatoria de pleno en Arona para, como muy tarde, el miércoles. Se trata de una sesión plenaria de carácter ordinario que tenía que haberse celebrado el pasado jueves. Pero fue aplazada por CC en cuanto la secretaria general del Ayuntamiento informó que el alcalde de Arona es incompatible para continuar en el cargo desde junio de 2012 y debe cesar -o ser cesado- mediante toma de conocimiento del pleno sobre su situación de ilegalidad (sin votación).

Berto el alcalde ilegal y su Coalición Canaria continúan empecinados en no cumplir el mandato legal de desalojar la prevaricación del sillón de mando consistorial, lo diga la Junta Electoral Central, la secretaria general o Pepito el de los Palotes. Y la oposición aronera (PP, CxA y PSOE) sigue en sus trece de no bancarse al pulpo prevaricador como animal de compañía, por mucho que el pulpo (en el caso aronero lapa) diga que el escatergoris es suyo porque ganó las elecciones 😉 (lo de que Arona batió récord estatal de abstención electoral no lo dice, claro).

Con lo cual, bronca sí o sí (quien dice bronca dice marchita cotilla, que en ese Ayuntamiento están en el aire con tanta intriga).

Y ojito, que los de CC están rabiosos con eso de que su Berto tenga que dejar el cargo porque le condenaron por prevaricador por dos enchufitos de nada (uno de ellos a la número 14 de su plancha electoral) y porque en enero del año pasado a los ‘grandes’ partidos estatalistas se les ocurrió ‘el disparate’ de prohibir por ley orgánica que los condenados por corrupción permanezcan en sus cargos -por muchas vías de recurso y dilación de sentencia firme que tengan desde su primera condena-. Establecieron que sí que se pueden agotar todas las vías de recurso que le parezca a cada gobernante municipal condenado, pero fuera del cargo. Ya ven, qué barbaridad. A quién se le ocurre poner barreras a la corrupción, con lo bien que va el país y la confianza que la ciudadanía siente hacia la ‘clase’ política 😆 .

A lo rápido, me cuentan los espías haris de CC que su plan para imponer pulpo condenado como lapa de compañía es dar conocimiento al pleno de la sentencia que ha electrocutado al alcalde de Aronalandia (esa sentencia que Berto llevaba meses escondiendo para que la secretaria no pudiera informar sobre su incompatibilidad 😆 ) y sacar los dos informes que ha encargado el grupo de gobierno de CC (a su conveniencia) a reputados juristas externos al ayuntamiento (seguramente con dinero público 😥 ) para desautorizar a la secretaria municipal y a la Junta Electoral Central con el propósito de justificar la ignorada de CC-CAN-CCN a la declaración de incompatibilidad y encomienda de cese de alcalde dadas por la jefa jurídica del consistorio.

Esos agentes también siguen la pista a un posible plan de CC para provocar la huida de la oposición durante ese pleno ordinario, y forzar que cualquier debate sobre la incompatibilidad del alcalde sea en un pleno posterior (extraordinario).

Además Coalición Canaria está intentando instruir a sus bases para que repitan los argumentos legales que, según ellos, eximen a Berto de cumplir el mandato legal de cesar. Solo que tanto tecnicismo legal e intelectualidad repentinos, tiene a la mayoría de los fieles bertistas atrabancados verbal y mentalmente. Jajajaja, si vieran la convicción con la que un fiel bertista hablaba ayer de que Berto “no puede ser condenado por leyes retráctiles” 😆 , ni por leyes que vulneren “la presunción de inocencia de los condenados” 😆 . Después de esos irrebatibles fundamentos jurídicos, mi preferido es el de que “la Ley Electoral no es aplicable a Berto porque es anticonstitucional” jajajajajajaj, y ya está, porque lo dicen ellos, y al Tribunal Constitucional que le den, que seguro que no lo quieren ni en su casa 😉 .

Y oigan, sobre esto último mejor no quejarse: llevo días pensando y creo que es el debate social más complejo y de más nivel que se ha producido en Arona jamás (o en muchísimo tiempo al menos). Algo es algo…

Y cómo no, también han activado toda su maquinaria propagandística. Ahora, como todos los lavados de imagen que tengan previstos sean como el de que el alcalde prevaricador presida el acto inaugural de unas jornadas sobre Justicia y Seguridad, ¡o como la entrevista que le publicaron ayer a Berto en Diario de Avisos 😯 !

¿La leyeron? Se queja de que la oposición de PP y PSOE le hagan oposición. Excluye de sus críticas a José Antonio Reverón (CxA), edil al que culpaba hasta ahora de todos los males del municipio, crisis económica incluida, y al que ponía poco menos que como el pirata que ha arrasado los fondos públicos aroneros. Presume de boberías (tipo las zonas verdes que impulsó Cheché), y sortea hablar de las inversiones y resultados de su desastroso Plan General de Ordenación ¡presumiendo del plan parcial El Mojón, un proyecto urbanístico que está bloqueado según él mismo reconoce en la entrevista!, jajajajajajajajajajajaj. Lo mejor es lo bien que explica el alcalde su actual situación judicial y su incompatibilidad. Unos argumentos serios, bien fundamentados, y coherentes, es decir, NO DICE NADA al respecto (ni el periodista le pregunta por el asuntillo de su ilegalidad para seguir en el puesto o por las consecuencias económicas y jurídicas que eso puede suponer tanto para el Ayuntamiento como para los propios gobernantes, ni el condenado saca esas ‘nimiedades’ a colación).

Total, que la entrevista más que dejar bien en algo al probe alcalde condenado por corrupción, lo que hace es preparar el camino para el pacto entre Coalición Canaria y el CAN-CCN de Manuel Barrios, su José Antonio Fuentes y, desde la capital, Ignacio González (disimuladamente se supone, así como sin que se note que traman matrimonio de conveniencia). Para leer esa entrevista titulada “Reverón: PSOE y PP deben dejar de obsesionarse con este alcalde” ( 😆 ) pinchar aquí (->ya no, he suprimido el enlace por la gili tasa que ha impuesto el Gobierno Central de Rajoy por enlazar medios).

Como ejemplo de la ‘imparcialidad’ de las preguntas del entrevistador (Bernardo Morales) y de la ‘sinceridad’ con la que responde el regente ilegal (jajajaja, ambos totalmente entregados al interés de los lectores, jamás a intereses político-particulares 😉 ), les pongo un  extracto:

-¿Cómo analizaría la postura del PSOE y del PP, pidiendo continuamente su dimisión, tras la condena de inhabilitación de cuatro años y medio, abandonando los últimos plenos, y la mantenida por el Centro de Arona (CAN), que no ha participado en la misma?

“En primer lugar, valoro positivamente la postura del CAN, una postura absolutamente seria, responsable, rigurosa, no sólo conmigo, sino rigurosa con la Justicia. En cuanto al PSOE y el PP, considero que deben dejar de obsesionarse con este alcalde. En segundo lugar, esta oposición lo que debe hacer es esperar a que se resuelvan los temas judiciales y dedicarse a trabajar por Arona, que precisamente no destacan mucho por trabajar, por su municipio y la gente. Considero que esta oposición, se lo aseguro, es la más pobre y mediocre de la época democrática. Para mí, son los peores cachorros que ha tenido el PSOE y el PP en la historia de la democracia. Mientras, el CAN hace una oposición responsable, sobre todo por el Ayuntamiento y el municipio. Creo que si el PSOE y el PP dirigieran una comisión de fiestas, las fiestas les saldría mal”.

Pacto de gobierno a la vista a cambio de proteger al alcalde ilegal. Fuente El Che de Canarias (pinchar sobre la imagen para enlazar con su su blog->Enlace suprimido por la gili Tasa Google impuesta por el Gobierno del PP de Rajoy por enlazar medios)

¡Ya lo sé!, su verdadero plan es matar a sus críticos de risaaaaa, jajajajajajaj (la prueba definitiva es su alusión a la fiesta, xdddd). Ya sabemos como hacer que Arona vaya bien: con una oposición a su medida, que haga gratis el trabajo por el que cobra el grupo de gobierno (no digo con ello que el CAN esté trabajando) y que no cumpla ni por asomo su ‘ridícula’ función de fiscalizar al grupo de gobierno bertista, por muchas condenas de corrupción que caigan sobre su alcalde y ediles y por muchas indemnizaciones que tenga que pagar el Ayuntamiento por las pifias de los gobernantes aroneros de Coalición Canaria (rondando los cinco millones de euros este año). Y sobre todo, por el bien de Arona, que sea CC la que ejerza de comisión de fiestas, que PP y PSOE no saben 😆 (qué pena que el blog no tenga el emoticono ‘llorar de risa’ que tiene el ‘wasap’ 😉 ).

Conclusión: que no tiene intención de irse, que CC y CAN-CCN se van a arropar para intentar evitar que Bertorrente tenga que acatar la legislación anticorrupción y que esa gente está cada día peor de lo suyo. Lo del mosqueo que tiene el sucesor natural de la lapa, el concejal doctor Niño, con el Bertorrentismo, mejor para otro día.

Diario de Avisos se hace un harakiri de credibilidad para ‘proteger’ al alcalde ilegal de Arona

Chacho chacho chacho, qué bajo puede llegar a caer un periódico… Chiquito maquillaje de la verdad. Hasta ruboriza 😳

Asombrosa la cobertura que dio la prensa provincial al surreabertista pleno celebrado en Arona ayer viernes (haciendo click sobre las siguientes imágenes acceden a los artículos completos en su medio original). Cualquiera diría que los periódicos que cubrieron esa noticia hablan de dos plenos diferentes… El Día y BlancaHari coincidimos, pero agüita Diario de Avisos…

El redactor del periódico El Día (Javier Feo), asistió al pleno. Aunque ese pleno era la cita informativa estrella del viernes, Diario de Avisos no envió a nadie y, por lo que se ve, escribió su información nutriéndose solo de la versión que le facilitó el grupo de gobierno bertista de Arona. No sé si el medio se ha dejado engañar queriendo o sin querer. Pero ufff, es un escándalo ver hasta donde llega a errar un periódico por salvar la cara a un alcalde condenado por prevaricador, multimputado de corrupción y, por si fuera poco, ILEGAL, o sea, incompatible para seguir ocupando ese cargo (en mi poróximo post entenderán por qué hago esta última afirmación con tanta contundencia 😀 ).

Para empezar, es mentira que la oposición preguntara si la sentencia había sido notificada al Ayuntamiento de forma oficial. ¿Para qué iban a preguntar algo que ya sabían 😮 ? Quien único habló de eso fue la secretaria, como excusa de que no puede decirle al alcalde que debe dimitir hasta que no tenga un documento oficial de su condena de inhabilitación (no valen fotocopias). Lo que provocó la estampida de la oposición fue que el alcalde prohibiera a la secretaria general del Ayuntamiento que explicara cuál sería su informe si tuviera en sus manos un documento oficial de ese fallo judicial.

Y el titular, ufffff, en shock me ha dejado el orden de prioridades del medio. Me ha dejado loquita eso de que les parezca más importante que el alcalde condenado ordene investigar a dos concejales de la oposición en plan pataleta-cortina de humo, que el hecho de que la secretaria general le esté reclamando a Berto su condena desde hace un mes y medio su condena para poder informar sobre su incompatibilidad, y que el primer edil inhabilitado se la niegue para no tener que dejar el cargo… Pero e fin, mejor ojeen ustedes mismos ambos artículos y saquen sus propias conclusiones.

(Les aconsejo que pinchen en las siguientes imágenes para leer ambos artículos, y que dentro de unos minutos vuelvan a la portada del BlancaHari para leer la bomba que les voy a soltar 😆 => Enlaces suprimidos por la gili tasa del Gobierno pepero de Rajoy contra los linkeos a prensa).

.

En cambio, miren lo que ha publicado El Día sobre ese pleno (en armonía con lo que les adelanté yo ayer):

.

El de la mochila anticorrupción, Lawyer in black y BlancaHari, hoy en San Borondón

No es broma. Aunque a mí me ha entrado la risa floja cuando he leído el programa. Yo pensaba que era una charlita radiofónica sobre el Caso Arona. Y acabo de descubrir que es ¡una charla coloquio! ¡¡¡en público!!! 😕 . Ay qué sofoco me acaba de entrar. La yo periodista dice que ni de coña a cuenta de su miedo escénico, y la espía que menos aún  porque los espías no dan conferencias en público. Socorrooooooooooo.

Las voy a poner a debatir a las dos a ver cuál va. O mejor, nos sacamos a una tercera de la manga y que vaya la otra. ¿Reírse valdrá o tiene que ser en serio? ¿Y de espaldas al público? Hmmm, si valen las dos últimas irá la Hari 😉 (jajajaja, esto les pasa por invitar a una activista de la risastencia anticorrupción).

.

(Por si me lee San Borondón, para que no se espante con la duda, alguna de las dos va 😕 ).

“Golfos” (By Santiago Díaz Bravo, en ABC)

Sobre la golfería del alcalde condenado que no dimite y sobre sus cómplices de Coalición Canaria. 

Aunque con unos días de retraso, aquí tienen haris otra magnífica joya periodística sobre el hastío que siente la gente con sentido común frente a grotescos espectáculos como el que están dando el alcalde de Arona, el condenado a cuatro años de inhabilitación por prevaricación continuada (Caso Enchufe), y sus cómplices de Coalición Canaria. Golfería en toda regla, sí señor. Como de costumbre, atinadísima la pluma de Santi Díaz. Y no porque coincida con mi criterio y ataque a mi inquerido alcalde corrupto, que también 😉 , sino porque dice verdades como templos.

Coincido con Santi: Golfoooooooooooosssssssss . Ains, qué gusto soltarlo, es como terapéutico. Esperen que repito la placentera terapia antigolfería surreabertista: GOLFOOOOOOOOOOOS, jajajajajajja.

Para leer el artículo completo en el periódico ABC pinchen sobre la siguiente imagen:

No lo posteo entero porque no se debe hacer sin autorización del autor o del medio. Pero no me resisto a postear aquí el último párrafo de ese artículo:

“Defender lo indefendible, ceñirse a los vericuetos del entramado legal para justificar la permanencia en su puesto de quien ha perdido el sustento moral necesario para representar a la ciudadanía, supone un paso más en el vilipendio del antaño noble arte de la política y el agrandamiento del abismo que separa a administradores y administrados, máxime cuando dicha costumbre, convertida en dogma, no entiende de siglas y da la razón a quienes opinan que golfos unos, golfos otros y golfos los de más allá”.

Berto se pone la corrupción por bandera y prepara foto playera

Su primer comunicado de prensa tras ser condenado a 4,5 años de inhabilitación por prevaricador es para anunciar que el viernes recibirá una bandera otorgada a Las Vistas

El primer comunicado oficial que envía el Ayuntamiento de Arona sobre la condena por prevaricación dictada contra el alcalde y sobre sus planes de futuro, es para anunciar que el sentenciado corrupto Bertorrente permanecerá en el cargo por lo menos hasta el viernes, momento en el que tiene previsto posar ante las cámaras para inmortalizar en el auditorio Infanta Leonor una condecoración trascendental para el presente y futuro de Arona: el certificado de Accesibilidad Global concedido a la Playa de Las Vistas por su excelencia para las personas con discapacidad. 😮 . Jajajajja, no lo he escrito así adrede, de verdad. Es que es eso lo que está anunciando.

Falta de Vistas, discapacidad… si es que algunos son gafes hasta cuando se hacen propaganda y campañas de lavado de imagen 😉  .

Si Berto cumple sus planes, nos dará el gusto de poner algún titular del tipo “Un alcalde condenado por corrupción recoge una bandera de excelencia para personas con discapacidad”. Aunque eso de que sea una convocatoria de “acto público” y de que, entre otras, la asociación vecinal playera haya pedido su dimisión… ¿A que se lía? 😉 .

Con un par. Every body esperando a que el alcalde de Arona de la cara tras su batacazo judicial del jueves, y él, en plan jeta, se limita a lanzar una nota de prensa de corte propagandístico exaltando que la playa de Las Vistas ha logrado un certificado de calidad. Si ya lo decía la jueza que lo ha condenado: infantil, grosero, irrespetuoso con el Estado de Derecho,… Pero de qué nos vamos a asombrar los haris anticorrupción ahora…

Prensa convencional y corrupción:

Resulta curioso que para Diario de Avisos y La Opinión ésa sea la única noticia de Arona digna de ser cubierta-publicada hoy. Destacada en portada y todo, no se lo pierdan. Y publicada, además, con el enfoque propagandístico que le ha imprimido el plurimputado y además condenado gobierno bertista. Publican solo esa noticia del municipio y de forma que parece normal que Berto el prevaricador que ignora a la Sala de lo Penal pretenda izar como si nada una bandera playera. Desde que se hizo pública su sentencia esos medios, que yo haya visto, solo le han dedicado dos días de cobertura informativa: uno anunciando la condena de inhabilitación y otro con la petición de dimisión de casi toda la oposición.

Parece que no estiman de interés tomar el pulso a las asociaciones vecinales, empresariales y sindicatos. Ni a los mandamases de CC, ni a los líderes insulares y autonómicos de los demás partidos…

O que el hito de la bandera de Las Vistas les parece tan descomunal, que ha aplacado el interés de la crisis política que está sacudiendo a Arona. Tanto es así, que no tuvieron ni espacio para publicar que la Plataforma Arona Anticorrupción ha anunciado que va a impulsar la disolución de la corporación aronera y su sustitución por una gestora. Se les olvidó incluso preguntarle a Paulino Rivero el viernes por el asuntillo judicial de su alcalde aronero. Al menos en la edición digital.

Menos mal que El Día que El Día tiene otro criterio sobre lo que es noticia y lo que demandan los lectores está menos camelado 😉 . Este periódico ha pedido en dos editoriales la dimisión de Berto. Y, a diferencia de los otros dos periódicos convencionaels, sí ha tomado el pulso a las asociaciones ciudadanas. No sé si solo le han respondido las críticas, llamó solo a esas adrede o fue casual, pero las cuatro que cita exigen la dimisión del alcalde condenado a inhabilitación política por prevaricador. El Día hasta le da voz a la Plataforma Arona Anticorrupción contra la que el gobierno del prevaricador Berto ha querellado al Ayuntamiento, silenciada hasta ahora en toda la prensa convencional (aunque sí publicaron el comunicado de admisión a trámite de la querella que remitió el bertismo a través del gabinete de prensa del Ayuntamiento de Arona).

Miren la diferencia entre los periódicos que ingresan dinero de las arcas aroneras y el que no. Vaya, qué casualidad, es precisamente El Día el que apenas recibe publicidad del Ayuntamiento de Arona. Valoren por ustedes mismos (si pinchan sobre las imágenes accederán a sus ediciones originales). ¿Casualidad? ¿Simplemente criterios diferentes sobre lo que son noticias de actualidad y sobre qué demanda la ciudadanía que anhelan captar como lectora? Ejem, ¿manipulación informativa? ¿¡compra de medios con dinero público!? No no, no puede ser, ¿’noverda’ que no’?

Esto publica Diario de Avisos hoy sobre Arona:

.

En la misma línea va la oferta informativa de La Opinión de Tenerife sobre Arona y su condenado alcalde:

Esto es lo que publica hoy El Día sobre Arona:

.

.