El secretario del concello de Sada (A Coruña) también declara incompatible al alcalde de Arona

El jefe jurídico de ese ayuntamiento gallego deja claro que el cese de su teniente de alcalde no puede someterse a votación, sino que es un mero acto de toma de conocimiento de la corporación.

El Oráculo Hari ha vuelto a acertar: el gaferío de Berto ha tumbado del cargo al teniente de alcalde de Sada, el otro del país que se negaba a acatar la obligación legal de dejar el cargo. Desde que el alcalde de Arona llamó al concello de Sada para aunar fuerzas, como anuncié en su día, el teniente de alcalde de Sada quedó gafado y estaba cantado que perdería el cargo (no es cenizo ni nada el alcalde de Arona 😉 ).

Ahora sí que se han caído todos los clavos ardientes a los que se habían agarrado el alcalde de Arona y su Bertismo de Coalición Canaria para evitar su cese por causa de incompatibilidad sobrevenida desde que fue condenado a 4,6 años de inhabilitación. Ellos gritando a los cuatro vientos que Arona no es el único lugar donde un político se niega a acatar ese mandato legal «anticonstitucional», sino que hay otro caso muy similar en A Coruña, y zaaaaaaas, otra patada en la boca: el condenado a seis meses de inhabilitación al que se refieren, Moncho Rodríguez Ares, teniente de alcalde de Sada, será apartado de su cargo quiera o no quiera en un pleno convocado para la semana que viene.

Ejem, y en un pleno en el que no cabe votación sobre si se acata o no la Ley, sino simplemente tomar conocimiento de la condena, de la causa de incompatibilidad y del procedimiento a seguir para que se ejecuten el cese de ese edil y el nombramiento de su sustituto. «El documento del secretario explica que dejar el cargo o dejar la situación de incompatibilidad no depende de la voluntad del condenado ni del pleno», concreta La Voz de Galicia en un artículo publicado ayer.

Con lo que caen (otra vez, y de nuevo oficialmente) todos los argumentos de CC. ¿Se acuerdan? Que si la secretaria de Arona se había extralimitado en sus funciones declarando incompatible al gran e inigualable Berto ‘el querido por la soberanía popular’, que si estaba zumbada por negar al pleno su competencia para decidir si el alcalde tiene que cumplir la ley, que si la inconstitucionalidad y la no retroactividad de las leyes y bla bla bla. Y encima se va al garete también la excusa de que Berto no era el único del país que se oponía a incumplir esa «injusta reforma legal» cuyo «espíritu» es la lucha antiterrorista. A partir de la semana que viene, Arona tendrá al único cargo público ilegal de España y al único Ayuntamiento que planta cara formalmente contra la aplicación de la legislación anticorrupción ¡por acuerdo plenario! 😆 .

Se les cae incluso el argumento de que un juzgado gallego había negado al ayuntamiento de Sada la notificación de la sentencia hasta que no fuera firme, aunque esto ya lo explicaré que es larguillo.

Jeje, es más, se les ha ido también al garete el infantil pretexto de que lo mejor es que el alcalde de Arona no acatara su cese ex lege «porque la reforma legal que le afecta es muy reciente y novedosa», así como la evasiva oscurantista de «por qué será que se quiere hacer cumplir a este alcalde una reforma legal que solo se ha aplicado en un municipio de España, qué raro, ¿no?».

Que no se preocupe por ser el primero: ya tiene tres ejemplos documentados de cargos públicos municipales apartados del cargo por causa de incompatibilidad sobrevenida debido a delitos contra la Administración Pública, todos sin sentencia firme: En abril de 2011 tuvo que soltar el cargo un concejal de Córdoba, en octubre de 2011 el ex alcalde de Val Do Dubra y en unos días le tocará el turno al teniente de alcalde de Sada.

Abrevio que con tanto jaleo informativo y pollo político surreabertista y mega espectacular estoy que me caigo (antierrorismo, anticorrupción, inelegibilidad, incompatibilidad, pleno prevaricador, querellas, contencioso, juntas electorales, Andalucía, Galicia, País Vasco, disolución de la corporación aronera, elecciones municipales anticipadas,… Xd, mi neuronita no da más de sí 😕 .

Les pongo los enlaces a dos de los artículos que está publicando esta semana la prensa gallega sobre el cese de Moncho y sobre los detalles del informe municipal que ha determinado -como la ignorada secretaria general de Arona- que ese condenado debe dejar el cargo por causa de incompatibilidad sobrevenida.

– «El cese de Rodríguez Ares se realizará sin votación»

Antes de la chunguísima Tasa Google aprobada por el Gobierno de Rajoy si pinchaban sobre la imagen podían leer el artículo completo en su medio original.

.

-Rodríguez Ares: «Estoy esperando a que se me diga lo que hay que hacer»

(Pinchar sobre la imagen para leer el artículo completo en El Ideal Gallego)-> Como en la anterior imagen, ya no hay link por culpa del PP de Rajoy.

Viene semana movidita en Arona: En marcha el plan de CC-CCN para mantener al alcalde ilegal

Toca empacho de cutrepropaganda surreabertista, morro político y pacto de gobierno.

Se supone que el gobierno de Coalición Canaria de Arona (el alcalde, o quien sea) hará hoy la convocatoria de pleno en Arona para, como muy tarde, el miércoles. Se trata de una sesión plenaria de carácter ordinario que tenía que haberse celebrado el pasado jueves. Pero fue aplazada por CC en cuanto la secretaria general del Ayuntamiento informó que el alcalde de Arona es incompatible para continuar en el cargo desde junio de 2012 y debe cesar -o ser cesado- mediante toma de conocimiento del pleno sobre su situación de ilegalidad (sin votación).

Berto el alcalde ilegal y su Coalición Canaria continúan empecinados en no cumplir el mandato legal de desalojar la prevaricación del sillón de mando consistorial, lo diga la Junta Electoral Central, la secretaria general o Pepito el de los Palotes. Y la oposición aronera (PP, CxA y PSOE) sigue en sus trece de no bancarse al pulpo prevaricador como animal de compañía, por mucho que el pulpo (en el caso aronero lapa) diga que el escatergoris es suyo porque ganó las elecciones 😉 (lo de que Arona batió récord estatal de abstención electoral no lo dice, claro).

Con lo cual, bronca sí o sí (quien dice bronca dice marchita cotilla, que en ese Ayuntamiento están en el aire con tanta intriga).

Y ojito, que los de CC están rabiosos con eso de que su Berto tenga que dejar el cargo porque le condenaron por prevaricador por dos enchufitos de nada (uno de ellos a la número 14 de su plancha electoral) y porque en enero del año pasado a los ‘grandes’ partidos estatalistas se les ocurrió ‘el disparate’ de prohibir por ley orgánica que los condenados por corrupción permanezcan en sus cargos -por muchas vías de recurso y dilación de sentencia firme que tengan desde su primera condena-. Establecieron que sí que se pueden agotar todas las vías de recurso que le parezca a cada gobernante municipal condenado, pero fuera del cargo. Ya ven, qué barbaridad. A quién se le ocurre poner barreras a la corrupción, con lo bien que va el país y la confianza que la ciudadanía siente hacia la ‘clase’ política 😆 .

A lo rápido, me cuentan los espías haris de CC que su plan para imponer pulpo condenado como lapa de compañía es dar conocimiento al pleno de la sentencia que ha electrocutado al alcalde de Aronalandia (esa sentencia que Berto llevaba meses escondiendo para que la secretaria no pudiera informar sobre su incompatibilidad 😆 ) y sacar los dos informes que ha encargado el grupo de gobierno de CC (a su conveniencia) a reputados juristas externos al ayuntamiento (seguramente con dinero público 😥 ) para desautorizar a la secretaria municipal y a la Junta Electoral Central con el propósito de justificar la ignorada de CC-CAN-CCN a la declaración de incompatibilidad y encomienda de cese de alcalde dadas por la jefa jurídica del consistorio.

Esos agentes también siguen la pista a un posible plan de CC para provocar la huida de la oposición durante ese pleno ordinario, y forzar que cualquier debate sobre la incompatibilidad del alcalde sea en un pleno posterior (extraordinario).

Además Coalición Canaria está intentando instruir a sus bases para que repitan los argumentos legales que, según ellos, eximen a Berto de cumplir el mandato legal de cesar. Solo que tanto tecnicismo legal e intelectualidad repentinos, tiene a la mayoría de los fieles bertistas atrabancados verbal y mentalmente. Jajajaja, si vieran la convicción con la que un fiel bertista hablaba ayer de que Berto «no puede ser condenado por leyes retráctiles» 😆 , ni por leyes que vulneren «la presunción de inocencia de los condenados» 😆 . Después de esos irrebatibles fundamentos jurídicos, mi preferido es el de que «la Ley Electoral no es aplicable a Berto porque es anticonstitucional» jajajajajajaj, y ya está, porque lo dicen ellos, y al Tribunal Constitucional que le den, que seguro que no lo quieren ni en su casa 😉 .

Y oigan, sobre esto último mejor no quejarse: llevo días pensando y creo que es el debate social más complejo y de más nivel que se ha producido en Arona jamás (o en muchísimo tiempo al menos). Algo es algo…

Y cómo no, también han activado toda su maquinaria propagandística. Ahora, como todos los lavados de imagen que tengan previstos sean como el de que el alcalde prevaricador presida el acto inaugural de unas jornadas sobre Justicia y Seguridad, ¡o como la entrevista que le publicaron ayer a Berto en Diario de Avisos 😯 !

¿La leyeron? Se queja de que la oposición de PP y PSOE le hagan oposición. Excluye de sus críticas a José Antonio Reverón (CxA), edil al que culpaba hasta ahora de todos los males del municipio, crisis económica incluida, y al que ponía poco menos que como el pirata que ha arrasado los fondos públicos aroneros. Presume de boberías (tipo las zonas verdes que impulsó Cheché), y sortea hablar de las inversiones y resultados de su desastroso Plan General de Ordenación ¡presumiendo del plan parcial El Mojón, un proyecto urbanístico que está bloqueado según él mismo reconoce en la entrevista!, jajajajajajajajajajajaj. Lo mejor es lo bien que explica el alcalde su actual situación judicial y su incompatibilidad. Unos argumentos serios, bien fundamentados, y coherentes, es decir, NO DICE NADA al respecto (ni el periodista le pregunta por el asuntillo de su ilegalidad para seguir en el puesto o por las consecuencias económicas y jurídicas que eso puede suponer tanto para el Ayuntamiento como para los propios gobernantes, ni el condenado saca esas ‘nimiedades’ a colación).

Total, que la entrevista más que dejar bien en algo al probe alcalde condenado por corrupción, lo que hace es preparar el camino para el pacto entre Coalición Canaria y el CAN-CCN de Manuel Barrios, su José Antonio Fuentes y, desde la capital, Ignacio González (disimuladamente se supone, así como sin que se note que traman matrimonio de conveniencia). Para leer esa entrevista titulada «Reverón: PSOE y PP deben dejar de obsesionarse con este alcalde» ( 😆 ) pinchar aquí (->ya no, he suprimido el enlace por la gili tasa que ha impuesto el Gobierno Central de Rajoy por enlazar medios).

Como ejemplo de la ‘imparcialidad’ de las preguntas del entrevistador (Bernardo Morales) y de la ‘sinceridad’ con la que responde el regente ilegal (jajajaja, ambos totalmente entregados al interés de los lectores, jamás a intereses político-particulares 😉 ), les pongo un  extracto:

-¿Cómo analizaría la postura del PSOE y del PP, pidiendo continuamente su dimisión, tras la condena de inhabilitación de cuatro años y medio, abandonando los últimos plenos, y la mantenida por el Centro de Arona (CAN), que no ha participado en la misma?

“En primer lugar, valoro positivamente la postura del CAN, una postura absolutamente seria, responsable, rigurosa, no sólo conmigo, sino rigurosa con la Justicia. En cuanto al PSOE y el PP, considero que deben dejar de obsesionarse con este alcalde. En segundo lugar, esta oposición lo que debe hacer es esperar a que se resuelvan los temas judiciales y dedicarse a trabajar por Arona, que precisamente no destacan mucho por trabajar, por su municipio y la gente. Considero que esta oposición, se lo aseguro, es la más pobre y mediocre de la época democrática. Para mí, son los peores cachorros que ha tenido el PSOE y el PP en la historia de la democracia. Mientras, el CAN hace una oposición responsable, sobre todo por el Ayuntamiento y el municipio. Creo que si el PSOE y el PP dirigieran una comisión de fiestas, las fiestas les saldría mal”.

Pacto de gobierno a la vista a cambio de proteger al alcalde ilegal. Fuente El Che de Canarias (pinchar sobre la imagen para enlazar con su su blog->Enlace suprimido por la gili Tasa Google impuesta por el Gobierno del PP de Rajoy por enlazar medios)

¡Ya lo sé!, su verdadero plan es matar a sus críticos de risaaaaa, jajajajajajaj (la prueba definitiva es su alusión a la fiesta, xdddd). Ya sabemos como hacer que Arona vaya bien: con una oposición a su medida, que haga gratis el trabajo por el que cobra el grupo de gobierno (no digo con ello que el CAN esté trabajando) y que no cumpla ni por asomo su ‘ridícula’ función de fiscalizar al grupo de gobierno bertista, por muchas condenas de corrupción que caigan sobre su alcalde y ediles y por muchas indemnizaciones que tenga que pagar el Ayuntamiento por las pifias de los gobernantes aroneros de Coalición Canaria (rondando los cinco millones de euros este año). Y sobre todo, por el bien de Arona, que sea CC la que ejerza de comisión de fiestas, que PP y PSOE no saben 😆 (qué pena que el blog no tenga el emoticono ‘llorar de risa’ que tiene el ‘wasap’ 😉 ).

Conclusión: que no tiene intención de irse, que CC y CAN-CCN se van a arropar para intentar evitar que Bertorrente tenga que acatar la legislación anticorrupción y que esa gente está cada día peor de lo suyo. Lo del mosqueo que tiene el sucesor natural de la lapa, el concejal doctor Niño, con el Bertorrentismo, mejor para otro día.

La Junta Electoral Central resuelve que el pleno debe cesar al alcalde ilegal ‘ipsofactamente’ (sin votación)

El clavo ardiente al que se agarran Berto, su equipo de gobierno, Coalición Canaria y el CAN-CCN para evitar acatar la instrucción de cese emitida por la secretaria general acaba de irse al garete: Imposible usar su mayoría numérica para salvar en un pleno al alcalde prevaricador 😆

Informa que el pleno debe tomar cuenta de su incompatibilidad, acordar el cese y punto pelota, dejando así en absoluto ridículo los argumentos del alcalde y de Coalición Canaria para desautorizar las instrucciones de cese que dio el lunes la secretaria municipal. Estos han defendido públicamente que el alcalde no acataría el cese que había dictado la secretaria por, según ellos, vulnerar derechos del alcalde 😆 , y porque ella no es quien para adoptar ese tipo de decisiones, sino el pleno mediante votación o un juez.

La Junta Electoral Central, JEC (<-pinchar ahí para ver su composición), con sede en Madrid, sin embargo, acaba de hacer pública una resolución que deja claro -por si alguien todavía no se había dado cuenta- que al Bertismo y a Coalición Canaria se les va la pinza un puñao 😆 (y que insultan la inteligencia de un montón de gente día sí y día también). Ellos buscando un dictamen jurídico externo que desautorice a la secretaria municipal y que les permita votar en pleno que Berto González Reverón pueda seguir gobernando diga lo que diga la legislación que regula el ejercicio de los cargos públicos, haciendo declaraciones en prensa sobre ‘el derecho’ de Berto a no cesar ( 😆 , 😥 ) e intentando desautorizar a la secretaria del Ayuntamiento para tirar por tierra sus instrucciones de cese automático del alcalde, y zaaaaaas, les calla con una patada en toda la boca la mismísima Junta Electoral Central 😆 . Si es que no se puede ser más gafeeeee, jajajajajja.

En concreto, la JEC reitera su acuerdo del 27 de septiembre sobre la aplicación del articulado de la Ley Orgánica de Régimen Electoral que declara incompatibles para continuar en el cargo a los alcaldes y concejales condenados, como Berto, a una pena de inhabilitación.

Y tras matizar que no corresponde a ese órgano declarar el cese de los cargos locales como consecuencia de una condena penal, apostilla que esa competencia es del pleno de la corporación local «si bien debe hacerlo sólo a los efectos de su toma de conocimiento, puesto que la privación del cargo se produce ex lege por  aplicación de lo dispuesto en los apartados 2 y 4 del artículo 6 de la LOREG».

O sea, que la próxima sesión plenaria que se celebre en Arona deberá tomar conocimiento del cese del alcalde, sin votaciones ni zarandajas. Berto, despedido de la Alcaldía por corrupción (al menos si Coalición Canaria y el Centro de Arona-Centro Canario Nacionalista tienen a bien acatar las resoluciones de la Junta Electoral Central, que aquí todo es posible 😉 ).

El final de la respuesta de la JEC a la solicitud de información que remitieron la semana pasada el concejal de Ciudadanos por Arona, José Antonio Reverón, y otros concejales de la oposición aronera (la resolución no concreta quiénes, pero yo sé que algun@ es del PP), es que todo lo anterior es «sin perjuicio de las acciones legales que los interesados puedan plantear para exigir el cumplimiento de cualquier condena penal». Pero me parece que esa frase es parte de la respuesta que la Junta da a los ediles que formularon la respuesta, no un posible asidero para Berto.

Por cierto, aunque Berto no asista al próximo pleno, toca ejecutar su cese.

Para consultar información sobre el surreabertismo absoluto en el que está sumida Arona desde junio de 2012, cuando el alcalde fue condenado en el marco del Caso Enchufe a 4’6 años de inhabilitación para ejercicio de cargo público por un delito continuado de prevaricación en la contratación de personal, les he puesto una categoría que aglutina todos los post de BlancaHari relacionados con este sarao. Vale la pena echarle un vistazo 😉 . Como verán, la cosa se puso especialmente interesante a finales de agosto, cuando posteé la primicia ( 😉 ) de que la Lucha Antitetorrismo estaba tumbando a Berto de la Alcaldía 😆 ¡porque cae del cargo por la lucha anti Batasuna, desencadenante de la causa de incompatibilidad que se añadió a la LOREG en enero de 2011 en el marco del Pacto Antiterrorismo estatal! Pueden acceder a ese especial sobre el alcalde okupa :lol:, pinchar a continuación en «Un alcalde ilegal desde junio de 2012«