Berto no ha presentado su renuncia por registro, ni está claro quién será su sucesor (o sucesora)

Jeje, y sigue la marchaaaaaaaa en Aronalandia: Mar de fondo en el gobierno de CC por la sucesión al trono de Arona. Se abre la porra: tendremos alcalde o alcaldesa?

Los antibertistas consistoriales hasta han llegado a dudar de que cumpla su palabra de irse por su propio pie 😆

La enchufada de CC que electrocutó a Berto renunciará a su acta en favor de Evelyn Santos Chinea

Pero no, tranquis, irse se tiene que ir, porque por mucho que diga que es él quien ha tomado de irse, lo cierto es que es su condena firme la que lo expulsa de la Alcaldía (genio y figura, . Solo que los haris del Ayuntamiento de Arona están como locos por ver esa ‘dimisión’ plasmada y firmada en documento oficial 😉 . Algun@ es capaz de enmarcar ese aún no presentado documento. Porque al fin y al cabo, es el personal municipal que no le reía el agua al ex alcalde de Arona el que peor lo ha pasado…

Sobre la presentación de ese documento de desenlapamiento pacífico, sin necesidad de emplear a la Guardia Civil ni destornilladores ni nada, indican esos agentes consistoriales que por lo visto no tiene que presentarlo documento porque, de todas formas, está cesado. Lo que procede es convocar pleno (¿lo hará él?¿el concejal-doctor Niño?¿O María Mala Leche Padrón?), tomar cuenta de su incompatibilidad para seguir en el cargo y de su cese ex lege (lo mismito que tenía que haber hecho cuando le notificaron la primera condena del Caso Enchufe, el 28 de junio).

Lo suyo sería convocar pleno extraordinario para esa toma de conocimiento del cese, pero como los de CC están entretenidos con el inicio de sus luchas internas, fácil que esperen hasta el pleno ordinario del próximo jueves.

La Junta Electoral Central le revocará el acta de concejal en la sesión siguiente a ese pleno (este órgano tiene sesión los jueves, que de tanto seguirlo en estos meses, lo tengo dominado 😉 ). Y expedirá el acta de concejal del edil que le sucederá en el gobierno. Como saben, le tocaría a Eva Moscoso, la número 14 de la plancha bertista de Coalición Canaria de Arona y una de las dos enchufadas ¡que ha electrocutado a Berto en el Caso Enchufe 😆 ! (xd, así lo diga un millón de veces siempre lo pondré exclamando y tronchada). Típica paradoja de Aronalandia… Y típico gafe bertista…

Eva (que vaya gafe ha tenido también, porque con la de peña que ha enchufado Berto, ya es mala suerte…) ha dejado claro en su entorno que no acepta el cargo ni jarta grifa, con lo que el acta de Berto pasará a Evelia (conocida como Evelyn).

En cuanto a la sucesión a la Alcaldía, ufffffffffff. Hay mar de fondo. Muuuuucho mar de fondo. El Bertismo (que aunque Berto no sea alcalde, el Bertismo sigue gobernando por mayoría en Arona) no quiere a Niño. No es ‘de los suyos’, pues recuerden que fue pirateado por CC al Partido Popular dos meses antes de las elecciones de mayo de 2011. Niño quiere la Alcaldía, pero si CC se empeña, doy por hecho que renunciaría a la elección en favor de Candelaria Mala Leche Padrón (ay mi madre, que todavía es posible padecer una alcaldía más iracunda que la que hemos tenido con Berto 😮 , jeje, lo que, por otra parte, nos garantizaría el cachondeo hari 😉 ). Algunos hablan también de Antonio Sosa, pero lo cierto es que tiene más apoyos coalicioneros fuera de Arona que dentro del gobierno. Digo lo de si CC se empeña, porque hasta ahora siempre han conseguido plegar a Niño a sus deseos, por incómodos y arriesgados que fueran. ¿Los motivos? Vayan pensando, que tampoco cuesta mucho adivinarlo…

Hablando de todo un poco, hoy tendría que trascender la resolución adoptada ayer por la Junta Electoral Central en torno a la incompatibilidad de Berto para continuar en el cargo. Flipad@s se tuvieron que quedar al ver que Berto anunciaba el día antes de su reunión su retirada por sentencia firme (eso que él llama decisión personal de dimisión y que algunos de los suyos le anima a no hacer). Flipados y aliviados, porque casi nada la papa caliente que tenían encima con este alcalde majareta del Sur de Tenerife que se lanzó a echar un pulso a la ley electoral y al Estado de Derecho Español.

Y atención, que independientemente de que Berto se haya ido, no se descarta que la Junta traslade el caso de Berto a la Fiscalía General del Estado, para que actúe judicialmente por los presuntos delitos de prevaricación hiper reiterada que han cometido el ex alcalde y su equipo de gobierno votando en dos plenos que no acaban la ley que obligaba a Berto a dejar el cargo desde junio. Casi nada como tire pa’lante con esa denuncia…. La cual, para colmo, se uniría al requerimiento de auxilio que hizo Gaspar Llamazares al fiscal del Estado este lunes instándole a tomar todas las acciones necesarias para desenlapar al condenado, plurimputado de corrupción y hasta el martes ilegal alcalde de Arona.

Y otra más, eso que dice Berto de que no tiene que devolver lo que ha cobrado desde que incurrió en causa de incompatibilidad, no sé yo… Si yo fuera él y sus cargos de confianza (que están en la misma situación que él), iría preparando la cartera, porque barruntan reclamárselo vía judicial… Presunta malversación de caudales públicos dicen los abogados haris, para que luego no digan que les cae el marrón de imprevisto.

Anuncios

Jaque estatal al alcalde ilegal de Aronistán

El comando hari está ultimando el mega bombardeo de legalidad activado para intentar tumbar desde Madrid al surrealcalde acatar su incompatibilidad legal para seguir en el cargo.

Primera fecha clave de esa ofensiva: JUEVES 22N. Lanzadera del primer jaque de la semana: JUNTA ELECTORAL CENTRAL.

Algunas de las últimas novedades de la ofensiva legal que se avecina. 

-IU va a intentar que la Junta Electoral Central (JEC) le revoque el acta de concejal a Berto este jueves (¡con una carambola legal! 😆 ) .

-Esa Junta reclamó ayer al ¿alcalde? y a la secretaria el envío urgente de documentación sobre el penúltimo pleno, el primero en el que 14 ediles de CC y CAN acordaron que el Ayuntamiento de Arona no acate el cese ex lege del alcalde (es la tercera petición de información que remite al Ayuntamiento de Arona en relación al debate previsto en el orden del día de la próxima sesión de ese organismo, la del jueves).

-Ciudadanos por Arona remitió ayer a la JEC nueva información sobre el pleno surreabertista del sábado (manipulación del orden del día incluida).

.

-Además, el de la Mochila Hari Anticorrupción de Ciudadanos por Arona pidió a la secretaria general del Ayuntamiento certificación de ese pleno para intentar averiguar su resultado (jajaja, o sea, para ver si da por válida la toma de conocimiento plenaria de la incompatibilidad del alcalde).

.

-José Pérez Ventura (IU) y Felipe Campos ultiman la ampliación de querella contra los concejales que reiteraron su negativa a acatar la parte de la ley electoral que incompatibiliza el ejercicio de cargos públicos con las condenas de inhabilitación por corrupción (esta vez por prevaricación continuada).

-La Fiscalía General del Estado ya ha entrado formalmente en juego 😀 (tendrán noticias hoy o mañana).

-Diputados de IU y de PP (jajajaj, dúo insólito donde los haya) están aireando en el Congreso de los Diputados el espectáculo de desmadre legal y apología pro corrupción que están protagonizando el surrealcalde de Arona, José Berto González Reverón, su gobierno de CC (y practicamente CAN-CCN), el Ayuntamiento de Arona, Coalición Canaria en peso y, por omisión, el PSOE insular y autonómico, así como el Cabildo de Tenerife y el Gobierno de Canarias que comandan en pacto ambos partidos (CCPSOE).

Para evitar confusiones: IU y PP van en la misma línea, pero no están moviéndose ni juntos ni revueltos en esta batalla. Aunque con el gafe bertista, capaz que terminan haciéndolo 😉 . Visto lo visto, no es tan imposible… Cuando Berto ha logrado que sea positivo que el Gobierno Central sea del PP con la palos ciudadanos que se merece… Claro que en este caso lo positivo no es la sigla en sí, sino que el poder político estatal esté fuera de alcance para los gobiernos insular y autonómico (a buen entendedor…). En cualquier caso, los que están haciendo esa tarea a pecho descubierto es Izquierda Unida. Sólo que tener una diputada aronera antibertista y un ministro canario anti CC son un extra importante a la hora de encender las alarmas anticorrupción en la política estatal, jeje (si cuando digo que Berto está gafado…).

Y hay más, pero tampoco es plan de contarle al Bertismo de dónde le van a caer todos los cañonazos anticorrupción 😉 .

El pleno pendiente que habían pedido CxA, PP y PSOE para el cese de Berto

Conveniente que refresquen la memoria para entender el último súper aprieto que vuelve a tambalear al alcalde de su trono.

¿Recuerdan que cuando la secretaria general del Ayuntamiento confirmó que el alcalde de Arona debe cesar ex lege (por ley) de su cargo por causa de incompatibilidad sobrevenida la oposición aronera solicitó la convocatoria del pleno en el que se debía dar cuenta de ese cese? Con tanto surreabertismo seguido es fácil que no se acuerden. Pero les refresco la memoria con un resumidísimo resumen:

-22 de octubre la secretaria confirmó la causa de incompatibilidad sobrevenida de Berto el alcalde (en respuesta a una solicitud de información de CxA, PP y PSOE) y dio instrucciones para su cese (<-hacer click para leer informe).

-25 de octubre el concejal de la mochila de Ciudadanos por Arona, José Antonio Reverón, solicitó a la secretaria y al primer teniente de alcalde, el doctor-concejal Niño, que convocaran pleno para dar cuenta del cese ex lege del alcalde.

-30 de octubre: los concejales de la oposición de Partido Popular y PSOE formalizan también la petición de ese pleno.

-31 de octubre: el gobierno bertista de CC y CAN apañan un pleno extraordinario y urgente en el que acuerdan ignorar totalmente las instrucciones de cese de la secretaria general del Ayuntamiento y de la Junta Electoral Central en base a unos informes externos que se sacaron de la manga y, para evitar que Berto acatara la ley que le obliga a dejar el cargo, declararon la inconstitucionalidad de la parte de la ley orgánica que les perjudica y aprobaron que el alcalde es compatible (<-pinchar ahí para ver el acuerdo surreabertista en video) para seguir en el cargo 😆

Pues bien, resulta que ese pleno surreabertista no anula la obligación de celebrar el pleno solicitado por la oposición, jejeje.

La fecha tope para su celebración sería más o menos el 20 de noviembre. Vaya, la misma fecha tope que ha puesto la Junta Electoral Central para recibir la información relativa al surreabertista acuerdo plenario de declaración de compatibilidad de Berto. ¡¡¡¡20N!!!! JAJAJAJAJAJAJAJ, el aniversario de la muerte de Franco y de Primo de Rivera 😆 .

Para que vayan entrando en materia, les posteo la solicitud de convocatoria de pleno que presentó el de la mochila hari de Ciudadanos por Arona. Así de paso van refrescando la memoria en asuntillos pendientes como el de que las delegaciones de competencias y nombramientos realizados por el alcalde a sus concejales han quedado sin efecto desde que se confirmó su incompatibilidad, al igual que ocurre con sus cargos de confianza… Ya saben, devoluciones de salarios, acuerdos nulos de pleno derecho, y un largo etcétera de berstialidades que CC y CAN se han echado a la chepa (y nos han echado, que a saber las consecuencias económicas que esto puede tener para el Ayuntamiento 👿 ).

.

La Junta Electoral Central pide explicaciones al alcalde ilegal que no quiere cesar

El plazo máximo para remitir la información acaba el 20 de noviembre

El presidente de la Junta Electoral Central (JEC) ha pedido información “urgente” sobre el rocambolesco acuerdo plenario de declaración de compatibilidad del alcalde que, según la Ley Orgánica de Régimen Electoral, es incompatible para continuar en el cargo desde que fue condenado por prevaricación. Dicha información ha sido requerida directamente al alcalde, Berto González Reverón, y a la secretaria general del Ayuntamiento de Arona.

Ambos tienen como plazo máximo para enviar dicha información hasta el día 20 de noviembre, con lo que la JEC ha previsto que abordará el caso del alcalde ilegal de Arona como muy tarde en su sesión del 22 de noviembre (osease, la semana que viene, jeje). También pudiera ser que la secretaria o Berto hubieran enviado esa información antes del pasado martes y se aborde en la sesión de hoy, pero vamos, parece más probable la opción de la semana que viene. Si queda alcalde para entonces 😉 .

Tal solicitud de información viene a colación de la consulta que remitieron José Antonio Reverón (Ciudadanos por Arona) y un-a edil del Partido Popular de Arona hace semana y media, justo después del pleno surreabertista que ha colocado al Ayuntamiento de Arona como objetor de conciencia de la legislación anticorrupción española (jajajajja, es que es muy fuerte lo ocurrido).

Aquí tienen el escrito que tiene acongojado al alcalde y a su gobierno bertista desde el martes (jeje, el idu de noviembre, coincidiendo con la predicción antibertista del oráculo hari 😉 ).

.

(Aviso de que le he metido un poco de photoshop al documento para borrar unas marquitas que podrían comprometer a nuestros agentes filtradores -solo marquitas, no contenido).

Previamente a ese pleno en el que CC y CAN acordaron desinhabilitar al alcalde ilegal de Arona, la JEC, de ámbito estatal, ya se había pronunciado en dos ocasiones sobre la incompatibilidad del alcalde aronero (una a solicitud del Centro de Arona y otra de CxA, PP y PSOE).

Ya es inusual que un mismo municipio realice dos consultas sobre un mismo tema. Jajajaj, pero eso de que el aludido por esas consultas y por la respuesta de incompatibilidad y cese cometa la berstialidad de ignorar sus resoluciones, debe ser totalmente insólito.

Tanto que en cuanto se enteró de que el alcalde incompatible no ha acatado su obligación legal de cese alegando que dos grupos políticos (CC y CAN) han acordado en pleno que le eximen de tener que cumplir una ley orgánica, ese organismo ha echado mano de las atribuciones excepcionales que le confiere justo esa misma ley para actuar por procedimiento de urgencia. Jajajaja, vamos, que lo de Arona les ha parecido tan excepcional que se han saltado el trámite ordinario. La JEC ha ‘puenteado’ a las juntas de zona y a las juntas electorales provinciales aplicando el último párrafo del artículo 20 de la LOREG (<-pinchar para consultar entero): “Cuando la urgencia de la consulta no permita proceder a la convocatoria de la Junta y en todos los casos en que existan resoluciones anteriores y concordantes de la propia Junta o de Junta superior, los Presidentes podrán, bajo su responsabilidad, dar una respuesta provisional, sin perjuicio de su ratificación o modificación en la primera sesión que celebre la Junta”.

Jo, qué pena no poder ver las caras de los 11 magistrados del Tribunal Supremo y catedráticos que integran, entre otros, la JEC cuando lean los disparatados informes jurídicos externos y los argumentos jurídicos esgrimidos por CC para absolver a su alcalde. Eso de que Berto se puede saltar la parte de la LOREG porque “es injusta” “anticonstitucional” y “muy novedosa” los va a dejar en shock ( 😆 ).

Gaferío en racha:

El gaferío Bertista está en racha: esta semana la Junta Electoral Estatal les pide explicaciones de la berstialidad legal que están haciendo para mantener a Berto en la Alcaldía pese a estar legalmente inhabilitado para ello. La semana pasada trascendió la imputación de prevaricación de 14 concejales y ex concejales de Arona enmarronados por un rarísimo acuerdo plenario de noviembre de 2008 relacionado con el PGO. También trascendió que Izquierda Unida y Felipe Campos han denunciado ante Fiscalía a los 12 concejales de CC y los dos del CAN que votaron que el alcalde de Arona está al margen de las leyes que no le convengan, y que Felipe Campos e Izquierda Unida Canaria se han unido para tramitar ante el Congreso de los Diputados la disolución de la corporación municipal aronera (si eso se llevara a término, hasta habría que convocar elecciones extraordinarias en este municipio 😕 )…

Los bertistas de Coalición Canaria han tenido más noticias chungas y jaleos legales este mes, jeje, pero las peores son las que aún no saben, Fiscalía General del Estado incluida 😆 (si cuando yo digo que la que se está liando es muy muy muy gorda, es por algo… ❗ ).

La Junta Electoral Central investiga al alcalde ilegal de Arona

Ay ay ayyyyyyyyyy, qué emocionante está Aronalandia 😀 .

Xd, ni en un parque de atracciones hay tanta emocióóóón, jajajjaja. Luego les cuento. Pero vayan haciéndose a la idea de que el alcalde de Arona, José Berto González Reverón, puede ser despedido del cargo esta misma semana 😆 .

O no…

La emisión de este capítulo sobre las andanzas surreabertistas de Arona se suspende hasta mañana: HOY EL HARISMO HACE HUELGA.

Arona, el alcalde ‘yo mi me conmigo’, la corrupción en gerundio y la lucha antiterrorista

Apología de la corrupción: Prevaricar prevaricando.

CC y CAN planean hoy esquivar el cese del alcalde declarando por sí mismos su compatibilidad para el cargo (en contra de la secretaria general, de la Junta Electoral y de la LOREG)

El Bertismo y CC están cuestionando la aplicación-constitucionalidad del mismo articulado legal que tumbó a Batasuna y a Bildu (¿apuestas a su favor? 😆 )

El grupo de gobierno de Coalición Canaria de Arona (13 ediles) y los dos ediles del Centro de Arona-Centro Canario Nacionalista están dispuestos a prevaricar durante el pleno de hoy porque consideran “injusto” que su mesías político José Berto González Reverón tenga que acatar la ley orgánica que determina que en cuanto un gobernante local es condenado por delitos de corrupción tiene que dejar el cargo.

La secretaria general del Ayuntamiento ha informado que desde que fue condenado por prevaricación, el 28 de junio, el alcalde incurre en causa de incompatibilidad y debe dejar el cargo ‘ex lege’ (por Ley), independientemente de que haya presentado recurso. Dicho informe coincide con los que han elaborado otros secretarios municipales en situaciones similares (por ejemplo, los de los concellos de Sada y Val Do Dubra, en Galicia). Solo que en Arona hemos tardado cuatro meses en tener confirmación oficial de la ilegalidad del alcalde porque éste escondió su sentencia para evitar que la secretaria pudiera determinar su cese. Y coincide también con los dos resoluciones emitidas por la Junta Electoral Central sobre la situación de González Reverón (alias Bertorrente, el brazo tonto de la Ley). El procedimiento a seguir, según esos dictámenes, es que el pleno tome conocimiento de la sentencia condenatoria del alcalde y de su cese por incompatibilidad (sin votación).

Pero el alcalde y CC dicen que de eso nada. Berto se ha puesto a entonar su típico (y por fin notorio) son megalómano del ‘yo mi me conmigo’ y, cual canto de sirena, su clan de Coalición Canaria y los oportunistas del CAN-CCN se han lanzado a defender los intereses del alcalde: Que si Berto tiene derecho a gobernar todo el mandato porque ganó las elecciones (como si eso eximiera de acatar las leyes), que si la legislación anticorrupción es injusta porque vulnera su derecho de presunción de inocencia y de tutela judicial (como si sus derechos prevalecieran sobre los de sus administrados), que si la secretaria no es nadie para decidir el cese de Berto porque si sus informes no son vinculantes y debe ser el pleno el que decida si cumple o no la ley que lastima a Berto (como si el pleno tuviera tal competencia 😯 ), que si esta normativa que entró en vigor en enero de 2011 no es aplicable a Berto porque el triple delito de prevaricación por el que ha sido condenado fue cometido mucho antes de que entrara en vigor dicha normativa (como si eso no fuera mezclar churras con merinas), que si acatar la ley que expulsa a Berto de la Alcaldía es “un ataque a la soberanía popular”…

Berto Berto Berto, y de postre más Berto (luego se queja el Bertismo de que le haga protagonista de un blog 😉 ).

¿Es lo más conveniente para España tirar abajo la normativa anticorrupción por ‘salvar’ al condenado de prevaricador y multimputado Berto? ¿Es lo más conveniente para los intereses del Ayuntamiento de Arona y de los aroneros estar gobernada por un alcalde condenado por corrupción? ¿Le interesa a Arona convertirse en exponente estatal y europeo de la apología por la corrupción? Afinando más, ¿le interesa a algún municipio de España estar regido por condenados y megaimputados de corrupción? Quién sabe, igual ese sería el mejor camino: plantar cara a Alemania, a Merkel y a los banqueros que nos han embargado reivindicando el derecho de España a ser un país corrupto. Pero no, ese debate no toca. Berto y su ‘yo mi me conmigo’ ha decidido que lo importante es él y nada más que él (como de costumbre en sus múltiples escándalos de corrupción durante la última década), y después de él, los suyos.

Su plan maestro para defender su derecho a saltarse la legalidad ha sido encargar un informe externo a un catedrático de Derecho de la Universidad Autónoma de Barcelona contradiciendo a la secretaria general y a la Junta Electoral Central. Si el informe de la secretaria general del Ayuntamiento no es vinculante, ya ven éste encargado por el propio grupo de gobierno. Pero a Berto, a CC y al CAN eso les da igual. Les basta para escenificar la pantomima que han ideado para poder llevar a votación el derecho de Berto a ignorar a la garante de la legalidad consistorial y a la legalidad misma. En vez de tomar conocimiento de su incompatibilidad, en el pleno urgente que se han sacado de la manga hoy llevan a votación la declaración de compatibilidad del alcalde en función de dicho informe.

En línea con sus malas artes, en vez del pleno ordinario de octubre (tocaba el jueves pasado, pero CC lo desconvocó porque no le venía bien) ayer convocaron por urgencia pleno extraordinario para hoy, fórmula con la que han impedido que la oposición pudiera consultar ese expediente (ni otros muchos incluidos en el orden del día que parece confirmar que octubre se quedará sin pleno ordinario).

El estandarte político de la lucha anticorrupción en Arona, José Antonio Reverón, ya ha denunciado en Fiscalía al alcalde por las tretas que había urdido hasta ahora para evitar su cese. Y parece que sus concejales de CC y del CAN quieren hacer méritos para entrar en esa denuncia de presunta prevaricación. Hay algún posible delito más, y la bromita del prevaricar prevaricando plenariamente, puede costar añitos de cárcel a 15 concejales aroneros. ¿Les suena exagerado o tremendista tal afirmación?

Bien, para que esto no sea un simple acto de fe sino un ejercicio de inteligencia, les adelanto que el mega informe estelar que ha encargado el Bertismo de Coalición Canaria (¡¿con fondos públicos?!), es papel mojado.

Antiterrorismo y anticorrupción juntos y revueltos en la misma Ley (el que está tumbando a Berto 😉 ).

Resulta que la reforma legal introducida en 2011 en la LOREG y que tanto está fastidiando al alcalde prevaricador de Arona fue inicialmente concebida para sacar a ETA de las administraciones públicas. A ETA, a Batasuna y cualquier político pro abertzale. La base del pacto antiterrorista PSOE-PP que desembocó en dicha reforma legal era que los terroristas estaban usando las garantías del Estado de Derecho (como los derechos fundamentales) y sus fallos (lentitud del sistema judicial) para destruir la Democracia. Planteaban que los derechos de pro etarras estaban prevaleciendo sobre los de sus víctimas (aún estando condenados podían presentarse a las elecciones y permanecer en sus cargos, como cualquier corrupto del país), pero restringir derechos sin condena firme es muy complicado (y arriesgado) en la Democracia española.

Tras años de cábalas jurídicas para resolver tal conflicto, los principales partidos estatalistas dieron con la fórmula: no restringir los derechos particulares de nadie, sino los requisitos para ejercicio de cargo público en pro del interés mayoritario de los administrados. Y sin depender de la lentísima Justicia para apartar a los pro etarras de sus cargos políticos en cuanto les cayera una condena relacionada con delitos terroristas, por mucho recurso que presentaran, sino de un trámite facilito: informe de incompatibilidad de la Secretaría General del Ayuntamiento y toma de conocimiento plenario del cese. En la LOREG se introdujeron más restricciones anti terroristas, pero mejor voy al grano.

La cosa es que dicha fórmula desencadenó una sonada polémica. Magistrados, catedráticos en derecho y juristas en general no dudaron en poner el grito en el cielo por considerar que las nuevas causas de incompatibilidad introducidas para fastidiar a los políticos pro ETA (y en general a los nacionalistas independentistas vascos) vulneraban derechos fundamentales y eran anticonstitucionales. Batasuna y Bloque Nacionalista Gallego votaron en contra y patalearon contra su aplicación. Pero no solo tiró pa’lante, sino que a última hora UPyD logró que en las causas de inelegibilidad e incompatibilidad para cargo público se diera el mismo tratamiento a la corrupción que al terrorismo: desde la primera condena, a la calle. La enmienda fue aceptada por PP y PSOE apenas una semana antes de la entrada en vigor de esta Ley.

Batasuna también encargó informes a catedráticos, y no le valieron de nada ante la Justicia (y no es por nada, pero ganaba en las urnas tanto o más que el Bertismo de Coalición Canaria 😉 ).

Aquí va un informe externo del profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco contrario a la ilegalización de partidos y el régimen electoral (<–pinchar para leer) planteado en la LOREG (ya ven de qué le sirvió a Batasuna).

Contra esos molinos se están peleando Bertojote, Coalición Canaria y el CAN. La ignorancia es atrevida… y muy irresponsable (incluso para sí mismos, que ya hay que ser bob@s). Luchando contra la ilegalización de los corruptos, CC está luchando también contra el antiterrorismo. Con un par. Por el interés de los vecinos dicen, ya ya… (Y eso con el país indignado y tomando la calle, a lo rollito suicida).

Enlaces Relacionados:

Les pongo un listado de artículos relacionado con esto que les he contado sobre la LOREG, el antiterrorismo y la anticorrupción (el tema es realmente apasionante 😉 , ya lo retomaré, que esto es solo un mini listado documental que excluye batallas impresionantes como la gallega). –> Oooh, he tenido que suprimir los enlaces por la gili tasa impuesta por el Gobierno de Rajoy por linkear prensa. Si les interesa la info, pongan en google de uno en uno cada titular y el nombre del medio, a ver si tienen suerte).

“El Congreso aprobará el martes la reforma de la Ley Electoral para vetar a la izquierda abertzale” (Rebelión Social, diciembre 2010)

“El Congreso, contra los afines a Batasuna sin sentencia firme” (Terra Noticias, 15 diciembre 2010).

“Arranca en el Congreso la tramitación de la reforma de la LOREG para bloquear a Batasuna en las elecciones” (La Voz Libre, 12 diciembre 2010)

Intervención de senador socialista vasco en favor de la reforma de la LOREG (PSOE, Cortes Generales)

“Rajoy: Ni ETA-Batasuna ni ninguna de sus franquicias se pueden presentar” (Libertad Digital,

“El Gobierno español crea la incompatibilidad sobrevenida para evitar lo ocurrido con ANV” (Noticias de Álava, marzo 2010)

“El Supremo anula todas las listas de Bildu por 9 votos frente a 7” (Público, 6 mayo 2011)

Sentencia Tribunal Supremo contra Batasuna (mayo 2011)

Modificaciones generales introducidas en la LOREG en enero de 2011, Revista El Derecho.

“Enmienda presentada por UPyD a la reforma de la LOREG para ilegalizar la corrupción en las instituciones municipales”

“Los condenados por corrupción fuera de las listas” (Público, 2 febrero 2011)

.

¿Ven por qué insisto en que en este caso la lucha anticorrupción y la lucha antiterrorismo van de la mano? Y por qué llevo desde agosto afirmando que es la lucha antiterrorismo la que está poniendo a Berto de patitas en la calle 😆 .

Si al final CC y CAN se lanzan contra ese molino en el pleno de hoy, me despipoto toa toíta por la magnitud del marrón que se crearían no solo sus concejales, sino sus partidos, por zumbaos 😉 .

Para quienes hayan resistido leyendo hasta aquí, un premio: les adelanto que el Gobierno Central va a intervenir frente al escandaloso show pro corrupción que están dando Berto, el Ayuntamiento de Arona, Coalición Canaria, Tenerife y el Gobierno de Canarias (no olviden que Paulino Rivero es el ‘padrino’ de Berto y que el PSOE tinerfeño y autonómico no ha dicho ni mu sobre lo que está pasando en este emocionante municipio del Sur de Tenerife). Desde hoy el Estado tendrá sus ojos sobre Arona y sobre Berto 😆

Marchando el taponazo oficial de la Junta Electoral contra el alcalde ilegal de Arona:

Servicio filtrador exprés, no se quejarán de los servicios de espionaje hari 😉 .

Como verán, deja claro que los inhabilitados por prevaricación como el alcalde de Arona, Berto González Reverón (alias Bertorrente 😉 ) son incompatibles para el cargo y que el órgano competente para ejecutar el cese es el pleno. No votando (¡¡como pretendía el bertismo de Coalición Canaria para evitar que Berto fuera expulsado de la Alcaldía valiéndose de su mayoría absoluta y del apoyo del CAN-CCN), sino tomando conocimiento de su incompatibilidad legal para continuar ejerciendo como cargo público y comunicando su cese a la Junta Electoral Provincial (les venga bien o no a él, a su Bertismo y a Coalición Canaria 😆 ).

Ains, y cuando salgamos del culebrón sobre el alcalde ilegal que se niega a dejar el cargo ¡toca el del nombramiento de su sustitut@! ufffff

Informe enviado a la oposición aronera esta misma mañana en relación al cese del alcalde ilegal de Arona.

Documentos relacionados:

Descargar el informe secretario de la secretaria municipal sobre el cese del alcalde de Arona” (Posteado en BlancaHari el 23 de octubre).

Conclusión de la secretaria general sobre la incompatibilidad y cese del alcalde de Arona” (Posteado en BlancaHari el 22 de octubre).

Copia oficial de la sentencia de inhabilitación que está tambaleando al alcalde ‘okupa (y que él ha ocultado)” (Posteado en BlancaHari el 17 de octubre).