El servicio de Mantenimiento de Arona y la sombra del Cabildo y del Gobierno de Canarias

La UTE a la que el bertismo nacionalista ha salvado la bolsa y la vida, tiene una estrecha relación ‘laboral’ con CC

Vaya vaya vaya, qué casualidad más grande… Parte de la UTE Elsamex – Tinerfeña de Obras Públicas a la que los gobernantes bertistas de Arona adjudicaron el servicio municipal de Mantenimiento y Conservación de Edificios y Vías Públicas hace un año sin percatarse de que hizo trampas para ganar ese concurso público que se traduce en un contrato anual de casi tres millones de euros, mantiene una estrecha relación laboral con el Cabildo de Tenerife y con el Gobierno de Canarias a través de la sociedad pública Gestur, así como con otras administraciones vinculadas a Coalición Canaria (CC).

Me refiero, ya saben, a la UTE que ganó el concurso por dos centésimas de ventaja sobre su competidor más directo (el antiguo concesionario de ese servicio, Pede de la Rosa) porque nadie en el Ayuntamiento de Arona comprobó la veracidad de su oferta (un simple vistazo a las instalaciones que decía tener o a su licencia, habría delatado que tenía mucho menos superficie de lo que decía).

Y me refiero también a la UTE que incurrió desde que asumió el servicio (agosto de 2010) hasta febrero en 7 faltas muy graves y 8 faltas graves por las que, según técnicos municipales, procedía rescindirle el contrato y sancionarla con 630.000 euros (bueno, los técnicos empezaron diciendo eso al unísono, pero alguno sufrió un evidente cambio de criterio repentino, después de las elecciones). O sea, la misma unión empresarial a la que el gobierno aronero se ha empeñado en reprender tan solo con con 60.000 euros (la sanción mínima) y por mantener al frente del servicio contra viento, marea y grupos de la oposición.

Sigue leyendo

Decretos extraños para proteger al tramposo concesionario de Mantenimiento de Arona

El edil de Obras firmó dos decretos que apuntan un inusitado interés por poner la sanción mínima y no rescindir el contrato

El gobierno de Coalición Canaria de Arona ha hecho todo lo posible para que la empresa concesionaria del servicio municipal de Mantenimiento saliera lo menos perjudicada posible con el expediente sancionador incoado contra ella por la larga ristra de incumplimientos graves y muy graves que cometió desde que empezó a prestar el servicio, en verano de 2010, hasta febrero de este año. Suena ‘destroyer’, pero es que está tan claro… (para mí y para los grupos de la oposición).

Ese concesionario, la UTE Elsamex – Tinerfeña de Obras Públicas, como delatan los informes técnicos y como ha reconocido el propio grupo de gobierno, mintió al Ayuntamiento de Arona para ganar el concurso de adjudicación, diciendo que tenía un montón de medios materiales que en realidad no tenía. Y diciendo que iba a contratar más trabajadores de los que en realidad contrató. Con esas trampas logró las dos centésimas (ni siguiera décimas, ¡sino centésimas!) que le permitieron aventajar a la empresa que quedó clasificada en segundo lugar (Pepe de la Rosa, a la que parece que algun@s querían quitarse de encima a toda costa…). Pero además, no solo hizo trampas para ganar el concurso, sino que reiteró sus incumplimientos hasta febrero de este año. En total, entre agosto y febrero sumó 7 faltas muy graves y 8 faltas graves. Las mismas fueron cuantificadas por los técnicos en 630.000 euros (como consta en el informe que posteé ayer).

Sigue leyendo

El concesionario de Mantenimiento mintió para ganar el concurso!!!???

¡¡Y los gobernantes del Ayuntamiento de Arona ha perdonado esas trampas con una multa ridícula!!

–>Miren esto:

.

Es uno de los folios del extensísimo expediente que alude a las infracciones de esa UTE (ya saben, uno de esos documentos que la secretaria general del Ayuntamiento no quiere que se difundan ni pasen a ser de dominio público).

Prácticamente todos (por no decir todos) esos incumplimientos de la empresa concesionaria guardan relación con las ‘trampas’ que hizo para ganar el concurso diciendo que disponía de unos medios que en realidad no tenía (lo cual es ya en sí motivo suficiente para mandarla a freír chuchangas).

Sigue leyendo

CC quiere perdonarle 570.000 euros al concesionario de Mantenimiento

El bertismo, Ramonito, la parábola de la UTE pródiga y los ángeles caídos.

Los técnicos municipales proponen sancionar con 630.000 euros a la empresa que presta el servicio de Mantenimiento y Conservación de los Edificios Municipales y de las Vías Públicas del Ayuntamiento de Arona, la UTE ELSAMEX-Tinerfeña de Obras Públicas. Pero los gobernantes de Arona plantean zanjar el asunto con una multa de 60.000 euritos.

Así es el gobierno bertista del Ayuntamiento de Arona, misericordioso con sus empresas concesionarias. Sobre todo con las más descarriadas, es decir, las que más anomalías y/o tropelías cometen en la prestación de los servicios municipales.

Lo vimos hace poco con la adjudicataria de Limpieza (otra UTE, qué casualidad), cuando CC planteó a la Policía Local que no denunciara-multara las irregularidades de sus vehículos-veladamente, pero por escrito-. Y ahora volvemos a ver otro de esos ejemplos de generosidad, amor y perdón político hacia otra empresa concesionaria.

Sigue leyendo

Se avecina un nuevo escándalo con el Servicio de Mantenimiento aronero

Ala ala alaaaaaaa la que va a liar el gobierno bertista de CC en estos días con el Servicio Municipal de Mantenimiento. ¡¡¡Le quiere perdonar a la empresa concesionaria (UTE Elsamex-Tinerfeña) la ‘vida’ y varios cientos de miles de euros porque sí, por generosidad política 😮 !!!

El perdón de ese generoso gobierno guarda relación con un montón de infracciones graves y muy graves cometidas por el nuevo concesionario de ese servicio. Las irregularidades detectadas han sido taaaaan inmensas, que los técnicos proponen una sanción de aúpa e, incluso, fulminar a la empresa adjudicataria (rescindirle el contrato).

En cambio, el concejal de Obras Públicas y Mantenimiento en el Ayuntamiento de Arona, Ramonito García, ha estimado que ufff, bueno, en fin, hay que considerar que, tener en cuenta cuánto, y, en definitiva, que se de por zanjado el tema con una multita ridícula, un propósito de enmienda y, si acaso, con unas gárgaras de agua bendita. Igual es que la visita del Papa y el empacho televisivo que nos están intentando meter en ese sentido ( 😛 ) a estos de CC se les ha acentuado la misericordia…

Uy uy uy, cuando se enteren los policías locales a los que les han bajado sus retribuciones unos 300 euros por barba, o los trabajadores municipales que están siendo despedidos porque no hay perras.

En cuanto tenga un ratín les cuento más cosillas sobre esto.

Tambores de huelga en el servicio de limpieza de Arona

La que faltaba: Los trabajadores del controvertido servicio de limpieza que presta la UTE Arona (SUFI-Hermanos Santana Cazorla) amenazan con ir a la huelga porque al menos hasta ayer ¡¡no habían cobrado sus salarios!! El plazo que al parecer ha concedido el comité de empresa para el ingreso de las nóminas acabaría mañana. Digo al parecer porque no he tenido tiempo de confirmarlo, aunque el runruneo sobre esta huelga se oye desde finales del mes pasado en base a comentarios sobre diferencias económicas entre la empresa concesionaria y el Ayuntamiento aronero.

Me cuentan dos agentes haris que con esa demora en los pagos el nuevo concesionario ha incumplido el convenio por tercer mes consecutivo, asunto que tiene a la plantilla indignada porque se suponía que con el cambio de concesionario hecho efectivo en febrero se iba a solucionar definitivamente el calvario de retrasos salariales que venían padeciendo desde hace años por la agonía económica que caracterizó la última etapa del anterior adjudicatario del servicio de limpieza (Camilo Álvarez).

Y apostillan que para terminar de fulminar la paciencia de los trabajadores, están echando pestes por la reducción salarial del 5% que les ha aplicado la citada UTE.

El nuevo concesionario de limpieza es condenado a readmitir a 4 de los 7 empleados que despidió

La próxima semana es el juicio por el despido de la hija del dueño del anterior adjudicatario del servicio

Entre las tropecientas pifiadas que están caracterizando esta nueva etapa del servicio de limpieza del Ayuntamiento de Arona, ése que según el gobierno bertista de CC iba a empezar a ser ejemplar y súper guay con el cambio de empresa concesionaria materializado en febrero, figuran también los despidos improcedentes.

Ayer fue emitida la sentencia que obliga a la UTE Arona (SUFI-Hermanos Santana Cazorla) a readmitir a un mecánico que este concesionario se había negado a subrogar. Y con ésta, ya van cuatro readmisiones ordenadas judicialmente. Quedan por resolverse otros tres despidos que, probablemente, también se saldarán con sentencias de readmisión y con los consiguientes pagos retroactivos de salarios y de costas judiciales.

Jeje, la denuncia por despido más llamativa y sobre la que están puestas todas las miradas, se juzga el próximo lunes y alude a la hija del anterior concesionario de limpieza de Arona, Camilo Álvarez Sánchez. La nueva adjudicataria del servicio le dio la patada con el visto bueno del equipo de gobierno.

Ese despido y otras zancadillas de millonaria cuantía económica orquestadas contra Camilo Álvarez (CAS, quien prestó este servicio municipal durante 30 años), traen de cabeza al Ayuntamiento, a la nueva concesionaria y a la parte de la plantilla que se posicionó en contra de CAS. Jajajaj, porque su posible readmisión implicaría tener al enemigo en casa (además de un ridículo apoteósico). Y por lo que he averiguado hasta ahora, durante los últimos meses han escondido muuuuucha basura político-ténico-empresarial-sindical bajo las alfombras de esta casa adjudicada durante 8 años por 101,6 milloncetes de euros .

¿Se imaginan la que se puede montar si Lola, la hija de CAS , se pone a sacudir esas alfombras? Jajaja, porque no solo conoce los entresijos del servicio al dedillo y sabe por dónde rascar basura, sino que su plaza es de jefaza! Y, encima, contaría con un montón de gente que la ayudaría gustosamente a limpiar los bajos de esas alfombras: los otros despedidos que van volviendo al servicio, los sindicalistas que están sufriendo represalias, los trabajadores ‘secuestrados’ y todos los que están tirando mierda contra el Ayuntamiento y contra el nuevo adjudicatario por la limpia que le han hecho a sus sueldos (las reducciones salariales de la plantilla llegan a rondar los 600 euros).

Ays, yo no me quiero perder esa marchita… Jeje, nos lo podíamos pasar pipa si la Lola recupera el mando en ese servicio por el que su padre reclama una deuda de unos 7 millones de euros. Aunque ya he perdido la cuenta, porque su padre reclamaba esa cantidad cuando le dieron la patada, a finales de 2010. El gobierno bertista aflojó como cuatro millones de euros en mayo para que pudieran cobrar los 81 jardineros municipales que padecieron el impago de cuatro nóminas seguidas (que se dice pronto). Luego CAS presentó un requerimiento notarial de pago de una deuda de 794.000 euros relativa a los años 2002 y 2003, y el Ayuntamiento ha tenido que hacer un depósito bancario (como un aval) de unos cuatro millones de euros… Tengo tal lío económico que no sé si son los mismos cuatro millones que cité antes, y como el gobierno que encabeza Berto González Reverón no ha tenido a bien informar públicamente sobre esa deuda…

((Aclaración de última hora (jajajja, no se quejarán) Ya he averiguado que los 4 millones pagados en mayo y los 4 millones que ha tenido que depositar el Ayuntamiento no son los mismos, así que solo en el anterior párrafo estamos hablando de unos 9 millones de euros de deuda para los que CC ha estado y está buscando perras para cubrir este año ese agujero económico))

Pero es que CAS también tiene que cobrar el desequilibrio económico financiero de estos últimos años, y reclama varias cantidades más por el secuestro de sus contenedores y por los vehículos a medio amortizar… Así que a saber cuánto puede costarle este cambalache a las arcas municipales (si alguien lo sabe y me lo explica, me hace un favor).

Solo faltaría que los tribunales le dieran la razón a las dos empresas que han impugnado la adjudicación del servicio (Fomento y Urbaser). Total, que las arcas municipales y, por ende, los aroneros ¡estamos con la basura al cuello!

Ufff, y me han contado más escándalos económicos vinculados a ese servicio… Uno en particular me tiene alarmada. Es tan tan grave, que más nos vale que no sea cierto 😦 .

.

–>Otros post de BlancaHari relacionados: 

“El concesionario de limpieza secuestra trabajadores por las noches” (publicado el 28 de junio de 2011)

“CC insta a la Policía Local a hacer la vista gorda con ilegalidades de los vehículos de limpieza” (posteado el 29 de junio de 2011)

“Requerimiento notarial presentado por el anterior concesionario requiriendo el cobro de deudas al Ayuntamiento” (posteado el 20 de mayo de 2011)

“El gobierno ha gastado este año cuatro millones de euros con advertencia de ilegalidad” (posteado el 17 de mayo de 2011)

“Los jardineros continúan en secano económico: Ya llevan tres meses y medio sin cobrar” (posteado el 16 de abril de 2011)

“Tras tres meses de impagos, parece que los 80 marchitos jardineros municipales van a cobrar” (posteado el 14 de abril de 2011)

“Los jardineros marchitan la coronación del faraón Bertankamon” (posteado el 28 de marzo de 2011)

“El contrato de basura de Arona (101,6 millones de euros) desprende un tufillo pestilente” (Posteado el 19 de marzo de 2011)

“Sobre la omnipresencia del Caso Arona en la precampaña: Escándalos. Intrigas. Pasta. Y mucho más” (posteado el 17 de marzo de 2011)

“El personal de jardines se concentra frente al Ayuntamiento para intentar cobrar” (Publicado el 16 de marzo de 2011)

“La plantilla de limpieza de Arona recoge la basura en carritos de supermercado” (publicado el 11 de marzo de 2011)

CC insta a la Policía Local a hacer la vista gorda con ilegalidades de los vehículos de limpieza

Sosa ha pedido-sugerido a los agentes que no paren ni multen a esos vehículos que carecen de tarjeta de transporte y/o ITV “para garantizar el cumplimiento de las competencias municipales”

Entre el amplísimo listado de irregularidades y problemas del servicio de limpieza y recogida de residuos que presta la UTE SUFI-Hermanos Santana Cazorla desde el pasado mes de febrero, varios integrantes de su plantilla citan que muchos de sus vehículos carecen de la preceptiva tarjeta de transporte y de la Inspección Técnica de Vehículos (ITV). O sea, que los operarios que no son ‘secuestrados’ por las noches, están desarrollando su trabajo en fotingos destartalados que no reúnen los requisitos necesarios para estar en circulación.

¿Asombrados de que ese hecho propio de las repúblicas bananeras pueda suceder en un municipio de la Europa del siglo XXI? Jajajajaj, pues recuerden: esto es Arona, y aquí los políticos siempre logran que el surrealismo siempre vaya a más.

Los operarios cuentan también que para evitar que la Policía Local pare, inspeccione, multe y retire de la circulación a la flota de chalanas del servicio de limpieza, el concejal responsable del área ¡¡instó a los agentes a hacer la vista con los incumplimientos de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos y Seguridad Vial en lo que respecta a las citadas tartanas!!

Pero Xd, ¿qué carajo se adapta a la legalidad en este Ayuntamiento? Porque esa normativa debe ser de las pocas que les faltaba por incumplir a estos de la CoCa aronera y a quienes dependen de ellos. Jajajajaja, y encima implican en semejante barbaridad a los policías locales instándoles a hacer omisión de sus funciones en materia de tráfico y circulación de vehículos 😮 ! Está claro que este Ayuntamiento revienta cualquier día de estos, jajajajajaj, porque sus gobernantes son la boooomba.

Y aquí tenemos el comunicado en el que el concejal de basura, Antonio Sosa, requiere “de esta policía local de Arona la máxima colaboración con la empresa adjudicataria de los servicios” con respecto a los citados incumplimientos de la flota de fotingos de limpieza. No les pide expresamente que no multen ni lleven esos vehículos al depósito municipal por carecer de ITV, sino que se los dice en plan sin decir diciendo, ya saben, al estilo Sosa. Pero sabiendo de qué va la historia, se entiende su mensaje (entre otras cosas, porque a ver si no para qué dirige el siguiente escrito a los polis justo cuando el nuevo adjudicatario asumió la prestación de dicho servicio).



¡Y ampara su estrombótica petición policial, entre otras cuestones, en el cumplimiento de la Ley que establece las competencias municipales de gestón de residuos y limpieza viaria, jajajajaja, desviste a un santo legal para vestir a otro 😮 .

Sosa se intenta cubrir las espaldas pidiendo a los polis que no procedan a la interrupción del servicio de limpieza “salvo por cuestiones de seguridad vial”. Pero a ver… ¿no tiene que ver con seguridad vial prácticamente todo lo relativo al cumplimiento de las normas de tráfico? ¿Se imaginan la que se podría montar si un camión sin ITV se queda, por ejemplo, sin frenos (por citar uno de los motivos por los que un vehículo no obtiene la pegatinita de la ITV), se precipita sin control por una pendiente y se lleva por delante a uno o varios coches particulares y a sus ocupantes?

O sea, ¿saben el marrón que tendrían los agentes si sucediera alguna catástrofe de ese tipo y se comprobara que hicieron la vista gorda con esa Inspección Técnica de Vehículos? También Sosa se metería en un problemón tocho si eso ocurriera, poro  él y sus compañeros de gobierno han antepuesto “la salubridad pública” al control exhaustivo de los problemas que podía ocasionar el incumplimiento de la normativa sobre tráfico y circulación de vehículos. Pero al fin y al cabo, estos últimos estarían incumpliendo esa normativa estatal de mutis propio, no a instancias de otros, que es lo que le ocurre a la Policía aronera.

Me filtra un afectado por dicha situación que cada vez que una dotación de operarios da con un guardia civil que los para y multa “se nos cae la cara de vergüenza” y que los beneméritos se pasan por el arco de triunfo dicha solicitud de colaboración. “Solo faltaba que un concejal mandara más que las leyes de tráfico” es una de las frases que, según nuestros espías Haris, les sueltan cada vez que los paran y muestran el escritito de Sosa (el cual, para la Guardia Civil, tiene menos validez que un cromo).

—>Novedades sobre este post en los comentarios.

(Continuará)

Al bertismo se le acabó el glamour (Parte III)

La agonía económica del Ayuntamiento de Arona afecta incluso al preciado aparato de propaganda del alcalde: RadioBerto, TeleBerto, ¿FotoBerto? ¿BertoMagazine?

El alcalde de Arona, Berto González Reverón, está planteando cerrar Radio Arona y dejar de emitir Tele Arona, servicios principalmente propagandísticos que el año pasado le costaron 236.000 euritos a las arcas municipales (y ha habido años más caros…). Bueno, es más grave… que le cuestan 236.000 euritos a los servicios sociales y asistenciales de los aroneros, pues tanto la radio ‘municipal’ como el programa de Canal 4 dedicado ‘al municipio’ ¡¡¡¡se costean desde la Sociedad de Desarrollo S.A. Sociedad de Desarrollo S.A. (ADESA), a través de la que se financian las infraestructuras y recursos sociales y asistenciales!!!!

El grupo de gobierno aún no ha acometido ni hecho públicos esos recortes. Y no es improbable que CC replantee su rescate en plan barato y financiado a través de las partidas oficiales para esos fines. Pero el personal afectado tiene claro que así será y que estará en breve de patitas en la calle (en fin, tampoco ha hecho públicos los recortes económicos a los policías locales y ya ven…). Bueno, como será de grave la cosa, que hasta han echado a la integrante del Gabinete de Prensa del Ayuntamiento (uys, qué lapsus, de Berto quería decir) que estaba contratada también a través de ADESA (aunque es posible que la recontraten como cargo de confianza, que es como debía haber estado desde que trabaja para Berto -2004-).

Xd, esto es un señor escándalo… 

Tele Arona (Canal 4), la Radio Arona que Berto se empeñó en fundar, controlar y acaparar (y sé de lo que hablo… porque me tocó a mí dirigir su creación 😦 ) y una de las dos plazas del gabinete de prensa-propaganda del Ayuntamiento ¡¡¡¡se han estado pagando desde 2004 a través la sociedad de servicios sociales, a costa del dinero destinado a servicios asistenciales como la Residencia y el Centro de Día de Mayores, el Centro de Discapacidad o la Guardería Municipal!!!!

O sea, CC ha renunciado a aumentar las plazas de guardería o de residencia por medios de propaganda dedicados esencialmente a enaltecer la figura del alcalde. Y para más inri, dicha sociedad ha sido deficitaria (gastando más de lo que tenía asignado) y ha precisado inyecciones millonarias de dinero extra desde el Ayuntamiento para poder asumir sus deudas. Pero es que entre otras consecuencias de esa apuesta bertista, el Ayuntamiento tuvo que renunciar a la gestión directa del Centro de Discapacitados a través de esa sociedad municipal ¡¡porque no tenía dinero para asumir el personal necesario!!

Recortes deleznables en gastos asistenciales de primera necesidad.

Y para rematar la gravedad del asunto, en los últimos tiempos se han hecho recortes extremos y feos en gastos de primera necesidad de recursos como la Residencia de Mayores (de esto hay hasta pruebas, y digo hasta, porque alguna está incluso reflejada en documentos públicos). Por cierto, esta alarmante y deleznable medida de ahorro fue criticada durante una sesión plenaria por el anterior portavoz socialista, Paco García Santamaría, (ya saben, el que ha sido defenestrado del grupo socialista por poner la denuncia que ha desembocado en los Caso Arona). Otra cosa es que ninguno de los medios de ¿información? municipales ni comerciales estimara importante, interesante o conveniente darle difusión…

¿FotoBerto y BertoMagazine?

Y está por ver que hará CC con FotoBerto, servicio fotográfico prestado por personal externo al Ayuntamiento sin procedimiento de contratación-concurso público y cuyo coste se ha ido disparando hasta ‘flashear’ y pixelar la legalidad. O qué pasará con la revista municipal, o sea BertoMagazine. Estos ‘servicios públicos’ no se costean a través de ADESA, pero ya que estamos…

La decadencia económica del imperio aronero obliga a Bertankamon a sacrificar su faraónico y piramidal aparato de propaganda. /Crazy Horse

El alcalde recula en su apuesta más decidida: el aparato de propaganda.

Oigan, y no es solo que yo le tenga manía a Berto. Salta a la vista que la inmensa mayoría de las notas de prensa municipales, de las fotos que las acompañan, de las noticias políticas de la radio municipal, de los contenidos de Tele Arona y de la revista Arona en Red, giran en torno a la figura del alcalde (jeje, la mayoría de los demás mandatarios sureños se burla de Berto por su descarado afán de autobombo).

El primer edil aronero ha hecho “una apuesta decidida” (como él suele decir) por montarse un amplio, heterogéneo y carísimo aparato de propaganda a costa del erario público (y en este post solo he aludido a una pequeña parte del mismo, ya que es muuuuucho mayor: productoras de televisión, convenios económicos con medios de prensa ‘externos’, la web municipal, Facebook, campañas publicitarias, pluriprotocolo…). Ninguna otra administración local que yo conozca ha invertido tanto en ese área. Y lo ha mantenido contra viento, marea y crisis a pesar de las críticas que ha recibido por ello (de la oposición, entre otros) y de evidencias constatadas como la de que el alcalde tiene claro desde 2007 que la radio fue un error y un fracaso -eso también aparece en el Caso Arona-).

Entonces la quiebra consistorial es peor de lo que suponíamos.

¿Y se carga ahora, después de ocho años, la niña bonita de su gestión, aquello en lo que más ganas y empeño ha puesto? Con lo vanidoso que él es… Señores, agárrense, que la agonía económica del Ayuntamiento es peor de lo que imaginábamos, jajajajajajajja. En serio, conociendo a Berto, su narcisismo y su pasión por tener a su disposición a todo un ejército de trovadores multimedia, a mí éste es el síntoma de quiebra económica consistorial que más me ha acojonado.

Por cierto, ya les contaré trapos sucios sobre la política comunicativa y propagandística del Ayuntamiento de Arona, un área mega cara y mega relevante de la que apenas trasciende nada… (qué paradoja, verdad) y que les dejará sin duda con la boca abierta (no trasciende nada de esa gestión comunicativa, informativa y propagandística de ninguna administración en general. Pero es que Arona, también en ese campo, como de costumbre, se sale en tejemanejes, chanchullos, operaciones y pactos secretos,… y en pasta, mucha pasta).

Continuará…

.

Avance del capítulo IV sobre el apocalipsis de la solvencia económica consistorial y del glamour de la política bertista: ¡¡Chiquito gallinero tienen montado los cargos de confianza que se han quedado sin currito consistorial!!

Al bertismo se le acabó el glamour (Parte II)

El Ayuntamiento tiene que buscar dinero para pagar unos 15 millones de euros, eso solo contando lo que ha trascendido hasta ahora. (Y hay novedades con el Caso Arona, jeje).

Entre los pagos desorbitantes para los que tiene que buscar pasta el Ayuntamiento de Arona de forma inminente (previsiblemente a través de un préstamo bancario), están la orden de embargo (aunque no es el nombre técnico) que le presentó hace un mes el anterior concesionario de limpieza (Camilo Álvarez) al Ayuntamiento y, recientemente, también la del anterior concesionario del servicio de electrificación (Chijafe). Y ojito, que lo que han reclamado por vía judicial esos dos ex concesionarios y del que llevaba Mantenimiento (Pepe de la Rosa) ronda los 11 milloncetes de euros.

Y también está pendiente de pago la indemnización de unos dos millones de euros que el Ayuntamiento ha sido condenado a pagar a los dueños del centro comercial, cinematográfico y hotelero Zentral Center ¡¡¡por haber confiscado y ocupado varios locales a lo frescón durante casi ocho años, en base a un convenio urbanístico ilegal!!! Con orden de desalojo judicial contra el Ayuntamiento incluida, jajajajjaja, cualquier día les caen encima los guionistas de Torrente para rodar ‘El brazo tonto de la Política” 😉 .

Esta bertada es similar a la de la macrobarbaridad deportiva de Cruz del Guanche: El Ayuntamiento ocupó unos 1.700 metros cuadrados de ese centro comercial en base a un convenio ilegal firmado por Berto después de las elecciones de 2003. La imposibilidad de llevarlo a término fue oficialmente confirmada por la Cotmac desde finales de 2006. Peeeeero el pago de la indemnización que habían convenido con la empresa y el pago de los gastos de mantenimiento y uso del local que estaban ocupando, tenían advertencia expresa de legalidad. ¿Y adivinan lo que hicieron Berto y los suyos para salir de ese aprieto?

Pusieron en práctica la táctica del avestruz. Jajajajaj, casi nunca les funciona, pero está visto que es su preferida. En fin, optaron por no pagar nada (ni indemnización, ni alquiler, ni agua, ni luz), por ignorar la petición formal de desahucio que les remitió la empresa propietaria del inmueble confiscado por el gobierno municipal del Ayuntamiento de Arona, y por seguir haciendo uso de esos locales en ese plan carota ¡hasta la actualidad! O sea, que la factura por esa pifiada sigue sumando…

Han ido sumando los millones de euros que tenemos que pagar los aroneros por pifiadas del bertismo? Unos cientos de miles de euros al que fue el concesionario del servicio municipal de recaudación (el que prestaba Antonio León, una de cuyas hijas, y ya estamos con las paradojas de ese ayuntamiento, es concejal de la nueva oposición socialista). Unos miles de euros por la denuncia y las medidas injustificadas contra un empleado de ese servicio acusado de desajustes en las cuentas. Unos cuantos cientos de miles de euros más a la empresa a la que le encargaron el desmonte de suelo rústico en la Cruz del Guanche. Alrededor de 11 millones de euros a tres ex concesionarios. Y unos dos millones de euros a la propiedad de Zentral Center.

Con el respaldo de los 8.000 votantes aroneros que han revalidado su mayoría absoluta, que muchos de ellos igual hasta se bancan de buena gana el coste de semejante palmarés de cachanchanadas políticas. Pero es que la deudita la vamos a tener que pagar todos los aroneros (de nuestro bolsillo público y también del privado, ya verán 😦 ).

Y aunque no se lo crean, aún hay más… vienen unas cuantas condenas indemnizatorias y unos cuantos escándalos más contra el Ayuntamiento de Arona por cortesía de sus responsables políticos y técnicos.

Aunque ayssssssss, lo mejor lo mejor lo mejor de todo, tiene que ver con el Caso Arona 😀 . Les cuento las novedades en cuanto tenga un ratito. Y vayan preparándose, que viene marchita. Los aludidos ya lo saben. O sea, el gobierno bertista multiimputado y el Ayuntamiento de Arona en peso llevan unos días estremecidos (y un buen puñado de políticos y de técnicos acojonados) con el rumor de que ya ha acabado la instrucción de este procedimiento judicial en que deben estar imputados ya cerca de un centenar de personas, de que están a punto de hacerse públicas las conclusiones y, para rematar el susto y la expectación, de que las medidas cautelares planteadas son demoledoras.

Y cierto o no, ese rumor que está corriendo como la pólvora termina con un “se dice que se están planteando nombrar una gestora para gobernar Arona”. Y la guinda imprescindible del cotilleo es que, además de la inhabilitación y retirada cautelar del cargo de políticos y técnicos imputados en esa causa judicial (y esto ya es puro chisme), a alguno le puede tocar prisión ¡!.

Así que imagínense cómo está el gallinero aronero. Hasta cuentan que el grupo de gobierno se reunió el miércoles por la tarde en el Ayuntamiento, y que algunos salieron incluso llorando… y como radio patio consistorial está como está con lo de los rumores sobre el Caso Arona, much@s no han dudado en relacionar eso con las esas lágrimas y caras largas de los bertistas. Con lo que cierto o no el rumor, su intensidad está causando estragos y sensación.

Esto ha sido en la primera semana de este mandato 2011-2015. Ay mi madre, no nos queda nada!!!

Continuará…