Archivo de la etiqueta: Imputados

Al bertismo se le acabó el glamour (Parte II)

El Ayuntamiento tiene que buscar dinero para pagar unos 15 millones de euros, eso solo contando lo que ha trascendido hasta ahora. (Y hay novedades con el Caso Arona, jeje).

Entre los pagos desorbitantes para los que tiene que buscar pasta el Ayuntamiento de Arona de forma inminente (previsiblemente a través de un préstamo bancario), están la orden de embargo (aunque no es el nombre técnico) que le presentó hace un mes el anterior concesionario de limpieza (Camilo Álvarez) al Ayuntamiento y, recientemente, también la del anterior concesionario del servicio de electrificación (Chijafe). Y ojito, que lo que han reclamado por vía judicial esos dos ex concesionarios y del que llevaba Mantenimiento (Pepe de la Rosa) ronda los 11 milloncetes de euros.

Y también está pendiente de pago la indemnización de unos dos millones de euros que el Ayuntamiento ha sido condenado a pagar a los dueños del centro comercial, cinematográfico y hotelero Zentral Center ¡¡¡por haber confiscado y ocupado varios locales a lo frescón durante casi ocho años, en base a un convenio urbanístico ilegal!!! Con orden de desalojo judicial contra el Ayuntamiento incluida, jajajajjaja, cualquier día les caen encima los guionistas de Torrente para rodar ‘El brazo tonto de la Política» 😉 .

Esta bertada es similar a la de la macrobarbaridad deportiva de Cruz del Guanche: El Ayuntamiento ocupó unos 1.700 metros cuadrados de ese centro comercial en base a un convenio ilegal firmado por Berto después de las elecciones de 2003. La imposibilidad de llevarlo a término fue oficialmente confirmada por la Cotmac desde finales de 2006. Peeeeero el pago de la indemnización que habían convenido con la empresa y el pago de los gastos de mantenimiento y uso del local que estaban ocupando, tenían advertencia expresa de legalidad. ¿Y adivinan lo que hicieron Berto y los suyos para salir de ese aprieto?

Pusieron en práctica la táctica del avestruz. Jajajajaj, casi nunca les funciona, pero está visto que es su preferida. En fin, optaron por no pagar nada (ni indemnización, ni alquiler, ni agua, ni luz), por ignorar la petición formal de desahucio que les remitió la empresa propietaria del inmueble confiscado por el gobierno municipal del Ayuntamiento de Arona, y por seguir haciendo uso de esos locales en ese plan carota ¡hasta la actualidad! O sea, que la factura por esa pifiada sigue sumando…

Han ido sumando los millones de euros que tenemos que pagar los aroneros por pifiadas del bertismo? Unos cientos de miles de euros al que fue el concesionario del servicio municipal de recaudación (el que prestaba Antonio León, una de cuyas hijas, y ya estamos con las paradojas de ese ayuntamiento, es concejal de la nueva oposición socialista). Unos miles de euros por la denuncia y las medidas injustificadas contra un empleado de ese servicio acusado de desajustes en las cuentas. Unos cuantos cientos de miles de euros más a la empresa a la que le encargaron el desmonte de suelo rústico en la Cruz del Guanche. Alrededor de 11 millones de euros a tres ex concesionarios. Y unos dos millones de euros a la propiedad de Zentral Center.

Con el respaldo de los 8.000 votantes aroneros que han revalidado su mayoría absoluta, que muchos de ellos igual hasta se bancan de buena gana el coste de semejante palmarés de cachanchanadas políticas. Pero es que la deudita la vamos a tener que pagar todos los aroneros (de nuestro bolsillo público y también del privado, ya verán 😦 ).

Y aunque no se lo crean, aún hay más… vienen unas cuantas condenas indemnizatorias y unos cuantos escándalos más contra el Ayuntamiento de Arona por cortesía de sus responsables políticos y técnicos.

Aunque ayssssssss, lo mejor lo mejor lo mejor de todo, tiene que ver con el Caso Arona 😀 . Les cuento las novedades en cuanto tenga un ratito. Y vayan preparándose, que viene marchita. Los aludidos ya lo saben. O sea, el gobierno bertista multiimputado y el Ayuntamiento de Arona en peso llevan unos días estremecidos (y un buen puñado de políticos y de técnicos acojonados) con el rumor de que ya ha acabado la instrucción de este procedimiento judicial en que deben estar imputados ya cerca de un centenar de personas, de que están a punto de hacerse públicas las conclusiones y, para rematar el susto y la expectación, de que las medidas cautelares planteadas son demoledoras.

Y cierto o no, ese rumor que está corriendo como la pólvora termina con un «se dice que se están planteando nombrar una gestora para gobernar Arona». Y la guinda imprescindible del cotilleo es que, además de la inhabilitación y retirada cautelar del cargo de políticos y técnicos imputados en esa causa judicial (y esto ya es puro chisme), a alguno le puede tocar prisión ¡!.

Así que imagínense cómo está el gallinero aronero. Hasta cuentan que el grupo de gobierno se reunió el miércoles por la tarde en el Ayuntamiento, y que algunos salieron incluso llorando… y como radio patio consistorial está como está con lo de los rumores sobre el Caso Arona, much@s no han dudado en relacionar eso con las esas lágrimas y caras largas de los bertistas. Con lo que cierto o no el rumor, su intensidad está causando estragos y sensación.

Esto ha sido en la primera semana de este mandato 2011-2015. Ay mi madre, no nos queda nada!!!

Continuará…

Tanto van los enchufes de Berto a la fuente judicial, que se acabará electrocutando

El alcalde imputado de tráfico de influencias, ya fue vapuleado judicialmente en 2004 por su arbitrariedad, ilegalidad, temeridad y mala fe en materia de contratación

El enchufismo en el Ayuntamiento de Arona no es ninguna novedad para los vecinos, ni para los trabajadores municipales, ni para el actual alcalde y, ni siquiera, para los tribunales.

El primer edil aronero, Berto González Reverón (de Coalición Canaria), recibió las primeras sacudidas judiciales por sus contrataciones ilegales de personal apenas un año y medio después de haber llegado a la Alcaldía: En noviembre de 2004 el magistrado del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Santa Cruz de Tenerife declaró ilegales y anuló al menos tres contrataciones realizadas mediante decreto bertista (creo que eran cuatro, pero solo he encontrado tres de las sentencias). Y miren por donde, de aquellos lodos ilegales vino una de las cuatro patas que tienen enfangado al alcalde en el Caso Arona por un presunto delito múltiple de tráfico de influencias.

Esos contratos laborales decretados por Berto en diciembre de 2003 (había llegado a la Alcaldía en mayo de ese año) fueron tan escandalosos, que el propio Gobierno de Canarias los denunció en los juzgados. Las sentencias fueron aniquiladoras (aunque luego otro magistrado, el del Caso Arona, ha constado que el alcalde no escarmentó en ese sentido. Bueno, dejó de enchufar gente por decreto, eso sí…).

Arbitrariedad, ilegalidad, temeridad y mala fe.

En ellas magistrado concluyó que “procede declarar la nulidad de la contratación efectuada, sin perjuicio de la eventual responsabilidad de otro orden en que hay podido incurrir el Alcalde de la Corporación demandada, al haber acordado la misma de forma arbitraria, pese a las acertadas advertencias de ilegalidad efectuadas tanto por la Jefe de Sección como por el Interventor del Ayuntamiento demandado, conforme se acredita en los folios 2 y 3 del expediente administrativo, remitiéndose copia de la presente sentencia al Ministerio Fiscal a los efectos oportunos, procediendo de otra parte imponer las costas a la Administración demandada habida cuenta de la manifiesta temeridad y mala fe habida en su actuación procesal”.

Esa frase que he reseñado en negrita y la evidencia de que Berto no escarmentó ni un poquito en ese sentido, llevaron al letrado Felipe Campos en 2007 a incluir dichas sentencias en la denuncia que desencadenó el Caso Arona con la intención de que fueran juzgadas las posibles responsabilidades penales en que haya podido incurrir el alcalde con sus decretazos laborales (dado que, entre otras cosas, su ilegalidad supuso una carga para las arcas municipales -una constante habitual desde que dirige el Ayuntamiento-).

Devoción del «honrado y honesto» alcalde por el enchufismo.

Las escuchas telefónicas ordenadas por el magistrado instructor del Caso Arona ese año (2007) corroboraron que esas ilegalidades no habían sido ocasionales, y que el alcalde es un ferviente e incorregible devoto del enchufismo y de las ilegalidades (según él y sus seguidores, porque es «un alcalde cercano al pueblo», porque es «honrado y honesto» y porque quiere «ayudar a los vecinos).

Esas escuchas han sacado a la luz que transformó la alcaldía municipal en una especie de agencia de empleo supervisada por él para designar de forma totalmente arbitraria la elección del personal del Ayuntamiento, de la Policía Local, de los servicios municipales subcontratados (como limpieza y jardines) y de cuantos recursos pudiera abarcar con el poder que le arroga su cargo (juzgados, cámara de comercio…). Tales contratos, como refleja claramente la transcripción policial de dichas escuchas telefónicas, han sido ‘concedidos’ como favores personales suyos (de ahí su imputación y la de parte de su equipo por presuntos delitos de tráfico de influencias). Además, ha quedado constatada su afición a amañar incluso procesos selectivos de personal (oposiciones) para que los mismos favorecieran a sus ‘elegid@s’. En estos amaños, han participado también funcionarios del Ayuntamiento de Arona (algun@ de ellos jefes de sección).

Sus desvelos por favorecer a sus elegid@s para los puestos de trabajo de la Administración Pública aronera le han llevado incluso a facilitar temarios de oposiciones a sus favorit@s y a promover el diseño de procedimientos selectivos de personal adaptados al milímetro al perfil de sus escogid@s.

Cientos de enchufados por el alcalde más eléctrico.

La documentación del citado Caso Arona acredita que ese gesto de «honradez y honestidad» de Berto en los procesos de contratación consistorial han beneficiado al menos a 100 personas. Y seguramente no me quedaría corta si dijera que esa política de contratación bertista basada en el favor y en el chanchullo ha beneficiado solamente entre 2007 y 2009 -mientras su teléfono estuvo pinchado por orden judicial- a más de 200 personas. Claro que si estimamos que fue concejal con representación en la Junta de Gobierno Local desde 1995 hasta 2003 y que es alcalde desde 2007, ese cómputo de enchufes puede quedarse bastante corto…

Uy, otro dato interesante que casi se me escapa: buena parte de esos agraciados por la honradez y la honestidad de Berto, son familiares suyos y afiliados de Coalición Canaria (categoría esta última que incluye también a integrantes de sus planchas electorales de 2007 y de 2011).

Periodistas, políticos, vecinos y haristas requetechungos.

A Berto y a los bertistas les indigna soberanamente que salgan a relucir tales prácticas cuanto menos inmorales. A quienes han competido por esos puestos de trabajo público en condiciones de desigualdad e inferioridad de condiciones, a los legalistas y defensores del Estado de Derecho y a los haristas, nos indigna ese tipo de prácticas políticas, que sus autores no pidan disculpas ni asuman responsabilidades cuando han sido pillados (porque condenados o no, es impepinable que han sido pillados por la oposición, por la Policía Judicial, por jueces, fiscal…). Qué chungos somos algunos, mira que airear y criticar esas desviaciones políticas en plena campaña electoral… Y mira que escandalizarnos por que un político imputado y pillado en esos menesteres vuelva a presentarse a las elecciones como si nada… Hay que ver, qué requetechungos somos algunos!!!

Pobre Berto, pobres bertistas, pobres enchufados, pobres familiares de todos ellos, pobre Coalición Canaria… Está claro que ni los miembros de la oposición, ni los candidatos de otras planchas políticas, ni los periodistas, ni los vecinos que criticamos tales prácticas tenemos perdón ni excusa. Casi que no tenemos derecho a criticar tampoco… Y menos ahora que el propio alcalde pluriimputado ha dejado claro que «ha triunfado el bien sobre el mal», JAJAJAJAJAJAJAJJAJA, qué frase más apoteósica, jajajajajajajajaj. Xd, ha superado hasta lo de «he podido meter la pata pero no la mano» y lo de que en el Ayuntamiento de Arona «siempre se ha hecho así» la ignorada a las leyes. Y encima no criticamos a los políticos de otras siglas no imputados!! Qué fuerte, y tampoco criticamos a los denunciantes que han provocado que todo eso salga a la luz!!!!

No sé haristas, vamos a tener que hacer algún propósito de enmienda o penitencia por nuestras faltas, para ver si los ofendidos bertistas nos perdonan, jajajajajajajajaj.

¿Presunción de inocencia? Sí, claro… E indicios fehacientes de corrupción, también. 

Por cierto, ¿alguien tiene curiosidad o interés por leer el sumario del Caso Arona?

Sí Se Puede por Arona le pone una «x» de incógnita a su candidato

La mayoría de partidos aroneros entreteniéndonos con sus disputas, zancadillas y cabreos por echarle mano a los primeros puestos de sus planchas (peleas y rencillas que darían para escribir un libro) y los de Sí se Puede animándose unos a otros para ver si alguien da el paso de encabezar su plancha. Jajaja, su pelea existencial es porque ninguno de sus miembros se termina de decidir a ir como candidato!!! Jajaja, lo que es militar en un partido sin perras y sin apenas opciones a ocupar la alcaldía (igualito igualito que las otras formaciones aroneras, jeje).

Hasta hace unos días tenían medio ‘engañado’ a Sergio Linares para ocupar el primer puesto de la lista. Pero se sumó más peña al comité, y éste aprovechó para plantear que su designación no respondía al ideal asambleario de unanimidad y cohesión en las decisiones. Uff, un argumento de peso que los otros integrantes de esta formación ecologista y de izquierdas no dudaron en apoyar.

Total, que el sábado celebraron una asamblea y cada posible candidato expuso en plan sincero cuáles eran las limitaciones de tiempo que podrían limitar la plena dedicación que merece y precisa el puesto de candidato. Así que para no agobiarse con el tema y para dar tiempo a ver si los tres o cuatro nombres que barajan dan el paso por sí mismos, aplazaron esa decisión hasta el próximo fin de semana y optaron por dedicar el resto de su asamblea a concretar en un comunicado sus líneas de actuación para Arona (pinchar aquí para acceder a la nota de prensa).

Jajaja, y dicen que seguro segurísimo que antes del 22 de mayo habrán tomado una decisión que les permita cambiar la «x» que han colgado en el primer puesto de su lista. En cualquier caso, y esto lo digo yo, como es un grupo asambleario, el cabeza de lista ‘solo’ da la cara (y la pone para llevarse las hostias que se rifen por ahí, claro), ya que las decisiones de peso que afecten a SSP tienen que ser debatidas y votadas entre todos.

En cuanto a las líneas e ideas que han plasmado en ese comunicado, yo aplaudo particularmente su lamento por el hecho de que «la lentitud de la justicia permita que por segunda vez consecutiva se presenten en las listas lectorales de Arona políticos que ya, desde la anterior legislatura, permanecen en la condición de imputados por graves, cuantiosos y continuados presuntos delitos e irregularidades”. La mayoría de los demás partidos que se presentan a las elecciones aroneras no pueden decir eso, o porque llevan imputados en sus listas o porque están atados por el pacto anti judicialización que han cerrado (en secreto, of course) para los próximos años y, especialmente, para la época de campaña (pacto que incluye no cruzarse críticas por sus imputaciones).

Uy, también elogio la elección del lugar en el que celebraron su asamblea: el parque de Buzanada, en pleno corazón del imperio de Bertankamon!

Jeje, que se anden con ojo, que me han contado que Lentini ha vuelto a resucitar (como en cada campaña electoral aronera) y, una vez que lo han tirado del PP, anda revoloteando por todos los partidos a ver si consigue ir en alguna plancha. Como se entere de la vacante que hay en el primer puesto de Sí se Puede aronero, capaz que se les ofrece.

Novedades sobre la intimidación de una edila de CC a un miembro de SSP por Arona:

Tras la embestida feisbuquera que sufrió Julio Concepción el sábado a manos de la edila Marta Melo por haber enlazado en su perfil un post de BlancaHari, finalmente éste optó por ‘aborrar’ a la Melo (y no a mí) de su feisbu. El pobre Julio se debatía entre si borrar a esa integrante del gobierno bertista de Coalición Canaria y terminar de jugarse sus garbanzos (pues interpretó que el mensaje que le puso en su FB era una amenaza laboral), o si borrar a BlancaHari y dar la espalda a su ideal de Libertad de Expresión y de Opinión. Yo creo que al final prefirió borrar a la otra porque con este blog se echa unas risas 😉 . Una elección chachi para BlancaHari, así podré seguir cotilleando en su Facebook.

—>Post publicado en Beta–> Pendiente de mejoras de edición.

Una concejal de CC intimida a un miembro de Sí se Puede por culpa de BlancaHari ¡¿?!

JAJAJAJAJAJAJAJAJA, ¡¡¡qué jartá de risa me estoy pegando a costa del pobre Julio Concepción y de la embestida coalicionera que ha sufrido por parte de la concejal Marta Melo, simplemente, por atreverse a poner en su muro de Facebook el enlace a un post de este blog!!! Aunque al final, a fuerza de tensar la tolerancia jocosa, me he puesto baaaaaastante seria.

Reproduzco un fragmento de lo que pasó ayer en la cuenta feisbuquera personal de este miembro de la formación Sí se Puede por Arona (con la autorización de Julio, por supuesto):

Fragmento de lo que aconteció ayer en el FB de Julio

(Lo transcribo por si no se lee bien)
Julio Concepción a través de Ivan
    • Marta Melo ME ENCANTA TU ESTRATEGIA POLITICA……SIGAN ASÌ…..CUANTO MÀS CAMPAÑAS PARA DESPRESTIGIAR A C.C DE ARONA……Y ESTE CASO A BERTO…….MÀS VOTOS PARA ÈL……QUÈ ESTO ES UN PUEBLO CHICO Y NOS CONOCEMOS TODOS……..DESPUÈ4S DE 22 DE MAYO……HABLAMOS.
    • Julio Concepción yo pensé que la democracia es un proceso de dialogo permanente…pero ya me he dado cuenta de que no…que HABLAMOS despues del 22 de Mayo…¡QUE MIEDO!….a mi me pario una socialista jornalera me crio para la libertad y la dinidad..sè de donde vengo cuales son mis raices y a donde quiero ir para que este pueblo avance en derechos ..no como otr@s des memoriad@s…saludos Doña. Marta Melo
    • Marta Melo QUÈ BONITO¡¡¡¡¡¡¡
      ——————————————————————————————————————-
«Nunca un simple click me había provocado tanto sofoco». Jajaja, éste fue uno de los comentarios que me hizo Julio cuando lo llamé flipada y descojonada por el ¿espectáculo? que se estaba representando en su cuenta personal de FB. «Muchacha, me puse tan en el aire al ver lo que me había escrito Marta Melo, que no atinaba ni a darle a las teclas para responderle», seguía contándome mientras nos partíamos de risa ante semejante surrealismo. Porque pasadas las horas, sus risotadas ya eran más fuertes que el estado de shock en el que entró, según él mismo cuenta, cuando leyó el mensaje de la concejal de Coalición Canaria.

Confesión sobre las inminenetes citaciones en el Caso Arona

Bueno, yo confieso que también me sofoqué, pero no por miedo a las posibles represalias de esta integrante del grupo de gobierno aronero ni por ese amenazante «QUÉ ESTE ES UN PUEBLO CHICO Y NOS CONOCEMOS TODOS…….DESPUÈ4s DEL 22 DE MAYO……HABLAMOS», sino por lo que dice de las campañas para desprestigiar a CC de Arona «Y ESTE CASO A BERTO». Jajajajaj, ví eso y pensé «ay mi madre, eso es que me traicionó el subconsciente y puse que Berto es uno de los que tendrá que volver a sentarse en el banquillo judicial de los acusados antes de las elecciones: ¡mis confidentes me van a matar!».

Pero no, leí el artículo que había publicado y comprobé que yo no había citado a Berto el alcalde para nada. Con lo que, además de un respiro de alivio, me destornillé de risa por el hecho de que sea precisamente  una coalicionera la que anuncie (o de a entender) que su pluri-imputado alcalde ha sido citado a declarar de nuevo en el Caso Arona!!!

Reacciones a la intimidación

Aunque Julio y yo no hemos sido los únicos en echarnos unas risas a cuenta de los chillidos que le había echado esa gobernanta aronera (en la Red, escribir en mayúsculas, es gritar) a cuenta de un post de BlancaHari. No no, los chats, los correos y los teléfonos echaban fuego ayer mientras se iba corriendo la voz de lo sucedido (luego reproduciré algunos comentarios publicados por amigos feisbuqueros de Julio en relación a este asunto). Eso sí, no todo eran risas, algun@s se tomaron realmente mal la salida de tono de la concejal. Porque de entrada, eso de que esto es un pueblo chico y que después de de las elecciones «HABLAMOS» recuerda mucho a ese gesto kinki que se hace señalando con los dedos a los ojos y al que está delante en plan «me quedo con tu cara» o «sé donde vives, prepárate».

Jajaja, Julio ha vivido siempre la mar de tranquilo en plena barriada de Cabo Blanco, y viene a pegarse un susto por el mensaje amenazante de una concejal playera del Ayuntamiento de Arona!!!! Ays, si es que es para descoyuntarse de risa… ¿o de pena?

Entre las hipótesis sobre el desparrame de Marta, figura que igual atribuyó la foto que aparece en mi post a alguna maniobra de Sí se Puede para desautorizar a Berto y a CC en las próximas elecciones. En esa imagen aparecen con las caras PIXELADAS (que es que ni se les ve el rostro) ella y su compañero de gobierno Ramón García escoltando al alcalde aronero cuando éste iba a entrar a declarar como imputado por presuntos delitos urbanísticos y económicos. Detrás de ellos, se ve a dos miembros de SSP enarbolando carteles en los que se lee «Sí se puede acabar con la corrupción».

Y sí, es cierto que Sí se Puede enarboló esos carteles aquel 7 de mayo (pocos días antes de las pasadas elecciones). Pero por si el comentario de Marta apunta a posibles represalias laborales que pudiera sufrir Julio desde el Ayuntamiento de Arona después de las elecciones, aclaro que ni Julio ni nadie de la formación político-ecologista en la que milita han tenido nada que ver con el hecho de que yo haya publicado esa foto. La puse yo de mutis propio porque venía a colación de lo que estaba diciendo sobre la corrupción, porque estoy absolutamente de acuerdo con lo que dicen los carteles de SSP y porque es una de las pocas fotos de políticos aroneros que está disponible en la Red bajo la licencia Creative Commons (libre de derechos de autor para compartir con fines no comerciales). En fin, que la puse en mi blog personal porque me dio la gana.

Aprovecho para hacer unas reflexiones (pese a quien pese, como decía la Rociíto)

Hagamos un poquitín de historia: Durante las pasadas elecciones de 2007, el imputado Berto y los suyos enarbolaron a gritos que la denuncia de Fiscalía que le llevó a sentarse en el banquillo de los acusados respondía solamente a la «ambición desmedida» y las «ansias de poder» de su rival político Paco García Santamaría (PSOE) y que él era solo una pobre víctima del malísimo Santamaría.

Pero el tiempo no le dio la razón a Berto, sino todo lo contrario: a sus imputaciones iniciales por presuntos delitos de prevaricación continuada y contra la ordenación del territorio, se sumaron dos años (en 2009) otras por tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.Y, además, trascendió el contenido de las escuchas policiales realizadas, entre otros imputados, al alcalde de CC.

Enchufes de personal en el Ayuntamiento, oposiciones públicas amañadas, tejemanejes urbanísticos, estrategias para desprestigiar a miembros de la oposición, tejemanejes bancarios, contratos municipales a dedo, connivencia con intereses y chanchullos empresariales, presiones a funcionarios para que cambiaran el sentido de sus informes o embestidas contra periodistas (incluyendo, por cierto, los movimientos que hizo Berto para comprar mi despido como redactora de La Opinión), son solo algunas muestras de la corrupción rezuma el tocho de papeles judiciales en los que se reproduce la transcripción de esas escuchas.

Después de haber leído ese lamentable capítulo policial sobre chanchullos políticos, a mí no me hace falta que haya una sentencia condenatoria para opinar que Berto y otros gobernantes de su grupo son unos corruptos. Y sí, efectivamente, me parece cuanto menos lamentable y criticable que un político que lleva semejante mancha vuelva a concurrir a las elecciones y, encima, encabezando una plancha. Igual que me parece un motivo de alegría que él y/u otros tengan que volver a dar cuenta en el juzgado de sus fechorías antes de las próximas elecciones. Es posible que eso le vuelve a favorecer electoralmente. Pero, al menos, me da gusto comprobar que magistrados como el que instruye el Caso Arona no se dejan influir por los tiempos electorales, por la conveniencia de los políticos, ni por su afanado interés en parecer honrados y honestos en esta época de pre-campaña. Y también me da gusto comprobar que ciudadanos y políticos como Julio piensan como yo.

¿Que para para Marta Melo y otros tantos, reproducir opiniones como la mía y como la de Sí se Puede en Internet es «una campaña política de desprestigio» contra CC y contra Berto? Pues ‘falen’. La Libertad de Opinión y la Libertad de Expresión de este Estado de Derecho también los incluye a ellos. Pero no todo se compra con dinero. Y por mucha pasta (privada y pública) que partidos como CC de Arona esté aflojando para que en los llamados medios de información tradicionales no aparezca el término «imputado» junto a nombres como el del candidato Berto y para que, además, se difundan solamente excelencias sobre su persona y sobre su gestión (y sé de lo que hablo), lo cierto es que las graves imputaciones que pesan sobre él y sobre otros políticos aroneros no se esfuman ni se volatilizan por estar en campaña.

Además, estimo que lo grave es que ciertos candidat@s y partidos desprestigien la política y la gestión del interés general. No que los discrepantes con la corrupción desprestigiemos sus campañas (máxime cuando lo hacemos en nuestros medios personales de expresión y comunicación, en esos que la Web2.0 pone al alcance de tod@s los ciudadan@s, en esos que están tumbando estructuras de poder incluso más fuertes que la de Arona, como está pasando en Egipto, en Túnez o en Libia. Los que no estén de acuerdo con la Libertad de Expresión, la Libertad de Opinión, la Libertad de Pensamiento y con derechos como el de reírnos de lo que queramos, ya saben, pueden aliarse con Gadafi y con otros líderes de su calaña.

Jajajaja, ya me he quedado a gusto, coño.

Julio, sin embargo, aún está meditando a quien va a ‘aborrar’ de su FB, si a Marta Melo o a mí. Jeje, dice que tiene que sopesar si sus ideales le compensan quedarse sin garbanzos ;-(


—–>TRANSCRIPCIÓN COMPLETA DE LOS COMENTARIOS QUE SUSCITÓ AYER LA CONCEJAL DE CC MARTA MELO EN EL MURO DE FB DE JULIO A COLACIÓN DE UN ENLACE A UN POST DE BLANCAHARI:

Julio Concepción a través de Ivan
  • A Pedro le gusta esto.

    • Marta Melo ME ENCANTA TU ESTRATEGIA POLITICA……SIGAN ASÌ…..CUANTO MÀS CAMPAÑAS PARA DESPRESTIGIAR A C.C DE ARONA……Y ESTE CASO A BERTO…….MÀS VOTOS PARA ÈL……QUÈ ESTO ES UN PUEBLO CHICO Y NOS CONOCEMOS TODOS……..DESPUÈ4S DE 22 DE MAYO……HABLAMOS.

    • Julio Concepción yo pensé que la democracia es un proceso de dialogo permanente…pero ya me he dado cuenta de que no…que HABLAMOS despues del 22 de Mayo…¡QUE MIEDO!….a mi me pario una socialista jornalera me crio para la libertad y la dinidad..sè de donde vengo cuales son mis raices y a donde quiero ir para que este pueblo avance en derechos ..no como otr@s des memoriad@s…saludos Doña. Marta Melo

    • Marta Melo QUÈ BONITO¡¡¡¡¡¡¡
  • Ciudadanos X Arona Esa estrategia del » pobrecito yo» y del victimismo no les funcionará de nuevo… El pueblo ha tomado conciencia… Saludos cívicos

  • Ciudadanos X Arona Doña Martina Melo , entendemos que se aferre al cargo defendiendo lo indefendible… Pues sino su nivel de vida como variaría…Hasta pronto…

  • Pedro: ¿ de que quiere hablar?

  • Ciudadanos X Arona Hablaremos significa: te pasaré factura…

  • Pedro: esperemos que no se refiera ha eso. Mira que se toman a mal las cosas. Además ni que Julio, tenga una estrategia política. Lo que tiene son principios de ciudadanos y políticos, que no partidistas. Que la política no son equipos de fútbol, que uno es de un equipo y no se cambia por nada.Lo importante es la idea, el concepto, lo que se quiere lograr.

  • Pedro: una pena que no sean listas abiertas. Por que Berto seguro que sale otros no estoy tan seguro.

  • Pedro: Ya le han pasado factura en otras ocasiones, se pagan y punto ¿no?

  • Ciudadanos X Arona

    Esta gente confunde Arona con su finca privada; se han acostumbrado a hacer y deshacer a su antojo; a enchufar,a especular, a prevaricar, etc. Pero ahora van viendo un cambio en el panórama y se ponen nerviosos; son muchas las prebendas que perderían, y sobre todo la mierda que saldrá a flote y Martina sabe mucho sobre eso… Aquí o piensas igual o eres un destructivo un elemento contrasistema al que hay que purgar…Han convertido una democracia orgánica en una tiranía demagógica…Quizás a través de los pactos ya cerrados continuen con su sistema perverso; pero a ver como gestionan en época de vacas flacas, y también tienen sobre sus cabezas la espada de Damocles en forma de + de 80 imputaciones, algunas múltiples… El tiempo dirá y con ellos si que hablaremos de facturaciones pro quo…

  • Pedro: ¿por que gritas,Marta?

  • Ciudadanos X Arona Grita porque carece de más argumentos … Si no eres proclive a su mandato, patalea y busca la represión a través de los tejemanejes de su sistema tan clientelar que tan bien le ha ido … Pero con vacas gordas todo es fácil; a ver si ahora en una coyuntura de díficil gesti´n financiera siguen complaciendo a sus clientes; la red ya no es tal… Y la gente empieza a despertar… Martina Melo, preparese usted pa una oposición bien nutrida, contundente y fiscalizadora…
  • Otro: Cuidado Julio… que te tiran un cócktel a tu casa, o te rajan las gomas del coche…
    ——————————-
    ———–> Artículo publicado en Beta: Pendiente de mejoras de edición

Payasos y artistas del circo político-empresarial citados a declarar en el Caso Arona!!!!

Sí sí sí, es verdad!!!!!

La versión circense aronera de ‘Agárralo como Puedas’ es tan tan tan buena que el juez y la fiscal del Caso Arona no se han podido resistir y han organizado un pase privado en los juzgados para ver actuar a los payasos y a varios actores más. Jeje, y sí, claro, esa representación especial tendrá lugar antes del gran estreno electoral que se celebrará ante el gran público el 22 de mayo.

El personal de los juzgados ya está repartiendo las invitaciones a los payasos, productores, equilibristas y, en general, a algunos de los actores más destacados del peliculón político-empresarial aronero. Es más, durante las últimas semanas algunos han interpretado ya su papel ante los exigentes e implacables críticos judiciales que dentro de nada publicarán en documento oficial su valoración sobre los artistas que irán viendo en escena.

Jeje, los payasos están mega acojonados, porque saben que si no pasan esa prueba ¡¡no podrán participar en el gran estreno electoral del 22 de mayo!! O sea sí, podrían participar, pero no como protagonistas estelares, sino como actores secundarios condenados a actuar entre bambalinas, desde la sombra (me ha quedado fino, eh!).

Sniff 😦 , la pena es que no puedo revelar aún el nombre de los artistas citados a declarar… Pero sí puedo dar una pista: alguno de los payasos que tendrá que actuar en los juzgados aroneros próximamente, ya está nominado y se ha salvado de la expulsión por los pelos.

Ays, XD, ¡que graben esas actuaciones judiciales! Venga, porfa! Estaría genial disponer de esas imágenes para el making off de la peli (el ‘Cómo se hizo’). Así tod@s podremos disfrutar algún día de esas actuaciones que, seguro, serán la bomba. Porque los payasos, cuando están nerviosos, actúan todavía mejor: jajaja, las payasadas les salen del alma, de forma espontánea y natural.

Aunque también es cierto que los nervios de los payasos ante semejante prueba judicial, más que menos, mejorarán la calidad de sus payasadas, zancadillas, lágrimas de cocodrilo. Jeje, se van a tener que pintar la sonrisa hasta para salir a la calle para que no se vea lo caídos que tienen los besos. Pobrecitos, cuánta tensión. Jeje, pero para ser sincera, ¡que poquita pena me dan!

Bueno, voy a cerrar este post ‘by the moment’ que al final se me va a soltar la lengua y mis confidentes se van a enfadar. Y no es plan, que luego no nos filtran cosillas de la parte confidencial de este peliculón 😉 que taaaaaanto promete.

♫ Tarirorí tarirorá, que bien nos lo vamos a pasar
Tarirorí tarirorá
esto solo acaba de empezar
Tarirorí, tarirorá a que alguno lo van a empapelar
Tarirorí tarirorá ♫

¡¡¡Marchaaaaaaaaaaa!!! Jajajaja, de verdad de verdad de ‘verdá’, qué peli más buena.

Y coñas aparte, todo mi reconocimiento al empeño del juez y de la fiscal que llevan el Caso Arona. Si señor, con un par. Con gente así sí se puede acabar con la corrupción. Uys, me acabo de acordar de que sobre eso hay una foto en Flickr libre de derechos de autor que me viene de lujo. (Joer, como tengan el valor de expulsar a algún payaso (o payaso) o fiera del circo, me planto en el juzgado a hacerle la ola al juez. Jajaj, es más, hasta le llevo un bizcochón de mi madre al Nelson 😉

ESPAÑA-CAN-JUZGADOS-ALCALDE

Miembros de Sí se Puede por Arona sostienen carteles detrás del alcalde y de los dos ediles de CC que lo escoltaron cuando entraba a declarar como imputado en el Caso Arona, en 2007. /Flickr. Autor: Mataparda

(Yo no hubiera pixelado las caras de los políticos. Pero bueno, tampoco queda mal otro efecto especial)

PD: En un ratillo les daré una pista más sobre el pase privado judicial de esta película circense.

Post publicado en versión Beta –> Pendiente de mejoras