¡¿Niño se pasa al PP?! ¡¿Un alcalde tránsfuga en Arona?!

Todo por mantener el cargo (Niño y Sosa dándose la mano y, al fondo a la izquierda, el próximo candidato de CC a la Alcaldía de Arona, Miguel Agrio Méndez).

Todo por mantener el cargo (Niño y Sosa dándose la mano y, al fondo a la izquierda, el próximo candidato de CC a la Alcaldía de Arona, Miguel Agrio Méndez).

Cuando parecía que Coalición Canaria liquidaba el combate a machete y cuchillo lengüín que mantienen desde hace casi dos años sus cabecillas en Arona (con especial saña durante los últimos meses), justo el día en el que logran cerrar la disputa eligiendo por fin al candidato que liderará la próxima plancha godonacionalista de CC Arona ( 😆 ), zaaas, se anima el cotarro con un nuevo escándalo: el posible fichaje del alcalde Niño por el Partido Popular.

Fuerte ¡eh!

Fuentes cercanas al todavía alcalde de CC y al Partido Popular aseguran que Cristina Tavío le ha ofrecido liderar la plancha del PP aronero para las próximas elecciones, fichaje con el que evitaría que la candidata a la Alcaldía fuera su atragantada Águeda Fumero (que a la chiquita callando está preparando su desembarco desde el Congreso de los Diputados hasta el consistorio aronero con pose de “yo en realidad no quiero”, pero con evidente interés por hacerse con el puesto de candidata, como muestra la repentina avalancha de cositas de Arona que hace y publica en su muro de Facebook). Aunque la excusa oficial de Tavío sería otra: que Niño ya iba en la plancha del PP antes de que CC lo engatusara y, sobre todo, que es de los políticos más conocidos entre el electorado aronero (no por su gestión, sino por su faceta de médico), en concreto, el segundo más conocido (después de José Antonio, el de la mochila hari de CxArona 😉 ).

Las citadas fuentes añaden que tras el batacazo de hoy en sus aspiraciones a mantenerse como número 1 de CC Arona (el pobre sólo ha obtenido dos tristes votos a su favor, y si él votó, uno de esos votos es suyo :p ), está pensando seriamente en aceptar la oferta (lo que más ilusión le haría de ese cambio de chaqueta política sería fastidiar a sus boicoteadores coalicioneros). ¿Se imaginan que se pone a ejercer como alcalde del PP en lo que queda de mandato y que CC pierde la Alcaldía antes de las elecciones? 😆 . Claro que de haber moción de censura de CC contra su alcalde, fijo que el CAN de Barrios y Fuentes les apoyarían. Jajaja, aunque capaz que no lo haría el derrotado mini bando sosista. Aronalandia for ever.

Eso mientras el PP se desintegra poco a poco a cuenta de las zancadillas del propio partido. Su candidato de las pasadas elecciones (Dionisio Rocha) se mandó a mudar y otros dos concejales están en ello (Raquel García y Javi Melián). Ninguno está imputado y, además, han simpatizado demasiado con los haris anticorrupción (vamos, que no pegan ni con cola en el PP 😉 ).

Con este panorama, si la candidatura del PP a la Alcaldía aronera estuviera entre Águeda Fumero y Pacho Niño, este partido seguiría los pasos de CC presentándose a las elecciones con la corrupción por bandera: ambos están imputados por presunta prevaricación. Águeda en el Caso Arona 2 por apoyar la aprobación y entrada en vigor del Plan General que ha sido anulado judicialmente, y Niño en el Caso Alcalde Okupa (por mantener a un alcalde ilegal en el cargo durante cuatro meses) y a partir del Caso Arona 3.

En cualquier caso, fuentes cercanas a CC indican que la cúpula metropolitana del partido le estaría ofreciendo, entre otras cosas, algún puesto en el Cabildo o el Gobierno Canario a cambio de estarse quietito y calladito (y a cambio de que su hija mantenga el puesto de médica sustituta de su padre en el centro de salud de Los Cristianos –hablando de tráfico de influencias…–).

De momento, Niño fue visto esta noche junto a su compañero de derrota y junto al vencedor del combate por liderar la plancha de CC para las próximas elecciones (Sosárcenas y Méndez, respectivamente) celebrando en una gasolinera el fin de la contienda oficial (que estos van a seguir a leches entre sí una temporada). Sí sí, han hecho la celebración junto a algunos coalicioneros y los clásicos pelotas ¡en una gasolinera! Lejos quedaron los dispendios lujosos y el glamour de antaño 😉 .

Por cierto, ya puesta, ¿saben que el capo socialista del Sur y sus adláteres están intentando llegar a un acuerdo preelectoral con el PP? Sip. Ven peligrar, además de la permanencia en el gobierno insular y autonómico que comandan junto a CC, la mayoría absoluta en varios municipios sureños. ¿Solución que se les ha ocurrido? Una alianza PP-PSOE contra CC y contra la pupa que puedan hacerle partidos tipo Podemos, Ganemos, Ciudadanos… (los anticasta, vamos). En Granadilla ya lo han hecho este mandato. Y aunque no se llevan bien, se entienden, disimulan y tragan…

En fin, vayan cogiendo asiento. Que el circo político se está poniendo cada vez más entretenido y promete payasadas a mogollón 😉 .

Anuncios

El plurimputado Miguel Ángel Méndez vence a Sosa por cuatro votos y se hace con la candidatura de CC a la alcaldía

  • Méndez habría obtenido 26 apoyos, Sosa 22 y el alcalde Niño ¡dos!

El multiimputado de procedencia peninsular Miguel Ángel Méndez, elegido candidato a la alcaldía de CC en las elecciones de mayo de 2015.

El multiimputado de procedencia peninsular Miguel Ángel Méndez, elegido candidato a la alcaldía de CC en las elecciones de mayo de 2015.

Méndez, actual concejal de Cultura y Educación, era el candidato apadrinado por el inhabilitado, acusado y plurimputado exalcalde Berto, quien ya podrá aspirar a seguir siendo alcalde en la sombra el próximo mandato si la plancha de CC se mantiene en el gobierno municipal. Además, este malhumurado candidato (ya verán la mala milk que se gasta este maestrillo de inglés 😉 ), era también la apuesta del cuatrimputado candidato de CC a la presidencia del Gobierno de Canarias (Fernando Clavijo). No es que a este último le chifle Miguel Agrio, sino que lo consideró la opción menos mala 😆 .

Y es que ufff, Miguel Angry tiene un problema serio de carácter, popularidad y falta de carisma. Pero es que lo de Sosa era demasiado escandaloso: haría la mitad de la campaña electoral desde el banquillo de los acusados, ya que el inicio del juicio del Caso Arona 1 está previsto a partir de enero-febrero de 2015 y las elecciones son en mayo (conociendo a la tortuga judicial canaria se puede demorar la cosa, como bien saben, pero hasta para la Justicia canaria sería demasiado descarado demorar hasta después de los comicios el juicio oral de esta causa que arrancó a prinicipios de 2007).

En su gestión, para que se vayan haciendo una idea de la que se avecina, se caracteriza por la opacidad, por llevar pésimamente mal la petición de explicaciones por parte de los miembros de la oposición y por prácticamente haber privatizado la gestión de la Cultura en Arona, haciendo funcionar al consistorio cual empresa que busca el máximo beneficio económico con el menor esfuerzo posible (en el Patronato de Cultura se cobra a buena parte del profesorado por impartir cursos en dependencias municipales y a los asistentes por recibirlas). Lo mejor es su pésimo encaje crítico. ¿Por qué lo mejor? Porque es mega fácil sacarlo de sus casillas y verlo perder los papeles 😉 . Es del estilo clientelar (ya saben, del ‘hazme la pelota y obedéceme, y yo te compensaré’. En ejecución es muy poco lucido, del estilo ni fu ni fa: a pesar de formar parte del gobierno municipal desde 2007, no ha hecho nada destacable que le merezca algún elogio especial (piensen a ver si se les ocurre algo, porque por más vueltas que le doy, no encuentro nada digno de aplauso…). Eso sí, le gusta figurar. Salir en fotos periodísticas (por insípida que sea la publicación), subir a los escenarios a poner bandas, tener asiento en el escenario o en primerísima fila… eso le chifla.

Se avecinan tiempos difíciles para Antonio Sosa, alias Sosárcenas, para su protegida Eva sin Luz Cabrera (edila invisible de Patrimonio) y para los empleados aguarecidos a su sombra (no son muchos, pero haberlos haylos, así que prepárense para algún show de histeria).

Y Niño, uffffffffffffff. En un ratito les cuento. Que es muuuuuuuuy fuerte lo que se está contando sobre él.

Otra cosa llamativa que muestra cómo están los ánimos en el partido que ostenta el poder consistorial con mayoría: apenas 50 militantes han votado en la elección de candidato.  Pffff…

Y lo que más gracia me hace del sarao coalicionero: los tres gobernantes aroneros que luchaban por liderar la plancha, incluido el actual alcalde y el nuevo candidato defendido por el exalcalde inhabilitado, coinciden en que Arona está pasando una etapa sombría y en que hay que romper con el pasado 😆 . Que eso lo diga la oposición… ¡pero que lo digan los cabecillas del gobierno local!

 

Post relacionado: CC disputa hoy el combate de designación de candidato aronero para las elecciones de 2015.

La Policía Local denuncia infracciones de escándalo en servicios públicos de playas

Agentes de sección de Policía de Playa han puesto a Sosa, a sus técnicos y a su desgobierno coalicionero de Arona con las hamacas al cuello.

La unidad turística de la Policía Local de Arona ha enumerado en un informe-denuncia una decena de infracciones y presuntas ilegalidades en la explotación de servicios municipales como el de hamacas.

Para evitar que ese informe se traspapele o caiga en saco roto, la Policía lo ha presentado formalmente al Ayuntamiento y a sus responsables políticos vía registro municipal (envite policial a CC).

Cuentan policías haris que el responsable político de esas concesiones, Antonio Sosa (edil de Playas y Medio Ambiente) “y sus esbirros” se empezaron a preocupar desde que se enteraron de que agentes de la sección de Policía Turística estaba fiscalizando los servicios de playas “sin que nadie les hubiese mandado”. O sea, que lo que le preocuparía -según dicha filtración policial- no es que haya empresas infringiendo las condiciones de prestaciones públicas en este municipio, ni que los aroneros y turistas de las playas de Arona estén recibiendo servicios de mala calidad, ilegales-irregulares o abusivos, ni nada relacionado con el interés general.

Lo que dicen que le ha molestado ¡es que los policías osen meter el hocico en ‘su’ tinglado de playas. Ese mismo, recuerden, que en 2012 generó a las arcas municipales un agujero económico de unos dos millones de euros por impagos de las empresas que prestan los servicios (la mayoría sin contrato vigente, con lo cual hacen negocio cobrando a los usuarios el uso de elementos como las hamacas y sombrillas y se ahorran la obligación de pago de canon por la ocupación de espacio público para su actividad económica).

 

Y si ya había políticos, técnicos y probablemente empresarios de los nervios por ese interés policial en la legalidad de las empresas playeras relacionadas con el Ayuntamiento de Arona, imaginen cómo se ha puesto la cosa cuando el resultado de sus pesquisas fue puesto por escrito y, encima, presentado vía registro.

Y tal y como está el patio político-técnico-judicial, es normal que alguno-s estén asustados. El envite policial se las trae: han hecho constar oficialmente que han puesto en conocimiento de los responsables municipales que en los servicios públicos de playas que gestiona el Ayuntamiento de Arona se está cometiendo una ristra de presuntas ilegalidades-infracciones. Con lo cual, si los responsables políticos no investigan la denuncia y, en caso de confirmarse, no le dan traslado al juzgado, quedan con el culo judicial al aire (otra vez).

Pero aún es más peliaguda la cosa. Hace ya casi dos meses que el PP de Arona demostró con actas notariales que las explotaciones de hamacas y sombrillas de Las Vistas y Los Cristianos exceden el número de hamacas permitidas, y más de un mes y medio que el concejal de Playas anunció que iba a “ordenar de inmediato” que sus técnicos investigaran el descubrimiento pepero. Todo ello después de haber asegurado en pleno que los servicios de playas estaban súper bien fiscalizados por sus técnicos de Medio Ambiente y que se gestionan guay del paraguay.

Ahora, si esa inspección se hizo y los súper técnicos sosistas no recogieron en sus informes las irregularidades que está denunciando la policía (exceso de hamacas incluido), Sosa and Cía tendrían un problema (del corte dulcificación de informes-sanciones a infractores en contra del interés general). Y si esa inspección técnica no se hizo, también sería chungo para los intereses sosistas (riesgo a tráfico de influencias, malversación, prevaricación y hasta cohecho). Eso sin contar la imagen de Sosárcenas que está dando 😉 .

Por cierto, los agentes rebelados (que no son todos los de playas) no necesitan órdenes políticas ni de superiores para intervenir en escándalos como este. Basta, por ejemplo, que un ciudadano se queje o alerte verbalmente para que el policía tome cartas en el asunto. Y por lo visto en los últimos meses las quejas ciudadanas contra los hamaqueros han aumentando un montón. Eso de que algunas empresas como la de hamacas y sombrillas de Los Cristianos no paguen a las arcas municipales ningún canon pero sí cobren a los vecinos y turistas como si lo estuvieran pagando, junto a barbaridades como la de que los socorristas lleven desde agosto sin cobrar sus salarios, está avivando la indignación ciudadana contra los gobernantes municipales en primera línea de mar.

Así que los indignados que quieran sumarse a la marchita playera ya saben: solo con preguntar a los agentes si hay obligación de pagar por el uso de hamacas, o si es legal que haya empresas clandestinas haciendo negocio en suelo de todos…

Del cartelito protector del negocio hamaquero que el semialcalde Sosa ha tenido que retirar abrumado por el bochorno mediático y de los detalles del informe policial de arriba, mejor hablo en otro post. De eso y de un informe consistorial de cuentas playeras muy muy muy interesante. Ains, si la Policía Local no estalla antes (mar de fondo político-policial que también tengo pendiente de filtrar, junto a decenas de escándalos y saraos más, como el de si se amplía a escondidas el espigón del puerto de Los Cristianos, o los enredos que se trae el Plan Parcial El Mojón. Qué acumulación xd 😦 ). Grrr, orden de prioridades alterable si revienta esta semana el Caso Arona, que parece que se ha ido de vacaciones a San Borondón (personalmente me viene bien que Audiencia y Fiscalía se demoren y lo mantengan desaparecido un fisco más -quién lo iba a decir, de verdad, yo contenta de que se retrase aún más esa causa 😆 -, pero los haris están muy mosca con la injusta lentitud-atasco de la Justicia en Canarias).

 

 

 

 

Intervención advierte de supuesta responsabilidad contable de CC

Sosa espeta otro contrainforme político echando la culpa del agujero económico de las hamacas y elementos acuáticos de Arona al jefe de Contratación y a la Demarcación de Costas 😆 . 

Ay ay ay, pedazo zurriagazo… Si son de los que opinan que balances económicos y los cierres contables son un tostón, replantéense la existencia. Porque los del Ayuntamiento de Arona son la releche. Y además, cada año se superan 😉 .

En el informe de liquidación presupuestaria de 2012 (algo así como el cierre económico del ejercicio) Intervención de Fondos le ha metido tal palo a los desgobernantes de CC que los ha dejado tintineando. Especialmente al concejal de Medio Ambiente y Playas, Antonio Sosa (que ha mutado de Pantera Sosa a Sosa Cáustica por obra y gracia de los socorristas) y a la edila de Hacienda, María Mala Leche Padrón (alias María Candelaria).

Ellos todo flowers quitando hierro al hecho de que el Ayuntamiento de Arona no ingresara en 2012 ni un solo euro de los servicios de hamacas y elementos acuáticos de tres playas del municipio (Las Vistas, Los Cristianos y Troya) cuando supuestamente tendrían que haberse ingresado unos dos millones de euros, y va la interventora y les larga que como se confirme que por acción u omisión contraria a la Ley los de CC han originado menoscabo de los caudales públicos, según la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas, estarán obligados a indemnizar a las arcas municipales por los daños y perjuicios causados.

Ya se pueden imaginar el ‘susto o muerte’ de Sosa, Candelaria & Cía. Porque ya no hablamos ‘solo’ de posibles responsabilidades penales ¡sino que les están tocando el bolsillo! Ahí Intervención les ha dado en su punto débil, jeje.

Y encima va el concesionario missing de la playa de Las Vistas y deja a Sosa en top less legal. Ya saben, el famoso concesionario que se había escaqueado de pagar su millón y medio de euros de canon anual (1,4 millones exactamente) porque el Ayuntamiento no lo localizaba para comunicarle que era el adjudicatario del servicio que, sin embargo, empezó a explotar desde el primer día de adjudicación ( 😆 ). Pero esto mejor lo dejo para otro día que he estado de cañitas y no es plan de meterme en temas enrevesados de contar 😉 .

¿Adivinan cómo está intentando Sosa deshacer el entuerto? ¡¡Adjuntando otro contrainforme político al expediente!! 😆 Para ser algo inusual se está luciendo con ese tipo de informitos (unos tres en apenas un mes y por dos servicios distintos: Playas y Socorrismo). De nuevo echa las culpas de tooodo al jefe de Contratación y Servicios Públicos (ni Pepito el del Día con Paulino, xd) y, como novedad, ¡también carga contra la Demarcación de Costas! Ni siendo un payaso profesional me hacía reír tanto 😆 . Ahora también Costas es chungalis. Está claro que no sabe con quién se juega los cuartos… Debería preguntarle a su antecesor Tatanito cómo se las gasta esa administración cuando los singer morning municipales se ponen bobos.

Pena que al final son tantos palos pendientes que no va a haber gobierno pa’ tanto…

Chiquita Semana Santa de penitencia le está tocando al cáustica y a su clan. Caso Arona 1 y Caso Arona 2 a la vuelta de la esquina, su inquerido alcalde Niño haciendo migas con la oposición pepera (su ex partido), los socorristas dejándolos en ridículo internacional e Intervención aporreándoles sus dineritos… Ah, y han salido más hamacas ilegales en los servicios que según Sosa estaban súper bien fiscalizados por los técnicos que sí defiende (los de Medio Ambiente).

Pero claro, como según los gobernantes sosabertistas plurimputados por corrupción y además sospechosos de supuesta responsabilidad contable no quieren ni a la interventora, ni a Niño (que entre otros desplantes se negó a despedir a esa técnico), ni al jefe de Contratación, ni a la oposición de PP-CxA-PSOE, ni a Costas, ni a nadie que no les haga informes favorables, que no les oculte las noticias chungas y que no les ría la gracia, ni a Nelson el juez, ni a la Fiscalía, al final los de CC dirán que son víctimas de una conspiración y se quedarán tan anchos creyendo que cuela 😆 .

 

 

 

El ex alcalde inhabilitado también cobró la extra de Navidad que él mismo decretó donar al Banco de Alimentos

El decreto en realidad fue una pantomima que solo sirvió para que este condenado por prevaricación de Coalición Canaria saliera en prensa tirándose el pisto solidario.

Parecía que el nuevo alcalde, Pacho Niño, había anulado la orden de su inhabilitado antecesor en el cargo de que su equipo de gobierno de CC renunciara a la paga extra de Navidad para donarla al Fondo de Alimentos. Y parecía también que sus 12 ediles se habían limitado a callar, a obedecer a su hipotecado nuevo alcalde y a abrir el bolsillo (salvo dos concejalas: Marta Melo que se supone donó esa paga extra al centro de la Tercera Edad de Los Cristianos y Evelyn, que por su reciente incorporación al gobierno apenas tocaba a unos euritos de ese extra salarial).

Pero según confirmaron ayer espías municipales, ese decreto de solidaridad económica con los funcionarios y con los vecinos más desfavorecidos que el condenado e inhabilitado Berto González Reverón requetevendió en prensa ¡nunca tuvo validez! Tanto es así, que según los agentes haris consistoriales, hasta el propio ex alcalde se saltó su decreto a la torera e ingresó en su cuenta corriente dicha paga extra cuando ya estaba fuera de la Alcaldía por condena judicial firme por su condena judicial firme de prevaricación continuada en la contratación de personal (Caso Enchufe).

En concreto, la cobró casi un mes después de ser desenlapado del cargo: su cese se consumó el 30 de noviembre, y cobró la extra de Navidad el 26 de diciembre. Casi íntegra, pues solo se descontó el último mes del año (porque ya no era alcalde) a pesar de que ejercía de alcalde ilegal desde el 29 de junio de 2012.

A ver si tengo tiempo de ampliarles esta filtración que se salda para los aroneros con 38.000 euromentiras a la salud de CC.

Lo del ex alcalde es especialmente escandaloso (para no perder sus mañas) porque ejerció de alcalde ilegal durante cinco meses; porque se supone que tiene que devolver al Ayuntamiento todo el dinero público que percibió y gastó desde su primera condena (finales de junio) hasta su cese por sentencia firme (final de noviembre), incluyendo salarios, gastos en comidas, vuelos… Y porque, además, tiene que devolver al Ayuntamiento de Arona el dinero público que gastó en la defensa jurídica de ese caso cuyos orígenes se remontan a 2004.

Según los espías haris aún no ha devuelto ni un solo euro de todo eso. Por el contrario, ha incrementado su deuda con Arona embolsándose dicha paga extra. Por cierto, hizo pública la mentira de que él y todo su equipo renunciarían a esa paga el 28 de agosto, cuando ya sabía que era incompatible para ejercer de alcalde.

Vocación de servicio público dicen. Ya… y yo voy y me lo creo 👿 .

Post relacionado: “Los gobernantes de CC se embolsan la paga extra de Navidad que habían decretado donar a los pobres” (BlancaHari, 28 diciembre 2012)

Mentiras políticas sobre la paga extra de Navidad

.

 

Los gobernantes de CC se embolsan la paga extra que habían prometido donar ‘a los pobres’

Con un par. Quedaron como políticos guays anunciando en prensa que renunciarían a la extra de Navidad como gesto de solidaridad hacia los recortes impuestos a los funcionarios y que destinarían el importe de dicha paga al Fondo de Alimentos.

Y cuando llega la hora de la verdad, se hacen los longuis, ¡¡y cobran esa paga extra!!

Ni Fondo de Alimentos, ni fines sociales, ni solidaridad ni leches. Todo para ellxs, y si sobra algo, para ellxs también. En total 38.000 euretes que dejan de ir hacia ese recurso asistencial porque los 13 de Aronalandia han decidido que el mejor destino de ese dinero es su bolsillo.

No, no es una inocentada. Es la dura realidad. El alcalde y sus 12 ediles cobraron dicha paga extra anteayer, como trascendió durante la sesión plenaria celebrada ayer en Arona. No vayan a pensar que trascendió porque alguien del gobierno lo dijo o explicó. No no no, el tema se hizo público de casualidad, porque el portavoz del PSOE se enteró de ese sorprendente cobro y lo sacó a relucir durante el pleno.

¿Explicación o justificación que ofrecieron los carísimos desgobernantes de Arona ? Al parecer ninguna 😮 . Se encogieron de hombros y poco más…

La noticia, que se extendió ayer como la pólvora por el Ayuntamiento, ha indignado bastaaante al personal. Pero mucho mucho, porque a los funcionarios sí les han suprimido esa paga, porque para una vez que esos políticos son generosos con lo suyo (no con lo de todos) resulta que era mentira y, además, porque el pago de los salarios navideños al personal se ha retrasado como nunca antes (o como hacía tiempo que no sucedía). Por costumbre, el personal municipal suele cobrar la nómina de diciembre sobre mediados de mes para ir comprando los regalos de Navidad y Reyes, y, en general, para afrontar con liquidez los gastos de estas fiestas. Este año, sin embargo, cobraron ayer. Mucho menos que de costumbre, pues les han suprimido la paga extra. Y encima se enteran de que los gobernantes de CC sí la cobraron después de salir presumiendo en prensa de su renuncia económica solidaria.

He aquí un extracto de la nota de prensa que emitió el Ayuntamiento de Arona el 28 de junio con declaraciones de su inhabilitado ex alcalde cuando ya sabía que era incompatible para continuar en el cargo y se concentró en una campaña de imagen para intentar hacerse fuerte en el trono. Este anuncio se produjo semanas después de que los gobernantes de casi toda la Isla anunciaran su renuncia a la paga extra de Navidad (cuando ya no quedaba más remedio, vamos).

.

.

Los sueldos turbios del nuevo alcalde de Arona le lanzan a los juzgados otra vez

La Dirección General de Función Pública pone el grito en los juzgados contra el acuerdo plenario por el que sus compañeros de CC acordaron declarar la compatibilidad de su dedicación exclusiva como edil de Turismo con el ejercicio de la medicina en Hospiten Sur.

Niño se expone a tener que devolver todos los salarios que ha cobrado desde que tomó posesión como concejal de Turismo y Sanidad, en junio de 2010 (entre 60.000 y 72.000 euros).

Además se rifan imputaciones contra él, contra el ex alcalde y contra los 10 ediles de CC que dieron forma legal a la situación laboral de Niño cuando llevaba un año ejerciendo en secreto de pediatra.

Ups, qué negro se le está poniendo el panorama económico y judicial al acalde doctor Niño. Él disgustadísimo, preocupadísimo y mosqueadísimo con el sablazo de 20.000 euros que le va a meter el Ejecutivo Central a su sueldo (el ‘pobrecito’ va a quedarse cobrando solo 50.000 y pico euritos en vez de los 71.100 euros brutos que cobraba su antecesor, el condenado, multi acusado y plurimputado Berto González Reverón), ¡¡y sin digerir eso va Función Pública y le estampa en toda la jeta que los 60.000 euros brutos que había cobrado hasta ahora como concejal de Turismo y Sanidad no parecen nada legales y que debería ir pensando en devolverlos porque su fandango económico se dirimirá en el juzgado! Primero, vía recurso contencioso administrativo y luego, presumiblemente, vía penal (mismo proceso que en los Caso Enchufe: juez de lo contencioso o fiscalía advierten posibles responsabilidades penales y denuncian a sus protagonistas). Aunque en este caso es fácil que la vía penal se anticipe y se inicie antes de que concluya la administrativa, ya que el escándalo está en manos de Fiscalía desde verano (en el marco del denominado Caso Arona 4).

La cosa es que no es legal que un cargo público cobre dedicación exclusiva y que, al mismo tiempo, desarrolle en secreto otro trabajo remunerado. Es algo de cajón… para casi todos salvo para Niño y para el Bertismo de CC. Porque el actual alcalde de Arona estuvo saltándose esa regla durante el primer año de mandato (según él y Hospitén solo durante tres meses). Peor aún, sólo dejó de ejercer de forma clandestina su segunda actividad en la empresa privada cuando la oposición del CAN aportó recetas que mostraban su doble ejercicio profesional y preguntó si eso era legal.

El grupo de gobierno y el ahora alcalde sortearon el escollo con unos informes guays del paraguay de Recursos Humanos y creo recordar que también de la secretaria general, y votando en pleno el 31 de julio de 2011 que Niño era compatible de ahí para detrás y de ahí para delante.

Se les pasó un detallito de nada: La legislación española no permite declarar con carácter retroactivo la compatibilidad entre sueldos públicos e ingresos del sector privado. Estos últimos solo pueden ser compatibles con los primeros desde que se declaran en el regristro de intereses y posibles causas de compatibilidad que rellena cada concejal cuando toma posesión (y me parece que cada año). Eso lo tengo claro porque durante la trillada informativa que me pegué durante cuatro meses a cuenta de la incompatibilidad-inelegibilidad de Bertorrente, tengo el tema de las incompatibilidades dominadísimo 😉 . Además, encontré varias causas similares a la de Niño en varios puntos del territorio estatal (ya les pondré alguna).

De ahí que sea lógico que Función Pública recurra ese acuerdo plenario de declaración de compatibilidad y la legalidad de los salarios de Niño. Con toda la tontería se está jugando la devolución de unos ¡¡¡60.000 euros!!!, su salario público de un año. Eso solo contando sus salarios brutos, porque si nos vamos al neto (sueldo más coste de la seuridad social) tendría que devolver a las arcas públicas 72.000 euros. Y la característica guinda penal del Bertismo: el ex alcalde y los 10 ediles de CC que tomaron el acuerdo se juegan imputaciones por prevaricación (se libra Miguel Ángel, que no asistió al pleno). Hasta quienes redactaron los informes se la están jugando…

¿Se quieren poner en la posibilidad más bestia? Solo faltaba que aparecieran recetas-testimonios que acreditaran que Niño ha estado trabajando en Hospiten más horas de lo que dice y más meses de los que ha declarado… Yo me entiendo.

Está visto que lo de las compatibilidades no es el fuerte del grupo de gobierno aronero de Coalición Canaria. Intentaron evitar la caída de su ex alcalde por incompatibilidad penal ‘derogando’ en pleno la legislación que le obligaba a dejar el cargo (por “novedosa” e “injusta”, ¿se acuerdan? 😆 ), pero sus esfuerzos cayeron en saco roto y en marchoncio judicial por la condena firme que lo incompatibilizó definitivamente para el cargo durante 4,6 años).  Y en la misma fecha intentaron evitar que Niño tuviera que devolver lo que había cobrado del Ayuntamiento por no haber declarado sus ingresos extra y su posible causa de incompatibilidad… 😕 .

Claro que de qué nos extrañamos… Si los 13 de CC empezaron el mandato auto indemnizándose por “lucro cesante”  el equivalente salarial a 20 días de trabajo que no podían cobrar como sueldos porque se retrasaron en tomar posesión (me refiero al equivalente de sus megasueldos, según el Gobierno estatal, más de 140.000 euros brutos anuales por encima de lo razonable). Ese cambalache que también está en los juzgados en el Arona 4, por cierto, fue firmado por Niño como alcalde accidental (Berto le pasó el muerto). Lo digo porque para llevar un año y medio como concejal y apenas un mes como alcalde, agüita la carrera judicial que lleva por escándalos económicos.

En fin, que estaría bien que los gobernantes de Aronalandia aflojaran un fisco en el ritmo de escándalos, aunque solo sea por compasión navideña hacia los demás.

Sniff, y disculpas de nuevo a los participantes en la sección de comentarios por lo abandonados que los tengo. Es que ando bastaaaante liada y no me dan las horas para más 😦 . Intentaré responder, si los zumbadxs que nos desgobiernan dejan de meterse y de meternos en líos (porque quien se está comiendo las consecuencias son el Ayuntamiento y el municipio).