¡¿Niño se pasa al PP?! ¡¿Un alcalde tránsfuga en Arona?!

Todo por mantener el cargo (Niño y Sosa dándose la mano y, al fondo a la izquierda, el próximo candidato de CC a la Alcaldía de Arona, Miguel Agrio Méndez).

Todo por mantener el cargo (Niño y Sosa dándose la mano y, al fondo a la izquierda, el próximo candidato de CC a la Alcaldía de Arona, Miguel Agrio Méndez).

Cuando parecía que Coalición Canaria liquidaba el combate a machete y cuchillo lengüín que mantienen desde hace casi dos años sus cabecillas en Arona (con especial saña durante los últimos meses), justo el día en el que logran cerrar la disputa eligiendo por fin al candidato que liderará la próxima plancha godonacionalista de CC Arona ( 😆 ), zaaas, se anima el cotarro con un nuevo escándalo: el posible fichaje del alcalde Niño por el Partido Popular.

Fuerte ¡eh!

Fuentes cercanas al todavía alcalde de CC y al Partido Popular aseguran que Cristina Tavío le ha ofrecido liderar la plancha del PP aronero para las próximas elecciones, fichaje con el que evitaría que la candidata a la Alcaldía fuera su atragantada Águeda Fumero (que a la chiquita callando está preparando su desembarco desde el Congreso de los Diputados hasta el consistorio aronero con pose de “yo en realidad no quiero”, pero con evidente interés por hacerse con el puesto de candidata, como muestra la repentina avalancha de cositas de Arona que hace y publica en su muro de Facebook). Aunque la excusa oficial de Tavío sería otra: que Niño ya iba en la plancha del PP antes de que CC lo engatusara y, sobre todo, que es de los políticos más conocidos entre el electorado aronero (no por su gestión, sino por su faceta de médico), en concreto, el segundo más conocido (después de José Antonio, el de la mochila hari de CxArona 😉 ).

Las citadas fuentes añaden que tras el batacazo de hoy en sus aspiraciones a mantenerse como número 1 de CC Arona (el pobre sólo ha obtenido dos tristes votos a su favor, y si él votó, uno de esos votos es suyo :p ), está pensando seriamente en aceptar la oferta (lo que más ilusión le haría de ese cambio de chaqueta política sería fastidiar a sus boicoteadores coalicioneros). ¿Se imaginan que se pone a ejercer como alcalde del PP en lo que queda de mandato y que CC pierde la Alcaldía antes de las elecciones? 😆 . Claro que de haber moción de censura de CC contra su alcalde, fijo que el CAN de Barrios y Fuentes les apoyarían. Jajaja, aunque capaz que no lo haría el derrotado mini bando sosista. Aronalandia for ever.

Eso mientras el PP se desintegra poco a poco a cuenta de las zancadillas del propio partido. Su candidato de las pasadas elecciones (Dionisio Rocha) se mandó a mudar y otros dos concejales están en ello (Raquel García y Javi Melián). Ninguno está imputado y, además, han simpatizado demasiado con los haris anticorrupción (vamos, que no pegan ni con cola en el PP 😉 ).

Con este panorama, si la candidatura del PP a la Alcaldía aronera estuviera entre Águeda Fumero y Pacho Niño, este partido seguiría los pasos de CC presentándose a las elecciones con la corrupción por bandera: ambos están imputados por presunta prevaricación. Águeda en el Caso Arona 2 por apoyar la aprobación y entrada en vigor del Plan General que ha sido anulado judicialmente, y Niño en el Caso Alcalde Okupa (por mantener a un alcalde ilegal en el cargo durante cuatro meses) y a partir del Caso Arona 3.

En cualquier caso, fuentes cercanas a CC indican que la cúpula metropolitana del partido le estaría ofreciendo, entre otras cosas, algún puesto en el Cabildo o el Gobierno Canario a cambio de estarse quietito y calladito (y a cambio de que su hija mantenga el puesto de médica sustituta de su padre en el centro de salud de Los Cristianos –hablando de tráfico de influencias…–).

De momento, Niño fue visto esta noche junto a su compañero de derrota y junto al vencedor del combate por liderar la plancha de CC para las próximas elecciones (Sosárcenas y Méndez, respectivamente) celebrando en una gasolinera el fin de la contienda oficial (que estos van a seguir a leches entre sí una temporada). Sí sí, han hecho la celebración junto a algunos coalicioneros y los clásicos pelotas ¡en una gasolinera! Lejos quedaron los dispendios lujosos y el glamour de antaño 😉 .

Por cierto, ya puesta, ¿saben que el capo socialista del Sur y sus adláteres están intentando llegar a un acuerdo preelectoral con el PP? Sip. Ven peligrar, además de la permanencia en el gobierno insular y autonómico que comandan junto a CC, la mayoría absoluta en varios municipios sureños. ¿Solución que se les ha ocurrido? Una alianza PP-PSOE contra CC y contra la pupa que puedan hacerle partidos tipo Podemos, Ganemos, Ciudadanos… (los anticasta, vamos). En Granadilla ya lo han hecho este mandato. Y aunque no se llevan bien, se entienden, disimulan y tragan…

En fin, vayan cogiendo asiento. Que el circo político se está poniendo cada vez más entretenido y promete payasadas a mogollón 😉 .

El plurimputado Miguel Ángel Méndez vence a Sosa por cuatro votos y se hace con la candidatura de CC a la alcaldía

  • Méndez habría obtenido 26 apoyos, Sosa 22 y el alcalde Niño ¡dos!

El multiimputado de procedencia peninsular Miguel Ángel Méndez, elegido candidato a la alcaldía de CC en las elecciones de mayo de 2015.

El multiimputado de procedencia peninsular Miguel Ángel Méndez, elegido candidato a la alcaldía de CC en las elecciones de mayo de 2015.

Méndez, actual concejal de Cultura y Educación, era el candidato apadrinado por el inhabilitado, acusado y plurimputado exalcalde Berto, quien ya podrá aspirar a seguir siendo alcalde en la sombra el próximo mandato si la plancha de CC se mantiene en el gobierno municipal. Además, este malhumurado candidato (ya verán la mala milk que se gasta este maestrillo de inglés 😉 ), era también la apuesta del cuatrimputado candidato de CC a la presidencia del Gobierno de Canarias (Fernando Clavijo). No es que a este último le chifle Miguel Agrio, sino que lo consideró la opción menos mala 😆 .

Y es que ufff, Miguel Angry tiene un problema serio de carácter, popularidad y falta de carisma. Pero es que lo de Sosa era demasiado escandaloso: haría la mitad de la campaña electoral desde el banquillo de los acusados, ya que el inicio del juicio del Caso Arona 1 está previsto a partir de enero-febrero de 2015 y las elecciones son en mayo (conociendo a la tortuga judicial canaria se puede demorar la cosa, como bien saben, pero hasta para la Justicia canaria sería demasiado descarado demorar hasta después de los comicios el juicio oral de esta causa que arrancó a prinicipios de 2007).

En su gestión, para que se vayan haciendo una idea de la que se avecina, se caracteriza por la opacidad, por llevar pésimamente mal la petición de explicaciones por parte de los miembros de la oposición y por prácticamente haber privatizado la gestión de la Cultura en Arona, haciendo funcionar al consistorio cual empresa que busca el máximo beneficio económico con el menor esfuerzo posible (en el Patronato de Cultura se cobra a buena parte del profesorado por impartir cursos en dependencias municipales y a los asistentes por recibirlas). Lo mejor es su pésimo encaje crítico. ¿Por qué lo mejor? Porque es mega fácil sacarlo de sus casillas y verlo perder los papeles 😉 . Es del estilo clientelar (ya saben, del ‘hazme la pelota y obedéceme, y yo te compensaré’. En ejecución es muy poco lucido, del estilo ni fu ni fa: a pesar de formar parte del gobierno municipal desde 2007, no ha hecho nada destacable que le merezca algún elogio especial (piensen a ver si se les ocurre algo, porque por más vueltas que le doy, no encuentro nada digno de aplauso…). Eso sí, le gusta figurar. Salir en fotos periodísticas (por insípida que sea la publicación), subir a los escenarios a poner bandas, tener asiento en el escenario o en primerísima fila… eso le chifla.

Se avecinan tiempos difíciles para Antonio Sosa, alias Sosárcenas, para su protegida Eva sin Luz Cabrera (edila invisible de Patrimonio) y para los empleados aguarecidos a su sombra (no son muchos, pero haberlos haylos, así que prepárense para algún show de histeria).

Y Niño, uffffffffffffff. En un ratito les cuento. Que es muuuuuuuuy fuerte lo que se está contando sobre él.

Otra cosa llamativa que muestra cómo están los ánimos en el partido que ostenta el poder consistorial con mayoría: apenas 50 militantes han votado en la elección de candidato.  Pffff…

Y lo que más gracia me hace del sarao coalicionero: los tres gobernantes aroneros que luchaban por liderar la plancha, incluido el actual alcalde y el nuevo candidato defendido por el exalcalde inhabilitado, coinciden en que Arona está pasando una etapa sombría y en que hay que romper con el pasado 😆 . Que eso lo diga la oposición… ¡pero que lo digan los cabecillas del gobierno local!

 

Post relacionado: CC disputa hoy el combate de designación de candidato aronero para las elecciones de 2015.

La Policía Local denuncia infracciones de escándalo en servicios públicos de playas

Agentes de sección de Policía de Playa han puesto a Sosa, a sus técnicos y a su desgobierno coalicionero de Arona con las hamacas al cuello.

La unidad turística de la Policía Local de Arona ha enumerado en un informe-denuncia una decena de infracciones y presuntas ilegalidades en la explotación de servicios municipales como el de hamacas.

Para evitar que ese informe se traspapele o caiga en saco roto, la Policía lo ha presentado formalmente al Ayuntamiento y a sus responsables políticos vía registro municipal (envite policial a CC).

Cuentan policías haris que el responsable político de esas concesiones, Antonio Sosa (edil de Playas y Medio Ambiente) “y sus esbirros” se empezaron a preocupar desde que se enteraron de que agentes de la sección de Policía Turística estaba fiscalizando los servicios de playas “sin que nadie les hubiese mandado”. O sea, que lo que le preocuparía -según dicha filtración policial- no es que haya empresas infringiendo las condiciones de prestaciones públicas en este municipio, ni que los aroneros y turistas de las playas de Arona estén recibiendo servicios de mala calidad, ilegales-irregulares o abusivos, ni nada relacionado con el interés general.

Lo que dicen que le ha molestado ¡es que los policías osen meter el hocico en ‘su’ tinglado de playas. Ese mismo, recuerden, que en 2012 generó a las arcas municipales un agujero económico de unos dos millones de euros por impagos de las empresas que prestan los servicios (la mayoría sin contrato vigente, con lo cual hacen negocio cobrando a los usuarios el uso de elementos como las hamacas y sombrillas y se ahorran la obligación de pago de canon por la ocupación de espacio público para su actividad económica).

 

Y si ya había políticos, técnicos y probablemente empresarios de los nervios por ese interés policial en la legalidad de las empresas playeras relacionadas con el Ayuntamiento de Arona, imaginen cómo se ha puesto la cosa cuando el resultado de sus pesquisas fue puesto por escrito y, encima, presentado vía registro.

Y tal y como está el patio político-técnico-judicial, es normal que alguno-s estén asustados. El envite policial se las trae: han hecho constar oficialmente que han puesto en conocimiento de los responsables municipales que en los servicios públicos de playas que gestiona el Ayuntamiento de Arona se está cometiendo una ristra de presuntas ilegalidades-infracciones. Con lo cual, si los responsables políticos no investigan la denuncia y, en caso de confirmarse, no le dan traslado al juzgado, quedan con el culo judicial al aire (otra vez).

Pero aún es más peliaguda la cosa. Hace ya casi dos meses que el PP de Arona demostró con actas notariales que las explotaciones de hamacas y sombrillas de Las Vistas y Los Cristianos exceden el número de hamacas permitidas, y más de un mes y medio que el concejal de Playas anunció que iba a “ordenar de inmediato” que sus técnicos investigaran el descubrimiento pepero. Todo ello después de haber asegurado en pleno que los servicios de playas estaban súper bien fiscalizados por sus técnicos de Medio Ambiente y que se gestionan guay del paraguay.

Ahora, si esa inspección se hizo y los súper técnicos sosistas no recogieron en sus informes las irregularidades que está denunciando la policía (exceso de hamacas incluido), Sosa and Cía tendrían un problema (del corte dulcificación de informes-sanciones a infractores en contra del interés general). Y si esa inspección técnica no se hizo, también sería chungo para los intereses sosistas (riesgo a tráfico de influencias, malversación, prevaricación y hasta cohecho). Eso sin contar la imagen de Sosárcenas que está dando 😉 .

Por cierto, los agentes rebelados (que no son todos los de playas) no necesitan órdenes políticas ni de superiores para intervenir en escándalos como este. Basta, por ejemplo, que un ciudadano se queje o alerte verbalmente para que el policía tome cartas en el asunto. Y por lo visto en los últimos meses las quejas ciudadanas contra los hamaqueros han aumentando un montón. Eso de que algunas empresas como la de hamacas y sombrillas de Los Cristianos no paguen a las arcas municipales ningún canon pero sí cobren a los vecinos y turistas como si lo estuvieran pagando, junto a barbaridades como la de que los socorristas lleven desde agosto sin cobrar sus salarios, está avivando la indignación ciudadana contra los gobernantes municipales en primera línea de mar.

Así que los indignados que quieran sumarse a la marchita playera ya saben: solo con preguntar a los agentes si hay obligación de pagar por el uso de hamacas, o si es legal que haya empresas clandestinas haciendo negocio en suelo de todos…

Del cartelito protector del negocio hamaquero que el semialcalde Sosa ha tenido que retirar abrumado por el bochorno mediático y de los detalles del informe policial de arriba, mejor hablo en otro post. De eso y de un informe consistorial de cuentas playeras muy muy muy interesante. Ains, si la Policía Local no estalla antes (mar de fondo político-policial que también tengo pendiente de filtrar, junto a decenas de escándalos y saraos más, como el de si se amplía a escondidas el espigón del puerto de Los Cristianos, o los enredos que se trae el Plan Parcial El Mojón. Qué acumulación xd 😦 ). Grrr, orden de prioridades alterable si revienta esta semana el Caso Arona, que parece que se ha ido de vacaciones a San Borondón (personalmente me viene bien que Audiencia y Fiscalía se demoren y lo mantengan desaparecido un fisco más -quién lo iba a decir, de verdad, yo contenta de que se retrase aún más esa causa 😆 -, pero los haris están muy mosca con la injusta lentitud-atasco de la Justicia en Canarias).

 

 

 

 

Intervención advierte de supuesta responsabilidad contable de CC

Sosa espeta otro contrainforme político echando la culpa del agujero económico de las hamacas y elementos acuáticos de Arona al jefe de Contratación y a la Demarcación de Costas 😆 . 

Ay ay ay, pedazo zurriagazo… Si son de los que opinan que balances económicos y los cierres contables son un tostón, replantéense la existencia. Porque los del Ayuntamiento de Arona son la releche. Y además, cada año se superan 😉 .

En el informe de liquidación presupuestaria de 2012 (algo así como el cierre económico del ejercicio) Intervención de Fondos le ha metido tal palo a los desgobernantes de CC que los ha dejado tintineando. Especialmente al concejal de Medio Ambiente y Playas, Antonio Sosa (que ha mutado de Pantera Sosa a Sosa Cáustica por obra y gracia de los socorristas) y a la edila de Hacienda, María Mala Leche Padrón (alias María Candelaria).

Ellos todo flowers quitando hierro al hecho de que el Ayuntamiento de Arona no ingresara en 2012 ni un solo euro de los servicios de hamacas y elementos acuáticos de tres playas del municipio (Las Vistas, Los Cristianos y Troya) cuando supuestamente tendrían que haberse ingresado unos dos millones de euros, y va la interventora y les larga que como se confirme que por acción u omisión contraria a la Ley los de CC han originado menoscabo de los caudales públicos, según la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas, estarán obligados a indemnizar a las arcas municipales por los daños y perjuicios causados.

Ya se pueden imaginar el ‘susto o muerte’ de Sosa, Candelaria & Cía. Porque ya no hablamos ‘solo’ de posibles responsabilidades penales ¡sino que les están tocando el bolsillo! Ahí Intervención les ha dado en su punto débil, jeje.

Y encima va el concesionario missing de la playa de Las Vistas y deja a Sosa en top less legal. Ya saben, el famoso concesionario que se había escaqueado de pagar su millón y medio de euros de canon anual (1,4 millones exactamente) porque el Ayuntamiento no lo localizaba para comunicarle que era el adjudicatario del servicio que, sin embargo, empezó a explotar desde el primer día de adjudicación ( 😆 ). Pero esto mejor lo dejo para otro día que he estado de cañitas y no es plan de meterme en temas enrevesados de contar 😉 .

¿Adivinan cómo está intentando Sosa deshacer el entuerto? ¡¡Adjuntando otro contrainforme político al expediente!! 😆 Para ser algo inusual se está luciendo con ese tipo de informitos (unos tres en apenas un mes y por dos servicios distintos: Playas y Socorrismo). De nuevo echa las culpas de tooodo al jefe de Contratación y Servicios Públicos (ni Pepito el del Día con Paulino, xd) y, como novedad, ¡también carga contra la Demarcación de Costas! Ni siendo un payaso profesional me hacía reír tanto 😆 . Ahora también Costas es chungalis. Está claro que no sabe con quién se juega los cuartos… Debería preguntarle a su antecesor Tatanito cómo se las gasta esa administración cuando los singer morning municipales se ponen bobos.

Pena que al final son tantos palos pendientes que no va a haber gobierno pa’ tanto…

Chiquita Semana Santa de penitencia le está tocando al cáustica y a su clan. Caso Arona 1 y Caso Arona 2 a la vuelta de la esquina, su inquerido alcalde Niño haciendo migas con la oposición pepera (su ex partido), los socorristas dejándolos en ridículo internacional e Intervención aporreándoles sus dineritos… Ah, y han salido más hamacas ilegales en los servicios que según Sosa estaban súper bien fiscalizados por los técnicos que sí defiende (los de Medio Ambiente).

Pero claro, como según los gobernantes sosabertistas plurimputados por corrupción y además sospechosos de supuesta responsabilidad contable no quieren ni a la interventora, ni a Niño (que entre otros desplantes se negó a despedir a esa técnico), ni al jefe de Contratación, ni a la oposición de PP-CxA-PSOE, ni a Costas, ni a nadie que no les haga informes favorables, que no les oculte las noticias chungas y que no les ría la gracia, ni a Nelson el juez, ni a la Fiscalía, al final los de CC dirán que son víctimas de una conspiración y se quedarán tan anchos creyendo que cuela 😆 .

 

 

 

El ex alcalde inhabilitado también cobró la extra de Navidad que él mismo decretó donar al Banco de Alimentos

El decreto en realidad fue una pantomima que solo sirvió para que este condenado por prevaricación de Coalición Canaria saliera en prensa tirándose el pisto solidario.

Parecía que el nuevo alcalde, Pacho Niño, había anulado la orden de su inhabilitado antecesor en el cargo de que su equipo de gobierno de CC renunciara a la paga extra de Navidad para donarla al Fondo de Alimentos. Y parecía también que sus 12 ediles se habían limitado a callar, a obedecer a su hipotecado nuevo alcalde y a abrir el bolsillo (salvo dos concejalas: Marta Melo que se supone donó esa paga extra al centro de la Tercera Edad de Los Cristianos y Evelyn, que por su reciente incorporación al gobierno apenas tocaba a unos euritos de ese extra salarial).

Pero según confirmaron ayer espías municipales, ese decreto de solidaridad económica con los funcionarios y con los vecinos más desfavorecidos que el condenado e inhabilitado Berto González Reverón requetevendió en prensa ¡nunca tuvo validez! Tanto es así, que según los agentes haris consistoriales, hasta el propio ex alcalde se saltó su decreto a la torera e ingresó en su cuenta corriente dicha paga extra cuando ya estaba fuera de la Alcaldía por condena judicial firme por su condena judicial firme de prevaricación continuada en la contratación de personal (Caso Enchufe).

En concreto, la cobró casi un mes después de ser desenlapado del cargo: su cese se consumó el 30 de noviembre, y cobró la extra de Navidad el 26 de diciembre. Casi íntegra, pues solo se descontó el último mes del año (porque ya no era alcalde) a pesar de que ejercía de alcalde ilegal desde el 29 de junio de 2012.

A ver si tengo tiempo de ampliarles esta filtración que se salda para los aroneros con 38.000 euromentiras a la salud de CC.

Lo del ex alcalde es especialmente escandaloso (para no perder sus mañas) porque ejerció de alcalde ilegal durante cinco meses; porque se supone que tiene que devolver al Ayuntamiento todo el dinero público que percibió y gastó desde su primera condena (finales de junio) hasta su cese por sentencia firme (final de noviembre), incluyendo salarios, gastos en comidas, vuelos… Y porque, además, tiene que devolver al Ayuntamiento de Arona el dinero público que gastó en la defensa jurídica de ese caso cuyos orígenes se remontan a 2004.

Según los espías haris aún no ha devuelto ni un solo euro de todo eso. Por el contrario, ha incrementado su deuda con Arona embolsándose dicha paga extra. Por cierto, hizo pública la mentira de que él y todo su equipo renunciarían a esa paga el 28 de agosto, cuando ya sabía que era incompatible para ejercer de alcalde.

Vocación de servicio público dicen. Ya… y yo voy y me lo creo 👿 .

Post relacionado: “Los gobernantes de CC se embolsan la paga extra de Navidad que habían decretado donar a los pobres” (BlancaHari, 28 diciembre 2012)

Mentiras políticas sobre la paga extra de Navidad

.

 

Los gobernantes de CC se embolsan la paga extra que habían prometido donar ‘a los pobres’

Con un par. Quedaron como políticos guays anunciando en prensa que renunciarían a la extra de Navidad como gesto de solidaridad hacia los recortes impuestos a los funcionarios y que destinarían el importe de dicha paga al Fondo de Alimentos.

Y cuando llega la hora de la verdad, se hacen los longuis, ¡¡y cobran esa paga extra!!

Ni Fondo de Alimentos, ni fines sociales, ni solidaridad ni leches. Todo para ellxs, y si sobra algo, para ellxs también. En total 38.000 euretes que dejan de ir hacia ese recurso asistencial porque los 13 de Aronalandia han decidido que el mejor destino de ese dinero es su bolsillo.

No, no es una inocentada. Es la dura realidad. El alcalde y sus 12 ediles cobraron dicha paga extra anteayer, como trascendió durante la sesión plenaria celebrada ayer en Arona. No vayan a pensar que trascendió porque alguien del gobierno lo dijo o explicó. No no no, el tema se hizo público de casualidad, porque el portavoz del PSOE se enteró de ese sorprendente cobro y lo sacó a relucir durante el pleno.

¿Explicación o justificación que ofrecieron los carísimos desgobernantes de Arona ? Al parecer ninguna 😮 . Se encogieron de hombros y poco más…

La noticia, que se extendió ayer como la pólvora por el Ayuntamiento, ha indignado bastaaante al personal. Pero mucho mucho, porque a los funcionarios sí les han suprimido esa paga, porque para una vez que esos políticos son generosos con lo suyo (no con lo de todos) resulta que era mentira y, además, porque el pago de los salarios navideños al personal se ha retrasado como nunca antes (o como hacía tiempo que no sucedía). Por costumbre, el personal municipal suele cobrar la nómina de diciembre sobre mediados de mes para ir comprando los regalos de Navidad y Reyes, y, en general, para afrontar con liquidez los gastos de estas fiestas. Este año, sin embargo, cobraron ayer. Mucho menos que de costumbre, pues les han suprimido la paga extra. Y encima se enteran de que los gobernantes de CC sí la cobraron después de salir presumiendo en prensa de su renuncia económica solidaria.

He aquí un extracto de la nota de prensa que emitió el Ayuntamiento de Arona el 28 de junio con declaraciones de su inhabilitado ex alcalde cuando ya sabía que era incompatible para continuar en el cargo y se concentró en una campaña de imagen para intentar hacerse fuerte en el trono. Este anuncio se produjo semanas después de que los gobernantes de casi toda la Isla anunciaran su renuncia a la paga extra de Navidad (cuando ya no quedaba más remedio, vamos).

.

.

Los sueldos turbios del nuevo alcalde de Arona le lanzan a los juzgados otra vez

La Dirección General de Función Pública pone el grito en los juzgados contra el acuerdo plenario por el que sus compañeros de CC acordaron declarar la compatibilidad de su dedicación exclusiva como edil de Turismo con el ejercicio de la medicina en Hospiten Sur.

Niño se expone a tener que devolver todos los salarios que ha cobrado desde que tomó posesión como concejal de Turismo y Sanidad, en junio de 2010 (entre 60.000 y 72.000 euros).

Además se rifan imputaciones contra él, contra el ex alcalde y contra los 10 ediles de CC que dieron forma legal a la situación laboral de Niño cuando llevaba un año ejerciendo en secreto de pediatra.

Ups, qué negro se le está poniendo el panorama económico y judicial al acalde doctor Niño. Él disgustadísimo, preocupadísimo y mosqueadísimo con el sablazo de 20.000 euros que le va a meter el Ejecutivo Central a su sueldo (el ‘pobrecito’ va a quedarse cobrando solo 50.000 y pico euritos en vez de los 71.100 euros brutos que cobraba su antecesor, el condenado, multi acusado y plurimputado Berto González Reverón), ¡¡y sin digerir eso va Función Pública y le estampa en toda la jeta que los 60.000 euros brutos que había cobrado hasta ahora como concejal de Turismo y Sanidad no parecen nada legales y que debería ir pensando en devolverlos porque su fandango económico se dirimirá en el juzgado! Primero, vía recurso contencioso administrativo y luego, presumiblemente, vía penal (mismo proceso que en los Caso Enchufe: juez de lo contencioso o fiscalía advierten posibles responsabilidades penales y denuncian a sus protagonistas). Aunque en este caso es fácil que la vía penal se anticipe y se inicie antes de que concluya la administrativa, ya que el escándalo está en manos de Fiscalía desde verano (en el marco del denominado Caso Arona 4).

La cosa es que no es legal que un cargo público cobre dedicación exclusiva y que, al mismo tiempo, desarrolle en secreto otro trabajo remunerado. Es algo de cajón… para casi todos salvo para Niño y para el Bertismo de CC. Porque el actual alcalde de Arona estuvo saltándose esa regla durante el primer año de mandato (según él y Hospitén solo durante tres meses). Peor aún, sólo dejó de ejercer de forma clandestina su segunda actividad en la empresa privada cuando la oposición del CAN aportó recetas que mostraban su doble ejercicio profesional y preguntó si eso era legal.

El grupo de gobierno y el ahora alcalde sortearon el escollo con unos informes guays del paraguay de Recursos Humanos y creo recordar que también de la secretaria general, y votando en pleno el 31 de julio de 2011 que Niño era compatible de ahí para detrás y de ahí para delante.

Se les pasó un detallito de nada: La legislación española no permite declarar con carácter retroactivo la compatibilidad entre sueldos públicos e ingresos del sector privado. Estos últimos solo pueden ser compatibles con los primeros desde que se declaran en el regristro de intereses y posibles causas de compatibilidad que rellena cada concejal cuando toma posesión (y me parece que cada año). Eso lo tengo claro porque durante la trillada informativa que me pegué durante cuatro meses a cuenta de la incompatibilidad-inelegibilidad de Bertorrente, tengo el tema de las incompatibilidades dominadísimo 😉 . Además, encontré varias causas similares a la de Niño en varios puntos del territorio estatal (ya les pondré alguna).

De ahí que sea lógico que Función Pública recurra ese acuerdo plenario de declaración de compatibilidad y la legalidad de los salarios de Niño. Con toda la tontería se está jugando la devolución de unos ¡¡¡60.000 euros!!!, su salario público de un año. Eso solo contando sus salarios brutos, porque si nos vamos al neto (sueldo más coste de la seuridad social) tendría que devolver a las arcas públicas 72.000 euros. Y la característica guinda penal del Bertismo: el ex alcalde y los 10 ediles de CC que tomaron el acuerdo se juegan imputaciones por prevaricación (se libra Miguel Ángel, que no asistió al pleno). Hasta quienes redactaron los informes se la están jugando…

¿Se quieren poner en la posibilidad más bestia? Solo faltaba que aparecieran recetas-testimonios que acreditaran que Niño ha estado trabajando en Hospiten más horas de lo que dice y más meses de los que ha declarado… Yo me entiendo.

Está visto que lo de las compatibilidades no es el fuerte del grupo de gobierno aronero de Coalición Canaria. Intentaron evitar la caída de su ex alcalde por incompatibilidad penal ‘derogando’ en pleno la legislación que le obligaba a dejar el cargo (por “novedosa” e “injusta”, ¿se acuerdan? 😆 ), pero sus esfuerzos cayeron en saco roto y en marchoncio judicial por la condena firme que lo incompatibilizó definitivamente para el cargo durante 4,6 años).  Y en la misma fecha intentaron evitar que Niño tuviera que devolver lo que había cobrado del Ayuntamiento por no haber declarado sus ingresos extra y su posible causa de incompatibilidad… 😕 .

Claro que de qué nos extrañamos… Si los 13 de CC empezaron el mandato auto indemnizándose por “lucro cesante”  el equivalente salarial a 20 días de trabajo que no podían cobrar como sueldos porque se retrasaron en tomar posesión (me refiero al equivalente de sus megasueldos, según el Gobierno estatal, más de 140.000 euros brutos anuales por encima de lo razonable). Ese cambalache que también está en los juzgados en el Arona 4, por cierto, fue firmado por Niño como alcalde accidental (Berto le pasó el muerto). Lo digo porque para llevar un año y medio como concejal y apenas un mes como alcalde, agüita la carrera judicial que lleva por escándalos económicos.

En fin, que estaría bien que los gobernantes de Aronalandia aflojaran un fisco en el ritmo de escándalos, aunque solo sea por compasión navideña hacia los demás.

Sniff, y disculpas de nuevo a los participantes en la sección de comentarios por lo abandonados que los tengo. Es que ando bastaaaante liada y no me dan las horas para más 😦 . Intentaré responder, si los zumbadxs que nos desgobiernan dejan de meterse y de meternos en líos (porque quien se está comiendo las consecuencias son el Ayuntamiento y el municipio).

 

La Defensora del Pueblo anuncia que denunciará al Ayuntamiento de Arona ¡por desacato!

Regalo de Navidad para las 70 familias con pocos recursos timadas en elecciones por el gobierno bertista de CC, el Ayuntamiento de Arona, la Consejería de Vivienda del Gobierno de Canarias y la promotora Pinón 21

Adjudicaron pisos en régimen especial de alquiler a 50 euros/mes, y 70 las familias timadas se vieron con una carga de unos 500 euros mensuales en gastos de vivienda.

No se sabe en qué proporción estafó-engañó cada uno, entre otras cosas porque el Ayuntamiento aronero no ha remitido la documentación que le requirió en más de tres ocasiones la Defensora del Pueblo para esclarecer este vergonzoso capítulo de la historia política reciente de Arona y de Canarias. ¿Se acuerdan? ‘Adjudicaron’ a 70 familias del municipio con pocos recursos viviendas del residencial El Mocán (Palm Mar) en régimen especial de alquiler. El precio para los ‘agraciados’, un chollo: 50 euros mensuales. Si hubiera sido cierto…

(Pinchar sobre la imagen para leer el artículo completo en su edición original, el periódico digital Canarias Ahora)

(Eliminado por culpa de la pepera Tasa Google el link para leer el artículo completo en su edición original)

Porque lo que fue planteado como un súper premio para los más castigados por la crisis, en plena campaña electoral (quéeeeeeeeee casualidad), resultó ser un engaño, un escandaloso timo, porque esa gente perdió un montón de dinero que no tenía, la inmensa mayoría también la vivienda y, lo peor de todo, las ilusiones y la esperanza de levantar cabeza.

(Pinchar sobre la imagen para leer el artículo íntegro en su edición original)

(Eliminado por culpa de la pepera Tasa Google el enlace para leer el artículo íntegro en ese diario)

El timo de la estampita en versión político-institucional-empresarial. “Mira qué buenos somos, y cómo queremos y ayudamos a ‘nuestra gente’, anda, vótanos, que te hemos dado un pisazo casi gratis”. Y luego, cuando la cruda realidad post electoral hizo acto de presencia, todos los políticos y administraciones implicadas (Ayuntamiento de Arona y Gobierno de Canarias) se desentendieron del problemón que habían generado y dejaron a los afectados tirados como una colilla. Con lo que la inmensa mayoría fue saliendo de esos pisos por imposibilidad de pago, perdiendo la fianza y bancándose los muebles que habían adquirido para ese piso sin amueblar que, según el timo, iba a ser suya durante muuucho tiempo.

Y el no va más de la desvergüenza política: se negaron a facilitar el expediente y cualquier tipo de documento del procedimiento tanto a las familias afectadas como al Defensor del Pueblo. El Bertismo y CC tan transparentes como de costumbre. Sobre todo, tan responsables con el ciudadano y humildes con sus pifias como siempre…

Jeje, y también como de costumbre, la torpeza y el gaferío protagonizando sus andanzas. Esconden los documentos de esa pifia político-administrativa para que no trasciendan públicamente los indignantes detalles de ese escándalo ¡¡y acaban denunciados en Fiscalía por su presuntamente delictivo silencio sobre el tema! 😆 .

Encima me dan la razón en mi batalla contra la censura informativa que ha protagonizado la oscura y represiva etapa bertista de Arona y contras los abusos e injusticias que la misma propicia 😆 .

Y, de guinda navideña para aquellos que se alegran de que este tipo de abusos no queden impunes, nuevo récord bertista: ¡hasta el Defensor del Pueblo los denuncia!, jajaja, éste nos faltaba en la colección: Desde la Fiscalía General del Estado y fiscales de Tenerife, Gaspar Llamazares en nombre del grupo parlamentario de IU, el de la mochila de Ciudadanos por Arona, la ex oposición socialista, Juzgados de lo penal de Arona y de Santa Cruz, Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Junta Electoral Central, la ex Opinión de Tenerife, una plataforma ciudadana, ex concesionarios, ex trabajadores, promotores, ex concesionarios municipales, vecinos machados por el urbanismo y veeeeenga, que nos faltaba el Defensor del Pueblo 😆 . ¡Y el Senado!, jajajajjajajaja, que es donde Soledad Becerril (la Defensora del Pueblo) hizo público que va a denunciar ante Fiscalía, entre otros siete, al Ayuntamiento de Arona.

De verdad, qué bien sienta que no queden impunes este tipo de atropellos políticos a los más vulnerables. Que el tema siga vivo, y que sea ese organismo quien lo impulse, es una gran noticia. Enhorabuena a Yeray por no dejarse avasallar callado y resignado, y por hacer valer los derechos y la dignidad de la ciudadanía.

Si pinchan en la siguiente imagen recordarán la historia.

.

(Pinchar sobre la imagen para leer ese post de BlancaHari que data del 7 de febrero, hace ya casi un año).

Los de CC son capaces de intentar escudarse en que no son los únicos que han intentado torear al Defensor del Pueblo, que hay otros siete, entre ellos la Universidad Complutense de Madrid y ¡el Colegio de Abogados de Toledo! (el coooolmo, xd). Y después de ver al nuevo alcalde protestando por tener que quedarse solamente con 50.000 y pico euritos de sueldo bruto anual (20.000 menos de lo que él tenía previsto cobrar de las arcas públicas hasta mediados de 2015), de leerle defendiendo a los cuatro vientos los intereses empresariales de la sanidad privada, y de ver al cínico bedel concejal de Urbanismo reconociendo que el Plan General es un fracaso y que sus críticos y denunciantes de la última década tenían razón, pero de forma que parece que es un fuera de serie por venir a descubrir ahora ese más que anunciado y denunciado descalabro urbanístico…

Eso, que después de todo eso y de un montón de burradas más que ha producido esta semana la Aronalandia del alcalde pediatra y de su desgobierno bertista, no me extrañaría nada que salieran sacando pecho y, por ejemplo, poniendo a parir también a la Defensora del Pueblo por sumarse a la conspiración antibertista que hemos tramado en su contra todos los que tenemos competencias fiscalizadoras 😉 .

Y cambiando de tema, hoy hay pleno, y la semana que viene también. Plenos cargaditos de escándalos. Para que no decaiga la polémica ni en Navidad. A ver si me da tiempo de contarles algo de eso un día de estos. Uno de los puntos, para que se vayan haciendo a la idea, es la Cuenta General, el control de todo el dinero público que se gastó en Arona en 2011, año de elecciones, supongo que se acuerdan. Qué forma de malgastar dinero público y de lastrar el futuro, xd…

José Antonio Reverón ‘valora’ que el bedel de Urbanismo admita al fin que el PGO es un fracaso

Oculta que todo apunta a que el Plan General será tumbado en los tribunales, y quiénes son los defensores-beneficiarios-verdaderos impulsores de las modificaciones del Plan General que se avecinan.

Llevo toda la semana intentando pillar alguito de tiempo para blandir la pluma contra el concejalín de Urbanismo de Arona, porque anda que no se ha columpiado ni nada con sus declaraciones sobre el fracasado Plan General cuya entrada en vigor apadrinó y festejó hace apenas un año. Que él y sus compis de desgobierno bertistas hayan sido unos inútiles en la gestión de áreas delicadísimas como el Urbanismo y que su vanidad les llevara a demonizar, indigna un puñado (porque las pifias ladrilleras tienen difícil solución). Que él y su clan hayan criminalizado e intentado destruir a todos los que veníamos advirtiendo y denunciando desde hace una década que ese planeamiento no era ni viable ni deseable, y que ahora salga Carmelín dándonos la razón en todo pero planteándolo de forma que parece que ni él ni su gobierno tengan ninguna responsabilidad en ese gravísimo descalabro, cabrea.

Joer, pero que encima siga engañando sobre el PGO… 👿 . No habla de que todo apunta a que los tribunales van a tumbar ese planeamiento por los pelotazos, barrialidades y berstialidades denunciadas por el abogado Felipe Campos (¿Se acuerdan de aquellas ridículas declaraciones en las que el ex alcalde Berto salía diciendo que los tribunales habían dado la razón al Ayuntamiento con el PGO, que todo era legal, y que había triunfado el bien sobre el mal? Pues a esa denuncia me refiero… ). Ni habla de los intereses ocultos a los que sigue plegado su equipo de desgobierno. Ni de que la presunta corrupción-ilegalidades en su tramitación y aprobación forman parte del Caso Arona 2.

Banca, promotores, plan parcial bloqueado,… ¿Les suena algo de eso? Modificaciones puntuales dice… Por interés de la ciudadanía y del interés general. Ya ya. Y yo voy y me lo creo. Y los demás haris también. Como nos estamos cayendo ahora del guindo urbanístico y político, como para tragarse sin más que Carmelín empieza a entrar alguito en razón y a reconocer los errores y fracasos de la etapa oscura.

Para leer los insultos a la inteligencia que largó por su boquita el concejal de Urbanismo de Arona a Diario de Avisos en relación al Plan General y a las grandes superficies, pinchar aquí (es un artículo del fin de semana, pero igual se les pasó, o les apetece releerlo para localizar las trampas-camelos que contiene). Ya las iremos desvelando 😉 . O se irán desvelando solas…

De momento, el primero en ponerlo colorado públicamente ha sido José Antonio Reverón, el de la mochila hari de Ciudadanos por Arona. ¿Se pronunciarán los demás partidos de la oposición? Jeje.

CIUDADANOS POR ARONA 20/12/2012

NOTA DE PRENSA

Ya era hora de que el Gobierno de Coalición Canaria en Arona reconociera que el plan general que aprobaron hace menos de un año no vale cuando afirman: ”Este documento que no da respuesta a los verdaderos problemas que tiene en la actualidad el municipio”. ….”porque predomina el uso residencial”.

Carece de lógica, que después de haberse aprobado este documento hace un año, ahora el concejal de Urbanismo exprese que el modelo elegido carece de sentido. En un año no se ha producido un cambio de las circunstancias que justificara este radical cambio de los dirigentes de Coalición Canaria en este Ayuntamiento. Se constata el fracaso absoluto de este documento tan costoso y que ahora han visto que no sirve para nada

Hay que recordarle al Concejal de Urbanismo que la implantación del uso residencial en detrimento del turístico, para el regocijo de algunos promotores, ha sido una decisión promovida tanto por los gobiernos de Coalición Canaria en el Cabildo Insular (Plan Territorial Gran Ciudad de Cabo Blanco) como del Ayuntamiento con este Documento de Plan General, ya que apostaron por hacer de Arona un municipio “dormitorio”, decisiones que de siempre se sabía que iban a dañar el futuro de este Municipio.Su sinrazón nos obligó a los críticos a recurrir a los “tribunales” para evitar un urbanismo suicida y cortoplacista

Pero es evidente que la realidad de estas declaraciones del Concejal de Urbanismo no se encuentran en un “ataque tardío de responsabilidad”, sino en la certeza de que los Tribunales de Justicia pueden tumbar este documento, por la multitud de irregularidades del mismo, irregularidades algunas tan graves como las que son objeto del Caso Arona 2, al realizarse modificaciones sustanciales del documento después de estar cerrado.

El Concejal de Urbanismo Carmelo García nos da la razón a quienes durante nueve años hemos reiterado las mentiras, engaños y manipulaciones que ha sufrido este documento urbanístico. Dichas declaracionesevidencian la ineptitud de unos responsables políticos que por no saber rectificar a tiempo han estrangulado el crecimiento de Arona, hipotecado su futuro y espantado a los inversores.

Ahora un año después de entrar en vigor el plan, ya se olvidan de las lapidarias frases como: “Ganó el bien sobre el mal, “Cogeré el plan por los cuernos””, “frenan el desarrollo del municipio”, “se crearan de 10.000 a 12.000 puestos de trabajo”.

Si yo hubiera causado tanto daño al municipio, a mis vecinos y los empresarios, yo no dudaría ni un minuto en salir públicamente pidiendo disculpas y marcharme a mi casa, dejando que personas más responsables, capacitadas y con sentido común y con visión de futuro se pongan a trabajar para que Arona tenga un plan que sea realista y generoso con el municipio.

Ojala en este nueva etapa el gobierno recobrara la humildad, el diálogo y el consenso, que no existió en la etapa oscura, y que entre todos nos sentáramos para buscar la manera de arreglar tantos años perdidos. Si no es así este municipio no tendrá un futuro esperanzador desde el punto de vista turístico, agrícola y económico.

Arona, a 20 de Diciembre del 2012

José Antonio Reverón González 

El fiscal general del Estado y Llamazares-IU rematan la semana de sustos del estreno de Niño

Volvió a acertar el Oráculo Hari, jajajaja. Susto tocho tocho al principio, a mitad y a final de semana. Si va a resultar que tengo más futuro como pitonisa que como periodista y espía 😆 .

Varios haris coinciden en que las denuncias y alertas que formularon los abogados haris José Pérez Ventura (IU), Felipe Campos, y los políticos haris Gaspar Llamazares (IU) y José Antonio Reverón (CxA) ante la Fiscalía General del Estado, la Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife y la Fiscalía de Arona, ya ha estallado en el Ayuntamiento de Arona y tiene en otro sin vivir al alcalde recién estrenado en Aronalandia, el doctor Pacho Niño, a 11 de ‘sus’ ediles de CC y a los dos del CAN-CCN por el desafío que lanzaron al Estado de Derecho ‘derogando’ en pleno la ley orgánica que obligaba al ex alcalde, Berto González Reverón, a dimitir desde que fue condenado por prevaricación en el Caso Enchufe (ya saben, no acató esa obligación de cese hasta pasados cinco meses, cuando los tribunales lo tumbaron con madato judicial de cese con la sentencia firme de prevaricación y 4’6 años de inhabilitación en esa causa).

Les confieso que estoy liada y no he tenido tiempo de confirmar la filtración, pero lo dicen todos tan seguros, que va a ser que sí. Además, el Oráculo Hari ya lo había previsto, la profecía de los idus también, el bertismo sigue gafado (jajajaj, por lo visto ahora su baluarte es Antonio Sosa, el ascendido a jefe del Bertismo que intenta meter a camino a Niño -a camino bertista- al estilo Pantera Sosa) y, como dice el refranero, ‘no hay dos sin tres’. Total, que por si las moscas tomen esto con cautela, pero partiendo de casi seguro que sí. Y sí saben algo, sáquennos de dudas.

En cualquier caso, la ‘noticia’ ya se ha extendido, y cierta o falsa, está haciendo correr litros de saliva y de watsapeo. Y no es para menos. El ex alcalde, su sucesor y los 13 ediles que se aventuraron a plantar cara a la legislación electoral y anticorrupción española se columpiaron muuucho. Yo diría que se les fue la pinza más de cuenta… Y parece que empiezan a darse cuenta de la burrada que han hecho. Y lo peor de todo: para nada, porque como habíamos visto los haris desde el principio, la condena de la sala de lo penal estaba muy clarita y súper amarrada, y lo único que lograron fue aplazar unos meses el inevitable cese de Berto y poner a los tribunales y a todo el aparato judicial en alerta por el despipote legal y democrático del Ayuntamiento de Arona. Eso teniendo en su contra acusaciones graves de corrupción en el Caso Arona 1 e imputaciones igual de graves en el Arona 2, parece que también ya el Arona 3 y a puntito el Arona 4.

Y el CAN, que encima se vio a última hora ooootra vez con la miel del gobierno en los labios y encima expuestos a una imputación-inhabilitación a cambio de esa truncada entrada en el gobierno de CC… 😆 . Aunque están luciéndose con sus logros escandalosos-ilegales-controvertidos. Digo lo de logros porque ya es difícil destacar tanto en algo desde la oposición. Aletea un asunto feo de morosidad contra Fuentes.

Volviendo a lo del susto judicial de final de semana que se han llevado el doctor alcalde Niño y los bertistas que le desacompañan en el gobierno: Las primeras informaciones de los espías haris apuntan a que los juzgados habrían solicitado ya al Ayuntamiento, y en particular a la secretaria general -que no sale de una para otra la mujé- que remita las actas de la psicotrónica e hipersurreabertista etapa de alcaldía ilegal que hemos vivido en Arona entre finales de junio y el 20 de noviembre. Huele a imputaciones en manada. Entran en el sorteo los 15 de CC y CAN-CCN que compraron las rifas en el pleno, y en la cuerda floja la secretaria general. Abran apuestas 😉 .

Coincide, casualmente 😉 , con todo ello que todas las actas plenarias de esos controvertidos plenos están sin aprobar, y que ayer las recibieron todas juntas los concejales de la oposición, con lo que su intención (y/o la del alcalde) parece ser es someterlas a aprobación todas en el próximo pleno que se celebre en Aronalandia (jajajaj, que es que esto no cambia ni por despiste). Casualidad, no más que casualidad, jeje.

Y para rizar el rizo, las actas son muy peculiares. Mucho mucho. Distinta redacción y estilo de lo habitual (me refiero a antes de la etapa de alcaldía ilegal) aunque el departamento que las redacta es el mismo (ejem, la famosa Secretaría General del Ayuntamiento de Arona). Unas son textuales, palabra por palabra, como si fuera un guión de cine. Y otras resúmenes… O son textuales, línea por línea, hasta llegar a momentos clave como la lectura de la sentencia que coló el portavoz del PP Dionisio Rocha en un pleno para que constara oficialmente que el alcalde estaba condenado y la secretaria tuviera que informar sobre su incompatibilidad. Cambia la estructura,… Cambian muchas cosas, para resumir. Ya retomaremos esto y las postearé, para que valoren ustedes (aunque si las posteo antes de que sean aprobadas en pleno capaz que el gobierno y algún departamento censor ponen el grito en el cielo, jeje).

En cualquier caso, Pérez Ventura había ido aportando a Fiscalía grabaciones de los plenos 😉 . Y fácil que aporte también las actas anteriores a esa etapa de ilegalidad institucionalizada, porque sin que los citados cambios de estilo y redacción tengan por qué ser delictivos, son taaaan llamativos…

No sé si les comenté que el mega Ventura Hari también está aportando a esa denuncia el pleno de toma de conocimiento del cese de Berto. Según él es una prueba de que cuando le interesa, el gobierno bertista sabe qué es lo correcto, cuál es el procedimiento legal en casos como el de cese ex lege por incompatibilidad sobrevenida. Intentaré explicarlo mejor en otro momento, pero vayan haciéndose a la idea de que la cosa es seria.

Y añadan agravantes como el de que el Bertismo ordenara reducir a la mitad las asignaciones de la oposición crítica (CxA, PP y PSOE) durante esa crisis democrática y política, en plan ‘utilizo el poder público a mi conveniencia cuando me conviene, cómo me conviene y contra quién me conviene, con cuanta arbitrariedad, saña, persecución e ira me venga en gana’. Por la cotidianidad con que incurren en esa deformidad democrática, parecen no ser conscientes de que eso es un presunto delito. O traducido al entendimiento bertista, de que ese tipo de presuntos delitos de abuso de poder público para vendettas personales y alejadas de todo interés general, pueden traer serias consecuencias judiciales. Como lo de los enchufes: haces 100 o 200 y no pasa nada, y para uno o dos que te pillan, te levantan las patas del suelo y el culo de cualquier trono.

Ah, e influyen también como posibles agravantes las presuntas injurias, calumnias, mentiras, falsedades y uso de información administrativa interna -tergiversada- que profirió Berto en esos plenos y en diversos medios de comunicación para intentar desautorizar a los portavoces de Ciudadanos por Arona (José Antonio Reverón) y PSOE (José Julián Mena). Incluyendo el teatro que montó para orquestar dos expedientes de investigación de pacotilla (así como de pego 😯 ) contra esos ediles.

Ya les había contado que la acusación bertista contra el supuesto cobro ilegal de dinero público de José Antonio Reverón, está tan manipulada, que es totalmente falsa, y que en ese tema tienen más responsabilidad casi Berto y el Bertismo de CC o el PSOE que el propio José Antonio. Por cierto, paralela a esa, y aunque no lo había contado, ha habido una persecución laboral-administrativa de índole evidentemente política contra el Mochila Hari de CxA. Un asunto feo que ya habrá tiempo de contar y que implica al departamento de Personal-Recursos Humanos y a su jefa bertista Carmen Teresa (alias In Teresada, como apunta el Cafetal del Sur 😉 ), entre otros.

Pero es que si la en mi opinión clara persecución política que ha sufrido José Antonio a manos del Bertismo, la de José Julián uffffffffffff. Para fliparla del todo todísimo. Por surreabertista, jajajajaj. Xd, respiren hondo, que les viene shock casi seguro: El famoso expediente de investigación que Berto y el Bertismo de CC han promovido, sarandeado y publicitado por tierra, mar y aire ¡¡¡¡se basa en un post del BlancaHari 😆 !!!! Un post narrado como leyenda, jajajajja. Basa una gravísima acusación y un expediente contra un compañero de corporación y trabajador en excedencia de ese ayuntamiento ¡¡con el post de un blog que ha denunciado con dinero público y en nombre del Ayuntamiento por injurias, calumnias y por chistosas coacciones que según el ex alcalde tienen paralizado al Ayuntamiento de Arona desde 2009, aunque este blog se creó en marzo de 2011 😆 .

Lo llamo presunto corrupto y me denuncia (aunque ya ven, en la primera sentencia me han dando la razón 😉 ). Cuento una leyenda que apunta a tejemanejes económicos entre CC y PSOE que afecta a José Julián ¡y lo usa como prueba oficial contra él 😆 ! Si es que va a ser que no es completo, xddddd, jajajajajajja. El colmo es que encima tergiversa la leyenda que cuenta una espía bloguera risastente 😆 . BlancaHari lo que dijo es que la leyenda dice que CC y PSOE habrían convenido que José Julián pudiera cobrar un sueldín en su etapa de edil paquista de la oposición socialista del 2003-2007, así bajo cuerda, apañando un bussiness con un concesionario municipal a través de su supuesta contratación en otra empresa suya que nada tenía que ver con su contrato con el Ayuntamiento. Se trataba, siempre según la leyenda, de que cobrara como empleado de una zapatería sin aparecer por ella. Y de que el Ayuntamiento habría compensado al concesionario esos gastos y el favor político devolviéndole el dinero bajo cuerda inflando ‘algunas’ facturillas por trabajos de esos a dedo y sin expediente que taaaaanto han abundado en este Ayuntamiento. Una leyenda, ya les digo 😉 .

De ahí a lo que argumenta Berto de que corresponde investigar la información “de un medio” que publicó presuntos cobros ilegales de dinero público de José Julián a través de un concesionario municipal, anda que no hay trecho ni naaaaaa 😯 . Y es que a ver, eso se iba a saber tarde o temprano… De hecho yo lo sabía hace tiempo, pero con toooodo el lío aronalíptico de los últimos meses no había tenido ocasión de contarlo. Para otro post pondré los links relacionados con eso y las citadas actas plenarias con ese show de los expedientes.

Por cierto, los plenos que están yendo camino a los tribunales son los marchosos en los que la oposición de CxA-PP-PSOE abandonaron la sala por voluntad propia o impuesta por el bando (o la ‘banda’ 😉 ) denunciado por presunta prevaricación.

Pregunté si lo de esos cargos públicos alineados contra la legalidad y con cierta apología de la corrupción que llegó a alcanzar dimensión interprovincial-estatal, no puede ser algo todavía más grave que el prevaricar prevaricando colectivo de CC y CAN-CCN, tipo la sedición. Porque así a simple vista me parece esto más grave que lo de enchufar a dos en el Ayuntamiento, y sin embargo que sea el mismo delito… Pero Ventura me contestó con carcajadas, por lo que me doy por respondida 😉 .

Lo explosivo de esos sustos del bertismo es que si son imputados por su desparrame legal-antidemocrático de los últimos meses y, además, se confirman en enero las acusaciones de los tres gobernantes locales imputados en el Caso Arona 1, la propuesta de disolución que IU trama contra la plurimputada corporación aronera despegaría desde principios de año (recuerden que además están casi todos los gobernantes aroneros de CC imputados en el Arona 2).

Bueno, se los he contado todo casi que a medias. Pero por variedad de novedades y saraos legales de Aronalandia no se quejarán 😉 .

Ah, por cierto, ¿les había dicho que parece que las apelaciones bertistas del Caso Arona 1 van a saltar en enero? El Oráculo Hari dice que serán rechazadas y que los juicios empezarán en 2013 😉 .

Lo de que para febrero se prevén las citaciones de la parranda de políticos de CC, PP y CAN-CCN que apoyaron una controvertida aprobación plenaria del Plan General, dentro del Caso Arona 2, sí se los había contado, ¿no? Ainssss, quién decía que de qué iba a mantenerse este blog tras la caída de Berto. Porque ya le vale la ingenuidad…

Para la semana que viene, ya que estamos, el Oráculo Hari augura que el gobierno bertista y Coalición Canaria se llevarán al menos un susto legal más (uno tocho, claro, los chilajos ya ni los cuento entre tanto pulpo.

Para acabar, un cotilleo: el bertismo recauchutado en Sosismo está que trina con Niño. Dicen que va a su bola, o sea, que no se deja manejar, controlar y ningunear todo lo que ellos quieren 😉 . Mar de fondo en ese gobierno a cuenta de eso. Aunque luego Niño traga como un pelele en recontratar a los cargos de confianza bertistas cesados y en mantener a los trabajadores municipales irregular o ilegalmente adscritos a Alcaldía, al servicio del alcalde, de CC y de sí mismos. Está claro que el Bertismo semi Sosista de CC quiere muucha más sumisión por su parte.