10 concejales de la oposición sancionados por “mala fe” ( Parte 2)

Secretaría General castiga a 10 ediles de CxA, PSOE y PP retirándoles las dietas plenarias ¡por irse de cinco plenos presididos por un alcalde ilegal

Fundamenta el insólito palo económico en el Código Civil

(Para leer el primer capítulo de este post hacer click aquí).

Cuando parecía que nos íbamos a quedar con las ganas de saber en qué basaban la secretaria general (Tanial Rodríguez Regueiro) y la accidental (Arama Fuentes) su castigo económico a la oposición aronera de PP, CxA y PSOE por abandonar los plenos convocados por el ex alcalde ilegal Berto González Reverón (CC) entre septiembre y noviembre de 2012, la mega marchosa número tres del PP, Raquel García, no pudo aguantar más la curiosidad (ni la marcha) y pidió ante Secretaría General por conducto oficial que le aclararan-fundamentaran el castigo. Menos mal que siempre hay una intrépida en los saraos políticos, jeje.

¡Pedazo joyita ha logrado su ‘pues no me da la gana quedarme con las ganas’!. La respuesta que le ha estampado la secretaria general es de enmarcar y colgar en un sitio vistoso de la casa: risas perpetuas para la familia y las visitas garantizadas 😆 .

Porque la citada respuesta oficial a la insólita sanción contra los críticos de un alcalde prevaricador e ilegal que se negaba a acatar la ley que obligaba a abandonar el cargo (mandatario que finalmente fue expulsado por orden judicial a través de sentencia firme de inhabilitación), es como una reprimenda de cole. Pero así como la típica carta que podría enviar el director del colegio a los padres porque su hija se ha fugado de clase cinco días seguidos, explicando que la ha arrestado por mala fe reiterada según el Código Civil 😆 .Y encima le redactan el escrito de forma que parece que fuera ella la única que abandonó los plenos, jajaja. Vale que la nena es de armas tomar (no se le nota, pero ahí donde la ven es la reina del mambo de la oposición aronera). Pero es que según la deja la secretaria, parece la instigadora de un golpe de estado 😆 .

Le llegan a decir que no le corresponde el derecho económico de indemnización por asistencia a pleno que le reconoce la legislación “porque no se ejerció este derecho de conformidad con las exigencias de la buena fe” 😕 . Vamos, que la secretaria deja a la citada edil marchosa y al resto de la oposición a la altura del betún.

A pesar de que corro el riesgo de que Raquel me quite el saludo por difundir el documento y sacarla de su hasta ahora cómodo anonimato político ¡saltando a la fama como la concejal de la mala fe!, jajajaj (de ahí que le haya echado algún piropillo descarado, para atenuar, jeje), se los posteo íntegro para que puedan valorar por ustedes mismos (y comprobar de nuevo que aunque parece que exagero y que es a mí a quien se me va la pinza, en Aronalandia la realidad sieeeempre supera a la ficción).

Un escrito oficial de auténtica ciencia ficción:

La secretaria del Ayuntamiento de Arona responde que la oposición perdió el derecho a dietas de cinco plenos "por mala fe"

Ayuntamiento Arona sanciona a la oposición por mala fe

Quizás para quienes no estén familiarizados con el procedimiento administrativo no resulte del todo fácil pillarle el absurdo a este escrito. Resumiendo, digamos que apunta a una columpiada de subjetividad a cargo de la responsable de velar por la legalidad de esta administración local. Y supuestamente debe cumplir esa encomienda con rigor, objetividad y alejada de intereses-venganzas-vendetas de corte político, personal o de cualquier tipo.

Ese escrito con cuño oficial de un Ayuntamiento, sin embargo, parece más bien una disparatada rizada de rizo para justificar a la desesperada algo que no se tiene en pie. Joer, que con toda la tontería, el Ayuntamiento castiga por orden de su Secretaría General a los que han luchado por el cumplimiento de la legalidad y del sentido común, y le ríe la gracia al ex alcalde inhabilitado por prevaricación y a quienes intentaron imponer sus intereses políticos particulares al interés general y al Estado de Derecho.

Y eso sabiendo que el mismísimo fiscal general del Estado tomó cartas en ese surreabertista escándalo de la alcaldía ilegal, que el tema tiene todas las papeletas para sentar al gobierno y a algún funcionario-a en el banquillo, y que ella tiene una posición muy delicada en ese marrón. Se ve que a algun@s les va el riesgo… A no ser que lo haga sabiendo que nos íbamos a tronchar con el escrito, para amenizarnos el rato…

Antecedentes:

Esa crisis comenzó a finales de junio de 2012, cuando el entonces alcalde Berto González Reverón fue condenado por prevaricación continuada en el Caso Enchufe. Entre julio y agosto descubrió la ley que le obligaba a cesar. Primero intentó pactar con la parte de la oposición que se la descubrió a cambio de mantenerla en secreto (CAN-CC), luego dijo que la ley era anticonstitucional e injusta por vulnerar sus derechos fundamentales ( jajajajaja) -llegando a presentar informes jurídicos externos con ese argumento- y se negó a obedecer el requerimiento de la secretaria de que se la entregara para poder informar sobre su compatibilidad para continuar en el cargo. Cuando la oposición convocó pleno con el propósito de tomar cuenta de la sentencia que obligaba al cese ex lege ipsofacto del condenado, el alcalde y su gobierno (no se sabe si también la secretaria) adulteraron el orden del día para evitar la consumación del trámite plenario que hubiera desencadenado el cese inmediato del regidor prevaricador (además de plurimputado en varias megas querellas de presunta corrupción urbanística, económica y de favores).

Por si alguien quiere recordar los pormenores de la surreabertista etapa de la Historia Negra de Arona en la que se circunscriben los cinco plenos de ‘la mala fe’ de la oposición de PP, CxA y PSOE (ya saben que yo a los dos ediles del CAN no los cito como oposición, sino como limbo político), les pongo el enlace a la categoría que aglutina todos lo que posteé al respecto. Recuerden que en los blogs se visualizan primero los archivos más recientes).

Para recordar etapa alcaldía ilegal Arona pinchar aquí (<-ahí)

PD: Esta historia de la mala fe tiene segunda parte. Y qué segunda parte… 😉 . Termina entrando en juego hasta Julionátrix (aunque él aún no lo sabe).

Anuncios

El fiscal general del Estado y Llamazares-IU rematan la semana de sustos del estreno de Niño

Volvió a acertar el Oráculo Hari, jajajaja. Susto tocho tocho al principio, a mitad y a final de semana. Si va a resultar que tengo más futuro como pitonisa que como periodista y espía 😆 .

Varios haris coinciden en que las denuncias y alertas que formularon los abogados haris José Pérez Ventura (IU), Felipe Campos, y los políticos haris Gaspar Llamazares (IU) y José Antonio Reverón (CxA) ante la Fiscalía General del Estado, la Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife y la Fiscalía de Arona, ya ha estallado en el Ayuntamiento de Arona y tiene en otro sin vivir al alcalde recién estrenado en Aronalandia, el doctor Pacho Niño, a 11 de ‘sus’ ediles de CC y a los dos del CAN-CCN por el desafío que lanzaron al Estado de Derecho ‘derogando’ en pleno la ley orgánica que obligaba al ex alcalde, Berto González Reverón, a dimitir desde que fue condenado por prevaricación en el Caso Enchufe (ya saben, no acató esa obligación de cese hasta pasados cinco meses, cuando los tribunales lo tumbaron con madato judicial de cese con la sentencia firme de prevaricación y 4’6 años de inhabilitación en esa causa).

Les confieso que estoy liada y no he tenido tiempo de confirmar la filtración, pero lo dicen todos tan seguros, que va a ser que sí. Además, el Oráculo Hari ya lo había previsto, la profecía de los idus también, el bertismo sigue gafado (jajajaj, por lo visto ahora su baluarte es Antonio Sosa, el ascendido a jefe del Bertismo que intenta meter a camino a Niño -a camino bertista- al estilo Pantera Sosa) y, como dice el refranero, ‘no hay dos sin tres’. Total, que por si las moscas tomen esto con cautela, pero partiendo de casi seguro que sí. Y sí saben algo, sáquennos de dudas.

En cualquier caso, la ‘noticia’ ya se ha extendido, y cierta o falsa, está haciendo correr litros de saliva y de watsapeo. Y no es para menos. El ex alcalde, su sucesor y los 13 ediles que se aventuraron a plantar cara a la legislación electoral y anticorrupción española se columpiaron muuucho. Yo diría que se les fue la pinza más de cuenta… Y parece que empiezan a darse cuenta de la burrada que han hecho. Y lo peor de todo: para nada, porque como habíamos visto los haris desde el principio, la condena de la sala de lo penal estaba muy clarita y súper amarrada, y lo único que lograron fue aplazar unos meses el inevitable cese de Berto y poner a los tribunales y a todo el aparato judicial en alerta por el despipote legal y democrático del Ayuntamiento de Arona. Eso teniendo en su contra acusaciones graves de corrupción en el Caso Arona 1 e imputaciones igual de graves en el Arona 2, parece que también ya el Arona 3 y a puntito el Arona 4.

Y el CAN, que encima se vio a última hora ooootra vez con la miel del gobierno en los labios y encima expuestos a una imputación-inhabilitación a cambio de esa truncada entrada en el gobierno de CC… 😆 . Aunque están luciéndose con sus logros escandalosos-ilegales-controvertidos. Digo lo de logros porque ya es difícil destacar tanto en algo desde la oposición. Aletea un asunto feo de morosidad contra Fuentes.

Volviendo a lo del susto judicial de final de semana que se han llevado el doctor alcalde Niño y los bertistas que le desacompañan en el gobierno: Las primeras informaciones de los espías haris apuntan a que los juzgados habrían solicitado ya al Ayuntamiento, y en particular a la secretaria general -que no sale de una para otra la mujé- que remita las actas de la psicotrónica e hipersurreabertista etapa de alcaldía ilegal que hemos vivido en Arona entre finales de junio y el 20 de noviembre. Huele a imputaciones en manada. Entran en el sorteo los 15 de CC y CAN-CCN que compraron las rifas en el pleno, y en la cuerda floja la secretaria general. Abran apuestas 😉 .

Coincide, casualmente 😉 , con todo ello que todas las actas plenarias de esos controvertidos plenos están sin aprobar, y que ayer las recibieron todas juntas los concejales de la oposición, con lo que su intención (y/o la del alcalde) parece ser es someterlas a aprobación todas en el próximo pleno que se celebre en Aronalandia (jajajaj, que es que esto no cambia ni por despiste). Casualidad, no más que casualidad, jeje.

Y para rizar el rizo, las actas son muy peculiares. Mucho mucho. Distinta redacción y estilo de lo habitual (me refiero a antes de la etapa de alcaldía ilegal) aunque el departamento que las redacta es el mismo (ejem, la famosa Secretaría General del Ayuntamiento de Arona). Unas son textuales, palabra por palabra, como si fuera un guión de cine. Y otras resúmenes… O son textuales, línea por línea, hasta llegar a momentos clave como la lectura de la sentencia que coló el portavoz del PP Dionisio Rocha en un pleno para que constara oficialmente que el alcalde estaba condenado y la secretaria tuviera que informar sobre su incompatibilidad. Cambia la estructura,… Cambian muchas cosas, para resumir. Ya retomaremos esto y las postearé, para que valoren ustedes (aunque si las posteo antes de que sean aprobadas en pleno capaz que el gobierno y algún departamento censor ponen el grito en el cielo, jeje).

En cualquier caso, Pérez Ventura había ido aportando a Fiscalía grabaciones de los plenos 😉 . Y fácil que aporte también las actas anteriores a esa etapa de ilegalidad institucionalizada, porque sin que los citados cambios de estilo y redacción tengan por qué ser delictivos, son taaaan llamativos…

No sé si les comenté que el mega Ventura Hari también está aportando a esa denuncia el pleno de toma de conocimiento del cese de Berto. Según él es una prueba de que cuando le interesa, el gobierno bertista sabe qué es lo correcto, cuál es el procedimiento legal en casos como el de cese ex lege por incompatibilidad sobrevenida. Intentaré explicarlo mejor en otro momento, pero vayan haciéndose a la idea de que la cosa es seria.

Y añadan agravantes como el de que el Bertismo ordenara reducir a la mitad las asignaciones de la oposición crítica (CxA, PP y PSOE) durante esa crisis democrática y política, en plan ‘utilizo el poder público a mi conveniencia cuando me conviene, cómo me conviene y contra quién me conviene, con cuanta arbitrariedad, saña, persecución e ira me venga en gana’. Por la cotidianidad con que incurren en esa deformidad democrática, parecen no ser conscientes de que eso es un presunto delito. O traducido al entendimiento bertista, de que ese tipo de presuntos delitos de abuso de poder público para vendettas personales y alejadas de todo interés general, pueden traer serias consecuencias judiciales. Como lo de los enchufes: haces 100 o 200 y no pasa nada, y para uno o dos que te pillan, te levantan las patas del suelo y el culo de cualquier trono.

Ah, e influyen también como posibles agravantes las presuntas injurias, calumnias, mentiras, falsedades y uso de información administrativa interna -tergiversada- que profirió Berto en esos plenos y en diversos medios de comunicación para intentar desautorizar a los portavoces de Ciudadanos por Arona (José Antonio Reverón) y PSOE (José Julián Mena). Incluyendo el teatro que montó para orquestar dos expedientes de investigación de pacotilla (así como de pego 😯 ) contra esos ediles.

Ya les había contado que la acusación bertista contra el supuesto cobro ilegal de dinero público de José Antonio Reverón, está tan manipulada, que es totalmente falsa, y que en ese tema tienen más responsabilidad casi Berto y el Bertismo de CC o el PSOE que el propio José Antonio. Por cierto, paralela a esa, y aunque no lo había contado, ha habido una persecución laboral-administrativa de índole evidentemente política contra el Mochila Hari de CxA. Un asunto feo que ya habrá tiempo de contar y que implica al departamento de Personal-Recursos Humanos y a su jefa bertista Carmen Teresa (alias In Teresada, como apunta el Cafetal del Sur 😉 ), entre otros.

Pero es que si la en mi opinión clara persecución política que ha sufrido José Antonio a manos del Bertismo, la de José Julián uffffffffffff. Para fliparla del todo todísimo. Por surreabertista, jajajajaj. Xd, respiren hondo, que les viene shock casi seguro: El famoso expediente de investigación que Berto y el Bertismo de CC han promovido, sarandeado y publicitado por tierra, mar y aire ¡¡¡¡se basa en un post del BlancaHari 😆 !!!! Un post narrado como leyenda, jajajajja. Basa una gravísima acusación y un expediente contra un compañero de corporación y trabajador en excedencia de ese ayuntamiento ¡¡con el post de un blog que ha denunciado con dinero público y en nombre del Ayuntamiento por injurias, calumnias y por chistosas coacciones que según el ex alcalde tienen paralizado al Ayuntamiento de Arona desde 2009, aunque este blog se creó en marzo de 2011 😆 .

Lo llamo presunto corrupto y me denuncia (aunque ya ven, en la primera sentencia me han dando la razón 😉 ). Cuento una leyenda que apunta a tejemanejes económicos entre CC y PSOE que afecta a José Julián ¡y lo usa como prueba oficial contra él 😆 ! Si es que va a ser que no es completo, xddddd, jajajajajajja. El colmo es que encima tergiversa la leyenda que cuenta una espía bloguera risastente 😆 . BlancaHari lo que dijo es que la leyenda dice que CC y PSOE habrían convenido que José Julián pudiera cobrar un sueldín en su etapa de edil paquista de la oposición socialista del 2003-2007, así bajo cuerda, apañando un bussiness con un concesionario municipal a través de su supuesta contratación en otra empresa suya que nada tenía que ver con su contrato con el Ayuntamiento. Se trataba, siempre según la leyenda, de que cobrara como empleado de una zapatería sin aparecer por ella. Y de que el Ayuntamiento habría compensado al concesionario esos gastos y el favor político devolviéndole el dinero bajo cuerda inflando ‘algunas’ facturillas por trabajos de esos a dedo y sin expediente que taaaaanto han abundado en este Ayuntamiento. Una leyenda, ya les digo 😉 .

De ahí a lo que argumenta Berto de que corresponde investigar la información “de un medio” que publicó presuntos cobros ilegales de dinero público de José Julián a través de un concesionario municipal, anda que no hay trecho ni naaaaaa 😯 . Y es que a ver, eso se iba a saber tarde o temprano… De hecho yo lo sabía hace tiempo, pero con toooodo el lío aronalíptico de los últimos meses no había tenido ocasión de contarlo. Para otro post pondré los links relacionados con eso y las citadas actas plenarias con ese show de los expedientes.

Por cierto, los plenos que están yendo camino a los tribunales son los marchosos en los que la oposición de CxA-PP-PSOE abandonaron la sala por voluntad propia o impuesta por el bando (o la ‘banda’ 😉 ) denunciado por presunta prevaricación.

Pregunté si lo de esos cargos públicos alineados contra la legalidad y con cierta apología de la corrupción que llegó a alcanzar dimensión interprovincial-estatal, no puede ser algo todavía más grave que el prevaricar prevaricando colectivo de CC y CAN-CCN, tipo la sedición. Porque así a simple vista me parece esto más grave que lo de enchufar a dos en el Ayuntamiento, y sin embargo que sea el mismo delito… Pero Ventura me contestó con carcajadas, por lo que me doy por respondida 😉 .

Lo explosivo de esos sustos del bertismo es que si son imputados por su desparrame legal-antidemocrático de los últimos meses y, además, se confirman en enero las acusaciones de los tres gobernantes locales imputados en el Caso Arona 1, la propuesta de disolución que IU trama contra la plurimputada corporación aronera despegaría desde principios de año (recuerden que además están casi todos los gobernantes aroneros de CC imputados en el Arona 2).

Bueno, se los he contado todo casi que a medias. Pero por variedad de novedades y saraos legales de Aronalandia no se quejarán 😉 .

Ah, por cierto, ¿les había dicho que parece que las apelaciones bertistas del Caso Arona 1 van a saltar en enero? El Oráculo Hari dice que serán rechazadas y que los juicios empezarán en 2013 😉 .

Lo de que para febrero se prevén las citaciones de la parranda de políticos de CC, PP y CAN-CCN que apoyaron una controvertida aprobación plenaria del Plan General, dentro del Caso Arona 2, sí se los había contado, ¿no? Ainssss, quién decía que de qué iba a mantenerse este blog tras la caída de Berto. Porque ya le vale la ingenuidad…

Para la semana que viene, ya que estamos, el Oráculo Hari augura que el gobierno bertista y Coalición Canaria se llevarán al menos un susto legal más (uno tocho, claro, los chilajos ya ni los cuento entre tanto pulpo.

Para acabar, un cotilleo: el bertismo recauchutado en Sosismo está que trina con Niño. Dicen que va a su bola, o sea, que no se deja manejar, controlar y ningunear todo lo que ellos quieren 😉 . Mar de fondo en ese gobierno a cuenta de eso. Aunque luego Niño traga como un pelele en recontratar a los cargos de confianza bertistas cesados y en mantener a los trabajadores municipales irregular o ilegalmente adscritos a Alcaldía, al servicio del alcalde, de CC y de sí mismos. Está claro que el Bertismo semi Sosista de CC quiere muucha más sumisión por su parte.