Plan General de Arona: Especial recopilatorio de BlancaHari

——>EXPOSICIÓN PÚBLICA BLOGUERA DEL TEXTO REFUNDIDO 1 DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN DE ARONA  (Versión abril- mayo 2011)

Pinchar en el titular de arriba para examinar documentos y planos del TR1 en su versión Elecciones 2011, la última que ha trascendido.

Tener en cuenta que la versión actual (la que se supone que se supone que está a punto de entrar en vigor) ha sido modificada en algunos puntos que marcó la Cotmac en lo relativo a asentamientos rurales, unidades de actuación y otras cosillas. Pero esa parte permanece secreta… (bueno, oficialmente es secreto casi todo).

A todo eso, se me había olvido postear el TR2… En cuanto pueda lo cuelgo (pedazo despiste, xd).

Como esto del Plan General es tan extenso e infinito de contar, y en un blog es tan complicado navegar por lo que va quedando fuera de la portada, he aglutinado los documentos y post más significativos que he publicado sobre las barbaridades que rodean a ese documento, la planificación urbanística que políticos y técnicos imputados por corrupción han diseñado e intentar aplicar en Arona, nada más y nada menos…  Por supuesto, destaco el enlace a la única opción de consulta abierta que existe al Plan General actual (la exposición pública bloguera, jajajajaj).

Joer, son un montonazo de post, y apenas he logrado contar una mínima parte de ese embolado urbanístico propio solo de un Aronistán 😦 . Eso sí, resulta un novelón de lo más interesante…

(Ya saben los que acceden desde la portada, pinchen a continuación para acceder al resto de esta publicación. Los que están suscritos, pasen esta frase por alto 😉 ).

. Sigue leyendo

Anuncios

Cómo se auto indemnizaron los gumias que nos gobiernan:

Malabarismos jurídicos para reír una cara y descarada gracia a 13 gobernantes

La secretaria general del Ayuntamiento y la jefa de Recursos Humanos se posicionan, una vez más, a favor del alcalde y de su gobierno

Como les había prometido, les posteo los documentos con los que el gobierno bertista de Coalición Canaria y sus dos juristas preferidas se las apañaron para que los 13 concejales liberados de Arona cobraran 20 días de sueldo que, según Intervención de Fondos, no tenían derecho a cobrar.

Resolución y argumentos de las juristas a las que el alcalde encomendó hacer los malabarismos que hiciera falta para no quedarse sin 20 días de sueldo:

Resolución con la que dos juristas catalogadas por muchos (muchísimos) como alineadas con Berto el alcalde y con sus historias fundamentaron ¿legalmente? el ¿derecho? de los 13 políticos del Aronalipsis a ser indemnizados por las arcas públicas: Las técnicos ¿del Ayuntamiento de Arona? (jjmm, se supone que su posicionamiento debería ser siempre en favor del interés general del Ayuntamiento y de los ciudadanos administrados. Si quien les pagara fuera un partido político, pues vale que barrieran para él, pero no es el caso…) que han defendido que los gobernantes podían camuflar unos 20 días de sueldo que no les correspondía ¡¡indemnizándose a sí mismos por lucro cesante!! son la secretaria general del Ayuntamiento y las jefas de Recursos Humanos y Nóminas (en el documento estas últimas figuran como dos distintas, aunque a la última no la tengo fichada).

((((Si leen el post desde la portada, para ver la resolución y el resto del post, pinchen a continuación en “leer más”))))

Sigue leyendo

Chanchullos secretos para controlar con pasta a la oposición (2)

Los zapatos de José Julián Mena: la historia que calla CC

Agárrense, que viene una bomba:

Coalicioneros y socialistas cuentan cuando se les desata la lengua, que la segunda parte del trato cerrado entre Tatanito y Sixto era que un concesionario municipal de confianza asumiera la financiación del segundo edil del PSOE aronero ‘liberado por la puerta de atrás’: José Julián Mena, hoy cabecilla de los socialistas aroneros (curiosamente, posicionados en contra de la línea de oposición judicializadora que había liderado esas siglas en los últimos años, y uno de los responsables de que este mandato hayan sido defenestrados del grupo municipal todos todos los concejales socialistas que habían abanderado esa lucha por la legalidad, incluyendo a Paco Santamaría y José Antonio Reverón).

Según ese interesantísimo guión, José Julián fue contratado en una zapatería vinculada al empresario-concesionario que entró en el juego (uno de los que se beneficiaba de obras a dedo). Pero no tenía que ir a trabajar, sino simplemente cobrar… (¿miramos su vida laboral? jeje).

Sigue leyendo

El nuevo concesionario de limpieza es condenado a readmitir a 4 de los 7 empleados que despidió

La próxima semana es el juicio por el despido de la hija del dueño del anterior adjudicatario del servicio

Entre las tropecientas pifiadas que están caracterizando esta nueva etapa del servicio de limpieza del Ayuntamiento de Arona, ése que según el gobierno bertista de CC iba a empezar a ser ejemplar y súper guay con el cambio de empresa concesionaria materializado en febrero, figuran también los despidos improcedentes.

Ayer fue emitida la sentencia que obliga a la UTE Arona (SUFI-Hermanos Santana Cazorla) a readmitir a un mecánico que este concesionario se había negado a subrogar. Y con ésta, ya van cuatro readmisiones ordenadas judicialmente. Quedan por resolverse otros tres despidos que, probablemente, también se saldarán con sentencias de readmisión y con los consiguientes pagos retroactivos de salarios y de costas judiciales.

Jeje, la denuncia por despido más llamativa y sobre la que están puestas todas las miradas, se juzga el próximo lunes y alude a la hija del anterior concesionario de limpieza de Arona, Camilo Álvarez Sánchez. La nueva adjudicataria del servicio le dio la patada con el visto bueno del equipo de gobierno.

Ese despido y otras zancadillas de millonaria cuantía económica orquestadas contra Camilo Álvarez (CAS, quien prestó este servicio municipal durante 30 años), traen de cabeza al Ayuntamiento, a la nueva concesionaria y a la parte de la plantilla que se posicionó en contra de CAS. Jajajaj, porque su posible readmisión implicaría tener al enemigo en casa (además de un ridículo apoteósico). Y por lo que he averiguado hasta ahora, durante los últimos meses han escondido muuuuucha basura político-ténico-empresarial-sindical bajo las alfombras de esta casa adjudicada durante 8 años por 101,6 milloncetes de euros .

¿Se imaginan la que se puede montar si Lola, la hija de CAS , se pone a sacudir esas alfombras? Jajaja, porque no solo conoce los entresijos del servicio al dedillo y sabe por dónde rascar basura, sino que su plaza es de jefaza! Y, encima, contaría con un montón de gente que la ayudaría gustosamente a limpiar los bajos de esas alfombras: los otros despedidos que van volviendo al servicio, los sindicalistas que están sufriendo represalias, los trabajadores ‘secuestrados’ y todos los que están tirando mierda contra el Ayuntamiento y contra el nuevo adjudicatario por la limpia que le han hecho a sus sueldos (las reducciones salariales de la plantilla llegan a rondar los 600 euros).

Ays, yo no me quiero perder esa marchita… Jeje, nos lo podíamos pasar pipa si la Lola recupera el mando en ese servicio por el que su padre reclama una deuda de unos 7 millones de euros. Aunque ya he perdido la cuenta, porque su padre reclamaba esa cantidad cuando le dieron la patada, a finales de 2010. El gobierno bertista aflojó como cuatro millones de euros en mayo para que pudieran cobrar los 81 jardineros municipales que padecieron el impago de cuatro nóminas seguidas (que se dice pronto). Luego CAS presentó un requerimiento notarial de pago de una deuda de 794.000 euros relativa a los años 2002 y 2003, y el Ayuntamiento ha tenido que hacer un depósito bancario (como un aval) de unos cuatro millones de euros… Tengo tal lío económico que no sé si son los mismos cuatro millones que cité antes, y como el gobierno que encabeza Berto González Reverón no ha tenido a bien informar públicamente sobre esa deuda…

((Aclaración de última hora (jajajja, no se quejarán) Ya he averiguado que los 4 millones pagados en mayo y los 4 millones que ha tenido que depositar el Ayuntamiento no son los mismos, así que solo en el anterior párrafo estamos hablando de unos 9 millones de euros de deuda para los que CC ha estado y está buscando perras para cubrir este año ese agujero económico))

Pero es que CAS también tiene que cobrar el desequilibrio económico financiero de estos últimos años, y reclama varias cantidades más por el secuestro de sus contenedores y por los vehículos a medio amortizar… Así que a saber cuánto puede costarle este cambalache a las arcas municipales (si alguien lo sabe y me lo explica, me hace un favor).

Solo faltaría que los tribunales le dieran la razón a las dos empresas que han impugnado la adjudicación del servicio (Fomento y Urbaser). Total, que las arcas municipales y, por ende, los aroneros ¡estamos con la basura al cuello!

Ufff, y me han contado más escándalos económicos vinculados a ese servicio… Uno en particular me tiene alarmada. Es tan tan grave, que más nos vale que no sea cierto 😦 .

.

–>Otros post de BlancaHari relacionados: 

“El concesionario de limpieza secuestra trabajadores por las noches” (publicado el 28 de junio de 2011)

“CC insta a la Policía Local a hacer la vista gorda con ilegalidades de los vehículos de limpieza” (posteado el 29 de junio de 2011)

“Requerimiento notarial presentado por el anterior concesionario requiriendo el cobro de deudas al Ayuntamiento” (posteado el 20 de mayo de 2011)

“El gobierno ha gastado este año cuatro millones de euros con advertencia de ilegalidad” (posteado el 17 de mayo de 2011)

“Los jardineros continúan en secano económico: Ya llevan tres meses y medio sin cobrar” (posteado el 16 de abril de 2011)

“Tras tres meses de impagos, parece que los 80 marchitos jardineros municipales van a cobrar” (posteado el 14 de abril de 2011)

“Los jardineros marchitan la coronación del faraón Bertankamon” (posteado el 28 de marzo de 2011)

“El contrato de basura de Arona (101,6 millones de euros) desprende un tufillo pestilente” (Posteado el 19 de marzo de 2011)

“Sobre la omnipresencia del Caso Arona en la precampaña: Escándalos. Intrigas. Pasta. Y mucho más” (posteado el 17 de marzo de 2011)

“El personal de jardines se concentra frente al Ayuntamiento para intentar cobrar” (Publicado el 16 de marzo de 2011)

“La plantilla de limpieza de Arona recoge la basura en carritos de supermercado” (publicado el 11 de marzo de 2011)

¿Acuerdos secretos en Arona entre CC, CAN y PSOE?

Un novelón relata una compleja operación político empresarial dirigida a desarticular a José Antonio Reverón (CxA), neutralizar a la oposición y dar sustento económico a los candidatos de PSOE y CAN 😮

Los mentideros del consistorio aronero y de sus áreas de influencia están que arden (como de costumbre, jeje). Ni relax post electoral, ni 100 días de gracia para el nuevo gobierno ni nada de nada, jajajajaj, en ese Ayuntamiento las emociones no decaen jamás en la vida.

Y agüita el pedazo de novela que se articulado en torno a las estrategias e intrigas que estaría orquestando el gobierno bertista para intentar tener un mandato lo más apacible posible en lo que a la oposición respecta… La historia que les voy a contar no tiene por qué ajustarse a la realidad, al menos en todos sus detalles, pero joer, vale la pena contarla aunque sea en plan ficción (jajajajaj, porque si resulta que es cierta es pa’ caerse de culo, pero si no lo es, es para fliparla igual con lo que algunos le dan tanto a la imaginación como a la mojada).

Primer Capítulo: CC-CAN

El primer capítulo empieza con el Centro de Arona N y narra que los dos ediles de ese partido no apoyaron la investidura de Berto González Reverón (CC) como alcalde solo para ver si poniéndole morritos se deja caer alguna prebenda. Y va más allá: relata que ese viraje bertista del CAN que ha cabreado a buena parte del resto de su plancha política y de sus votantes, no ha sido una decisión unilateral ni de esos ediles ni exclusivamente del avispado Manolo Barrios (bueno, se da por hecho que a estas alturas de la peli tod@s saben ya que quien lleva la voz cantante y la correa de ese CAN no es su candidato, sino Barrios). Y atribuyen su proceder en el pleno de toma de posesión del pasado sábado a una compleja operación articulada por empresarios del ladrillo de estos lares y de otros más lejanos como el mar del chapapote, por dirigentes autonómicos e insulares de Coalición Canaria y del Centro Canario Nacionalista, por responsables de alguna entidad financiera e, incluso, por algún responsable mediático. Casi nada, jajajaj. Xd, si le añaden alguna figura judicial y otra policial a la historia, superan a la mafia y a la camorra italianas!

La conclusión de ese capítulo (me salto el desarrollo de momento porque es muy largo) es que la operación es de tal magnitud y peso, que los de CC de Arona no tienen ni opción de elegir si se tiran o no el rollo con sus dos poco queridos caneros y que sí o sí tienen que dar alguna delegación de concejalía a Fuentes y dejar que Manolín vuelva a meter mano en su Plan General. Y ojito, que si los dos del CAN se están llevando mordidas de los suyos por su inesperado voto de apoyo a Berto, los de CC tendrían que meterse vacuna antirabia por vena para bancarse a esos socios de gobierno que tantííííííísimo han criticado y, además, para que se los banquen sus seguidores (en el sumario del bestseller Caso Arona Berto tilda a Manolo de corrupto y a Fuentes de inútil, eso entre otras lindezas).

El caramelito con el que CC endulzaría semejante mal trago, según la citada novela y según relató ayer El Digital de Canarias, sería que teniendo de su lado a esos dos ediles que conformarían el denominado Grupo Mixto aronero junto con el concejal de Ciudadanos por Arona José Antonio Reverón, lograrían neutralizar a este último (alias ‘el de la mochila’) en las comisiones más peliagudas, cerrándole la participación, por ejemplo, en las comisiones de Urbanismo, Hacienda y Obras. El fin último de tal componenda sería dificultarle al mochilero la capacidad de carga de documentos en el ‘bolso’ que suele llevar colgado al hombro y la opción de abrir nuevas vías judiciales. Jajajaj, aunque según la citada historia, el de la Mochila ya tendría articulado un plan para sortear ese posible obstáculo a sus labores de fiscalización.

Segundo capítulo: CC-PSOE

El segundo capítulo de esta novela alude a acuerdos secretos entre los bertistas y el PSOE aronero, o sea, el PSMm (partido socialista de Marichal y mena). Estos útlimos, al igual que el CAN, juraron y perjuraron durante la campaña que nunca pactarían con CC (aunque siempre retumbó el rumor de que había un prepacto de gobierno entre ellos). Al final los números no le han dejado apenas opciones de gobierno al PSMm, porque CC sacó mayoría y porque sus cinco concejales son demasiados para un pacto de refuerzo al gobierno. Peeeero, los pactos supramunicipales que negocian CC-PSOE sí juegan en favor de los socialistas de Marichal y Mena. La novela relata en este sentido que los bertistas subirán el importe de las asignaciones económicas a los grupos políticos y a los concejales para posibilitar así que el cabeza de lista del PSOE aronero, José Julián Mena, disponga de recursos económicos suficientes para poder dedicarse en cuerpo y alma a la ‘oposición’. 

Esa formación tiene un escollo en ese sentido porque Mena es trabajador del Ayuntamiento (sin plaza fija, aunque Berto el alcalde dijo el pasado mandato durante un pleno que cuando él quisiera le sacaría la plaza para que hiciera el exámen ¡! ). Y es incompatible compaginar un curro municipal con las funciones de concejal, así que tiene que elegir entre una cosa o la otra. Uno de los miembros de su plancha (el quinto, creo recordar), ha optado por conservar su puesto de trabajo consistorial y por renunciar a tomar posesión de su acta de concejal. Y dado que Mena sí tomó posesión, se da por hecho que pedirá excedencia en su trabajo municipal (aunque no sé si puede hacer eso o, al no tener plaza fija, perdería las opciones de reincorporarse a su puesto cuando acabe su carrera política).

Jajajajajajja, como sea verdad lo de que CC subirá las aportaciones a los grupos y concejales lo necesario para que Mena pueda dedicarse a la política me troooooncho, jajajaj, porque se financiaría del mismo modo que él, los suyos, el alcalde de CC y el bertismo en general tanto han criticado a José Antonio Reverón en lo relativo a su primer mandato como edil del PSOE (2003-2007, cuando era compañero de bando y amigo de Mena).

Un poquitín de historia sobre enfrentamientos políticos, financiación de partidos y manejos

Resulta que los partidos políticos no pueden usar los fondos que reciben del Ayuntamiento para pagar sueldos (aunque obviamente, esto se lo saltan de tapadillo prácticamente todos los partidos), sino para costear gastos concretos como facturas de móvil, fotocopias, y gastos de funcionamiento en general… Total, que la irregularidad que bertistas y menistas han intentado usar hasta la saciedad para cargarse políticamente al Mochila, perjudica sobre todo al PSOE (responsable de gastar el dinero público que recibe como es debido), al Ayuntamiento y al gobierno de CC (responsables de supervisar el uso que se hace de los fondos públicos) y al bertismo (puesto que en sumario del Caso Arona han quedado plasmados sus oscurísimos trapicheos para pagar a personal del partido). Por ello, aunque el propio alcalde amenazó con llevar ese tema a los tribunales, al final se tuvo que achantar y conformarse con contarlo de boquilla con tono de gravedad para desprestigiar a su odiado Reverón.

Y encima, con la campaña que articularon en ese sentido agarraditos de la mano bertistas y menistas en contra de José Antonio Reverón (que eso no es novela, sino verdad verdadera que si quieren les narro un día, en gran medida ciñéndome al sumario del Caso Arona), ¡ahora les estaría saliendo del todo el tiro por la culata al complicarse a si mismos esa salida de financiación para sus ‘protegidos’, jajajjajajajaj!

Conclusión de estos dos capítulos: Si CC pacta con el CAN y le deja a Fuentes alguna delegación de gobierno o alguna función remunerada, el relato sobre la operación político-empresarial-bancario-periodística en torno a ellos no iría desencaminada. E idem si Mena se dedica en cuerpo en alma a la política sin otro oficio ni beneficio conocido (oficio real, tampoco valdría un curro de tapadillo como el del mandato 2003-2007, que eso ya nos lo sabemos y no colaría).

Continuará. Uy, en inglés casi que queda mejor: To be continued…

El Plan General deja a vecinos de Palm-Mar “con las gónadas” en “la garganta” (o sea, ‘acojonados’)

Temen las consecuencias de haber comprado pisos que invaden con descaro el Monumento Natural Montaña de Guaza.

La exposición pública bloguera de la parte del Plan General de Ordenación de Arona supuestamente aprobada de forma definitiva y supuestamente a punto de entrar en vigor, ya está desencadenando sustos vecinales (particulares y colectivos). La Asociación de Vecinos del Palm-Mar, por ejemplo, se ha acojonado. Bueno, ellos lo dicen más finamente: “Perdon por la expresión, pero al ver el plano se nos subieron las gonadas a mas de un vecino a la altura de la garganta” (y se disculpan y todo, jeje, ¡pero si no se puede ser más ilustrativo de manera más correcta!).

Y no es para menos. Al examinar uno de los planos de la parte del PGO que estaría a punto de entrar en vigor ( https://blancahari.files.wordpress.com/2011/05/op-17-1palmmar.pdf ), han constatado que muchos vecinos de esta zona están atravesados por una raya verde.

Jajaja, suena a coña, pero es cierto. De hecho es esa rayadura la que les ha dejado acongojadit@s (además de rayados, jeje). Han descubierto nada más y nada menos que el PGO admite que varios edificios de Palm-Mar invaden el Monumento Natural Montaña de Guaza. Y no un poquitín, así como de despiste. Qué va. A simple vista, algún edificio parece tener más ‘cacho’ dentro de ‘la raya verde’ que fuera… Según la leyenda de ese plano del PGO, dicha ‘raya verde’ delimita el suelo urbano del Palmar con un “Parque Urbano”.

Y bueno, dicho así parece que lo que invaden esas construcciones es una ‘simple’ zonita verde. Pero no no, jajajaj, recuerden, esto es Arona, y aquí ‘el no va más’ del escándalo siempre va más lejos. Lo que invaden esos edificios en los que residen un montón de vecinos es el espacio natural megaprotegido Montaña de Guaza (y digo mega, porque no está amparado sólo por normativa autonómica y estatal, sino también internacional, al estar declarado como Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA).

Escándalos ambientales de 7 plantas de altura (como para pasar desapercibidos).

Guayota (un comentarista de este blog) localizó y facilitó la prueba de que, efectivamente, esas construcciones (La Arenita, de siete plantas de altura en la zona invasora, y Punta Salema, también de siete plantas en la parte de la montaña, invaden con descaro y alevosía el espacio natural protegido (igual que ocurre en la parte del Monumento Natural que linda con Los Cristianos, como indicó Al Punto de la Desidia -otro participante en el blog-; aunque esa parte de la montaña es otro capítulo…). Aquí va un fragmento del plano del Gobierno de Canarias sobre este espacio protegido (reparen en las construcciones que invaden la zona azul):


En ese documento gráfico se ve claramente que el mismísimo Gobierno de Canarias refleja (y por tanto tiene constancia) que hay cuatro complejos edificatorios que agreden el espacio natural protegido Montaña de Guaza. De las tres construcciones que se llevan el premio gordo a la bestialidad ambiental, el del medio (Flamingo) es antiguo, permaneció en ‘esqueleto’ de hormigón varias décadas, con lo que es fácil que los actuales gestores se refugien tras su recurrido escudo de “los desmanes urbanísticos del pasado”.

Peeeeeeero, los otros tres edificios no son nada antiguos. Sus licencias de construcción han sido concedidas en la última década, y las de primera ocupación hace poquitos años (y aunque a los bertistas no les guste escucharlo, su Berto ha estado durante todos estos 10 años en la Junta de Gobierno local que ha concedido dichos permisos urbanísticos, y nunca votó en contra de esas licencias, con lo que algo de culpa le toca, sobre todo en su época de alcalde).

Berto intentó rectificar cuando se percató de la burrada que había estado amparando.

Aunque, sin que sirva de precedente y aunque sólo sea por una vez, Berto no ha sido el gran culpable de ese ataque ambiental. Contribuyó a la concesión de las licencias, pero en este caso sí le creo cuando dice que lo hizo sin tener ni idea de lo que estaba haciendo (aunque eso no le resta responsabilidades legales si las hubiera, ya que los gestores públicos son responsables de sus actos y decisiones en el ejercicio de sus cargos). Los protagonistas de ese escándalo ambiental son el popular Félix Sierra (quien lideró en el mandato 1999-2003 el desbloqueo de este plan parcial que llevaba un montón de años paralizado) y el CAn Manuel Barrios durante su etapa como concejal de Urbanismo y socio de gobierno de Berto. Bueno, y también técnicos famosos como Roberto de Luis y Eliseo de la Rosa (ya saben, dos de los cuatro que fueron encarcelados en el marco del Caso Arona y que llevan unos años en libertad condicional).

De hecho, cuando Berto descubrió la pedazo de barbaridad que se proyecta seguir haciendo en ese espacio protegido, intentó parar la construcción de otro edificio que perforaría también la montaña -aunque quienes denunciaron ante la Agencia del Medio esta nueva construcción a la que el Ayuntamiento concedió licencia de construcción en la etapa Berto-Barrios ¡con todos los informes favorables, incluido el jurídico ¿? !, creo recordar que fue ATAN -y luego la Agencia del Medio denunció en los juzgados y ganó).

Pero, como de costumbre en él (jajajajaj, xd, si no lo critico reviento), empezó envalentonado luchando contra “el mal” del Monumento Montaña de Guaza y se acabó desinflando y plegando, con lo que es probable que se construya tanto el cuarto edifico que perfora el espacio protegido como unos cuantos más con los que se prevé ‘ennichar’ la falda de la montaña hasta la mismísima playa (y todos ellos tienen una burrada de plantas de altura).

Políticos plegados a los intereses de Urbis.

¿Los motivos? Que cuando Urbis, el Gobierno de Canarias, el Cabildo y el Ayuntamiento de Arona que comandaba Felillo acordaron el desbloqueo del plan parcial Palm-Mar, nadie puso interés suficiente en condicionar dicho desbloqueo a la renuncia de edificar la ladera de la Montaña. Así que los promotores mantienen los derechos edificatorios que adquirió esta zona en los ’70, que es de cuando data su aprobación.

Algun@ puede decir que dicha renuncia edificatoria era bien difícil de conseguir. Pero no se crean, con voluntad política se habría logrado, ya que cuando se aprobó este plan parcial no existían las leyes y normas ambientalistas que luego imposibilitaban el desarrollo de esta zona residencial (legislación que protege los volcanes, un montón de normas, leyes y directrices autonómicas, estatales y europeas), el Plan Insular de Ordenación de Tenerife, la protección de la Montaña de Guaza, el Malpaís de Rasca y del litoral de esta parte de la Isla, etcétera). Y el desarrollo urbanístico de lo que pactó ese clan político-empresarial (y bancario, claro), ha dejado claro que priorizaron el cemento exprés, la especulación y el dinero rápido al respeto al medio ambiente y al desarrollo sostenible (aunque es justo reconocer que, aunque con peros, fue Felillo quien impulsó la protección de la que goza el Malpaís de Rasca).

En peligro buena parte de la ladera aún no edificada de la montaña supuestamente protegida.

De los lodos políticos que negociaron las condiciones para que ese plan parcial pudiera desarrollarse, vienen los fangos que hacen tambalear hoy el frente costero de la Montaña de Guaza. Y la arrastrada total por el barro la puso el Gobierno de Canarias de la CoCa en 2009, cuando dio amparo en la revisión de las Normas de Conservación de Guaza a los edificios que invaden el espacio protegido y cuando mantuvo el suelo urbano de la falda de la Montaña (alegando, como manifestó el propio Berto en su momento, que las indemnizaciones serían millonarias.

El alcalde podía haber promovido la presentación de alegaciones o recurso contra esa decisión, ya que la función de los organismos ambientales autonómicos es velar por el respeto al medioambiente y por el cumplimiento de las normas que lo protegen, no por las perras. Pero imaginan qué fue lo que hizo el alcalde, ¿no?).

Preocupación vecinal por las consecuencias de la raya verde.

Preguntaban los vecinos de Palm-Mar que se han atragantado con sus gónadas al ver que viven dentro de un espacio protegido supuestamente incompatible con edificaciones, que qué consecuencias puede tener este embolado urbanístico-ambiental para los residentes afectados por la raya verde. Uff, pues a saber. Parece que en lo que respecta a las administraciones canarias (Ayuntamiento, Cabildo, Gobierno de Canarias-Consejería de Medio Ambiente-Agencia del Medio Urbano y Natural), no les va a pasar nada, porque éstas apuestan por bendecir ese atentado ambiental y los que probablemente vendrán cuando se apruebe el PGO.

Sin embargo, la cosa se puede complicar en lo que respecta al Caso Arona… Creo recordar que al menos tres de las licencias polémicas forman parte de esa causa, y si los jueces y fiscal consideran que ahí hay una ilegalidad, no sería improbable que actuaran de oficio reclamando, por ejemplo, que la zona protegida invadida sea retornada a su estado original. En ese hipotñetico caso, los vecinos tendrían derecho a ser indemnizados. ¿Por quién? ‘Pos’ de entrada, por la administración que dio las licencias, o sea, el Ayuntamiento (como ha indicado otro seguidor del BlancaHari).

Y hay más: un testigo del Caso Arona ha declarado ante jueces y fiscales, que ciertos técnicos -y sobre este caso concreto ahora no recuerdo si también políticos- fueron generosamente premiados por Urbis por el buen trabajo que le hicieron en Palm-Mar. El testigo en cuestión es ‘El Sobrino’, y uno de los técnicos a los que señaló en ese sentido fue a su tío, el aparejador municipal Roberto de Luis. Así que imaginen el lío judicial que se puede montar si eso se confirma… Y ya puesta a hacer memoria, si no saltaron antes en los juzgados supuestos pelotazos como ese y la presunta corrupción de la Oficina Técnica, de la Secretaría General y de varios políticos del Ayuntamiento de Arona en operaciones urbanísticas como la de Palm-Mar, fue porque Berto lo impidió (en complot con al menos una jurista municipal). Ese hecho, que yo y otros testigos presenciamos en directo, también forma parte de la investigación del súper bestseller que tanto nos gusta a los Haristas: el Caso Arona).

Próximos capítulos y filtraciones bloqueras sobre el Plan General de Arona

En breve postearé el TR2, el famoso informe secreto del Cabildo, y…

Por cierto, lo de haber apostado a que no entraría en vigor (al menos de forma inminente) el Plan General ése tan bondadoso que según Berto ha vencido al mal, no responde a ninguna dote adivinatoria. Es sólo capacidad deductiva, sentido común y conocimiento del andar de las perritas 😉 . Ya verán a medida que vayamos desgranando este PGO, que si no ha salido adelante hasta ahora, al menos en lo referido a los últimos cinco años (osease, desde que empezó la instrucción del Caso Arona), es por la inmensa cantidad de chanchullos, tejemanejes, componendas y gran variedad de barbaridades y temeridades legales que han formado y siguen formando parte de ese documento. Ya verán, una joyita que se codea con cualquier Gürtel, con cualquier Marbella, con cualquier Sicilia… o Factótum.

En cuanto tenga un rato posteo el TR2 del PGO aronero, es decir, la parte arrinconada o desahuciada de la horrorosa realidad urbanística de este municipo turístico, agrícola y residencial que, paradójicamente, lo tuvo todo para haber sido un paraíso terrenal. Qué paradoja que la investigación judicial que tiene acorralado al urbanismo aronero y a sus capos y actores ¡se llame Operación Edén!, jajajajajaaj.

Les debo también la publicación del informe secreto del Cabildo que crucificó a este Plan judicialmente desde que Felipe Campos, José Antonio Reverón y Paco Santamaría detonaron el Caso Arona (cito los nombres para que vayan atisbando por qué algun@s insten en calificarlos de malos malísimos. A quién se le ocurre, pretender que los infractores sean ‘los malos’ y los denunciantes ‘los buenos’ (al menos en lo que a su papel con el PGO respecta…).

Ah, y el decreto con el que el alcalde prohibió a la jefa del servicio jurídico de Urbanismo que informara sobre la legalidad-ilegalidades del Plan.

Uff, si nos ponemos les posteo también las versiones anteriores de este PGO, (la denominada de Felillo (aunque hubo más dueños) y la de Barrios-berto). Para que puedan compararlas con las de Berto-Sosa-Bermúdez-Pulido-Berriel, así como descubrir y entender un montón de cosillas… Y tengo más joyitas increíbles pero ciertas sobre este PGO en cuya tramitación nos hemos gastado ya, sin ningún resultado de momento, alrededor de un millón de euros (nos han gastado, ya me entienden).

Y tengo más cosillas interesantes sobre los intereses empresariales y políticos que protagonizan la desplanificación que está destrozando a Arona. Pero mejor no les estropeo la expectación…