Admitida a trámite otra querella de Fiscalía contra el gobierno bertista. Arranca el Caso Arona 3

El alcalde, buena parte de sus concejales del actual y del anterior mandato (2007-2011), y varios técnicos y juristas del Ayuntamiento de Arona tendrán que rendir cuentas como imputados de un rosario de delitos detectados en materia económica, urbanística, patrimonial y de contratación de servicios públicos.

El Ministerio Fiscal ha unido en una causa cuatro escándalos del gobierno bertista puestos en conocimiento por el concejal José Antonio Reverón (CxA) por si fueran constitutivos de delito

Berto y Sosa fueron citados ayer en los juzgados aroneros (no paran)

¿Les suena el extraño pago de un millón de euros que el gobierno aronero de CC acordó pagar a la empresa que presta el servicio municipal de grúa con un contrato caducado desde hace años? ¿Y los escándalos que han rodeado a la adjudicación bertista del servicio municipal de limpieza a la UTE Sufi-Hermanos Santana Cazorla por 80 millones de euros (10 millones de euros por año)? Pues eso es ¡¡la mitad!! de la megaquerella que ha desatado el mastodóntico Caso Arona 3.

Y la otra mitad agárrense también: pagos acordados por el gobierno bertista con advertencias técnicas de ilegalidad (¿a que les suena también) y gestión del Patrimonio Municipal de Suelo (jeje, aquí los pillé, ¿a que eso no les suena tanto? Es un sarao urbanístico-patrimonial de los de ufffff. Y capaz que hay más cosas en esta nueva causa sobre escándalos de corrupción en el Ayuntamiento de Arona. Porque me puse tan en el aire cuando me narraron semejante bomba judicial, que yo creo que hubo momentos en los que hasta entré en trance, jajajajajja.

BlancaHari en trance y José Antonio Reverón en shock, jajajja. Lo habían citado para comparecer ayer en los juzgados aroneros. Se trataba simplemente de que ayer le tocaba despejar la duda de cuál de los escándalos del gobierno bertista que había llevado a Fiscalía reventaba ahora. YSuponía que sería para ratificar alguna de las denuncias que había llevado a Fiscalía (como ha ocurrido en ocasiones). Efectivamente, para eso era. Pero ni por asomo pensó que tratara de algo tan sumamente tocho.

Y muchísimo menos, aquí viene la parte divertida de la historia, que se iba a encontrar con cuatro abogados secretos y uno que sí se identificó  ¡¡intentando interrogarlo a toda costa!! Él sin abogado ni nada. Sin ningún juez delante. Y los cinco defensores de los políticos denunciados empeñados en tomarle declaración y en que la secretaria judicial tomara acta de las respuestas del ‘denunciante sospechoso’ y hasta ‘peligroso’ que le había entregado documentos públicos del Ayuntamiento de Arona al Ministerio Fiscal.

Jajajaj, no declararon en el juicio de anteayer Berto el alcalde ni Barrios el ex concejal de Urbanismo acusados de prevaricación administrativa porque su abogado (Pitti) consideró que en este momento no era conveniente. Y luego pretenden obligar a José Antonio Reverón a responder cuando a ellxs les viene bien a la artillería de preguntas que habían preparado contra él por haber osado poner en conocimiento de la Fiscalía sus sospechas de ilegalidad-corrupción en la gestión de una Administración Pública y del Interés General.

Éste flipaba, porque además se negaron a aclararle quiénes eran y a quién representaban (salvo el de la grúa). Y ofendidos porque no se dejaba enredar 😮 . El plan era como de aquí te pillo aquí te mato sin decirte quién me ha contratado y tú te tienes que dejar sin resistencia. De película de verdad 😮 . Y buena buena, jajajaj, con escenas de interesante cine negro y todo.

Cuando ‘el de la mochila’, asombrado, requirió la presencia de la jueza para consultarle si estaba o no obligado a someterse al interrogatorio que quería hacerle el escuadrón de abogados de la defensa acusadora, éstos se achantaron y desistieron de su anhelado interrogatorio (ésta es una de esas veces en las que me corto de transcribir más risotadas para no parecer tonta del todo, pero es que cada vez que lo pienso me troncho sola). El denunciante de presuntos delitos de corrupción pidiendo un hábeas corpus para garantizar que se cumplen sus derechos en los mismísimos juzgados, JAJAJAJAJAJA (imposible no reírse, xddddddd).

De hecho, entre la sorpresa por la impresionante envergadura de esta causa que arranca de entrada con cuatro tomos y entre lo buenísima que era la historia de los abogados asaltantes del ‘desvalido’ José Antonio y de su mochila, me dispersé tanto que se me pasó preguntarle los delitos, la cantidad total de imputados, si ya están prestando declaración…

De eso solo saqué en claro que cuando salió de la secretaría avistó al alcalde, José Alberto González Reverón, y al edil de Limpieza, Antonio Sosa, con cara de pocos amigos esperando su turno. Se supone que para notificarles sus nuevas imputaciones. Aunque a saber, igual estaban allí por otra causa judicial. Como tienen tantas y van tanto al juzgado, lo raro a partir de ahora va a ser no tropezarse con políticos y técnicos imputados paseando por los juzgados aroneros.

Ah, y otra cosa graciosa. José Antonio no tenía interés en personarse como denunciante, ni Felipe Campos tampoco. Como es imposible dar para tanto y además en plan ONG (pagándolo de su bolsillo), estaban por la labor de que caminara sola, con la Fiscalía como única acusación. Pero indignado por el atropello infringido contra el de la mochila, ahora sí quiere personarse. Jajajajaja, no logran liar a José Antonio y encima desatan la furia de Campos-Espinosa contra sus representados.

Que vamos a ver, yo entiendo que como abogados usen cualquier táctica que pueda beneficiar a sus defendidos. Y entiendo también que tengan que recurrir incluso a tácticas hostiles y desesperadas como la de ayer, porque pedazo clientes difíciles de salvar les han caído. Un innegable chollo económico para ellos por el incontenible vicio de Berto & Cía de coleccionar imputaciones. Pero un curro complicado complicado 😉 . Ya no por pruebas de corrupción, sino por el gafe que tienen encima. Es el bando sufridor. Si es que huyan por donde huyan les revienta un problema judicial en las narices, y con Felipe Campos como guinda. A nosotros nos toca gastar paciencia por un tuvo, pero joer, mientras no lo pasamos pipa.

Lo que yo les decía. Como vivir Torrente en versión político-circense made in Arona (Bertorrente, el brazo tonto de la Ley en lucha por una Justicia justa a su gusto). Qué chollo ser espía política en Arona, jeje.

A todo esto, con el cachondeo y el ajetreo de irme a la manifestación para apoyar la huelga general de ayer (impresionante, unas 4.000 personas en Arona y alrededor de 80.000 manifestantes en Santa Cruz 😀 ), cortamos la conversación en plan luego hablamos y no le dio tiempo a decirme que todo lo anterior (o alguna parte) era confidencial, en plan conversación entre colegas. Pero es que no me aguantaba. Y no he podido resistir la tentación de aprovechar la confusión para filtrarlo en el BlancaHari 😳 . Uff, a ver si al leerlo se mosquea y me clava el odio en la mirada ése que dice Berto. Con suerte le da por arrancarse y nos cuenta más detalles de su última aventura judicial a cuenta de su activismo anticorrupción 😉 .

Por cierto (ya perdidos al río), entre las múltiples anécdotas de la emboscada que trataron de tender los abogados de los gobernantes contra los que se ha tenido que volver a querellar la Fiscalía por nuevos indicios de corrupción (igual representaban a otros, pero como no lo dijeron, pues se supone), está su curiosa insistencia en que José Antonio declarara que es el denunciante. Y él venga a insistir “que no, que yo no he denunciado esto ni he puesto Y el de la mochila atrincherado en el “que yo no he puesto esto en el juzgado ni he puesto el nombre de nadie, solo puse en conocimiento de Fiscalía documentación por si era constitutiva de delito”. Y reiterando ante la seguro flipada secretaria del juzgado ‘que no que no, la querella la pone Fiscalía, y las imputaciones también, así que aclaras que yo me ratifico en el contenido de la documentación que entregué a Fiscalía, cómo vas a poner que me ratifico como denunciante si yo no he puesto esta querella, ni la había visto hasta hoy siguiera”.  Hasta que espetó un “pero a ver, si esto está aquí es porque la Fiscalía confirma mis sospechas de posible delito en el Ayuntamiento, ¿no?”. Él solo contra el ejército jurídico que se costean con el dinero público los numerosísimos hiperimputados gobernantes de Aronalipsis, en medio de una emboscada en sede judicial, y se los ventila con un fisco de sarcasmo socarrón. Es mi ídolo el tío, jajaja.

Bueno, y cachondeo aparte, agüita con la magnitud del nuevo seísmo judicial que está estremeciendo al Ayuntamiento de Arona (gobernantes, técnicos, concesionarios y empresas de servicios municipales,…).

CC insta a la Policía Local a hacer la vista gorda con ilegalidades de los vehículos de limpieza

Sosa ha pedido-sugerido a los agentes que no paren ni multen a esos vehículos que carecen de tarjeta de transporte y/o ITV “para garantizar el cumplimiento de las competencias municipales”

Entre el amplísimo listado de irregularidades y problemas del servicio de limpieza y recogida de residuos que presta la UTE SUFI-Hermanos Santana Cazorla desde el pasado mes de febrero, varios integrantes de su plantilla citan que muchos de sus vehículos carecen de la preceptiva tarjeta de transporte y de la Inspección Técnica de Vehículos (ITV). O sea, que los operarios que no son ‘secuestrados’ por las noches, están desarrollando su trabajo en fotingos destartalados que no reúnen los requisitos necesarios para estar en circulación.

¿Asombrados de que ese hecho propio de las repúblicas bananeras pueda suceder en un municipio de la Europa del siglo XXI? Jajajajaj, pues recuerden: esto es Arona, y aquí los políticos siempre logran que el surrealismo siempre vaya a más.

Los operarios cuentan también que para evitar que la Policía Local pare, inspeccione, multe y retire de la circulación a la flota de chalanas del servicio de limpieza, el concejal responsable del área ¡¡instó a los agentes a hacer la vista con los incumplimientos de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos y Seguridad Vial en lo que respecta a las citadas tartanas!!

Pero Xd, ¿qué carajo se adapta a la legalidad en este Ayuntamiento? Porque esa normativa debe ser de las pocas que les faltaba por incumplir a estos de la CoCa aronera y a quienes dependen de ellos. Jajajajaja, y encima implican en semejante barbaridad a los policías locales instándoles a hacer omisión de sus funciones en materia de tráfico y circulación de vehículos 😮 ! Está claro que este Ayuntamiento revienta cualquier día de estos, jajajajajaj, porque sus gobernantes son la boooomba.

Y aquí tenemos el comunicado en el que el concejal de basura, Antonio Sosa, requiere “de esta policía local de Arona la máxima colaboración con la empresa adjudicataria de los servicios” con respecto a los citados incumplimientos de la flota de fotingos de limpieza. No les pide expresamente que no multen ni lleven esos vehículos al depósito municipal por carecer de ITV, sino que se los dice en plan sin decir diciendo, ya saben, al estilo Sosa. Pero sabiendo de qué va la historia, se entiende su mensaje (entre otras cosas, porque a ver si no para qué dirige el siguiente escrito a los polis justo cuando el nuevo adjudicatario asumió la prestación de dicho servicio).



¡Y ampara su estrombótica petición policial, entre otras cuestones, en el cumplimiento de la Ley que establece las competencias municipales de gestón de residuos y limpieza viaria, jajajajaja, desviste a un santo legal para vestir a otro 😮 .

Sosa se intenta cubrir las espaldas pidiendo a los polis que no procedan a la interrupción del servicio de limpieza “salvo por cuestiones de seguridad vial”. Pero a ver… ¿no tiene que ver con seguridad vial prácticamente todo lo relativo al cumplimiento de las normas de tráfico? ¿Se imaginan la que se podría montar si un camión sin ITV se queda, por ejemplo, sin frenos (por citar uno de los motivos por los que un vehículo no obtiene la pegatinita de la ITV), se precipita sin control por una pendiente y se lleva por delante a uno o varios coches particulares y a sus ocupantes?

O sea, ¿saben el marrón que tendrían los agentes si sucediera alguna catástrofe de ese tipo y se comprobara que hicieron la vista gorda con esa Inspección Técnica de Vehículos? También Sosa se metería en un problemón tocho si eso ocurriera, poro  él y sus compañeros de gobierno han antepuesto “la salubridad pública” al control exhaustivo de los problemas que podía ocasionar el incumplimiento de la normativa sobre tráfico y circulación de vehículos. Pero al fin y al cabo, estos últimos estarían incumpliendo esa normativa estatal de mutis propio, no a instancias de otros, que es lo que le ocurre a la Policía aronera.

Me filtra un afectado por dicha situación que cada vez que una dotación de operarios da con un guardia civil que los para y multa “se nos cae la cara de vergüenza” y que los beneméritos se pasan por el arco de triunfo dicha solicitud de colaboración. “Solo faltaba que un concejal mandara más que las leyes de tráfico” es una de las frases que, según nuestros espías Haris, les sueltan cada vez que los paran y muestran el escritito de Sosa (el cual, para la Guardia Civil, tiene menos validez que un cromo).

—>Novedades sobre este post en los comentarios.

(Continuará)

Berto Chanin en accióóóóóón (contra los ‘fanáticos’ indignados)

Y siguen sumando los convenios urbanísticos y de cesión peligrosos para el interés general y para las arcas aroneras 

Anda, por cierto, ¿no les suena la historia de la Casa del Vino así como muy parecida al convenio urbanístico de Zentral Center por cuyo incumplimiento (y columpiada okupa bertista) el Ayuntamiento aronero ha sido condenado a pagar unos dos millones de euritos? Igual es que los propietarios de ese centro comercial son ruines, porque eso de denunciar al Ayuntamiento solo porque esta administración quería chulearles una zona comercial por el morro, y por cargarle a ellos durante un puñado de años con todos los gastos de comunidad, luz, agua… Ains, qué dura es la política, cuántas ruindades tienen que aguantar los pobres gestores públicos. Y cuántas limitaciones y restricciones legales, porque lo de tener que respetar los derechos de propiedad de sus administrados, es el colmo 😦 .

Una obra prioritaria

Aunque claro, hay que entender al “honrado y honesto” Berto (según se define él a sí mismo). Tenía mucha prisa en ejecutar esas obras y en poner en marcha el Museo, una infraestructura imprescindible y mega prioritaria para Arona. Y  a diferencia de antecesores suyos como Miguel Delgado, el gobierno bertista quería demostrar que ellos (o sea, él, el todopoderoso Bertankamon) sí sacaban adelante obras a tutiplén y rapidísimamentesin entretenerse en detallitos nimios como el de un convenio incumplido por la parte consistorial, como si la casa resulta ser o no propiedad pública al final o como poner toda la carne en el asador para registrar pública y oficialmente dicho inmueble a nombre del Ayuntamiento antes de mover una sola piedra en el mismo. Total, simplezas burocráticas que solo valen para dificultar las inversiones públicas.

Luego, si su terminación se ha visto ralentizada, la captación de inversiones extramunicipales ha estado vetada por estas y otras cuestiones legales y burocráticas o la infraestructura no está teniendo un uso lucido, es todo culpa de los malos malísimos que se empeñan en complicar la gloria política del alcalde. Empresarios ambiciosos, caciques pretensiosos, derechos de propiedad que han sobrevivido ilógicamente desde el Imperio Romano, oposiciones que critican y denuncian al que gobierna y que encima intentan ocupar su lugar, jueces malísimos que admiten a trámites denuncias injustas y que las tramitan por vía penal cuando aluden solo a infracciones administrativas, periodistas vengativos que airean con tono de escándalo simplezas como la de la Casa del Vino… Con la buena intención que puso el alcalde….

No no no, eso no se puede permitir. La Ley Electoral es lo de menos, lo que urge señores, como propugna el bertismo, es suprimir a la oposición política, a los tribunales de justicia, a los abogados, a los periodistas y hasta el mismísimo Derecho Romano nos está sobrando. ¿Alguien ha calculado cuánto se ahorraría el Estado eliminando todos esos gastos superfluos? Pero si saldríamos de la crisis económica en un ñas! Jajajjajajajaja.

Pero no hay forma. Los Indignados (y Haristas) ahí erre que erre peleando por la independencia de esos ‘estamentos’, reprochando a gritos que en política y en gestión de recursos e intereses públicos no valen solo las buenas intenciones, imponiendo que la Administración Pública sea mega escrupulosa con la legalidad vigente, exigiendo responsabilidad en la gestión de los fondos públicos y del interés general y reclamando responsabilidades cuando algo falla. Qué fanatismo más contraproducente, de verdad, si al final va a tener razón el bertismo…. ( xd, capaz que hasta asienten con la cabeza mientras leen barbaridades como esas y que me dan la razón en voz alta y todo… los bertistas digo).

(Y no nos queda nada: el convenio ese incumplido al que se supeditó la cesión de la Casa del Vino aún es más jugoso, y el Inventario de Bienes que los de Coalición Canaria quieren aprobar encomendándose a Santa Rita Rita, por si quieren más emociones, tiene muchíiiiiiiiisimos rosarios de perlas tan o más mejores que la de la borrachera esta con vino peleón (pero nada barato).

JAJAJAJAJJAJA, xd, acabo de caer en que esto ha alcanzado ya el rango de Dinastía y Falcon Crest, ¡pero si hay hasta viñedos y vino por medio! jajajajaj, Berto Chanin en acción.

 


Los bertistas contratarán hoy a dedo a 8 trabajadores más y blindarán a dos empresas ‘suyas’

Ufff, no sé ni por donde empezar. Y no se me ha ido la perola, de verdad, que es recierto lo que les cuento, por increíble que parezca… (porque por mucho que suban el listón, los bertistas aroneros de Coalición Canaria sieeeeempre logran superar su mejor marca).

Resulta que se les ha ocurrido de convocar para hoy (último día hábil del mandato) dos juntas extraordinarias en los patronatos de Servicios Sociales y de Deportes. La apremiante urgencia que tiene para el interés público de los aroneros la celebración de estas juntas (jajaj) parece fundamentarse en lo imprescindible que resulta contratar hoy mismo a ocho trabajadores en el Patronato de Servicios Sociales. No se puede esperar al lunes para ver qué pasa… No no. Tenía que ser hoy. Y no se lo pierdan: ¡¡¡con advertencia de ilegalidad por parte de técnicos municipales!!! Sigue leyendo

El gobierno ha gastado este año 4 millones de euros con advertencia de ilegalidad

CC acordó en el pleno de ayer pasar dinero de Servicios Sociales para gastos generales del Ayuntamiento (sin concretar para qué)

En el pleno de ayer se confirmó lo que ya era un secreto a voces: las arcas municipales atraviesan una situación catastrófica. La situación es tal, que el gobierno local empezó a gastar el dinero sobrante del año pasado (remanente de tesorería) incluso antes de dar cuenta al pleno de la liquidación presupuestaria de 2010 (algo insólito, máxime si se tiene en cuenta que en época electoral eso se suele hacer después de las elecciones, para sobrevivir el resto del año del asalto que los gobiernos suelen hacer a las cuentas municipales para sus campañas electorales encubiertas (aunque CC no encubre sus gastos electorales con fondos públicos, sino que los hace con total descaro). Así que preparémonos para un gigantesco préstamo bancario (gobierne quien gobierne).

Aparte de los escandalosos datos económicos que posteé el pasado viernes (para ver ese post pinchar en “La liquidación del presupuesto de 2010 confirma la debacle económica y de gestión del Ayuntamiento“), el portavoz socialista, Paco García Santamaría, reveló que el gobierno bertista gastó en los cuatro primeros meses de este año ¡¡¡más de 4 millones de euros con reparos de legalidad por parte de la Intervención de Fondos!!! Menos mal que el pasado mandato el alcalde se comprometió a lograr que el gasto de dinero público se hiciera “con cero reparos de legalidad”…

Por cierto, esa promesa la hizo cuando saltó a la opinión pública los millones de euros que su gobierno gastaba con advertencia de ilegalidad, porque hasta hace apenas 5-6 años esa información que debe someterse a exposición pública era guardada en secreto (vulnerando la Ley, aunque yo también, vaya novedad en este Ayuntamiento…). De esto ya les contaré algo fuerte, pues para impedir que esos datos trascendieran, los gobernantes llegaron a usar hasta la extorsión para intentar silenciar a la oposición. ¿Les suena el camping Nauta? Pues por ahí van los tiros…

En el pleno de ayer, entre otras maravillas de gestión, el gobierno aronero acordó también desviar dinero de Servicios Sociales para gastos generales del Ayuntamiento (más de 350.000 euros, pero como tuve que tomar los datos del pleno de memoria porque no tenía donde apuntar, ya confirmo luego la cifra exacta). Ningún mandatario de CC explicó nada de ese trasvase de fondos. El portavoz del Centro de Arona, Manuel Barrios, dijo en tono de crítica que ese dinero es para poder pagar las nóminas municipales de este mes!!!! Y nadie lo corrigió… no sé si porque Barrios estaba en lo cierto, o si es simplemente que lo ignoraron. En cualquier caso, Berto tenía mucha prisa por acabar el pleno cuanto antes (ya saben, la campaña electoral es lo primero).

Total, para qué entretenerse debatiendo: en esa sesión plenaria sólo se abordaron las cuentas del Ayuntamiento (bajan los ingresos y sube el gasto), la adjudicación y reducción de canon del servicio municipal de residuos sólidos y limpieza viaria, el Plan General de Ordenación,… Ah sí, y trascendió que Vodafone ha denunciado al Ayutnamiento de Arona ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias!!! Pero no sé por qué… Si alguien lo sabe que lo cuenteeeee, jajajaja, ¿le deberán pasta a esa compañía? ¿Habrán saturado la red con un exceso de llamadas? Qué carajo puede hacer un Ayuntamiento para que lo denuncie una compañía de telefonía movil!!!??? Capaz que cae otra indemnización más.

El gobierno también acordó reducir el canon que paga al recién adjudicado servicio de limpieza en un 6,5%. Resulta que en un pleno anterior CC aprobó que esa reducción recayera sobre el gasto de personal de la empresa concesionaria!!!! (yo es que flipo tooodo el rato, ay que ver lo impresionable que soy). Pero la empresa planteó que eso no es viable porque supondría un incomplimiento del convenio colectivo y que perdería cualquier denuncia que le presentaran los trabajadores por esa reducción. Así que la alternativa ha sido reducir los servicios extraordinarios que había planteado la UTE Sufi-Hermanos Cazorla como propuesta de mejora de su oferta (plus que le dio ventaja frente a las otras empresas que concurrieron al concurso público de adjudicación). 😮

Ojito con la jugada: la empresa que se hizo con el servicio no tiene los vehículos ni el material que según el pliego debía tener para optar a la adjudicación del servicio (y CC se lo perdonó, con lo que han llegado a recoger la basura en carritos de supermercado). Y ahora, entre ese adjudicatario y el grupo de gobierno se cargan el plus de servicios extraordinarios que determinó que ésta fuera considerada la mejor oferta de cuantas fueron presentadas al concurso.

Por si fuera poco, sobran trabajadores en esa prestación: un buen número de los currantes se pasan la noche de brazos cruzados en la nave de la empresa ¡porque no hay trabajo para todos! Así que tienen más que claro que después de elecciones habrá recortes de plantilla (ésa que fué inflada por el mismísimo alcalde durante este mandato a través de enchufes, tal y como refleja, cómo no, la transcripción de las escuchas telefónicas realizadas en el marco del Caso Arona, jajajaj, si es que es imposible no citar este bestseller).

En duda la legalidad de la ampliación de la Reserva Natural Malpaís de Rasca

Campos estima que es una de las irregularidades que invalidan el Plan General de Arona

Lo que faltaba: hasta la ampliación de la Reserva Natural del Malpaís de Rasca recogida a instancias del gobierno local de Arona en su Plan General de Ordenación ¡¡podría ser ilegal!!

O al menos eso es lo que estima el abogado Felipe Campos, quien cita la ampliación de ese espacio natural entre las irregularidades e ilegalidades que invalidarían el Plan General de Ordenación que el Ayuntamiento de Arona volvió a aprobar hace unas semanas con la esperanza de que la Cotmac autorice su entrada en vigor en los próximos días o semanas.

En concreto, el letrado considera que el aumento de la superficie de esa reserva natural que pasaría de ocupar 3 millones de metros cuadrados a abarcar 4’6 millones de metros cuadrados “incurre en varias irregularidades” como la de que “ese parque arqueológico no ha sido declarado como tal“.

Volver a someter el PGO a información pública
Además, destaca que la ampliación de ese espacio protegido representa una de las modificaciones sustanciales que invalidaría la próxima entrada en vigor de la parte del PGO aprobada en pleno municipal y pendiente solo del visto bueno de la Cotmac. “Los cambios de calado” realizados según Campos en el planeamiento sometido a información pública en 2006 “obligan a volver a sacar ese documento a exposición pública”, abriendo un nuevo plazo de alegaciones.

El colmo. Jajaja, que hasta las medidas de protección ambiental y ecologistas de este PGO fueran ilegales, ¡sería el no va más! Y yo que pensaba que la ampliación de esta reserva natural era una de las mejores gestiones llevada a cabo por el gobierno aronero de CC… Jeje, se ve que no hay forma de que les salga algo derecho 😦 .

asmamg139

Parte de la actual Reserva Natural Especial Malpaís de Rasca. /Flickr. Autor: Mataparda

 

*Mataparda es el pseudónimo del único ciudadano que ha colgado fotos con licencia creative commons (libre uso para compartir) en la red social Flickr (al menos que yo haya localizado). Mi reconocimiento y agradecimiento a este aronero de Valle San Lorenzo por compartir de forma desinteresada con ciudadanos de todo el mundo imágenes del municipio.

 

♥♥♥♥♥♥♥♥ THE END, by the moment ♥♥♥♥♥♥♥

 

Felipe Campos confía en que tumbará el Plan General de Arona

Prevé presentar mañana viernes en la Cotmac “el primer capítulo de irregularidades” de esta “chapuza”

Y no es solo que Campos confíe en su capacidad para tumbar la planificación urbanística aprobada para el municipio aronero, sino que parte de que ese Plan General de Ordenación (PGO) tiene tantíííííísimas ilegalidades e irregularidades que caerá por su propio peso.

Entre ellas, cita que antes de entrar en vigor, la parte del documento aprobada de forma definitiva “debe volver a someterse a información pública“, porque que desde la última vez que ese plan fue sometido a consulta pública (en 2006) “se han introducido numerosos cambios sustanciales“.  Menciona entre las modificaciones irregulares “de gran calado” que ha detectado hasta ahora, las realizadas en sistemas viarios generales y en calificaciones de suelo. Y destaca también que ese PGO carece incluso de estudio de impacto ambiental.

Entre las anomalías del documento reseña varios incumplimientos del Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT) y de leyes urbanísticas. “Técnicamente el documento es impresentable”, dice mientras pone en duda que la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) vaya a dar carta blanca al PGO aprobado hace unas semanas por el Ayuntamiento de Arona (por onceava vez). “Y si se aprueba, tendrá un recorrido cortísimo, porque sería ilegal”.

Pelotazos

¿A que no adivinan que ha respondido Campos a mi pregunta de si ha detectado algún pelotazo en el PGO que han ultimado técnicos y políticos del gobierno aronero de Coalición Canaria (y se supone que también del Gobierno de Canarias, según el compromiso adquirido por el presi Paulino Rivero hace casi dos años)? Que sí, claro. Cómo no, si esto es el circo político-empresarial de Arona y ese Plan representa el gran tesoro de su versión de ‘Agárralo como Puedas’.

Entre los pelotazos, alude a un complejo residencial proyectado en suelo protegido localizado en Águilas del Teide. “Justifican la edificación de suelo de Protección Territorial con un centro deportivo de alto rendimiento” y camuflan en él con disimulo “un complejo residencial ilegal”.

Felipe Campos explica que tiene previsto presentar mañana en la Cotmac “el primer capítulo de las irregularidades que ha detectado hasta ahora” en el contenido y en la tramitación del PGO de Arona. Concluye que el documento que algunos intentan aprobar a toda costa no tiene ningún futuro “porque es una chapuza”.

Mejunje de escándalos aroneros: PGO, políticos, empresarios y Caso Arona

Jajaja, ¿ven como no era difícil acertar que el Plan General iba a ser una bomba de relojería en la campaña electoral? Yo es que aún no he logrado entender cómo Berto y los suyos se han aventurado a hacer explotar este documento precisamente en estas fechas… Hmmm, no tendrá que ver con la financiación empresarial de la campaña, no? Quiero pensar que no (de verdad). Pero asuntillos como los que comentan dos gobernantes aroneros de Coalición Canaria en la famosa grabación que apunta hacia un posible delito de compra de votos, me hacen dudar (también de verdad).

Aunque la CC de Berto no es el único partido que se puede ver perjudicado con los escándalos que promete desatar el contenido del PGO: el CAn de Barrios también ha tenido que ver en ese documento. Y el PSOE de Marichal, uff…

¡Y ya volvió la ametralladora Campos a la peli! Jajaja, maaaaaarcha. Prepárense, que vienen escenas de acción muy moviditas, porque cuando se trata de movida urbanística, Campos deja chico al mismísimo Bruce Willis.

Pero atención, que en esta parte de la peli aronera aún hay más protagonistas estelares y efectos especiales que terminarán por dejar boquiabierto al público: El Caso Arona. ¡Hombre, el Caso Arona otra vez! Jajajaja, casi lo echaba de menos. Llevaba ya dos publicaciones de este blog sin nombrarlo!! En fin, a pocos se les escapa que el PGO y ciertos manejos descubiertos en su tramitación, tienen mucho mucho mucho que ver con la causa judicial que se instruye desde 2007 en los juzgados aroneros y que salpica a cerca de un centenar de políticos, empresarios, técnicos, funcionarios, cargos de confianza, mandos policiales y vecinos.

Por cierto, alguna vez tendrá que estar visto para sentencia… Jeje, ya puestos a hablar de bombas de relojería,ese caso podría explotar ahora, para acabar de darle emoción a la campaña 😉 . Muchos apuestan a que el magistrado que lleva su instrucción no se atreverá a cerrarlo y emitir sus conclusiones en plena campaña electoral porque, según ellos, no es permisible que un juez influya en las elecciones. Pero yo me pregunto, ¿y es permisible que las elecciones influyan en la Justicia y en sus tiempos?

♥♥♥♥♥♥♥♥ THE END, by the moment ♥♥♥♥♥♥♥♥