El Bertismo pluriemplea a su abogada de Madrid

El alcalde de Arona y sus imputados pierden confianza en José Ramón Pitti y ponen sus esperanzas en captar a Eligio Hernández para su defensa penal

Tras mi kit kat posteador de ayer, les cuento por fin algunas filtraciones interesantes sobre las citaciones empresariales del pasado lunes a cuenta del denominado Caso Arona 2 (nueva querella de fiscalía contra el alcalde y su Junta de Gobierno de 2003-2007 por presuntos delitos urbanísticos similares a los del Caso Arona 1).

La jornada de toma de declaración fue bastante más cortita de lo previsto por el juez instructor, Evaristo González. Apenas 10 minutitos duró ese estreno de banquillo del Caso Arona 2. Y así todo, el espectáculo tiene su miga.

De entrada, nos ha permitido descubrir que el plurimputado y visto para sentencia alcalde de Arona ha encomendado su  segundo mega problemón judicial a la misma abogada que fichó con dinero público para el primero, Olga López Lago. No va a dar avío la mujer… Con lo caliente que está el Arona 1 (a puntito de dirimirse en la Audiencia Provincial si Berto, una parranda de concejales suyos de de dos mandatos y un montón de gente más se someten a juicio acusados de un montón de delitos -como aconseja el juez instructor-, o se van de rositas). Y ella abarcando también el despegue y estreno público de la segunda parte de esta saga de causas judiciales anticorrupción.

Y no crean que es baladí eso de quién lleva la defensa de nuestros desgobernantes en este ‘nuevo’ procedimiento. Porque el otro abogado penalista del bertismo, José Ramón Pitti, no lo tiene tan claro. Varias de nuestras gargantas profundas aseguran que plurimputado alcalde aronero y su también mega imputado grupo de gobierno ya no tiene tanta confianza en él, y que hasta le responsabilizan del marrón judicial que tienen encima con el Caso Enchufe (visto para sentencia cuando se suponía que la estrategia de la defensa era demorar el juicio hasta el sinfín de los tiempos). Que han perdido la confianza en sus poderes, vamos.

El imputado alcalde de Arona aprovechó el bicentenario de la Constitución para acercarse a Eligio Hernández contratándolo como conferenciante./Foto de la web institucional de Arona.

Como en lo que les afecta no suelen perder el tiempo, el alcalde y su núcleo duro llevan varios meses intentando pillar un sustituto-alternativa de más caché. ¿Recuerdan que les he citado a Eligio Hernández varias veces en las últimas semanas? Pues ahí tienen la clave: Nuestros agentes infiltrados sostienen que Berto & T.I.A. de Coalición Canaria quieren ficharlo para el Arona 2, para el 3 si se deja, para el recurso del Caso Enchufe si Berto resulta condenado y, en general, para todas los saraos judiciales en los que se les imputan delitos de prevaricación.

El encaprichamiento con Eligio, y esta es buena, viene de las maravillas que cuenta sobre él el bedel-concejal de Urbanismo, Carmelo García, desde que le escuchó en una ponencia pro prevaricación celebrada hace unos meses en el norte de Tenerife (a las que asistió con cargo al Ayuntamiento aronero, claro). En esas jornadas se enteró de que Eligio Hernández defiende, aproximadamente, que la prevaricación es una ñoñez que debería eliminarse del mapa penal. Y desde entonces él, Berto y su clan de CC lo adoran como a una deidad, repiten sus mantras continuamente y le doran la píldora suplicándole que se apiade de ellxs, pobres víctimas de injusta prevaricación, para que los libre de ese mal y, de paso, de todos los males penales que les aquejan.

Su anhelado dúo de defensores pasa ahora mismo, según las indagaciones haris, por un tándem Eligio Hernández y la de Madrid. Lo que no me cuadra es que vayan a tener la osadía de darle la patada a Pitti (sabe demasiado de sus defendidos como para darle puerta). Así que con la misma su intención es ampliar el tándem de defensores pagados a costa de las arcas municipales para librarles de sus cargos de corrupción, conformando un trío. Total, los que pagan son los vecin@s…

Otro dato importante de la ‘convocatoria’ judicial del lunes es que aunque era ‘solo’ para tomar declaración a cuatro testigos, el hecho de que la abogada del alcalde y de varios concejales imputados viniera desde Madrid para estar presente en sus declaraciones deja clara la importancia que tienen los testimonios de los empresarios para la defensa de los políticos aroneros querellados por la Fiscalía (unos repiten nominación del Ministerio Fiscal y otr@s se estrenan en esas lides).

Jeje, igual vino para investigar al juez instructor, no le pase lo de la primera vez. Como se desprende de lo que le ha contado a la mismísima Audiencia Provincial, no recusó cuando tocaba al juez que quiere llevar a juicio a los gobernantes del municipio porque no supo a tiempo circunstancias vitales como la de que es vecino de sus investigados y que tiene rencillas de infancia con alguno de ellos (ya saben que Felillo Sierra cuenta que de pequeño apabullaba al juez cuando jugaban al fútbol, lo que no ha aclarado nunca es a qué edad -partiendo de que le lleva 10 años al juez, es un dato significativo 😉 ).

Ya les voy adelantando yo que el magistrado-juez encargado de la segunda mega querella anti corrupción en Arona, Evaristo, no es de Arona ni de sus alrededores. Pero quién sabe, si se pone estricto con la instrucción igual le encasquetan alguna rencilla pro descrédito tipo la de Felillo.

Como en Aronistán todo es posible. Si hasta hay tremor de duelo entre abogados…

((Por ciento, si pinchan la foto enlazan con la nota de prensa que colgó el gabinete de descomunicación del Ayuntamiento de Arona sobre la conferencia que ofreció Eligio Hernández en Arona el pasado mes de marzo, previo contrato consistorial, evidentemente. No iba a venir gratis a conocer a los famosos plurimputados bertistas. Después de ese acto supuestamente dirigido a la ciudadanía aronera, según han confirmado nuestros espías haris, Berto el alcalde y algunos de sus ediles se reunieron a puerta cerrada con el abogado que repudia la prevaricación como delito. Ahí empezaron a echarle los tejos… Liego continuaron en algún encuentro más. Pero visto cuanto se está pensando Eligio lo de darles el sí, está claro que los encantos de los imputados no le han maravillado ni convencido.

Admitida a trámite otra querella de Fiscalía contra el gobierno bertista. Arranca el Caso Arona 3

El alcalde, buena parte de sus concejales del actual y del anterior mandato (2007-2011), y varios técnicos y juristas del Ayuntamiento de Arona tendrán que rendir cuentas como imputados de un rosario de delitos detectados en materia económica, urbanística, patrimonial y de contratación de servicios públicos.

El Ministerio Fiscal ha unido en una causa cuatro escándalos del gobierno bertista puestos en conocimiento por el concejal José Antonio Reverón (CxA) por si fueran constitutivos de delito

Berto y Sosa fueron citados ayer en los juzgados aroneros (no paran)

¿Les suena el extraño pago de un millón de euros que el gobierno aronero de CC acordó pagar a la empresa que presta el servicio municipal de grúa con un contrato caducado desde hace años? ¿Y los escándalos que han rodeado a la adjudicación bertista del servicio municipal de limpieza a la UTE Sufi-Hermanos Santana Cazorla por 80 millones de euros (10 millones de euros por año)? Pues eso es ¡¡la mitad!! de la megaquerella que ha desatado el mastodóntico Caso Arona 3.

Y la otra mitad agárrense también: pagos acordados por el gobierno bertista con advertencias técnicas de ilegalidad (¿a que les suena también) y gestión del Patrimonio Municipal de Suelo (jeje, aquí los pillé, ¿a que eso no les suena tanto? Es un sarao urbanístico-patrimonial de los de ufffff. Y capaz que hay más cosas en esta nueva causa sobre escándalos de corrupción en el Ayuntamiento de Arona. Porque me puse tan en el aire cuando me narraron semejante bomba judicial, que yo creo que hubo momentos en los que hasta entré en trance, jajajajajja.

BlancaHari en trance y José Antonio Reverón en shock, jajajja. Lo habían citado para comparecer ayer en los juzgados aroneros. Se trataba simplemente de que ayer le tocaba despejar la duda de cuál de los escándalos del gobierno bertista que había llevado a Fiscalía reventaba ahora. YSuponía que sería para ratificar alguna de las denuncias que había llevado a Fiscalía (como ha ocurrido en ocasiones). Efectivamente, para eso era. Pero ni por asomo pensó que tratara de algo tan sumamente tocho.

Y muchísimo menos, aquí viene la parte divertida de la historia, que se iba a encontrar con cuatro abogados secretos y uno que sí se identificó  ¡¡intentando interrogarlo a toda costa!! Él sin abogado ni nada. Sin ningún juez delante. Y los cinco defensores de los políticos denunciados empeñados en tomarle declaración y en que la secretaria judicial tomara acta de las respuestas del ‘denunciante sospechoso’ y hasta ‘peligroso’ que le había entregado documentos públicos del Ayuntamiento de Arona al Ministerio Fiscal.

Jajajaj, no declararon en el juicio de anteayer Berto el alcalde ni Barrios el ex concejal de Urbanismo acusados de prevaricación administrativa porque su abogado (Pitti) consideró que en este momento no era conveniente. Y luego pretenden obligar a José Antonio Reverón a responder cuando a ellxs les viene bien a la artillería de preguntas que habían preparado contra él por haber osado poner en conocimiento de la Fiscalía sus sospechas de ilegalidad-corrupción en la gestión de una Administración Pública y del Interés General.

Éste flipaba, porque además se negaron a aclararle quiénes eran y a quién representaban (salvo el de la grúa). Y ofendidos porque no se dejaba enredar 😮 . El plan era como de aquí te pillo aquí te mato sin decirte quién me ha contratado y tú te tienes que dejar sin resistencia. De película de verdad 😮 . Y buena buena, jajajaj, con escenas de interesante cine negro y todo.

Cuando ‘el de la mochila’, asombrado, requirió la presencia de la jueza para consultarle si estaba o no obligado a someterse al interrogatorio que quería hacerle el escuadrón de abogados de la defensa acusadora, éstos se achantaron y desistieron de su anhelado interrogatorio (ésta es una de esas veces en las que me corto de transcribir más risotadas para no parecer tonta del todo, pero es que cada vez que lo pienso me troncho sola). El denunciante de presuntos delitos de corrupción pidiendo un hábeas corpus para garantizar que se cumplen sus derechos en los mismísimos juzgados, JAJAJAJAJAJA (imposible no reírse, xddddddd).

De hecho, entre la sorpresa por la impresionante envergadura de esta causa que arranca de entrada con cuatro tomos y entre lo buenísima que era la historia de los abogados asaltantes del ‘desvalido’ José Antonio y de su mochila, me dispersé tanto que se me pasó preguntarle los delitos, la cantidad total de imputados, si ya están prestando declaración…

De eso solo saqué en claro que cuando salió de la secretaría avistó al alcalde, José Alberto González Reverón, y al edil de Limpieza, Antonio Sosa, con cara de pocos amigos esperando su turno. Se supone que para notificarles sus nuevas imputaciones. Aunque a saber, igual estaban allí por otra causa judicial. Como tienen tantas y van tanto al juzgado, lo raro a partir de ahora va a ser no tropezarse con políticos y técnicos imputados paseando por los juzgados aroneros.

Ah, y otra cosa graciosa. José Antonio no tenía interés en personarse como denunciante, ni Felipe Campos tampoco. Como es imposible dar para tanto y además en plan ONG (pagándolo de su bolsillo), estaban por la labor de que caminara sola, con la Fiscalía como única acusación. Pero indignado por el atropello infringido contra el de la mochila, ahora sí quiere personarse. Jajajajaja, no logran liar a José Antonio y encima desatan la furia de Campos-Espinosa contra sus representados.

Que vamos a ver, yo entiendo que como abogados usen cualquier táctica que pueda beneficiar a sus defendidos. Y entiendo también que tengan que recurrir incluso a tácticas hostiles y desesperadas como la de ayer, porque pedazo clientes difíciles de salvar les han caído. Un innegable chollo económico para ellos por el incontenible vicio de Berto & Cía de coleccionar imputaciones. Pero un curro complicado complicado 😉 . Ya no por pruebas de corrupción, sino por el gafe que tienen encima. Es el bando sufridor. Si es que huyan por donde huyan les revienta un problema judicial en las narices, y con Felipe Campos como guinda. A nosotros nos toca gastar paciencia por un tuvo, pero joer, mientras no lo pasamos pipa.

Lo que yo les decía. Como vivir Torrente en versión político-circense made in Arona (Bertorrente, el brazo tonto de la Ley en lucha por una Justicia justa a su gusto). Qué chollo ser espía política en Arona, jeje.

A todo esto, con el cachondeo y el ajetreo de irme a la manifestación para apoyar la huelga general de ayer (impresionante, unas 4.000 personas en Arona y alrededor de 80.000 manifestantes en Santa Cruz 😀 ), cortamos la conversación en plan luego hablamos y no le dio tiempo a decirme que todo lo anterior (o alguna parte) era confidencial, en plan conversación entre colegas. Pero es que no me aguantaba. Y no he podido resistir la tentación de aprovechar la confusión para filtrarlo en el BlancaHari 😳 . Uff, a ver si al leerlo se mosquea y me clava el odio en la mirada ése que dice Berto. Con suerte le da por arrancarse y nos cuenta más detalles de su última aventura judicial a cuenta de su activismo anticorrupción 😉 .

Por cierto (ya perdidos al río), entre las múltiples anécdotas de la emboscada que trataron de tender los abogados de los gobernantes contra los que se ha tenido que volver a querellar la Fiscalía por nuevos indicios de corrupción (igual representaban a otros, pero como no lo dijeron, pues se supone), está su curiosa insistencia en que José Antonio declarara que es el denunciante. Y él venga a insistir “que no, que yo no he denunciado esto ni he puesto Y el de la mochila atrincherado en el “que yo no he puesto esto en el juzgado ni he puesto el nombre de nadie, solo puse en conocimiento de Fiscalía documentación por si era constitutiva de delito”. Y reiterando ante la seguro flipada secretaria del juzgado ‘que no que no, la querella la pone Fiscalía, y las imputaciones también, así que aclaras que yo me ratifico en el contenido de la documentación que entregué a Fiscalía, cómo vas a poner que me ratifico como denunciante si yo no he puesto esta querella, ni la había visto hasta hoy siguiera”.  Hasta que espetó un “pero a ver, si esto está aquí es porque la Fiscalía confirma mis sospechas de posible delito en el Ayuntamiento, ¿no?”. Él solo contra el ejército jurídico que se costean con el dinero público los numerosísimos hiperimputados gobernantes de Aronalipsis, en medio de una emboscada en sede judicial, y se los ventila con un fisco de sarcasmo socarrón. Es mi ídolo el tío, jajaja.

Bueno, y cachondeo aparte, agüita con la magnitud del nuevo seísmo judicial que está estremeciendo al Ayuntamiento de Arona (gobernantes, técnicos, concesionarios y empresas de servicios municipales,…).

La Fiscalía remolca a Berto hasta el juzgado (otra vez) por escandalosos pagos al servicio de grúa

¿Se acuerdan de que el Ayuntamiento de Arona pagó un millón de euros entre 2009 y 2010 por la retirada y custodia de vehículos abandonados en el depósito municipal? 

Pues de aquellos lodosos pagos, han venido las nuevas imputaciones judiciales contra gobernantes y técnicos del Ayuntamiento de Arona. Bueno, he empezado con una pregunta un poco arriesgada, porque lo más probable es que la inmensa mayoría de los aroneros ignoren ese escándalo (normal, es prácticamente imposible seguirle la pista a los tropecientos millones de escándalos que lían el alcalde y su tropa).

Resumiendo, que lo de la grúa es un jaleo largo de contar, el Ayuntamiento paga una cantidad fija diaria por los vehículos retirados de la vía pública que nadie reclama. Un chollo para el empresario (cuando cobraba en tiempo y forma). Y un carísimo fallo del Ayuntamiento en el pliego de condiciones.

Sigue leyendo