Berto y Barrios, condenados a entenderse por imperativo legal. ¿O ilegal? (2)

Caso Arona 3, Patrimonio Municipal de Suelo, denuncias urbanísticas, Plan General, Urbanismo a la carta y pacto de gobierno CC-CAN-CCN

Por si fuera poco, la mega querella de Fiscalía del Caso Arona 3 alude también a la gestión irregular del Patrimonio Municipal del Suelo. Eso mejor lo explico otro día con detenimiento, pero resumiendo: el gobierno municipal subastó la mayoría de sus parcelas públicas para pillar perras en la época de mayor bonanza económica y presupuestaria del Ayuntamiento, o sea, cuando no hacía falta. Esta Administración ingresaba tanto dinero en esos años, que no era capaz ni de gastarlo (apenas ejecutaba la mitad de las obras que presupuestaba).

Y, aquí viene lo más escandaloso, como se quedaba sin suelo para los equipamientos públicos necesarios en el municipio (colegios, institutos, centros sanitarios, centros deportivos, parques…), el gobierno local conveniaba recalificar de rústico a urbano los terrenos de ciertos vecinos-empresarios a cambio de que cedieran suelo para dichas infraestructuras públicas. Y si los convenios eran rechazados por la Cotmac y no se incluían en el Plan General, establecían que los empresarios fueran indemnizados por quedarse sin su recalificación.

Jo, y qué casualidad, los que compraban las parcelas urbanas que subastaba el Ayuntamiento y los que luego cedían suelo para equipamientos a cambio de recalificaciones de suelo rústico, suelen coincidir.

El asunto tiene mucha más enjundia (muchííísima más). Pero van percibiendo el tufillo a pelotazo que sale de ahí, ¿no?… Los desgobernantes de Arona dirán que tales operaciones urbanísticas y económicas respondían al interés general. Sin embargo, a simple vista, parecen responder más bien al interés de mengano y ciclano, con alguna muletilla entre medio del tipo “el que parte y reparte se lleva la mejor parte”. O yo que soy malpensada… 😉 . Uy, por cierto, en el tinglado general no quedan en apuros solo Berto y Barrios, sino también otros ex gobernantes conocidos como Felillo (alias Félix Sierra, del PP, el imputado de cohecho en el Caso Arona 1), y Tatanito (alias Sebastián Martín, de CC).

Para bordar el bombardeo judicial contra la ¿presunta? corrupción político-técnico-empresarial de Arona, el recurso que han presentado el abogado Felipe Campos y el de la mochila de CxA contra la entrada en vigor del Plan General arremete con artillería pesada contra las recalificaciones y cambios de uso incluidos ese PGO a pesar de los convenios urbanísticos que las amparaban vía fueron tachados de ilegales por el organismo autonómico que dio el visto bueno a la aprobación de ese planeamiento. Algunas de las barrabasadas que relata y documenta ese recurso, son de novela.

Eso sí, que quede claro que no todos los convenios ilegales se plasmaron en dicho Plan. Tampoco se tiraron tanto tanto al monte de la ilegalidad urbanística en ese Plan. Algunos relacionados con la legalización de parcelaciones clandestinas y asentamientos ilegales quedaron suspendidos por si al Ayuntamiento de Arona se le ocurre la fórmula de darles solución legal. ¿Cuánto era? ¿Seis meses de plazo a partir de la entrada en vigor del Plan General? Ejem…

Encima, el Caso Arona 2 también va sobre temas urbanísticos y económicos. Más de licencias con columpiadas legales y de perdones económicos a favor de los titulares-empresarios y, cómo no, en detrimento de las arcas públicas (perdón de tasas de licencia, por si no quedó claro).

La repanocha del Urbanismo aronero es que el Plan General que apadrinaron Berto y Barrios en 2003-2007 (bajo el mando de este último) tardó tantísimo en entrar en vigor, que ya no es del gusto de los promotores. El ladrillo residencial que proyectaron por todos lados ahora está en crisis. Por lo que toca cambiar el Plan que tardaron casi 20 años en tramitar. Hasta en prensa ha dicho lo de los cambios a la carta de los empresarios el cuestionadísimo actual concejal de Urbanismo aronero, Carmelo García, dando por hecho que en la política urbanística del municipio mandan los promotores y que la línea sigue siendo brindarles una PGO a la carta -nada nuevo bajo el sol, basta ver lo que salió de las cajas fuertes y los ordenadores de Eliseo de la Rosa y de Félix Sierra 😮 , pero en fin-. Ups aunque si los promotores mandan y Barrios tuviera razón en su afirmación de que Carmelo no es nada apreciado por los empresarios, llegado el caso, ¿quién le movería la silla? ¿el alcalde, Barrios o los promotores? jeje).

Tooodo lo anterior es solo un somero resumen del embolado judicial que condena a Berto y a Barrios al entendimiento por poca estima que se guarden -no exagero al decir que su situación legal es aún peor de lo que les he contado, sobre todo la del pluriimputado alcalde-. La cosa es que lejos de estar mosqueados por los saraos en que cada uno ha metido al otro, últimamente comen juntos y se reúnen a diario. Justo desde que la oposición amagó con montar una moción de censura (cuestión de confianza) contra el alcalde de CC con el horizonte puestos en la aprobación del presupuesto municipal de 2012 (aún incógnito). Y desde que el alcalde y su ex edil de Urbanismo se sentaron en el banquillo de los acusados a cuenta del Caso Enchufe.

¿Que si CC y CAN-CCN están negociando un pacto de gobierno, ‘simplemente’ preparando su complicadísima defensa judicial o ‘tan solo’ pactando el rediseño de un PGO a la carta de los promotores-empresarios? Pa’ mí que están a tres manos, pegándole un fisco a todo.

De hecho, a pesar del revuelo que se ha montado a cuenta de esas negociaciones de pacto, ni el gran jefe Barrios ni su Fuentes han dado señales de vida ante el resto de la oposición, ni siquiera para desmentir ‘los rumores’ y avisar de que los planes del golpe para derrocar a Berto debían seguir según lo previsto. ¿Si no hubiera mordido carne en el gobierno iba a dejar escapar la moción de censura que él mismo había alentado entre los grupos de la oposición (PSOE, PP y CxA) y ediles insatisfechos de CC? Ya…

Sin ponerle imaginación hasta imagino al alcalde de CC suplicándole a su ex socio de CAN-CCN que convenza a su amigo Camilo Álvarez (ex concesionario de Limpieza) para que quite las querellas que le ha puesto, y para que aplaque a los ex concesionarios que le han declarado la guerra, Chijafe y Pede de la Rosa, y para que arregle el Plan Parcial El Mojón, y el litoral gomero-aronero de Las Galletas, y los problemas legales con el CD Marino, y las licencias denunciadas que siguen trabadas, etcétera etcétera. También imagino fácilmente a Manolo respondiéndole gentilmente algo así como “si yo y mi pupilo estuviéramos en el gobierno todo se arreglaría amigo mío, incluida la crisis interna de tu grupo. Y además, así no podría prosperar un golpe de estado contra tí desde la oposición”.

Aunque no es tan fácil. Para el bertismo (concejales y fieles en general) un pacto con Barrios y su pupilo José Antonio Fuentes no es fácil de digerir (ya se ha encargado Berto de transmitir su falta de cariño hacia ellos y el CAN CCN en general, Chiri and family como ejemplo). Aparte del escándalo público y mediático que tal reconciliación entre esos divorciados políticos generaría…

Está emocionante la cosa, sí señor.

Mientras ellos conspiran el municipio está patas arriba. Con huelga de limpieza a la vista y la Policía Local a punto de liarse a tiros -por citar dos problemones de gestión política-. Pero entre el interés general y el interés de los políticos acuciados por escándalos de corrupción y ansiosos de poder aunque solo sea por costear su defensa a costa del erario público, está claro dónde se centran los esfuerzos…

Admitida a trámite otra querella de Fiscalía contra el gobierno bertista. Arranca el Caso Arona 3

El alcalde, buena parte de sus concejales del actual y del anterior mandato (2007-2011), y varios técnicos y juristas del Ayuntamiento de Arona tendrán que rendir cuentas como imputados de un rosario de delitos detectados en materia económica, urbanística, patrimonial y de contratación de servicios públicos.

El Ministerio Fiscal ha unido en una causa cuatro escándalos del gobierno bertista puestos en conocimiento por el concejal José Antonio Reverón (CxA) por si fueran constitutivos de delito

Berto y Sosa fueron citados ayer en los juzgados aroneros (no paran)

¿Les suena el extraño pago de un millón de euros que el gobierno aronero de CC acordó pagar a la empresa que presta el servicio municipal de grúa con un contrato caducado desde hace años? ¿Y los escándalos que han rodeado a la adjudicación bertista del servicio municipal de limpieza a la UTE Sufi-Hermanos Santana Cazorla por 80 millones de euros (10 millones de euros por año)? Pues eso es ¡¡la mitad!! de la megaquerella que ha desatado el mastodóntico Caso Arona 3.

Y la otra mitad agárrense también: pagos acordados por el gobierno bertista con advertencias técnicas de ilegalidad (¿a que les suena también) y gestión del Patrimonio Municipal de Suelo (jeje, aquí los pillé, ¿a que eso no les suena tanto? Es un sarao urbanístico-patrimonial de los de ufffff. Y capaz que hay más cosas en esta nueva causa sobre escándalos de corrupción en el Ayuntamiento de Arona. Porque me puse tan en el aire cuando me narraron semejante bomba judicial, que yo creo que hubo momentos en los que hasta entré en trance, jajajajajja.

BlancaHari en trance y José Antonio Reverón en shock, jajajja. Lo habían citado para comparecer ayer en los juzgados aroneros. Se trataba simplemente de que ayer le tocaba despejar la duda de cuál de los escándalos del gobierno bertista que había llevado a Fiscalía reventaba ahora. YSuponía que sería para ratificar alguna de las denuncias que había llevado a Fiscalía (como ha ocurrido en ocasiones). Efectivamente, para eso era. Pero ni por asomo pensó que tratara de algo tan sumamente tocho.

Y muchísimo menos, aquí viene la parte divertida de la historia, que se iba a encontrar con cuatro abogados secretos y uno que sí se identificó  ¡¡intentando interrogarlo a toda costa!! Él sin abogado ni nada. Sin ningún juez delante. Y los cinco defensores de los políticos denunciados empeñados en tomarle declaración y en que la secretaria judicial tomara acta de las respuestas del ‘denunciante sospechoso’ y hasta ‘peligroso’ que le había entregado documentos públicos del Ayuntamiento de Arona al Ministerio Fiscal.

Jajajaj, no declararon en el juicio de anteayer Berto el alcalde ni Barrios el ex concejal de Urbanismo acusados de prevaricación administrativa porque su abogado (Pitti) consideró que en este momento no era conveniente. Y luego pretenden obligar a José Antonio Reverón a responder cuando a ellxs les viene bien a la artillería de preguntas que habían preparado contra él por haber osado poner en conocimiento de la Fiscalía sus sospechas de ilegalidad-corrupción en la gestión de una Administración Pública y del Interés General.

Éste flipaba, porque además se negaron a aclararle quiénes eran y a quién representaban (salvo el de la grúa). Y ofendidos porque no se dejaba enredar 😮 . El plan era como de aquí te pillo aquí te mato sin decirte quién me ha contratado y tú te tienes que dejar sin resistencia. De película de verdad 😮 . Y buena buena, jajajaj, con escenas de interesante cine negro y todo.

Cuando ‘el de la mochila’, asombrado, requirió la presencia de la jueza para consultarle si estaba o no obligado a someterse al interrogatorio que quería hacerle el escuadrón de abogados de la defensa acusadora, éstos se achantaron y desistieron de su anhelado interrogatorio (ésta es una de esas veces en las que me corto de transcribir más risotadas para no parecer tonta del todo, pero es que cada vez que lo pienso me troncho sola). El denunciante de presuntos delitos de corrupción pidiendo un hábeas corpus para garantizar que se cumplen sus derechos en los mismísimos juzgados, JAJAJAJAJAJA (imposible no reírse, xddddddd).

De hecho, entre la sorpresa por la impresionante envergadura de esta causa que arranca de entrada con cuatro tomos y entre lo buenísima que era la historia de los abogados asaltantes del ‘desvalido’ José Antonio y de su mochila, me dispersé tanto que se me pasó preguntarle los delitos, la cantidad total de imputados, si ya están prestando declaración…

De eso solo saqué en claro que cuando salió de la secretaría avistó al alcalde, José Alberto González Reverón, y al edil de Limpieza, Antonio Sosa, con cara de pocos amigos esperando su turno. Se supone que para notificarles sus nuevas imputaciones. Aunque a saber, igual estaban allí por otra causa judicial. Como tienen tantas y van tanto al juzgado, lo raro a partir de ahora va a ser no tropezarse con políticos y técnicos imputados paseando por los juzgados aroneros.

Ah, y otra cosa graciosa. José Antonio no tenía interés en personarse como denunciante, ni Felipe Campos tampoco. Como es imposible dar para tanto y además en plan ONG (pagándolo de su bolsillo), estaban por la labor de que caminara sola, con la Fiscalía como única acusación. Pero indignado por el atropello infringido contra el de la mochila, ahora sí quiere personarse. Jajajajaja, no logran liar a José Antonio y encima desatan la furia de Campos-Espinosa contra sus representados.

Que vamos a ver, yo entiendo que como abogados usen cualquier táctica que pueda beneficiar a sus defendidos. Y entiendo también que tengan que recurrir incluso a tácticas hostiles y desesperadas como la de ayer, porque pedazo clientes difíciles de salvar les han caído. Un innegable chollo económico para ellos por el incontenible vicio de Berto & Cía de coleccionar imputaciones. Pero un curro complicado complicado 😉 . Ya no por pruebas de corrupción, sino por el gafe que tienen encima. Es el bando sufridor. Si es que huyan por donde huyan les revienta un problema judicial en las narices, y con Felipe Campos como guinda. A nosotros nos toca gastar paciencia por un tuvo, pero joer, mientras no lo pasamos pipa.

Lo que yo les decía. Como vivir Torrente en versión político-circense made in Arona (Bertorrente, el brazo tonto de la Ley en lucha por una Justicia justa a su gusto). Qué chollo ser espía política en Arona, jeje.

A todo esto, con el cachondeo y el ajetreo de irme a la manifestación para apoyar la huelga general de ayer (impresionante, unas 4.000 personas en Arona y alrededor de 80.000 manifestantes en Santa Cruz 😀 ), cortamos la conversación en plan luego hablamos y no le dio tiempo a decirme que todo lo anterior (o alguna parte) era confidencial, en plan conversación entre colegas. Pero es que no me aguantaba. Y no he podido resistir la tentación de aprovechar la confusión para filtrarlo en el BlancaHari 😳 . Uff, a ver si al leerlo se mosquea y me clava el odio en la mirada ése que dice Berto. Con suerte le da por arrancarse y nos cuenta más detalles de su última aventura judicial a cuenta de su activismo anticorrupción 😉 .

Por cierto (ya perdidos al río), entre las múltiples anécdotas de la emboscada que trataron de tender los abogados de los gobernantes contra los que se ha tenido que volver a querellar la Fiscalía por nuevos indicios de corrupción (igual representaban a otros, pero como no lo dijeron, pues se supone), está su curiosa insistencia en que José Antonio declarara que es el denunciante. Y él venga a insistir “que no, que yo no he denunciado esto ni he puesto Y el de la mochila atrincherado en el “que yo no he puesto esto en el juzgado ni he puesto el nombre de nadie, solo puse en conocimiento de Fiscalía documentación por si era constitutiva de delito”. Y reiterando ante la seguro flipada secretaria del juzgado ‘que no que no, la querella la pone Fiscalía, y las imputaciones también, así que aclaras que yo me ratifico en el contenido de la documentación que entregué a Fiscalía, cómo vas a poner que me ratifico como denunciante si yo no he puesto esta querella, ni la había visto hasta hoy siguiera”.  Hasta que espetó un “pero a ver, si esto está aquí es porque la Fiscalía confirma mis sospechas de posible delito en el Ayuntamiento, ¿no?”. Él solo contra el ejército jurídico que se costean con el dinero público los numerosísimos hiperimputados gobernantes de Aronalipsis, en medio de una emboscada en sede judicial, y se los ventila con un fisco de sarcasmo socarrón. Es mi ídolo el tío, jajaja.

Bueno, y cachondeo aparte, agüita con la magnitud del nuevo seísmo judicial que está estremeciendo al Ayuntamiento de Arona (gobernantes, técnicos, concesionarios y empresas de servicios municipales,…).