Apoteósica traca final de Aronalipsis Now: CC queda en minoría con 7 ediles + un medio alcalde contra una oposición de 17 concejales

  • Expulsados los cinco ex mandatarios de CC que se habían transfugado a un nuevo partido (UCA) y pretendían mantener el sueldo y todos los privilegios de gobierno hasta fin de mandato.

El desgobierno aronero de CC ha saltado literalmente por los aires y, lo mejor, ¡por un autobombardeo! Como había augurado el Oráculo Hari allá por finales de 2012 😉 , los acusados/imputados de Coalición Canaria Arona se han acribillado entre sí por luchas internas de poder.

Como pueden comprobar revisando filtraciones haris anteriores, hace meses que estaba claro que el hasta ahora portavoz de CC (el acusado y plurimputado Antonio Sosa) y un grupete de imputados más no estaban dispuestos a acatar la jubilación política que les quería imponer el bando coalicionero de Miguel Agrio Méndez (ungido como sucesor por Berto, el inhabilitado exlíder aronero de CC, y por Clavijo, el desatinado nuevo cabecilla regional de la decrépita Coalición Canaria).

Los ediles aroneros repudiados por el trío Agrio/Berto/Clavijo para la próxima plancha electoral primero amagaron con integrarse en Nueva Canaria, pero al final no les quedó otra que optar por crearse un partido tolerante con los escándalos políticos de corrupción (admitiendo en sus filas sin problema no solo a imputados, sino incluso acusados en firme de delitos como tráfico de influencias y malversación de caudales públicos): han decidido llamarse Unidos con Arona (UCA), aunque sus críticos los llaman la cUCA (‘corruptos Unidos contra Arona).  Sigue leyendo

El plurimputado Miguel Ángel Méndez vence a Sosa por cuatro votos y se hace con la candidatura de CC a la alcaldía

  • Méndez habría obtenido 26 apoyos, Sosa 22 y el alcalde Niño ¡dos!

El multiimputado de procedencia peninsular Miguel Ángel Méndez, elegido candidato a la alcaldía de CC en las elecciones de mayo de 2015.

El multiimputado de procedencia peninsular Miguel Ángel Méndez, elegido candidato a la alcaldía de CC en las elecciones de mayo de 2015.

Méndez, actual concejal de Cultura y Educación, era el candidato apadrinado por el inhabilitado, acusado y plurimputado exalcalde Berto, quien ya podrá aspirar a seguir siendo alcalde en la sombra el próximo mandato si la plancha de CC se mantiene en el gobierno municipal. Además, este malhumurado candidato (ya verán la mala milk que se gasta este maestrillo de inglés 😉 ), era también la apuesta del cuatrimputado candidato de CC a la presidencia del Gobierno de Canarias (Fernando Clavijo). No es que a este último le chifle Miguel Agrio, sino que lo consideró la opción menos mala 😆 .

Y es que ufff, Miguel Angry tiene un problema serio de carácter, popularidad y falta de carisma. Pero es que lo de Sosa era demasiado escandaloso: haría la mitad de la campaña electoral desde el banquillo de los acusados, ya que el inicio del juicio del Caso Arona 1 está previsto a partir de enero-febrero de 2015 y las elecciones son en mayo (conociendo a la tortuga judicial canaria se puede demorar la cosa, como bien saben, pero hasta para la Justicia canaria sería demasiado descarado demorar hasta después de los comicios el juicio oral de esta causa que arrancó a prinicipios de 2007).

En su gestión, para que se vayan haciendo una idea de la que se avecina, se caracteriza por la opacidad, por llevar pésimamente mal la petición de explicaciones por parte de los miembros de la oposición y por prácticamente haber privatizado la gestión de la Cultura en Arona, haciendo funcionar al consistorio cual empresa que busca el máximo beneficio económico con el menor esfuerzo posible (en el Patronato de Cultura se cobra a buena parte del profesorado por impartir cursos en dependencias municipales y a los asistentes por recibirlas). Lo mejor es su pésimo encaje crítico. ¿Por qué lo mejor? Porque es mega fácil sacarlo de sus casillas y verlo perder los papeles 😉 . Es del estilo clientelar (ya saben, del ‘hazme la pelota y obedéceme, y yo te compensaré’. En ejecución es muy poco lucido, del estilo ni fu ni fa: a pesar de formar parte del gobierno municipal desde 2007, no ha hecho nada destacable que le merezca algún elogio especial (piensen a ver si se les ocurre algo, porque por más vueltas que le doy, no encuentro nada digno de aplauso…). Eso sí, le gusta figurar. Salir en fotos periodísticas (por insípida que sea la publicación), subir a los escenarios a poner bandas, tener asiento en el escenario o en primerísima fila… eso le chifla.

Se avecinan tiempos difíciles para Antonio Sosa, alias Sosárcenas, para su protegida Eva sin Luz Cabrera (edila invisible de Patrimonio) y para los empleados aguarecidos a su sombra (no son muchos, pero haberlos haylos, así que prepárense para algún show de histeria).

Y Niño, uffffffffffffff. En un ratito les cuento. Que es muuuuuuuuy fuerte lo que se está contando sobre él.

Otra cosa llamativa que muestra cómo están los ánimos en el partido que ostenta el poder consistorial con mayoría: apenas 50 militantes han votado en la elección de candidato.  Pffff…

Y lo que más gracia me hace del sarao coalicionero: los tres gobernantes aroneros que luchaban por liderar la plancha, incluido el actual alcalde y el nuevo candidato defendido por el exalcalde inhabilitado, coinciden en que Arona está pasando una etapa sombría y en que hay que romper con el pasado 😆 . Que eso lo diga la oposición… ¡pero que lo digan los cabecillas del gobierno local!

 

Post relacionado: CC disputa hoy el combate de designación de candidato aronero para las elecciones de 2015.

El Caso Arona 3 despierta sigiloso del letargo judicial

  • ¿Adivinan quién ha sido citado para prestar declaración mañana en los juzgados aroneros por escándalos de corrupción?

  • ¿Y adivinan quiénes le seguirán luego? Y más difícil, ¿alguien sabe de qué va esta mega causa?

  • Shhhh, silencio si saben o tienen curiosidad por saber: perroflauta quien no acate la Ley del Ver, oír y callar en asuntos de corrupción aronera.

Imagen compartida del blog Desde el cantón.

Imagen compartida del blog Desde el cantón.

Digo si “adivinan” porque doy por hecho que la inmensa mayoría de ustedes no lo saben, ya que nadie ha estimado oportuno informar públicamente sobre las novedades que aluden al denominado Caso Arona 3.

En esa escandalosa causa ha ganado la reivindicación de los protagonistas de la lacra de la corrupción que tiene hundida a Arona: que todo lo que tenga que ver con la investigación de presuntos delitos y con los argumentos que esgrimen en sede judicial los políticos protagonistas y demás aludidos, se haga de espaldas a la opinión pública.

En lo que a transparencia respecta, todo al gusto de los presuntos corruptos (algunos ya sin el presunto) y de quienes estiman que judicializar la vida política municipal dando conocimiento a Fiscalía de los indicios de delitos que ven en el consistorio, es algo terrible. Tan o más terrible que el hecho de que los tribunales vean que es necesario iniciar una investigación y pedir explicaciones a los sospechosos. Y el no va más del terror: que algún medio o periodista informe sobre los detalles y que todos los sectores sociales afectados se pongan a debatir públicamente sobre el problema y sobre la búsqueda de soluciones, porque eso no es nada constructivo.

Tal y como está el patio de la transparencia en Tenerife Sur a pesar de que ya se han confirmado las gravísimas acusaciones del Caso Arona 1 (pendiente de que se fije fecha para juicio), parece ser que lo conveniente y razonable frente a la corrupción político-técnica de este municipio es no darse por aludido. Lo que se llama la LEY DEL VER, OÍR Y CALLAR. Y parece ser también que quienes no acatan esa ley del silencio y de la inacción no son ciudadanos-políticos-empresarios ni periodistas respetables, sino malévolos, vengativos e irresponsables perroflautas nada nada respetables ni dignos de recibir apoyo público ni siquiera cuando se demuestra que tienen razón en sus denuncias y protestas anticorrupción.

Así que nada, aprovechando que estoy liada y aletargada en un cómodo activismo pasivo, voy a seguir su silencioso ejemplo en la causa que se despereza mañana: hacer como si la corrupción no fuera conmigo. Se supone que eso basta para sentirse respetable, ¿no? Mientras uno calle públicamente en asuntos de corrupción y se garantice que casi nadie pueda formarse una opinión sobre los escándalos presuntamente delictivos que tienen masacrada Arona, pasa a formar parte del club de los honorables del sistema imperante, ¿no?

Y otra duda que tengo, si callo sobre corrupción aronera pero largo la que está secreta en otros municipios ¿mantendría la respetabilidad en Arona? Pregunto porque ando poco docta en estas normas de decoro y respetabilidad social que tan claro parecen tener, por ejemplo, CC, CAN-CCN, PSOE y PP.

Ea, vaya por todos ellos este brindis hari de silencio judicial. Y ya saben los que se resistan a aguantarse la curiosidad o las ganas de pedir explicaciones en cuanto aluda a escándalos como el Caso Arona 3: perroflauta el que no calle públicamente (según quienes sí lo hacen).

Despega el Caso Arona 1: Resueltas las apelaciones de los 30 encausados

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife aún no ha hecho público el auto. Pero tranquis: Belén de Vil anuncia que lo hará en unos días (en cuanto terminen de redactarlo).

Los enmarronados en esta megacausa de corrupción urbanística, económica y de favores están desarrollando un vistoso desfile consistorial de corbatas. Tod@s luciendo webos corbateros 😆 .

Los protagonistas estrella del desfile corbatero son, cómo no, los nominados que siguen formando parte del gobierno municipal (CC): su portavoz, Antonio Sosa (alias ‘Sosárcenas’), el concejal de Seguridad y Policía, Manuel Reverón, y la edila de Servicios Sociales, Clari Pérez.

Jeje, y normal que estén visiblemente ageliados: Sus surreabertistas apelaciones contra el demoledor auto de cierre de instrucción de esta causa tienen menos futuro que El Fari.

Basta leer el recurso presentado por la olgada abogada de Madriz en nombre de una ristra de gobernantes y ex gobernantes municipales de CC, PP y CAN-CCN para tener claro que se trata de un clavo ardiendo cuyo único propósito era demorar todo lo posible el inicio de los juicios (objetivo más que cumplido, pues la Audiencia ha tardado casi dos años en resolver esas apelaciones presentadas en verano de 2011). Eso, o a la olgada abogada le falla el riego un puñao y está majareta perdida (también vale la opción intermedia: que pretendiera dilatar la causa y que, además, esté majareta perdida).

Porque a ver, a quién se le ocurre plantear ante una señora Audiencia Provincial que hay que hacer la vista gorda a tooooooooodas las pruebas de súper corrupción reunidas contra los encausados y archivar la causa alegando: que el juez instructor (Nelson Díaz Frías) es del mismo municipio que la mayoría de los políticos que quiere mandar a juicio porque les tiene manía, que ha usado métodos “inquisitoriales” muy chungos en la investigación y, lo mejor de todo,que este caso es un montaje urdido por el que era fiscal general del Estado en 2007, por el entonces presidente José Luis Rodríguez Zapatero, por el PSOE canario y aronero y, entre otros, por el abogado Felipe Campos “para marbellizar Arona” en su beneficio 😆 .

Con lo cual, para que los magistrados de la Audiencia libraran de los juicios a los 30 encausados en el Caso Arona 1, sería imprescindible que se creyeran esa peli de terror judicial-socialista y que embistieran contra sus ‘viles’ protagonistas: el expresidente del Ejecutivo estatal, el ex fiscal general, el decano de los juzgados aroneros… (con lo que el escándalo sería aún mayor).

Todo ello a pesar de estar claro que las pruebas de corrupción “indiciariamente acreditadas” durante la instrucción son irrefutables: acuerdos plenarios, decretos, expedientes municipales y, lo más jugoso, todo lo que largaron por su boquita los gobernantes y ex gobernantes aroneros durante el año que tuvieron los teléfonos pinchados.

Cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, delitos contra la ordenación del territorio, prevaricación, negociación prohibida a funcionarios… Hmmmmmm, qué animadito pinta mayo 😀 .

Osease haris, ¿dónde hacemos fiestón esta semana?

Más que recomendable echarle un vistazo a esas apelaciones para enfrentar con criterio el vendaval de corrupción que se avecina (acceden a ellas pinchando en el resaltado de este párrafo).

El alcalde huye de Arona y deja a su desgobierno ‘solito’ con sus escándalos legales (Socorrismo, Playas…)

Sosa se desquicia al saltar el pufo económico y legal de los servicios de sus áreas y, entre otras evidencias de desesperación, opta por intentar culpar de sus males ¡al jurista que ha informado en contra de sus pifias en el servicio de Socorrismo de Arona! 😆

Parece que no aparece la grabación oficial del pasado pleno, el polémico de los socorristas que llevan más de seis meses sin cobrar por culpa de la tangana que han liado los desgobernantes de Aronalandia.

El doctor alcalde ha empezado a espabilar: ¡Está aprendiendo a decir no a los marrones legales de sus principales enemigos políticos, o sea, a sus propios concejales de CC! 

This is Aronalandia.

Los agentes consistoriales haris confirman que Pacho Niño por fin ha empezado a entender que la política basada en la ilegalidad es una bomba de relojería, que las malas acciones conllevan responsabilidades, que quien pringa es quien firma y vota “sí”, que otros alcaldes jamás firmarían ni votarían las barbaridades que él ha estado asumiendo a puñados y, lo más diver, hasta se ha dado cuenta de que los cabecillas de su desgobierno de CC lo están utilizando como escudo humano: si alguien tiene que saltar por los aires legalmente por las continuas pifias bertistas, que sea el alcalde simplón.

Le ha costado al hombre. Pero al final ha visto tan claro que cada firma-voto a una ilegalidad es una ruleta rusa judicial. Se ve que le están sentando las charlas con alcaldes vecinos… ¡y se ha plantado! 😆

Como lo oyen. Hace unos días se atrincheró en el ‘yo eso no lo firmo’ y ha liado una de aúpa. El Bertismo sosista está que grazna del cabreo. Primero el doctor se niega a renunciar a su derecho de sucesión al trono de Arona, luego fija su agenda según le parece a él, hace cosas y se reúne con peña sin pedir permiso a sus concejales, se niega a meter en el gobierno a los dos concejales del CAN-CCN que le restarían poder y harían más fuertes a sus oponentes internos y, ahora, para rematarla, se niega a asumir la responsabilidad de las presuntas ilegalidades que cometen esos ediles (ell@s solitos, sin pedir permiso al alcalde ni ponerle al tanto de los arriesgados pormenores de sus formas de gestionar los recursos públicos). Pobrecit@s. Lo que les faltaba por aguantar, que el doctor alcalde no se deje mangonear más 😆 .

Nuestros espías consistoriales cuentan que se ha liado una bronca guapa guapa aderezada con un montón de marrones extra que han ido saltando en tropel. Los marrones más graves: el entanganillado servicio de Salvamento y Socorrismo de Arona (flipaaaaante lo que está pasando en torno a esa adjudicación) y, en la misma línea de susto o muerte, la revelación hari de que hay un montón de servicios públicos prestándose en fraude de ley y que están dejando de pagar cánones millonarios al Ayuntamiento de Arona (posible malversación de caudales públicos), la inmensa mayoría de ellos dependientes de Antonio Sosa, el concejal de Medio Ambiente-Playas y de nuevo gran jefe político de Coalición Canaria de Arona.

Jeje, cuentan los espías consistoriales que desde que saqué a la luz ese escándalo y la denuncia que se avecina, Sosa ha estado de todo menos soso 😉 . Y por si mi post no bastaba y la artillería denunciadora que se avecina tampoco, digo para poner sus nervios a la altura de la gravedad de sus pifias, además han saltado informes jurídicos que le ponen cuño judicial a su trasero.

Total, que se ha disparatado toíto y se ha puesto a aportar al expediente del servicio de hamacas y sombrillas enloquecidos (o enloquecedores) e insólitos ¡¿contrainformes políticos?! para desdecir y satanizar al jurista que ha osado poner por escrito las responsabilidades políticas de las ilegalidades del servicio. De los… porque por lo visto ese jefito jurídico de la Sección de Contratación y Servicios Públicos acribilló legalmente varios servicios de un solo plumazo 😀 .

Junto con la Pantera Sosa ha saltado también histérica la concejal de Hacienda (a ella que le cuesta estar de mala leche, imagínenla con el sarao legal de tipo económico que estamos destapando… 😉 ). Y, entre otros sofocados por los calores de las playas, también andan desnerviados algunos técnicos, casualmente los que suelen hacer informes guays de servicios como los de playas, de esos que suelen gustar al sosabertismo. Al parecer están montando un expediente de novela, pues a lo que ya había (espectacular en sí mismo) ahora se ha sumado una gresca de culebrón documentada. Jajaja, lo que faltaba: técnicos y políticos engrescados documentalmente en el expediente de un servicio público que está humillando al Ayuntamiento de Arona estatal e internacionalmente: los socorristas trabajando sin cobrar, pidiendo en la playa para sobrevivir y haciendo huelga de hambre. Un servicio del que depende la seguridad de millones de bañistas, en vilo. Miles de personas con discapacidad de dentro y fuera de nuestras fronteras con el corazón en un puño por ver cómo se juega con sus ilusiones y dignidad (los socorristas prestan el servicio de baño accesible para personas con problemas de movilidad)… Qué vergüenza de Ayuntamiento, de verdad…

Y el sosobertismo a lo suyo. Tod@s contra el jurista que, según los haris, se ha negado a hacer un informe al gusto del sosabertismo. La cosa está entretenida. Sobre todo para el personal municipal que está entre los fuegos cruzados, que se lo está pasando bomba (alguien tiene que disfrutar 😉 ). Pero la verdad, me suena a un “repetimos: natillas ‘mamones’ listas para tomar”. Es como un bucle: cada vez que en este Ayuntamiento peta un escándalo grave contra los desgobernantes de CC, el tercer malo a batir por ellos (después del mochila denunciador y de aquí la BlancaHari filtradora, jeje) es el o la técnico que insiste en señalar ilegalidades en sus informes. Recuerden recuerden, cuando estalló el Urbanismo, la mala era Manoli la jurista. Cuando estallaron los gastos ilegales, la mala era Lorena la interventora. Cuando saltó la incompatibilidad de Berto para seguir de alcalde, la mala pasó a ser la secretaria general…

Y que lleguen a creer que no se les nota y que igual cuela lo de pintarse de víctimas… ¿A que el próximo paso es hablar de una conspiración técnico-político-periodística-fiscal-judicial en su contra? Un bucle, lo que les decía antes. Pero como payasos, cada vez resultan más graciosos. Con eso de que se les ve venir, uno empieza a reírse desde antes de que la caguen y se autolesionen torpe y ridículamente.

Y entre jaleo y jaleo, los espías haris soplan que se ha ‘perdido-dañado’ la grabación del último pleno, aquel megapolémico de los socorristas y de las preguntas controvertidas sobre fiscalización de servicios públicos ilegales-alegales. Ya saben, esos que lleva Sosa y que tanto tufo a presunta corrupción están desprendiendo. Qué casualidades más asombrosas pasan en ese Ayuntamiento y, de nuevo, en esa Secretaría General. Cualquier malpensado podría concluir que es demasiada casualidad que según trasciende que CxA e IU le están metiendo mano legal a esos contratos, vaya y desaparezca la grabación oficial del pleno en el que Sosa dio respuestas taaan jugosas… Pero como pueden llegar a ser tan chungalis como torpes y gafes, a saber. De todas formas, quién sabe, igual la secretaria tiene una memoria espectacular y redacta un acta detalladita y absolutamente fidedigna. O aparece una grabación…

Toootal, para ir acabando, que Niño ha huido de Arona. Tal cual. El doctor alcalde se ha ido de viaje. Ha puesto océano por medio. Y aseguran nuestros agentes que su intención es no volver hasta después del pleno. O sea, ni firma, ni vota en el pleno en el que se van a llevar el megapifostio de las hamacas (entre otros asuntos con reparos de legalidad del orden del día). Con un par. Que se las apañen solitos sus desquiciados y desquiciantes concejales con sus pifias 😆 . Y Antonio Sosa, de alcalde accidental. Con la rachita de pringue que lleva, no me extrañaría que acabara liándose a sombrillazos y hamacazos contra sí mismo.

Les voy avisando: pillen buenos asientos para el súper espectáculo que se va a escenificar en Arona a cuenta de los servicios de playa. Viene marchita ¡con la sospechosa Pantera Sosa de alcalde en funciones! Ay ay ay 😉 .

Están pasando más cosas fuertes en Aronalandia, muuuuuchas más, como la nefasta imagen que está trascendiendo del funcionamiento del Ayuntamiento de Arona en el juicio contra el decapitador. Especialmente tocados Servicios Sociales y Policía Local. El Ayuntamiento ni se ha personado en la causa… Hay bastantes más instituciones, servicios y cuerpos policiales que están quedando a la altura del fango, pero para eso ya no me queda neurona por hoy. Eso sí, no dejen de leer a Belén de Vil. Horripilante lo que cuenta sobre ese diagnosticado loco peligroso que andaba suelto como si nada hasta que cortó el cuello a una mujer cuando estaba de relajadas compras en Arona. Agüita la seguridad del municipio…

Y agüita cómo está Aronalandia ¿eh? De nuevo fase de Aronalipsis…

 

 

 

 

 

 

 

El presidente del CIT de Tenerife ¡a favor de los sobornos a políticos!

(Filtración en vídeo de Radio Basura)

El representante del sector turístico tinerfeño defendiendo públicamente la corrupción 😯 .

Cuando el entrevistador le comenta al presidente del Centro de Iniciativas Turísticas de Tenerife, Miguel Ángel González Suárez, que todo el mundo sabe que ha habido sobres y que los empresarios han sustentado a políticos (untadas, compra de favores,…), respondió todo flower:

“Si yo fuera empresario haría lo mismo. Si tú fueras político Jorge  y yo te pudiera comprar yo  iba y te compraba. Mira para conseguir esta obra o la otra. Hombre… está mal que yo lo diga, pero  yo lo haría como empresario”.

Sincero sí que es… pero vaya… Así de sopetón…

Como este hombre defienda los intereses turísticos de Tenerife con el mismo decálogo de principios , agüita con la corrupción en el CIT. Y el remate, la entusiasta reacción del entrevistador (Jorge ¿Vargas?), su “yo también lo haría” y su defensa del intento de soborno a los políticos. “Si el político se deja, allá él”.

Aunque mejor escúchenlo por ustedes mismos. Esta filtración de Radio Basura no tiene desperdicio (y es muy cortita).

Para flipar… Presidente del CIT de Santa Cruz de Tenerife y periodisto se presentan en público como delincuentes potenciales, como corruptores… y se quedan tan anchos 😯 .

Plantean a la Audiencia la grabación “ilegal” de conversaciones “privadas e íntimas” en el Caso Arona

La ‘olgada’ abogada  asegura ante la Audiencia Provincial tinerfeña que el Ministerio Fiscal dirigió sus preguntas contra la ex pareja del ex alcalde  “de forma artificial y forzada” para intentar sentar las bases (apañar) de una condena de tráfico de influencias sin “indicios o hechos acreditativos de conducta ilegal alguna”.

Critica que en su interrogatorio judicial se reprodujera “públicamente”, “ante todos los abogados presentes”, una conversación entre el ex alcalde y su defendida “en la que se hablaba de conversaciones privadas e íntimas que absolutamente nada tenían que ver con las imputaciones vertidas contra ella”.

La letrada de siete de los gobernantes y ex gobernantes aroneros en este procedimiento tilda de “ilegal” la grabación de ese tipo de conversaciones.

Y ya, por fin, la tercera y última parte de esta entrega por fascículos del surreabertista recurso de apelación presentado a la Audiencia Provincial de Tenerife por la abogada de siete gobernantes y ex gobernantes aroneros de CC, CAN-CCN y PP y de la ex directiva de La Caixa Sandra Chinea, una de las ‘víctimas’ colaterales del Caso Arona por sus conversaciones con el también encausado ex alcalde cuando eran pareja.

Esta parte del recurso la protagonizan ella y el alegato final de la letrada Olga López Lago pidiendo el sobreseimiento y archivo del Caso Arona 1. La instrucción que plantea mandar a la papelera se saldó en junio de 2011 con 30 imputaciones, la mayoría contra políticos y técnicos municipales, por delitos como cohecho, malversación, tráfico de influencias, prevaricación urbanística…

Entre las irregularidades-anomalías que ha planteado a la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife pidiendo el archivo de estas actuaciones, incluye un extenso alegato sobre la injustificadísima saña que juez y fiscal habrían mostrado contra Sandra en el plano íntimo, incluyendo la grabación “ilegal” de conversaciones entre ella y el ex alcalde y su reproducción en público ante una parranda de abogados a pesar “de que nada tenían que ver con las imputaciones vertidas contra ella”. Sobre dicha reproducción en sala judicial subraya que “tanto fue el daño que se le causó a Dª Sandra, que por parte de esta defensa se tuvo que solicitar se apagara el aparato reproductor y que no constara en las actuaciones tal grabación que desde todo punto de vista, consideramos entonces y ahora ilegal”.

(Porfa, no se enzarcen con la parte morbosa del asunto en los comentarios).

En la parte del recurso que les posteo hoy, la ‘olgada’ abogada insiste en que el juez instructor (Nelson Díaz Frías) y la fiscal (Inmaculada Violán) han ido a por sus defendidos en plan chungo “siguiendo principios de averiguación netamente inquisitoriales”, con miles de conversaciones grabadas y un secreto de la actuaciones prolongado “de forma inusitada” para el tipo de delitos investigados, con exhaustivos y en ocasiones “extenuantes interrogatorios”… Además, ahonda en la teoría de que las imputaciones estaban “predeterminadas” “desde el inicio de la instrucción”, porque la meta de la supuesta trama judicial-fiscal-política urdida contra sus inocentes encausados por corrupción es Marbellizar Arona. Esto último lo apoya en pruebas como que el juez instructor no respondiera nunca las alegaciones que presentó contra las imputaciones de Sandra Chinea y Félix Sierra, en que las pruebas de corrupción expuestas por el magistrado son caca de la vaca,…

Vamos, que deja bonitos a juez y fiscal (algo nada común, por cierto).

En concreto, les acusa de algo así como de haber estirado la manta con alevosía para montar un súper caso apañando nuevas imputaciones que nada o poco tenían que ver con los denunciados iniciales “quizás por la inconsistencia penal de las acusaciones vertidas en un principio de presuntos delitos contra la ordenación del territorio y otras prevaricaciones”.

Entre las anomalías y supuesta perversión de la instrucción, cita que “verdaderos delincuentes” condenados con sentencias firmes” se han aprovechado de esa situación “para verter todo tipo de calumnias contra algunos de los imputados” que ella defiende (supuestamente, porque está ganando adeptos la teoría de que en realidad quiere agravar su situación judicial todo lo posible 😉 ).

Si es que hay de todo en este show judicial… anteayer un juez inválido para instruir por ser del mismo pueblo que la mayoría de imputados y que se habría atribuido irregularmente la instrucción del caso por capricho personal. De postre, la teoría de que, por si fuera poco, dicho magistrado de Los Cristianos estaría conchabado con la fiscal que a su vez estaría aliada con la acusación particular del PSOE para conseguir un maligno propósito: “Marbellizar” Arona sacando de donde no hay. Ayer ETA y la invitación a los magistrados de la Audiencia para visitar Arona y ver que esto es un vergel, un ejemplo de orden y disciplina urbanística. Hoy testigos “delincuentes” y la grabación “ilegal” de conversaciones íntimas entre el ex alcalde y su ex pareja y su humillante reproducción en público a pesar de que su contenido no tiene relación alguna con los delitos que le imputan…

¡¡ 😯 !!

En fin, si en vez de presentar el recurso a la Audiencia lo hubiera presentado a un certamen de novela negra, igual hubiera optado a premio (no al primer ni al segundo premio, porque los jurados culturetas de los certámenes literarios penalizan las faltas de ortografía y los fallos gramaticales y de puntuación 😉 ).

Y atención, que aunque solo sea por confirmar la regla con una excepción, comparto plenamente uno de los alegatos de la ‘olgada’ abogada: “lo que choca  por otra parte, en las presentes diligencias es, que (…)  no se haya citado ni siquiera como testigos, para el esclarecimiento de los hechos, a los grandes empresarios de la Isla, propietarios de las presuntas edificaciones ilegales, de las presuntas reuniones ilícitas, de las presuntas tramas políticas para inducir a terceros a cometer prevaricaciones, i ni a los presuntos pagadores de los cohechos continuados” (¡¡¡ “i” !!!). Yo también tengo esa duda, ¿por qué no se les citó? A saber… Aunque no creo que fuera por perjudicar a los presuntos políticos corruptos (como parece apuntar la ‘show lawyer’ del Caso Arona).

Para terminar de flipar, y aprovechando el mini repasín que hace de lo variopinto que es el cartel de imputados en este peliculón judicial, miren lo que la ‘olgada’ abogada bertista destaca como súper surrealista: que “se impute a Dª Sandra, a la directora de una guardería a un policía local, a un guardia civil a un emigrante, a un albañil, a un barrendero y a un jardinero, lo que esta parte considera un poco bastante surrealista”.

Seguro que tan sólido argumento termina de decantar a la Audiencia Provincial en favor de su recurso 😆 . Jeje, especialmente teniendo en cuenta que deja como normales y realistas las imputaciones de los sujetos que no cita en ese listado: el ex alcalde y los siete integrantes de la Junta Local de Gobierno entre 2003 y 2007, el entonces arquitecto jefe del Ayuntamiento, un aparejador municipal, una jefa de Policía Local, entre otros (30 en total al cierre de la instrucción).

Tras acusar al juez instructor y a la fiscal del caso de asombrosas y graves tropelías-irregularidades para orquestar una mega causa de corrupción sin base alguna, la ‘olgada’ abogada termina aclarando que todo lo manifestado en ese recurso pagado con dinero público de Arona ha sido “con todo el respeto y en términos de estricta defensa, en atención, se reitera al respecto que a esta parte le merece la dignísima función Jurisdiccional que ha desarrollado en la presente instrucción, las Autoridades que en ella han participado”. Pues menos mal que los respeta 😮 …

La Audiencia Provincial, recuerden, está a punto de decidir qué hace con este surrearecurso. Y la acusación de Fiscalía está a puntito de caramelo. Vayan pillando asiento, porque según los espías judiciales haris, es cuestión de días.

Y aunque el Oráculo Hari tiene claro lo que va a ocurrir (al menos en lo referido a políticos y técnicos), la versión contraria tampoco estaría mal. Agüita el espectáculo que se liaba si dieran la razón a los desvaríos conspiranoicos de los imputados de CC, CAN-CCN, PP y de su ¿defensa?

En fin, lean el final de este increíble recurso por ustedes mismos. No tiene desperdicio… Ya saben, si no ven las cinco páginas y media del documento, pinchen debajo de la primera página en “leer más” o en el titular principal del post.

Recurso acusados Caso Arona, pag 14 c Sigue leyendo