El recurso de apelación bertista al Caso Arona 1 causa estupor por toooda la Audiencia Provincial

El bic de Belén de Vil ha tomado nota de lo mal que están sentando a magistrados y demás funcionarios de la Audiencia Provincial algunos argumentos y ataques del recurso con el que la ristra de políticos municipales acusados esperan librarse de pasar por el banquillo.

Jajajajajaja, el flipe de que unos acusados de delitos graves de corrupción pretendan que se archiven tooodas las pruebas porque el juez instructor es “convecino suyo” ¡¡ha trascendido ya los límites físicos de las secciones penales de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife y se está extendiendo como una mecha por todo el edificio judicial, abarcando ya incluso a la parte de civil (lejísimos de nada que tenga que ver de asuntos penales como el Caso Arona 1).

Nos lo cuenta partido de risa el bic de súper Belén de Vil. Tronchado y asombrado porque lo último que se esperaba ayer era que sus gargantas profundas de las secciones de civil de la Audiencia le hablaran escandalizadas de las barbaridades que contiene el recurso de apelación de gobernantes y ex gobernantes acusados en el Caso Arona. Ya saben, el que ha elaborado la Olgada abogada de Madriz que han contratado los bertistas de CC y el ex jefe del PP y del urbanismo aronero Félix Sierra con la esperanza de que se difuminen las escandalosas pruebas de corrupción que el juez instrucor del caso ha reunido contra ellos.

Por lo que captó el bic de la De Vil, algunas afirmaciones y ataques de ese recurso no están sentando nada nada bien ni al personal ni a los magistrados de la Audiencia Provincial. Oh oh bertismo, se van cumpliendo los pronósticos del Oráculo Hari al respecto 😆 .

Si es que a quien se le ocurre embestir formalmente contra un magistrado (decano del Palacio de Justicia de Arona para más inri) basándose en disparatadas estupideces… Aparte de al Bertismo de Coalición Canaria y de Felillo (que al final terminan todos arrejuntadillos), y de su madrileña abogada Olga López Lago. Ya saben, la misma que han contratado los gobernantes de Coalición Canaria de Arona para querellarse e intentar censurar en nombre del Ayuntamiento de Arona a los anticorruptos dicharacheros del municipio, incluyendo a un concejal de la oposición (CxA), representantes de Sí se Puede, de ANC y, cómo no, a Blanca Hari. Y encima pretenden que estemos acongojados 😆 ).

Como podrán imaginar, Belén de Vil y aquí BlancaHari nos pegamos ayer un buen atracón de carcajadas a cuenta del descubrimiento (junto con la sortija, el guante, el bic, el Oráculo Hari y mi pluma espadachina). Una porque las reacciones de mosco interceptadas ayer en la Audiencia por Belén de Vil son un síntoma más de que ese recurso es una ‘caca la vaca’ que no logrará evitar que los políticos del Caso Arona 1 sean sometidos a juicio. Y otra, porque ratifica que nuestros análisis y predicciones sobre el desenlace de esta megacausa sobre cutrecorrupción política municipal masiva, van muy bien encaminados 😉 . Los nuestros y los de tod@s los haris que los van leyendo (comando jurídico incluido, por supuesto).

Para leer ese increíble recurso de apelación (más clasificable en realidad como novela de ciencia ficción) con el que los políticos municipales enmarronados en el Caso Arona 1 han logrado dilatar esta causa durante más de un año y medio, y de paso comprobar cómo se van cumpliendo los pronósticos de ambas espías haris, hagan click en los siguientes enlaces:

Corrupción en Canarias. Calentando motores para el Caso Arona 1” (leer parte 1 del recurso de apelación).  Posteado por BlancaHari el 23 de enero de 2013.

El increíble recurso para que el Caso Arona sea mandado a la papelera. ¡Van listos! Posteado por Belén de Vil el 23 de enero.

Cohecho, extorsión y urbanismo en Canarias. Calentando motores para el Caso Arona 1 (parte 2 del recurso). Publicado en BlancaHari el 24 de enero.

Plantean a la Audiencia la grabación de conversaciones privadas e íntimas en el Caso Arona 1 (tercera y última parte del recurso). BlancaHari, 25 enero.

Como para no ofender a los jueces con semejantes barbaridades… Jeje, a mí me chifla particularmente lo de la conspiración atribuida en ese recurso al fiscal general del Estado, el PSOE de Zapatero, el juez Nelson, el PSOE canario y la fiscal del caso para sacar rédito con un injusto show de marbellización de Arona cuando las urnas demuestran que el ex alcalde y su gobierno bertista son refrendados con mayoría por las urnas 😆 . Lo de que el juez instructor, Nelson, es un chungo que ha ido a por Felillo y a por los demás a pesar de que tenía que haberse inhibido porque son vecinos del mismo pueblo, también tiene su puntito. Pero como eso lo llevo oyendo años, me escandaliza menos que lo de la conspiración político-judicial-fiscal.

Qué oportunas al final las fechas del desenlace de esta parte del atasco del Caso Arona 1. Penitencia política en Aronalandia coincidiendo justo con la Semana Santa, y con las lluvias de abril, ventolera anticorrupción. Pero tranquilidad, quienes no hayan delinquido no tienen nada que temer con el reventón de una de las mega causas de corrupción más escandalosa del país (que ya es decir). Es más, quienes estén fuera de la tropa de invitados al banquillo del Caso Arona 1, mejor vayan preparando las palomitas. El show promete, jeje. Solo pensar que la opción más sosa (que le dieran la razón a los acusados y se archivara el caso) pasaría por admitir que el juez instructor era inhabil y que el fiscal general de Estado estaba a la merced de Zapatero y  de Paco Santamaría, el ex líder de la oposición socialista aronera… 😆 .

Eh, y ojito, que no he sugerido ni por asomo que los magistrados encargados de resolver los recursos hayan dicho ni mu sobre lo que piensan hacer (más quisiéramos la De Vil y yo). Solo que entre lo que hay, lo que se espera y reacciones como las que ha interceptado el bic, como para dudar del desenlace 😉 .

Cohecho, extorsión y urbanismo en Canarias. Calentando motores para el Caso Arona (parte II)

La abogada de los gobernantes y ex gobernantes encausados por corrupción asegura ante la Audiencia que el juez instructor, la Fiscalía, la acusación particular y la Policía Judicial lideran una oscura conspiración urdida para marbellizar al puro, casto, intachable y ejemplar municipio tinerfeño de Arona.

Prácticamente apunta a la invención-exageración de las pruebas reunidas contra Félix Sierra, el ex concejal de Urbanismo y ex consejero del Cabildo de Tenerife del PP al que el juez instructor propone llevar a juicio por delitos continuados de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación.

Hasta ETA sale a relucir en el peliculero recurso surreabertista con el que la abogada de Madriz Olga López Lago intenta librar a sus clientes políticos de ir a juicio por corrupción.

¿Fliparon con el primer capítulo del recurso con el que la abogada Olga López Lago se ha plantado ante la Audiencia Provincial tinerfeña pidiendo que se anulen todas las pruebas de corrupción reunidas durante la instrucción del Caso Arona 1 contra los gobernantes y ex gobernantes de CC, PP y CAN-CCN que ella defiende con dinero público de los aroneros?

(Para leer la primera parte de ese recurso, pinchar aquí).

Jeje, pues prepárense, porque esta segunda parte del alegato en favor de la inocencia de los políticos municipales acorralados en el Caso Arona 1 u Operación Edén es aún más surreabertista e increíble que la primera.

La entrega del recurso que les posteo hoy (página 7 a la 14 de un total de 19) versa principalmente sobre Félix Sierra Melo (PP), el ex concejal de Urbanismo de Arona, ex consejero del Cabildo de Tenerife y pregonero de las fiestas de Los Cristianos. El magistrado instructor del Caso Arona 1, Nelson Díaz Frías, propone someterlo a juicio por delitos continuados de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación (coincide con su criterio el abogado de la acusación Felipe Campos).

Félix Sierra (alias Felillo) ha saltado a la fama por ir contando por tierra mar y aire que es totalmente inocente de todo cuanto le acusan y que lo que en realidad está pasando es que el instructor de este caso, el también vecino de Los Cristianos Nelson Díaz Frías, ha ido a por él para vengarse de las burlas y balonazos con pupa que le hizo sufrir cuando eran pequeños 😆 . El dato estrella es que Felillo le lleva 10 años al magistrado, con lo que para defenderse de corrupción ¡se estaría auto acusando de abusador de menores 😆 . De esas cosas que me dan la risa sieeeempre, así las cuente un millón de veces.

Como será de increíble la historieta de Felillo, que ni Olguita ‘la fantástica’ la menciona en el recurso que está a punto de resolver la Audiencia Provincial 😉 .

En sustitución de esa tronchante historia, para que la peli no pierda gancho argumental, cuela otra que va a dar muuucho que hablar en Los Cristianos: La letrada insiste en que buena parte del llamativo patrimonio de Félix Sierra viene de las nasas y los cuidados que este ha dispensado a su centenario tío Benito, algo, según la olgada abogada, requetesabido en todo el pueblo de Los Cristianos por todos los vecinos. Por todos, según ella, salvo por una, miatú qué cosas, la que el magistrado Nelson cita a lo sibilino en su auto de cierre de instrucción y apertura de proceso para juicio con el vil propósito de hacer creer la falsedad de que Felillo ha pasado totalmente de su tío Benito, que su abandono familiar es tal que su atención ha dependido de la caridad vecinal, y que lo de las nasas no hay quién se lo trague.

Magnífico. Que la defensa de un ex concejal de Urbanismo encaminado a juicio por delito continuado de cohecho y acorralado por pruebas de corrupción indiciariamente acreditada por un juez ¡dependa de si ha cuidado o no a su tío Benito y de si ha ingresado el dinero de sus nasas!, es el no va más del surrealismo. Dirán que eso es casi lo menos asombroso de la parte del recurso surreabertista que les posteo hoy. Pero a lo demás estoy acostumbrada, esto en cambio tiene un toquito novelesco a lo Bernarda Alba que me chifla 😉 .

Y hay otro ‘olgado’ argumento que me ha dejado loca: En la última página de la parte del recurso que les posteo hoy, ¿dice que no militar en Coalición Canaria es un eximente de las responsabilidades-delitos de corrupción, o son cosas mías? 😆 Como en el mismo párrafo en el que destaca que Felillo ni siquiera es de CC subraya que ese edil del PP al que se pone de megacorrupto era en realidad un simple “concejal de relleno” de la Junta de Gobierno de 2007-2007, el flipe final me impide tener claro lo de no ser de CC. ¿Por qué ese flipe final? Porque la tipa pasa por alto con todo el morro que los testimonios por los que estampan a Félix Sierra el delito de cohecho aluden al mandato 1999-2003, cuando era concejal de Urbanismo de este municipio turístico y residencial del Sur de Tenerife que vaya, qué cosas, experimentó su mayor crecimiento urbanístico más bestial precisamente en esa época.

La mejor perla, sin duda, es la de involucrar a ETA en el Caso Arona 😯 . Sí, ETA la de verdad. La banda terrorista salió a relucir durante la declaración de los testigos vascos que acusaron a Félix Sierra y a varios técnicos municipales de formar parte de la extorsión que, según ellos, sufrieron cuando solicitaron una licencia urbanística en Arona. ¿Y cómo iba a dejar la abogadísima de CC, PP y CAN-CCN que eso cayera en sacó roto? Ni de coña, lo rescató del amplísimo tocho de papeles del Caso Arona y lo incluyó en este recurso para fundamentar que el hecho de esos vascos testificaran que se habían ido del País Vasco huyendo de ETA es signo de que su testimonio no vale nada y que, por tanto, también es falso lo que dicen de la extorsión para el cobro de comisiones urbanísticas. Y punto, que si lo dice Olga. Según lo expone ella parece una falacia de libro. Eso y un montón de cosas más… pero igual resulta que no llego a su nivel intelectual y me pierdo ante tanto nivelazo jurídico.

Sin olvidar claro la conspiración de Fiscalía, Magistrado, acusación particular del PSOE y, como novedad en esta parte, la Policía Judicial y aunque de refilón, el cuarto poder… Solo que ese argumento hoy sorprende menos, porque como ya nos dejó en shock en el capítulo de ayer…

Y no es que parta de que todo lo que dice es falso. Simplemente me cuesta creer muchas cosas y me dan la risa la mayoría. ¿Se imaginan que la Audiencia le diera la razón? Habría que actuar contra el decano de los juzgados de Arona, contra la fiscal de Medio Ambiente Inmaculada Violán, el fiscal general del Estado de 2007, el abogado Felipe Campos, los guardia civiles de la Policía Judicial que hicieron las escuchas, registros e investigaciones patrimoniales, los testigos vascos, el sobrino del aparejador Roberto de Luis (también plurimputado y en libertad condicionada en esta causa), la doña que comentó que Felillo pasa de su tío de Benito y que las nasas dan cuatro perras… Pobrecitos presuntos políticos corruptos del Ayuntamiento de Arona, mira que ser víctimas de semejante conspiración…

Si les apetece refrescar el auto de apertura de procedimiento para acusación y juicio que la disparatadilla letrada está intentando tumbar en la Audiencia Provincial con el deschavetado recurso que les posteo a continuación, pinchar aquí.

Recuerden que si no ven el post íntegro, con las siete páginas y media que les filtro hoy, deben pinchar debajo en la pestañita “leer más” o en el titular principal de este post). Como verán, la calidad de la copia no es muy buena. Es lo que tiene la consecución clandestina de documentos 😉 , y este proceso de filtración ha sido una auténtica odisea (y la ‘olgada’ abogada diciendo que no soy una espía; lo que hay que aguantar 😉 ).

Recurso acusados Caso Arona 1, pag 7

Sigue leyendo