El recurso de apelación bertista al Caso Arona 1 causa estupor por toooda la Audiencia Provincial

El bic de Belén de Vil ha tomado nota de lo mal que están sentando a magistrados y demás funcionarios de la Audiencia Provincial algunos argumentos y ataques del recurso con el que la ristra de políticos municipales acusados esperan librarse de pasar por el banquillo.

Jajajajajaja, el flipe de que unos acusados de delitos graves de corrupción pretendan que se archiven tooodas las pruebas porque el juez instructor es “convecino suyo” ¡¡ha trascendido ya los límites físicos de las secciones penales de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife y se está extendiendo como una mecha por todo el edificio judicial, abarcando ya incluso a la parte de civil (lejísimos de nada que tenga que ver de asuntos penales como el Caso Arona 1).

Nos lo cuenta partido de risa el bic de súper Belén de Vil. Tronchado y asombrado porque lo último que se esperaba ayer era que sus gargantas profundas de las secciones de civil de la Audiencia le hablaran escandalizadas de las barbaridades que contiene el recurso de apelación de gobernantes y ex gobernantes acusados en el Caso Arona. Ya saben, el que ha elaborado la Olgada abogada de Madriz que han contratado los bertistas de CC y el ex jefe del PP y del urbanismo aronero Félix Sierra con la esperanza de que se difuminen las escandalosas pruebas de corrupción que el juez instrucor del caso ha reunido contra ellos.

Por lo que captó el bic de la De Vil, algunas afirmaciones y ataques de ese recurso no están sentando nada nada bien ni al personal ni a los magistrados de la Audiencia Provincial. Oh oh bertismo, se van cumpliendo los pronósticos del Oráculo Hari al respecto 😆 .

Si es que a quien se le ocurre embestir formalmente contra un magistrado (decano del Palacio de Justicia de Arona para más inri) basándose en disparatadas estupideces… Aparte de al Bertismo de Coalición Canaria y de Felillo (que al final terminan todos arrejuntadillos), y de su madrileña abogada Olga López Lago. Ya saben, la misma que han contratado los gobernantes de Coalición Canaria de Arona para querellarse e intentar censurar en nombre del Ayuntamiento de Arona a los anticorruptos dicharacheros del municipio, incluyendo a un concejal de la oposición (CxA), representantes de Sí se Puede, de ANC y, cómo no, a Blanca Hari. Y encima pretenden que estemos acongojados 😆 ).

Como podrán imaginar, Belén de Vil y aquí BlancaHari nos pegamos ayer un buen atracón de carcajadas a cuenta del descubrimiento (junto con la sortija, el guante, el bic, el Oráculo Hari y mi pluma espadachina). Una porque las reacciones de mosco interceptadas ayer en la Audiencia por Belén de Vil son un síntoma más de que ese recurso es una ‘caca la vaca’ que no logrará evitar que los políticos del Caso Arona 1 sean sometidos a juicio. Y otra, porque ratifica que nuestros análisis y predicciones sobre el desenlace de esta megacausa sobre cutrecorrupción política municipal masiva, van muy bien encaminados 😉 . Los nuestros y los de tod@s los haris que los van leyendo (comando jurídico incluido, por supuesto).

Para leer ese increíble recurso de apelación (más clasificable en realidad como novela de ciencia ficción) con el que los políticos municipales enmarronados en el Caso Arona 1 han logrado dilatar esta causa durante más de un año y medio, y de paso comprobar cómo se van cumpliendo los pronósticos de ambas espías haris, hagan click en los siguientes enlaces:

Corrupción en Canarias. Calentando motores para el Caso Arona 1” (leer parte 1 del recurso de apelación).  Posteado por BlancaHari el 23 de enero de 2013.

El increíble recurso para que el Caso Arona sea mandado a la papelera. ¡Van listos! Posteado por Belén de Vil el 23 de enero.

Cohecho, extorsión y urbanismo en Canarias. Calentando motores para el Caso Arona 1 (parte 2 del recurso). Publicado en BlancaHari el 24 de enero.

Plantean a la Audiencia la grabación de conversaciones privadas e íntimas en el Caso Arona 1 (tercera y última parte del recurso). BlancaHari, 25 enero.

Como para no ofender a los jueces con semejantes barbaridades… Jeje, a mí me chifla particularmente lo de la conspiración atribuida en ese recurso al fiscal general del Estado, el PSOE de Zapatero, el juez Nelson, el PSOE canario y la fiscal del caso para sacar rédito con un injusto show de marbellización de Arona cuando las urnas demuestran que el ex alcalde y su gobierno bertista son refrendados con mayoría por las urnas 😆 . Lo de que el juez instructor, Nelson, es un chungo que ha ido a por Felillo y a por los demás a pesar de que tenía que haberse inhibido porque son vecinos del mismo pueblo, también tiene su puntito. Pero como eso lo llevo oyendo años, me escandaliza menos que lo de la conspiración político-judicial-fiscal.

Qué oportunas al final las fechas del desenlace de esta parte del atasco del Caso Arona 1. Penitencia política en Aronalandia coincidiendo justo con la Semana Santa, y con las lluvias de abril, ventolera anticorrupción. Pero tranquilidad, quienes no hayan delinquido no tienen nada que temer con el reventón de una de las mega causas de corrupción más escandalosa del país (que ya es decir). Es más, quienes estén fuera de la tropa de invitados al banquillo del Caso Arona 1, mejor vayan preparando las palomitas. El show promete, jeje. Solo pensar que la opción más sosa (que le dieran la razón a los acusados y se archivara el caso) pasaría por admitir que el juez instructor era inhabil y que el fiscal general de Estado estaba a la merced de Zapatero y  de Paco Santamaría, el ex líder de la oposición socialista aronera… 😆 .

Eh, y ojito, que no he sugerido ni por asomo que los magistrados encargados de resolver los recursos hayan dicho ni mu sobre lo que piensan hacer (más quisiéramos la De Vil y yo). Solo que entre lo que hay, lo que se espera y reacciones como las que ha interceptado el bic, como para dudar del desenlace 😉 .

Fiscalía mantendrá el suspense del Caso Arona 1 hasta pasados los idus de marzo (Avance)

El dato viene de primerísima mano: Lo ha confesado la mismísima fiscal Inmaculada Violán ante el asedio sin tregua al que la tienen sometida el bic, el guante, la sortija y los dálmatas gatunos de Belén de Vil.

Supongo que la revelación de este nuevo retraso en el desenlace del Caso Arona 1 en lo que a Fiscalía respecta (¿acusará? ¿archivará 😆 ) sentará fatal a la mayoría de haris. Pero ay, a mí y a mi equipazo periodístico nos ha venido de lujo. Nuestra previsión es lanzar el periódico digital megahari que estamos preparando antes de los idus de marzo (idus= mediados de mes). Así que es un punto que la Fiscalía nos deje tan conveniente margen, ya que evitamos distraernos (y demorarnos) del lanzamiento del periódico con golosinas informativas sobre corrupción tan irresistibles como la que, seguro, nos brindará Fiscalía cuando llegue el momento 😉 .

El pronunciamiento de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife sobre los recursos presentados por los imputados en el Caso Arona 1, eso sí, puede saltar en cualquier momento. Pero al menos sabemos que no van a saltar Fiscalía y Audiencia juntas este mes.

Como decía en el título, este post es solo un avance de las averiguaciones que ha hecho nuestra súper espía bloguera Belén de Vil. Ya les contaré los detalles interesantes que descubrió durante la operación de asalto informativo que ha desplegado esta semana contra la ‘pobre’ fiscal.

Así que hala, el suspense del Caso Arona, al menos en lo que a Fiscalía respecta, se mantendrá durante varias semanitas más.

La prueba del desatasco del Caso Enchufe 2

Ya he recuperado una conexión decente, con lo que aquí tienen la providencia que les comentaba esta mañana con la imputación de Berto el ex alcalde de Caoslición Canaria y de una jurista adscrita a la Secretaría del Ayuntamiento.

¿Cuántas causas judiciales estarán abiertas contra el Ayuntamiento de Arona y contra sus gobernantes y ex gobernantes? Porque partiendo de que aún están en instrucción-investigación las del año 2005 😕 … Pero nada, yo que soy una cotilla. Está claro que a los gobernantes que protagonizan esos caros saraos no les parece importante ni conveniente que la ciudadanía esté al tanto de datos como ese.

.

.

(Nuestro agente filtrador me pidió que quitara un sellito del documento, y yo a mandar 😉 ).

Post relacionados:

Se desatasca el Caso Enchufe 2: Berto el ex alcalde y una jurista, imputados (18 diciembre 2012).

Tras la pista del Caso Enchufe 2” (posteado el 7 de agosto).

Resultó que lo que creímos que era el Caso Enchufe 2 en realidad era el 3 o el 4 😯 . Xd, vamos a necesitar una guía o agenda de causas. En agosto flipamos al descubrir que el ya ex alcalde condenado hacía dos meses por prevaricación enchufadora tenía otra causa pendiente sobre contratos a dedo derivada también de su primer mandato como jefe de Arona (2003-2007). Se trataba de ésta que ahora hemos confirmado: juzgado de instrucción número 5, año de denuncia 2005. Pero la historia que cuento en ese post sobre las cuatro sentencias de contratos ilegales que aportaron Paco Santamaría (PSOE) y Felipe Campos en su denuncia del Caso Arona 1, es de otra causa distinta que, según la providencia de arriba, está tramitándose en el juzgado número 7 de Arona.

Presumo que se trata de esa querella que se tramitó como pieza separada del Caso Arona porque el año coincide (2007). Pero o se han refundido varias denuncias de Fiscalía sobre contrataciones consistoriales bertistas en esa, o sigue faltando al menos un Caso Enchufe más de ese primer mandato bertista. El cuarto 😯 .

Qué peligro… especialmente teniendo en cuenta que los enchufes de personal siempre fueron el menor de los problemas judiciales que tienen en su contra Berto y su Bertismo de CC. Para no perder el ritmo, recuerden que el Oráculo Hari pronostica novedades potentes en enero (Caso Arona 1). Y luego más novedades en febrero (Caso Arona 2). Y a este paso en marzo, y en abril, y en mayo… Incluso varias por mes. Lo de este año que acaba, por si no lo han pillado, era un piscolabis de corrupción. Para ir haciendo boca.

El juez Nelson da un ultimatum de 10 días a la Fiscalía para presentar acusación al Caso Arona

De ese escrito depende el archivo o acusación de ese causa en la que están imputadas 30 personas por delitos de corrupción indiciariamente acreditados.

¡¡Que aún no se había presentado la acusación del Ministerio Fiscal!! Buahhhhhh, qué fallo me metí al postear a finales de agosto que eso ya estaba finiquitado 😳 Mil disculpas haris por la columpiada informativa 😥 . La fuente era fiable (fue la misma que me dio la primicia de la condena de inhabilitación que le cayó a Berto el alcalde por el Caso Enchufe). Pero como no sea que la fiscal presentara su escrito a alguien-es antes de irse de vacaciones, en este caso nos la hemos zampado (aún va y resulta que era cierto que a alguien se la presentó en plan avance, puesto que me cantó incluso la pena que estaría pidiendo para el alcalde ilegal de Arona. Pero donde tenía que llegar -al juzgado número 2 de Arona, el de Nelson-, no llegó).

Aunque lo ocurrido tiene una parte buena (positiva que es una): Los haris podremos celebrar dos veces el mismo trámite, jajajaja. A ver ahora cómo superamos el listón de la primera vez que lo festejamos 😉 . Pensemos pensemos, que nos quedan apenas 10 días para organizar el segundo fiestón. Otra positiva es que pasamos todo agosto la mar de contentos convencidos de un acontecimiento no acontecido.

Esta vez sí será la refinitiva. Me enteré de que el abogado Felipe Campos estaba ayer en los juzgados aroneros preguntando por ese asunto y me planté allí ‘ipsofactamente’ para asaltarlo informativamente. Valió la pena. Porque a pesar del disgusto al descubrir mi gatillazo 😥 , quedó claro que la nueva espera por ese paso vital del Caso Arona 1 durará un máximo de 10 días (9 desde hoy). Como pudo comprobar el abogado que preparó la denuncia que presentó Paco Santamaría (ex portavoz del ex PSOE aronero) y que desencadenó en 2007 la apertura de la investigación judicial de una de las causas de corrupción más tochas del país, el juez Nelson Díaz Frías ha ordenado a Fiscalía que espabile con su tarea y le ha dado un último plazo de 10 días para acabarla y presentarla (esta última prórroga termina el próximo 18 de septiembre).

La fiscal podría pedir el archivo del caso. Pero olvídense de esa posibilidad. Porque habrá acusación y petición de penas de inhabilitación, multa y cárcel para un montón de gente, la mayoría gobernantes y ex gobernantes del Ayuntamiento de Arona entre 1999 y 2009 (pillando tres mandatos distintos, que se dice pronto). Esto me lo cuenta el espía del resbalón y, además, una mega fuente judicial que tenemos infiltrada en los juzgados (que comenta también que en realidad ese extenso documento acusatorio está prácticamente listo). Felipe Campos dice al respecto que si la fiscal pretendiera pedir el archivo no se habría demorado tanto en presentar su escrito (inicialmente solicitado para antes de mediados de julio).

Como mi compi Belén Molina es mega enrollada, ha tenido el detallazo de escribir ella esa noticia y de hacerme el curro 😉 (genial porque ando atareadísima forrando libros). Para leer íntegra la noticia que publicó desde anoche en Canarias Ahora, pinchen con el ratón sobre la siguiente imagen:

.

Otra buena noticia es que ya están saltando a la prensa convencional las súper noticias que he posteado durante la última semana: Berto debe dimitir porque la Ley Electoral modificada el año pasado establece la incompatibilidad de los condenados como él para ejercer como cargo público. La otra noticia de cuño hari que está saltando ya al ruedo informativo regional es la petición de que el alcalde sea acusado de cohecho por perdonar alrededor de 300.000 euros de tasas de licencia al hotel de cinco estrellas que le proporcionaba habitaciones de lujo para sus andanzas erótico-festivas, tal y como trascendió durante la investigación judicial del Caso Arona u Operación Edén (lo de si la malversación que pide contra el alcalde guarda relación con el coste para el erario público de sus aventuras sexuales, quedó en que lo revisa y nos cuenta).

 

Ups, lo que faltaba en Arona: Cohecho sexual y malversación erótica de caudales públicos

El Caso Arona pasa a tener dos rombos. ¿A que toca colgarle farolillos rojos? 😉 

Para quienes opinan que al Caso Arona le faltaba una Isabel Pantoja y salsita erótico-festiva para saltar a la prensa nacional a lo grande, como Marbella, que sepan que eso era hasta hace unas semanas. Sigue sin haber ninguna Pantoja por aquí (que se sepa al menos). Pero ahora mismo la realidad es que esa causa sobre corrupción ya tiene asignados los dos rombos por su alto contenido erótico.

El juez chasnero-aronero Nelson Díaz Frías dio los primeros pasos indicando en su auto de cierre de instrucción de julio de 2011 que hay pruebas acreditadas de que el alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, habría incurrido en delitos de prevaricación y tráfico de influencias por perdonar la licencia de obra mayor al hotel que le suministraba habitaciones para sus canitas al aire (hotel Sir Anthony, del complejo Mare Nostum Ressort). Tráfico de favores erótico festivos, rindiendo honores a lo de ‘Arona is diferent’. Antonio Sosa, el concejal de Medio Ambiente, ex edil de Urbanismo y ex mano derecha de Berto, también salió de la instrucción judicial salpicado en esta berstialidad erótico-económica como presunto responsable de la paralización del expediente de disciplina urbanística contra ese hotel de cinco estrellas ubicado en Playa de Las Américas.

Y hace poco más de un mes el abogado Felipe Campos hizo subir definitivamente la temperatura de esta mega causa sacando jugo al cambio de favores pasional-económicos entre responsables del hotel y del Ayuntamiento de Arona. Campos, personado como acusación particular en este procedimiento también conocido como Operación Edén, ha atribuido al alcalde en su escrito de acusación los delitos de cohecho y malversación de caudales públicos, ya que el precio que tuvo para los aroneros la líbido del primer edil superó los 300.000 euros (cuando las escuchas del Caso Arona y el testimonio del director lo delataron, intentó disimular desatascando el expediente sancionador que había tenido paralizado durante años contra ese hotel).

(—->Por si las moscas, aviso de que no pude pillar notas de estas filtraciones porque las sisé al vuelo antes de mis vacaciones y capaz que la malversación era por otra cosa 😕 . Si fuera así, que creo que no, lo corrijo a lo largo del día. Me adelanto en la publicación a pesar de la duda porque hay tantas berstialidades judiciales y políticas a puntito de caramelo, que capaz que luego me falta tiempo para contarlo -ventajas de un blog personal frente a un periódico-. Entre la acusación de Fiscalía, el probable e inminente rechazo en la Audiencia Provincial tinerfeña de los recursos de apelación presentados por los gobernantes imputados para intentar escapar de los juicios, y toooooodo lo demás, tengo la pluma acelerada. Ese “lo demás” incluye también las presiones de Coalición Canaria pidiendo la dimisión del cada vez más acorralado alcalde aronero).

Corrupción urbanística, corrupción en adjudicaciones y contrataciones públicas y, toma yaaaaaaa, ya de forma oficial ¡también corrupción erótica! 

Eso más la condena de inhabilitación dictada contra el alcalde de Arona por prevaricar enchufando personal a dedo (incluida una afiliada de su partido y asidua a sus planchas electorales de CC); más la persecución que ha emprendido contra sus críticos y detractores (sirva como ejemplo la querella surreabertista por injurias, calumnias ¡¡y coacciones!! contra la menda Blanca Hari y cuatro anticorruptos más). Más los súbitos e inesperados apuros que está pasando Berto para mantenerse en el cargo ‘por culpa’ de lucha antiterrorista (el requetecolmo) y, entre otros esperpentos surreabertistas, su estilo de hacer política a lo Torrente en El brazo tonto de la Ley… Inevitablemente, el Caso Arona 1 es una bomba. Y, lo más temido por la ristra de políticos y ex políticos imputados, tiene ingredientes de sobra para trascender en televisión y prensa estatal. No me extrañaría que incluso en la internacional. El morbo de la presunta corrupción erótico-festiva es un caramelo periodístico casi irresistible 😉 . Lo de que los imputados hayan concedido cientos de licencias municipales ilegales y hasta cobrado por ellas también, e idem con lo de las decenas de contrataciones ilegales de obras y servicios públicos. Pero si además hay morbo, uffffff. Como se enteren los de “Sálvame”…

Berto ya está al tanto de que a los delitos múltiples de tráfico de influencias, prevaricación y delitos contra la ordenación del territorio le intentan suman también los de cohecho y malversación pasionales. Pero le costó… Dicen las malas lenguas que su olgada abogada de Madrid olvidó comentárselo antes de agosto porque se tuvo que ir de vacaciones, con lo que cuando tal complicación judicial de tinte erótico ya había trascendido por medio Ayuntamiento de Arona, por un tercio del municipio y un cacho de isla, él estaba en babia (así le pasa que llega a creer que somos los demás quienes vivimos en una realidad paralela plagada de mentiras; si es que no se entera de la misa la mitad ni siendo él el protagonista…).

.

Así que al final al ‘pobre’ alcalde le tocó enterarse de aquella manera a lo “mira alma de cántaro, te voy a contar lo que tienes encima para que te vayas coscando de la gravedad penal y personal del marrón y para que dejes de creer que el Caso Arona es moquito de pavo” (no se lo dijeron exactamente así, pero el sentido iba por ahí 😉 ). De todas formas, no se coscó casi nada, porque como más o menos al mismo tiempo se enteró de la existencia de una ley que obliga a renunciar a los condenados a inhabilitación como él, se centró en esto último.

Prepárense para nuevos capítulos de ira bertista a cuenta de este episodio de Corrupción X. Esta vez no es una predicción del oráculo hari. Sino una suma de uno más uno: cada vez que ha saltado el asuntillo erótico-festivo del Sir Anthony, Berto y los suyos se enfurecen ofendidos por lo que llaman “intromisión en la vida privada de un político”. Más o menos lo que alegaban Julián Muñoz e Isabel Pantoja, y ya ven…

Una más a incluir en el decálogo para políticos ignorantes: cuando su vida privada le cuesta un montón de pasta a la administración pública y a los ciudadanos, deja de ser privada (especialmente cuando su gatillazo legal queda acreditado con escuchas telefónicas con cuño judicial).

Aunque Felipe Campos se resistió todo lo que pudo y más a soltar prenda sobre los detalles de su escrito de acusación en la también conocida Operación Edén, entre Belén de Vil y yo logramos rascar que solo ha pedido penas para los políticos imputados en el Caso Arona 1 (exlcuyendo a particulares, cargos de confianza, policías y demás imputados en este procedimiento), y que los que se llevan la palma en petición de penas son el alcalde (CC) y el ex concejal de Urbanismo de Arona, Félix Sierra (PP). Unos cuatro años de cárcel ha propuesto para cada uno (uno eran cuatro años y medio, pero no recuerdo cual). Poco para lo esperado (la Fiscalía sube varios palmos su listón de años de cárcel para esos dos y para un montón más). Pero es que Campos se ha centrado solo en la parte urbanística de esta mega causa. Imaginen cuánto se puede agravar la petición fiscal sumando las pruebas de los delitos de tráfico de influencias, de contrataciones a dedo con fraccionamiento de contratos…

¿Se habrán enterado ya Berto y sus compañeros de imputación de los delitos y décadas de años de cárcel que reclama el Ministerio Fiscal contra ellos? Como su guindo es tan alto, igual no han terminado de caer en su cruda realidad judicial 😕 .

Para echarse unas risas, ruborizarse y refrescar la memoria sobre el escándalo de ‘Corrupción X’ protagonizado por el alcalde, pinchen sobre el siguiente titular posteado en BlancaHari el 30 de agosto de 2011:

–>”El Caso Arona destapa una factura de 300.000 euros por sexo político de lujo

(Con todo el cachondeo, el post alertó a Campos del presunto cohecho erótico 😉 ).

Por si tienen más ganas de seguir leyendo sobre este inusual tipo de corrupción (presunta, de momento), también guarda relación el boletín Alzados que publicó el partido ANC coincidiendo con la manifestación anticorrupción celebrada el año pasado en Arona y que tanto exasperó al bertismo de Coalición Canaria (el desencadenante de la querella surreabertista que nos estampó el ofendido gobierno de CC por darle difusión a berstialidades como la del sexo político cinco estrellas a costa del interés general). Para leerlo, pinchar aquí.

El colmo del bertismo: deben su alegría del Caso Contenedores a su odiado juez Nelson

Jajajajajajja, ¡¡¿pero es que en Aronalandia nunca es nada normal, sin colmos ni requetecolmos?!!

El gobierno bertista de CC presume de inocencia prevaricadora basándose en la decisión del juez al que, por otra parte, están intentando destruir para librarse de ir a juicio como acusados de corrupción en el Caso Arona 1 😯 .

El súmmum de la paradoja. El megaimputado alcalde de Arona (Berto González Reverón -desde hoy una imputación menos, pero la ristra restante sigue siendo mega ;)), el plurimputado concejal de Medio Ambiente (Antonio Sosa, idem que Berto) y toda su coalición canaria están pletóricos con el archivo de la querella por prevaricación administrativa que les había metido el ex concesionario de limpieza en el marco del conocido como Caso del secuestro de contenedores.

Sobre todo están afanadísimos en intentar usar ese triunfito judicial (que ellos no han ganado nada, lo ha perdido el denunciante) para atenuar la imagen de corruptos que pesa sobre ellxs a cuenta de lo mal parado que han salido tras la instrucción del Caso Arona 1. Tienen unas cuantas causas chunguísimas más en su contra, pero ésa es la que más angustiado tiene al gobierno bertista, ya que está a punto de dirimirse si tienen que someterse a juicio como acusados de cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, prevaricación urbanística y prevaricación ‘ordinaria’.

Como ya saben los haris, para librarse de dichos juicios la Audiencia tendría que aceptar su versión de que han sido víctimas del juez instructor del Caso Arona 1, Nelson Díaz Frías. Según la versión de los gobernantes acusados de corrupción por ese magistrado con un montón de pruebas “indiciariamente acreditadas”, el Nelson sería un chungo chunguísimo que habría ido contra ellos por rencores deportivos de infancia y rencores editoriales de adulto. Ah, y dicen también que Nelson no es válido para instruir esa causa porque es “convecino” suyo, del mismo municipio, y que eso es trampa. Osease, para librarse ellxs intentan destruir profesionalmente al magistrado que ha concluido que son culpables de corrupción ‘indiciariamente acreditados’ ( 😉 ).

Paralelamente a ese problemón judicial han estallado contra el gobierno bertista el aaranque de la instrucción de los casos Arona 2 y 3, condenas millonarias contra las arcas públicas y escándalos de todo tipo. Y de guinda, el alcalde está visto para sentencia en el Caso Enchufe jugándose una condena por inhabilitación de casi dos años.

En medio de toda la traca de desastres bertistas (Aronalipsis Now), salta el sobreseimiento de la querella por prevricación que les había endosado Camilo, ¡¡y resulta que el juez que les exime en primera instancia de toda culpa penal por secuestrar contenedores para los aronerxs, es el mismo al que están intentando destruir!! JAJAJAJAJJAJAJAJAJA, si es que no se puede ser más gafe. ¿Ahora si vale el criterio del juez instructor, aunque debería ser recusado en los temas que les afectan porque son convecinos y porque les enfrentan enemistades y rencores de toda la vida 😆 ?. Cómo cambia el cuento para algunos cuando les conviene, ¿eh?

La prueba de que no desvarío 😉 . El alivio bertista en el Caso Secuestro Contenedores se los ha dado el juez al que intentan destruir para librarse de sus acusaciones en el Caso Arona 1.

Que conste que el BlancaHari informó de ese curioso colmo bertista con su odiado juez Nelson desde la admisión a trámite del Caso Contenedores -hace un año justito-, de que su instrucción le había tocado precisamente a Nelson. Probada queda la calidad de los súper agentes secretos haris que nos filtran las informaciones 😀 . Para echar un vistazo a ese post y al auto de arranque de instrucción, pinchen en el siguiente enlace moradito:

Admitida a trámite una nueva querella contra el alcalde y varios ediles de CC por presunta prevaricación”, posteado en BlancaHari el 19 de mayo de 2011 (las elecciones fueron el 22 de mayo).

Y para leer el auto de sobreseimiento que CC de Arona está propagando por los medios de comunicación en plan lavado de cara, pinchar a continuación para descargarlo en pdf: Auto sobreseimiento provisional alcalde Arona, Caso Secuestro Contenedores

Los juicios del Caso Arona entran en erupción ¡el día que el Blanca Hari cumple un año! jajajajajja

La paradójica coincidencia suena tan inverosímilmente fantástica, que la tengo medio en cuarentena. ¡¡Pero por lo visto es real!!

Agentes haris infiltrados en la Policía Local de Arona aseguran que ayer se recibió en la jefatura de ese cuerpo la citación judicial que deben notificar a Berto el alcalde y a Manolo Barrios (ex concejal de Urbanismo ahora en la oposición) para que comparezcan el próximo 28 de marzo en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. ¡¡La que tiene que pronunciarse sobre la celebración de los juicios contra los gobernantes y ex gobernantes del Ayuntamiento de Arona imputados en el Caso Arona 1 por una larga retahíla de delitos!!

Interceptaron los primeros rumores sobre esa bomba informativa a partir del mediodía. Por la tarde el runruneo sobre el asunto fue tomando fuerza (en plan cuchicheo). La prudencia llamaba a serenarnos por si resultaba ser un bulo más de tantos que se propagan a diario sobre devenires judiciales de los políticos aroneros-as. Hasta que por la noche un espía policial dio la noticia por confirmada 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Mis agentes judiciales ya me habían alertado durante la semana pasada de que la Audiencia Provincial tinerfeña había fulminado al fin los recursos presentados por el alcalde y por los concejales aroneros contra el magistrado de primera instancia que concluyó que hay pruebas de sobra de que han delinquido y que deber ir a juicio como acusados de delitos contra la ordenación del territorio (prevaricación urbanística), tráfico de influencias, cohecho, malversación de caudales públicos y prevaricación. Ya saben, los atosigados por pruebas de corrupción dicen que son inocentes y que el magistrado Nelson Díaz Frías les ha acusado porque les tiene manía (jajajajajajajjajajajajajaja).

Ésta era la novedad judicial que les dejé caer el lunes en clave. Aunque doy por hecho que la mayoría no descubrió la pista que les puse, tampoco había que pensar mucho para sospechar que se trataba del desenlace de esos recursos contra el Caso Arona 1 😉 .

Ya tocaba joer… Mira que se lo ha tomado con paciencia la Audiencia… El auto de cierre de instrucción, de inicio de trámite de acusación y de los juicios orales para los 30 imputados en esta causa que arrancó a principios de 2007, trascendió en julio de 2011. En septiembre se presentaron los recursos de los afectados (la inmensa mayoría ante el juez instructor, y los gobernantes municipales contra él -ante la Audiencia-). Con lo que lo suyo hubiera sido que estuvieran resueltos antes de que acabara 2011. Y vamos ya por mediados de marzo…

Pero aún así, aunque todo encaja, no me lo termino de creer. Entre las ganas que tengo de que sea cierto y entre que esto es como el cuento del lobo, mejor me contengo por si me engañan los sentidos, jeje. Por eso todavía no he gritado eufórica un POR FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN 😉 .

En cuanto me cerciore se los hago saber.

Mientras tanto, estoy que brinco de entusiasmo por celebrar el primer cumpleaños de mi avatar bloguero de espía anti corrupción y anti censura con semejante erupción judicial en el ambiente. Qué buen regalo de aniversario 😀 . Aunque fuera mentira, el disfrute del subidón de adrenalina que tengo desde ayer no me lo quita nadie. Qué paradoja más fantástica, jajajajajajajjaja.

Si es que suena a coña total, xd.

Así que nada haris, mientras amarramos el tema, podemos festejar nuestro cumple de hoy con un cosquilleante gusanillo de expectación en el cuerpo 😉 .

FELIZ CUMPLE HARIS.

Y, sobre todo, GRACIAS.

(Mi intención era hacer hoy un balance de este intenso año de aventura bloguera. Pero entenderán que con el subidón que me ha entrado con el citado regalo de cumple me he puesto tan en el aire que ni modo de centrarme 😉 .