La prueba del desatasco del Caso Enchufe 2

Ya he recuperado una conexión decente, con lo que aquí tienen la providencia que les comentaba esta mañana con la imputación de Berto el ex alcalde de Caoslición Canaria y de una jurista adscrita a la Secretaría del Ayuntamiento.

¿Cuántas causas judiciales estarán abiertas contra el Ayuntamiento de Arona y contra sus gobernantes y ex gobernantes? Porque partiendo de que aún están en instrucción-investigación las del año 2005 😕 … Pero nada, yo que soy una cotilla. Está claro que a los gobernantes que protagonizan esos caros saraos no les parece importante ni conveniente que la ciudadanía esté al tanto de datos como ese.

.

.

(Nuestro agente filtrador me pidió que quitara un sellito del documento, y yo a mandar 😉 ).

Post relacionados:

Se desatasca el Caso Enchufe 2: Berto el ex alcalde y una jurista, imputados (18 diciembre 2012).

Tras la pista del Caso Enchufe 2” (posteado el 7 de agosto).

Resultó que lo que creímos que era el Caso Enchufe 2 en realidad era el 3 o el 4 😯 . Xd, vamos a necesitar una guía o agenda de causas. En agosto flipamos al descubrir que el ya ex alcalde condenado hacía dos meses por prevaricación enchufadora tenía otra causa pendiente sobre contratos a dedo derivada también de su primer mandato como jefe de Arona (2003-2007). Se trataba de ésta que ahora hemos confirmado: juzgado de instrucción número 5, año de denuncia 2005. Pero la historia que cuento en ese post sobre las cuatro sentencias de contratos ilegales que aportaron Paco Santamaría (PSOE) y Felipe Campos en su denuncia del Caso Arona 1, es de otra causa distinta que, según la providencia de arriba, está tramitándose en el juzgado número 7 de Arona.

Presumo que se trata de esa querella que se tramitó como pieza separada del Caso Arona porque el año coincide (2007). Pero o se han refundido varias denuncias de Fiscalía sobre contrataciones consistoriales bertistas en esa, o sigue faltando al menos un Caso Enchufe más de ese primer mandato bertista. El cuarto 😯 .

Qué peligro… especialmente teniendo en cuenta que los enchufes de personal siempre fueron el menor de los problemas judiciales que tienen en su contra Berto y su Bertismo de CC. Para no perder el ritmo, recuerden que el Oráculo Hari pronostica novedades potentes en enero (Caso Arona 1). Y luego más novedades en febrero (Caso Arona 2). Y a este paso en marzo, y en abril, y en mayo… Incluso varias por mes. Lo de este año que acaba, por si no lo han pillado, era un piscolabis de corrupción. Para ir haciendo boca.

Se desatasca el Caso Enchufe 2: Berto y una jurista, imputados

La causa, que se instruye desde 2005, está casi lista para pasar a juicio.

Como plus de alta tensión bertista trasciende oficialmente ¡en el Caso Enchufe 3!

El magistrado del juzgado de primera instancia número 5 de Arona, Sergio Calle, ha dado por concluidas las diligencias de investigación del Caso Enchufe 2 (diligencias previas número 872/2005) y ha comunicado al Ministerio Fiscal que salvo que se le ocurra algo más q investigar, por él está todo listo para transformar estas diligencias en procedimiento abreviado y, por tanto, someter a juicio a los imputados: el ex alcalde de Arona, José Berto González Reverón, y la jurista municipal Arama Fuentes Melián (suele hacer las funciones de secretaria accidental del Ayuntamiento).

(Ains, qué difícil es postear desde un teléfono 😦 ).

Esta causa alude a la contratación de Óliver Pérez Morales como trabajador social del Ayuntamiento de Arona (en la misma providencia que acaba de emitir el instructor dice luego que ese trabajador acreditó que trabajó para el ex concesionario municipal CLUSA entre diciembre de 2004 y de 2006). Creo q recordar que aquí hubo un desenchufe… Lo miraré (exacto, cuando los padrinos políticos del enchufado salieron del gobierno (CAN-CCN), el Bertismo lo despidió).

Como testigos han sido citados el ex edil de Limpieza José Luis González, el ex de Personal Sebastián Martín (éste de CC y el anterior del CCN-CAN), el mismo ex interventor que defenestró a Berto en el Caso Enchufe 1 (entre otros 😉 ), Miguel Ángel Rojo, la misma jefa de Personal de todos los saraos, Carmen Teresa Martín, y un ex secretario fallecido (José Ángel Álvarez).

Todos ellos han declarado ya. Berto fue de los primeros, allá por 2005. Salvo él, todos fueron citados a instancia de Fiscalía, incluida la secretaria judicial que declaró en calidad de imputada.

En la providencia que firmó el juez instructor la semana pasada y que fue comunicada ayer a las partes hay premio extra: constatado que existe el Caso Enchufe 3. Su instrucción arrancó en 2007. Los Caso Enchufé 2 y 3 no se ‘fusionaron’ en uno solo desde 2007 porque la defensa bertista no quiso 😮 . Tres opciones de condena en vez de dos, con su gafe, ufffffff, jajaja.

Y atención que podría haber Caso Enchufe 4 de esa época, que no nos cuadran las cuentas…

Por cierto, no es que me haya olvidado de poner cuáles son los delitos imputados al ex alcalde y a la secretaria accidental. Es que en la providencia no lo dice. Supongo que es prevaricación…

Parece que el abogado defensor de Berto es el mismo del Caso Enchufe 1, el de la primera condena de Berto. Otra similitud es que en esta querella tampoco han tenido nada que ver los ‘viles y demoniacos políticos de la oposición, abogados y periodistas’ que, según el bertismo de Coalición Canaria, tienen toda la culpa de la judicialización de la política aronera y del apocalipsis del municipio ;).

Izquierda Unida y Campos denunciaron hoy jueves al alcalde ilegal y a sus 14 ediles de CC y CAN

Consideran que han incurrido en un presunto delito de prevaricación en gerundio para mantener a un alcalde que debe dejar el cargo por mandato legal. 

Tildan de atentado al Estado de Derecho que esos cargos públicos acordaran en pleno que no ejecutan la instrucción de destitución dictada por la secretaria general contra el alcalde por estar incurriendo en causa de incompatibilidad sobrevenida desde que fue condenado a 4’6 años de inhabilitación por prevaricación continuada en el marco del Caso Enchufe (28 de junio).

Esto está petandoooooo!! Qué barbaridad de escándalos judiciales saltando juntos en un mismo sitio 😯 . Y qué pedazo equipazo anticorrupción tenemos luchando por imponer la cordura y la legalidad en el Ayuntamiento de Aronistán 😀 !!! (y haciéndolo de forma altruista).

La denuncia presentada hoy jueves en Fiscalía por Felipe Campos (el símbolo de la lucha jurídica en esta batalla anticorrupción iniciada en Arona a finales de 2006) y por el abogado José Pérez Ventura en nombre de Izquierda Unida contra el grupo de gobierno aronero al completo (Coalición Canaria), alcalde incluido, y de los dos ediles de CAN-CCN, es una de las acciones previstas en la Operaciones de Asalto Legal Intensivo que está llevando a cabo el Comando Hari contra el corte de manga que  el Bertismo de CC-CAN-CCN le está haciendo al Estado de Derecho (insisto en que el Centro de Arona-Centro Canario Nacionalista ya es como del gobierno, pues se está formalizando el pacto entre ellos y en breve los ediles José Antonio Fuentes y Manuel Barrios serán bonificados con algún área). Al alcalde, José Berto González Reverón, a su Bertismo de CC y a quienes los apoyan finalmente les está reventando en la cara su insistente apuesta por la ilegalidad (<-pinchar para ampliar información) en la gestión pública.

Propuesta no de ley para disolver la corporación municipal de Arona:

Sí, leyeron bien, esa denuncia ante Fiscalía es ‘solo’ una pequeña parte del plan de asedio anticorrupción 😉 . Y casi de las de nivel medio-bajo de contundencia, puesto que la rebomba es la propuesta de disolución de la corporación aronera que se va plantear en breve ante el Congreso de los Diputados (pidiendo el nombramiento de una gestora provisional y la convocatoria de elecciones anticipadas para definir una nueva corporación no salpicada por escándalos de corrupción). Ains, y aún quedan por trascender varias embestidas legales y políticas más… Una de ellas igual salta a la luz hoy mismo 😉 .

En fin, lo dicho, una auténtica operación de asalto legal y comunicativo que persigue la meta de abatir la imagen de impunidad y de apología de la corrupción o de la ilegalidad a conveniencia que está proyectando el Ayuntamiento de Arona (desde hace años, pero es que la reiteración del ‘vicio’ de gestionar este consistorio y los intereses de los aroneros al margen de la legalidad, junto con lo de que el Ayuntamiento en pleno haya acordado declarar la inconstitucionalidad de una ley y el derecho del alcalde a incumplir el mandato legal de cese, está siendo demasiado…).

La denuncia presentada esta mañana en Fiscalía complementa a la que formalizaron la semana pasada (<-contiene información extra) el concejal de Ciudadanos por Arona, José Antonio Reverón -principal bastión político de esta lucha-, y Campos contra Berto el alcalde por las tretas y artimañas que ha hecho durante meses par, primero, evitar que la secretaria informara sobre su causa de incompatibilidad y, segundo, para evitar acatar la resolución de cese ex lege (por mandato legal) que emitió contra él (<-pinchar en estos dos links para más info).

La de hoy incide en el agravante de la votación plenaria que los 15 ediles denunciados contra esa normativa anticorrupción se sacaron de la chistera la semana pasada en contra de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, de la secretaria general del Ayuntamiento de Arona, de tres secretarios generales de Córdoba y A Coruña, de la Junta Electoral Central y de los haris (jajaja, que fuimos nosotros los primerísimos que dimos difusión a la causa de incompatibilidad del alcalde y a su obligación legal de cese).

Prevaricación en gerundio: prevaricar prevaricando.

El abogado Felipe Campos y José Pérez Ventura coinciden con BlancaHari en que esto es un caso de presunta prevaricación en gerundio: prevaricar prevaricando para mantener en el cargo a un alcalde que incurre en causa de incompatibilidad por estar condenado de prevaricación (es que tiene tela la berstialidad legal esa…). Afino aún más: Prevaricación colectiva en gerundio, porque encima esta especie de apología de la corrupción que se está viviendo en Arona cuenta con el apoyo manifiesto de 15 cargos públicos y de muchos de sus votantes.

¡Y han puesto en su denuncia lo del ‘prevaricar prevaricando’! jajajajaja, qué orgullo xd 😉 .

La formalización de la explosiva alianza que han sellado José Pérez Ventura y Felipe Campos contra los escándalos de corrupción y de desvergüenza política en la Aronalandia o Aronistán de ‘Bertorrente, el brazo tonto de la corrupción’, nos ha dotado de un pelotón de asalto jurídico de la lecheee. Con Campos, los abogados haris que nos han asistido hasta ahora (incluso anónimamente a través de la sección de comentarios 😀 ) y los agentes haris que filtran y ayudan a difundir información secreta, ya éramos temibles. Pero es que ahora, ufff. Hasta yo flipo con la magnitud del plan que se está desplegando a nivel autonómico y estatal para dar un golpe de legalidad sobre la Alcaldía y el Ayuntamiento de Arona.

Partidos políticos implicados en la lucha anticorrupción de Arona:

Que además Izquierda Unida Canaria haya acudido en apoyo de los haris anticorrupción, que en breve lo haga formalmente también la federal de IU, es un lujazoooo. Recuerden que en esa formación ya se implicó en esta causa en octubre apoyando a lo grande la protesta anticorrupción llevada a cabo por las calles de la zona turística de este municipio del Sur de Tenerife. A lo grande porque participó en la manifa el eurodiputado de IU Willy Mayer, dando así dimensión europea a esa protesta.

Sin embargo, recuerden que ése no es el único partido implicado en esta dura pero divertida batalla, sino que dicha causa pro democracia real (y ajustada a derecho para empezar, claro) también están implicados Ciudadanos por Arona (CxA), Sí Se Puede (SSP), Alternativa Nacionalista Canaria (ANC) y el movimiento Indignados-15M, aglutinados junto con IU en la Plataforma Arona Anticorrupción (es previsible que ratifiquen en breve su apoyo a la citada propuesta de disolución de la corporación). Jeje, aunque CxA en realidad ya se ha sumado de facto 😉 .

En la lucha diaria contra la lacra de las ilegalidades y canchanchanadas del Bertismo de CC también están implicados el Partido Popular a nivel local, insular y autonómico (increíble, pero cierto) y el grupo municipal socialista aronero, estos últimos sin apoyo expreso del PSOE tinerfeño ni autonómico (‘casualmente’ en pacto con CC en el Cabildo de Tenerife y en el Gobierno de Canarias). En cuanto al PP, a ver si la citación en calidad de imputada de su diputada aronera Águeda Fumero impulsa o perjudica la implicación del partido en esta causa.

Somos la bombaaaaaaaaa, jajajajja. Ains, es que estoy emocionadísima de que al fin se note que la alarma anticorrupción y anticensura informativa que activamos los haris hace seis años en este municipio no era una milonga, sino realmente uno de los escenarios de administración pública decadente e ilegal más alarmante de España (que ya es decir…). Y encima nos lo estamos pasando pipa con nuestro rollito risastente 😀 .

Predición del Oráculo Hari, de 15 en 15 y tiro porque me toca.

Y como además de la razón tenemos a la suerte de nuestra parte (mientras nuestros ‘oponentes’ pro corrupción están asediados por el gaferío bertista 😉 ), justo cuando se presenta la denuncia por presunta prevaricación contra los 15 concejales que votaron en pleno la semana pasada que Berto se pueda saltar una ley orgánica para seguir en el cargo, ¡¡va y salta la imputación por prevaricación de todos los concejales del gobierno y la oposición que apoyaron la entrada en vigor del PGO en 2008 (->pinchar ahí para ampliar datos) en contra de las advertencias de ilegalidad de la jefa jurídica del urbanismo municipal!! 😯 (el famoso gafe bertista 😉 ).

Por si los ediles hoy denunciados aún no se habían coscado de las graves consecuencias que se han expuesto a asumir con su arriesgada votación plenaria en apoyo del alcalde ilegal, halaaaaa, toma ejemplo de lo que ocurre cuando los políticos plantan cara a la legalidad incluso desde el pleno.

Esto… que dice el oráculo hari que no es casualidad que fueran denunciados por aparente prevaricación 15 concejales del Ayuntamiento de Arona el mismo día que trasciende la imputación de 15 concejales del anterior mandato… Pues el 15 es el número clave de la fecha de caída del Bertismo: entre los idus de septiembre y los de diciembre. Y ahí van, de 15 en 15 imputados y tiro porque me toca, jeje.

Digan lo que quieran, pero yo insisto en que podríamos rentabilizar turíticamente este guión de novela negra y de risastencia anticorrupción que se está rodando en Arona, en plan ruta de la corrupción (o de la anticorrupción 😉 ). Podríamos empezar a desarrollar este gancho promocional durante el show que está organizando el grupo de gobierno para recibir a los cruceristas que se decidan a pasear por Los Cristianos 😉 .

Sobre quiénes aman al alcalde ilegal de Arona (Por Canarias Bruta)

Este post del “Diario de actualidad bizarra archipielágica” Canarias Bruta está arrasando en las redes sociales (causando furor entre los antibertistas e indignación entre los amantes del Bertismo). Se los enlazo por si se les había escapado, porque vale la pena leerlo.

Para verlo en su edición original, hacer click en la imagen (recomendado). Como hay quienes se resisten a pinchar en los enlaces, les reproduzco el contenido del post más abajo.

.

Esa señora desencajada que vocifera en el salón de plenos del Ayuntamiento de Arona es la viva imagen de que los ciudadanos sí se implican en política. Mírenla, próxima a salirse de sí misma, liderando a las enardecidas masas que ayer abarrotaron el antedicho salón para apoyar a su alcalde, José Alberto González Reverón, que la pérfida oposición quiere arrebatarle a su fervoroso pueblo sólo porque un juez ha dicho que no puede volver a ocupar un cargo público en cuatro años y seis meses a la vista de que prevaricó cosa mala contratando personal a dedo.

¿Qué es un delito de prevaricación, al lado del indudable bien que la gestión de González Reverón hace a todos los aroneros, representados en ese salón por un grupo de ociosos y bullangueros jubilados?

Sospecho que casi ninguno de los presentes ayer como público en el Pleno asoma por el Ayuntamiento cuando se está votando una subida de tasas, o una obra pública, o un descenso en la partida para becas. Pero que no me quiten, por Dios que no me quiten al alcalde que yo más quiero, que me dio un beso en campaña, que le ha dado una plaza en un centro de mayores a la tía-abuela Marisa después de haber hablado con él en su despacho (ay, qué bien me atendió, más atento, más cariñoso). ¿Y qué si contrató a dedo? ¿A quién le importa eso? ¿Acaso no es crear empleo, acaso es mejor estar en el paro?

La sentencia no es firme, pero el criterio de la Junta Electoral es que debe abandonar el cargo aun mientras dure el recurso interpuesto. No obstante, ahí sigue el alcalde, sentado en su trono, el rey en el sur, sin que su partido diga ni media, sin que le tosa la ley. Sin que nadie de los suyos parezca avergonzarse o siquiera extrañarse de esperpentos como éste.

Los disparates de un alcalde fuera de ley para justificar su negativa a dejar el cargo

Ver en vídeo la rueda de prensa en la que Berto justifica por qué él, su partido de CC y el CAN-CCN han considerado ‘justo’ incumplir la ley que le obliga a dejar el cargo por causa de incompatibilidad sobrevenida desde que fue condenado por prevaricación (ufff).

Disparates, mentiras, falsedades, manipulaciones y tergiversaciones interesadas, errores, sandeces y estupideces varias son los principales ingredientes de la rueda de prensa que ofreció el miércoles el alcalde de Arona, José Berto González Reverón, para justificar su actual rol de alcalde al margen de la ley o alcalde clandestino oficializado en pleno  (vaya, una nueva que no le había llamado aún: alcalde clandestino, xd, jajajajaja).

Dirán que qué exagerada y que cómo se nota que le tengo tirria. Pero es que es muy fuerte oír de corrido tantas burradas y dislates juntos 😡 .Para que valoren por ustedes mism@s, les cuelgo las declaraciones del atrabiliario Berto. Para atenuar el subidón de bilis que pueden sufrir los haris al oír esto, he aderezado el audio con algunas de las viñetas que le ha dedicado el agente antibertista Crazy Horse durante la misión hari aronera 😉 . También he añadido la foto de la rueda de prensa que colgó el concejal Carmelo García en su twitter.

Los haris van a tener ventaja para detectar la magnitud de las burradas, porque es una lección que tenemos bien trillada 😉 .

Respiren hondo varias veces antes de darle al play.

Disparates de un alcalde ilegal para seguir gobernando from BlancaHari on Vimeo.

¿Ven cómo no exageré? Xd xd xd…

De momento no voy poder comentar nada sobre el contenido de las declaraciones. Mi neuronita se ha declarado incompetente para afrontar hoy esa sobredosis de absurdo, cinismo, desesperación y locura surreabertista 😦 .

Por si quieren ver cómo interpreta-cuentan los medios la noticia -algunos son de 😯 -, les pongo una selección de enlaces (hay más).

Pinchar en los titulares para leer los artículos (ya no pinchen, que he suprimido los links en respuesta a la Tasa Google del Gobierno de Rajoy):

“González Reverón considera que se le intenta condenar injustamente”, El Día.

“Han condenado a quien menos tiene que ver con las contrataciones”, Diario de Avisos.

“Reverón: ‘Solo una sentencia firme me echará de la Alcaldía de Arona”, La Opinión de Tenerife.

González Reverón agradece el respaldo del grupo de gobierno”, Televisión Canaria.

Y ya puestos a flipar con las versiones, remato el post con la interpretación de la rueda que tuiteó el bedel bertista de Urbanismo, Carmelo García:

Cuando un alcalde condenado por prevaricación inaugura unas jornadas sobre justicia…

El agente Charlie Hari tiene claro lo que pasó por la mente del decano de los juzgados aroneros al ver que el alcalde ‘ilegal’ de Arona se sentaba junto a él a presentar una jornadas sobre Justicia, Seguridad y Servicios Sociales:

.

Yo no sé qué pensaría Nelson (el Oráculo Hari no da para tanto 😉 ). Lo que sí sé seguro es que la presencia del alcalde sin vergüenza ha sido la comidilla entre los asistentes a las jornadas, tanto por su impresionante descaro como por su falta de cortesía y modales: asistió al acto inaugural y nada más terminar de dar la nota (que la dio) se mandó a mudar, sin quedarse a una sola ponencia (encima, la primera la impartió su criticadísimo juez Nelson, con lo que la ausencia del primer edil del municipio fue todavía más llamativa).

Tampoco asistió al almuerzo que compartieron luego organizadores, ponenentes y autoridades asistentes (aunque estaba invitado). Ah, y tampoco asistió a la rueda de prensa de presentación de las jornadas. Una cosa es sentarse delante de jueces, fiscales, abogados, policías, estudiantes de derecho por muy condenado y plurimputado que esté o por mucha incompatibilidad que le impida seguir en el cargo, y otra muy distinta sentarse delante de periodistas no controlados por el Bertismo…

-Post relacionado:

“El alcalde de Arona ilegal de Arona acaba de inaugurar unas jornadas ¡¡sobre Justicia y Seguridad!!, jajajajja”, posteado en BlancaHari el pasado viernes.

BlancaHari ‘desestabiliza’ el pleno al informar de la condena de prevaricación contra el alcalde

Ni grupo de gobierno ni oposición de PSOE, PP y CCN-CAN mencionaron en el pleno la sentencia condenatoria que inhabilita al alcalde. Tampco se dijo nada sobre los represaliados aroneros a los que los desgobernantes de CC quiere liquidar valiéndose de fondos públicos.

El alcalde recibió durante la mañana-mediodía de ayer la notificación de la condena por corrupción que le ha caído en el conocido como Caso Enchufe. Y aunque se llevó un batacazo -como no podía ser menos-, se plantó en el pleno a las siete de la tarde como si nada. Demacrado y avejentando, eso sí. Pero como hace tiempo que ése es su aspecto habitual, quienes ignoraban lo sucedido no se percataron de nada extraño.

En realidad todos los grupos de la oposición conocían rumores sobre esa sentencia. Sobre todo porque yo misma la adelanté en clave a primera hora de ayer (pinchar aquí para leer esa información cifrada sobre dicha condena). Pero como era algo tan gordo y no había nada confirmado, tampoco le pusieron mucho asunto (como las querellas, imputaciones, condenas económicas contra el Ayuntamiento por mala gestión bertista y escándalos de corrupción en general son el pan nuestro de cada día en ese consistorio…).

Y mientras el alcalde prevaricador (ains, qué gusto poder decirlooooooo) y su plurimputado gobierno representaban su papel de ‘aquí todo va bien’, a uno de los concejales del PP le salta en el móvil el email con mi eufórico “Berto condenadooooooooooooo”. Imagínense su cara de flipado, leyendo en BlancaHari semejante bombazo mientras tenía delante de sí al mismísimo alcalde-reo. Y justo la semana que trasciende que el gobierno se ha querellado en nombre del Ayuntamiento contra mí y contra cuatro activistas anticorrupción por el daño que, según él, causan las sospechas de corrupción que vertemos contra él y su gobierno “a diario” (gafeeeeeeeee, jajajajajaja).

Atónito, se puso a rular el teléfono con discreción entre sus compis para que vieran mi filtración bloguera. La misma discreción con la que empezaron a intercambiarse papelitos con mensajes de lado a lado de la bancada opositora. Aunque lo de la discreción habría que verlo, con todo el gobierno de CC delante de sí sabiendo ya lo que había pasado.

Sigue leyendo

Los vecinos del entorno de la iglesia del Valle reciben 2012 con una hostia del Ayuntamiento

El alcalde empezó a dejar caer ayer a los vecinos que tendrán que aflojar la pasta que les reclama el Ayuntamiento, aproximadamente un millón de euros

Los titulares del centenar de viviendas afectadas por el embolado de la unidad de actuación 1 de Valle San Lorenzo empezaron a recibir el 31 de diciembre las notificaciones de rechazo de sus alegaciones, de aprobación del proyecto de reparcelación y, veladamente, de las cargas urbanísticas que ‘les toca’ pagar.

Pasmados y anonadados están los vecinos de la unidad de actuación del entorno de la iglesia vallera. Y no es para menos.

El 31 de diciembre empezaron a recibir  tenebrosas notificaciones del Ayuntamiento de Arona informándoles, entre otras cosas engorrosas de entender, de que han sido rechazadas todas las alegaciones que presentaron contra el sorpresivo millón de euros que les reclama esa administración desde junio (justo justo después de las elecciones municipales). Y ayer 3 de enero el alcalde –el imputado por delitos urbanísticos, económicos y de contratación Berto González Reverón–, empezó a entonarles un ‘Donde dije digo Diego’ relacionado con el psicotrónico millón de euros que supuestamente les iba a pagar el empresario Pedro Suárez.

Mientras estaban vigentes los plazos para que los vecinos afectados recurrieran ese embolado, el alcalde y su gobierno de Coalición Canaria los camelaron asegurándoles que no iban a tener que desembolsar ni un euro. “Tienen mi compromiso personal de que esto se va a arreglar”, les reiteró el alcalde en varias reuniones, instándoles a ignorar las reclamaciones de cobro que les había remitido el Ayuntamiento de Arona. La solución comprometida era que ese milloncete de euros sería asumido por los empresarios que están intentando legalizar y desbloquear las licencias de los edificios a medio construir que tienen en ese sector de suelo. Los vecinos se embriagaron y contagiaron del ambiente de fe en el que están enclavadas sus viviendas, y optaron por encomendarse a San Berto el alcalde y a San Pedro Suárez el constructor (con cuyo representante legal también se han reunido sin demasiado feeling). Sin firmar nada. Fe pura, vamos… (me consta que algun@s no se fiaron jamás, pero como tampoco denunciaron, han quedado igual de expuestos al opio del pueblo).

A quienes no creemos nos cuesta entender actos de fe como ése. Pero oigan, sin dejar de tener en cuenta que con eso de que la fe mueve montañas, igual hasta se producía el milagro.

Tan devotos se hicieron de esos supuestos santos, que hasta me tacharon de impía y condenaron mi supuesta crueldad por publicar la ‘mentira’ de que el gobierno bertista había dado órdenes secretas para agilizar la aprobación y cobro de cargas de esa unidad de actuación y de que estaban a punto de caerles encima las notificaciones y las liquidaciones. (Un afectado hari que sabe que conscientemente BlancaHari no miente nunca, hasta se preocupó por mí por la posibilidad de que me hubieran colado una información falsa para pillarme en un renuncio). Pero ya ven lo reales que se vuelven las mentiras cuando toca tratar a Berto y al Bertismo en el plano terrenal (jeje, y qué más terrenal que el urbanismo 😉 ).

Lamentablemente, lo que se está cumpliendo es la profecía sobre el peligro que se cierne sobre los bolsillos y cuentas corrientes de los titulares de 100 viviendas y locales afectados por el cambalache urbanístico que les han liado los políticos.

El desolador parte de novedades que daban anoche los afectados era que en los últimos días vari@s ediles del gobierno se mostraron repentinamente esquivos con ellos. Y que, para acabar de desesperanzarse, ayer el nada santo alcalde les empezó a decir que no. Que claro… Que ahora que se ha aprobado el proyecto de reparcelación que se va a ejecutar en su entorno, lo que toca es sentarse a ver cómo hacer o si se puede hacer algo para aliviarles su dura carga. Porque, evidentemente, los empresarios con lo suyo tienen, no van a apechugar con lo que les toca a otros.

De momento, del “confíen en mí, no van a tener que pagar nada” (según cuentan los vecinos y según confirman las grabaciones secretas que hicieron algunos 😉 ), ha pasado al “bueno, lo de la obra de la plaza les toca a ustedes” y “Manoli dice que ese dinero hay que ingresarlo en el Ayuntamiento” sí o sí. Me contaba indignado uno de los afectados que solo esa factura (que me da a mí que serán más) significaría que los vecinos tendrían que pagar de media unos 4.000 euros por piso. (Jajajajaj, a mí lo que más me ha flipado de todo eso es que las culpas se las vuelvan a endosar a Manoli, la jurista de Urbanismo a la que han machacado durante años responsabilizándola poco menos que del Caso Arona por haber plasmado tantas ilegalidades en las licencias de obras que le tocaba informar).

Ains, y es que ahora mismo los titulares de esas 100 viviendas y locales a las que les ha caído una carga urbanística que ni siquiera sabían que tenían, lo tienen realmente jodido. Ya no pueden recurrir ese cobro ante los tribunales porque se les han vencido los plazos 😦 . Han entrado en el purgatorio ciudadano y están a expensas de la penitencia económica que el supremo Ayuntamiento de Arona les quiera imponer.

Tan relajado está el gobierno con ese vencimiento de plazos, que contaban los afectados que cuando un afectado le dijo que lo suyo ya era un cachondeo chungo y que varios vecinos están decididos a ir a los tribunales, éste le habría respondido “con un chulesco pues que vayan”, aunque atenuando con un “el próximo lunes nos sentamos a negociar”.

Como de costumbre, pasa por alto un detalle importante: Los vecinos (unas 400 personas entre madres, padres, hij@s y abuel@s acoplados) a los que el ha Ayuntamiento ha llegado a reclamar por escrito una deuda de un millón de euros, están cabreados. Están descubriendo ahora que las licencias que amparan las viviendas que a ellos les certificaron y cobraron como legales, son ilegales. Y que esas licencias ilegales guardan relación con la imputación por delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación ‘ordinaria’ continuada que están a punto de llevar a juicio al alcalde y a numerosos concejales. Pero a ver Bertito, ¿qué pasaría si alguno de los afectados o todos en tropel se presentan en Fiscalía como afectados de las decisiones ilegales imputadas a gobernantes aroneros en el Caso Arona? ¿Se le habrá pasado por alto que tanto la fiscal que presentó la querella contra la junta de gobierno aronera del 2003-2007 como la acusación particular de Felipe Campos y ¿Antonio Espinosa? han apostado siempre por que esos descerebrados urbanísticos paguen de su bolsillo el coste de sus barbaridades-ilegalidades? De entrada, la fiscal valoró en más de 40 millones de euros el coste económico de las ilegalidades cometidas por los gobernantes aroneros al otorgar licencias, miren por dónde, en unidades de actuación no gestionadas.

Como estamos a un día de la magia de los Reyes Magos, casi que lo mejor es confiar en que la fantasía de que un empresario como Pedro Suárez regale un millón de euros a los vecinos y de que Berto, por una vez, no mienta a los vecinos en los temas graves que les ha liado por saltarse la ley a la torera.

¿Que no se cumple el deseo navideño y les cobran las esperpénticas cargas urbanísticas? Pues si en plan dulce no, les queda la opción de ir en plan duros: denunciar por vía penal la ilegalidad urbanística de la que son víctimas y reclamar que los responsables políticos de la misma asuman los costes de su bolsillo. A cualquiera le da escozor pensar en verse metido en esos berenjenales judiciales. Pero es que la corrupción es un infierno jodido (la presunta y la que no), y a quienes no pelean por sus derechos, los putean una y otra vez…

Por cierto, la Iglesia ha logrado escaquearse de la unidad de actuación que linda con ella. Quizás por eso no ha puesto el grito en el cielo ante tan pecaminosa gestión urbanística. Porque aquí de lo que estamos hablando es de que el Ayuntamiento quiere cobrar ahora a los vecinos las cargas urbanísticas que perdonó a los promotores-constructores de sus pisos, y el dinero que esa administración gastó de más asumiendo porque sí obras que no le correspondían y que, encima contrató de forma ilegal.  ¿Pero cómo no van a estar anonadados y en shock los vecinos? Xd, si es que parece ciencia ficción…

Como me sabe mal que les esté cayendo esta penitencia precisamente en estas fechas, por si les vale de algo, Felipe Campos tiene previsto venir a Arona dentro de unos días para reunirse con vecinos afectados por el Plan General. Si quieren l@s infiltro en la reunión y le sacamos una consulta gratuita a Felipe sobre la unidad de actuación del Valle (jajajjajajaja, una de las peores cruces de Berto y Pedro Suárez por el calvario legal y judicial que les está haciendo pasar 😉 ).

Un ex director mío de prensa me hubiera dicho que lo correcto y cortés hubiera sido poner en el titular “oblea” en vez de “hostia”, pero es que lo de que el Ayuntamiento aporrea a los vecinos de la UA de la iglesia con una oblea, suena demasiado fino para lo tosco y bestia que es este embolado.

Los afectados por licencias ilegales pueden pedir su anulación y ser indemnizados

Asesoramiento jurídico 2.0 sobre unidades de actuación, planes generales y Derecho Urbanístico en general.

He encontrado en Internet un interesante portal web de un despacho de abogados on line que, entre sus servicios extra, incluye la posibilidad de acceder a las consultas que han resuelto a sus clientes-usuarios. La verdad es que gran parte de la información que ofrece nos viene de maravilla en estos momentos a muchos aroneros.

Para empezar, he localizado en esa web una consulta que puede ser útil para esos vecinos y para los miles de aroneros expuestos sin saberlo a pasar lo mismo que ell@s. Por supuesto, también para los que simplemente tengan curiosidad por entender qué carajo pasa con las unidades de actuación de Arona, cuál es la gravedad del embolado urbanístico que han montado los gobernantes aroneros por conceder licencias ilegales y qué relación guarda el cambalache de unidades de actuación como la de la iglesia vallera con las imputaciones políticas y técnicas del Caso Arona.

Fíjense especialmente en el punto 1 de la respuesta que abogadourbanismo.com ofrece al afectado de licencias ilegales en unidad de actuación. Y, en particular, en la nulidad de esa licencia y en la opción de solicitar su revocación al Ayuntamiento (es decir, pedir que sea declarada nula y la indemnización correspondiente por el daño causado. En ese sentido fíjense también en el comentario sobre la Responsabilidad Patrimonial de los Ayuntamientos, y en la posible denuncia por prevaricación contra quienes otorgaron la licencia que incurre en vicio de nulidad.

.

.

Por si no queda claro: quienes son víctimas de una licencia urbanística ilegal pueden pedir que se la envaine la administración que la emitió y que, además, les devuelvan la pasta que hayan invertido en ella y un plus por daños y perjuicios.

Lo que intento transmitir a los afectados por licencias ilegales, es que son libres para elegir entre bancarse o no sus consecuencias. Salta a la vista que a los gobernantes municipales que nos representan no les interesa que los ciudadanos sepamos tanto, porque ¿a que de eso no han informado en ninguna de las reuniones y numerosísimas conversaciones que han mantenido con afectados por licencias nulas de pleno derecho como las del entorno de la iglesia del Valle? Fácil preguntarse a quién representan cuando ocultan informaciones tan importantes para sus ciudadanos… (y les aseguro que el alcalde y los demás gobernantes imputados conocen muy pero que muy bien esa posibilidad de revocación de permisos urbanísticos).  Claro queda por qué la libertad informativa contribuye a hacer más libres a las personas, ea 😉 .

Ya les postearé más cosillas sobre ese tema (especialmente sobre lo de la indemnización).

Lo que no sé es si la aprobación del proyecto de reparcelación dificulta dicha revisión de oficio. Una buena pregunta para los abogados que los afectados han pillado o se han ofrecido como asesores (incluido el ‘jefe’ de la oposición José Julián Mena, jajajajajajajajajja, abogado le dijo a los pobres, jajajajaj).

Para acceder a la página principal de esa web pinchar en abogadourbanismo.com, y para acceder al servicio de análisis-consultas, pinchar aquí.

Hoy van a pleno 100 decretos aparentemente delictivos ‘desaparecidos’ en el Ayuntamiento desde 2006

Arona tiene que buscar ahora 1.200.000 euros para pagar esas facturas que un ex concesionario municipal y los tribunales han obligado a sacar de debajo de la alfombra del Ayuntamiento-gobierno bertista de CC. 

La mayoría de los decretos sospechosamente desaparecidos fueron firmados por el alcalde, Berto González Reverón, y una pequeña parte por su concejal de Hacienda, Candelaria Padrón.

Casi todas esas órdenes de obras ilegales a dedo fueron encargadas durante la precampaña y la campaña electoral de 2007, ejem, o sea, ¡¡justo antes de que saltara el Caso Arona!!

Los decretos tienen mucho que ver con delitos indiciariamente acreditados contra el alcalde y sus concejales en el Caso Arona (qué casualidad que ‘se perdieran’ 😉 ).

Tooooooooma ya!! Esto sí que es acabar el año a lo grande, ¡¡qué pedazo de espectáculo nos está brindando el pluriimputado gobierno bertista de CC!! Xd xd xd, qué ridículo más grande el del pluriimputado alcalde aronero. Cinco años insultando a los denunciantes de las ilegalidades del ayuntamiento por osar cuestionar su honradez y honestidad, ocho meses difamando al juez que concluyó que está indiciariamente acreditado que tanto él como un tropel de compañeros de su gobierno han delinquido a mansalva, y ahora va y tiene que sacar a la luz la prueba de que firmaba obras ilegales a tropel, a menudo con fines descaradamente electoralistas, y, lo que es peor, ¡¡¡queda claro que fueron escondidas de forma intencionada para intentar eludir las previsibles responsabilidades penales que conlleva pitorrearse de la ley de contratos del sector público!!!

Y por si todo eso eso no fuera suficiente escándalo, coloca a la Concejalía de Hacienda del Ayuntamiento de Arona y a un montón de gente en un complicadííísima situación judicial. La caña de España el Bertito 😉 .

Recapitulando: Hoy salta a la luz oficialmente que el alcalde aronero ordenó por escrito (aunque en secreto) al ex concesionario del servicio de Electrificación (la empresa Chijafe) la ejecución de un centenar de obras ilegales en plena campaña electoral de 2007 (cuando logró la mayoría). Hoy también quedará de manifiesto de forma oficial que cuando los tribunales comenzaron a investigar a la gestión de los fondos e intereses públicos en ese Ayuntamiento, un@ o vari@s alguien incógnit@s (jeje, o no tanto) decidieron que lo mejor era hacer como si esos decretos no existieran e ignorar la deuda contraída. La lógica que aplicaron debió ser del tipo “si esos decretos no constan en el Ayuntamiento ni se paga nada por las obras ejecutadas en base a los mismos, es como si no existieran”. En plan “si dios no existe no existe el pecado” pero reversionado como “si las decisiones políticas delictivas no aparecen, no existe el delito”.

Además, hoy se vuelve a constatar que la estupidez política no tiene límites, jajajaja. No es que eso sea una novedad, pero bueno, como a algunos les cuesta asumirlo y se fían de cualquiera, no está mal que se constate la falta de talento que llegan a tener gobernantes públicos como los de CC de Arona.

Porque a ver señores, el plan de la ocultación podría hasta llegar a colar si se lo montan bien. Pero caray, cuando saben que el empresario al que intentan endiñarle una deuda de 1,2-1,8 millones de euros ¡¡tiene copias y originales de las comprometedoras adjudicaciones de obras que le firmaron el alcalde y su edil de Hacienda!!, y cuando es constatable que el empresario ejecutó dichos trabajos ¡¡¡¿¿cómo carajo va a colar el plan político de hacer como que no existe esa deuda??!!!

Para más inri, en medio de ese plan de ocultación de decretos y facturas a ese empresario le dieron la patada en el Ayuntamiento retirándole la gestión del servicio municipal de electrificación 😮 . Jajajaj, vamos, como para esperar que se tragara la deuda calladito.

Igual resulta que el gobierno bertista creía que las aguas judiciales amainarían mucho antes y que podría pagar la deuda discretamente en algún momento (total, dos milloncetes de euros se sacan de cualquier lado 😉 ). O contaba con algún arma poderosa con la que creía que podría dominar y mantener alejado de los juzgados al empresario en cuestión (por ejemplo advirtiéndole de que también él podría acabar imputado si trasciende la parte oscura de esas adjudicaciones al margen de la ley… ).

Orden judicial de reconocimiento de deuda.

Lo cierto es que los ruegos de paciencia bertista un día dejaron de funcionar con Chijafe (fueron efectivos durante varios años, hasta que el empresario vio o que si no espabilaba no cobraba). Y su titular un buen día demandó al Ayuntamiento por moroso, presentando en los juzgados las pruebas de que esa administración le adeudaba un puñado de pasta que los máximos responsables políticos le habían encargado bajo cuerda pero por escrito, con su firma. Las negociaciones desesperadas que timoneó el bertismo a última hora para que Chijafe desistiera en su reclamación judicial de cobro, no dieron sus frutos. Y ahora una sentencia ordena al Ayuntamiento que reconozca formalmente esa deuda y, además, que la pague. Bueno, han reconocido una parte de su deuda (1,2 millones) y está dirimiéndose otra parte. Magnífico momento económico para asumir deudas políticas de cuando el alcalde mandaba sin miedo a los juzgados.

Los cajones secretos del Ayuntamiento de Arona.

Este nuevo embolado bertista trasciende no por la sentencia en sí, sino porque el empresario afectado presentó alegaciones a la liquidación de la Cuenta General de 2010 preguntando por qué no aparecía la deuda millonaria que tiene el Ayuntamiento con él. Y la interventora le respondió por escrito que porque no había constancia de la misma, es decir, porque oficialmente no existía la deuda, ni los decretos aludidos, ni las obras que supuestamente había ejecutado para esta administración ((–>Eso, para quienes desconozcan las normas que regulan el funcionamiento y gestión de las administraciones públicas, es algo muuuuuuy grave)). ¡¡¡¡¡¡¡¡¿Un Ayuntamiento que tiene una Caja B, con facturas y cuentas en negro?!!!!!!!!!! Toooooooma yaaaaaaa!!!!!

En la comisión de Hacienda celebrada la semana pasada para debatir el cierre de las cuentas de 2010, como me han contado vari@s asistentes, la técnico responsable de fiscalizar las cuentas municipales respondió a las preguntas de la oposición sobre tan asombrosa aparición repentina de deuda que se remonta a 2006-2007 que “en este Ayuntamiento hay muchos cajones -políticos- secretos”. Me cuentan que lo hizo en tono de ‘resignada indignación’, mosqueada por algo que a estas alturas del cuento es evidente y contra lo que la parte técnica poco o nada puede hacer. Uffffffffffffffff…

Berto vuelve a ser carne de cañón judicial.

Para que se vayan situando: esos decretos tienen todos los boletos para llegar al juzgado, bien incorporándolos al Caso Arona 2 o bien con una causa independiente. Entre el centenar de decretos secretos que están apareciendo hay fraccionamiento de contratos (hecho por el que ya está imputado el alcalde), trabajos realizados sin ningún proyecto, expediente ni fiscalización municipal (ni siquiera en los precios fijados entre los políticos y el adjudicatario, ni en la supervisión municipal de las obras). Y, atención atención: ¡¡hay obras que le correspondían a particulares y promotores, y que el gobierno bertista prefirió pagar con dinero público!! ¿Les suenan las imputaciones por delitos contra la ordenación del territorio, prevaricación ‘ordinaria’ continuada o tráfico de influencias que pesan ya contra el alcalde y contra varios miembros de su gobierno? ¿Y cómo dirían que les repercute el hecho de que empiecen a aparecer decretos de obras adjudicadas al margen de la legalidad y ocultadas no solo con alevosía, sino también al margen de la legalidad?

Porque ahora lo que toca es denunciar es que en ese Ayuntamiento hay cajones secretos en los que ‘alguien’ oculta documentos comprometedores que deberían ser públicos, y reclamar una investigación para dirimir responsabilidades. Jeje, si el alcalde y su gobierno no tuviera nada que ocultar, encargarían una investigación por sí mismos y se asegurarían de localizar a l@s ocultadores y de dirimir responsabilidades, comunicando el resultado de las pesquisas a Fiscalía. Pero claro…

Mentiras desesperadas para salvar el culo y el bolsillo.

Nada de todo esto es nuevo. De hecho, yo misma lo relaté en el BlancaHari desde antes de que saliera esa sentencia reconociendo la validez de los decretos y ordenando el pago de las obras, desde antes de el magistrado del Caso Arona 1 concluyera que el alcalde y sus escuderos imputados deberían ir a juicio como acusados y desde antes de elecciones. La novedad es que se sigue desmoronando la farándula de mentiras con la que algun@s tratan de convencer de su inocencia (y en base a la cual vilipendian y condenan a sus denunciantes).

Una bombita más: Aún quedan más cajones secretos en el Ayuntamiento con facturas millonarias pendientes de pago muy muy muy comprometedoras para Berto el alcalde (las más famosas, las de Pepe).

Y una de las claves de tan torpe y apurada ocultación de deudas públicas ilegales: quienes asumen su encargo y/o pago se exponen a asumir responsabilidades penales y, además, responsabilidades patrimoniales por las mismas, es decir, a costearlas de su bolsillo.  ¿Les va cuadrando por qué hay decretos y documentos políticos escondidos desde que saltó el Caso Arona?

Ains, qué ganas de saber cómo explica todo esto Berto en el pleno de hoy. Con eso de que sigue esperando disculpas por la judicialización de su gestión…

Dedicado a políticos mentirosos presuntamente delincuentes:

Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo.
Puedes engañar a algunos todo el tiempo.
Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.”

(Abraham Lincoln -aunque hay más versiones-)

PD: Les he hablado solo de una alegación al cierre contable de 2010, sin entrar en el resto de barbaridades y escándalos económicos que reflejan esas cuentas. A ver si la prensa asiste al pleno de hoy (convocado a las 8.30 horas de la mañana, para animar la asistencia y la participación ciudadana, ya saben :/ ), y puedo seguir yo con la relación que guardan aberraciones económicas en la gestión del dinero de los aroneros como la que les he narrado hoy, el control electoralista del Ayuntamiento (obras, contratación de personal, servicios públicos, concesionarios…), saraos urbanísticos como el de las unidades de actuación y planes parciales, y los Caso Arona en su conjunto. Porque en realidad todo empezó por las irregularidades en las cuentas…

PD2: Luego les posteo un documento espectacular sobre la pifia que se ha metido el Ayuntamiento de Arona con las sociedades de Servicios Sociales (ADESA) y de Promoción Turística (APESA). Esta última se reúne hoy, en principio, para acordar el pago del tornero de fútbol alevín que empieza esta tarde, repartir el dinero restante de esa sociedad mixta (parte pública y parte privada) y luego cargársela. Eso si el presidente y los consejeros del Ayuntamiento son aptos para tomar acuerdos y si la sociedad sigue operativa…