Leer la sentencia completa del Caso Arona

  • Condenas por una trama de cobro de comisiones urbanísticas, por la concesión masiva de licencias ilegales, por la contratación a dedo de obras públicas… Aronistán.

=>He borrado los DNI y los números de teléfono que aparecen en la sentencia. Porfa, avisen si advierten que se me ha escapado alguno.

=>Y he corregido mogollón de fallos de espaciado que había en el documento original y que hacían daño a la vista. Lo demás, está tal cual salió de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife.

Para quienes no están familiarizados con este tipo de documentos jurídicos, hay partes que pueden resultar pesadas y tediosas, pero la mayor parte de la sentencia es de fácil comprensión. Y, como podrán comprobar, los hechos delictivos narrados están a la altura de la mejor novela negra y de series o películas de mafias.

Anuncios

El Caso Arona y la injusta lentitud de la justicia

  • Consuela la alegría de que por fin, después de 10 años, haya condenas y podamos cerrar capítulo. Pero…

Ya me leí la sentencia del Caso Arona. En lo que a mí respecta, bastante ajustada a lo que esperaba: la confirmación de la trama de corrupción urbanística, de la concesión masiva de licencias ilegales, de la habitual contratación de obras públicas a dedo vía fraccionamiento y, resumiendo, la confirmación judicial de que el Ayuntamiento de Arona ha estado regido de forma totalmente arbitraria, al margen de la legalidad y del Estado de Derecho. La confirmación de que a los dictadores locales  que regían el municipio se les fue tanto la pinza como para llegar a creer que tenían derecho a delinquir con total impunidad. O sea, la confirmación de que la ciudadanía aronera, el empresariado y cualquiera que pasara por aquí, hemos estado expuestos –y sufrido de facto– un poder político abusivo, ejercido al margen de la legalidad y la ética en beneficio exclusivo de unos pocos.

injusta_lentitud_judicial

Teniendo en cuenta que alrededor del 80% de esta sentencia versa sobre hechos que estaban ya probados hace más de diez años, y de que he escrito varias –o un montón– de veces sobre casi todo lo que se cuenta en la sentencia, como para sorprenderme ahora… Bastaba leer las actas de las comisiones y/o sesiones de la Junta Local de Gobierno de este Ayuntamiento, así como los informes jurídicos de los acuerdos adoptados, para comprobar a las claras que la ilegalidad, la arbitrariedad y los abusos de poder campaban a sus anchas por ese ayuntamiento. En realidad bastaba tener ojos y oídos o simplemente vivir en Arona para cerciorarse de eso, pero vamos, tener pruebas con cuño oficial no era tan complicado.

Faltaba, eso sí, que los tribunales definieran los delitos e impusieran las penas. Pero en lo que respecta a las ilegalidades cometidas, nada nuevo bajo el sol (al menos para quienes teníamos acceso a las pruebas que fundamentaron la querella que ha derivado en esta condena). ¿Conclusión? Que se ha perdido un tiempo precioso en la recomposición de Arona, no solo por el daño que han hecho los corruptos y su mafia, sino por la tolerancia de los partidos procorruptos y, lamentablemente, como consecuencia de tantos años de expolio, porque gran parte del daño es ya irreversible.

Sobre las penas impuestas a los 12 condenados, sinceramente, no me parecen ni bien ni mal: me repatea tanto que la Justicia que tenemos sea tan lenta en asuntos que afectan a miles de personas y, por tanto, tan injusta, que el tamaño de las penas casi es lo de menos. Eso más hechos como el de que la fiscal del caso fuera reemplazada pocos meses antes de que al Ministerio Fiscal le tocara presentar su acusación, en fin, que ha habido condena casi que por los pelos. Y frente a la decepción de mucha peña hari por que a la mayoría de los condenados les haya caído un montón de años de inhabilitación pero no cárcel y, al mismo tiempo, por la baja cuantía de la mayoría de las multas, lamento más esto último y, sobre todo, que las penas se hayan reducido a la mitad por dilaciones indebidas cuando gran parte de los condenados se ha afanado en hacer todo lo posible por dilatar la terminación del proceso. ¿Quién compensa a las víctimas de esos corruptos por las dilaciones?

Vaya por delante que que lo más que me satisface, aparte de que este caso se haya resuelto de una dichosa vez (aunque ahora toquen los recursos de casación), que es que lo tengo hasta aborrecido, es el fin oficial de la impunidad y de la cacareada presunción de inocencia.

El lado bueno: que al menos ya se dictan condenas por corrupción. No siempre fue así, aunque las pruebas fueran igual de claras y contundentes… Pero eso es otro capítulo :p . Y, cómo no, la satisfacción de que la censura haya fracasado a pesar de los millones de euros invertidos en comprar el silencio de los medios de comunicación.

Y lo mejor: que por fin se ha demostrado que quienes levantamos la pluma y la voz contra la corrupción aronera, teníamos razón 💃💃 🎉. Ya lo dije cuando se hizo pública la acusación de Fiscalía. Pero celebraciones y felicitaciones como ésta vale la pena repetirlas: Enhorabuena a todas las personas que han contribuido a que la verdad saliera a luz y a que haga al menos un poco de justicia. Especialmente, cómo no, a quienes lo han hecho a lo hari, sobre todo por el mérito de haber logrado disfrutar y reírnos a carcajadas de la pedazo lucha que nos ha tocado librar contra los delincuentes que nos gobernaban y contra todos los que se beneficiaban de la corrupción (constructores, partidos políticos, funcionarios, esbirros…). Haber llegado a disfrutar de la pelea no quita peso al hecho de que mientras la justicia se dilataba indebidamente, los corruptos y sus defensores nos condenaron a nosotros, quienes denunciábamos y criticábamos sus tropelías delictivas.

Durante los últimos años ya se habían dictado algunas sentencias contra la corrupción y contra los corruptos de Arona, las más importantes, las que dieron al traste con el aberrante Plan General de Ordenación (PGO) y, la más satisfactoria, la que expulsó a Berto de la alcaldía y marcó el principio del fin del poderío político de su corrompido clan. Y aún hay en cola una ristra más de sentencias pendientes (la más tocha, la del Caso Arona 2). Pero la que acaba de dictarse esta semana es especial, y no solo porque confirma que hemos estado regidos por delincuentes, sino porque desarticula la condena que habían intentado imponernos esos golfos y toda la gente que se beneficiaba de su ejercicio corrompido del poder público, la que simplemente habían logrado engañar y, en general, la que defendía la corrupción.

Sobre los procorruptos, sin ir más lejos, por ejemplo, el actual alcalde, José Julián Mena (PSOE) y muchos y muchas de su partido –al igual que en el PP y CC–, pusieron el grito en el cielo por el terrible daño que, según ellos, estaba haciendo la judicialización de la política (escandalosa tesis que parte de que es peor denunciar la corrupción, que la corrupción en sí misma). Cuando el 15M y la indignación le dieron la vuelta al país (el Caso Arona despegó unos años antes, a finales de 2006) y se evidenció el tremendo coste que tiene la corrupción para el interés de la mayoría de la ciudadanía, Mena jugó al disimulo pasándose al argumento de que “con las denuncias que ya hay, es bastante”. Una especie de fórmula con la que maquillar que había cargado contra las denuncias y los denunciantes de la mafia político-técnica-empresarial que regía el municipio.  Pero bueno, mejor me centro en el Caso Arona, para ir cerrando capítulo del pasado, que para hablar de la decadencia actual de este municipio y de la Isla, siempre hay tiempo.

Por si no se ha notado, estoy volviendo a la actividad hari 😉 .

Tras esta primera valoración, antes de profundizar en los detalles de la sentencia, les invito a analizarla juntos. A lo largo del día la compartiré con ustedes.

Por fin se dicta la sentencia del Caso Arona

Condenados por prevaricación y cohecho 12 de los 13 políticos y técnicos acusados en esta macrocausa sobre corrupción urbanística que taaaanto se ha hecho esperar (empezó a colear en los juzgados ¡¡en 2003!! y arrancó formalmente en 2006). Así nos va…

El auto tiene más de 350 páginas y, como no podía ser menos sabiendo lo que sabemos, es durísimo.

PENAS DE CÁRCEL:

=>En concreto, el ex concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Arona y ex consejero del Cabildo Félix Sierra Melo ha sido condenado por un delito continuado de cohecho a cuatro años de prisión, nueve años de inhabilitación y multa de 500.000 euros. A eso hay que sumar una pena de 17 años de inhabilitación especial y 6.480 euros de multa por los delitos de prevaricación urbanística continuada y prevaricación ordinaria. En total, cuatro años de prisión, 26 años de inhabilitación y 506.480 euros de multa.

=>El ex aparejador municipal de Arona Roberto de Luis Giménez también ha sido condenado por cohecho a cinco años de prisión, diez años de inhabilitación especial y 700.000 euros de multa. Además, por el delito de prevaricación ha sido condenado a un año de prisión y ocho años de inhabilitación. En total, seis años de prisión, 18 de inhabilitación y 700.000 euros de multa.

=>El arquitecto jefe del Ayuntamiento de Arona Eliseo de la Rosa González ha sido condenado por un delito continuado de cohecho a cuatro años de prisión, nueve años de inhabilitación especial y 500.000 euros de multa. Y como autor de un delito de prevaricación, a un año de prisión y ocho de inhabilitación especial. Sumando ambas penas, le han caído cinco años de prisión, 17 de inhabilitación y 500.000 euros de multa.

=>Arsenio Zamora, vecino de Los Cristianos que actuaba como intermediario en el cobro de comisiones urbanísticas, ha sido condenado a dos años de prisión, 4,6 años de inhabilitación especial y 40.000 euros de multa por un delito continuado de cohecho.

=>Zenón Rodríguez Neris ha sido condenado como autor de un delito continuado de cohecho a la pena de dos años de prisión, 4’6 años de inhabilitación y 30.000 euros de multa.

=>Antonio Luis González Tolosa ha sido condenado también por cohecho a dos años de prisión, cuatro años y seis meses de inhabilitación especial y 30.000 euros de multa.

 

PENAS DE INHABILITACIÓN:

=>Además, han sido condenados por un delito de prevaricación urbanística continuada y otro de prevaricación ordinaria el exalcalde José Alberto González Reverón (CC) y los exconcejales Juan José Alayón Beltrán (CC y luego el grupo Los Verdes),  Alfonso Barroso Armas (CC), Manuel Barrios Rodríguez (CCN-CAN), Daniel Martín Navarro (CCN-CAN) , José Luis González Rodríguez (CCN-CAN), y el ya citado Félix Sierra Melo (PP).

Las penas impuestas a cada uno de ellos son, por el primer delito, de ocho años y seis meses de inhabilitación especial y 18 meses de multa con cuota diaria de 12 euros. Y, además, por el segundo delito, otros ocho años y seis meses de inhabilitación especial. En total, 17 años de inhabilitación especial y 6.480 euros de multa para cada uno de los integrantes de la Junta Local de Gobierno del Ayuntamiento de Arona del mandato 2003-2007.

Todas las penas han sido atenuadas por dilaciones indebidas (las de inhabilitación y las de prisión).

 

ABSUELTO:

De los 13 acusados en esta causa cuya instrucción arrancó a finales de 2006, ha sido absuelto uno: el arquitecto Jorge Menéndez Díaz, que había sido acusado de cohecho.

 

ADEMÁS:

A estas condenas por concesión masiva de licencias urbanísticas ilegales y cobro de comisiones habría que sumar las que están siendo dictadas por tráfico de influencias y prevaricación en piezas separadas que se han segregado del grueso del Caso Arona para aligerar un poco su complejidad. Sin olvidar que quedan por resolver el Caso Arona 2 y toda una saga de causas relacionadas.

Los tribunales han tardado DIEZ AÑOS en resolver lo que era vox populi y saltaba a la vista: que la corrupción campaba a sus anchas en este municipio del Sur de Tenerife (con la tolerancia de partidos políticos, administraciones públicas supramunicipales, organismos de control y fiscalización…) . Diez años si no tenemos en cuenta que el grueso de esta trama de corrupción urbanística que acabó mutando en mafia fue denunciada en 2003 y que el caso no despegó porque se esfumó en las mazmorras judiciales.

Un detallito que conviene no olvidar: en esta sentencia han sido condenados por corrupción todos los que están, pero no todos los que son. Estos últimos siguen campando libremente.

Y mientras hago hueco para escribir un balance y cerrar por fin este capítulo, otra cosita que conviene tener presente: la defensa a ultranza que han hecho de los ya condenados y de la presunción de inocencia los partidos políticos afectados por este caso. Ahora que han perdido el poder (no por voluntad propia), harán algún amago de crítica si no les queda más remedio e, incluso, les retirarán la afiliación. Pero mientras los ahora condenados tuvieron poder público, contaron con el favor y la protección de sus partidos (CC, PP y CCN-CAN) e, incluso, de alguno más.

 

sentencia-caso-arona-tuit-david-cuesta

 

david-cuesta-moises-grillo-sentenciaarona-sentencia-caso-arona

Arona entra en colapso urbanístico: el Tribunal Supremo ha dinamitado el PGO

  • El Alto Tribunal ha dado la razón a Ciudadanos x Arona tras 10 años de lucha contra la sinrazón de políticos y constructores borrachos de ambición y poder.

  • El pacto menos malo para Arona partiendo de las pocas opciones que hay y de que tenemos que revivir Arona como sea.

Sin terminar de recuperarnos del desquicie de campaña electoral del 24M e inmersos en el soponcio de amarrar un pacto de gobierno complicado mire por donde se mire, Arona tiene que digerir la situación más complicada de su historia: el Tribunal Supremo acaba de confirmar que el Plan General de Ordenación (PGO) de este municipio de casi 90.000 habitantes es definitivamente nulo y que tenemos que pasar a regirnos por el planeamiento anterior, o sea, ¡por el aprobado hace tres décadas!, cuando el municipio apenas tenía 20.000 habitantes.

La situación es más que grave: numerosos pueblos y la mayoría de las edificaciones de Arona dejan de existir sobre el papel y se quedan sin amparo legal; nos quedamos sin suelo para equipamientos educativos, sanitarios, deportivos y administrativos. Y, entre otros espantos, mientras padecemos los efectos de la peor crisis que nos ha azotado y batimos récords de desempleo y destrucción de empresas, hasta que no aprobemos un nuevo PGO, aquí no se puede mover ni una piedra que no estuviera prevista en el PGO de hace tres décadas. Esto ya no es un problema de inseguridad jurídica: es un polvorín urbanístico petándonos a todos en las narices (a todos, incluso a los responsables de este colapso).

Venga, un aplauso para los zumbados de CC y CAN-CCN que elaboraron y defendieron el Plan anulado, a los constructores y promotores borrachos de burbuja inmobiliaria que han manejado el poder desde la sombra, al Gobierno de Canarias y el Cabildo que toleró este suicidio urbanístico a cambio de meter la cuchara bajo las riendas de CC, PSOE y PP, a los partidos políticos municipales insulares y autonómicos que optaron por el sí bwana cuando tocó pelear contra los descerebraos que nos han hundido, a los medios de comunicación que les han reído la gracia a cambio de dádivas publicitarias y, en general, un aplauso a todos los ignorantes que optaron por apoyar a los corruptos/corruptores y por satanizar a quienes intentamos advertir de la que se nos venía encima. Entre unos y otros se han lucido… Debería caérseles la cara de vergüenza a todos por lo que le han hecho a Arona, a los aroneros y a todos los que quieren este desolado paraíso.

Y lo peor es que todavía muchos de ellos intentarán ponerse bien puestos, ir de víctimas y seguir atacando a quienes advertimos y denunciamos la barbarie urbanística que nos estaban colando. De la mano del PGO ya condenado de muerte que repartía el municipio en beneficio de unos pocos y perjudicaba a la inmensa mayoría, van también miles de licencias urbanísticas ilegales (varios cientos de ellas denunciadas en los Caso Arona 1 y 2), convenios urbanísticos ilegales que nos están costando millonadas en indemnizaciones, la escandalosa Gran Ciudad de Cabo Blanco-Buzanada (en la que querían meter ¡75.000 habitantes!, un montón de vecinos sin calles ni acerado, sin servicio público de luz, sin saneamiento…

Pero bueno, si a alguien no le pilla de sorpresa este descalabro es a los haris que hemos tenido que emplear 10 años de nuestras vidas a  intentar parar los pies a los golfos/locos responsables de este desastre y a intentar abrir los ojos a cuantos sucumbieron a sus engaños. Les salva –y nos salva– el sentido del humor que le hemos echado a la cosa a pesar de las represalias que hemos sufrido a manos y boca de la red delictiva organizada que se había adueñado de Arona.

Eso y que organizados desde Ciudadanos x Arona y desde el Harismo al final hemos logrado desalojar de la corporación municipal a los cabecillas de esta locura. Aún queda algún procorrupto en la nueva corporación que está a punto de constituirse, pero ya con las orejitas gachas.

La gran pregunta es ¿y ahora qué hacemos? ¿cómo arreglamos esto? Pffff, pues echándole muchas ganas, muchísima cordura y sobredosis de talento, innovación, creatividad, participación y legalidad al sarao que tenemos en Arona. No va a ser fácil… pero se puede. Y sea desde el gobierno (que podemos, porque somos la llave más brillante del pacto de gobierno que hay que conformar durante los próximos días) o desde la oposición, donde ya nos movemos como pez en el agua fiscalizadora, vamos a revivir Arona.

La opción de gobierno menos mala para Arona:

En principio decide el PSOE de las M con quién forma gobierno, que con 12 concejales ha sido la fuerza más votada y se ha quedado a un concejal de la mayoría. Gobernar en minoría teniendo que redactar un PGO, es ya impensable. Y tiene para elegir a dos partidos liderados por imputados: CC (que ha bajado de 13 a 5 concejales 💃💃 y que se ha devaluado más aún con el batacazo del PGO que han defendido a capa y espada) y PP (también con 5 ediles, pero encabezado por una candidata imputada precisamente por haber votado a favor de la aprobación del escandaloso PGO anulado). Y tacháaan, la otra opción de pacto, Ciudadanos x Arona, con tres concejales y el equipo más potente de expertos en distintas áreas estratégicas dentro y fuera de la Isla (por algo hemos logrado reventar la burbuja corrupta de Arona y derrotar a los mafiosos que la han hinchado 😉 ). Pero pactar con un PSOE presidido por uno de los constructores con más licencias ilegales incluidas en los Caso Arona 1 y 2 (exconcejal de Urbanismo que redactó el PGO de 1987 y luego metido a promotor/constructor) ufff…

Otra opción es que CxA repudie a los socialistas y conforme gobierno con CC y PP. Un gobierno poco apetitoso, pero…

También cabe que CxA apueste por quedarse en la oposición (y hablo en plural porque aunque no mando sí pincho y corto en este partido –pese a quien le pese–). Pero…

Ya desarrollaré estos peros y los pros a favor de cada opción. Aunque para ir abreviando que tampoco tenemos todo el tiempo del mundo para decidir qué hacer, y como formando parte del proyecto de CxA no queda otra que mojarse (estamos todos los del partido en un  ay y con unas ganas locas de echar a correr para escapar de esta encrucijada) creo que creo (no estoy segura :p ) que la mejor opción de gobierno para Arona podría ser PSOE-CxA (insisto, siempre y cuando la M sea solo de Mena). Aunque ufff, igual es que se me ha terminado de ir la pinza del todo (en realidad cada minuto pienso una cosa distinta 😅, pero al menos así mi madre se privaría –conste que pasa bastaaante de política, pero le cae en gracia José Julián M; una cruz como otra cualquiera, jeje).

Un avisito: no quiero llevar el gabinete de prensa ni nada parecido. Más que nada, porque aunque hayan creído estos años que lo decía de coña, yo quiero ser bedel 😂 (ganándome la plaza vía oposición, claro, que a ese nivel de prueba de aptitud laboral llego sin necesidad de manga ninguna).

En fin, me voy a buscar el tornillo que se me debe haber caído para llegar a creer que creo que con las opciones que hay esa sería la mejor opción (xd, si hasta respiraría aliviada si se cerrara en Arona el mismo pacto PSOE-CC que se masca a nivel insular y autonómico; así por lo menos me podría seguir dando gusto blandiendo la pluma risastentemente…). En cualquier caso, me faltan por desarrollar los peros que habría que aclarar para que esa o la otra opción de gobierno con CxA fuera aceptable (y son peros muy exigentes, obviamente). Si no los acepta ningún partido, pues a la oposición tan a gustito.

Los resultados electorales de Arona no son definitivos: posible impugnación de los votos de una mesa de Valle San Lorenzo

  • El plazo para impugnar termina mañana miércoles, con lo que hasta entonces no está claro que el reparto de concejales sea el mismo hecho público tras el recuento de votos del domingo.

  • La posible impugnación responde al caótico recuento de votos llevado a cabo en una de las mesas.

  • Además se tambalean numerosos votos nulos de UCA (que no obtuvo representación) por el uso de papeletas que fueron erróneamente impresas por el propio partido.

El caótico recuento de votos en una de las mesas electorales de Arona y, en concreto, de Valle San Lorenzo, puede provocar la anulación de todos los votos depositados el domingo en sus urnas, con lo cual, el reparto de concejales hecho público al cierre de los centros y colegios electorales puede variar (Arona siempre tan emocionante). El plazo para presentar la impugnación ante la Junta Electoral Central termina mañana miércoles, con lo que hasta entonces los resultados electorales no son definitivos.

No es seguro que la anulación de esos votos fuera a desencadenar cambios y, en caso de ser así, el mapa de la corporación aronera apenas variaría: el PSOE, que es el partido ganador tiene de momento 12 concejales (le falta uno para la mayoría absoluta), el PP tiene cinco, Coalición Canaria otros cinco y Ciudadanos x Arona tres. Pero con la misma baila algún concejal del PSOE hacia los otros tres partidos. O, puestos en la probabilidad de cambio más significativa posible, capaz que Sí Se Puede podría incluso alcanzar concejal y entrar en la corporación (mejor que los sisepuedinos no tiren palomas al vuelo, que no tengo ni idea de si habría cambios o no).

Ayyy, apunté por ahí el número de votos recogidos en esa mesa y cuál es exactamente la mesa que se tambalea. Pero no encuentro la nota 😅 , con lo que toca incógnita extra hasta que me vuelvan a soplar los datos. Creo recordar que el PSOE tenía algo más de 200 votos, noventa y tantos el PP, veintipico UCA y unos 40 CxA. Pero mi memoria numérica es bastante limitada, con lo que no se fíen.

Lo que sí tengo es la prueba gráfica del motivo de nulidad cometido: como ocho manos manipulando y moviendo los votos de aquí para allá (hay más imágenes, pero esta vale para hacerse una idea de lo ajetreado que fue la labor de cómputo de votos y de lo difícil que fue llevar control).

Posible impugnacion votos valle san lorenzo por recuento irregular votos elecciones 2015

Jeje, no hay como tener espías haris infiltrados y preparados para pillar pruebas de cosillas curiosas de interés general 😉 .

Esta infracción de la normativa electoral fue advertida por un apoderado de Ciudadanos x Arona, pero al parecer el presidente de la mesa le tomó por el pito del sereno y, en vez de poner orden de inmediato, siguió tolerando esta modalidad de recuento a muchas manos. Consecuencia: que tras una tensa disputa se hiciera constar en acta lo que estaba ocurriendo y que ahora se puedan ir los votos al garete.

El partido con más puntos para impugnar sería CxA. Pero está sobre la mesa la posibilidad de pacto con el PSOE, con lo que con la misma el partido prefiere mirar para otro lado (desconozco qué van a hacer, tanto en lo relativo a la impugnación como al pacto).

Estos son los resultados provisionales de los comicios del pasado 24M en Arona:

Resultados definitivos elecciones Arona 2015, toca pacto

Nulidad de votos de UCA.

Por otro lado, también hay posibilidad de que sean anulados numerosos votos de UCA que son inválidos según una resolución de la Junta Electoral. El motivo de nulidad es que el partido imprimió de forma incorrecta muchas de las papeletas que repartió antes de elecciones para quienes gustan llevarla preparada para ir directamente a las urnas (sin tener que coger sus papeletas en el colegio electoral). Resulta que al inscribirse como partido concurrente a las elecciones, en la casilla de las siglas escribieron por error “Unidos con Arona” y que, sin embargo, al imprimir las papeletas en ese recuadro pusieron “UCA”.

La anulación de esos votos no tendría consecuencias para ese partido, pues no obtuvo ningún concejal. Pero, en función del número de votos nulos, capaz que podría provocar alguna alteración en el reparto de concejales.

Denuncia a una concejal.

Y, por si fuera poco, además se está valorando si presentar una denuncia contra una concejal. Ya les daré detalles.

Vulneración del secreto de voto.

Entre las anécdotas surrealistas registradas durante la jornada electoral del domingo, es que en uno de los colegios electorales  no se garantizaron las votaciones secretas durante un buen rato porque pasaron de colocar papeletas en la vitrina con cortinas y las pusieron todas a la vista. Argumento: que como en la cabina que había no cabían papeletas de todos los partidos, pues todas fuera y listo. Una apoderada hari advirtió que eso era una vulneración grave del derecho de voto secreto y la intentaron ignorar. Pero puso el grito en el cielo y se paralizaron las votaciones hasta que se subsanó la anomalía.

Palm-Mar votó en una inmobiliaria.

Entre los hechos más insólitos e impactantes de las elecciones aroneras, se lleva la palma que los electores del núcleo tuvieran que votar en una inmobiliaria (ubicada en uno de los edificios del complejo Los Menceyes que, como encima son varios iguales, hubo electores que no pudieron votar porque no dieron con ella). Como la especulación en este enclave ha sido extrema, en el mismo no hay ningún colegio, centro cívico ni local de titularidad pública, así que para evitar que sus vecinos tuvieran que ir a votar a El Fraile (como en comicios anteriores), se sacaron este invento de la manga. Y vale, más cómodo votar en el propio en el propio pueblo. Pero jo, aunque fuera privado, ya podían haber buscado algún local vacío, porque lo de la inmobiliaria electoral es un colmo de la borrachera inmobiliaria muy difícil de digerir.

Inmobiliaria electoral en Palm mar, Arona, Tenerife

* Tengo pendiente una parte del post que escribí el viernes porque tengo que subir al blog más imágenes de lo que había previsto. En cuanto las tenga todas listas termino el artículo.

* Y también tengo pendiente una valoración de los resultados electorales; me pondré manos a la obra en cuanto los resultados sean definitivos.

Las sombras de corrupción siguen salpicando las elecciones locales de Arona

NO VOTEN POR PARTIDOS CON SOMBRAS DE CORRUPCIÓN, porfiiiiiii, que ya es hora de dejar atrás esa lacra y ponernos a Revivir Arona.

Como no puede ser que llegue el día de las votaciones sin revelar algunas de las claves más siniestras de las elecciones municipales en la siempre escandalosa Arona, paso por aquí un ratito a toda leche antes de que empiece la jornada de reflexión para pedirles que abran el ojo para asegurarse de que no voten a corruptos, a procorruptos ni a ninguna opción política que tenga sombras de corrupciónLo ideal sería que  los partidos de esa calaña llevaran una marca que nos permitiera distinguirlos a la primera, pero claro… así sería demasiado fácil sacarlos de las administraciones.


 

1. ¿DE QUÉ ES LA ‘M’ DEL PSOE DE ARONA?

Un compi ha hecho una encuesta en guiri preguntando quién es el presidente del PSOE aronero y, a pesar de que sus lectores se interesan por la política local a pesar de ser de procedencia foránea, nadie acertó (y estoy segura de que si la encuesta la hiciéramos a aroneros de toda la vida, la confusión sería muy similar). La mayoría de los que han participado en la encuesta respondieron que el presidente es José Julián Mena. Pero no, él es el candidato a la Alcaldía. El presi y jefe del partido no es otro que el constructor Agustín Marichal, miatú qué cosas, uno de los principales beneficiarios o protagonistas de las licencias ilegales de los Caso Arona 1 y 2 ¿Lo sabían? No se preocupen si la respuesta es negativa: los socialistas dan muy poquito bombo a ese detalle.

Sabiendo el dato, ¿a que tiene sentido el silencio de Mena y del PSOE durante todo el mandato en asuntos relacionados con el urbanismo y el PGO? Salvo alguna excepción en la que comentó agluito con la boca chica y casi siempre después de recibir tralla en las redes sociales haris, resulta cuanto menos curioso que Mena alcanzara la candidatura socialista las pasadas elecciones destronando a sus excompis de partido denunciantes de la corrupción urbanística del municipio (Casos Arona 1 y 2, PGO, Gran Ciudad de Cabo Blanco Buzanada…) con el argumento de que su manía por “judicializar la política” era chunguísima para la economía municipal, ¿no creen?

De ahí que me haya hecho especial gracia esto que lleva unas semanas rolando por whatsapp:

La M socialista de Marichal

Porque claro, ¿de quién es la M que más manda en el partido socialista de Arona, de Mena o de Marichal? Y si esas M socialistas gobernaran, ¿quién mandaría en Urbanismo y en el PGO?

Y otra duda, cuando CxA abrió debate sobre la remunicipalización o deprivatización de los servicios públicos y trajo al fiera de Luis Babiano para aportar la opinión de un experto a ese debate, casualmente, como si llevara tiempo pensándolo 😆 , la M que pone la cara (la otra suele estar oculta) anunció a lo rápido su intención de hacer exactamente lo mismo. Pero… ¿esa desprivatización es para todos los servicios públicos de competencia municipal o quedan excluidos aquellos anhelados por los empresarios que le han ayudado/apoyado durante la campaña? Para saberlo, más que nada, porque tengo unas fotos bastante interesantes.


 

((Los puntos que faltan los desarrollo durante el día con calma; estaba comprobando por si las moscas si durante la jornada de reflexión se puede difundir información y opinión política y sí, claro, así que termino unas cosillas pendientes que me urge terminar en otra web y ya vuelvo por aquí mañana sábado con algo más de relax -espero-. Si tienen mucha curiosidad, pueden ver un avance de los puntos 2 y 4 en las páginas de Facebook de BlancaHari y en la de Ciudadanos x Arona. Jo, y a ver si me da tiempo de contarles pronto algo del anecdotario de esta campaña para empezar a reírnos en serio de las payasadas y taras políticas de estas fechas, que chiquito show xd -aunque de momento me ha parecido más desquiciante que gracioso; será cuestión de empezar a blandir la pluma a gusto para pillarle la gracia a estas elecciones, jeje))

2. GOMASPER Y PUSOL, NÚMERO 4 DE LA PLANCHA ARONERA DE CIUDADANS.

3. CUATRO PARTIDOS DE CASTA ENCABEZADOS POR ACUSADOS-IMPUTADOS POR CORRUPCIÓN (CC y UCA, PP, CAN-CCN)

4. UNA PROPUESTA DE SOBRESEIMIENTO POCO COHERENTE, IDEAL PARA CC Y MUYYY SOSPECHOSA.

5. SIGUEN LAS PROMESAS DE PREBENDAS Y ENCHUFES A CAMBIO DEL VOTO.


 

MI RECOMENDACIÓN: VOTEN, CON CABEZA, PERO VOTEN.

En las pasadas elecciones municipales de 2011 Arona fue uno de los municipios de España con mayor porcentaje de abstención. Además de denotar el desencanto y desinterés de la población por la política y de revelar el alto grado de decadencia democrática imperante en este término, lo peor de la abstención es que salen favorecidos los de siempre, los partidos que nos han traído donde estamos. ¿Por qué? Porque aunque los estómagos agradecidos y los votantes procorruptos sean una minoría, como todos esos sí votan por la cuenta que les trae, sus partidos consiguen sacar ventaja. Es más, el hecho de que se prevea que la estos comicios se anime a votar mucha gente que hasta ahora no lo hacía tiene histéricos a los partidos de casta (pues saben que cuando menor sea la abstención, menos posibilidades tienen de ganar).

Y por si no tienen el voto decidido, no tienen claro qué partidos vale la pena apoyar y les vale de algo, yo voy a votar a Ciudadanos por Arona (CxA) en las elecciones locales y a Podemos (Sí Se Puede) para el Cabildo (en el primer caso sobran las explicaciones tratándose de un partido hari y en el segundo ¡va de número 3 en su plancha súper Julionatrix, el fundador oficial del Harismo como movimiento! Me troncho si Julio Concepción entra en la oposición o el gobierno insular 😆 . Jajaja, solo por ver las que liaría ya vale la pena votarle. Ufff, y lo mismo José Antonio Reverón, ¿se imaginan al de la Mochila Hari Anticorrupción de CxA de alcalde de Arona? Al menos no nos aburriríamos, jeje.