Atención: algo está pasando en Arona

Tras unos años de desconexión de la actualidad aronera y sureña y, sobre todo, de la fiscalización anticorrupción, al loro, porque algo gordo está pasando en Arona (sobre todo en el Ayuntamiento, pero también fuera, pivotando a su alrededor). Tras las primeras indagaciones me voy haciendo una idea de por dónde van los tiros: abran el ojo, que la cosa pinta fea (y tiene muchas aristas, algunas muy complejas). Sigue leyendo

Viene semana movidita en Arona: En marcha el plan de CC-CCN para mantener al alcalde ilegal

Toca empacho de cutrepropaganda surreabertista, morro político y pacto de gobierno.

Se supone que el gobierno de Coalición Canaria de Arona (el alcalde, o quien sea) hará hoy la convocatoria de pleno en Arona para, como muy tarde, el miércoles. Se trata de una sesión plenaria de carácter ordinario que tenía que haberse celebrado el pasado jueves. Pero fue aplazada por CC en cuanto la secretaria general del Ayuntamiento informó que el alcalde de Arona es incompatible para continuar en el cargo desde junio de 2012 y debe cesar -o ser cesado- mediante toma de conocimiento del pleno sobre su situación de ilegalidad (sin votación).

Berto el alcalde ilegal y su Coalición Canaria continúan empecinados en no cumplir el mandato legal de desalojar la prevaricación del sillón de mando consistorial, lo diga la Junta Electoral Central, la secretaria general o Pepito el de los Palotes. Y la oposición aronera (PP, CxA y PSOE) sigue en sus trece de no bancarse al pulpo prevaricador como animal de compañía, por mucho que el pulpo (en el caso aronero lapa) diga que el escatergoris es suyo porque ganó las elecciones 😉 (lo de que Arona batió récord estatal de abstención electoral no lo dice, claro).

Con lo cual, bronca sí o sí (quien dice bronca dice marchita cotilla, que en ese Ayuntamiento están en el aire con tanta intriga).

Y ojito, que los de CC están rabiosos con eso de que su Berto tenga que dejar el cargo porque le condenaron por prevaricador por dos enchufitos de nada (uno de ellos a la número 14 de su plancha electoral) y porque en enero del año pasado a los ‘grandes’ partidos estatalistas se les ocurrió ‘el disparate’ de prohibir por ley orgánica que los condenados por corrupción permanezcan en sus cargos -por muchas vías de recurso y dilación de sentencia firme que tengan desde su primera condena-. Establecieron que sí que se pueden agotar todas las vías de recurso que le parezca a cada gobernante municipal condenado, pero fuera del cargo. Ya ven, qué barbaridad. A quién se le ocurre poner barreras a la corrupción, con lo bien que va el país y la confianza que la ciudadanía siente hacia la ‘clase’ política 😆 .

A lo rápido, me cuentan los espías haris de CC que su plan para imponer pulpo condenado como lapa de compañía es dar conocimiento al pleno de la sentencia que ha electrocutado al alcalde de Aronalandia (esa sentencia que Berto llevaba meses escondiendo para que la secretaria no pudiera informar sobre su incompatibilidad 😆 ) y sacar los dos informes que ha encargado el grupo de gobierno de CC (a su conveniencia) a reputados juristas externos al ayuntamiento (seguramente con dinero público 😥 ) para desautorizar a la secretaria municipal y a la Junta Electoral Central con el propósito de justificar la ignorada de CC-CAN-CCN a la declaración de incompatibilidad y encomienda de cese de alcalde dadas por la jefa jurídica del consistorio.

Esos agentes también siguen la pista a un posible plan de CC para provocar la huida de la oposición durante ese pleno ordinario, y forzar que cualquier debate sobre la incompatibilidad del alcalde sea en un pleno posterior (extraordinario).

Además Coalición Canaria está intentando instruir a sus bases para que repitan los argumentos legales que, según ellos, eximen a Berto de cumplir el mandato legal de cesar. Solo que tanto tecnicismo legal e intelectualidad repentinos, tiene a la mayoría de los fieles bertistas atrabancados verbal y mentalmente. Jajajaja, si vieran la convicción con la que un fiel bertista hablaba ayer de que Berto “no puede ser condenado por leyes retráctiles” 😆 , ni por leyes que vulneren “la presunción de inocencia de los condenados” 😆 . Después de esos irrebatibles fundamentos jurídicos, mi preferido es el de que “la Ley Electoral no es aplicable a Berto porque es anticonstitucional” jajajajajajaj, y ya está, porque lo dicen ellos, y al Tribunal Constitucional que le den, que seguro que no lo quieren ni en su casa 😉 .

Y oigan, sobre esto último mejor no quejarse: llevo días pensando y creo que es el debate social más complejo y de más nivel que se ha producido en Arona jamás (o en muchísimo tiempo al menos). Algo es algo…

Y cómo no, también han activado toda su maquinaria propagandística. Ahora, como todos los lavados de imagen que tengan previstos sean como el de que el alcalde prevaricador presida el acto inaugural de unas jornadas sobre Justicia y Seguridad, ¡o como la entrevista que le publicaron ayer a Berto en Diario de Avisos 😯 !

¿La leyeron? Se queja de que la oposición de PP y PSOE le hagan oposición. Excluye de sus críticas a José Antonio Reverón (CxA), edil al que culpaba hasta ahora de todos los males del municipio, crisis económica incluida, y al que ponía poco menos que como el pirata que ha arrasado los fondos públicos aroneros. Presume de boberías (tipo las zonas verdes que impulsó Cheché), y sortea hablar de las inversiones y resultados de su desastroso Plan General de Ordenación ¡presumiendo del plan parcial El Mojón, un proyecto urbanístico que está bloqueado según él mismo reconoce en la entrevista!, jajajajajajajajajajajaj. Lo mejor es lo bien que explica el alcalde su actual situación judicial y su incompatibilidad. Unos argumentos serios, bien fundamentados, y coherentes, es decir, NO DICE NADA al respecto (ni el periodista le pregunta por el asuntillo de su ilegalidad para seguir en el puesto o por las consecuencias económicas y jurídicas que eso puede suponer tanto para el Ayuntamiento como para los propios gobernantes, ni el condenado saca esas ‘nimiedades’ a colación).

Total, que la entrevista más que dejar bien en algo al probe alcalde condenado por corrupción, lo que hace es preparar el camino para el pacto entre Coalición Canaria y el CAN-CCN de Manuel Barrios, su José Antonio Fuentes y, desde la capital, Ignacio González (disimuladamente se supone, así como sin que se note que traman matrimonio de conveniencia). Para leer esa entrevista titulada “Reverón: PSOE y PP deben dejar de obsesionarse con este alcalde” ( 😆 ) pinchar aquí (->ya no, he suprimido el enlace por la gili tasa que ha impuesto el Gobierno Central de Rajoy por enlazar medios).

Como ejemplo de la ‘imparcialidad’ de las preguntas del entrevistador (Bernardo Morales) y de la ‘sinceridad’ con la que responde el regente ilegal (jajajaja, ambos totalmente entregados al interés de los lectores, jamás a intereses político-particulares 😉 ), les pongo un  extracto:

-¿Cómo analizaría la postura del PSOE y del PP, pidiendo continuamente su dimisión, tras la condena de inhabilitación de cuatro años y medio, abandonando los últimos plenos, y la mantenida por el Centro de Arona (CAN), que no ha participado en la misma?

“En primer lugar, valoro positivamente la postura del CAN, una postura absolutamente seria, responsable, rigurosa, no sólo conmigo, sino rigurosa con la Justicia. En cuanto al PSOE y el PP, considero que deben dejar de obsesionarse con este alcalde. En segundo lugar, esta oposición lo que debe hacer es esperar a que se resuelvan los temas judiciales y dedicarse a trabajar por Arona, que precisamente no destacan mucho por trabajar, por su municipio y la gente. Considero que esta oposición, se lo aseguro, es la más pobre y mediocre de la época democrática. Para mí, son los peores cachorros que ha tenido el PSOE y el PP en la historia de la democracia. Mientras, el CAN hace una oposición responsable, sobre todo por el Ayuntamiento y el municipio. Creo que si el PSOE y el PP dirigieran una comisión de fiestas, las fiestas les saldría mal”.

Pacto de gobierno a la vista a cambio de proteger al alcalde ilegal. Fuente El Che de Canarias (pinchar sobre la imagen para enlazar con su su blog->Enlace suprimido por la gili Tasa Google impuesta por el Gobierno del PP de Rajoy por enlazar medios)

¡Ya lo sé!, su verdadero plan es matar a sus críticos de risaaaaa, jajajajajajaj (la prueba definitiva es su alusión a la fiesta, xdddd). Ya sabemos como hacer que Arona vaya bien: con una oposición a su medida, que haga gratis el trabajo por el que cobra el grupo de gobierno (no digo con ello que el CAN esté trabajando) y que no cumpla ni por asomo su ‘ridícula’ función de fiscalizar al grupo de gobierno bertista, por muchas condenas de corrupción que caigan sobre su alcalde y ediles y por muchas indemnizaciones que tenga que pagar el Ayuntamiento por las pifias de los gobernantes aroneros de Coalición Canaria (rondando los cinco millones de euros este año). Y sobre todo, por el bien de Arona, que sea CC la que ejerza de comisión de fiestas, que PP y PSOE no saben 😆 (qué pena que el blog no tenga el emoticono ‘llorar de risa’ que tiene el ‘wasap’ 😉 ).

Conclusión: que no tiene intención de irse, que CC y CAN-CCN se van a arropar para intentar evitar que Bertorrente tenga que acatar la legislación anticorrupción y que esa gente está cada día peor de lo suyo. Lo del mosqueo que tiene el sucesor natural de la lapa, el concejal doctor Niño, con el Bertorrentismo, mejor para otro día.

Agustín Marichal debutó ayer como artista estelar del Caso Arona 2. Espectacular…

El constructor, presidente del PSC de Arona y ex concejal de Urbanismo aronero el siglo pasado ¡¡declaró que no tenía ni idea de que hay una sentencia firme de demolición contra un edificio suyo!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Peor aún, dijo delante de juez y fiscal que no tenía ni idea de que le hubieran concedido licencias con informes jurídicos desfavorables 😆 .

JAJAJAJAJ, se salió. Y tanto que se salió… Agustín Marichal declaró ayer ante el magistrado juez instructor del denominado Caso Arona 2 unas cosas asombrosas. Compareció en calidad de testigo en la segunda ronda de citaciones ladrilleras organizada por el titular del juzgado de instrucción número cuatro de Arona (Evaristo se llama) como previa al gran desfile de políticos con puntos para salir hiper mega plurimputados (empezando por Berto el alcalde) por delitos urbanísticos, entre otros… El titular de Marichal Inversiones del Sur SL y comedias de varias empresas más con su hijo, Jorge, que resulta que es presidente de Ashotel, era uno de los testigos estrella de este nuevo procedimiento penal contra el urbanismo aronero. El segundo que más ha silbado en el urbanismo de Arona y del Sur de Tenerife (el que más más ha sido Pedro Suárez). Y no defraudó. Chiquita actuación estelar se pegó ayer 😉 .

Para que se sitúen en el puzzle judicial aronero, este caso es una especie de prolongación de la parte urbanística del Arona 1 u Operación Edén. Surgió de tres denuncias presentadas a Fiscalía entre 2008 y 2010 por el letrado Felipe Campos. Denunciaba que el alcalde y su nueva Junta de Gobierno de 2007 seguían cometiendo las mismas ilegalidades por las que se les estaba investigando en la primera causa, es decir, concesión de licencias con informe jurídico desfavorable y advertencia de la secretaría (o cambalaches para que no constara mucho que lo eran. Y aportó como pruebas los acuerdos de la junta de gobierno y los informes (algo complejííísimo vamos, jajajja).

Llegó a plantear la disolución del gobierno aronero, ¿se acuerdan? (Si se la hubieran aceptado nos estaríamos ahorrando el ya iniciado Caso Arona 3 y el pifostio con las concesiones de servicios públicos, entre otras muchísimas más). Los platos fuertes de esta causa son la reiteración en la concesión de licencias antilegales, la gestión de unidades de actuación-planes parciales al margen de la legalidad y, tacháááááán: la pérdida de cientos y cientos de miles de euros por tasas de licencia que la Junta de Gobierno bertista de CC perdonó a los constructores y a ciertos particulares porque sí, por su cara bonita.

Fragmento del artículo publicado en prensa regional (Canarias Ahora) sobre la declaración de Agustín Marichal en el Caso Arona 1 (pinchar la foto para leer en la edición original).

Volviendo a la comparecencia judicial de ayer, ver para flipar (es que lo de ‘ver para creer’ no encaja bien aquí). Marichal declaró que desconoce las licencias urbanísticas que le ha concedido la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Arona tenían o no informes jurídicos y técnicos desfavorables. Uno de los constructores y promotores más importantes del Sur de Tenerife, y resulta que es un flower total que se beneficia de licencias presuntamente ilegales sin saber cómo ni por qué.

Total, qué empresario de la construcción que pide licencias para proyectos de cientos de millones de euros se preocupa de esos pormenores burocráticos, si es que ya le vale la mala leche al preguntador-a que le preguntó por esos informes en sede judicial.

Algunas de esas licencias estuvieron bloqueadas muchíísimo tiempo en el Ayuntamiento a cuenta de los reparos jurídicos y técnicos de sus proyectos. Pero naaaada, cuestiones superfluas en las que Marichal nunca reparó. Según lo cuenta, es como si para él sus licencias se bloquearan durante años y se desbloqueaban por las buenas sin él saber el motivo ni hacer nada de nada de nada al respecto.

Como fue concejal de Urbanismo hace unas décadas, cuando Manuel Barrios era alcalde del PSOE, se le podía presuponer algo de conocimiento sobre trámites municipales y sobre la importancia de los informes técnicos y jurídicos. Pero qué vaaaaa, Marichal pasa de preocuparse por esas nimiedades.

Lo del derribo es requetefuerte…

Si estará al margen de todo que dice ignorar hasta que los gobernantes de Arona llevan años perdonándole el derribo de un edificio ilegal que construyó detrás de la iglesia de Los Cristianos (en la Avenida de Suecia). JAJAJAJA, si es que es imposible no troncharse de risa. Tal perdón de CAN y, principalmente, del bertismo de Coalición Canaria coincide con la etapa en la que fraguó hacerse con el control del Partido Socialista de Arona para desbancar a todos (TODOS) los socialistas que habían puesto el urbanismo de Arona en el banquillo judicial. Pero naaaaada, pura casualidad. Como también lo es que sea uno de los constructores más beneficiado por las licencias ilegales que engrosan el Caso Arona 1, el 2 y el 3, uno de los más afectados por el bloqueo de concesión de licencias que se produjo en este ayuntamiento cuando saltó el sarao de corrupción urbanística del Caso Arona 1…

Post de Belén de Vil sobre el increíble desconocimiento de Agustín Marichal sobre la i-legalidad de sus licencias y sobre el derribo que le están perdonando. (Pinchar en la imagen para leer).

También casualidad que un edificio suyo se esté salvando del derribo por gracia de sus supuestos rivales de CC. Y, por supuestísimo, total y absolutamente casual que desde que él se hizo con el control del PSOE aronero ese partido dejara ipsofactísimamente de denunciar al gobierno bertista en los juzgados (en prensa sí, continuamente, pero en los juzgados ni por despiste). Uy, y por descontado que también nos creemos todos que Agustín Marichal no tiene nada que ver en que los socialistas aroneros hayan erradicado de su discurso de oposición los asuntillos urbanísticos (ni en prensa ni en ningún lado, ¿se han fijado? casualmente critican casi todo, saaaalvo el urbanismo).

Dicen que los testigos ‘no pueden’ mentir (so riesgo de ser imputados si los pillan).

Su declaración dio mucho más de sí, igual que la jornada judicial de ayer. Lo cuentan Belén de Vil en su post de hoy y Belén Molina en un artículo del periódico Canarias Ahora. Para leer esos interesantes pluses informativos, pinchar en las fotos.

Si buscan por el BlancaHari encontrarán varios post sobre la sentencia de derribo que el gobierno aronero de CC no le ejecuta al presidente de la oposición del PSOE (mientras Berto el alcalde está como loco por ejecutar el derribo del camping Nauta del desencadenador del estallido judicial de la corrupción aronera, Paco Santamaría, otra casualidad, el ex jefe del PSOE aronero defenestrado por bloquear el urbanismo de Arona por hacer saltar la corrupción urbanística en los juzgados. Eso seguramente lo desconoce también Marichal, jajajajaj). Cuando tenga un rato lo haré yo (lo de ponerles los enlaces). Pero si tienen prisa casi mejor que busquen ustedes 😉 .

Por cierto, ayer se aprobó por fin el presupuesto general del Ayuntamiento para el año 2012. Les costó, eh… 81,6 millones de euros. Les contaría alguna cosita, como la bronca que se ha armado en el seno del gobierno bertista de CC por los desiguales recortes a concejalías y patronatos. O como los fandangos que ha tenido que componer el núcleo duro bertista para desmembrar la cuestión de confianza que todos los grupos de la oposición (PSOE, PP, CCN-CAN y CxA) y algún miembro desavenido del grupo de gobierno habían tanteado para ayer. Sí sí, ayer era la fecha del fallido golpe tramado hace unos meses contra el destartalado alcalde de Aronistán. Les contaría todo eso y un montón de cosas más, pero cualquiera da avío 😦 .

A ti no te perdono el derribo. A ti sí, pero a cambio… Y casualmente el PSOE se aleja de los juzgados

A veces me gustaría equivocarme en ciertas sospechas. Pero hay casualidades que cantan demasiado como para no oírlas… 

El criterio del gobierno aronero de CC a la hora de ejecutar órdenes de derribo que le competen, es muy variable. Va en función, entre otras cosas, de lo que los gobernantes encargados de adoptar los acuerdos puedan ‘sacar’ a cambio de demorar o ignorar su obligación de ejecutar los derribos que procedan (ya saben, es parte del cumplir y hacer cumplir la legalidad vigente en los asuntos que competen a la Administración Local que gestionan).

Entre los ‘beneficios’ probados que estos gestores han buscado mercadeando con la arbitrariedad del “a ti no te perdono el derribo. A ti sí, pero a cambio…”, figuran cuestiones de imagen y electoralistas (del tipo ‘si tú político de la oposición dejas de atacar en prensa las pifias de mi grupo, el expediente de sanción y derribo no avanzará o lo hará lenta y torpemente a tu favor; y además, no lo haré público”. También está probado que han usado su poder político intentado obtener beneficios personales como el de no verse en la picota judicial ni aunque hubiera indicios sobrados de que delinquen (‘si tu partido, tus concejales y tu abogado no nos denuncian más en los tribunales y nos permiten saltarnos las leyes, la ejecución del derribo y el cobro de la sanción podrían relajarse’).

Y, asimismo, está probado que cuando el aludido por el derribo incumple su parte del trato (ventilar los trapos sucios del gobierno bertista en prensa y en los juzgados), el gobierno y el Ayuntamiento baten récords de agilidad en la tramitación del expediente de demolición-sanción por ilegalidades urbanísticas (y se lucen imponiendo en plan implacables las multas máximas).

Esa pedazo de barbaridad es otra de las perlitas negras que han salido de la concha gracias a las escuchas y las declaraciones del Caso Arona. En este caso, alude, como comentaba en el post anterior, a cómo los afectados por los Caso Arona llegaron a utilizar la sanción y derribo contra el camping Nauta para intentar aplacar la oleada denunciadora de la oposición socialista.

¿Y luego toca creerse que es casual el desinterés que ha mostrado desde 2008-2009 el gobierno bertista hacia la ejecución de la sentencia de derribo contra el presidente del PSOE que liquidó del grupo municipal socialistas a todos los denunciantes del Caso Arona (Agustín Marichal)? Ya…

(El de hoy es un post larguillo, para compensar los días de suspense 😉 )

El polémico apoyo manifiesto de Marichal al Caso Arona

Aunque hay más cosas que llevan a abrir el ojo. ¿Saben que Agustín Marichal fue uno de los pocos socialistas del bando no paquista y creo que el único constructor que felicitó públicamente a los denunciantes en tono de ‘ya era hora de que alguien metiera mano a tanta golfería’ (no dijo eso exactamente, pero sí en ese tono y con calificativos aún más graves que apuntaban a un reconocimiento de que ese Ayuntamiento había corrupción y que además estaba hasta los mismísimos de sufrirla? Como lo oyen (o como lo leen). A ver si encuentro la publicación en prensa y se las posteo.

Por cierto, la que liaron en contra de Marichal los detractores del Caso Arona a cuenta de sus comentarios de enhorabuena por la causa desatada por los entonces cabecillas de su partido. Políticos imputados, constructores-promotores y empresas concesionarias afectadas por el Caso Arona, empleados y simpatizantes de unos y otros, socialistas críticos con la denuncia y, en resumen, mogollón de gente se puso a despotricar contra ese promotor a cuenta de sus comentarios. Y cómo no, a largar a diestro y siniestro todo tipo de supuestos chanchullos y supuestas ilegalidades contra el contructor que había osado postularse a favor de que la Justicia investigara el urbanismo aronero.

Así me enteré, entre otras revelaciones interesantes -partiendo de que muchas de las burradas que soltaron serían exageraciones-, de que era el único aludido en las licencias municipales incluidas en el Caso Arona ¡al que la Cotmac le había echado para atrás una licencia! Extrañísimo. Entre cientos y cientos de licencias urbanísticas concedidas en ese Ayuntamiento con advertencias de ilegalidad ¡la Comisión de Ordenación del Territorio y el Medioambiente de Canarias solo denunció una! (ahí hay historia, fijo 😉 ). Y descubrí también lo de la sentencia de derribo dictada en primera instancia en 2006 contra el edificio construido por la empresa Marichal Inversiones del Sur detrás de la iglesia de Los Cristianos (supongo que ambos casos aluden a la misma licencia). Que vengan al caso ahora, descubrí también que en aquel entonces Marichal tenía varias licencias trabadas en el Ayuntamiento por diversas anomalías.

La etapa dura de las denuncias, del desplome del ladrillo y de los planes anti denuncias de corrupción.

Durante 2007 y 2008 se disparataron los niveles de acritud de los detractores del Caso Arona contra lo que dieron en llamar “la judicialización de la política”. Áreas municipales como la de Urbanismo y la Junta de Gobierno estaban paralizadas por el miedo, y cuando pillaban valor y se lanzaban a desbloquearlo haciendo piruetas legales, el letrado Felipe Campos les caía encima y los volvía a acongojar. Cientos de licencias bloqueadas. La entrada en vigor del Plan General de Ordenación aprobado desde principios de 2007, bloqueada. La crisis haciendo estragos, las empresas despidiendo gente a tutiplén, entrando en quiebra… Ya saben.

Marichal lidera el bando antijudicialización de la política, del urbanismo, del PGO, del Mojón

A mediados de 2008 la Junta de Gobierno aronera tomó conocimiento de la sentencia que afectaba al edificio de Marichal, acordó revocarle la licencia, inició los trámites para su ejecución y pfffffff. De repente los gobernantes aroneros se desinflaron con ese asunto. ¿Los tendría cogidos por algún lado el empresario? No lo sé, la verdad…

Lo que sí sé es que en esa etapa Marichal se postuló como uno de los cabecillas del bando antipaquista y antidenunciantes de escándalos de corrupción. Uno de los postulados principales de los socialistas (y no socialistas) adscritos a ese bando era que la línea de oposición emprendida por Santamaría y por la mochila de José Antonio Reverón era contraproducente para la economía del municipio. Los culpaban de los despidos de trabajadores y quiebra de las empresas que no obtenían sus licencias ni cobraban las deudas contraídas con el Ayuntamiento.

Esa corriente (que cuajó también entre el PP aronero de entonces, el CAN de siempre, colectivos empresariales, sociales, vecinales,…) propugnaba la “oposición constructiva y responsable” basada en que “la política se hace en el salón de plenos, en el Ayuntamiento, en la calle y en la prensa, no en los juzgados”, porque esto último perjudica al sistema (a su ‘sistema’, claro).

Volviendo a por qué me provoca tanto interés la citada orden de derribo dormida que forma parte del Caso Arona 2. Cuando Marichal ‘cambió de bando’ y se puso a liderar el golpe que acabó sacando del Ayuntamiento y de la dirección del partido a los socialistas denunciantes, curiosamente, varias de sus licencias ‘trabadas’ empezaron a destrabarse. Puede ser casualidad. Pero tanta casualidad junta va dando que pensar, ¿no?

Marichalistas y Menistas toman el poder del PSOE, y el partido deja de denunciar.

Y ya, para mí el indicio ‘refinitivo’ de que pueden ser reales los los tambores que se oyen desde hace años en torno a un pacto secreto entre PSOE y CC de Arona (y de otros lados) en torno a ‘judicialización de la política’: El ‘nuevo’ grupo municipal socialista está manteniendo una línea de oposición bastante crítica hacia el gobierno bertista y su ‘nuevo’ portavoz, José Julián Mena, vierte continuamente durísimas críticas y acusaciones contra la gestión de CC (fundamentadas y acertadas casi siempre, por cierto). Además, apunta a menudo contra las barbaridades legales-ilegales y procederes sospechosos de los bertistas. Currárselo se lo curra, está claro. Tanto, que el bertismo lo tiene enfilado por la pupa que le está haciendo. Mena y su equipo tienen a los ‘nacionalistos’ acribillados en los plenos, en la calle, en los pasillos y despachos del Ayuntamiento, en todos los foros insulares y autonómicos del partido socialista, en el periódico El Día, allí donde surge un problema, una queja, un despido o un agravio por culpa del gobierno bertista…

Ah, con un tope: donde sea menos en los tribunales. ¿O alguien ha visto que Mena o su PSOE marichalista hayan hecho en este año y medio de mandato el más mínimo amago por poner en conocimiento de Fiscalía o denunciar directamente los hechos aparantemente ilegales que le reprochan al gobierno municipal?

Unos agilizan o frenan acuerdillos por un lado, y los otros se frenan en el frente judicial. Cuánta casualidad… Y encima los ex cabecillas socialistas que sí denunciaban preconizando que esto iba a suceder desde antes de que los marichalistas y menistas los quitaran de en medio.

Pluma constructiva (pa’ que no digan, jeje):

Aunque si realmente existiera un pacto de tal trascendencia, al menos los socialistas lo harían saber a la ciudadanía, ¿no? (digo “al menos los socialistas” porque hace tiempo que perdí la esperanza en los gestos de sinceridad y transparencia del bertismo gobernante).

Me gustaría equivocarme en el atado de cabos que se me pone a huevo. Porque sería el colmo que los posibles relevos de un gobierno petado de escándalos de corrupción fueran tan tolerantes con ese tipo de prácticas. Ni digamos si contribuyen con su inactividad a erradicar cuanto antes de nuestro Ayuntamiento a tod@s los que han estado jugándose el bienestar de los aroneros por haber basado la gestión del Ayuntamiento en irresponsables decisiones ilegales.

Quién sabe, igual espabilan y me sorprenden cumpliendo su deber de oposición de poner en conocimiento de la Justicia cuantos asuntos aparentemente delictivos detecten en el Ayuntamiento que fiscalizan (aunque solo sea porque la fama pro corrupción puede hacer pupa a las opciones de gobierno de cualquiera, máxime cuando hay tanto ladrillo en el partido. Y especialmente en estos tiempos indignados -con lo sensible que se está volviendo ahora el PSOE estatal hacia la indignación ciudadana 😮 -). Tampoco hace falta que denuncien temas urbanísticos, vamos. Con denunciar cualquier otro asunto que no les aluda tanto presidencialmente, valdría para empezar a salir del lado oscuro.

Aunque bueno, aclarar públicamente las sombras urbanísticas, judiciales, consistoriales y políticas que tienen encima (no es por nada, pero el procedimiento penal Arona 2 deja en el aire que el actual presidente del PSOE es tan o más infractor urbanístico que el ex líder socialista que quitaron por un asunto similar. ¿Ven por qué a veces hay que hacer caso a las casualidades? Porque haberlas haylas, sobre todo en Aronilandia 😉 .

(Solo faltaría que se animaran a denunciar presuntas ilegalidades bertistas -que conocen de sobra-, y que se agilizara la ejeución de la sentencia de derribo socialista, jajajajjaja).