Interviú apunta contra las aguas turbias de Santa Cruz y remueve la basura de Arona

ATI-CC, la constructora Sacyr ValleHermoso y Gran Canaria, nexo de los dos contratos públicos millonarios más polémicos de Santa Cruz y Arona.

¿Vieron el súper reportaje “Aguas turbias en Tenerife” que ha publicado la revista Interviú? Versa sobre el escándalo de la privatización y gestión turbia del servicio público de agua de la capital tinerfeña. Interesante en sí mismo, especialmente para los vecinos de Santa Cruz (por lo que beben y pagan).

De entrada parece un problema que afecta ‘solo’ a los vecinos de Santa Cruz, sin conexión alguna con Arona. Pero vaya si la hay: ATI-Coalición Canaria, la constructora Sacyr Vallehermoso y, de rebote, Gran Canaria, son protagonistas comunes de las dos adjudicaciones millonarias más controvertidas de la capital tinerfeña y de este municipio del Sur de Tenerife: el servicio público de agua santacrucero ¡y la gestión del servicio de recogida de basura y limpieza viaria de Arona!, adjudicado en noviembre de 2010 por de 101 millones de euros para ocho años de contrato.

Entre las similitudes que más llaman la atención, la inconmensurable bondad y comprensión que los gobernantes capitalinos y sureños de CC han mostrado hasta ahora hacia incumplimientos graves de la empresa que, según técnicos municipales y oposición, eran causa más que justificada de rescisión de contrato. Lo mismo en ambos municipios. Cuánta ‘casualidad’, ¿eh? 😉 .

La sospechosa relación entre ambos polémicos y judicializados servicios municipales estaba pasando desapercibida por la distancia y, sobre todo, por el bailecito de nombres de la empresa adjudicataria. De hecho, la inmensa mayoría de los aroneros no tienen ni idea de que detrás de su carísimo y deficiente servicio municipal de limpieza está la mega constructora Sacyr.

Aquí, el nombre empresarial del servicio de basura que suena es “UTE Arona”, inicialmente denominada como UTE Sufi-Hermanos Santana Cazorla y UTE Valoriza Servicios Ambientales-Hermanos Santana Cazorla. Lo que no había calado es que detrás de las empresas Sufi y Valoriza está el grupo Sacyr (detrás y delante, porque son lo mismo).

Pinchar sobre la imagen para leer artículo íntegro en finanzas.com

Eliminado el link para leer artículo íntegro en finanzas.com por obra y gracia de la pepera tasa Google.

Conozco a dos abogados haris que se van a poner como una moto cuando lean este post y empiecen a atar cabos. Y vaya, otra casualidad: ellos (José Pérez Ventura y Felipe Campos) preparando una denuncia contra el servicio público privatizado de agua de Santa Cruz para ir a Fiscalía. Y el Mochila Hari de Ciudadanos por Arona con otra denuncia casi lista contra las irregularidades del servicio municipal de basura. Jeje, ninguno había caído hasta ahora en la citada Arona-Santa Cruz Connection, pero se ve que hay caminos destinados a encontrarse 😉 .

Para rematar las causalidades, Interviú enlaza las presuntas ilegalidades-irregularidades del servicio municipal santacrucero con la mega causa de corrupción más sonada de la Isla: el pelotazo de Las Teresitas. Para no quedarse atrás, el brazo sureño de esa concesión va de la mano del Caso Arona, la otra megaquerella famosísima de Tenerife. Hala, todo junto y revuelto en el mismo batiburrillo turbio y maloliente de relaciones político-empresariales, privatizaciones y dinero público.

Ya les contaré más cositas (conexión grancanaria incluida, aunque sea de rebote). De momento, para que vayan entrando en materia, es doblemente recomendable leer el extracto que publica Interviú en su edición digital sobre el escándalo de las aguas turbias de Santa Cruz. Uno, para entender las similitudes con el escandaloso servicio de basura aronero. Y otro, porque como avancé el otro día, que lean ese artículo en su edición digital implica una importante colaboración para otra misión hari que está en marcha y que, de momento, no les puedo desvelar. Así que no sean remolones y pinchen en la siguiente imagen (si hacen comentarios, todavía mejor y más efectiva la colaboración que pueden prestar al comando hari 😉 ).

Para leer la introducción del reportaje de Interviú "Aguas Turbias en Tenerife" en su edición original (Interviú), hacer click sobre la imagen.

Eliminado por obra y gracia de la pepera Tasa Google el link para leer la introducción del reportaje de Interviú “Aguas Turbias en Tenerife” en su edición original (Interviú).

Para ampliar información, les aconsejo leer también el post que publicó al respecto nuestra compi espía Belén de Vil (<- pinchando ahí) y el artículo de la revista San Borondón “La privatización de Emmasa en Interviú (Aguas sucias en Santa Cruz)” (->link eliminado por culpa de la Tasa Google del PP).

Por si les ha entrado ganas de refrescar las partes turbias y sospechosas del contrato de basura de Arona, pueden pinchar aquí y aquí para ojear los post que he publicado sobre ese fandango.

Con eso de que por fin se está abriendo debate estatal sobre el talón de Aquiles democrático que tenemos pendiente con la oscura financiación de los partidos políticos, y de que por fin se habla abiertamente de las comisiones de empresas adjudicatarias y, en general, del dinero negro o cajas B que manejan partidos como el PP de Mariano Rajoy & Cía y algún otro que yo conozco más de cerca, ni imaginan hasta dónde se me están yendo las cábalas sobre el Arona-Santa Cruz Connection (o sí lo imaginan 😉 ).

 

El Ayuntamiento sube las tasas a los vecinos y pilla un 4×4 para Alcaldía (y más, mucho más)

¿Tiene límite el surreabertismo? ¿O es una especie de agujero negro que se retroalimenta de escandalosa materia oscura y se expande hasta el infinito?

(((He cambiado en el titular el ‘compra’ por un “pilla” porque en realidad no lo ha comprado, aunque sí ha gastado dinero en el caprichín de Alcaldía, con lo que el sentido del post sigue siendo el mismo)

Ains, ríanse si quieren, pero mi duda va en serio 😦 . Porque no es normal, no puede ser normal que en un solo ayuntamiento confluyan tantos escándalos surrealistas, asombrosos y alarmantes al mismo tiempo…

Sabiendo la que le está cayendo a Berto con su condena de inhabilitación por el Caso Enchufe y con la confirmación de la Junta Electoral Central de que es incompatible para continuar en el cargo aunque esa sentencia no sea firme, con sus multimputaciones en los Caso Arona 1, 2 y siguientes, con las cuantiosísimas condenas que le están cayendo al Ayuntamiento por la kamikaze gestión surreabertista, ¿imaginan que les cuentan que acaba de saltar un inmenso pufo económico en un departamento municipal que ya tiene antecedentes oscuros con los desajustes en las cuentas? Un pufo ‘nuevo’, o sea, distinto a otros recientes como el del hacker que se dedicaba hasta hace unos meses a sablearle dinero al consistorio utilizando la identidad del ex concejal Alfonso Barroso (la historia con más glamour de ese consistorio de los últimos tiempos, xd).

Mientras rulan la neuronita intentando capiscar de qué irá ese pufo, ¿se imaginan que les cuentan que Alcaldía acaba de hacerse con un segundo vehículo porque el alcalde no se siente cómodo en ‘su’ Audi oficial? Se les han puesto los ojos como platos al leerlo, ¿verdad? A mí sí (estoy por concluir que soy demasiado impresionable). Al parecer, según los agentes haris, el condenado e imputado Berto se siente incómodo circulando por el municipio en un vehículo tan vistoso, ‘conocido’ y fácil de identificar. Iba bien para cuando le gustaba dar el cante en plan aquí estoy yo. Pero no para estos momentos en los que se pasa el día invocando el tierra trágame y queriendo ser invisible, más que nada, por el yuyu que le da que le vayan plantando el machango por la carretera y que le hagan todo tipo de gestos de reproche.

¡¡Y dicen que para solucionar tan prioritario problema para el interés general ha ordenado hacerse con un cuatro por cuatro!! 😯 cuya característica más apreciada es ¡¡¡que tiene los cristales tintados!!! 😆 Yo aún no lo he visto, así que si alguien consigue alguna fotito sería bienvenida. Si se ve a Berto entrando, saliendo, o penumbroso tras el cristal, mejor 😉 . Cuentan que se trata de un FreeLander de segunda mano, pero en muy buen estado (Ya me han enviado una foto 😀 , pero es demasiado oscura, con lo que si envían otra mejor).

Sigue leyendo

Popurrí de escándalos

Lo de Aronalipsis Now suena a coña, pero lean lean y verán que esto está petando 😕

Los voy a estresar un fisco, que lo sepan 😉 . Ésta es una de esas noches en las que tropiezo con poco tiempo para postear y demasiados temas importantes pendientes de airear. Así que voy a desembuchar a lo bestia y de forma escueta los últimos cables enviados por los agentes haris:

-Errores administrativos escandalosos provocan que el Ayuntamiento tenga que devolver una multa cobrada al concesionario de limpieza, la UTE Arona.

¿Se acuerdan de que sus incumplimientos del pliego que rige el servicio eran tan graves que justificaban la rescisión de contrato y que sin embargo el gobierno bertista de CC se empeñó en saldar el asunto con una multa de ciento y poco mil euros (digo la cifra de memoria)? Pues esa es la multita que al parecer toca devolver a la empresa. El Ayuntamiento ha sido tan sumamente cutre en la tramitación de ese expediente sancionador, que igual hasta le toca pagar un extra de responsabilidades patrimoniales a la adjudicataria.

A todo eso, a la UTE de limpieza y recogida de basura siguen faltándole vehículos por aportar. Pero ni el grupo de gobierno ni sus técnicos del alma han estimado necesario iniciar otro expediente sancionador por ese incumpliento del pliego.

En cualquier caso, tooooodo el extraño proceso de adjudicación de ese servicio y la benevolente comprensión mostrada por el gobierno de CC en favor de la empresa concesionaria ya están en los juzgados (Caso Arona 3 y Caso Arona 4, este último presentado este verano). Parece que se avecina otra entrega judicial sobre ese el mal olor que desprende ese servicio.

-El ex concesionario de limpieza, Camilo Álvarez Sánchez (CAS), insiste en su querella de prevaricación contra Berto el alcalde.

Agentes haris informan que Camilo ha recurrido el fallo que desestimó hace unos meses su querella de prevaricación por el Caso Contenedores.

-Condena contra el Ayuntamiento por la concesión de una licencia ilegal en Palm Mar.

En torno a unos 200.000 euros creo recordar que es el importe de la indemnización que le toca pagar al Ayuntamiento por haber concedido una licencia de obra mayor que incurría en causa de nulidad y tuvo que ser revocada por mandato judicial. La licencia hacía alusión a un edificio de apartamentos en la falda de la montaña de Guaza, y llegó a los tribunales a instancias de la Guardia Civil y de ATAN.

-¿Y si la sentencia condenatoria de Berto fue notificada al Ayuntamiento y escondida en un cajón?

Para que la secretaria general del Ayuntamiento informe de si el alcalde es compatible o no para seguir en el cargo, no vale una fotocopia ni artículos de prensa. Sino que tiene que tener la notificación oficial del juzgado o un original de la sentencia. Así que alguien tenía que pedirla al juzgado… Pero vaya, qué sorpresa: Espías haris parecen haber descubierto que esa sentencia sí ha sido enviada formalmente al Ayuntamiento de Arona, ¡y que alguien-es la tienen intencionadamente alejada de la Secretaría General para que no tenga que actuar en relación a la misma 😯 !

Si eso se confirmara, podrían verse en apuros serios los responsables de la Secretaría General del Ayuntamiento y, de postre, del Registro Municipal.

¿Adivinan dónde dice el GPS hari que está escondidilla esa sentencia de inhabilitación que los juzgados habrían remitido por registro de entrada desde hace semanas? Muy fuerte…

-Confirmado en el funeral de APESA que esa sociedad de promoción turística fue ilegal siempre, desde su creación allá por 2006.

El proceso de eutanasia de esa sociedad mixta (pública y privada) se celebró ayer, y fue absolutamente rocambolesco: como se suponía que ya la habían matado, para poder fulminarla legalmente ¡primero tuvieron que resucitarla! En serio. Pero nada, la resucitaron un momentín para poder votar su aniquilación (falta un trámite, pero parece que solo se trata del esparcimiento de cenizas y que ya no tendrán que matarla más (creo que llevan ya tres acuerdos de disolución seguidos…).

-Descubren contadores de agua secretos y pagos extraños al concesionario Canaragua.

Ojito que aquí puede saltar algo muuuuuy gordo. Las primeras pesquisas apuntan a que el Ayuntamiento estaría pagando a escondidas un montón de agua que no le corresponde para favorecer a ciertos empresarios y vecinos.

-El concejal de Medio Ambiente la lía con una extrañísima concesión de kiosco en la playa de Las Burras.

Ese asunto es más raro… Todo en sí es así como demasiado raro para que tanta rareza sea casual.

Tan cantosa y escandalosa ha sido esa adjudicación de un kiosco en la playa de Las Burras (entre El Fraile y Las Galletas), que hasta Berto el alcalde está enfurecido con el concejal que ha liderado la historieta…

– Movimientos en la oposición para plantear la incompatibilidad de Berto para seguir en el cargo.

De esto no puedo decir casi nada 😦 . Pero que sepan que algo hay

– Berto y el CD Marino no pueden quitar la denuncia contra el Ayuntamiento.

Jajajajajaj, cuentan espías haris que aunque el CD Marino se puso manos a la obra (con algo de asesoramiento) para retirar la denuncia que tanto ha apurado al gobierno bertista de CC y hasta al Paulinato del Gobierno de Canarias, ¡no han podido hacerlo! Al parecer solo la podría retirar su ex vicepresidente, ése al que cesaron precisamente para intentar paralizar el procedimiento judicial iniciado contra la gestión deportiva y lúdico-cultural del Ayuntamiento de Arona.

Me faltan muchas más cosas, pero como el listado es infinito paro ya. Si es que resultan agotadores, xd… ¡¡¡Y faltan como mucho cuatro días para que la Fiscalía presente su escrito de acusación por el Caso Aronaaaa!!! 😀 .

Los chanchullos, la corrupción y el miedo en servicios públicos hacen explotar al Ayuntamiento de Arona

Un técnico denuncia en una diligencia “presiones” e “injerencias” durante la instrucción del procedimiento sancionador contra el concesionario de limpieza

El Ayuntamiento de Arona reduce la propuesta técnica de sancionar con 206.000 euros y expulsar a la empresa de limpieza a una multa de 103.000 euros que igual ni se cobra

Fuentes municipales alertan de chanchullos técnicos y políticos para favorecer a empresas que explotan servicios de playa (hamacas, sombrillas y atracciones-juegos)

El chanchulleo y el pestazo a corrupción en los contratos de servicios públicos que comanda el gobierno bertista de Coalición Canaria en Arona ha desatado una estrepitosa crisis en el Ayuntamiento aronero. Los tejemanejes en los contratos públicos del municipio no son ninguna novedad. De hecho protagonizan el Caso Arona 1, el 2 y el 3 y, al mismo tiempo, numerosas imputaciones contra políticos y técnicos municipales.

Pero las tensiones y enfrentamientos derivados de ese chanchulleo en estos tiempos en que los tribunales tienen cercado al consistorio aronero y a sus responsables políticos y técnicos han alcanzado tal magnitud, que el Ayuntamiento se ha convertido en una bomba de relojería. Ya no es ni siquiera que haya riesgo de que esa administración salte por los aires, ¡sino que está explotando ya!

Cuerpo a tierra aronerxs, porque el servicio municipal de Limpieza Viaria y Recogida de Basura, el de Playas, el de Grúa y el de Mantenimiento de Vías y Edificios Públicos, son en estos momentos pura metralla incandescente (algún otro también quema, pero estos se llevan la palma). Metralla descontrolada que está hiriendo a gobernantes, técnicos, empresarios y, cómo no, al personal que trabaja en esos servicios, a las arcas públicas y a la ciudadanía. Lo habitual es que el trío final se lleve la peor parte, pero el caos es tan inmenso, que hasta gobernantes y técnicos están petando.

La situación es tan caótica, que voy a tener que contarlo en varios post (y eso que llevamos todo el año abordando esos escándalos en el BlancaHari). De momento, empiezo por la basura y las playas.

Revienta la concesión de Limpieza viaria y recogida de basura.

Como publicó el periódico El Día el fin de semana “el órgano instructor que lleva el expediente sancionador contra la adjudicataria de limpieza y recogida de basura de Arona ha mostrado sus quejas por las “injerencias” a las que se ha visto sometido durante dicho proceso, según consta en una diligencia dirigida tanto a la Alcaldía como al Pleno del ayuntamiento”. En ese artículo titulado “Presionan a los técnicos municipales encargados del expediente de basura” (pinchar en ese título para leerlo) se informa de que en ese documento (cuya filtración periodística es atribuida por los espías haris al concejal de la oposición socialista José Julián Mena) el técnico-jurista que se ha decidido a romper su silencio denuncia que dichas presiones han ido encaminadas a “condicionar en esta última fase” del procedimiento sancionador “su propuesta de resolución”.

Ese técnico acusa al departamento de Intervención de Fondos de “intrusismo”, de haber “manipulado” el expediente, de demorar la finalización del procedimiento sancionador y de varias barbaridades más.

El plato fuerte de esa queja es que su propuesta de resolución está lista desde el 15 de marzo y que las citadas “injerencias” han hecho que se demorara para llevarlo a pleno el martes, dos días antes de que caduque el procedimiento sancionador. O sea, que hay riesgo de que la empresa se libre de pagar la multa de 103.000 euritos finalmente propuesta. Digo finalmente porque la propuesta inicial era multar con 206.000 euros y rescindir el contrato a la UTE Arona por sus graves incumplimientos del pliego de condiciones al no disponer de los vehículos, maquinaria y medios en general que le hicieron ganar hace alrededor de un año el controvertido concurso público de este servicio. Pero tal propuesta se ha ido suavizando hasta quedar en una ‘simple’ multita.

Por cierto, esa concesionaria ha desistido del ERE que había iniciado con la intención de despedir a unos 30 trabajadores porque, según manifestó en radio la semana pasada el alcalde, José Alberto González Reverón (Bertorrente) “hemos cedido las tres partes”: empresa, trabajadores y Ayuntamiento. Hmmm, ¿en qué ha cedido el Ayuntamiento? 😯 ).

Para que se pongan en situación:

(Quienes lean el post desde la portada del blog pinchen en la pestañita “seguir leyendo” o “leer más” de abajo o en el títular principal del artículo para leer este incandescente post sobre escándalos de corrupción. Lo gordo del post está de aquí para abajo).

Sigue leyendo