Wanted dead or alive a la fiscal del Caso Arona

A ver si lanzando la orden hari de búsqueda internacional logramos salir de dudas de una jodiaaaaaa veeeezzzzzzz.

De consuelo, un caramelito que tiene que ver con la financiación ¿ilegal? de partidos.

Xd, qué curiosidad más grandeeeee. Se supone que el martes acababa el plazo que el juez instructor del Caso Arona había dado a Fiscalía -en plan ultimatum- para que desvele de una santa vez si el alcalde surreabertista de Arona, un mogollón de concejales y ex concejales y, en total, los 30 imputados en esa megacausa deben ir a juicio o irse de rositas.

Ya saben que las apuestas están 99 a 100 a que cae una acusación como la Montaña de Guaza de grande, más que nada porque las pruebas de corrupción cosechadas durante la instrucción son espectaculares (en número y en contudencia). Cierto es que la adrenalina que suscita tanta expectación llega a tener su puntillo, sobre todo sabiendo que tenemos el boleto ganador 😉 . Pero uffff, esto es poner a prueba la paciencia de uno y lo demás bobería. Que vale que la ‘bromita’ del Caso Arona ocupa 80 mastodónticos tomos y que es una causa hiper compleja y delicada. Pero es que esto arrancó a principios de 2007, caray…

Por si les vale de consuelo, parece que mañana a lo más tardar nos enteraríamos de si la fiscal Inmaculada Violán ha logrado cumplir el plazo o ha tenido que pedir prórroga del ultimatum (capaaaaaz, jajajaj).

Y como me da penita dejarles tan con la miel en los labios, les posteo un piscolavit de escándalos de esos que protagonizarán el cuarto capítulo judicial de la saga de Casos Arona que protagoniza el alcalde en su papel de ‘Bertorrente, el brazo tonto de la corrupción’ (al ritmo que va la ‘Justicia’ (entre apóstrofes porque si no es ágil, no es justa) quedan una chorrada de años hasta que esa entrega llegue a las pantallas. Pero bueno, vamos haciendo boca, jeje).

El gobierno bertista comparece hoy ante la oposición para rendir cuentas sobre los escándalos de la prórroga del servicio municipal de agua y de la gestión del dominio público.

La comparecencia de políticos y técnicos relacionados con la prórroga del contrato de agua promete ser jugosísima. Jajajaj, a pesar de que los bertistas han tenido el morro de atender la solicitud de explicaciones de la oposición meses después de que aprobaran contra viento y marea prorrogar a Canaragua en el servicio hasta 2015 -59 millones de euros el caprichín- (solicitud que, para más inri habían solicitado meses antes de que el gobierno anunciara sus intenciones de bendecir a esa empresa -fuera como fuera-. Esa dación formal de explicaciones (con taquígrafo, pero sin luz, ya que CC no ha querido hacerla públicamente, en el pleno), tiene varios escándalos prometedores: ocultación de fallos y problemas del servicio, falta de fiscalización a la empresa, fallos legales en la prórroga por motivos económicos, alteración de expedientes,…

En la media de Aronalandia, pero no por ello menos espectacular 😉 . Por cierto, todo eso presuntamente, jajajaj, como hace el alcalde Bertorrente: se pasa minutos despotricando atacando y acusando de bestialidades a sus críticos-detractores, y cuando acaba y se da cuenta de que se ha pasado, dice a lo bajini “presuntamente, todo presuntamente”, jajajajaj).

Los efectos especiales de esta entrega bertista de gestión kamikaze de una admistración pública y de sus fondos (porque si no estuvieran pluriimputados ni judicialmente acorralados, igual escapaban; pero no es el caso 😉 ), la ponen los contadores de agua que el Ayuntamiento de Arona llevaba años pagando en secreto a determinados elegidos. La churrería instalada frente al centro cultural de Los Cristianos desde hace dos mandatos y hasta hace unos meses por obra y gracia del gobierno de CC, es una de las que figura en el recién aparecido listado de beneficiados ocultos de agua pública a la salud del Ayuntamiento.

Espías haris consistoriales soplan que también hemos estado regalando el agua ¡¡al clero!! No sé si a todo el clero de Arona, pero a algún cura al menos sí (esa es otra, como esos favorcillos se hacen bajo cuerda, hasta habrá curas privilegiados y otros marginados). Ya le echaré el guante al listado ese 😀 (y pensar a a las familias okupas de Arona casco (y a sus numerosos hijos pequeños okupas) fueron los mismos gobernantes municipales los que intentaron cortarles su toma clandestina de agua secundados por mandos de la Policía Local y por operarios de esa empresa de agua… Tipical bertista: los frescos y los ruines son los desfavorecidos que no tienen donde caerse muertos).

CC se atreve por fin a dar explicaciones sobre los cobros a las empresas que dejan trabajar en el dominio público del municipio (vallas de publicidad, mupis, churrerías, …).

La segunda comparecencia es todavía mas jugosa. Pero muuucho más. Tanto, que el Bertismo de CC lleva aplazándola desde 2010, jajajaj. Cuando el de la mochila de CxA la solicitó, allá por el pasado mandato, le respondieron con carita afable que sí, que por supuesto que le explicarían todo lo que quisiera saber sobre la gestión del dominio público de Arona. Es más, la concejal de Hacienda, María Candelaria Padrón, le aseguró en una comisión que en la siguiente comisión de Hacienda que celebraran se haría esa comparecencia. Jajajajajaj, ¡y desde ese momento dejó de celebrar comisiones ordinarias, todas pasaron a ser extraordinarias! No se les notó ni nada 😆 .

La siguiente treta de CC fue autorizar a José Antonio a consultar la documentación sobre ese controvertido y oscurísimo tema para después de elecciones. Jeje, como lo habían descabalgado del PSOE daban por hecho que para entonces ya no sería concejal (nunca cuentan con su gafe 😉 ). Como sí que volvió a ser concejal, el de la mochila volvió a solicitar formalmente el año pasado la celebración de esa comparecencia político-técnica para aclarar los asuntos turbios de la gestión del dominio público. Y hasta hoy, que no se sabe por qué, han accedido de forma repentina a ponerse en evidencia.

¿Que por qué tanto temor con ese asunto que cuesta entender hasta de qué va? Esto, ¿les suenan empresas como Publicidad Atlantis y empresarios como Juan Fuentes? Mupis, vallas de publicidad, papeleras con publicidad, ventorrillos (churrería incluida)… ¿Van pillando por dónde van los tiros? Según la leyenda, esa es la madre del cordero de la financiación de partidos del gobierno en Arona y en casi todo Tenerife (o de la financiación de campañas electorales, según quien cuente la leyenda). Riassss, lo he soltado en plan taponazo, jajjaja.

La gestión del dominio público, para que se ubiquen, alude a todas las actividades comerciales que empresas privadas desarrollan en las vías públicas de Arona y al supuesto canon que pagan. Supuesto porque como eso es secreto, ¿pagan las empresas que obtienen beneficios colgando publicidad en nuestras aceras? ¿y cómo se regula quiénes curran en las vías públicas de Arona y quiénes no? ¿Esas actividades se sacan a concurso o se adjudican de alguna manera legal, o funcionan al estilo compadre? La aclaración de ese tipo de dudas es lo que CC lleva años intentando eludir (en realidad el de la mochila y su ex PSOE están preguntando por ese sarao desde 2004).

Es una bomba de relojería esa comparecencia político-técnica sobre los dineros que correspode recaudar al Ayuntamiento (no al Ay untamiento) por la utilización comercial del dominio público de los aroneros. En la parte que alude a ese empresario, además, una bomba de dimensión insular que incomoda a un montón de partidos políticos (bastante más de lo que puedan imaginar a simple vista, como han demostrado distintas siglas cada vez que el incómodo mochilero ha puesto el dedo en esa llaga).

Ah, se me olvidaba, este aparente escándalo bertista ya está en los juzgados. El anterior también (el de  la prórroga del agua digo). Quién sabe, igual están requiriendo documentación al Ayuntamiento sobre el mismo. O han llegado citaciones… Una cosa tengo clara: no es casual que de buenas a primeras el plurimputado gobierno de Coalición de Arona sufra gestos de transparencia como el de hoy. Es más, tras arrebatos similares que les he pillado en el pasado se ocultaba casi siempre lo que se suele denominar como “fabricación de pruebas” frente a camisas judiciales de once varas (la mayoría de las veces relacionadas con el Caso Arona 1).

Espero que les haya gustado el caramelito de escándalos 😉 .

Popurrí de escándalos

Lo de Aronalipsis Now suena a coña, pero lean lean y verán que esto está petando 😕

Los voy a estresar un fisco, que lo sepan 😉 . Ésta es una de esas noches en las que tropiezo con poco tiempo para postear y demasiados temas importantes pendientes de airear. Así que voy a desembuchar a lo bestia y de forma escueta los últimos cables enviados por los agentes haris:

-Errores administrativos escandalosos provocan que el Ayuntamiento tenga que devolver una multa cobrada al concesionario de limpieza, la UTE Arona.

¿Se acuerdan de que sus incumplimientos del pliego que rige el servicio eran tan graves que justificaban la rescisión de contrato y que sin embargo el gobierno bertista de CC se empeñó en saldar el asunto con una multa de ciento y poco mil euros (digo la cifra de memoria)? Pues esa es la multita que al parecer toca devolver a la empresa. El Ayuntamiento ha sido tan sumamente cutre en la tramitación de ese expediente sancionador, que igual hasta le toca pagar un extra de responsabilidades patrimoniales a la adjudicataria.

A todo eso, a la UTE de limpieza y recogida de basura siguen faltándole vehículos por aportar. Pero ni el grupo de gobierno ni sus técnicos del alma han estimado necesario iniciar otro expediente sancionador por ese incumpliento del pliego.

En cualquier caso, tooooodo el extraño proceso de adjudicación de ese servicio y la benevolente comprensión mostrada por el gobierno de CC en favor de la empresa concesionaria ya están en los juzgados (Caso Arona 3 y Caso Arona 4, este último presentado este verano). Parece que se avecina otra entrega judicial sobre ese el mal olor que desprende ese servicio.

-El ex concesionario de limpieza, Camilo Álvarez Sánchez (CAS), insiste en su querella de prevaricación contra Berto el alcalde.

Agentes haris informan que Camilo ha recurrido el fallo que desestimó hace unos meses su querella de prevaricación por el Caso Contenedores.

-Condena contra el Ayuntamiento por la concesión de una licencia ilegal en Palm Mar.

En torno a unos 200.000 euros creo recordar que es el importe de la indemnización que le toca pagar al Ayuntamiento por haber concedido una licencia de obra mayor que incurría en causa de nulidad y tuvo que ser revocada por mandato judicial. La licencia hacía alusión a un edificio de apartamentos en la falda de la montaña de Guaza, y llegó a los tribunales a instancias de la Guardia Civil y de ATAN.

-¿Y si la sentencia condenatoria de Berto fue notificada al Ayuntamiento y escondida en un cajón?

Para que la secretaria general del Ayuntamiento informe de si el alcalde es compatible o no para seguir en el cargo, no vale una fotocopia ni artículos de prensa. Sino que tiene que tener la notificación oficial del juzgado o un original de la sentencia. Así que alguien tenía que pedirla al juzgado… Pero vaya, qué sorpresa: Espías haris parecen haber descubierto que esa sentencia sí ha sido enviada formalmente al Ayuntamiento de Arona, ¡y que alguien-es la tienen intencionadamente alejada de la Secretaría General para que no tenga que actuar en relación a la misma 😯 !

Si eso se confirmara, podrían verse en apuros serios los responsables de la Secretaría General del Ayuntamiento y, de postre, del Registro Municipal.

¿Adivinan dónde dice el GPS hari que está escondidilla esa sentencia de inhabilitación que los juzgados habrían remitido por registro de entrada desde hace semanas? Muy fuerte…

-Confirmado en el funeral de APESA que esa sociedad de promoción turística fue ilegal siempre, desde su creación allá por 2006.

El proceso de eutanasia de esa sociedad mixta (pública y privada) se celebró ayer, y fue absolutamente rocambolesco: como se suponía que ya la habían matado, para poder fulminarla legalmente ¡primero tuvieron que resucitarla! En serio. Pero nada, la resucitaron un momentín para poder votar su aniquilación (falta un trámite, pero parece que solo se trata del esparcimiento de cenizas y que ya no tendrán que matarla más (creo que llevan ya tres acuerdos de disolución seguidos…).

-Descubren contadores de agua secretos y pagos extraños al concesionario Canaragua.

Ojito que aquí puede saltar algo muuuuuy gordo. Las primeras pesquisas apuntan a que el Ayuntamiento estaría pagando a escondidas un montón de agua que no le corresponde para favorecer a ciertos empresarios y vecinos.

-El concejal de Medio Ambiente la lía con una extrañísima concesión de kiosco en la playa de Las Burras.

Ese asunto es más raro… Todo en sí es así como demasiado raro para que tanta rareza sea casual.

Tan cantosa y escandalosa ha sido esa adjudicación de un kiosco en la playa de Las Burras (entre El Fraile y Las Galletas), que hasta Berto el alcalde está enfurecido con el concejal que ha liderado la historieta…

– Movimientos en la oposición para plantear la incompatibilidad de Berto para seguir en el cargo.

De esto no puedo decir casi nada 😦 . Pero que sepan que algo hay

– Berto y el CD Marino no pueden quitar la denuncia contra el Ayuntamiento.

Jajajajajaj, cuentan espías haris que aunque el CD Marino se puso manos a la obra (con algo de asesoramiento) para retirar la denuncia que tanto ha apurado al gobierno bertista de CC y hasta al Paulinato del Gobierno de Canarias, ¡no han podido hacerlo! Al parecer solo la podría retirar su ex vicepresidente, ése al que cesaron precisamente para intentar paralizar el procedimiento judicial iniciado contra la gestión deportiva y lúdico-cultural del Ayuntamiento de Arona.

Me faltan muchas más cosas, pero como el listado es infinito paro ya. Si es que resultan agotadores, xd… ¡¡¡Y faltan como mucho cuatro días para que la Fiscalía presente su escrito de acusación por el Caso Aronaaaa!!! 😀 .

La oferta secreta de Canaragua apareció hoy en el expediente por arte de magia

La oposición estudia impugnar el punto plenario de la prórroga del contrato de agua por esa extraña aparición.

Jajaja, si es que no falla. En la Aronalandia bertista, piensa mal y acertarás.

Les contaba hace unas horitas que el grupo de gobierno de CC se había pasado tanto con el secretismo y oscurantismo en torno al extrañísimo acuerdo de prórroga que quiere regalarle hoy al concesionario del servicio municipal de agua por valor de 59 millones de euros, que al final se les notaba que estaban apurados y era posible que apareciera hoy en el expediente la propuesta secreta de mejora del servicio que habían pactado a hurtadillas gobernantes, empresa y algún técnico municipal (pactado, consensuado, acordado o como quieran imaginarlo, porque como fue en secreto 😉 )

Pues confirmado: dicha propuesta basada en un plan de acción de 2,7 millones de euros prometido por la actual adjudicataria del servicio si se le prorrogaba el contrato esta misma tarde, es decir, un año y pico antes de su vencimiento, apareció esta mañana incorporada al expediente que se somete hoy a debate y votación plenaria. Así, de repente, como por arte de magia. O lo que es lo mismo, por arte de decreto. Lo que no han aparecido son los informes técnicos y económicos que deberían valorar dicha oferta. Se ve que la magia no les dio para más…

Y también confirmado: los grupos de la oposición están estudiando impugnar la inclusión de ese punto en el orden del día de hoy. Sus argumentos: el añadido de un documento económico importante que ni formaba parte del expediente que debatieron en comisión la semana pasada, ni va acompañado de informes técnicos. También reprueban los esfuerzos de CC por no someterse a la comparecencia oficial aprobada hace un mes y medio a instancias de José Antonio Reverón (CxA) para rendir cuentas sobre los pormenores de esta operación político-empresarial. Y, especialmente, la negativa bertista a dar un mes de plazo para valorar serenamente entre todos los grupos políticos si lo más conveniente para el municipio era bendecir a Canaragua con cinco años más de contrato o tantear qué ofrecen las demás empresas del sector y sacar a licitación el contrato.

E insisto en lo que decía en el post anterior: el portavoz del PP es experto en asuntos de agua. Si la prórroga es tan conveniente y el plan de mejora que plantea la empresa (ahora al menos por escrito, hasta ahora era un decálogo de intenciones pactado verbalmente) es tan fantástico, qué raro que hayan mantenido a Dionisio totalmente al margen, ¿no?

¡Esto se pone divertido 😀 ! Aunque el plurimputado gobierno bertista de CC pase su típico rodillo para sacar adelante hoy la prórroga del actual contrato prorrogado de Canaragua, no lo está teniendo tan fácil como había planeado. ¿A que acaban en los juzgados otra vez a cuenta de este nuevo cambalache?

Secretos y oscurantismo por valor de 59 millones de euros (2)

El gobierno aronero de CC ha hecho todo lo posible por mantener a la oposición alejada de los detalles del millonario servicio de agua que quiere prorrogarle hoy a Canaragua.

¿Les suena extraña la operación de prórroga prematura que, como les conté en el anterior post, quiere forzar hoy el grupo de gobierno de Arona para calmar las ansias de estabilidad del concesionario del servicio municipal de Agua blindándole una prórroga de su contrato nada más y nada menos que un año antes de que venza la prórroga actual? ¿Abrigan alguna sospecha de chanchullo en torno al empeño de CC de renunciar a estudiar y debatir si hay alguna empresa europea que pudiera estar interesada en prestar y hasta abaratar la gestión de ese servicio por el los aroneros están pagando 11,8 millones de euros al año?

Pues esperen, que hay más detalles que le dan este asunto un tono de lo más escabroso. Entre ellos, que el los gobernantes bertistas han hecho filigranas para mantener absolutamente al margen del debate y de los detalles de esta prórroga a los grupos de la oposición (PSOE, PP, CCN-CAN y CxA). Tales han sido los esfuerzos en ese sentido, que se les ha ido la mano oscurantista y, para salir del aprieto, intentaron a ultimísima hora meterle un gol a los grupos de la oposición para asegurarse un pase de transparencia.

Miren esto:

Petición de comparecencia pedida al gobierno de CC por José Antonio Reverón para debatir las acciones a tomar con el servicio municipal de agua de Arona.

Es la petición que José Antonio Reverón (el de la mochila de Ciudadanos por Arona) presentó por registro el pasado 13 de abril (hace un mes y medio) pidiendo al gobierno local que se sometiera a una comparecencia para, vaya, qué casualidad, explicar qué pensaba hacer con el contrato municipal de agua.

Los de CC no tuvieron más remedio que aceptar su solicitud en el pleno que hubo días después, aunque dando por hecho que se someterían al asalto de preguntas sobre dicho servicio en comisión, no en pleno (que es que los plenos son públicos 😉 ).

José Antonio no pidió esa comparecencia por casualidad, evidentemente (jeje, ya saben que éste no da puntada sin hilo 😉 ). Sino que lo hizo porque las gargantas profundas del Ayuntamiento alertaron de que algo tocho se estaba moviendo en secreto en torno a ese servicio. Me explico mejor… tal alerta la dieron desde las elecciones, y la confirmaron justo después de las mismas. La novedad en abril-mayo es que confirmaron que estaba a punto de materializarse el pre acuerdo de prórroga que habrían cerrado en campaña Canaragua y Berto-Sosa-CC.

((Pre acuerdo, por cierto, que conté en el BlancaHari justo después de las elecciones de mayo de 2011. Ainss, cuanto bien haría a nuestra chuchurrida democracia que fueran públicas las aportaciones que reciben los grupos políticos para sus campañas electorales… ))

Bloqueo a la rendición oficial de cuentas sobre el contrato de agua.

Prepárense que viene una bertada de las tochas: desde que CC aceptó comparecer en comisión para rendir cuentas sobre la gestión del servicio municipal de agua ¡no se celebran sesiones ordinarias de la comisión de contratación y servicios públicos, sino todas extraordinarias! Para quienes no lo sepan, las sesiones convocadas por vía de urgencia (extraordinarias) no incluyen apartados de fiscalización de la oposición como el de la celebración de comparecencias, preguntas y demás.

Jajaja, si es que son la leche. Aplazan todo lo posible esa comparecencia sobre el agua ante la oposición. Mientras tanto aceleran en secreto los trámites para blindar una prórroga lustral del contrato a la empresa que lo explota. Y un año antes de que llegue su vencimiento lo llevan a pleno a toda prisa (jeje, cuando tienen varios servicios municipales prestándose en precario, con los contratos ya vencidos).

Cuando a finales de la semana pasada le estamparon la sorpresita a la oposición durante una comisión y los de CC se toparon de frente con el mosqueo que se pillaron, improvisaron una jornada espiritual sobre el asunto para el lunes por la tarde. Durante la misma un nutrido coro de CC, sus técnicos y representantes de Canaragua entonaron varios cantos de sirena para intentar convencer de que era fundamental aprobar ahora la prórroga que vence dentro de un año y pico porque sí. Y sobre la marcha mostraron a la oposición unos documentos con el plan inversor que la empresa había pactado en secreto con responsables municipales (en secreto, insisto, porque en el expediente no estaba).

Gol anti imagen oscurantista.

Prepárense que viene otra gorda: ¡¡Los bertistas de CC y la empresa intentaron convencer a la oposición de que firmaran un reconocimiento de que se les había entregado copia de esa propuesta!! Es más, los mismos que impidieron que se celebrara una comparecencia oficial sobre este tinglado ¡¡intentaron que se levantara una especie de acta sobre la reunión informal de lunes!!

Jajajajajajajaj, ni de coña lo de rendir cuentas con luz y taquígrafo en los órganos oficiales estipulados para ello (pleno o comisión informativa). Y luego intentan cubrirse en salud legal ante semejante omisión escandalosa de su deber de rendir cuentas (máxime cuando se trata de un contrato que le cuesta a las arcas públicas casi 12 millones de euros al año) embaucando a sus engañados para colarles pulpo como animal de compañía, con certificado de la coladera, xddddd.

Lo que consiguieron con ese intento de tomarle el pelo a la oposición, es indignarla aún más, pues evidenciaron que los toman por bobos-as: No aplazamos el pleno, no les damos tiempo para analizar el expediente ni para saber cómo se está gestionando el servicio, no les doy opción de averiguar si habría ofertas mejores, no les damos tiempo para que examinen sobre el terreno el plan que propone la empresa, no hacemos que dicha propuesta sea de obligado cumplimiento para la adjudicataria del servicio, no les hacemos la comparecencia oficial que nos habían pedido, ¡pero firmen aquí que nos hemos reunido con ustedes y que les hemos entregado unas paginitas con un listadín de las acciones que dice la empresa que haría de mutis propio por valor de 2,7 millones de euros si le garantizamos un contrato de 59 milloncetes de euros desde un año antes de que venza el plazo para tomar esa decisión! JAJAJAJAJAJAJA, chiquita vendida de moto. De agua. Moto de agua 😉 .

La cosa está tan delicada, que los miembros de la oposición ni siquiera saben si esa propuesta secreta que les medio revelaron el lunes por sorpresa -y sin muchos detalles-, aparecerá hoy por arte de magia en el expediente de prórroga urgente que Berto y su T.I.A. de CC quieren asegurarle a Canaragua. Así que les toca ‘debatir’ un acuerdo de casi 60 millones de euros de tamaño sin siquiera saber lo que se van a encontrar (lo de debatir está matizado porque en realidad solo pueden patalear frente al rodillo de la mayoría bertista. 13 votos de 25, pero mayoría al fin y al cabo.

Se me quedan en el tintero un montón de cosas que contarles sobre este escándalo cuyas polémicas se remontan 20 años atrás. Pero bueno, para que se vayan haciendo una idea de cómo se las gasta el plurimputado gobierno bertista de Arona con los contratos públicos millonarios, creo por hoy ya es bastante. Ya retomaré el fandango del agua. Si Berto y su clan dejan de liar escándalos a diario, claro. Porque al ritmo de pifias políticas, económicas y judiciales que llevan, cualquiera les sigue el ritmo.

–>A todo eso, el pleno de hoy incluye muchos escándalos más. Económicos, judiciales y hasta sociales: previsto oficiliazar el desalojo de las familias que han ocupado las viviendas municipales abandonadas de Llano del Camello.

CC inunda el pleno de hoy con un escándalo de 59 millones de euros (1)

El bertismo se ha empeñado en aprobar un año antes de su vencimiento la prórroga del contrato del servicio municipal de agua adjudicado a Canaragua desde hace décadas.

Justifica la premura en que el actual concesionario dice que si le garantizan hoy por su cara bonita un lustro más de contrato, acometerá un plan inversor super chachi para mejorar el servicio (compromiso verbal).

Los de CC han quedado tan maravillados con la propuesta del concesionario de agua que se niegan a escuchar las ofertas de otras empresas interesadas en semejante bicoca y, además, se niegan a dar a la oposición unas semanas de plazo para estudiar dicha prórroga.

Sentencia condenatoria de 70.000 euros el lunes. Sentencia condenatoria de 240.000 euros el martes. Sentencia condenatoria de 300.000 euros el miércoles. Y hoy jueves, para que no decaiga la emoción en Arona, tacháaaaan, ¡escándalo de 59 millones de euros! Ufff, y aún no ha acabado la semana. Miedo me da pensar en la pifia que fijo nos caerá mañana…

Aunque para qué adelantar sustos, si con lo de hoy ya es para huir de espanto. El grupo de gobierno de Arona quiere garantizar a toda urgencia la prórroga de un contrato que vence dentro de un año y pico y que cuesta anualmente a la ciudadanía aronera casi 12 millones de euros (exactamente 11.800.000 euros). Su magistral plan es que luego, una vez que Canaragua tenga garantizada su bicoca aronera hasta 2018, se formalice el acuerdo de ejecución de un plan de mejora del servicio de unos 2,7 millones de euros que correría a cargo de la empresa.

Sí, han leído bien: primero se le blinda hasta 2018 el contrato a Canaragua y luego se amarra el plan inversor que dicha adjudicataria dice querer hacer durante ese plus lustral de contrato. Como estrategas no se ganarían la vida está claro. A no ser que sus estrategias de rentabilidad vayan por otro lado…

Como lo oyen. El gobierno aronero de CC ha decidido unilateralmente que el Ayuntamiento de Arona renuncie a valorar si alguna otra empresa daría más y mejor servicio por menos precio. Se lo hizo saber al concesionario que explota el servicio. Le pidió que, en agradecimiento a tal chollo, se tirara el rollo económicamente. Y ésta, sabiendo de antemano que tiene garantizada la prórroga por obra y gracia del bertismo, sugirió que una vez firmada la misma (un año antes de que toque) estaría dispuesta a gastar unos dos millones de euros en mejorcillas que acometería entre ahora y 2018 (fijo que la historia secreta del tinglado no es tan simple, pero la que rula es esa).

La urgencia de CC un año y pico antes del vencimiento.

Los bertistas se extasiaron toditxs con las buenas intenciones de Canaragua, y se apresuraron a aprobar dicha prórroga urgentemente. Tal es la urgencia que les ha entrado, que ni siquiera se ha metido en el expediente que se lleva hoy a pleno el citado plan de acción planteado por la empresa 😯 (capaz que lo cuelan hoy a toda prisa, pero en el expediente puesto a disposición de la oposición no estaba). Me cuentan desde la oposición que lo que le dicen desde el gobierno de CC y su devoto ingeniero, como apunté más arriba, es más o menos que lo ‘urgente’ es apañar ya la prórroga y que luego ya habrá tiempo de aprobar más adelante dicho plan-promesa de mejoras en el servicio de agua, que total, no hay prisa porque se ejecutaría a partir de 2013.

Resumen: el grupo de gobierno de Arona (CoCa) le ahorra a Canaragua el riesgo de que alguna empresa mejore su oferta y se haga con la explotación del millonario servicio municipal de agua de Arona. Le regala un lustro más de contrato (59 milloncetes de euros) un año y pico antes de que llegue el vencimiento de su actual prórroga. Y fundamenta tal extraño proceder en un posible plan inversor de dos millones de euros que acometería dicho adjudicatario, pero dándole la opción de enarbolar aquello de “prometer hasta meter y una vez metido, olvido lo prometido”.

Boicot informativo y fiscalizador a la oposición.

Ah, se me olvidaba que CC también se ha afanado en impedir que la oposición estudie con detenimiento el contrato del agua y, de paso, en imposibilitar que pueda plantear alguna propuesta interesante sobre esa extraña prórroga o sobre el plan de mejora planteado por la empresa a su gusto. Y en este caso no es moco de pavo tal interés en mantener fuera del debate a la oposición: Dionisio Rocha, portavoz del PP, es lo más parecido a un experto en agua que ha pasado por el Ayuntamiento aronero. No ya por ser platanero ni por haber tenido representación un montón de años en el Consejo Insular de Aguas, sino porque gestionó la puesta en marcha de la desaladora agrícola de Costa del Silencio.

¿Qué pasaría si estudiara con detenimiento cómo se está gestionando el agua en Arona? Ya saben, el estado de la red de tuberías, los miles de metros cúbicos de agua que se están perdiendo por el mal estado de las conducciones y/o depósitos, las mejoras tecnológicas que abaratarían el suministro,…

Aunque claro, puesto a imaginar, ¿qué pasaría si se abriera la veda para que empresas del sector del agua plantearan alternativas de gestión y precio sobre la explotación del carísimo servicio de agua de Arona? Con precios adaptados a la actual situación de crisis.

Porque a ver, ¿por qué tiene tanta urgencia el bertismo en plegarse a los deseos de la empresa de forma incondicional? ¿Qué prima aquí, el interés general de la ciudadanía aronera? ¿El interés particular de la empresa?¿El interés particular de los plurimputados gobernantes de la CoCa?

Ups, mejor no sigo por ahí que me conozco y sé que acabaría mentando el término pelotazo 😉 .

En el siguiente post les cuento parte de las estrategias anti fiscalización y anti transparencia articuladas desde CC en torno a esta sospechosa prórroga que se lleva a aprobación por urgencia un año antes de su vencimiento (jajja, insisto una y otra vez en lo de la premura porque es que es muy fuerte).

El TSJC condena al Ayuntamiento a pagar 240.738 euros por una pifia en el servicio de Recaudación

Los tribunales han dado la razón en firme al ex concesionario del servicio de Recaudación Municipal de Arona, Antonio León González.

El Ayuntamiento ha sido condenado por moroso y por fresco: se quedó con un programa informático del ex recaudador municipal, se negó a pagar el alquiler convenido por el mismo y se empecinó en no devolvérselo.

Halaaaaa, otra sentencia más contra el Ayuntamiento de Arona que desgobierna desde 2003 el alcalde José Alberto González Reverón y su T.I.A. La segunda que trasciende en lo que llevamos de semana (y hoy es martes, jajaja) y la tercera en lo que va de mes.

En este caso, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha condenado al Ayuntamiento de Arona a pagar 240.738 euros por una pifia de cuño bertista relacionada con el ex concesionario del Servicio de Recaudación Municipal, Antonio León González.

Cuando en 2003 el alcalde, José Alberto González Reverón, y su técnico Juan Pedro García negociaron con ese concesionario su marcha del servicio, acordaron (y pusieron por escrito), entre otras cosas, que le pagarían un alquiler por un programa informático de su propiedad y que en 2007 se lo devolverían. Pero cuando llegó el momento de cumplir tal acuerdo, los responsables municipales se negaron a hacerlo. El ex recaudador denunció, y en marzo de 2011 los tribunales le dieron la razón: el titular del juzgado de lo contencioso administrativo número 1 de Santa Cruz de Tenerife condenó al Ayuntamiento a pagarle 217.350 euros por el valor del software informático que se había apropiado por la face. El juez tuvo el detalle de eximir a los aronerxs de pagar las costas.

Pero el bertismo se puso chulo y/o se acongojó de vergüenza, y, en vez de pagar, recurrió esa condena indemnizatoria. ¿Resultado? Que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias le ha dado una paliza legal de aúpa al consistorio (da entre vergüenza ajena y pena leer cómo desmonta los pésimos argumentos en los que los técnicos municipales y el servivio jurídico del Cabildo fundamentaron el recurso contra la sentencia inicial). Y le mete también una somanta económica a las arcas públicas municipales: Los 217.350 euros adeudados al ex concesionario del servicio municipal de recaudación, 9.738 euros por indemnización de daños y perjuicios y, como plus por la gracia bertista, 13.650 euros en costas por su estúpido recurso de apelación.

En total nos va a salir la gracia morosa por 240.738 euros. Y hay que pagarlos con urgencia. El TSJC desestimó la apelación consistorial contra ese pago el pasado mes de marzo. Como de costumbre, esa sentencia se guardó en algún cajón profundo del Ayuntamiento, con evidente afán de ignorarla y, como si estuviera viendo a Berto el alcalde y a su Candelaria Padrón de Hacienda, cavilando sobre cómo hacer para que no trascendiera públicamente, jeje.

Pero ya no les queda más remedio que sacarla del cajón y pagar, porque el 18 de mayo entró por registro al Ayuntamiento la orden judicial de que aflojaran la pasta “en el plazo improrrogable de 10 días”.

El gobierno aronero de Coalición Canaria, como dice el alcalde, se está luciendo en su gestión económica. Jajaja, no por las excelencias que él cuenta, claro está. Aunque igual aún no se ha dado cuenta del penoso espectáculo económico y judicial que están dando, ni lo cara que nos está saliendo su inutilidad.

Joer, si es que solo hace unas semanas que trascendió la anulación judicial del contrato de adjudicación del servicio municipal de Mantenimiento y la orden de repetir la valoración de las ofertas presentadas (recuerden, los tribunales han dado la razón al ex concesionario de ese servicio, Pede de la Rosa, en lo relativo a la valoración que recibió su oferta en ese concurso que perdió por dos centésimas). El coste económico de tal pifia no ha trascendido, pero me temo que superará con creces el millón de euros 😦 .

Y ayer mismo filtramos en el BlancaHari la sentencia que obliga al Ayuntamiento de Arona las facturas de 2005, 2006 y 2007 que le debía a la empresa que montó los escenarios y la iluminación de los Aquaviva Fest. Así que toca aflojar 70.000 euritos por el capricho bertista de negarse a pagar en su día -aunque había dinero de sobra para hacerlo-, de los cuales unos 20.000 euros son por indemnización ante la demora de pago.

Tres sentencias contra la gestión económica y de contratos de servicios públicos de Arona en apenas un mes 😯 . Eso sin contar que desde hace una semana y poco el alcalde y su ex socio Manuel Barrios ‘están vistos’ para sentencia tras el juicio por prevaricación administrativa celebrado contra ellos (está en juego su inhabilitación por un año y siete meses 😀 ).

Pero nada. No se apuren. Pura obsesión catastrofista de los antibertistas. La ‘realidad’ es que en Arona todo va de maravilla. Ni crisis hay. Da hasta para organizar macroconciertos, viajes para la tercera edad y hasta jornadas de protocolo (esto último ya lo retomaré, pero xd, si quieren ir flipándola miren el vídeo que ha colgado el bedel jefe de protocolo empresario de confianza de Berto (Randyvelix) en el ‘canal televisivo’ on line del Ayuntamiento (se accede desde la parte inferior derecha de la web institucional (pinchar aquí).

En cuanto tenga un rato les pongo la sentencia de pago al ex concesionario del servicio de recaudación. Para que vean que no se me va la pinza, jajajja. Ains, y a ver si tengo un rato para contarles la que están liando con la empresa adjudicataria del servicio municipal de agua, la famosa Canaragua. El gobierno bertista, sus técnicos y la empresa están de un amoroso espectacular entre ellos, y han decidido acordar que el contrato será prorrogado cinco años más dentro de un año y pico. Suena raro, ¿verdad? Pues es que es todo rarííííísimo… Hasta dentro de un año y pico no toca decidir si ese contrato se mantiene o se saca a concurso en busca de mejor oferta. Pero los gobernantes bertistas (Berto y Sosa) han decidido adelantarse…

La televisión y Julionatrix frenan el asedio policial contra okupas por alerta hidráulica en Arona (y 3)

La decena de policías locales desplegados para cortar el agua a las familias okupa de Llano del Rey, desaparecieron en cuanto llegó la Televisión Canaria.

Y ya, el desenlace de esta asombrosa historia. En cuanto Julio Concepción (militante de Sí Se Puede) liquidó el trámite de seguro y dio sus bendiciones al conductor que había golpeado a su coche y provocado un colapso de tráfico en Arona casco, salió pitando hacia la batalla anti asedio que había dejado a medias, sabiéndose único defensor a mano de las desvalidas familias con menores que podían quedarse sin agua “por 15 euros que cuesta una toma de agua”, como repetía incansable al tiempo que invocaba valores de humanidad, solidaridad, piedad… (porque para él las víctimas que hay que proteger son los niños y sus padres, y los piratas los otros 😮 .

En ese punto de semejante peliculón, llegaron sus refuerzos de la Televisión Autonómica. Y como por arte de magia, en cuanto su cámara y micrófono hicieron acto de presencia en ese punto del casco del municipio que había generado una alarma hidráulica de magnitud 10, ¡¡el sargento al mando tocó retirada, y el ejército policial y los operarios del agua se dispersaron y desaparecieron!! Sin más. Bueno sí, cuenta Julio que las madres le aseguraban que un policía raso que había aparecido espontáneamente se dirigió a ellas mientras se iba mostrándoles un dispositivo electrónico y diciéndoles “las he grabado, tenemos sus caras” 😮 .

Increíble, ¿verdad? Yo estoy que no salgo de mi asombro. No solo por lo rocambolesco y surrealista de la historieta y por los puntos made in Julionatrix, sino porque no entiendo la parte fundamental de la historia.

A ver. Se supone que la alarma venía porque había tres pueblos sin servicio de agua por una toma ilegal que abastecía a tres familias y que con la misma hasta peligraban las reservas hidráulicas de todo el municipio así como la seguridad de miles de personas por los efectos catastróficos de tal escape de agua (vaaaale, igual exagero en la gravedad del enganche ilegal al agua pública, pero es que es la única forma de explicar el pedazo de despliegue policial activado a cuenta de una tomita ilegal de agua -un ramal, no vayan a pensar que todo esto estaba pasando en una tubería general. O el riesgo era grave, o los cuatro guardias y los más de 10 policías locales movilizados para apoyar a los dos empleados de la empresa de agua, resulta bastaaaaaante desproporcionado).

Y hasta que llegó esa poderosa cámara, policías y operarios aseguraban que la única solución posible era dejar sin agua a tres familias con sus ocho hijos menores, ¡¿llegan dos periodistas y desactivan la alerta hidráulica que tanto les preocupaba hasta ese momento?! Hmmm, de verdad que no lo entiendo. ¿La cámara arregló el escape de agua y restableció el suministro en los tres pueblos afectados? ¿No arregló nada, sino que asustó al ejército del Ayuntamiento de Arona y provocó su huída, dejando a esos enclaves sin agua y con riesgo de inundación?

Porque no será que la supuesta emergencia hidráulica era un camelo para cortar el grifo a los okupas que el alcalde, concejales y vecinos del pueblo quieren expulsar de su paraíso terrenal a toda costa. Ains… qué peligro.

Lo que puede salir de ahí. Y no estoy pensando en la denuncia que Julio Hari afirma que va a poner hoy en los juzgados junto con las tres familias. Sino en el expediente municipal de esas viviendas de propiedad municipal que el alcalde decía que eran del Gobierno de Canarias (supuesto ya desmentido por la Consejería autonómica de Vivienda). No puedo evitar que me venga a la cabeza el urbanismo aronero… Las viviendas se hicieron sobre suelo no apto, pero, ¿no habría convenio urbanístico por medio? De esos de cede este suelo sin valor urbanístico y a cambio recalificamos a urbano aquel gran terreno que posees en la zona turística. No sé, igual no es nada de eso, y una grave amenaza hidráulica se ciñe de verdad sobre Arona 😮 .

Si alguien tiene la clave de la historia o conoce datos que se me escapan y me saca de dudas, se lo agradeceré eternamente. Si prefiere un pago más rápido y útil, puedo ofrecer como recompensa el servicio de protección y auxilio del mismísimo Julio Concepción, jajajja.