Aprobada la prórroga a Canaragua de 2013 a 2018 (59 millones de euros)

No se lo van a creer: El alcalde fulminó la promesa-plan inversor de 2,7 millones que había aparecido ayer por la mañana en el expediente por decretazo suyo 😯

Como era previsible, el gobierno bertista de CC impuso por las bravas con el apoyo del CAN-CCN durante el pleno celebrado ayer en Arona su empecinada propuesta de aprobar sí o sí con urgencia, desde ya mismo, que la empresa Canaragua siga prestando el servicio municipal de agua a partir de 2013, que es cuando vence la actual prórroga de contrato de dicho concesionario.

Esa decisión negociada entre gobierno-técnicos y empresa desde detrás del telón y con sumo cuidado de mantener a la oposición al margen de los detalles y, sobre todo, al margen del proceso de valoración y decisión sobre la idoneidad de la prórroga, implica que el Ayuntamiento seguirá pagando un canon anual de 11’8 millones de euros hasta 2018. Y que el servicio seguirá rigiéndose por un pliego de condiciones elaborado hace 20 años, de cuando la época de Manuel Barrios, quien, por cierto, votó a favor de seguir perpetuando a Canaragua en el Ayuntamiento de Arona sin valorar si hay otras empresas (o incluso esta misma) dispuestas a prestar el mismo -o mejor- servicio por menos precio.

El sumum del esperpento político de esta prórroga es que el gobierno bertista se dio cuenta de que había cometido una barbaridad al colar al últimísima hora en el expediente un plan-compromiso inversor del concesionario que entre otras rarezas, carecía de los informes técnicos necesarios para ser llevado a pleno.

Dicho plan es, como les conté ayer, una especie de premio de 2,7 millones que la empresa dice que invertiría de su bolsillo si le garantizaban desde ya que seguiría gestionando el servicio municipal de agua entre 2013 y 2018.

Cuando el jueves CC le plantó esta prórroga a la oposición en comisión informativa, ese plan no constaba oficialmente en ningún lado (aunque se supone que el expediente que se debate en comisión es el mismo que se somete luego al pleno). En una reunión informal improvisada por los bertistas de CC para intentar abducir a la oposición con dicha ampliación de contrato, apareció un dossier de 12 páginas que recogía la propuesta-premio del concesionario. Los de Berto el alcalde, conocedores de que habían boicoteado los trámites de transparencia y fiscalización activados por Ciudadanos por Arona hace un mes y medio en torno a esta prórroga y de que eso le puede traer problemas, intentaron que la oposición firmara que había tenido conocimiento antes del pleno de la oferta guay de la empresa.

Como la treta no coló, ayer por la mañana -el mismo día del pleno-, dicho plan-premio apareció en el expediente de forma repentina. Como por arte de magia. Solo que no fue por magia, sino por decretazo del alcalde.

Y unas horitas después, cuando vio que le podían tumbar del orden del día plenario su propuesta de prórroga por tamaña burrada, ¡¡lo sacó del expediente!! Así, sin más. ¿Que es ilegal colar una propuesta económica fuera de plazo y sin ser informada por los técnicos? Él la cuela por si cuela (valga la redundancia). ¿Que no cuela y se expone a que le impugnen su acuerdo de prórroga por esa barrabasada? Pues sobre la marcha ordena que sea retirada y san se acabó el problema 😯 . Jajajaj, ahí, haciendo honor al título de alcalde-presidente de Aronalandia y de Aronistán. Con un par. Un par de falta de luces, porque otra cosa…

PP, CxA, IU, SSP y ANC unidos por ‘culpa’ del bertismo de CC.

Otro colmo, aunque éste adorable. El portavoz del PP, Dionisio Rocha, expuso con tal sentimiento el rechazo, abatimiento y vergüenza que siente ante formas tan irresponsables y sospechosas de hacer política, que hasta se ganó un efusivo aplauso de los miembros de Izquierda Unida, Sí se Puede y Alternativa Nacionalista Canaria que estaban en la bancada del público.

Jo, a ver si le pido el discurso, porque Julio Concepción (sí sí, nuestro Julionatrix fue al pleno 😆 ) dice que le emocionaron tanto sus palabras “que hasta se me rayaron los ojos”. Jajajaja, si es que es tan revolucionario como romántico y sensiblero. Pero a lo que iba, que me pongo con Julio y me pierdo en cachondeo 😉 , para que vean si es rocambolesco e insultante la política bertista de CC, que hasta derecha convencional e izquierda alternativa coinciden plenamente en su sentimiento de repulsa. A todo eso, lo de “derecha convencional” lo digo por el Partido Popular, no por el Dioni, que es bastante poco convencional, sobre todo como político.

El Partido Popular votó en contra de la prórroga “por la falta de tiempo para valorar si es o no lo más conveniente para Arona”. Igual que José Antonio Reverón (Ciudadanos por Arona).

José Julián Mena y su PSOE más de derechas que el PP de Rocha (jajajajaj, esto es Aronaaaaaa), criticó con dureza la prórroga y las formas bertistas de llevarla a pleno. Pero se abstuvo. Y Manuel Barrios, como dije arriba, apoyó la propuesta de CC alegando que es su postura común con todos los concesionarios históricos del municipio.

Hablemos de lo que los partidos convenionales no quieren hablar:

Y si no lo digo reviento. He confirmado que ni el PP aronero ni CxA pillaron-recibieron dinero de Canaragua para la campaña. A estos últimos ni se lo ofrecieron, claro. Los populares aroneros, agárrense que la van a terminar de flipar, porque dicen que acordaron no aceptar dinero de concesionarios o empresarios que les tocara luego fiscalizar, en plan si quieren donarlo, que lo hagan de mutis propio en un ingreso en nómina, pero sin negociaciones ni encuentros paralelos (igualito que en la etapa del mega imputado Felillo, jeje). Entre esto, lo de ser aplaudido por la izquierda y lo de trasladar al pleno varias preguntas del Foro Cívico del Suroeste sobre la sanción-venganza bertista por la manifa del hospital, a estos peperos se los cargan en un ñas por exceso de integridad y coherencia. Fijo…

¿Alguien apostaría que el partido bertista de CC, el CAN-CCN de Barrios y el abstenido PSC-PSOE de Mena tampoco recibieron dinero de esa empresa para la pasada campaña electoral? ¿Y que no lo van a recibir en la próxima de 2015? Esta apuesta sobre un futurible viene a cuenta de que en 2018 (o un año y pico antes) toca volver a decidir si se le prorroga otros cinco años más (hasta 2023) o se saca a licitación el servicio.

Yo, sinceramente, la única lógica que le veo a la extraña prórroga de contrato de servicio público aprobada ayer por CC y CAN-CCN con el ni si ni no del PSOE, tira por el camino de la financiación de partidos electorales. Mal pensada que es una, qué le vamos a hacer.

Y que quede claro que no tengo absolutamente nada en contra de Canaragua (ni los conozco, xd). Como he dicho en otras ocasiones, veo lógico que los empresarios hagan lo posible por ganar perras, camelo de políticos incluido. Pero considero inaceptable que las decisiones políticas se rijan por esos camelos y caramelos, no por el interés general. Y tampoco es aceptable ni sano para la democracia que las aportaciones particulares y empresariales a partidos políticos no sean públicas, porque eso implica votar a ciegas, bancándonos un montón de compromisos ocultos en cuestiones vitales para la ciudadanía (y carísimos para las arcas públicas). Dicho queda, hea. Aunque no arregle nada el decirlo, que a gusto me he quedado caramba.

La oferta secreta de Canaragua apareció hoy en el expediente por arte de magia

La oposición estudia impugnar el punto plenario de la prórroga del contrato de agua por esa extraña aparición.

Jajaja, si es que no falla. En la Aronalandia bertista, piensa mal y acertarás.

Les contaba hace unas horitas que el grupo de gobierno de CC se había pasado tanto con el secretismo y oscurantismo en torno al extrañísimo acuerdo de prórroga que quiere regalarle hoy al concesionario del servicio municipal de agua por valor de 59 millones de euros, que al final se les notaba que estaban apurados y era posible que apareciera hoy en el expediente la propuesta secreta de mejora del servicio que habían pactado a hurtadillas gobernantes, empresa y algún técnico municipal (pactado, consensuado, acordado o como quieran imaginarlo, porque como fue en secreto 😉 )

Pues confirmado: dicha propuesta basada en un plan de acción de 2,7 millones de euros prometido por la actual adjudicataria del servicio si se le prorrogaba el contrato esta misma tarde, es decir, un año y pico antes de su vencimiento, apareció esta mañana incorporada al expediente que se somete hoy a debate y votación plenaria. Así, de repente, como por arte de magia. O lo que es lo mismo, por arte de decreto. Lo que no han aparecido son los informes técnicos y económicos que deberían valorar dicha oferta. Se ve que la magia no les dio para más…

Y también confirmado: los grupos de la oposición están estudiando impugnar la inclusión de ese punto en el orden del día de hoy. Sus argumentos: el añadido de un documento económico importante que ni formaba parte del expediente que debatieron en comisión la semana pasada, ni va acompañado de informes técnicos. También reprueban los esfuerzos de CC por no someterse a la comparecencia oficial aprobada hace un mes y medio a instancias de José Antonio Reverón (CxA) para rendir cuentas sobre los pormenores de esta operación político-empresarial. Y, especialmente, la negativa bertista a dar un mes de plazo para valorar serenamente entre todos los grupos políticos si lo más conveniente para el municipio era bendecir a Canaragua con cinco años más de contrato o tantear qué ofrecen las demás empresas del sector y sacar a licitación el contrato.

E insisto en lo que decía en el post anterior: el portavoz del PP es experto en asuntos de agua. Si la prórroga es tan conveniente y el plan de mejora que plantea la empresa (ahora al menos por escrito, hasta ahora era un decálogo de intenciones pactado verbalmente) es tan fantástico, qué raro que hayan mantenido a Dionisio totalmente al margen, ¿no?

¡Esto se pone divertido 😀 ! Aunque el plurimputado gobierno bertista de CC pase su típico rodillo para sacar adelante hoy la prórroga del actual contrato prorrogado de Canaragua, no lo está teniendo tan fácil como había planeado. ¿A que acaban en los juzgados otra vez a cuenta de este nuevo cambalache?

Secretos y oscurantismo por valor de 59 millones de euros (2)

El gobierno aronero de CC ha hecho todo lo posible por mantener a la oposición alejada de los detalles del millonario servicio de agua que quiere prorrogarle hoy a Canaragua.

¿Les suena extraña la operación de prórroga prematura que, como les conté en el anterior post, quiere forzar hoy el grupo de gobierno de Arona para calmar las ansias de estabilidad del concesionario del servicio municipal de Agua blindándole una prórroga de su contrato nada más y nada menos que un año antes de que venza la prórroga actual? ¿Abrigan alguna sospecha de chanchullo en torno al empeño de CC de renunciar a estudiar y debatir si hay alguna empresa europea que pudiera estar interesada en prestar y hasta abaratar la gestión de ese servicio por el los aroneros están pagando 11,8 millones de euros al año?

Pues esperen, que hay más detalles que le dan este asunto un tono de lo más escabroso. Entre ellos, que el los gobernantes bertistas han hecho filigranas para mantener absolutamente al margen del debate y de los detalles de esta prórroga a los grupos de la oposición (PSOE, PP, CCN-CAN y CxA). Tales han sido los esfuerzos en ese sentido, que se les ha ido la mano oscurantista y, para salir del aprieto, intentaron a ultimísima hora meterle un gol a los grupos de la oposición para asegurarse un pase de transparencia.

Miren esto:

Petición de comparecencia pedida al gobierno de CC por José Antonio Reverón para debatir las acciones a tomar con el servicio municipal de agua de Arona.

Es la petición que José Antonio Reverón (el de la mochila de Ciudadanos por Arona) presentó por registro el pasado 13 de abril (hace un mes y medio) pidiendo al gobierno local que se sometiera a una comparecencia para, vaya, qué casualidad, explicar qué pensaba hacer con el contrato municipal de agua.

Los de CC no tuvieron más remedio que aceptar su solicitud en el pleno que hubo días después, aunque dando por hecho que se someterían al asalto de preguntas sobre dicho servicio en comisión, no en pleno (que es que los plenos son públicos 😉 ).

José Antonio no pidió esa comparecencia por casualidad, evidentemente (jeje, ya saben que éste no da puntada sin hilo 😉 ). Sino que lo hizo porque las gargantas profundas del Ayuntamiento alertaron de que algo tocho se estaba moviendo en secreto en torno a ese servicio. Me explico mejor… tal alerta la dieron desde las elecciones, y la confirmaron justo después de las mismas. La novedad en abril-mayo es que confirmaron que estaba a punto de materializarse el pre acuerdo de prórroga que habrían cerrado en campaña Canaragua y Berto-Sosa-CC.

((Pre acuerdo, por cierto, que conté en el BlancaHari justo después de las elecciones de mayo de 2011. Ainss, cuanto bien haría a nuestra chuchurrida democracia que fueran públicas las aportaciones que reciben los grupos políticos para sus campañas electorales… ))

Bloqueo a la rendición oficial de cuentas sobre el contrato de agua.

Prepárense que viene una bertada de las tochas: desde que CC aceptó comparecer en comisión para rendir cuentas sobre la gestión del servicio municipal de agua ¡no se celebran sesiones ordinarias de la comisión de contratación y servicios públicos, sino todas extraordinarias! Para quienes no lo sepan, las sesiones convocadas por vía de urgencia (extraordinarias) no incluyen apartados de fiscalización de la oposición como el de la celebración de comparecencias, preguntas y demás.

Jajaja, si es que son la leche. Aplazan todo lo posible esa comparecencia sobre el agua ante la oposición. Mientras tanto aceleran en secreto los trámites para blindar una prórroga lustral del contrato a la empresa que lo explota. Y un año antes de que llegue su vencimiento lo llevan a pleno a toda prisa (jeje, cuando tienen varios servicios municipales prestándose en precario, con los contratos ya vencidos).

Cuando a finales de la semana pasada le estamparon la sorpresita a la oposición durante una comisión y los de CC se toparon de frente con el mosqueo que se pillaron, improvisaron una jornada espiritual sobre el asunto para el lunes por la tarde. Durante la misma un nutrido coro de CC, sus técnicos y representantes de Canaragua entonaron varios cantos de sirena para intentar convencer de que era fundamental aprobar ahora la prórroga que vence dentro de un año y pico porque sí. Y sobre la marcha mostraron a la oposición unos documentos con el plan inversor que la empresa había pactado en secreto con responsables municipales (en secreto, insisto, porque en el expediente no estaba).

Gol anti imagen oscurantista.

Prepárense que viene otra gorda: ¡¡Los bertistas de CC y la empresa intentaron convencer a la oposición de que firmaran un reconocimiento de que se les había entregado copia de esa propuesta!! Es más, los mismos que impidieron que se celebrara una comparecencia oficial sobre este tinglado ¡¡intentaron que se levantara una especie de acta sobre la reunión informal de lunes!!

Jajajajajajajaj, ni de coña lo de rendir cuentas con luz y taquígrafo en los órganos oficiales estipulados para ello (pleno o comisión informativa). Y luego intentan cubrirse en salud legal ante semejante omisión escandalosa de su deber de rendir cuentas (máxime cuando se trata de un contrato que le cuesta a las arcas públicas casi 12 millones de euros al año) embaucando a sus engañados para colarles pulpo como animal de compañía, con certificado de la coladera, xddddd.

Lo que consiguieron con ese intento de tomarle el pelo a la oposición, es indignarla aún más, pues evidenciaron que los toman por bobos-as: No aplazamos el pleno, no les damos tiempo para analizar el expediente ni para saber cómo se está gestionando el servicio, no les doy opción de averiguar si habría ofertas mejores, no les damos tiempo para que examinen sobre el terreno el plan que propone la empresa, no hacemos que dicha propuesta sea de obligado cumplimiento para la adjudicataria del servicio, no les hacemos la comparecencia oficial que nos habían pedido, ¡pero firmen aquí que nos hemos reunido con ustedes y que les hemos entregado unas paginitas con un listadín de las acciones que dice la empresa que haría de mutis propio por valor de 2,7 millones de euros si le garantizamos un contrato de 59 milloncetes de euros desde un año antes de que venza el plazo para tomar esa decisión! JAJAJAJAJAJAJA, chiquita vendida de moto. De agua. Moto de agua 😉 .

La cosa está tan delicada, que los miembros de la oposición ni siquiera saben si esa propuesta secreta que les medio revelaron el lunes por sorpresa -y sin muchos detalles-, aparecerá hoy por arte de magia en el expediente de prórroga urgente que Berto y su T.I.A. de CC quieren asegurarle a Canaragua. Así que les toca ‘debatir’ un acuerdo de casi 60 millones de euros de tamaño sin siquiera saber lo que se van a encontrar (lo de debatir está matizado porque en realidad solo pueden patalear frente al rodillo de la mayoría bertista. 13 votos de 25, pero mayoría al fin y al cabo.

Se me quedan en el tintero un montón de cosas que contarles sobre este escándalo cuyas polémicas se remontan 20 años atrás. Pero bueno, para que se vayan haciendo una idea de cómo se las gasta el plurimputado gobierno bertista de Arona con los contratos públicos millonarios, creo por hoy ya es bastante. Ya retomaré el fandango del agua. Si Berto y su clan dejan de liar escándalos a diario, claro. Porque al ritmo de pifias políticas, económicas y judiciales que llevan, cualquiera les sigue el ritmo.

–>A todo eso, el pleno de hoy incluye muchos escándalos más. Económicos, judiciales y hasta sociales: previsto oficiliazar el desalojo de las familias que han ocupado las viviendas municipales abandonadas de Llano del Camello.

CC inunda el pleno de hoy con un escándalo de 59 millones de euros (1)

El bertismo se ha empeñado en aprobar un año antes de su vencimiento la prórroga del contrato del servicio municipal de agua adjudicado a Canaragua desde hace décadas.

Justifica la premura en que el actual concesionario dice que si le garantizan hoy por su cara bonita un lustro más de contrato, acometerá un plan inversor super chachi para mejorar el servicio (compromiso verbal).

Los de CC han quedado tan maravillados con la propuesta del concesionario de agua que se niegan a escuchar las ofertas de otras empresas interesadas en semejante bicoca y, además, se niegan a dar a la oposición unas semanas de plazo para estudiar dicha prórroga.

Sentencia condenatoria de 70.000 euros el lunes. Sentencia condenatoria de 240.000 euros el martes. Sentencia condenatoria de 300.000 euros el miércoles. Y hoy jueves, para que no decaiga la emoción en Arona, tacháaaaan, ¡escándalo de 59 millones de euros! Ufff, y aún no ha acabado la semana. Miedo me da pensar en la pifia que fijo nos caerá mañana…

Aunque para qué adelantar sustos, si con lo de hoy ya es para huir de espanto. El grupo de gobierno de Arona quiere garantizar a toda urgencia la prórroga de un contrato que vence dentro de un año y pico y que cuesta anualmente a la ciudadanía aronera casi 12 millones de euros (exactamente 11.800.000 euros). Su magistral plan es que luego, una vez que Canaragua tenga garantizada su bicoca aronera hasta 2018, se formalice el acuerdo de ejecución de un plan de mejora del servicio de unos 2,7 millones de euros que correría a cargo de la empresa.

Sí, han leído bien: primero se le blinda hasta 2018 el contrato a Canaragua y luego se amarra el plan inversor que dicha adjudicataria dice querer hacer durante ese plus lustral de contrato. Como estrategas no se ganarían la vida está claro. A no ser que sus estrategias de rentabilidad vayan por otro lado…

Como lo oyen. El gobierno aronero de CC ha decidido unilateralmente que el Ayuntamiento de Arona renuncie a valorar si alguna otra empresa daría más y mejor servicio por menos precio. Se lo hizo saber al concesionario que explota el servicio. Le pidió que, en agradecimiento a tal chollo, se tirara el rollo económicamente. Y ésta, sabiendo de antemano que tiene garantizada la prórroga por obra y gracia del bertismo, sugirió que una vez firmada la misma (un año antes de que toque) estaría dispuesta a gastar unos dos millones de euros en mejorcillas que acometería entre ahora y 2018 (fijo que la historia secreta del tinglado no es tan simple, pero la que rula es esa).

La urgencia de CC un año y pico antes del vencimiento.

Los bertistas se extasiaron toditxs con las buenas intenciones de Canaragua, y se apresuraron a aprobar dicha prórroga urgentemente. Tal es la urgencia que les ha entrado, que ni siquiera se ha metido en el expediente que se lleva hoy a pleno el citado plan de acción planteado por la empresa 😯 (capaz que lo cuelan hoy a toda prisa, pero en el expediente puesto a disposición de la oposición no estaba). Me cuentan desde la oposición que lo que le dicen desde el gobierno de CC y su devoto ingeniero, como apunté más arriba, es más o menos que lo ‘urgente’ es apañar ya la prórroga y que luego ya habrá tiempo de aprobar más adelante dicho plan-promesa de mejoras en el servicio de agua, que total, no hay prisa porque se ejecutaría a partir de 2013.

Resumen: el grupo de gobierno de Arona (CoCa) le ahorra a Canaragua el riesgo de que alguna empresa mejore su oferta y se haga con la explotación del millonario servicio municipal de agua de Arona. Le regala un lustro más de contrato (59 milloncetes de euros) un año y pico antes de que llegue el vencimiento de su actual prórroga. Y fundamenta tal extraño proceder en un posible plan inversor de dos millones de euros que acometería dicho adjudicatario, pero dándole la opción de enarbolar aquello de “prometer hasta meter y una vez metido, olvido lo prometido”.

Boicot informativo y fiscalizador a la oposición.

Ah, se me olvidaba que CC también se ha afanado en impedir que la oposición estudie con detenimiento el contrato del agua y, de paso, en imposibilitar que pueda plantear alguna propuesta interesante sobre esa extraña prórroga o sobre el plan de mejora planteado por la empresa a su gusto. Y en este caso no es moco de pavo tal interés en mantener fuera del debate a la oposición: Dionisio Rocha, portavoz del PP, es lo más parecido a un experto en agua que ha pasado por el Ayuntamiento aronero. No ya por ser platanero ni por haber tenido representación un montón de años en el Consejo Insular de Aguas, sino porque gestionó la puesta en marcha de la desaladora agrícola de Costa del Silencio.

¿Qué pasaría si estudiara con detenimiento cómo se está gestionando el agua en Arona? Ya saben, el estado de la red de tuberías, los miles de metros cúbicos de agua que se están perdiendo por el mal estado de las conducciones y/o depósitos, las mejoras tecnológicas que abaratarían el suministro,…

Aunque claro, puesto a imaginar, ¿qué pasaría si se abriera la veda para que empresas del sector del agua plantearan alternativas de gestión y precio sobre la explotación del carísimo servicio de agua de Arona? Con precios adaptados a la actual situación de crisis.

Porque a ver, ¿por qué tiene tanta urgencia el bertismo en plegarse a los deseos de la empresa de forma incondicional? ¿Qué prima aquí, el interés general de la ciudadanía aronera? ¿El interés particular de la empresa?¿El interés particular de los plurimputados gobernantes de la CoCa?

Ups, mejor no sigo por ahí que me conozco y sé que acabaría mentando el término pelotazo 😉 .

En el siguiente post les cuento parte de las estrategias anti fiscalización y anti transparencia articuladas desde CC en torno a esta sospechosa prórroga que se lleva a aprobación por urgencia un año antes de su vencimiento (jajja, insisto una y otra vez en lo de la premura porque es que es muy fuerte).