Aprobada la prórroga a Canaragua de 2013 a 2018 (59 millones de euros)

No se lo van a creer: El alcalde fulminó la promesa-plan inversor de 2,7 millones que había aparecido ayer por la mañana en el expediente por decretazo suyo 😯

Como era previsible, el gobierno bertista de CC impuso por las bravas con el apoyo del CAN-CCN durante el pleno celebrado ayer en Arona su empecinada propuesta de aprobar sí o sí con urgencia, desde ya mismo, que la empresa Canaragua siga prestando el servicio municipal de agua a partir de 2013, que es cuando vence la actual prórroga de contrato de dicho concesionario.

Esa decisión negociada entre gobierno-técnicos y empresa desde detrás del telón y con sumo cuidado de mantener a la oposición al margen de los detalles y, sobre todo, al margen del proceso de valoración y decisión sobre la idoneidad de la prórroga, implica que el Ayuntamiento seguirá pagando un canon anual de 11’8 millones de euros hasta 2018. Y que el servicio seguirá rigiéndose por un pliego de condiciones elaborado hace 20 años, de cuando la época de Manuel Barrios, quien, por cierto, votó a favor de seguir perpetuando a Canaragua en el Ayuntamiento de Arona sin valorar si hay otras empresas (o incluso esta misma) dispuestas a prestar el mismo -o mejor- servicio por menos precio.

El sumum del esperpento político de esta prórroga es que el gobierno bertista se dio cuenta de que había cometido una barbaridad al colar al últimísima hora en el expediente un plan-compromiso inversor del concesionario que entre otras rarezas, carecía de los informes técnicos necesarios para ser llevado a pleno.

Dicho plan es, como les conté ayer, una especie de premio de 2,7 millones que la empresa dice que invertiría de su bolsillo si le garantizaban desde ya que seguiría gestionando el servicio municipal de agua entre 2013 y 2018.

Cuando el jueves CC le plantó esta prórroga a la oposición en comisión informativa, ese plan no constaba oficialmente en ningún lado (aunque se supone que el expediente que se debate en comisión es el mismo que se somete luego al pleno). En una reunión informal improvisada por los bertistas de CC para intentar abducir a la oposición con dicha ampliación de contrato, apareció un dossier de 12 páginas que recogía la propuesta-premio del concesionario. Los de Berto el alcalde, conocedores de que habían boicoteado los trámites de transparencia y fiscalización activados por Ciudadanos por Arona hace un mes y medio en torno a esta prórroga y de que eso le puede traer problemas, intentaron que la oposición firmara que había tenido conocimiento antes del pleno de la oferta guay de la empresa.

Como la treta no coló, ayer por la mañana -el mismo día del pleno-, dicho plan-premio apareció en el expediente de forma repentina. Como por arte de magia. Solo que no fue por magia, sino por decretazo del alcalde.

Y unas horitas después, cuando vio que le podían tumbar del orden del día plenario su propuesta de prórroga por tamaña burrada, ¡¡lo sacó del expediente!! Así, sin más. ¿Que es ilegal colar una propuesta económica fuera de plazo y sin ser informada por los técnicos? Él la cuela por si cuela (valga la redundancia). ¿Que no cuela y se expone a que le impugnen su acuerdo de prórroga por esa barrabasada? Pues sobre la marcha ordena que sea retirada y san se acabó el problema 😯 . Jajajaj, ahí, haciendo honor al título de alcalde-presidente de Aronalandia y de Aronistán. Con un par. Un par de falta de luces, porque otra cosa…

PP, CxA, IU, SSP y ANC unidos por ‘culpa’ del bertismo de CC.

Otro colmo, aunque éste adorable. El portavoz del PP, Dionisio Rocha, expuso con tal sentimiento el rechazo, abatimiento y vergüenza que siente ante formas tan irresponsables y sospechosas de hacer política, que hasta se ganó un efusivo aplauso de los miembros de Izquierda Unida, Sí se Puede y Alternativa Nacionalista Canaria que estaban en la bancada del público.

Jo, a ver si le pido el discurso, porque Julio Concepción (sí sí, nuestro Julionatrix fue al pleno 😆 ) dice que le emocionaron tanto sus palabras “que hasta se me rayaron los ojos”. Jajajaja, si es que es tan revolucionario como romántico y sensiblero. Pero a lo que iba, que me pongo con Julio y me pierdo en cachondeo 😉 , para que vean si es rocambolesco e insultante la política bertista de CC, que hasta derecha convencional e izquierda alternativa coinciden plenamente en su sentimiento de repulsa. A todo eso, lo de “derecha convencional” lo digo por el Partido Popular, no por el Dioni, que es bastante poco convencional, sobre todo como político.

El Partido Popular votó en contra de la prórroga “por la falta de tiempo para valorar si es o no lo más conveniente para Arona”. Igual que José Antonio Reverón (Ciudadanos por Arona).

José Julián Mena y su PSOE más de derechas que el PP de Rocha (jajajajaj, esto es Aronaaaaaa), criticó con dureza la prórroga y las formas bertistas de llevarla a pleno. Pero se abstuvo. Y Manuel Barrios, como dije arriba, apoyó la propuesta de CC alegando que es su postura común con todos los concesionarios históricos del municipio.

Hablemos de lo que los partidos convenionales no quieren hablar:

Y si no lo digo reviento. He confirmado que ni el PP aronero ni CxA pillaron-recibieron dinero de Canaragua para la campaña. A estos últimos ni se lo ofrecieron, claro. Los populares aroneros, agárrense que la van a terminar de flipar, porque dicen que acordaron no aceptar dinero de concesionarios o empresarios que les tocara luego fiscalizar, en plan si quieren donarlo, que lo hagan de mutis propio en un ingreso en nómina, pero sin negociaciones ni encuentros paralelos (igualito que en la etapa del mega imputado Felillo, jeje). Entre esto, lo de ser aplaudido por la izquierda y lo de trasladar al pleno varias preguntas del Foro Cívico del Suroeste sobre la sanción-venganza bertista por la manifa del hospital, a estos peperos se los cargan en un ñas por exceso de integridad y coherencia. Fijo…

¿Alguien apostaría que el partido bertista de CC, el CAN-CCN de Barrios y el abstenido PSC-PSOE de Mena tampoco recibieron dinero de esa empresa para la pasada campaña electoral? ¿Y que no lo van a recibir en la próxima de 2015? Esta apuesta sobre un futurible viene a cuenta de que en 2018 (o un año y pico antes) toca volver a decidir si se le prorroga otros cinco años más (hasta 2023) o se saca a licitación el servicio.

Yo, sinceramente, la única lógica que le veo a la extraña prórroga de contrato de servicio público aprobada ayer por CC y CAN-CCN con el ni si ni no del PSOE, tira por el camino de la financiación de partidos electorales. Mal pensada que es una, qué le vamos a hacer.

Y que quede claro que no tengo absolutamente nada en contra de Canaragua (ni los conozco, xd). Como he dicho en otras ocasiones, veo lógico que los empresarios hagan lo posible por ganar perras, camelo de políticos incluido. Pero considero inaceptable que las decisiones políticas se rijan por esos camelos y caramelos, no por el interés general. Y tampoco es aceptable ni sano para la democracia que las aportaciones particulares y empresariales a partidos políticos no sean públicas, porque eso implica votar a ciegas, bancándonos un montón de compromisos ocultos en cuestiones vitales para la ciudadanía (y carísimos para las arcas públicas). Dicho queda, hea. Aunque no arregle nada el decirlo, que a gusto me he quedado caramba.

Felipe Campos confía en que tumbará el Plan General de Arona

Prevé presentar mañana viernes en la Cotmac “el primer capítulo de irregularidades” de esta “chapuza”

Y no es solo que Campos confíe en su capacidad para tumbar la planificación urbanística aprobada para el municipio aronero, sino que parte de que ese Plan General de Ordenación (PGO) tiene tantíííííísimas ilegalidades e irregularidades que caerá por su propio peso.

Entre ellas, cita que antes de entrar en vigor, la parte del documento aprobada de forma definitiva “debe volver a someterse a información pública“, porque que desde la última vez que ese plan fue sometido a consulta pública (en 2006) “se han introducido numerosos cambios sustanciales“.  Menciona entre las modificaciones irregulares “de gran calado” que ha detectado hasta ahora, las realizadas en sistemas viarios generales y en calificaciones de suelo. Y destaca también que ese PGO carece incluso de estudio de impacto ambiental.

Entre las anomalías del documento reseña varios incumplimientos del Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT) y de leyes urbanísticas. “Técnicamente el documento es impresentable”, dice mientras pone en duda que la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) vaya a dar carta blanca al PGO aprobado hace unas semanas por el Ayuntamiento de Arona (por onceava vez). “Y si se aprueba, tendrá un recorrido cortísimo, porque sería ilegal”.

Pelotazos

¿A que no adivinan que ha respondido Campos a mi pregunta de si ha detectado algún pelotazo en el PGO que han ultimado técnicos y políticos del gobierno aronero de Coalición Canaria (y se supone que también del Gobierno de Canarias, según el compromiso adquirido por el presi Paulino Rivero hace casi dos años)? Que sí, claro. Cómo no, si esto es el circo político-empresarial de Arona y ese Plan representa el gran tesoro de su versión de ‘Agárralo como Puedas’.

Entre los pelotazos, alude a un complejo residencial proyectado en suelo protegido localizado en Águilas del Teide. “Justifican la edificación de suelo de Protección Territorial con un centro deportivo de alto rendimiento” y camuflan en él con disimulo “un complejo residencial ilegal”.

Felipe Campos explica que tiene previsto presentar mañana en la Cotmac “el primer capítulo de las irregularidades que ha detectado hasta ahora” en el contenido y en la tramitación del PGO de Arona. Concluye que el documento que algunos intentan aprobar a toda costa no tiene ningún futuro “porque es una chapuza”.

Mejunje de escándalos aroneros: PGO, políticos, empresarios y Caso Arona

Jajaja, ¿ven como no era difícil acertar que el Plan General iba a ser una bomba de relojería en la campaña electoral? Yo es que aún no he logrado entender cómo Berto y los suyos se han aventurado a hacer explotar este documento precisamente en estas fechas… Hmmm, no tendrá que ver con la financiación empresarial de la campaña, no? Quiero pensar que no (de verdad). Pero asuntillos como los que comentan dos gobernantes aroneros de Coalición Canaria en la famosa grabación que apunta hacia un posible delito de compra de votos, me hacen dudar (también de verdad).

Aunque la CC de Berto no es el único partido que se puede ver perjudicado con los escándalos que promete desatar el contenido del PGO: el CAn de Barrios también ha tenido que ver en ese documento. Y el PSOE de Marichal, uff…

¡Y ya volvió la ametralladora Campos a la peli! Jajaja, maaaaaarcha. Prepárense, que vienen escenas de acción muy moviditas, porque cuando se trata de movida urbanística, Campos deja chico al mismísimo Bruce Willis.

Pero atención, que en esta parte de la peli aronera aún hay más protagonistas estelares y efectos especiales que terminarán por dejar boquiabierto al público: El Caso Arona. ¡Hombre, el Caso Arona otra vez! Jajajaja, casi lo echaba de menos. Llevaba ya dos publicaciones de este blog sin nombrarlo!! En fin, a pocos se les escapa que el PGO y ciertos manejos descubiertos en su tramitación, tienen mucho mucho mucho que ver con la causa judicial que se instruye desde 2007 en los juzgados aroneros y que salpica a cerca de un centenar de políticos, empresarios, técnicos, funcionarios, cargos de confianza, mandos policiales y vecinos.

Por cierto, alguna vez tendrá que estar visto para sentencia… Jeje, ya puestos a hablar de bombas de relojería,ese caso podría explotar ahora, para acabar de darle emoción a la campaña 😉 . Muchos apuestan a que el magistrado que lleva su instrucción no se atreverá a cerrarlo y emitir sus conclusiones en plena campaña electoral porque, según ellos, no es permisible que un juez influya en las elecciones. Pero yo me pregunto, ¿y es permisible que las elecciones influyan en la Justicia y en sus tiempos?

♥♥♥♥♥♥♥♥ THE END, by the moment ♥♥♥♥♥♥♥♥