Segundo mega susto de Niño: Obligado a bajarse el sueldo unos 20.000 euros

Los 12 concejales liberados de CC también sufrirán un recorte salarial de unos 10.000 euros anuales por cara (de media).

Ni una semana ha tardado el Gobierno Central de Mariano Rajoy en dejarle clarito al nuevo alcalde de Arona, el doctor Niño, que no podrá seguir el ejemplo de su antecesor en el cargo de cobrar más que la vicepresidenta del Gobierno (73.486 euros) y que un ministro (68.981 euros). Si acaso cobrará lo que un secretario de Estado (59.451 euros) y, por lo que parece, tiene todas las papeletas para quedarse cobrando como máximo lo que un director general de la Administración del Estado (entre 50.832 y 52.335 euros -el dato varía según las fuentes consultadas-).

Teniendo en cuenta que el sueldo del ex alcalde Berto que acaba de heredar Niño es actualmente de 71.100 euros brutos al año, ¡se tendrá que bajar el sueldo entre 12.000 y 20.000 euros! Y según el avance de tablas salariales en las que está trabajando el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para racionalizar los disparatados sueldos políticos de las administraciones locales, parece claro que el recorte salarial al alcalde de Arona será de entre 18.000 y 20.000 euros.

Jeje, según ese avance de recorte para políticos municipales, a partir de mediados de enero de 2012 Niño cobrará como alcalde (máximo 52.300 euros) ¡8.000 euros menos de lo que cobraba hace apenas dos semanas como primer teniente de alcalde y concejal de Turismo (60.000 euros y pico)!

Y eso sin contar que la presión mediática que tanto critica el Bertismo de CC obligó al ex alcalde a bajarse el sueldo casi 10.000 euros (su coste salarial llegó a superar los 92.000 euros anuales, y en la actualidad es de 83.716 euros). Si no el sablazo podía ser de récord estatal…

Por lo que cuentan del nuevo alcalde de Arona, este tijeretazo económico puede ser bastante comprometedor para él, pues su nómina quedaría muy por debajo de sus ‘deudas’ o gastos (de índole personal-familiar, tampoco vayan a pensar en drogas, juego ni nada similar).

Aunque no es el único gobernante aronero que verá reducido su abusivo salario público: sus 12 concejales liberados también sufrirán un sablazo considerable. Se les recortará el sueldo una media de unos 10.000 euros anuales (he hecho el cálculo por encima, ya lo pondré más detallado).

El recorte, por cierto, es aún más potente de lo que había adelantado el Consejo de Ministros en verano. Y afectará no solo al gobierno bertista que preside Niño en Arona, sino a los alcaldes y concejales de casi todos los ayuntamientos del Sur. Solo que en Arona, como de costumbre, la ida de perola económica de los gobernantes de CC resulta especialmente escandalosa. A lo tonto, según los baremos de racionalización salarial que han consensuado PP y PSOE, los desgobernantes aroneros se han estado embolsando este mandato salarios que superan en más de 100.000 euros brutos el tope razonable razonable en estos tiempos (cuando digo “más” me refiero a bastante más). Los que luego alardean de que lo hacen todo por el pueblo… Ya ya, y yo voy y me lo creo 👿

A todo esto, hablo de estos recortes partiendo de que Niño y su gobierno bertista de CC acatarán el tijeretazo que irá incluido en la Ley de Presupuestos del Estado de 2013. Pero con la misma estoy pecando de ingenua… Capaz que se la saltan. Con eso de que derogan en pleno las leyes “novedosas” que vulneran sus “derechos fundamentales”, y de que parten de que si no hay mogollón de jurisprudencia sobre las leyes “novedosas” que les afectan no tienen que acatarlas hasta que no lo ordene un juez… 😆 .

Estos más que necesarios ajustes a los desmanes económicos que siguen cometiendo los gestores de las administraciones locales incluyen muchas más novedades, pero por hoy ya da para ir cuantificando hasta donde llega su desmadre.

Quienes no tienen nada que temer con este tijeretazo son los 12 concejales de la oposición aronera. Ninguno cobra sueldo municipal, y como en este tijeretazo se regulen las dietas, ojito que todavía se quedan cobrando más que ahora. Recuerden que el ex alcalde y su equipo les redujeron las dietas a la mitad como represalia por marcharse de los plenos para protestar contra su permanencia ilegal en el cargo. Pasaron de percibir de 100 a 50 euros por asistencia a plenos y de 50 a 25 euros por asistencia a comisiones, de las oposiciones más baratas del país (el bertismo siempre tan ecuánime en los repartos 😉 ). Jajajaja, y de guinda, no les quieren pagar las dietas de los cuatro plenos en los que se levantaron (uno de ellos por expulsión).

¿Usar el poder público para enriquecerse y para represaliar a los críticos y responsables de la tarea de control y fiscalización? Noooooo, xd, ni se les ocurra ir por esa línea de pensamiento. En Arona no. Porque si lo llegan a decir, serán tachados de hacer “crítica destructiva” a los gobernantes locales y, entre otras lindezas, de paralizar la administración local y perjudicar el desarrollo y el progreso del municipio. Sobre todo ahora que tooooda la corporación aronera -gobierno y oposición- hablan y hablan de concordia, diálogo, consenso, acercamiento, colaboración, responsabilidad, honestidad, paz y armonía.

Niño arrancó la semana con un escándalo de presunta corrupción político-técnica en el departamento de Personal, siguió el miércoles con un recorte de aúpa al sueldazo que esperaba cobrar… y todavía queda semana.

 

 

 

 

 

Cómo se auto indemnizaron los gumias que nos gobiernan:

Malabarismos jurídicos para reír una cara y descarada gracia a 13 gobernantes

La secretaria general del Ayuntamiento y la jefa de Recursos Humanos se posicionan, una vez más, a favor del alcalde y de su gobierno

Como les había prometido, les posteo los documentos con los que el gobierno bertista de Coalición Canaria y sus dos juristas preferidas se las apañaron para que los 13 concejales liberados de Arona cobraran 20 días de sueldo que, según Intervención de Fondos, no tenían derecho a cobrar.

Resolución y argumentos de las juristas a las que el alcalde encomendó hacer los malabarismos que hiciera falta para no quedarse sin 20 días de sueldo:

Resolución con la que dos juristas catalogadas por muchos (muchísimos) como alineadas con Berto el alcalde y con sus historias fundamentaron ¿legalmente? el ¿derecho? de los 13 políticos del Aronalipsis a ser indemnizados por las arcas públicas: Las técnicos ¿del Ayuntamiento de Arona? (jjmm, se supone que su posicionamiento debería ser siempre en favor del interés general del Ayuntamiento y de los ciudadanos administrados. Si quien les pagara fuera un partido político, pues vale que barrieran para él, pero no es el caso…) que han defendido que los gobernantes podían camuflar unos 20 días de sueldo que no les correspondía ¡¡indemnizándose a sí mismos por lucro cesante!! son la secretaria general del Ayuntamiento y las jefas de Recursos Humanos y Nóminas (en el documento estas últimas figuran como dos distintas, aunque a la última no la tengo fichada).

((((Si leen el post desde la portada, para ver la resolución y el resto del post, pinchen a continuación en “leer más”))))

Sigue leyendo

El repuesto para el alcalde imputado por corrupción ¡ya ha caído en un renuncio legal!

Firmó documentos económicos peliagudos durante uno de los dos días que lo dejaron de alcalde accidental.

Todo apunta a que va a ganarse su primera denuncia como político (dos partidos estudian llevarlo a los tribunales).

 

Apenas 100 días ha tardado el doctor Niño, número dos de CC, en ponerse al filo de la navaja judicial como responsable de unos pagos que tenían advertencia técnica de ilegalidad.

El pago más escandaloso ordenado por el concejal de Turismo y Sanidad (el segundo mejor pagado del gobierno de Arona, después del alcalde), ha sido el de los sueldos maquillados que se ha autoasignado el gobierno de Coalición Canaria ¡¡camuflándolos como una indemnización por lucro cesante!! (esto ya lo he contado más veces, pero es que es para asombrarse siempre). En total, los de CC se han auto indemnizado con 32.471 euros por unos 20 días de sueldo que Intervención de Fondos había tachado de improcedente e ilegal.

Lo curioso es que él fue el miembro del gobierno que menor parte pilló de esa indemnización,… Aunque hay más cosas curiosas en este patinazo del doctor: asumió también la responsabilidad de numerosos pagos irregulares contraídos en etapas anteriores de gobierno, cuando él era un médico feliz y militaba en el PP (jeje, me estaba acordando de la jugarreta que le hizo CC a PP birlándose a ese fichaje de su plancha poquito antes de las elecciones, y riéndome con el llamamiento a la concordia y la colaboración que está lanzándole el gobierno de CC a los populares, y con su discurso de que somos otros los que crispamos, jajjajaja 😉 ).

Y todo eso lo asumió durante dos días que Berto le dejó de alcalde accidental. Joer si lo dejan un mes…

Intentaré postear hoy o mañana unas cosillas sobre las comprometedoras firmas del número dos del gobierno del Ayuntamiento de Arona, incluyendo unos papelitos interesantes sobre ese asunto.

Mientras les adelanto que lo de la denuncia contra Niño va en serio: hay al menos dos partidos políticos estudiando esa posibilidad.

¿Una jugarreta de sus compañeros de CC?

Mientras, tengo una duda… ¿Avisaría Berto a Niño del marrón legal que asumiría si firmaba esos pagos? O sea, ¿Niño firmó eso conscientemente o engañado? Porque capaz que no lo avisaron, y que simplemente lo prepararon todo a sus espaldas para endosarle el marrón.

Conociendo al núcleo duro bertista, sinceramente, no me extrañaría que su plan fuera que su repuesto sea denunciado-imputado para así tenerlo pillado, es decir, para que no le sea sencillo salir por patas cuando estalle la bomba judicial en Arona. Bueno, si me pongo, hasta puedo imaginarme a Berto y a alguno de los suyos (porque Niño, al fin y al cabo, es un piojo arrimado, no un bertista de corazón) ideando cómo salpicar judicialmente al sucesor natural a la Alcaldía para que perdiera opciones de ser el sustituto cuando Berto caiga judicialmente…

Claro que también existe la posibilidad de que el repuesto del alcalde sea muy buen compañero y haya asumido conscientemente la responsabilidad legal de los marrones de otros. O de que le vaya mucho mucho la marcha y esté loco de ganas por saber qué siente un imputado…

 

Chiquito ejemplo de transparencia en Arona, xd

El alcalde y su aparato de propaganda intentan distraer a la ciudadanía de los escándalos del pleno de ayer ¡¡centrando la atención en una ayuda social para 10 aroner@s!!

El 99% de los puntos suenan a tejemaneje, chanchullo, ilegalidad, deudas y ruina económica

En la sesión plenaria celebrada ayer en Arona se debatieron y aprobaron tropecientos asuntos y tejemanejes de gran trascendencia por su gravedad.

Pinchar aquí para ver el orden del día del pleno celebrado ayer en el Ayuntamiento de Arona.

Los puntos del orden del día aluden a una situación económica alarmante, con deudas antiguas que no terminan de salir (han salido de la chistera consistorial hasta facturas de 2005) y reparos de legalidad en los pagos, unos cuantos muchos muy alejados del interés general de los aroneros y claramente centrados en los intereses políticos del gobierno de CC.

El gobierno ¡se autoindemniza invocando lucro cesante!

El más escandaloso (aparte de los fondos de reptiles a prensa como La Opinión), la decisión del alcalde de pagarse a sí mismo y a sus 12 concejales casi un mes de sueldo que según Intervención de Fondos no le correspondían. Para que no contara como sueldo, ¡¡se lo han pagado indemnización por haber dejado de cobrar durante tres semanas de sus anteriores trabajos o etapa política, aplicándose el lucro cesante!! Jajajaj, lo peor es que hace meses que pronostiqué que algo así iba a ocurrir, que era muy poco probable que se conformaran sin pasar la factura por sus ‘servicios’ políticos. Pero no deja de asombrarme que cumplan siempre los peores augurios que imagine sobre ese Coalición Canaria…

 

Sigue leyendo

Análisis sobre el afán censor de la secretaría general del Ayuntamiento de Arona (Parte 2)

¿Quiénes han salido perjudicados y quiénes beneficiados con la filtración de documentos públicos ‘secretos’?

– La secretaria se afanó en sustentar el argumento de que “desde el punto de vista estrictamente jurídico se dan los supuestos de hecho para la retroacción de las retribuciones de los concejales al días 13 de junio de 2011, y del alcalde presidente desde el momento de la toma de posesión“. Y al final, discretamente, añadió un “sin perjuicio de la existencia de otros informes también ajustados a derecho”. Lo que, según mis entendederas, quiere decir que su informe no es concluyente o definitivo si aparece otro que diga otra cosa.

– Al contrario que ella (que no esbozó ningún argumento en contra de ese cobro retroactivo de sueldos políticos), la interventora municipal informó que salvo el alcalde, el resto del gobierno no tiene derecho a cobrar de aquí para atrás, sino que “el inicio del devengo” de las retribuciones por las que ahora patalea CC “se producirá en el momento en el que el Ayuntamiento Pleno declare la situación de dedicación exclusiva”, es decir, a partir del 6 de julio y no, como pretende el grupo de gobierno de Arona. Sigue leyendo

¿Las Galletas se quedará sin consultorio médico a partir de la semana que viene?

Sería lo que le faltaba a los galleteros para terminar de convertirse en los patitos feos y marginados del municipio y por parte de todas las administraciones públicas…

.

Vaya balance de urgencias lleva el concejal Doctor Niño en su recién estrenada mesa de operaciones políticas!

Ayer se extendió por el núcleo de Las Galletas el comentario de que su consultorio médico dejará de estar operativo a partir del próximo lunes y de que sus usuarios tendrán que desplazarse a El Fraile a partir de ahora para recibir atención sanitaria.

Los vecinos dan por hecho que tal cierre guarda relación con las deplorables instalaciones en las que se ubica dicho consultorio. Su precariedad llega al extremo de tener un solo baño que debe ser compartido por hombres y mujeres (según puso de manifiesto una vecina del núcleo durante la asamblea 15 M que se celebró el domingo en la plaza de ese pueblo).

Hasta ahora no se ha difundido ningún comunicado oficial sobre tal cierre. Ni informando sobre el mismo, ni desmintiéndolo, hecho que está terminando de exacerbar los ánimos de buena parte de la población afectada por la posible supresión de un servicio tan prioritario como el sanitario. Los vecinos consultados coinciden en que aunque dichas instalaciones son “tercermundistas, la solución no es dejar al pueblo sin centro de salud, sino trasladarlo a un lugar adecuado”.

Y profieren todo tipo de críticas, lamentos e insultos contra el Ayuntamiento de Arona y contra el gobierno que encabeza Berto González Reverón (CC) por no haber convocado una reunión urgente para explicar a los vecinos qué está pasando, tanto si ese cierre es cierto como si no lo es. Y, en caso afirmativo, los vecinos se preguntan desde cuándo sabría el gobierno aronero que su centro médico tenía los días contados (como lo sepa desde antes de las elecciones, casi mejor que no aparezca por el pueblo… o que no lo haga sin escolta). En ese sentido, están a la espera de que al menos los gobernantes municipales (porque no tienen ninguna esperanza de que el Gobierno de Canaria de la cara) aclaren si ese posible cierre sería definitivo o provisional y qué gestiones estarían haciendo para dotar al pueblo de un servicio sanitario digno (jeje, y como su respuesta sea la de la entrada en vigor, casi mejor que no diga nada, porque ni la escolta evitaría que el alcalde y algún concejal más alcanzara unos cuantos galletazos si se le ocurre escudarse en el PGO que según él iba a entrar en vigor antes de las elecciones de mayo o unos días después de las mismas).

Añado a continuación uno de los múltiples comentarios que ruló ayer por el Facebook en relación a ese posible cierre del servicio médico y sanitario de Las Galletas. José Manuel Mesa (de Ciudadanos por Arona) refleja en él la indignación que recorrió ayer el pueblo y lo presentes que tienen los vecinos los sueldazos que se han puesto a sí mismos los gobernantes municipales de Coalición Canaria (si desean ampliar la imagen, pinchen sobre ella).

Y hablando de sueldos… el edil responsable de dar la cara ante los vecinos y de buscar una solución a los problemas sanitarios de Las Galletas es el Doctor Niño, cuyo puesto político le cuesta a los aroneros 72.216 eurazos al año (solo en lo relativo al sueldo, sin entrar en dietas, teléfono móvil y demás cuestiones).

Ays, pobre hombre… y no me refiero a ‘pobreza económica’ precisamente, sino a los continuos marrones que se está comiendo desde que entró al grupo de gobierno como candidato a la sucesión de Berto al frente de la Alcaldía (ya saben, si Berto por algún motivo tiene que abandonar el cargo 😉 , su sucesor natural sería el número dos de su plancha…).

Primero que si sus compis de gobierno no le pagaban lo que le habían prometido por abandonar al PP y pasarse a Coalición Canaria apenas un mes y medio antes de las elecciones.

Después que si no tiene derecho a cobrar casi un mes de sueldo que perdería por la demora del alcalde en realizar a tiempo el trámite plenario necesario.

Luego su incompatibilidad para cobrar como concejal hasta que no presente la baja de sus anteriores puestos de trabajo.

Más tarde la polémica que ha suscitado entre algunos de sus compañeros de gobierno y entre numerosos vecinos el sueldazo que cobra (el segundo concejal mejor pagado después del alcalde, y uno de los concejales mejor pagados de la Isla).

Entre medias de todo eso el bombardeo de críticas que está profiriendo un cargo de confianza de su otra área (el Patronato de Turismo) por su despido,…

El otro día los vecinos de Palm Mar criticaron la carencia de servicio sanitario en el núcleo (la respuesta a esa queja aún está en la lista de espera política del Doctor Niño).

Y ahora le revienta una crisis sanitaria en Las Galletas.

Ah, y está a punto de trascender un escándalo relacionado con uno de los lugares donde trabajaba hasta hace unas semanas: Hospitén Sur y con su nueva empresa, el Ayuntamiento de Arona.

¿Será gafe? ¿O simplemente está sufriendo el gaferío bertista? Porque vaya balance lleva en su recién estrenada mesa de operaciones políticas 😉 !

Ufff, y el mandato no ha hecho más que empezar…

El gobierno aronero oculta el coste real de sus retribuciones salariales

CC ha maquillado los números al informar a bombo y platillo sobre cuánto va a percibir en nómina, pero no sobre cuánto van a costarle a las arcas públicas sus 13 salarios

.

Esa argucia lingüística se traduce en que el sueldo del alcalde costará a los aroneros 83.716 euros (no 71.100) y el del gobierno en su conjunto 792.135 euros (no 651.140)

La experiencia adquirida por el gobierno bertista durante los dos mandatos anteriores, le ha valido en el estreno de su tercer mandato para aprender a hacer malabarismos con los números hasta lograr ocultar a los ojos de los aroneros 141.000 eurazos del escandaloso coste real que supondrá para las arcas públicas el sueldo que se han asignado a sí mismos sus 13 gobernantes con dedicación exclusiva.

Gasto salarial del gobierno de CC sin maquillaje

Si quitamos el maquillaje aplicado a las retribuciones de los gobernantes aroneros, comprobamos que el sueldo del alcalde, Berto González Reverón, costará a los aroneros 83.716 euros al año, y no 71.100 como él ha dado a entender al difundir solo el importe de su sueldo bruto.

El sueldo del concejal doctor Niño le costará a los aroneros 72.616 euros (no 60.000 euros), y el de Antonio Sosa Carballo, Manuel Reverón, Candelaria Padrón y Marcos Esquivel supondrá cada uno para las arcas públicas 67.816 euros y no 59.169 euros. Los salarios de Marta Melo y Ramón García costarán a la caja consistorial 60.976 euros (no 48.360).

La remuneración salarial de Carmelo García, Clara Pérez y Eva Luz Cabrera  supondrá para las arcas aroneras un desembolso de 51.084 euros y no de 48.360 euros, mientras que la de Miguel Ángel Méndez ascenderá a 49.573 euros (no 48.360) y la de Mónica Sierra supondrá 39.753 euros (no 38.540).

Captura de pantalla de los sueldos publicados en la web municipal

Medias verdades bertistas

¿Han mentido? No, solo han contado la parte de la historia que más les beneficia a ellos y han ocultado la que en realidad interesa a los aroneros. Y agüita cómo se lo han montado para jugar de esa forma con medias verdades.

Hasta ahora se aprobaba en pleno la retribución total de los cargos públicos tal y como aparece en el documento presupuestario, con lo que los aroneros (que en este caso son los empleadores) podían saber cuánto le costaban los sueldos de sus gobernantes. Y claro, se liaba una polémica potente cada año.

Argucias para esquivar la polémica salarial 

En esta ocasión lo que ha hecho el alcalde es pedir por decreto a los departamentos competentes (su Recursos Humanos del alma y su no tan del alma Intervención de Fondos) informes concretos sobre una compleja segregación de términos: salario bruto anual, salario bruto mensual, seguridad social a cargo de los políticos, IRPF, salario neto mensual junto al salario bruto anual (jajaj, pero no del neto anual) y “coste empresarial para la corporación”, término este último recientemente ideado por el gobierno bertista y que viene a ser la clave de la sesión de maquillaje que les he contado.

Esos pequeños matices lingüísticos le han permitido al gobierno de CC informar a la opinión pública de que sus sueldos políticos anuales representan 651.140 euros. Y, como quien no quiere la cosa, le han permitido eludir públicamente cualquier alusión a los 792.135 euros que esos sueldos costarán en realidad para las arcas de este Ayuntamiento. Total, 141.000 euritos de diferencia que, aunque los bertistas pasen por alto y no reconozcan en sus declaraciones, sí van a tener que ser desembolsados por los aroneros.

El colmo del cinismo que subyace en esta historia es que tildan al ayuntamiento de ‘empresa’ usando el término “coste empresarial” pero, sin embargo, no consideran a los aroneros como ‘empresarios’ ‘accionistas’ o ‘propietarios’ de esa empresa (a pesar de que ésta es la consideración que merecen si el ayuntamiento es tildado de empresa), sino que tratan a los vecinos como a tolays. ¿O alguien se cree que cuando los gestores de una empresa dan cuenta a sus dueños de los gastos de personal informan solamente de lo que va a percibir cada trabajador en su cuenta corriente? No, eso solo pasa en ‘los mundos de Berto’. En el mundo real de lo que tienen que informar los administradores de las empresas es de cuánto cuestan en total los sueldos del personal, máxime cuando se trata de los sueldos de esos administradores.

La siguiente galería de imágenes incluye:

1) Retribuciones salariales de los cargos políticos tal y como aparecen en el presupuesto general del Ayuntamiento, que es como se aprobaban en pleno hasta ahora. Verán que antes la partida genérica se llamaba “Retribuciones Altos Cargos” y que, sin embargo, en 2011 ha pasado a suprimirse el término “retribuciones” (hay dos de 2011 para que vean que desorden más parecido a un intento de disimular el sueldo del alcalde camuflándolo en la mitad de la lista).

2) Informe de Intervención de Fondos en el que se basó el debate y aprobación plenaria de los sueldos de los cargos políticos del Ayuntamiento de Arona.

3) Parte de otro informe de Intervención de Fondos (no hecho público hasta ahora) que alude al coste real que tendrán esos sueldos para las arcas públicas (o empresa pública, según la terminología ahora usada).

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

–> En la siguiente página del expediente de los sueldos políticos que se acaban de aprobar los gobernantes de CC (con el apoyo del CAN, la abstención de PP y CxA, y el voto en contra del PSOE) es donde se aprecia claramente el esmerado maquillaje que ha propuesto el alcalde que tanto presume de transparencia a la hora de aprobar su sueldo y el de sus 12 concejales con dedicación exclusiva:

Qué casualidad que este último cuadro no haya sido difundido hasta ahora por el grupo de gobierno a pesar de todo el bombo periodístico que le ha dado a su política de “austeridad” en lo relativo a sueldos políticos, reducción porcentual de cargos de confianza y demás, ¿no creen? ¿O acaso alguien había tenido acceso a esa información a través de la web municipal, de la radio municipal, de boletines oficiales o de medios de comunicación?

–> El anuncio oficial que el alcalde ha ordenado publicar en el tablón de edictos del Ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la Provincia, elude cualquier alusión al coste real que supondrán los sueldos políticos para los aroneros y se limita a informar sobre los salarios brutos (los que aparecen en la primera columna de la tabla de arriba). Para leer ese anuncio pinchar aquí.

–> La información facilitada en la web del Ayuntamiento sobre la retribución de los cargos públicos, ofrece exactamente la misma información que el anuncio anterior (lo que perciben los gobernantes, no lo que nos cuestan sus salarios). –> Pinchar aquí para leer. Sin embargo, dicha información salarial es embestida de ‘transparencia’ al agruparla en epígrafes tan sugerentes como el titulado “Indicadores de transparencia del ejercicio actual” (pinchar aquí para leer).

(Jajajajaj, en los dos casos anteriores el sueldo del concejal que más cobra después del alcalde, el doctor Niño, aparece discretamente ubicado en penúltimo lugar, rompiendo el orden lógico de enumeración de ediles-sueldos en función de su cuantía y cualquier otro orden razonable, como pudiera ser el de citar a los ediles por orden alfabético)

–>En el único comunicado o nota informativa difundida desde el Ayuntamiento a través de la web consistorial, ni siquiera se concretan cantidades (propaganda pura, vamos) –> Pinchar aquí para leer.