El Ayuntamiento de Arona barrunta sancionar al Foro Cívico del Sur por incívico

Estudian multar al colectivo convocante de la manifestación pro hospital del Sur del pasado 21 de abril por pegar los carteles anunciadores en zonas no autorizadas.

Además de la cuantía de la multa estipulada en la ordenanza municipal de fomento y garantía de la convivencia, responsables políticos (CC) y técnicos del Ayuntamiento están valorando reclamar al foro el importe de las labores de limpieza desarrolladas antes y después de la manifestación para retirar la cartelería pegada sobre mobiliario urbano y otros puntos no permitidos.

Ains, si es que se venía venir.

Ese fallo de civismo se dio en la manifestación anticorrupción celebrada en este municipio en octubre de 2011 (29-O). Miembros del plataforma colocaron cartelería en lugares no autorizados y el gobierno bertista activó servicios extraordinarios de limpieza para retirarlos (campaña de retirada secundada también por militantes del partido). ¿Un boicot censor? Sí, porque se retiró solamente la cartelería de esa manifestación. Personal de la empresa municipal de limpieza llegó a confirmar que habían recibido órdenes de que tenían que fulminar esos carteles de las calles.

Yo fui una de las que criticó abiertamente esa pega irregular-ilegal de carteles. Mi argumento de entonces, de ahora y de mañana en ese asunto, como posteé en el BlancaHari durante la convocatoria anticorrupción, es que mal ejemplo damos si los anticorruptos infringimos la legalidad cuando nos conviene. Y ni digamos si aplicamos principios corruptos como el del fin justifica los medios, todo el mundo lo hace, siempre se ha hecho así y nunca ha pasado nada,…

Se lo ‘habíamos’ puesto en bandeja al bertismo para criticar la coherencia de la protesta y de los convocantes, y para darnos un palo económico. Tanto es así, que yo me había hecho a la idea de que iba a tocar hacer una vaquita y aflojar pasta por eso de que quien la hace la paga. Aquello, aunque parezca mentira, terminó sin consecuencias económicas para la plataforma (lo cual me pareció asombroso conociendo al Bertismo y habiéndole puesto tan a huevo que nos metiera un sablazo de legalidad). Estudiaron sancionarnos, por supuestísimo. Pero al final se achantaron y optaron por dejarlo pasar, seguramente para evitar avivar durante más tiempo el debate sobre la corrupción política de Arona.

Reiteración en pega de cartelería irregurlar.

En la convocatoria de la manifestación pro hospital del Sur se ha vuelto a cometer exactamente el mismo fallo. Y el gobierno municipal de CC ha reaccionado exactamente igual, activando servicios especiales de limpieza para quitar todos los carteles pegados en zonas públicas no autorizadas. Solo que, por lo que me han contado varios agentes infiltrados en el Ayuntamiento aronero, esta vez sí tienen intención de tramitar el correspondiente expediente de infracción por vulneración de normativas como la ordenanza municipal de Convivencia.

Esta vez convocaba la protesta otro colectivo. El Foro Cívico del Sur-Suroeste de Tenerife, de ámbito comarcal. Sin embargo los impulsores aronerxs de la protesta sanitaria han sido practicamente los mismos de Arona Anticorrupción. Y el bertismo está dispuesto a cobrarlas las dos juntas.

Ese Foro que integra a varios colectivos de la comarca y que simpatiza con movimientos ciudadanos y políticos insulares de corte indignado se encuentra en fase de balance y confesión en estos momentos. A ver si esa fase sirve para solucionar incoherencias como ésta. Como algunos ánimos están caldeaditos, aclaro que no es un reproche a nadie concreto. Por mi parte, es una llamada de atención a comportamientos intolerables (sea cual sea la sigla o ideología de quien infrinja las normas más básicas de civismo). Reconozco el tiempo y esfuerzo de los voluntarios que se han pegado un curro espectacular por toda la comarca para intentar difusión a esa convocatoria. Pero fallos así pueden tirar por tierra todo el trabajo realizado y hasta los avances conseguidos en la lucha pro hospital y en la dinamización del movimiento ciudadano.

Aclaración. Descubriendo la parte incógnita del Foro Cívico.

Y ya puestos con este foro, debo una aclaración a los lectores del blog. ¿Recuerdan cuando me sumé a la convocatoria de la manifestación por el hospital público del Sur-Suroreste y transmití que el foro era un movimiento abierto a todos los colectivos sociales y ciudadanos de la comarca, al margen de siglas e ideologías políticas? Les dije algo así como de que se trataba de buscar la unión para lograr la fuerza suficiente para construir el hospital.

Pos resulta que no está tan clara la cosa.

Con las prisas y/o el entusiasmo, se despistó eso de comunicar a los miembros del foro y a la ciudadanía el cambio de movimiento independiente a movimiento con ideología política. Yo aún estoy en fase de averiguar cuál es la filosofía-ideología del Foro Cívico del Sur-Suroeste de Tenerife. No digo que sea malo que ese movimiento con vocación asamblearia tenga línea o simpatías y fobias políticas. Pero que se oculten, está fatal. Igual no es que se haya ocultado, sino que unxs muchxs no nos habíamos enterado. Y no vean qué shock 😮 al enterarnos (yo, como he estado liada, empecé a enterarme de la parte jugosa anteayer).

Se ve que toca trabajar la asignatura de la transparencia (en este movimiento y en cualquiera que aspire a tener representatividad ciudadana).

Ya les contaré cuando termine de descubrir la parte incógnita de ese foro.

 

 

Anuncios

Descubierta una trama de espionaje político y de censura en el Ayuntamiento de Arona

CxA y PP averiguaron ayer que están siendo ‘víctimas’ de una operación de marcaje y vigilancia secreta en la que está involucrado, al menos, personal la Secretaría General del Ayuntamiento

Les han estado facilitando documentos marcados con una clave secreta para saber quién o quiénes están filtrando informes PÚBLICOS a la ciudadanía a través de medios digitales como BlancaHari

Que a estas alturas del cuento democrático haya funcionarios, funcionarias y gobernantes que dediquen tiempo y esfuerzos a censurar la información que trasciende a la ciudadanía, es triste.

Que además maquinen y pongan en marcha planes sibilinos para vigilar y pillar a miembros de la oposición que pudieran estar filtrando información consistorial a la ciudadanía a través de medios digitales como el BlancaHari, es para echarse a llorar (sea de pena, o de risa, xd).

Pero que la oposición se entere de que están siendo vigilados porque los inquisidores meten la pata y se delatan solitos ante sus narices, es ¡Aronalandia en estado puro! JAJAJAJAJ, si es que no se puede ser más gualtrapas.

Chiquitos espías de tres al cuarto tenemos gestionando los intereses de l@s aroneros. Más de 100.000 ciudadanos viviendo y padeciendo las pifias legales que esos mismos nos lían en su otra dedicación laboral (la de personal con responsabilidades en el Ayuntamiento de Arona), y ellos-as jugando a espías censores en plan organizado. Y encima son aún peores como agentes secretos que como trabajadores y gobernantes públicos. Menos mal que como payasos dan la talla de sobra en cualquiera de las funciones que desempeñan en ese circo consistorial.

Sigue leyendo

Efectivamente, el punto sorpresa del pleno aludía al polémico servicio de Mantenimiento

La oposición le ahorra dinero al Ayuntamiento a costa de su bolsillo al aceptar el gol sorpresa de CC y renunciar voluntariamente a un pleno

El Ayuntamiento le debe cinco meses de dietas a la oposición (todas las del mandato) por capricho/desidia/despiste del gobierno bertista

Anda, y cambiando de tercio, que acerté en lo del servicio de Mantenimiento. El punto misterioso que CC colocó a ultimísima hora en el pleno de ayer, sin haber puesto el expediente con la documentación pertinente a disposición de los grupos de la oposición, efectivamente, tenía que ver con la polémica concesión que ha abanderado CC en relación a ese servicio municipal adjudicado en base a engaños y trampas a la UTE ELSAMEX Tinerfeña de Obras Públicas (que ya es fuerte, eh!). Ays, respiren hondo. ¿Recuerdan que el gobierno de CC aprobó solito -sin el apoyo de nadie, ni siquiera del CAN, que ya es decir- dejar en 60.000 euritos la valoración técnica de infracciones de 600.000 eurazos y la propuesta jurídica de terminación de contrato con el concesionario? Pues que el concesionario dice que no paga ni un céntimo y ha recurrido la multa.

Jajajajaj, ¿a que gana en base a argumentos basados en fallos burocráticos de tramitación o notificación del expediente de infracción y se queda sin pagar ni un euro, a pesar de que ha quedado probado que hizo trampas para ganar el concurso? Pongo ese ejemplo de posible argumento a favor del concesionario porque como últimamente se comenten tantos errores y hay que subsanar y rectificar tantas cosas en los plenos… (ños, como que voy a deguello hoy, ¿no? Jeje, se ve que del ambiente de corrupción que se respira en la isla con la manifestación anticorrupción que hay mañana en Arona, se me ha apretado el puño de la pluma 😉 ).

La oposición podía haberse negado a aceptar que ese punto misterioso se debatiera y votara en el pleno de ayer, y forzar al gobierno en escarmiento a sus secretismos a convocar un pleno en los últimos días.

La oposición ahorra dinero a costa de su bolsillo

Celebrar un pleno implica hasta desplegar policías para su notificación a cada edil. Que la oposición tenga que buscar tiempo para sentarse a pedir explicaciones a los gobernantes tras prepararse el pleno estudiando con detenimiento la documentación de las propuestas que se van a debatir y votar, responsabilidad que los grupos de la oposición no pudieron desarrollar como es debido en casos como el punto urgente aparecido ayer en relación al servicio de mantenimiento, con lo que votaron a ciegas, iluminados solo por la explicación que les facilitó Sosa media hora antes del pleno. Y aparte de despliegue de medios municipales como el de que policías locales notifiquen a cada concejal la convocatoria de la sesión, cada pleno implica también el pago de dietas económicas a la oposición. Así que mira, un ahorrillo que generaron voluntariamente ayer los concejales de la oposición a costa de sus bolsillos (si llega a ser el gobierno el que se jugara las perras, seguro que aseguraba de cobrar aunque fuera indemnizándose por lucro cesante :/ ).

El gobierno bertista no perdona ni un euro y se auto indemniza 

Sin embargo, no crean que detallo tanto ese temita solo para acabar dándole por las narices al alcalde, mi nada apreciado Berto González Reverón, y a sus 12 concejales liberados por haber tenido el morro de denunciar al Ayuntamiento reclamando una indemnización por lucro cesante de 32.000 euros por las pérdidas económicas que habían sufrido desde que ganaron las elecciones hasta que fueron nombrados formalmente como concejales con dedicación exclusiva. L@s muy jetas se han auto indemnizado a sí mismos con dinero público (jajajaj, y encima liando al doctor Niño, a quien Berto le endiñó el marrón legal de firmar la autorización de ese obsceno cobro político sin advertile de las responsabilidades políticas y legales que asumía al estampar su firma).

Obsceno porque como sueldo ya les había advertido Intervención que era ilegal hacerlo, y porque encima habían dicho en el pleno en el que no colaron esos salarios que si no era legal, no los cobrarían -Gerardo el del PP tiene un queme que no vean con esa afirmación que hizo Berto en pleno, quedando bien con los asistentes para luego ‘triquiñulear’ en secreto ese cobro, sin ni siquiera dar explicaciones públicas de algo tan insólito como que un Ayuntamiento tenga que indemnizar a 13 políticos (12 en realidad, que al alcalde sí le correspondía cobrar, aunque como es tan especial, en vez de cobrar aunque fuera él normalmente, lo hizo vía indemnización ¿? ).

Y encima el gobierno tiene bloqueados los pagos a la oposición desde hace cinco meses 

En fin, que saco todo esto a colación, porque ayer también se confirmó en el pleno que el Ayuntamiento no ha abonado ni un euro de las dietas que le corresponde cobrar a la oposición por la asistencia a plenos y comisiones. Debe tocar a una media de unos 300 euros-mes por concejal de la oposición (e igual me equivoco, porque lo estoy haciendo a boleo total).

En la vergonzosa nota de prensa que el gobierno aronero de CC ha emitido contra José Antonio Reverón (el de la mochila de CxA), ha quedado claro que no consideran que el trabajo de la oposición deba alcanzar grado de trabajo y, mucho menos, que sea digno de merecer dedicación laboral exclusiva, hasta el punto de tildar de “vago” a quien lo hace.

Por si no lo saben, hasta en Adeje hay concejales que cobran sueldo público por hacer oposición (es algo habitual en el país, vamos, es un ejercicio de transparencia que se estila mucho partiendo de que cuanto más gobernantes haya con dedicación exclusiva, más compleja debe ser la administración y más atención y dedicación deben emplear los grupos de la oposición para fiscalizar la compleja gestión de tanta gente. Pero claro, como tal gesto depende de la buena voluntad del grupo de gobierno para incluirlo en el Reglamento Orgánico Municipal (ROM) y el gobierno bertista repudia a cualquiera que intente fiscalizarlo…

Poder político para venganzas personales:

Y como además saben que José Antonio, el principal impulsor de los casos judiciales de corrupción que están estallando en torno a los gobernantes y técnicos del ayuntamiento de Arona, depende de esas dietas para vivir, demoran su pago para vengarse de él aunque sea con eso (eso también sale en el sumario del Caso Arona, uys, cuánto tiempo sin nombrar mi bestseller favorito!). Claro que de paso fastidian a José Julián Mena, que también está sin trabajo conocido, y a todo el resto de la oposición que tiene que adelantar pasta durante meses para fotocopias, teléfono, gasolina, horas perdidas en sus empresas y trabajos…

En Arona, en vez de pagar automáticamente cada mes lo que le corresponde a los concejales de la oposición en función de las dietas y plenos a los que haya asistido, lo que se estila es que la orden de pago dependa de la buena voluntad que invada algún día a la concejal de Hacienda, Candelaria Padrón. Y ya ven, cinco meses sin que haya dado frutos esa bondad hacia un derecho de la oposición…

No les pagan, y luego les suplican que acepten colar un gol en el pleno. Si es que…

Demócratas a tiempo parcial (By Julio Concepción)

Verán que se echan unas risas con los ocurrentes zurriagazos que le mete Julio Penca a Berto el alcalde de Buzanada y a su ejército de concejales (bueno, se reirán los haris, los bertistas más bien acabarán picados y escocidos con los picos de esta penquera 😉 ).
El tema del post en sí es bastante serio y grave. Pero en versión Aronatrix y Harista, hasta es posible reírse de los arrebatos censores y antidemócratas de quienes gobiernan Arona.
.
.

¿Hasta cuándo serán secretos los recortes del ‘transparente’ Ayuntamiento de Arona?

¿No se ha terminado aún el Plan de Contención de Gasto que CC debía aprobar en pleno antes de abril? ¿O lo han hecho y no se atreven a hacerlo público?

Verán, el Ayuntamiento de Arona empezó el año con un déficit reconocido de -1.511.310 euros, es decir, con las cuentas en rojo. Y resulta que eso no está permitido por la normativa que regula las cuentas públicas. Así que se pudo aprobar el presupuesto de este año de chiripa, y bajo el compromiso de que había que reconducir inmediatamente ese desequilibrio económico-financiero. En concreto, esa aprobación condicionada del presupuesto de 2011 quedó supeditada a exigencias como la de que el gobierno debía elaborar y aprobar en pleno durante los tres primeros meses del año un plan de contención de gasto que permitiera salir de esos números rojos durante 2011.

Bueno, el número rojo actual es muuuucho mayor que ese 1,5 millón de euros, por las indemnizaciones y facturas pendientes que han ido saliendo de los juzgados y de los cajones consistoriales. Y porque la previsión era que los ingresos sigan estrellándose contra el suelo.

Pero ese plan obligatorio no se aprobó en los tres primeros meses del año. Venían elecciones en mayo y los políticos tenían la cabeza en otras cosas. Y el bolsillo consistorial en otras prioridades. ¿Plan de contención de gasto antes de las elecciones? Ya, con fiestas como las de Bertankamon, talleres infantiles con castillos en las plazas, los Summer Festival,…

Así que tocaba hacerlo después de mayo y con doble tarea: superar el déficit del 1,5 millón de euros y, además, el del dispendio económico de la campaña electoral pagada con fondos públicos, más las deudas que se ocultaron en 2010 para poder aprobar el presupuesto sin que dicho déficit alcanzara los dos dígitos (como la deuda a los ex concesionarios Pepe de la Rosa, Camilo Álvarez, Chijafe. Aunque esto es otro capítulo 😉 ).

Uy, pero es que llega noviembre y el famoso Plan de Contención no ha sido aprobado en pleno. ¿Pero no se supone que había que finiquitarlo antes de abril?

El gobierno contrata a una empresa para hacer su trabajo 😮

Sucedió que el gobierno local se sintió incapaz de ajustar las cuentas municipales por sí mismo, y que los técnicos de que dispone el Ayuntamiento no son de fiar para eso (que nadie debe saber controlar el gasto en esa administración, vamos). Así que CC contrató a una empresa externa para que analice el Ayuntamiento, vea dónde se despilfarra dinero y aconseje dónde meter tijera de gasto: ¡¡pagamos a unos gestores políticos que para hacer su trabajo contratan a una gestoría privada que pagamos nosotros con dinero público, jajjaja, chiquito negocio estamos haciendo los aroneros, como para irnos bien económicamente son semejante inversión, jajajajaj.

Pero a pesar de la fusión gestores públicos-gestoría privada, sigue sin aparecer el Plan de Recortes que había que aprobar en pleno en el primer trimestre del año.

¿Tendrán el plan escondido? Porque si no, están haciendo recortes sin plan…

Lo curioso es que el gobierno de CC sí está ejecutando recortes a lo bestia. ¿Serán capaces de tener ya en su poder el plan privado de recortes públicos para Arona y de mantenerlo en secreto? Porque si iban a hacer los recortes en base a un plan aprobado en pleno (o sea, debatido con la oposición), ¿cómo es que recortan gasto público sin estar listo el plan?

En definitiva, estos bertistas que tanto presumen de transparencia, de democracia participativa y hasta de espíritu 15-M, ¿van a decirnos de una vez de dónde están recortando y de dónde van a hacerlo en los próximos meses? ¿O van a seguir recortando en secreto, como si no fuera que los ciudadanos no nos damos cuenta de los servicios y prestaciones que van suprimiendo cada día?

¿Y en qué punto del tijeretazo estamos, se ha cortado ya casi toda la tela necesaria para arreglar el atraco que le han metido en los años de bonanza al Ayuntamiento, o no han hecho sino empezar y lo gordo queda por venir? No sé, duditas que le surgen a una, por si nuestros desgobernantes se animan a aclararlo, o la oposición a preguntarlo (hoy me estoy conteniendo, que conste, porque si pienso en las notitas de prensa y declaraciones chorra que nos envían a diario mientras nos toman el pelo haciendo recortes de servicios y prestaciones públicas en secreto, como han hecho con los cursos y talleres de Cultura o con el servicio de tarde del SAC, me dan ganas de insultar 👿

La buena noticia para los curiosos (ya que el plan de recortes no va a contener ninguna buena noticia), es que antes de enero nos enteraremos casi seguro de cuál es el plan de CC para salir de los números rojos que nos ha liado, si acaso se aprueba un presupuesto para 2012 en ese Ayuntamiento, claro…

((El documento de arriba es una de las páginas del acuerdo plenario de aprobación del presupuesto de 2011, adoptado en diciembre de 2010.

Los playeros celebran hoy la sortija de barcos que Puertos les hundió en sus fiestas

El levantamiento ciudadano ha logrado sacar a flote ese juego-espectáculo tradicional que casi encalla de por vida (se suponía que era legal y burocráticamente imposible celebrarlo).

La Plataforma en Defensa de las Tradiciones y Derechos Playeros ha convocado la sortija para las 4 de la tarde (o sea, que tienen tiempo de disfrutar de la sortija y de asistir a la manifestación mundial por un cambio global que, en el caso tinerfeño, arrancará a partir de las 6 de la tarde desde la plaza Weyler).

Mi reconocimiento a tod@s los que han tirado del carro de esa plataforma por haber salido iles@s y, en algunos casos, hasta fortalecidos de esta lucha que durante un mes y medio les ha expuesto a presiones políticas, intentonas de control y boicots, campañas de desprestigio, restricciones de acceso a información pública, restricciones a sus derechos de expresión y opinión… Les ha pasado de casi todo. Porque resulta que a los gobernantes autonómicos, a los municipales y a sus beneficiados no les interesa que un grupo de gente se movilice en defensa de sus derechos y tradiciones…

Eso sí, se han salido con la suya. Han doblegado a la Autoridad Portuaria y al Ayuntamiento de Arona, las administraciones que durante las fiestas patronales de Los Cristianos supuestamente no podían hacer nada para que fuera permitida la celebración de su tradicional sortija marinera. Además, han logrado la reapertura del acceso al muelle viejo, el banco sustraído del frente de la cofradía que tanto ha reclamado Fumero (jajajja, cada loco con su guerra) y, entre otras cosillas, el compromiso de que se podrá seguir celebrando ese acto en las fiestas venideras (y el de que van a restaurar el deterioradísimo mural portuario dedicado a los cetáceos).

Sigue leyendo

CC le mete un mordisco de censura a la participación de la oposición en los plenos

El bertismo ha decidido aplicar a rajatabla la parte del Reglamento Orgánico Municipal que aplasta la crítica y fiscalización pública de la oposición

El gobierno de Arona intenta avanzar en su régimen de oscurantismo informativo y fiscalizador con el silencio cómplice de medios de ¿información? públicos y privados que unta con fondos municipales 

¿Recuerdan que les conté hace unos días que el gobierno bertista de CC de Arona celebró la semana pasada una reunión con la oposición para lanzarle un SOS en la gestión del apocalipsis de Arona (Aronalipsis) y que, poniéndose en plan corderitos inocentes y desvalidos, los tres jinetes del aronalipsis (Berto el alcalde y sus concejales Sosa y Miguel Ángel) se deshicieron en ofertas de participación, diálogo, colaboración y consenso hacia los grupos de la oposición, planteándoles incluso compartir las responsabilidades chungas de gobierno?

Jeje, pues ni una semana ha tardado en asomar el verdadero lobo bertista que se escondía tras ese falso cordero: justo antes del pleno del pasado jueves, CC llamó a portavoces de la oposición a la sala de comisiones para comunicarles que a partir de ahora se va a limitar el tiempo de sus intervenciones (creo recordar que a dos minutos por grupo, pero tengo que revisarlo, la verdad). El gobierno justificó semejante dentellada a la participación plenaria de la oposición, en que a partir de ahora va a aplicar a rajatabla el Reglamento Orgánico Municipal (ROM), ese rodillo político que aprobaron ellos mismos a finales del pasado mandato en su absoluto y descarado beneficio (con decirles que se aseguraron de que solo se pudieran liberar concejales de la oposición con sueldo público si CC perdía la mayoría y salía del gobierno).

Sigue leyendo