Archivo de la etiqueta: Desequilibrio económico

Arona también acaba de ser condenada a indemnizar con 300.000 euros al ex concesionario de limpieza

Las tres sentencias caídas contra el Ayuntamiento de los aronerxs solo en lo que va de semana superan ya los 600.000 euros de castigo económico.

Xd, ¡¡trasciende una condena judicial por día desde el lunes!!

Además, en lo que va de mes han caído varias condenas más de millones de euros y, lo único bueno para el interés general, se ha celebrado un juicio penal contra el alcalde (a punto de salir la sentencia 😀 ).

Joer, si es que parece que cuento todos los días lo mismo. Condena judicial de 70.000 euros el lunes, condena judicial de 240.000 euros el martes, y condena judicial de unos 300.000 euros el miércoles. Todas ellas por morosidad en el pago de deudas que el gobierno bertista se negaba a pagar, con intereses de demora e indemnizaciones por daños y perjuicios ocasionados por el Ayuntamiento de Arona a tres empresas que han tenido que pelear durante años en los tribunales para cobrar sus deudas (dos de ellas ex concesionarios municipales, para más inri).

300.000 por intereses de demora en el pago de deudas.

La nueva orden judicial de pago que acaba de descubrir  nuestra red consistorial de espías haris guarda relación con el ex concesionario municipal de limpieza y recogida de basura, Camilo Álvarez Sánches (CAS). Alude a los intereses de demora que tiene que palmar el Ayuntamiento (o sea, que tenemos que pagar los aroneros) por haber pagado fuera de plazo a esa empresa ‘los desequilibrios económico-financieros’ de sus últimos años de concesión del servicio (hasta hace un año y pico).

Eso de desequilibrio económico-financiero quiere decir que la prestación del servicio se encareció muy por encima del canon fijado (es decir, de la cuota que que el ayuntamiento pagaba anualmente al concesionario para la prestación de los servicios contratados), no obtuvo el beneficio estipulado y las arcas municipales tuvieron que pagar la diferencia (la cual nos ha costado, agárrense, más de 20 millones de euros -hoy me decían que más de 30 millones, pero como no lo he comprobado, tiro 10 millones a la baja para ir sobre seguro. Total, que más da poner 20 que 30 millones de deuda por ese desastre económico si cualquier cifra da para escandalizarse igual…-) .

Pues bien, aparte de esa sangría económica de varias decenas de millones de euros por los desmanes consistoriales en la gestión y en la prestación del servicio municipal de limpieza viaria, de playas y de recogida de basura, ahora toca volver a sacudir la resquebrajada hucha municipal para pagar los intereses derivados de la tardanza del consistorio aronero en cumplir sus obligaciones de pago. Más de 300.000 euritos de multa a Arona por morosidad institucional.  Y por chungos. Porque el Ayuntamiento disponía de dinero para pagar deudas como esa cuando tocaba…  Aunque claro, seamos comprensivos, entonces el alcalde de Arona, el plurimputado Berto González Reverón, y su T.I.A. de concejales, asesores y demás, hubieran tenido que recortar gastos ‘esenciales’ como el de su aparato de autobombo y propaganda, o festines electoralistas como las apoteósicas fiestas de Bertankamon para los mayores que votan en hoteles de cinco estrellas.

Una gestión económica de lo más responsable. Y con miras de futuro, preparando al municipio ante la crisis económica que se barruntaba cuando CC contrajo esas escandalosas deudas por aplazar los pagos para cuando llegaran tiempos peores. (Por cierto, esa sentencia aún no la tengo en papel; ha sido interceptada visualmente por espías haris que han tenido la ocasión de examinarla poquito después de que fuera notificada a esta condenadísima administración local.

Lo que tiene ser gobernados por un alcalde y concejales banqueros. Política y banca, ufff.

Si es que caray, con semejantes expertos políticos en suicidar a las arcas públicas de esta administración local, la crisis económica que está azotando a la Isla y al Planeta casi que es lo de menos 😉 . Claro que qué se puede esperar de un alcalde banquero (ex director de una sucursal de Caja Canarias) y dos concejales suyos banqueros también (Candelaria la de Hacienda con el mismo puesto en la misma entidad y Manolo el de Policía del Banco Bilbao -cuando saltó a la política ya estaba imputado a cuenta de su trabajo en ese banco-). Si dos de los principales problemas de la crisis de sistema que está sacudiendo al mundo son los políticos y la banca, en Arona es normal que aguantemos somanta doble de consecuencias.

Qué digo doble… Quíntuple por lo menos. Porque también vamos sobrados en casos de corrupción, en censura-manipulación informativa y control de medios valiéndose de dinero público, en persecución y abusos contra quienes les critican abiertamente -como Julio Concepción y el Foro Cívico del Sur-, en muestras de incapacidad-inutilidad de políticxs y técnicos municipales,… Y en indignante tufo a pelotazo todo el jodido rato. Porque ni acorralados judicialmente por escándalos de corrupción se deciden los de CC y varios técnicos suy@s a dejar de hacer cambalaches legales y de pisotear el sentido común.

Más de un millón de euros al ex concesionario de Electrificación.

Y no estoy pensando solo en el dramón semanal de las tres sentencias que hemos descubierto esta semana y en l0s más de 600.000 euros que los tribunales han ordenado pagar al Ayuntamiento moroso. Sino en que hace apenas unas semanas se ejecutó el reconocimiento de deuda secreta y la orden judicial de pago de más de un millón de euros al ex concesionario de mantenimiento, Electrificaciones Chijafe (recuerden, la mayoría por obras ilegales-alegales adjudicadas a dedo por decreto por Berto el alcalde durante la campaña electoral de 2006-2007. Sin proyecto ni expediente ni nada. Al libre albedrío y con total desenfreno. Precisamente por contrataciones como esa están imputados-acusados en primera instancia de prevaricación en el Caso Arona 1. Como no rectificaron sus andares legales, han vuelto a ser imputados en el Caso Arona 2 y 3. Y viendo el andar de las perritas, auguro el Caso Arona 4, el 5, el 6…

Casi nada lo que nos queda. Porque lo que está saliendo ahora son sobre todo las condenas por deudas y cambalaches políticos del primer mandato bertista (2003-2007). Agüita cuando revienten las causas administrativas y penales del segundo mandato (2007-2011), durante el que hizo su guerra por la mayoría absoluta. Nada más y nada menos que el de la etapa crítica del reventón de la burbuja del ladrillo y de la burbuja de la corrupción en este municipio…

Anulada la adjudicación del servicio municipal de mantenimiento. Tormenta de indemnizaciones.

Vaya, ahora que me acuerdo, de ese último caldero legal también ha saltado este mes una agria cotufa judicial de las de avanzadilla, ya saben, esas que empiezan a estallar un rato antes de la tralla de palomitas. Nada más y nada menos que un fallo judicial que anula el contrato del servicio de mantenimiento de vías edificios municipales adjudicado hace dos años por el gobierno bertista. Los tribunales han concluido que la empresa que quedó en segundo puesto (Pepe de la Rosa, la que había prestado ese servicio hasta entonces) fue valorada a la baja y perjudicada en las puntuaciones sin fundamento alguno. Toca repetir las valoraciones, esta empresa tiene papeleta para recibir mejor puntuación que la anterior vez, cuando perdió el contrato por dos centésimas. O sea, vienen indemnizaciones al canto. Por los beneficios que dejó de ganar esa empresa por un contrato de 3 millones de euros anuales que le arrebataron injustamente y por la pedazo indemnización que tocaría pagarle a la actual adjudicataria (UTE Elsamex Tinerfeña de Obras Públicas) si su inversión y beneficios esperados se van al garete por un error del Ayuntamiento en la adjudicación. Calculando a la baja; de verdad, no logro bajar del millón de euros -cortándome mucho, porque mis cálculos tiran mucho más alto-.

Aunque la estrategia bertista para enmendar el entuerto que ha liado es aplazar la ejecución de esa sentencia y del pago de las indemnizaciones con un recurso de apelación. ¿Les suena no? Demoran el pifostio un año para bordar su pifia con un extra de gastos en costas judiciales, intereses de demora, daños y perjuicios.

Y tal multimillonaria deuda con cuño judicial ¡¡ha saltado en un mes!! Bertorrente total. Su marca personal salta a la vista 👿 .

¿Indignados? Grrr, pues esto apenas es la puntita del desastre económico y legal que está saltando en ese descalabrado Ayuntamiento. Ains cuando les cuente los tropecientos pagos con reparo de legalidad que están llevando a pleno. Y lo de Canaragua, escándalo bomba donde los haya.

El alcalde y su ex socio Barrios están ‘vistos para sentencia penal’.

Pero que no cunda el abatimiento ante semejante esperpento político y legal. También han empezado a saltar ya las causas penales que ha coleccionado con afán el alcalde de CC y casi tod@s los que le han acompañado en el gobierno o en las jefaturas técnicas peliagudas del consistorio. Berto y su ex socio de gobierno Manuel Barrios (CCN-CAN) ¡¡por fin han empezado a chupar banquillo cual reos, sometidos a juicio como acusados!! Y desde hace dos lunes (21 de mayo) ‘están vistos para sentencia’, jugándose ¡¡¡una condena de inhabilitación para ejercer como cargos públicos!!! Ainssssssss, si cayera esa breva 😀 (y vista la rachita judicial que llevan 😉 ).

¿Hasta cuándo serán secretos los recortes del ‘transparente’ Ayuntamiento de Arona?

¿No se ha terminado aún el Plan de Contención de Gasto que CC debía aprobar en pleno antes de abril? ¿O lo han hecho y no se atreven a hacerlo público?

Verán, el Ayuntamiento de Arona empezó el año con un déficit reconocido de -1.511.310 euros, es decir, con las cuentas en rojo. Y resulta que eso no está permitido por la normativa que regula las cuentas públicas. Así que se pudo aprobar el presupuesto de este año de chiripa, y bajo el compromiso de que había que reconducir inmediatamente ese desequilibrio económico-financiero. En concreto, esa aprobación condicionada del presupuesto de 2011 quedó supeditada a exigencias como la de que el gobierno debía elaborar y aprobar en pleno durante los tres primeros meses del año un plan de contención de gasto que permitiera salir de esos números rojos durante 2011.

Bueno, el número rojo actual es muuuucho mayor que ese 1,5 millón de euros, por las indemnizaciones y facturas pendientes que han ido saliendo de los juzgados y de los cajones consistoriales. Y porque la previsión era que los ingresos sigan estrellándose contra el suelo.

Pero ese plan obligatorio no se aprobó en los tres primeros meses del año. Venían elecciones en mayo y los políticos tenían la cabeza en otras cosas. Y el bolsillo consistorial en otras prioridades. ¿Plan de contención de gasto antes de las elecciones? Ya, con fiestas como las de Bertankamon, talleres infantiles con castillos en las plazas, los Summer Festival,…

Así que tocaba hacerlo después de mayo y con doble tarea: superar el déficit del 1,5 millón de euros y, además, el del dispendio económico de la campaña electoral pagada con fondos públicos, más las deudas que se ocultaron en 2010 para poder aprobar el presupuesto sin que dicho déficit alcanzara los dos dígitos (como la deuda a los ex concesionarios Pepe de la Rosa, Camilo Álvarez, Chijafe. Aunque esto es otro capítulo 😉 ).

Uy, pero es que llega noviembre y el famoso Plan de Contención no ha sido aprobado en pleno. ¿Pero no se supone que había que finiquitarlo antes de abril?

El gobierno contrata a una empresa para hacer su trabajo 😮

Sucedió que el gobierno local se sintió incapaz de ajustar las cuentas municipales por sí mismo, y que los técnicos de que dispone el Ayuntamiento no son de fiar para eso (que nadie debe saber controlar el gasto en esa administración, vamos). Así que CC contrató a una empresa externa para que analice el Ayuntamiento, vea dónde se despilfarra dinero y aconseje dónde meter tijera de gasto: ¡¡pagamos a unos gestores políticos que para hacer su trabajo contratan a una gestoría privada que pagamos nosotros con dinero público, jajjaja, chiquito negocio estamos haciendo los aroneros, como para irnos bien económicamente son semejante inversión, jajajajaj.

Pero a pesar de la fusión gestores públicos-gestoría privada, sigue sin aparecer el Plan de Recortes que había que aprobar en pleno en el primer trimestre del año.

¿Tendrán el plan escondido? Porque si no, están haciendo recortes sin plan…

Lo curioso es que el gobierno de CC sí está ejecutando recortes a lo bestia. ¿Serán capaces de tener ya en su poder el plan privado de recortes públicos para Arona y de mantenerlo en secreto? Porque si iban a hacer los recortes en base a un plan aprobado en pleno (o sea, debatido con la oposición), ¿cómo es que recortan gasto público sin estar listo el plan?

En definitiva, estos bertistas que tanto presumen de transparencia, de democracia participativa y hasta de espíritu 15-M, ¿van a decirnos de una vez de dónde están recortando y de dónde van a hacerlo en los próximos meses? ¿O van a seguir recortando en secreto, como si no fuera que los ciudadanos no nos damos cuenta de los servicios y prestaciones que van suprimiendo cada día?

¿Y en qué punto del tijeretazo estamos, se ha cortado ya casi toda la tela necesaria para arreglar el atraco que le han metido en los años de bonanza al Ayuntamiento, o no han hecho sino empezar y lo gordo queda por venir? No sé, duditas que le surgen a una, por si nuestros desgobernantes se animan a aclararlo, o la oposición a preguntarlo (hoy me estoy conteniendo, que conste, porque si pienso en las notitas de prensa y declaraciones chorra que nos envían a diario mientras nos toman el pelo haciendo recortes de servicios y prestaciones públicas en secreto, como han hecho con los cursos y talleres de Cultura o con el servicio de tarde del SAC, me dan ganas de insultar 👿

La buena noticia para los curiosos (ya que el plan de recortes no va a contener ninguna buena noticia), es que antes de enero nos enteraremos casi seguro de cuál es el plan de CC para salir de los números rojos que nos ha liado, si acaso se aprueba un presupuesto para 2012 en ese Ayuntamiento, claro…

((El documento de arriba es una de las páginas del acuerdo plenario de aprobación del presupuesto de 2011, adoptado en diciembre de 2010.