Los sueldos turbios del nuevo alcalde de Arona le lanzan a los juzgados otra vez

La Dirección General de Función Pública pone el grito en los juzgados contra el acuerdo plenario por el que sus compañeros de CC acordaron declarar la compatibilidad de su dedicación exclusiva como edil de Turismo con el ejercicio de la medicina en Hospiten Sur.

Niño se expone a tener que devolver todos los salarios que ha cobrado desde que tomó posesión como concejal de Turismo y Sanidad, en junio de 2010 (entre 60.000 y 72.000 euros).

Además se rifan imputaciones contra él, contra el ex alcalde y contra los 10 ediles de CC que dieron forma legal a la situación laboral de Niño cuando llevaba un año ejerciendo en secreto de pediatra.

Ups, qué negro se le está poniendo el panorama económico y judicial al acalde doctor Niño. Él disgustadísimo, preocupadísimo y mosqueadísimo con el sablazo de 20.000 euros que le va a meter el Ejecutivo Central a su sueldo (el ‘pobrecito’ va a quedarse cobrando solo 50.000 y pico euritos en vez de los 71.100 euros brutos que cobraba su antecesor, el condenado, multi acusado y plurimputado Berto González Reverón), ¡¡y sin digerir eso va Función Pública y le estampa en toda la jeta que los 60.000 euros brutos que había cobrado hasta ahora como concejal de Turismo y Sanidad no parecen nada legales y que debería ir pensando en devolverlos porque su fandango económico se dirimirá en el juzgado! Primero, vía recurso contencioso administrativo y luego, presumiblemente, vía penal (mismo proceso que en los Caso Enchufe: juez de lo contencioso o fiscalía advierten posibles responsabilidades penales y denuncian a sus protagonistas). Aunque en este caso es fácil que la vía penal se anticipe y se inicie antes de que concluya la administrativa, ya que el escándalo está en manos de Fiscalía desde verano (en el marco del denominado Caso Arona 4).

La cosa es que no es legal que un cargo público cobre dedicación exclusiva y que, al mismo tiempo, desarrolle en secreto otro trabajo remunerado. Es algo de cajón… para casi todos salvo para Niño y para el Bertismo de CC. Porque el actual alcalde de Arona estuvo saltándose esa regla durante el primer año de mandato (según él y Hospitén solo durante tres meses). Peor aún, sólo dejó de ejercer de forma clandestina su segunda actividad en la empresa privada cuando la oposición del CAN aportó recetas que mostraban su doble ejercicio profesional y preguntó si eso era legal.

El grupo de gobierno y el ahora alcalde sortearon el escollo con unos informes guays del paraguay de Recursos Humanos y creo recordar que también de la secretaria general, y votando en pleno el 31 de julio de 2011 que Niño era compatible de ahí para detrás y de ahí para delante.

Se les pasó un detallito de nada: La legislación española no permite declarar con carácter retroactivo la compatibilidad entre sueldos públicos e ingresos del sector privado. Estos últimos solo pueden ser compatibles con los primeros desde que se declaran en el regristro de intereses y posibles causas de compatibilidad que rellena cada concejal cuando toma posesión (y me parece que cada año). Eso lo tengo claro porque durante la trillada informativa que me pegué durante cuatro meses a cuenta de la incompatibilidad-inelegibilidad de Bertorrente, tengo el tema de las incompatibilidades dominadísimo 😉 . Además, encontré varias causas similares a la de Niño en varios puntos del territorio estatal (ya les pondré alguna).

De ahí que sea lógico que Función Pública recurra ese acuerdo plenario de declaración de compatibilidad y la legalidad de los salarios de Niño. Con toda la tontería se está jugando la devolución de unos ¡¡¡60.000 euros!!!, su salario público de un año. Eso solo contando sus salarios brutos, porque si nos vamos al neto (sueldo más coste de la seuridad social) tendría que devolver a las arcas públicas 72.000 euros. Y la característica guinda penal del Bertismo: el ex alcalde y los 10 ediles de CC que tomaron el acuerdo se juegan imputaciones por prevaricación (se libra Miguel Ángel, que no asistió al pleno). Hasta quienes redactaron los informes se la están jugando…

¿Se quieren poner en la posibilidad más bestia? Solo faltaba que aparecieran recetas-testimonios que acreditaran que Niño ha estado trabajando en Hospiten más horas de lo que dice y más meses de los que ha declarado… Yo me entiendo.

Está visto que lo de las compatibilidades no es el fuerte del grupo de gobierno aronero de Coalición Canaria. Intentaron evitar la caída de su ex alcalde por incompatibilidad penal ‘derogando’ en pleno la legislación que le obligaba a dejar el cargo (por “novedosa” e “injusta”, ¿se acuerdan? 😆 ), pero sus esfuerzos cayeron en saco roto y en marchoncio judicial por la condena firme que lo incompatibilizó definitivamente para el cargo durante 4,6 años).  Y en la misma fecha intentaron evitar que Niño tuviera que devolver lo que había cobrado del Ayuntamiento por no haber declarado sus ingresos extra y su posible causa de incompatibilidad… 😕 .

Claro que de qué nos extrañamos… Si los 13 de CC empezaron el mandato auto indemnizándose por “lucro cesante”  el equivalente salarial a 20 días de trabajo que no podían cobrar como sueldos porque se retrasaron en tomar posesión (me refiero al equivalente de sus megasueldos, según el Gobierno estatal, más de 140.000 euros brutos anuales por encima de lo razonable). Ese cambalache que también está en los juzgados en el Arona 4, por cierto, fue firmado por Niño como alcalde accidental (Berto le pasó el muerto). Lo digo porque para llevar un año y medio como concejal y apenas un mes como alcalde, agüita la carrera judicial que lleva por escándalos económicos.

En fin, que estaría bien que los gobernantes de Aronalandia aflojaran un fisco en el ritmo de escándalos, aunque solo sea por compasión navideña hacia los demás.

Sniff, y disculpas de nuevo a los participantes en la sección de comentarios por lo abandonados que los tengo. Es que ando bastaaaante liada y no me dan las horas para más 😦 . Intentaré responder, si los zumbadxs que nos desgobiernan dejan de meterse y de meternos en líos (porque quien se está comiendo las consecuencias son el Ayuntamiento y el municipio).

 

Anuncios

Una Ley recortará el sueldo del alcalde prevaricador en más de 7.000 euros

El Ejecutivo de Rajoy sableará el sueldo de Berto (y/o de su sucesor 😉 ) con la prohibición de que ningún alcalde cobre más que un ministro.

Nada más cerciorarme de que Berto González Reverón lleva cobrando más que un ministro desde el año pasado y de que desde este mes su retribución salarial supera incluso a la vicepresidenta primera y portavoz del Gobierno estatal (Sorayita), me topé con que el mismísimo Consejo de Ministros acaba de acordar prohibir el desmán retributivo del alcalde de Arona (y de otros más tan expoliadores de las arcas públicas como él). Jajajaja, cada vez más convencida de que es rematadamente gafe. No sale de un ridículo pa’ otro el tío (tanto decir que su sueldo es mega justo y ya ven, en elaboración una Ley para recortárselo).

La prohibición aún no es efectiva (aunque si tuviera vergüenza se bajaría el sueldo ya mismo), ya que va incluida en una Ley que está en fase de tramitación: el Anteproyecto de Ley para la racionalización y sostenibilidad de la Administración Local fue aprobado el pasado 13 de julio por el Consejo de Ministros.

En concreto, el Ejecutivo Central ha acordado que “Ningún alcalde ni presidente de Diputación podrá cobrar más que un ministro (68.981,88 euros) ni las retribuciones de la Corporación Municipal podrán suponer más del 0,6 por 100 del total de gastos del Presupuesto municipal“.

Como el alcalde condenado a cuatro años y medio de inhabilitación cobra 71.100 euros brutos al año, tal norma implicaría que su sueldo se recortara en al menos 2.020 euros (y eso quedando solo un euro por debajo de las retribución de un ministro).

Pero dado que es gafe infinito, a los pocos días de hacerse público ese anteproyecto de ley el Gobierno estatal anunció que el sueldo de los ministros y de los altos cargos del Gobierno en general se recortan un 7,1 % (mini sacrificio con el que intenta aplacar las críticas de los funcionarios, sindicatos y ciudadanos que consideran un ultraje que les quiten la paga de Navidad mientras los gobernantes conservaban todos sus privilegios económicos).

Con esa rebaja del 7,1% la retribución de un ministro queda fijada en 64.053 euros brutos anuales. Jeje, y, consecuentemente, el alcalde aronero deberá recortar su  hiper salario, como mínimo, de sus acuales 71.100 euros a 64.052 (es capaz de tener la poca vergüenza de quedarse cobrando solo un euro menos que todo un ministro). Es decir, se tiene que quitar por lo menos 7.048 euros de sueldo. Jajaja, y esto apenas un mes después de que fuera condenado por corrupción (prevaricación continuada).

Y ojito, que en 2011 cobraba 10.000 euros brutos más que ahora (la presión periodística logró que se lo rebajara).

En realidad es el colmo que un alcalde condenado por corrupción siga ejerciendo su cargo y cobrando salarios de las arcas públicas como si nada. Es más, seguro que no hay ninguna restricción al respecto porque es el único del país al que se le ocurre no dimitir ante semejante condena de inhabilitación, sobre todo en los tiempos indignados que corren (de verdad que he seguido mirando -y ya ven que el espionaje hari llega hasta al Consejo de Ministros 😉 -, y es el único alcalde reo del país).

E insisto, es vergonzoso que la diputada Ana Oramas haya planteado dos veces en el Congreso que se prohíba que los políticos imputados y condenados por delitos de corrupción puedan cobrar por sus entrevistas a televisiones privadas, y que luego ella y su partido consientan y respalden que un alcalde condenado de CC cobre pasta de las arcas públicas, como si fuera más grave lo primero que lo segundo, grrrrr.

Se me está ocurriendo… ¿y si usamos los contactos haris para plantarle a Oramas en el Congreso semejante escándalo? 😉 . Al menos así la obligaríamos a ponerse colorada delante del resto de diputadxs y en la prensa nacional… Mañana mismo me pongo con ese tema para ver si es factible (que creo que sí, jeje, y no precisamente por la diputada aronera Águeda Fumero (PP), que es como si no estuviera…).

Aquí tienen el informe ministerial que recoge el sablazo de sentido común que sufrirá el sueldo del alcalde prevaricador que no quiere dimitir (es el quinto punto, pero tampoco pierden nada por leerlo entero). Si quieren leer información oficial más detallada sobre el citado Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, pinchen aquí.

.

Ayyyyyyy, que en ese informe acabo de localizar otras dos noticias relevantes para Arona (al margen de lo de la reducción del número de concejales). Buuuuaaaaah, a este paso no acabaré nunca de relatar los desmanes, abusos, desvergüenza y torpeza gafe del desgobierno bertista 😥 .

(Recuerden que las palabras de color moradito son enlaces, y que si pinchan sobre ellas enlazan con información complementaria).

Las pruebas de que Berto cobra más que los ministros y que la vicepresidenta estatal

Como prometí ayer, aquí tienen las pruebas de que el alcalde prevaricador de Arona cobra más que los ministros y que la vicepresidenta primera del Gobierno de la Nación:

Post relacionado de BlancaHari: El alcalde prevaricador cobra más que un ministro y que la vicepresidenta del Gobierno Central (pinchar para leer).

1. Tabla de sueldos de los altos cargos del Gobierno de la Nación incluida en la Ley de resupuestos Generales del Estado para 2012 -si pinchan en ese enlace morado pueden consultar la citada Ley y las tablas de sueldos del presidente estatal (Mariano Rajoy), de la vicepresidenta primera (Soraya, la de los viernes negros) y de los ministros-. Estos eran hasta este mes las retribuciones aprobadas para el Gobierno estatal:

.

2. Tabla oficial de sueldos del grupo de gobierno del Ayuntamiento de Arona para 2012 (para ver en BlancaHari el informe municipal del que he sacado esa tabla pinchar aquí.

Si prefieren ver dicha tabla salarial en documento plenario, incluyendo la transcripción de las intervenciones de la oposición y de los gobernantes, pinchar a continuación en Acta plenaria del sueldo del alcalde y del gobierno CC Arona (la información que nos interesa está a partir de la página 10 de ese documento que fue aprobado en julio de 2011):

.

Es decir, desde el año pasado el alcalde de Arona cobra mayor salario que un ministro: La retribución bruta de Berto es de 71.100 euros (sin contar coste de la Seguridad Social que pagamos los aroneros) y la de un ministro era hasta este mes de 68.981 euros.

3. La semana pasada el Ejecutivo de Mariano Rajoy anunció que se bajaría el sueldo en un 7,1%, la misma proporción que acababa de rebajar los salarios de los funcionarios españoles.  Les posteo un extracto del artículo que publicó El País al respecto, el cual incluye el cálculo de los nuevas retribuciones del Gobierno Central tras el ligero ajuste que se acaba de autoaplicar (si pinchan sobre la imagen podrán leer el artículo íntegro en su edición original):

.

.

Lo ven claro, ¿no? Rajoy se queda con una retribución anual bruta de 72.600 euros, Soraya Sáez de 68.268 euros y los ministros de 63.053 euros. Berto el alcalde, con sus 71.100 eurazos, se queda cobrando más que la vicepresidenta estatal y bastaaaante más que un ministro.

3. Mis cálculos de ayer difieren en 33 euros de los de El País. Fácil que el error sea mío, pero como no es significativo (dos euros y pico al mes) y encima mis datos favorecen al Bertismo (asigné 33 euros más al Ejecutivo de Rajoy que El País), lo dejo estar 😉 . Ésta era mi tabla resumen de ayer (viene bien ver las retribuciones por meses para fliparla del todo con los mega sueldos de los gobernantes de Arona):

.

La citada rebaja del 7,1% no afecta a los gobernantes locales, sin embargo, como comenté ayer, numerosos alcaldes y gobiernos municipales se están aplicando dicha reducción salarial como mini gesto de solidaridad con los desempleados y con los funcionarios. En Arona, sin embargo, parece que no hay ninguna intención de seguir ese ejemplo (en las comisiones de Hacienda celebradas ayer el plurimputado gobierno de Coalición Canaria no incluyó ninguna propuesta al respecto).

Me queda para otro post la demostración de que Berto tendrá que bajarse el sueldo quiera o no quiera, si no dimite ni es cesado antes por su condena de prevaricador y sus abundantes imputaciones en mega escándalos de corrupción urbanística y económica.

(Si quieren echarse unas risas y alucinar con el fanatismo bertista, echen un vistazo a los comentarios del post de ayer pinchando aquí.