El secretario del concello de Sada (A Coruña) también declara incompatible al alcalde de Arona


El jefe jurídico de ese ayuntamiento gallego deja claro que el cese de su teniente de alcalde no puede someterse a votación, sino que es un mero acto de toma de conocimiento de la corporación.

El Oráculo Hari ha vuelto a acertar: el gaferío de Berto ha tumbado del cargo al teniente de alcalde de Sada, el otro del país que se negaba a acatar la obligación legal de dejar el cargo. Desde que el alcalde de Arona llamó al concello de Sada para aunar fuerzas, como anuncié en su día, el teniente de alcalde de Sada quedó gafado y estaba cantado que perdería el cargo (no es cenizo ni nada el alcalde de Arona 😉 ).

Ahora sí que se han caído todos los clavos ardientes a los que se habían agarrado el alcalde de Arona y su Bertismo de Coalición Canaria para evitar su cese por causa de incompatibilidad sobrevenida desde que fue condenado a 4,6 años de inhabilitación. Ellos gritando a los cuatro vientos que Arona no es el único lugar donde un político se niega a acatar ese mandato legal “anticonstitucional”, sino que hay otro caso muy similar en A Coruña, y zaaaaaaas, otra patada en la boca: el condenado a seis meses de inhabilitación al que se refieren, Moncho Rodríguez Ares, teniente de alcalde de Sada, será apartado de su cargo quiera o no quiera en un pleno convocado para la semana que viene.

Ejem, y en un pleno en el que no cabe votación sobre si se acata o no la Ley, sino simplemente tomar conocimiento de la condena, de la causa de incompatibilidad y del procedimiento a seguir para que se ejecuten el cese de ese edil y el nombramiento de su sustituto. “El documento del secretario explica que dejar el cargo o dejar la situación de incompatibilidad no depende de la voluntad del condenado ni del pleno”, concreta La Voz de Galicia en un artículo publicado ayer.

Con lo que caen (otra vez, y de nuevo oficialmente) todos los argumentos de CC. ¿Se acuerdan? Que si la secretaria de Arona se había extralimitado en sus funciones declarando incompatible al gran e inigualable Berto ‘el querido por la soberanía popular’, que si estaba zumbada por negar al pleno su competencia para decidir si el alcalde tiene que cumplir la ley, que si la inconstitucionalidad y la no retroactividad de las leyes y bla bla bla. Y encima se va al garete también la excusa de que Berto no era el único del país que se oponía a incumplir esa “injusta reforma legal” cuyo “espíritu” es la lucha antiterrorista. A partir de la semana que viene, Arona tendrá al único cargo público ilegal de España y al único Ayuntamiento que planta cara formalmente contra la aplicación de la legislación anticorrupción ¡por acuerdo plenario! 😆 .

Se les cae incluso el argumento de que un juzgado gallego había negado al ayuntamiento de Sada la notificación de la sentencia hasta que no fuera firme, aunque esto ya lo explicaré que es larguillo.

Jeje, es más, se les ha ido también al garete el infantil pretexto de que lo mejor es que el alcalde de Arona no acatara su cese ex lege “porque la reforma legal que le afecta es muy reciente y novedosa”, así como la evasiva oscurantista de “por qué será que se quiere hacer cumplir a este alcalde una reforma legal que solo se ha aplicado en un municipio de España, qué raro, ¿no?”.

Que no se preocupe por ser el primero: ya tiene tres ejemplos documentados de cargos públicos municipales apartados del cargo por causa de incompatibilidad sobrevenida debido a delitos contra la Administración Pública, todos sin sentencia firme: En abril de 2011 tuvo que soltar el cargo un concejal de Córdoba, en octubre de 2011 el ex alcalde de Val Do Dubra y en unos días le tocará el turno al teniente de alcalde de Sada.

Abrevio que con tanto jaleo informativo y pollo político surreabertista y mega espectacular estoy que me caigo (antierrorismo, anticorrupción, inelegibilidad, incompatibilidad, pleno prevaricador, querellas, contencioso, juntas electorales, Andalucía, Galicia, País Vasco, disolución de la corporación aronera, elecciones municipales anticipadas,… Xd, mi neuronita no da más de sí 😕 .

Les pongo los enlaces a dos de los artículos que está publicando esta semana la prensa gallega sobre el cese de Moncho y sobre los detalles del informe municipal que ha determinado -como la ignorada secretaria general de Arona- que ese condenado debe dejar el cargo por causa de incompatibilidad sobrevenida.

– “El cese de Rodríguez Ares se realizará sin votación”

Antes de la chunguísima Tasa Google aprobada por el Gobierno de Rajoy si pinchaban sobre la imagen podían leer el artículo completo en su medio original.

.

-Rodríguez Ares: “Estoy esperando a que se me diga lo que hay que hacer”

(Pinchar sobre la imagen para leer el artículo completo en El Ideal Gallego)-> Como en la anterior imagen, ya no hay link por culpa del PP de Rajoy.

Anuncios

14 comentarios el “El secretario del concello de Sada (A Coruña) también declara incompatible al alcalde de Arona

  1. Abocado dice:

    Mas de lo mismo ya esto es cansino,,!
    Serán los tribunales quienes lo digan, así que recurran el acuerdo tanto la oposición o la Fiscalía, y ya se verá el resultado,!
    En principio estimo que no hay incompatibilidad, por afectar a principios fundamentales : derecho a la defensa (recurso de amparo), no retroactividad de la ley,,,etc.

    • Vecino del Valle S.L. dice:

      Buenas tardes, como veo que usted si que sabe, me gustaría hacerle una pregunta referente a un caso que se esta investigando de incompatibilidad, en Arona, concretamente en el Ayuntamiento, se trata de una persona que esta ejerciendo como abogado,(las pruebas son; se tiene documentación, asistencias a juzgados, tramites de extranjeros, y muchos mas), y a su vez esta ejerciendo y ostentando un puesto de trabajo en la administración publica, donde el horario que tiene que cumplir no se cumple por que esta mas en el juzgado que en el puesto de trabajo, bueno esto ultimo no tiene que ver con la incompatibilidad pero lo añado. Mi pregunta es, si la Real Decreto 658/2001, de 22 de junio, por el que se aprueba el Estatuto General de la Abogacía Española en el Artículo 22. 2. Asimismo, el ejercicio de la abogacía será absolutamente incompatible con: a) El desempeño, en cualquier concepto, de cargos, funciones o empleos públicos en el Estado y en cualquiera de las Administraciones públicas, sean estatales, autonómicas, locales o institucionales, cuya propia normativa reguladora así lo especifique. ¿Pudiera estar incurriendo o tendríamos que saber si reúne los requisitos exigidos por la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones.?

    • Pancho dice:

      Jajaja, esos argumentos infundados si que son cansinos.

  2. Virginia dice:

    ¡Márchese señor González, márchese!

  3. ana dice:

    Jajaja q gafe es, a saber q hubiera sido de este alcalde si Berto no le hubiera llamado jajajaja a estas alturas ya debería ser un poquito má consecuente con su gafe

  4. tocapelotas dice:

    Sr. Abocado, si tan claro lo tiene, no sea usted tan malo y ofrezca sus servicios a esos pobres gallegos que no se enteran de nada. Menos mal que en Arona sabemos más que todos los interventores del país, somos tan listos que pagamos informes a la carta, ( como el papel aguanta todo) y sacamos nuestras propias normas y leyes, como que la mayoría absoluta prevalece ante la ley orgánica…..

  5. ana dice:

    Tocapelotas, ese es artículo 1 de la constitución bertista jajaja continuaremos redactándola jajajaja

  6. ana dice:

    Artículo 1 bis. Las leyes orgánicas son inconstitucionales y no se aplican si van en contra de una minoría absoluta (de absolutismo) jajajajaja

    • ana dice:

      2. Todas las normas q componen el ordenamiento jurídico quedarán congeladas por minoría absoluta hasta las siguientes elecciones jajajajajajajajajaj

  7. ana dice:

    Esta constitución tiene tela, yo sola no puedo redactarla, q alguien me ayude por favor jajajajajaja no puedo con tanta bertada jajajaja

  8. tocapelotas dice:

    Toda Ley tiene q ser simple y antigua, ya que si es novedosa y complicada No Se Aplica. jajajaja

  9. ana dice:

    El poder reside en el pueblo pero solo si eres de coalición canaria jajajajajajaja definición de pueblo: votante de CC JAJAJAJAJANANA

  10. sahumerio.com dice:

    bertolin que gafe eres a ver si pides entre Concha Marina, Martita Artista y doña Sira la que ve el futuro, te jaga un sahumerio de de perejil y hortelana pa limpiarte el gaferio, antes de dejar el puesto.
    Da yuyo lo que le paso a ese alcalde de por esa peninsula, quien tras verse obligado a dejar el mando a los 2 dias va y se pira pal otro lado, joer me ripio toda

  11. sahumerio.com dice:

    En bar casino desayunando comentan desde hace dias: que penita da ver la carita de preocupación y tristeza de vari@s del Ayto. muy preocupados e idos en la inopia dicen ver a Randil, Johny Peter, Carmita Teresiña,

    no lo comprende nadie; si este trio esta sobradamente cualificado y todo lo hace muy bien asesorado por buffet de hoteles, perdon digo por bufetes de carisimos abogados locales, regionales, nacionales y ahora europeos…

    Y digo yo, con tan distinguido asesoramiento de que pueden estar tan preocupados estos profesionales municipales, sabiendo que ellos siempre han defendido el interés general, o lo que para ellos es lo mismo el interés del General???

    alguien lo sabe?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s