Los haris y anticorruptos podemos contaminar al Poder Judicial, según la querella del Ayuntamiento

 La abogada surreabertista del Ayuntamiento aronero, afirma que la “insigne” BlancaHari 😀 ¡¡”arremete contra el instructor y la fiscal del Caso Arona”!! 😯

Añade que los participantes en la manifestación anticorrupción procedentes “de fuera del entorno de Arona” son “bultos” que siguen consignas “a cambio de ellos sabrán qué cosas” (¿El eurodiputado Willy Meyer incluido?)

Pasen y vean cuánto se le llega a ir la perola al plurimputado gobierno bertista y a la letrada que han traído desde Madrid (Olga López Lago) para intentar censurar este blog. Disparate tras disparate. En conjunto, una almagama inconsistente de exageraciones, mentiras, falsedades y necedades proferidas en sede judicial en nombre del Ayuntamiento para intentar censurar a una “insigne periodista” (esto último es una de las pocas cosas ciertas de esta burda querella pagada con fondos públicos 😉 ). Matizo. No quieren callarme solo a mí, sino a todos los que criticamos públicamente al plurimputado gobierno aronero ¡tanto dentro como fuera del municipio!

.

Les va quedando claro que ayer no les exageré nada nada, absolutamente nada, al decirles que tooooodo lo que esgrimen contra mí en particular y contra los cinco querellados-represaliados bertistas, son infundios, estupideces, tergiversaciones y mentiras, ¿no? Xd, si es que no hay nada en esa “querella criminal” por injurias, calumnias ¡y coacciones! que tenga pies ni cabeza…

Prohibido criticar a Berto, a CC, a Pedro Suárez, Agustín Marichal, a jueces y a fiscales.

(Ya saben quienes lean el post desde la portada del blog, para leer lo que falta deben pinchar o en el título principal o en la pestañita “seguir leyendo” de aquí abajo). Sigue leyendo

Anuncios

Violento demostrar chanchullos y pifias políticas en un blog, según mi querellante Ayuntamiento

El Ayuntamiento de Arona asegura en su denuncia que tengo “secuaces”, que recibo “órdenes” y que entre los haris hay “gente adiestrada” 😯

Si simplemente les digo que la querella con la que pretende callarme el gobierno bertista de Coalición Canaria de Arona es un absurdo disparate, repleto de mentiras, estupideces, necedades, incongruencias y desatinos, pues pueden pensar que simplemente barro en mi favor. O que exagero… Pueden pensar incluso que me estoy pasando de optimista al tomarme con tanto cachondeo el envite judicial que me hace el mismísimo Ayuntamiento de Arona y a través nada más y nada menos que de la súper abogada de Madrid fichada por Berto el alcalde para intentar librarle a él y a los suyos de sus plurimputaciones de dicen que presunta corrupción.

Sería normal que pensaran cualquiera de esas cosas. Hasta que leyeran la querella, claro. La primera fase tras la lectura es entrar en estado de shock, por la cantidad de bestialidades que contiene y por su tono chabacano, ordinario y barriobajero (más o menos en línea con el estilo de gobierno bertista, pero con el agravante de que le han puesto cuño judicial). Y luego, como nos ha pasado a los querellados, a nuestros abogados, allegados, miembros de la oposición aronera y haris varios, les entra una risa tonta que no pueden con ella.

Les pongo un ejemplo de una de las partes más light de la sarta de disparates que recoge la “querella criminal” con la que el Ayuntamiento de Arona, el gobierno bertista, Coalición Canaria, y la abogada de Madriz Olga López Lago, quedan en el más absoluto de los ridículos.

Acusación de coacciones.

En concreto, no se lo pierdan, se trata de una de las pruebas ‘contundentes’ e ‘irrevocables’ que aportan los querellantes para acusarme de coacciones 😆 (las demás, aunque resulte difícil de creer, son del mismo estilo). Lean por ustedes mismos:

JAJAJAJAJAJAJAJ, ¿Ven, ven como no exageraba nada?

¿A que primero se quedaron en shock y luego les entró la risa floja?, jajajjajaja. Si es que es imposible cualquier otra reacción (entre la gente normal al menos). Me acusan de acosar a los gobernantes plurimputados de Arona “profiriendo de forma violenta y con publicidad” expresiones como la de que mi misión como espía hari es “blandir la pluma contra la corrupción y la manipulación informativa, descubrir chanchullos y pifiadas de los dirigentes de Arona reunir pruebas y sacarlas a la luz” 😆 .

JAJAJAJAJAJJJAJAAJ, si es que me troncho. ¿Y a eso le llaman violencia verbal?, pero qué sensibles por diossss. Al final va a ser que no saben leer, que les falla la comprensión de lectura. Así salió la encuesta de PISA 😉 . Yo no digo en ninguna parte de ese párrafo que en Arona haya corrupción. Blando la pluma contra la corrupción, dicho de forma genérica.

Lo que sí digo en ese párrafo específicamente sobre este municipio es que sus dirigentes cometen chanchullos y pifias, y que mi misión es descubrirlas, conseguir pruebas de ellas y sacarlas a la luz. Pero es que lo hago día sí y día también… jajajja. Por ejemplo, ¿cómo llaman la primicia que di sobre la condena de morosidad y orden judicial de pago de 1.200.000 euros al ex concesionario de electrificación por facturas que el bertismo ocultaba desde que saltó el Caso Arona 1, a principios de 2007, por tratarse de obras a dedo, que carecían de expediente, se realizaron en propiedades privadas o suelo rústico? Pos en mi casa al menos eso se llama pifia y chanchullo,por mucho que violente al gobierno bertista que comete tales desmanes, xd. ¿No será que les molesta es que pruebe en mi blog que cometen pifias y que chanchullean para ocultarlas?

En fin, ése es una de las pruebas que aportan para acusarme de coacciones 😆 . Como para acojonarme de miedo, notejode.

La abogada de Madriz dice que tengo secuaces que me dan órdenes.

Aunque lo que no tiene desperdicio son los análisis que hace la Olgada abogada sobre mis escritos y las ‘eschavetaduras’ que suelta como quien sienta cátedra. ¿Secuaces? ¿Tengo secuaces 😯 ? ¿Y ellos y los otros querellados me dan órdenes 😯 ? ¿A mííííííí, la gran Hari? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ. Va lista para probar algo así, jeje. Y tendrá que probarlo, claro…

Luego no entiendo bien si dice que tengo “gente bien adiestrada políticamente” dentro de los juzgados para que me den información secreta, o que la “bien adiestrada” soy yo. Expectante estoy por ver a quién-quiénes se refiere y cómo demuestra eso del adiestramiento político, para patentar la fórmula esa de Hari Millán, jajaja.

Prohibición de periodismo libre y de risastencia anticorrupción.

Lo de filtrar información judicial ‘secreta’ que incomoda a sus querellados, ¿también lo considerará violencia? Eso en términos periodísticos se llama, modestia aparte, ser una fiera y tener fuentes de lujo. Es más, eso es PERIODISMO. Claro, que de eso es lo que se trata en realidad, el PERIODISMO libre les molesta tanto que tratan de censurarlo y hasta ilegalizarlo, aún a costa de hacer el más soberano ridículo (no solo los desesperados presuntamente corruptos, sino al Ayuntamiento de Arona en peso). Sobre todo si lleva humor y provoca carcajadas incómodas contra los gobernantes que los haris pillamos en renuncios. Eso es, hay que prohibir la risastencia 😆 . Y, sobre todo, Coalición Canaria se querella contra el periodismo local y contra la crítica humorística local.

El periodismo perfecto es el que hacen desde Santa Cruz periódicos a los que pagan para que publiquen sus notas de prensa en plan copia y pega, con las fotos que ellos mismos envían. O el que hacen desde Arona medios plegados a sus deseos y caprichos por las cuantiosas prebendas de dinero público que reciben. Pero vaya, resulta que el periodismo independiente del poder político, la libertad de expresión y la fiscalización a los poderes públicos están amparados y protegidos por la Constitución Española, destacados además como garantes del Estado de Derecho (todavía al menos). Quién sabe, como la abogada va tan ‘Olgada’, igual plantea la modificación de la Constitución para que no violente a sus plurimputados y sensibles querellantes, jajajajajaj. Ella sola contra la libertad de opinión, de expresión, la ironía, el humor crítico, la publicación de información judicial incómoda para imputados de corrupción, la demostración de pifias y chanchullos políticos, la filtración de condenas contra el Ayuntamiento,…

Para los tolays que no saben leer: BlancaHari nunca ha llamado a Berto corrupto. 

Para ir ahorrándole trabajo -o dárselo-, soy menos tonta de lo que parece. Bastante menos… Y nunca he llamado a Berto corrupto en este blog. Creo que dije una o dos veces que opino que lo es (libertad de opinión y de expresión, ya sabe). Pero no lo he acusado jamás de corrupto. Ni a él, ni a sus compañeros de banquillos, ni al Ayuntamiento de Arona. Tampoco los he llamado nunca prevaricadores, malversadores ni nada por el estílo. Y quien le parezca que lo he dicho, así, tal cual, que lea, que lea bien. Yo creo firmemente que lo son. Pero de ahí a haberlos acusado de serlo… Más bien se me está acusando a mí de algo que no he hecho. Hay que estar tarad@…

Acusarme de eso es como si Góngora hubiera acusado a Quevedo de llamarlo narizudo o napia grande. Que él se diera por aludido y lo sintiera así, porque le gustara o no sabía que tiene la nariz grande, es una cosa. Pero Quevedo jamás lo llamó narizota (me refiero a aquello de “érase un hombre a una nariz pegada” 😉 ).

Por cierto, si tocara demostrar que en mi entorno hay corrupción, prepárense, que ahí sí que la lío buenaaaaaaaaaa, jajajajjajaja.

Así que van buenos con la querellita de tres al cuarto esa. No les queda BlancaHari y Harismo que aguantar ni nada, jeje.