Posible prevaricación del alcalde en la querella surreabertista contra l@s anticorrupt@s

José Antonio Reverón y aquí BlancaHari hemos recurrido la admisión a trámite de la querella por haber sido presentada por incompententes. Ains, qué desliz. Quiero decir por desgobernantes de CC que no tienen competencias para ello.

En mi recurso consta que me reservo las acciones legales oportunas contra Berto el alcalde de Arona, entre ellas, por prevaricación (presunta 😉 )

Marchaaaaaa, jajajjaja. Ya les avisé que era aconsejable pillar butaca para este espectáculo.

Los Haris anticorrupción, anticensura y pro Democracia Real hemos iniciado ya el contraataque judicial a la querella que nos han puesto en nombre del Ayuntamiento de Arona el plurimputado alcalde (José Berto González Reverón) y su plurimputado grupo de gobierno de Coalición Canaria.

Alegamos que la querella debe ser inadmitida a trámite porque ni Berto González Reverón ni su gobierno de Coalición Canaria en peso son competentes para emprender solitos ese tipo de acciones judiciales. Vale que ell@s entienden que el Ayuntamiento es su finca particular y que pueden hacer con y desde ella lo que les venga en gana. Pero resulta que legalmente el órgano competente para tomar esa decisión es el pleno municipal.

Entre la vulneración de requisitos esenciales para que esa denuncia sea presentada en nombre del Ayuntamiento, mi recurso expone también que los gobernantes han prescindido del informe jurídico preceptivo (obligatorio) que debían haber pedido a la secretaria general del Ayuntamiento para valorar la conveniencia de tan arriesgada acción judicial y los riesgos que puede suponer para el consistorio.

Imaginen, por ejemplo, que esta querella es archivada, que los querellados pedimos daños y perjuicios contra el Ayuntamiento y que los tribunales nos dan la razón. Palo económico al Ayuntamiento multiplicado por cinco. Y todo por una vendetta personal de un alcalde al que se le va la pinza tanto como para querellar al Ayuntamiento que preside contra la libertad de expresión, contra el derecho a reírse e ironizar sobre sus cambalaches y pifias políticas, y contra el derecho de manifestación. Halaaaa, como de costumbre, a lo Bertorrente total.

Bien, pues en ese dislate querillística cuya autoría parece recaer en Berto el alcalde (vista no solo la absurda querella, sino la disparatada declaración que prestó contra mí y contra José Antonio el miércoles, cuando fue a ratificar la denuncia contra sus cuatro odiados denunciantes y críticos anticorrupción), mi súper abogado aprecia un posible delito de prevaricación. Sí, prevaricación, jajajajja. Lo que le faltaba a Berto, ser imputado por prevaricación (y más cosas 😉 ) por denunciarme 😉 .

Nos apoyamos en que habría omitido el informe que debía haber pedido a los servicios jurídicos municipales a sabiendas de que el mismo habría sido desfavorable. Jeje, y puedo aportar pruebas irrefutables de otros casos en los que actuó de forma similar (omitiendo los pertinentes informes jurídicos) cuando sabía de antemano que iban a ser desfavorables. A lo Bertoievsqui, ya saben, si no consta ni se difunde la ilegalidad, ésta no existe 😉 (el original, ya que estoy en plan cultureta, es «si dios no existe, no existe el pecado»). Jajaja, a partir de ahora habría que añadir ‘y si alguien dice lo contrario, Berto el alcalde le querella desde el Ayuntamiento’.

Y hoy se libra porque como estoy querellada estoy suave. Pero si no seguiría sacando cachondeo de la máxima de Dostoievsqui con ironías como la de ¿y si el alcalde se creyera dios? Así tendría sentido que entendiera que está por encima del bien y del mal en lo que a sus actos se refiere, y que se creyera con derecho a hacer lo que le viniera en gana con los infieles, blasfemos e insumisos a su norma divina. Menos mal que la querella me tiene suavizada la pluma antibertista y que eso es solo un suponer 😉 .

Por cierto, hemos advertido más irregularidades y supuestos delictivos en el proceder del alcalde y de su equipo de gobierno de Aronistán. Pero mejor dosificarlas, no se me vayan a lesionar de las carcajadas.

A todo eso, no estoy segura de si quiero que esa querella se archive antes de prestar declaración. Me imagino desmontando en sede judicial las disparatadas mentiras que el Bertismo dice de mí y soltando metralla hari contra ellos, y me entusiasmo toaaaaaa. ¿Me imaginan en sede judicial explicando la putrefacción por la que dimití como jefa de prensa de Arona (a mediados de 2004, por cierto, aunque según el Bertismo curré en el Ayuntamiento hasta 2005 -ni en eso aciertan-). ¿Y me imaginan aportando pruebas a juez y fiscal de las tres operaciones que emprendió para comprar mi despido de La Opinión con dinero público? ¿Y de los manejos, chanchullos, ilegalidades y componendas que presencié durante aquel desquiciante año? Cada vez tengo menos dudas de que el alcalde no es completo…

Ainsssssssss, qué morboooooooooo. No por lo de su riego y sus aguas, sino por imaginarme filtrando toooooodo mi arsenal antibertista en el juzgadooo. Lo bueno de eso es que si no es estimado este recurso, podré disfrutar de semejante aventura. La espía BlancaHari en los juzgados a cuenta de Berto, del Bertismo y del consistorio aronero… Sííííííí, jajajajaaj.

¿A que le pasa como a Roberto de Luis, el famoso aparejador municipal de Arona que en 2003 denunció al periódico La Opinión por atribuirle el cobro de comisiones urbanísticas ilegales, y acabó acusado por Fiscalía de una ristra de cargos de corrupción (los mismos cargos por los que luego pasó por prisión preventiva en el Caso Arona y por los que se está jugando ahora su libertad)?. Cuando uno va al juzgado a defender cuestiones de honor, debe asegurarse antes de que lo tiene. Con lo gafe que es este alcalde de Arona, más que capaz de que le pase lo que a Roberto 😕 .

El Ayuntamiento de Arona espía a Julio Concepción y a su coche ¡hasta en su casa!

El Ayuntamiento de Aronistán al ataqueeeerrrrrrrr!!!

IM PRE SIONANTEEEEEE.

Un vecino de Arona pega carteles de una manifestación pro hospital público en el Sur de Tenerife ¡¡y los responsables político-técnicos del Ayuntamiento de Aronistán despliegan un operativo de vigilancia y seguimiento contra él y contra su coche para intentar obtener pruebas de su infracción y sancionarlo 😯 .

Tan en serio se han tomado eso de intentar pillar in fraganti a este activista anticorrupción que milita en Sí se Puede ¡¡que hasta han hecho vigilancia nocturna en el aparcamiento de su casa!!

Y semejante despliegue por colocar carteles en puntos no autorizados según la ordenanza municipal de convivencia y civismo. Una ordenanza que lleva años aprobada y que al parecer nunca se había aplicado contra anunciantes anti contenedores. Sí que es peligroso Julito el nuestro 😉 .

Espectacular del gobierno bertista y sus secuaces consistoriales.

Y encima no lo pillan, jajajajajajajajajajajajjajajaj. No hay ni una sola foto que demuestre que hay carteles de la manifa en el coche vigilado, ni imagen alguna en la que se vea al expedientado Julio pegando o portando los pasquines clandestinos pro hospital público.

Pero ni cortos ni perezosos, los del Ayuntamiento han puesto en el expediente sancionador las fotos que tomaron de su coche aparcado frente a su vivienda (ya saben, sin Julio dentro ni cerca de él). Y también cuantos datos oficiales han obtenido del vehículo con el que este peligroso terrorista cívico había perpretado el atentado contra los contenedores de basura del municipio para movilizar a la ciudadanía en pro de un innecesario hospital público.

(Ponen las fotos y delatan con torpeza el vergonzoso seguimiento que le han hecho sin ningún tipo de respaldo policial ni judicial, jajaja.)
Pero eso no es todo. La misión bertista y consistorial contra ese peligroso encartelador de contenedores ha dado mucho más de sí:  también han obtenido arriesgadas fotografías de la cartelería delictiva pegada en los contenedores. Sin la imagen de Julio por ningún lado, pero en fin, eso es lo de menos (en Aronistán las cosas funcionan así). Sacan fotos a unos carteles de la manifa pro hospital pegados en mobiliario público, dicen que el pegador fue Julionatrix, le estampan sello consistorial, y listo.

Y la prueba estrella, la que da consistencia a la acusación del Ayuntamiento contra Julio: consta en el expediente que el maqui Julio fue advertido en reiteradas ocasiones por personal del área de Medio Ambiente de que se estaba portando mal y que si no dejaba de hacerlo, le caería un arresto económico. ¿Qué personal fue ese que se jugó el tipo hablando cara a cara con Julio? Ahhhh, secreto. No se dice quiénes son esos héroes consistoriales que velan con tanto celo por la limpieza exterior de los contenedores. Ni dónde ni cuándo hicieron tales advertencias. No vaya a ser que Julionatrix recuerde quiénes son y vaya a por ellos, o que trascienda su identidad y dejen de ser útiles como espías.

En prevención, por cierto, la leche este Ayuntamiento. Inició el espionaje casi que desde antes de que se iniciara la pega de carteles…

Aunque en materia documental, tampoco van a la saga: han aportado al expediente como prueba irrefutable contra el maqui anticontenedores, anticorrupción y pro hospital público un artículo de prensa en el que invitaba a toda la ciudadanía a participar en la manifestación por la sanidad pública convocada en Arona el pasado 21 de abril. Qué fuerte…

(El mensaje en clave ese para d17pac lo dejé porque lo puso el autor de esa imagen, no vayan a liarse a darle vueltas 😉 )./Desmotivaciones.es

Como se enteren el FBI o la CIA, los ficha seguro. Pero no como espías. Sino como torpes peligrosos. Xdddddd, qué bazofia de expediente. No hay por donde cogerlo… Ni una sola prueba de que Julio pegara los carteles. Ninguna foto, ningún testigo identificado, ningún informe policial… Solo el mensaje de «sé donde vives y voy a por tí».

Cuando termine de borrar los datos personales de Julio y los de su coche, posteo el expediente pa’ que flipen. De verdad que no hay por donde cogerlo…

Denuncia contra la represión en Arona.

Por cierto, Julio Concepción (autor del blog crítico Aronatrix) y el Foro Cívico convocante de la manifa barruntan llevar a Fiscalía y querellarse contra el Ayuntamiento de Arona y, más concretamente, contra los responsables políticos y técnicos de este expediente sancionador. Persecución por razones ideológicas, Represión política, Vigilancia y seguimiento ilegal, Abuso de poder, Arbitrariedad… Ya ven, nada del otro mundo. Típicos tira y afloja entre ciudadanos y gobernantes en una Democracia 😯 . Aunque yo añadiría lo de torpes en la denuncia. A tales niveles, fijo que pasa por delito.

Y todo a cuenta de la convocatoria de una manifestación en pro del hospital público prometido hace décadas en la comarca. Si llegan a reclamar la construcción del Politicomio y del Berticomio que necesita este municipio, le aplican la Ley Antiterrorismo (seguro que en Arona hay una ordenanza para eso).

El novamás: Julio reconoce que pegó los carteles.

Lo mejor de todo: Julio Concepción y el Foro Cívico reconocen que pegaron los carteles. «Si me hubieran llamado para preguntarme, yo mismo les habría dicho que sí, porque no tengo cara para negarlo. Pero lo de montarse todo un señor expediente con pruebas de pacotilla, no lo tolero. Eso es un abuso que no pienso consentir callado», suelta él todo flower, jajajajjajaja.

Unos usando el ayuntamiento para pegar tiros políticos, y el otro con las reglas del escondite: «Si no me pillas, no me llevo la multa», jeje. Que ahora que me acuerdo, dice Julio que durante una de sus pega de carteles lo vio Candelaria Padrón, la caudilla de Hacienda, y que le echó una mirada chunga chunga. Su nombre no aparece por ningún lado en el expediente, pero quién sabe, igual hay una ordenanza que obliga a acatar las advertencias visuales de las autoridades políticas del municipio. Recuerda que también se cruzó una vez «con uno que salió de un campo de fútbol y que me dijo que trabajaba en el Ayuntamiento y que allí no se podían pegar carteles. Capaz que era de Medio Ambiente, pero desde luego que no lo dijo». Total, que no se coscó en ningún momento de que lo estaban vigilando (ni él ni las cámaras fotográficas de los agentes medioambientales del Ayunamiento de Aronatrix, jeje).

Huy, que se me olvida, ayer presentó su recurso contra la propuesta de sanción de hasta 750,1 euro que le reclaman porque personal secreto de Medio Ambiente dice que le avisó de que estaba incumpliendo una ordenanza y porque aparca el coche delante de su casa. El que le preparó Pedro Arcila, abogado y concejal de Sí Se Puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz. Y agüita el contenido del recurso 😮 . Pero eso mejor mañana.