Comienza la cuenta atrás para el mega juicio de corrupción del Caso Arona 1

  • La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ya ha recibido la causa y está a punto de fijar la fecha para el inicio de la vista oral.

  • Pasarán por el banquillo 17 acusados menos uno, cuatro imputados y un tropel de testigos.

Por fin. Diez años después del inicio de la instrucción de una de las investigaciones de corrupción más tocha, surrealista y cutre del país, por fin sus protagonistas se van a sentar en el banquillo de los acusados 😀 .  Diez años. Que se dice pronto… Total, para que se confirme lo que estaba claro desde el principio: que teníamos razón quienes nos echamos las manos a la cabeza al ver la magnitud de la ida de perola corrupta que se había adueñado de este municipio del Sur de Tenerife. (La instrucción del Caso Arona 1 arrancó en 2007, pero el plato fuerte de delincuencia urbanística que da sustancia a esa causa arrancó en 2004 y murió por desatención e ignorada en las sombras judiciales).

A juicio el Caso AronaEn el núcleo duro hari llevamos ya más de una semana festejando esta noticia. Nos la convidamos de postre en el fiestón con el que celebramos nuestro triunfo con la querella surreabertista y con la risastencia y la manifestación anticorrupción que la desataron . De ahí los avisos de que se nos van a juntar las fiestas 😉 . Y hoy lo ha hecho público Pedro Fumero en el periódico El Día. Para leer la noticia hacer clic en el subrayado: “El Caso Arona llega a la Audiencia Provincial para celebrar el juicio” o en la imagen de la derecha.

 

Así que ya saben, vayan pillando entrada que ya falta poco para el inicio del show aronero más famoso y esperado de la década. Poco, hmmm… Aviso para impacientes: traducido a tiempo judicial ese “poco” quiere decir que toca juicio para antes de final de año. Eso sí, mientras tanto podrán degustar varias novedades jugosas que sin duda amenizarán la espera.

Entre ellas, por ejemplo, que desde que se confirmaron las acusaciones (en noviembre de 2013) hasta ahora, a uno de los ex gobernantes aroneros acusados se le ha complicado algo más el artisteo delictivo. También actuarán como teloneros de esos juicios otras causas de la saga Caso Arona (como recordarán, de hecho, están declarando los imputados del Arona 3), el PGO y alguna cosilla más.

No ando muy detallista porque sigo en fase de activismo pasivo 😉 . Pero está claro que va tocando entrando en on bloguero…

 

El Estado atajará por fin los desmadrados sueldazos de alcaldes y concejales

Rajoy anuncia el primer recorte con sentido común: limitar el número de concejales, sus sueldos y su poder-facilidad de mamoneo.

Hombreeee, ya era hora de que alguien pusiera orden en el asalto a mano desvergonzada que le estan metiendo a las arcas públicas cada mes gobernantes municipales como los de Arona (los de “Por lo Nuestro” de Coalición Canaria, ¿o era Corrupción Canaria? 😉 ).

El presidente del Gobierno hizo público ayer el anuncio de que reducirá en un 30% el número de concejales de toda España 😀 (en mi opinión, deberían reducirse por lo menos en un 50%), de que el Estado fijará a partir de ahora los sueldos de alcaldes y concejales (hasta ahora se lo auto asignaban los gobernantes de cada ayuntamiento).

Y tachaaaaan, anunció también que se quitará poder a los gobernantes municipales a través de un mayor control del gasto en los consistorios. Para ello se potenciará el poder-responsabilidades de control de los interventores y secretarios generales (funcionarios de carácter nacional).

Ains, pero que conste que me alegro de chiripa. La noticia es sumamente positiva para la ciudadanía, pero tooooooodas las demás noticias protagonizadas ayer por Rajoy, por su Ejecutivo y por sus políticas económicas y de represión social, fueron desoladoras. Miércoles negro en España. Negro carbón, salvo por la luz frontal que están dando los mineros a la movilización obrera y ciudadana. No puedo creer lo que estamos viviendo… Eso de ver a la Policía Nacional atacando a gente pacífica, amigos míos incluidos, me ha dejado pa’llá. Para cuando lo asimile igual posteo algo.

De momento, me refugio en el minilogro de que por fin se meta mano al descontrol en el gasto

público de los ayuntamientos y a los desorbitados sueldos de los políticos locales, esos que demasiado a menudo ven la política como una forma de medrar y vivir como marajás (a lo pueblerino). Y para no agriar la mini alegría, olvido que el anuncio de tan necesarios recortes y control a los políticos no tiene fecha en el calendario. La subida del IVA y demás palos a los ciudadanos y trabajadores sí tiene fecha. En fin…

Por si algún hari abrigara dudas, les recuerdo que el grupo de gobierno bertista de Arona es uno de los más caros del país. Berto el prevaricador, el alcalde condenado que no quiere dimitir, tiene una retribución de  83.716 euros brutos al año, prácticamente lo mismo que alcaldes de ayuntamientos potentes como Las Rozas y Pozuelo. Y Francisco Niño, su primer teniente de alcalde, ése que ni siquiera tiene dedicación exclusiva (tres tardes en semana curra de médico), cuesta 72.216 euros. Para que se hagan una idea del escándalo, eso es más de lo que cobran los alcaldes de Mollet del Vallés (65.000 euros), Rivas-Vaciamadrid (61.000 euros), Parla (51.275 euros) o Tarragona (31.264 euros). He pillado los datos del blog “¡Me gusta Español!

Y eso gracias a la presión que hemos metido Javier Feo en El Día y la menda hari cuando el alcalde de Arona no tenía ningún poder económico sobre La Opinión. Bertodafi intentó que ambos periodistas fuéramos despedidos por publicar que cobraba más que Zapatero. Según él mentíamos porque somos ruinísimos y usamos la pluma para vengarnos de él (qué raro, Berto en plan víctima 😉 ). Solo que nosotros teníamos pruebas de lo que publicamos, y él solo demostraba su ya conocida intolerancia al periodismo que saca a relucir sus desmanes a costa del interés general de los aroneros. Así que al final no le quedó más remedio que bajarse el sueldo.

Miren lo que dan de sí las hemerotecas (pinchando sobre las imágenes enlazarán con los artículos íntegros en sus ediciones originales):

La llegada de Berto a la alcaldía aronera supuso que el coste de los sueldos del gobierno municipal se incrementara en un 129%:

.

–> En 2008 hice este pedazo de descubrimiento (comparando las partidas de retribuciones brutas de altos cargos del presupuesto municipal de Arona y de los presupuestos generales del Estado). Ni imaginan la cólera que este artículo desató en Berto. El muy pringado primero intentó comprar mi despido, y luego se dio de bruces con las pruebas de que yo estaba en lo cierto (jajajajja, hasta él se sorprendió cuando descubrió que había tenido la jeta de ponerse más sueldo que el presidente del Gobierno de España):

.

–> Lejos de rebajarse su escandaloso sueldo, se creyó sus mentiras -como de costumbre- y se lo subió aún más. Si en 2008 su retribución anual nos costaba 92.532 euros brutos (550 euros más al año que el entonces presidente estatal), en 2010, como publicó El Día, su salario bruto nos llegó a costar 93.191 euros, ¡1.000 euros más que Zapatero!

.

 –> Entre escándalo de su avaricia y desvergüenza y el mini recorte impuesto a cargos públicos, no le quedó más remedio que reducir su escandalosa retribución anual, fijada para este año en 83.716 euros (y no la confesó íntegra, sino con maquillaje, ocultando el coste de la seguridad social). Como ven, hay datos que hablan por sí solos.

Un día de estos les filtro una información espectacular sobre Berto, su sueldo y su absoluta falta de escrúpulos éticos y morales.

Difundido el aviso de embargo de las cuentas del Ayuntamiento por deudas a la Seguridad Social

La prórroga de alto riesgo de CC, CAN y PP al ex concesionario de basura en 2005 nos ha dejado una factura de 131.000 euros por impagos a la Seguridad Social (aparte de los millones de euros ya pagados).

Aquí está lo que les mini avancé el viernes sobre el nuevo marrón económico que le ha caído al Ayuntamiento de Arona a cuenta de los desmanes liderados por el gobierno bertista de Coalición Canaria en la gestion del servicio municipal de limpieza viaria, recogida de basura y jardines. Esta vez se trata de un aviso de embargo de las cuentas del Ayuntamiento por una deuda de 131.000 euros a la Seguridad Social.

La deuda la contrajo el anterior concesionario de basura, Camilo Álvarez Sánchez (CAS), pero al quebrar se considera al Ayuntamiento responsable subsidiario. Contado asi parece cosa de simple mala suerte. Pero qué va, ya saben que esto es Bertorrente el brazo tonto de la Ley en Aronalandia. Verán, esa deuda fue contraída durante la última prórroga que el Bertismo concedió a Camilo a pesar de que toooooodos los informes, la oposición y el sentido común alertaron de que se trataba de un contrato de alto riesgo económico para las arcas municipales. Y así fue: el consistorio lleva años pagando las consecuencias de una prórroga descabellada y suicida para los fondos municipales.

Hemos pagado millones de euros por esa decisión que, por cierto, tiene mucho que ver con el Caso Arona 1 y con el Caso Arona 2. Que eso ya está denunciado, vamos, y que este pago solo agrava un fisco más las posibles responsabilidades penales y patrimoniales de los gobernantes aroneros, con Berto el alcalde condenado por inhabilitación a la cabeza (jajajajaj, no hay post en el que no suelte lo del alcalde prevaricador 😉 ). En esta ruina sellada en 2005, eso sí, participaron también el CAN de Barrios y el PP de Félix Sierra.

Éste, como les filtré el viernes, no es el único pago que los aroneros tendremos que hacer a la Seguridad Social a cuenta de los cambalaches en la gestión del servicio municipal de limpieza viaria, de playas y de jardines. Las fuentes haris indican que irán saltando otras facturas similares.

Para leer la información íntegra en el periódico El Día pinchar sobre la imagen.

El Día me resuelve esta información, el Diario de Avisos mi duda con los bolillos políticos del concejal y doctor Niño… Así da gusto. A ver si dura…

Berto se pone la corrupción por bandera y prepara foto playera

Su primer comunicado de prensa tras ser condenado a 4,5 años de inhabilitación por prevaricador es para anunciar que el viernes recibirá una bandera otorgada a Las Vistas

El primer comunicado oficial que envía el Ayuntamiento de Arona sobre la condena por prevaricación dictada contra el alcalde y sobre sus planes de futuro, es para anunciar que el sentenciado corrupto Bertorrente permanecerá en el cargo por lo menos hasta el viernes, momento en el que tiene previsto posar ante las cámaras para inmortalizar en el auditorio Infanta Leonor una condecoración trascendental para el presente y futuro de Arona: el certificado de Accesibilidad Global concedido a la Playa de Las Vistas por su excelencia para las personas con discapacidad. 😮 . Jajajajja, no lo he escrito así adrede, de verdad. Es que es eso lo que está anunciando.

Falta de Vistas, discapacidad… si es que algunos son gafes hasta cuando se hacen propaganda y campañas de lavado de imagen 😉  .

Si Berto cumple sus planes, nos dará el gusto de poner algún titular del tipo “Un alcalde condenado por corrupción recoge una bandera de excelencia para personas con discapacidad”. Aunque eso de que sea una convocatoria de “acto público” y de que, entre otras, la asociación vecinal playera haya pedido su dimisión… ¿A que se lía? 😉 .

Con un par. Every body esperando a que el alcalde de Arona de la cara tras su batacazo judicial del jueves, y él, en plan jeta, se limita a lanzar una nota de prensa de corte propagandístico exaltando que la playa de Las Vistas ha logrado un certificado de calidad. Si ya lo decía la jueza que lo ha condenado: infantil, grosero, irrespetuoso con el Estado de Derecho,… Pero de qué nos vamos a asombrar los haris anticorrupción ahora…

Prensa convencional y corrupción:

Resulta curioso que para Diario de Avisos y La Opinión ésa sea la única noticia de Arona digna de ser cubierta-publicada hoy. Destacada en portada y todo, no se lo pierdan. Y publicada, además, con el enfoque propagandístico que le ha imprimido el plurimputado y además condenado gobierno bertista. Publican solo esa noticia del municipio y de forma que parece normal que Berto el prevaricador que ignora a la Sala de lo Penal pretenda izar como si nada una bandera playera. Desde que se hizo pública su sentencia esos medios, que yo haya visto, solo le han dedicado dos días de cobertura informativa: uno anunciando la condena de inhabilitación y otro con la petición de dimisión de casi toda la oposición.

Parece que no estiman de interés tomar el pulso a las asociaciones vecinales, empresariales y sindicatos. Ni a los mandamases de CC, ni a los líderes insulares y autonómicos de los demás partidos…

O que el hito de la bandera de Las Vistas les parece tan descomunal, que ha aplacado el interés de la crisis política que está sacudiendo a Arona. Tanto es así, que no tuvieron ni espacio para publicar que la Plataforma Arona Anticorrupción ha anunciado que va a impulsar la disolución de la corporación aronera y su sustitución por una gestora. Se les olvidó incluso preguntarle a Paulino Rivero el viernes por el asuntillo judicial de su alcalde aronero. Al menos en la edición digital.

Menos mal que El Día que El Día tiene otro criterio sobre lo que es noticia y lo que demandan los lectores está menos camelado 😉 . Este periódico ha pedido en dos editoriales la dimisión de Berto. Y, a diferencia de los otros dos periódicos convencionaels, sí ha tomado el pulso a las asociaciones ciudadanas. No sé si solo le han respondido las críticas, llamó solo a esas adrede o fue casual, pero las cuatro que cita exigen la dimisión del alcalde condenado a inhabilitación política por prevaricador. El Día hasta le da voz a la Plataforma Arona Anticorrupción contra la que el gobierno del prevaricador Berto ha querellado al Ayuntamiento, silenciada hasta ahora en toda la prensa convencional (aunque sí publicaron el comunicado de admisión a trámite de la querella que remitió el bertismo a través del gabinete de prensa del Ayuntamiento de Arona).

Miren la diferencia entre los periódicos que ingresan dinero de las arcas aroneras y el que no. Vaya, qué casualidad, es precisamente El Día el que apenas recibe publicidad del Ayuntamiento de Arona. Valoren por ustedes mismos (si pinchan sobre las imágenes accederán a sus ediciones originales). ¿Casualidad? ¿Simplemente criterios diferentes sobre lo que son noticias de actualidad y sobre qué demanda la ciudadanía que anhelan captar como lectora? Ejem, ¿manipulación informativa? ¿¡compra de medios con dinero público!? No no, no puede ser, ¿’noverda’ que no’?

Esto publica Diario de Avisos hoy sobre Arona:

.

En la misma línea va la oferta informativa de La Opinión de Tenerife sobre Arona y su condenado alcalde:

Esto es lo que publica hoy El Día sobre Arona:

.

.

El bertismo suplica clemencia judicial invocando el ‘culo veo culo quiero’

El gobierno pide lloriqueando en un comunicado ser absuelto igual que el alcalde de Granadilla. O condenados todos por corruptos, o todos salvados, jajajajaj.

JAJAJAJAJAJAJAJAJA, han emitido un comunicado desde el Ayuntamiento de Arona (en plan institucional y todo) ‘argumentando’ más o menos que si sus “homónimos” de Granadilla no son condenados por corrupción, es injusto que los aroneros sí.

Que no reciben un trato igualitario de la Administración de Justicia dicen.

Y esgrimen a través de la prensa clemencia por la ley del “culo veo culo quiero”, por la de si “a las barbas de mi vecino no las queman penalmente, las nuestras tampoco”. Jajajaja. Aunque a lo que suena es a niñxs lloricas diciendo mientas patalean “maestra, si a Jaime no lo castigas no vale que a mí sí”.

Ya no es porque el juez instructor del Caso Arona 1 les tenga manía ni porque sean víctimas de denunciantes ruines, vengativos y con odio en la mirada. Ahora lo que reclaman públicamente ser absueltos en base a una especie de principio de ecuanimidad judicial entre cargos públicos “homónimos”. Los graban copiando en un montón de exámenes, y salen con un ‘la Justicia me tiene manía y por eso me arresta, buahhhhhh’ o ‘la Justicia es injusta porque a los políticos de Granadilla los deja copiar en exámenes sobre corrupción y a nosotros no 😦 ‘.

¿Esto no será un plan bertista para matarme de risa? Jajajajajajaj. Y la nota la han lanzado públicamente. Esta gente está fatal. Además de haber perdido el norte legal ahora pierden el sentido del ridículo 😀 .

Hasta se han sacado de la manga que el Caso Granadilla y el Caso Arona (no especifican cuál de ellos) son igualitos, y que ya están tardando jueces y fiscales en absolver a los pobrecitos gobernantes megaimputados y multiacusados en varias causas de corrupción contra el Ayuntamiento de Arona 😮 .

Lo que no dicen es que Fiscalía se ha vuelto a querellar contra el inocentísim alcalde Berto, contra concejales de su gobierno, técnicos municipales y más peña. ¿Emitirán algún comunicado público dando explicaciones de los nuevos delitos de corrupción que les están imputando?

Para pegarse un atracón de carcajadas, miren lo publicado en prensa sobre ese asombroso comunicado:

El gobierno de Arona cree que la Justicia le da un trato “desigual“, publicado en El Día (viernes 30 de marzo)

El gobierno municipal reivindica trato igualitario tras el fallo de Granadilla“, publicado en Diario de Avisos (30 de marzo)

(Luego les posteo la nota íntegra. Ahora no puedo. Demasiadas carcajadas juntas ‘pal’ cuerpo.

Solo un periódico ha publicado la ampliación de querella del Caso Granadilla

Canarias Ahora es el único medio que ha informado sobre las tomas de declaración judicial de ayer y anteayer, así como sobre el despido de la acusación particular contratada por el Ayuntamiento granadillero

Ninguno de los tres grandes periódicos de papel de la Isla y casi ningún periódico digital ha considerado importante ni interesante la decisión judicial de ampliar el contenido de la querella del Caso Granadilla. Y tampoco han considerado oportuno informar sobre la nueva ronda de tomas de declaración que inició ayer el juez que instruye este procedimiento en el que están imputados, entre otros, el retornado alcalde granadillero, Jaime González Cejas, y dos concejales de su equipo de gobierno, Nicolás Jorge y Ana Esther Flores (los tres del PSOE).

El único periódico que ha prestado atención a esas novedades, y a otras como que hay un empresario gallego ex socio del alcalde que está en busca y captura, ha sido Canarias Ahora. Paradójicamente, ese medio ni siquiera se edita en Tenerife, sino en Las Palmas de Gran Canaria, y solo tiene una corresponsal en esta isla (Belén Molina).

¡¡¿¿ ??!!

Para leer la noticia publicada en Canarias Ahora pinchar en “Un imputado en el Caso Granadilla, en busca y captura“.

¿Los periódicos de Tenerife no tienen medios humanos suficientes? ¿Se vieron desbordados esta semana con una avalancha de noticias importantísimas que les han impedido prestar atención a esta investigación judicial? ¿Se quedaron sin espacio? ¿No controlan el tema y no saben cómo conseguir la información? ¿Les cae bien el alcalde y evitan temas que le puedan perjudicar o molestar? ¿Tienen algún acuerdo de silencio con el PSOE y el PP? ¿Reciben presiones de algún tipo?  ¿Temen ser excluidos del reparto de publicidad institucional de ese Ayuntamiento si cubren dicha noticia? ¿Consideran que están al servicio de los políticos y de los grupos de poder, y no al servicio de los lectores y de sus intereses informativos? ¿O es que se han estado reservando para sacar un especial informativo el fin de semana?

Desconozco los motivos de tan estruendoso silencio. Pero, sean cuales sean, la verdad, me parece realmente preocupante esa apuesta por la desinformación, máxime cuando se trata de asuntos vinculados a delitos de corrupción. Porque no hace falta ser periodista para darse cuenta de que las citadas novedades judiciales SON NOTICIA.

No estoy diciendo que los imputados sean culpables, sino que es importante tener acceso a cuantos datos permitan saber de qué va el tema y cómo evoluciona, para así opinar con fundamento y no en función de actos de fe y de simpatías-antipatías.

Igual que han acallado esa noticia por no se sabe qué motivos, ¿qué otras noticias de Sur están pasando por alto? En Arona ya sé la respuesta a esta última pregunta. ¿Pero y en el resto del Sur priman también razones secretas de censura o desinterés? Pues sí que estamos bien… Porque al menos los tres grandes periódicos (El Día, Diario de Avisos y La Opinión) cobran importantííííísimas subvenciones públicas por su contribución a un derecho fundamental recogido en la Constitución Española y en la Declaración Universal de Derechos Humanos: El derecho de los ciudadanos a recibir información (lo cual es especialmente importante cuando esa información alude a los poderes públicos).

Prensa libre e independiente, fiscalización a los poderes y cargos públicos, Estado de Derecho y Democracia.

¿Les suena la relación entre ellos? Pues silencios informativos como el de los últimos días en torno al Caso Granadilla y como los que vienen siendo habituales en el resto del Sur cuando se trata de casos de corrupción y de temas incómodos para los poderes-cargos públicos , denotan que en estos lares tenemos un problema de Democracia Real.