El Caso Granadilla resucita a lo bestia: acusados de prevaricación el alcalde, dos ediles y cinco exconcejales del PSOE

¿Sorprendidos con esta resurrección judicial? Pues ya ven. Resulta que esta causa penal contra los el alcalde y los concejales socialistas integrantes de la junta de gobierno granadillera de 2003-2007 no estaba muerta, ni casi toda archivada, ni de parranda: simplemente estaba públicamente acallada a pesar de aludir a ocho cargos y ex cargos públicos…

El actual gobierno local que encabeza Jaime González Cejas anunció vía comunicado de prensa en marzo de 2012 que la causa había sido archivada casi íntegramente, salvo algún chilajito de nada (el concejal Nicolás Jorge y una exconcejal continuaron imputados). Y defendió como probado el mensaje de que todo había sido una salida de tiesto electoralista de la chunga de la exalcaldesa, Carmen Nieves Gaspar, y de sus malévolos socios de gobierno de Sí Se Puede, por cuya culpa habían estado bajo sospecha injustamente

Y así quedó la cosa. Nadie más chistó nunca más públicamente sobre ese sarao judicial, hasta llegó un momento en el que quedaron en el olvido las imputaciones por presunta prevaricación contra un concejal que sigue formando parte del gobierno y contra la exconcejal de Cultura. Con aquello de que lo que no se nombra no existe, morido el Caso Granadilla (este ayuntamiento hasta desapareció de los mapas y listados periodísticos de municipios tinerfeños o canarios con imputados/acusados de delitos de corrupción en el gobierno).

Pero vaya, nos cuenta un espía hari que en realidad el archivo provisional fue un flash judicial, que las investigaciones siguieron su curso, que ha habido nuevas tomas de declaración y petición de pruebas desde entonces, que Fiscalía formuló escrito de acusación hace meses y que el juez que ha reinstruido el caso también se ha pronunciado ya: los integrantes de la junta local de gobierno de 2003-2007 al banquillo acusados por prevaricación 😮 .

Toma ya, creíamos que el caso se había volatilizado en la nada, y resucita listo para juicio.

 

Entre los acusados figura el actual alcalde y candidato socialista granadillero para las próximas elecciones: Jaime González Cejas.

Le acompañan con una o varias acusaciones de prevaricación en este resucitado muerto de corrupción municipal en Tenerife Sur el concejal Nicolás Jorge Hernández y los exconcejales Jorge Fidel Rodríguez Gaspar, José Antonio González Cejas, Ana Esther Flores Ventura, Ana María Casimiro Pérez, José Alfonso Delgado Delgado y Rufino Acosta Álvarez.

¡¡Toma marronazo para los socialistas granadilleros en particular y para el PSOE EN GENERAL a apenas tres meses de elecciones!!

Aún les cabe recurrir el auto judicial que los manda a juicio. Pero ya están acusados… ¿Y AHORA? ¿EL PSOE VA A PRESENTAR UNA PLANCHA ENCABEZADA POR UN ACUSADO DE CORRUPCIÓN? ¿En pleno boom de Podemos y de la moda de la Tolerancia Cero a la corrupción y mientras el PSOE lucha por no parecer un típico partido de la casta?

Pffff, la que se va a liar… Prepárense haris que viene espectáculo político potente: el oráculo hari tiene claro que las turbulencias de la resurrección de este muerto judicial del PSOE van a sentirse mucho más allá de Granadilla. Por ejemplo, y solo porque no se diga que hoy no cuento nada sobre Arona 😉 , a los socialistas aroneros de José Julián Mena les puede afectar bastante la escandalosa aparición de este muerto judicial viviente por el riesgo de que aparezcan varios fantasmas de su pasado político relacionados con críticas y frenos a la judicialización de la corrupción urbanística aronera… Ejem, ejem, ejem :p .

 

Conste que en lo personal me disgusta bastante que ese caso resucite, porque guardo gran afecto a uno de los acusados. Pero en lo periodístico y hari, ufff, me alegro de que haya quedado probado que la censura/silencio de casos sobre corrupción no impide que sus protagonistas vayan al banquillo (una acusación muy habitual que suelen hacer los afectados por esos escándalos contra la difusión periodística de los detalles y evolución de los casos).

Y me alegro también de que se note que en todo el Sur cuecen habas corruptas, no solo en Arona, así como de que se note a las claras que los partidos salpicados por acusaciones e imputaciones en Arona (CC, PP y CAN-CCN) no son los únicos del Sur que han tenido/tienen interés en que el debate público sobre la corrupción pase a un segundo plano y de que pase la moda de que políticos de la oposición y ciudadanos lleven a Fiscalía pruebas de presunta corrupción contra los gobernantes municipales.

Y vale que ‘solo’ han resucitado los delitos de prevaricación.

Los de malversación, tráfico de influencias y cohecho siguen moridos, con lo que aunque haya resucitado, el caso es mucho menos escandaloso que antes de entrar en estado cataléptico en lo que a la opinión pública respecta (fijo que es el discurso que usarán el alcalde y su agrupación 😉 ). Pero es que…

Bueno, para empezar el día ya van bien servidos de shock. Vamos a esperar a ver por dónde salen los socialistas granadilleros.

Igual hasta tienen alguna explicación razonable para la amnesia que han sufrido desde marzo de 2012 en todo lo relativo a esta causa de la que se habían olvidado de informar desde que comunicaron su archivo. Por supuesto, no colaría como razonable algo del tipo ‘aunque fuera de interés general, nos lo callamos porque a nosotros particularmente nos interesaba que nuestros votantes se olvidaran de tenemos cuentas pendientes en materia de corrupción’ (presunta, no presunta, o como sea)…

 

 

 

Solo un periódico ha publicado la ampliación de querella del Caso Granadilla

Canarias Ahora es el único medio que ha informado sobre las tomas de declaración judicial de ayer y anteayer, así como sobre el despido de la acusación particular contratada por el Ayuntamiento granadillero

Ninguno de los tres grandes periódicos de papel de la Isla y casi ningún periódico digital ha considerado importante ni interesante la decisión judicial de ampliar el contenido de la querella del Caso Granadilla. Y tampoco han considerado oportuno informar sobre la nueva ronda de tomas de declaración que inició ayer el juez que instruye este procedimiento en el que están imputados, entre otros, el retornado alcalde granadillero, Jaime González Cejas, y dos concejales de su equipo de gobierno, Nicolás Jorge y Ana Esther Flores (los tres del PSOE).

El único periódico que ha prestado atención a esas novedades, y a otras como que hay un empresario gallego ex socio del alcalde que está en busca y captura, ha sido Canarias Ahora. Paradójicamente, ese medio ni siquiera se edita en Tenerife, sino en Las Palmas de Gran Canaria, y solo tiene una corresponsal en esta isla (Belén Molina).

¡¡¿¿ ??!!

Para leer la noticia publicada en Canarias Ahora pinchar en “Un imputado en el Caso Granadilla, en busca y captura“.

¿Los periódicos de Tenerife no tienen medios humanos suficientes? ¿Se vieron desbordados esta semana con una avalancha de noticias importantísimas que les han impedido prestar atención a esta investigación judicial? ¿Se quedaron sin espacio? ¿No controlan el tema y no saben cómo conseguir la información? ¿Les cae bien el alcalde y evitan temas que le puedan perjudicar o molestar? ¿Tienen algún acuerdo de silencio con el PSOE y el PP? ¿Reciben presiones de algún tipo?  ¿Temen ser excluidos del reparto de publicidad institucional de ese Ayuntamiento si cubren dicha noticia? ¿Consideran que están al servicio de los políticos y de los grupos de poder, y no al servicio de los lectores y de sus intereses informativos? ¿O es que se han estado reservando para sacar un especial informativo el fin de semana?

Desconozco los motivos de tan estruendoso silencio. Pero, sean cuales sean, la verdad, me parece realmente preocupante esa apuesta por la desinformación, máxime cuando se trata de asuntos vinculados a delitos de corrupción. Porque no hace falta ser periodista para darse cuenta de que las citadas novedades judiciales SON NOTICIA.

No estoy diciendo que los imputados sean culpables, sino que es importante tener acceso a cuantos datos permitan saber de qué va el tema y cómo evoluciona, para así opinar con fundamento y no en función de actos de fe y de simpatías-antipatías.

Igual que han acallado esa noticia por no se sabe qué motivos, ¿qué otras noticias de Sur están pasando por alto? En Arona ya sé la respuesta a esta última pregunta. ¿Pero y en el resto del Sur priman también razones secretas de censura o desinterés? Pues sí que estamos bien… Porque al menos los tres grandes periódicos (El Día, Diario de Avisos y La Opinión) cobran importantííííísimas subvenciones públicas por su contribución a un derecho fundamental recogido en la Constitución Española y en la Declaración Universal de Derechos Humanos: El derecho de los ciudadanos a recibir información (lo cual es especialmente importante cuando esa información alude a los poderes públicos).

Prensa libre e independiente, fiscalización a los poderes y cargos públicos, Estado de Derecho y Democracia.

¿Les suena la relación entre ellos? Pues silencios informativos como el de los últimos días en torno al Caso Granadilla y como los que vienen siendo habituales en el resto del Sur cuando se trata de casos de corrupción y de temas incómodos para los poderes-cargos públicos , denotan que en estos lares tenemos un problema de Democracia Real.

¿Acudirá hoy por fin la Fiscalía a la toma de declaraciones del Caso Granadilla?

El juez ha citado entre hoy y mañana a una parranda de empleados y ex trabajadores municipales por presuntas irregularidades económicas en la etapa socialista 2003-2007

.

La causa que se instruye contra un montón de concejales y ex concejales socialistas, empresarios y personal de banca podría quedarse sin acusación de ningún tipo: ni pública, ni particular

Hoy empezará a desfilar por los juzgados granadilleros un montón de empleados, ex empleados y personas vinculadas a proyectos, cursos y contrataciones en general realizadas por el anterior gobierno socialista (2003-2007) en materia cultural y de ocio.

Esta nueva toma de declaraciones de la causa que se instruye desde 2007 contra la Junta de Gobierno que lideraba el ahora otra vez alcalde, Jaime González Cejas (PSC PSOE), guarda relación con una ampliación de la querella que interpuso en su día la Fiscalía Anticorrupción en respuesta a una denuncia urbanística que le había dirigido la portavoz y luego alcaldesa de CC, Carmen Nieves Gaspar.

Hasta ahora ese procedimiento había estado centrado en cuestiones urbanísticas, y había supuesto la imputación de la Junta Local de Gobierno socialista, de personal de banca, empresarios, técnicos municipales y, recientemente, de socios gallegos del alcalde. En cambio, la ampliación de la querella recientemente acordada por el juez instructor del caso se corresponde con parte de las anomalías detectadas en materia de contratación en el marco de la auditoría que encargó el pasado mandato el pacto de gobierno CC-PP-SSP sobre la gestión de sus antecesores socialistas.

Pero al margen de la expectación y marchita que supondrá esta nueva ronda de comparecencias judiciales, las miradas más críticas de dentro y fuera del municipio estarán centradas en el Ministerio Fiscal y en la acusación particular que lideraba hasta ahora el Ayuntamiento granadillero.

La Fiscalía ha pasado de este procedimiento como de la mierda. Jamás se ha personado en las tomas de declaración, hecho que, obviamente, no ha pasado desapercibido por partidos que, como Coalición Canaria, están padeciendo una intensa acusación fiscal (Arona y Santa Cruz son dos buenos ejemplos). Lo curioso de ese pasotismo fiscal es que este no es un caso baladí, ya que los cargos y ex cargos públicos implicados se reparten imputaciones por presuntos delitos de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y prevaricación.

Un detalle rocambolesco de ese procedimiento es que el Ayuntamiento granadillero se personó como acusación particular. Con lo que la administración local se convirtió en acusadora de los que habían sido sus responsables políticos hasta 2007.

La guinda rocambolesca es que ahora el multi-imputado PSOE ha vuelto al gobierno municipal en pacto con uno de los partidos que hasta ahora le estaba acusando de presuntas ilegalidades en su gestión: el PP. ¿Mantendrá este pacto la financiación de la acusación particular que ha estado disparando contra uno de sus miembros? Jajajajaj, o sea, ¿permitirá el PSOE que las arcas públicas sigan pagando un abogado acusador que perjudica sus intereses?

A mí me da que no, que el PSOE se carga a ese abogado y que el PP de Esteban González agachará las orejitas con un ‘donde dije digo, digo Diego’ y ayudará a sus nuevos socios de gobierno a quitar de en medio las piedras jurídicas que entorpecen sus andanzas judiciales. Ya veremos a ver qué pasa…

A todas esas, la Fiscalía ha basado su cantoso pasotismo en este procedimiento en la excusa de que como el mismo contaba con acusación particular, no era necesaria su asistencia. ¿? El argumento podría colar si no fuera porque en otros procedimientos sonados que también cuentan con acusación particular, el Ministerio Fiscal sí ha jugado un papel activo y muy destacado (entre ellos el Caso Arona, el Caso Teresitas o el Caso Mamotreto).

Xd, capaz que para que pueda haber acusación en ese caso, al final se persona en el mismo la desencadenante de la denuncia: la ex juez accidental, ex alcaldesa y ex portavoz de Coalición Canaria en Granadilla, Carmen Nieves.

–>Artículos relacionados:

El juez amplía la querella del caso Granadilla y cita a un montón de gente a declarar “(publicado en BlancaHari el 17 de junio 2011).

“Presunta corrupción en el Ayuntamiento de Granadilla” (Documentación judicial publicada en KanariLeaks)

El juez amplía la querella del Caso Granadilla y cita a un montón de gente a declarar

La gestión cultural de la anterior etapa socialista está ahora en la picota judicial, justo cuando el PSOE retorna al gobierno

El juez que instruye el Caso Granadilla (también denominado causa contra el PSC-PSOE) ha reactivado este procedimiento que parecía dormido, y ha incorporado al mismo presuntas irregularidades cometidas en materia cultural y de contratación durante la anterior etapa socialista del Ayuntamiento de Granadilla (hasta 2003).

En concreto, ha añadido a la querella inicial una parte de la auditoría que encargó el gobierno saliente de CC, PP y SSP (2007-2011) sobre la gestión cultural de sus antecesores socialistas. Y ha citado a declarar a un puñado de técnicos y de personal municipal, así como a varios concejales de aquella etapa. Ese desfile judicial arrancará a final de este mes y se prolongará durante varios días.

A ver cómo explico el batiburrillo judicial y político que se ha liado…

Esta querella fue presentada por la fiscal Anticorrupción en 2007 a raíz de una denuncia que le había remitido la ex alcaldesa de CC, Carmen Nieves Gaspar, cuando estaba en la oposición (poco antes de las pasadas elecciones). El procedimiento arrancó con la imputación del que ahora ha vuelto a ser alcalde, Jaime González Cejas, y de los integrantes de la Junta Local de Gobierno de la etapa 2003-2007. Entre los presuntos delitos que se les imputó figuran prevaricación, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.

Para ver más detalles, consultar un artículo publicado en Canarias Ahora publicado el pasado 7 de junio y titulado “La denuncia contra González Cejas, paralizada en Fiscalía“.

Durante el pasado mandato, el pacto de gobierno que sentó a los socialistas en la bancada de la oposición (CC, PP y SSP) encargó una auditoría sobre la gestión de sus antecesores y trasladó a los juzgados las irregularidades de gestión detectadas en la misma. Hasta ahora, sin embargo, no había trascendido ningún ‘movimiento’ judicial en relación a la misma. Hasta que hace unos días el titular del juzgado número tres de Granadilla de Abona decidió incorporar una parte de esa auditoría a la querella inicial (como dije más arriba, relativa a presuntos delitos en la gestión cultural y en los procedimientos de contratación de la anterior etapa socialista).

Paradójicamente, la ampliación de esta querella y las nuevas citaciones coinciden con el retorno al gobierno de los socialistas y de tres de los imputados durante la laaaaarga fase inicial de esa instrucción: el otra vez alcalde, Jaime González Cejas, y los ediles Nicolás Jorge y Ana Esther Flores.

La guinda de esa paradoja es que el encargo y traslado judicial de esa auditoría que ahora complica la situación del alcalde, de dos de sus ediles y de al menos una de sus ex edilas (la ex concejal de Cultura, Ana María Casimiro), ha sido abanderado por dos grupos que han pasado a la oposición (CC y SSP) y, tachaaaaaaan, por el PP que encabeza Esteban González, ¡¡que ahora es socio de gobierno de los socialistas!! Bueno, no es solo socio de gobierno, sino el que les ha permitido recobrar la alcaldía y volver al gobierno.

Y para terminar de bordar el batiburrillo, el portavoz popular justificó su pacto de 2007 con CC y los ecologistas antipuerto de Sí Se Puede, así como el envío a la oposición del que había sido el partido más votado (PSOE), ¡en las dudas que abrigaba sobre la legalidad de la gestión de los sociatas de González Cejas! Jajajajaj, y según pacta con ellos se complica aún más la situación judicial de sus socios de gobierno. Y encima, como consecuencia de una investigación y denuncia apoyada por él ¡no es gafe ni nada el Esteban, jajajjajaja!

Ya postearé más cosillas sobre este procedimiento judicial en el que están imputados gobernantes y ex gobernantes granadilleros, personal de banca, empresarios vinculados a la construcción, técnicos municipales,… Y a partir de ahora seguramente también los responsables de alguna empresa y de una asociación ‘cultural’.

Uy, por cierto, esta ampliación de la querella fue acordada antes de que el PSOE retornara al gobierno granadillero. Lo matizo antes de que algun@ se lance a hacer conjeturas sobre una conspiración judicial en contra del gobierno PSOE-PP o algo así…