La oposición de Arona lanza la pelota del alcalde ilegal a la portería del Gobierno de Mariano Rajoy

Partido Popular y Partido Socialista pidieron hoy «auxilio» democrático para Arona ante la Subdelegación del Gobierno 

Ala, el Gobierno Central de Mariano Rajoy también está ya apuntado al fandango ilegal que han liado en el Ayuntamiento de Arona su alcalde okupa, Berto González Reverón, Coalición Canaria y Centro de Arona-Centro Canario Nacionalista  para mantener en el cargo a un regidor municipal que, por ley, debería estar fuera del mismo desde que fue condenado a 4,6 años de inhabilitación, el pasado 28 de junio.

Han leído bien: Partido Popular y Partido Socialista lanzando un SOS juntos al Ejecutivo de Mariano Rajoy (al que el surreabertismo aronero no coge de nuevas porque, si hacen memoria, los haris le entregamos un dossier del Caso Arona 1 y un manifiesto en contra de la corrupción el año pasado, jajajaja). Si es que lo que no consiga el gafe bertista 😉 .

Lo de petición de auxilio, por cierto, es literal. El escrito que presentaron ayer dice textualmente: «se solicita el AUXILIO DE LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO ante la situación de flagrante delito en la que se encuentra el alcalde de Arona usurpando funciones públicas a los efectos de restaurar el orden público conculcado».

Y una cosita que a menudo pasa desapercibida: el PP aronero tiene representación directa en Madrid: la diputada aronera Águeda Fumero, quien, para más inri acaba de demostrar que un simple voto de aprobación en un pleno bertista puede suponer una imputación por prevaricación, incluso, para un concejal de la oposición. Y me filtran las gargantas profundas peperas que Águeda está moviendo el tema en el partido y en varias ‘instancias políticas’ alertando de la extrema gravedad de la situación política de Arona (antes y después de su imputación). Hmmm, creo que me lo chismorrearon un poco en plan «guarda el secreto», pero entre que no quedó claro, entre que el secreto no tiene mucho sentido y entre que no me aguanto, mejor largarlo (otros que sí tienen sentido no me queda más que guardarlos 😦 , con lo que mejor ir soltando lastre secretil para no reventar 😉 ). Bueno, y hay ministro canario en el Gobierno. Uno, por cierto, que le tiene unas ganas locas a Paulino y a su CoCa.

En el ámbito local, como dice el portavoz del PP, Dionisio Rocha (alias ‘el platanito’), «que venga quien haga falta ya para poner punto final a esto, sea para quitar a Berto o para ponerlo, pero dejando claro de una vez si nos jugamos el tipo por votar a propuestas nulas de un alcalde ilegal o, por el contrario, podemos hacer política normal». Porque aunque parezca broma, hacer política ahora mismo en Arona es estar expuesto a pringar penalmente día sí y día también (a veces incluso varias veces en un mismo día, jeje).

Aquí tienen la primera página del escrito que presentaron ayer pidiendo «auxilio» a la representación del Gobierno Central en Tenerife, con el sello de entrada por registro general de la Subdelegación (un cuño extremadamente rústico y chiquitito por cierto, esperemos que el resultado no dependa del tamaño 😉 ):

.

Aquí la segunda página.

(Si acceden desde portada, pinchar a continuación o en el título para leer el documento completo).

.

Y la tercera y última página de este escrito de PP y PSOE, jajajajaj, la que contiene la petición de auxilio contra las berstialidades legales que están abanderando en Arona CC y CAN-CCN.

.

¿Acudirá hoy por fin la Fiscalía a la toma de declaraciones del Caso Granadilla?

El juez ha citado entre hoy y mañana a una parranda de empleados y ex trabajadores municipales por presuntas irregularidades económicas en la etapa socialista 2003-2007

.

La causa que se instruye contra un montón de concejales y ex concejales socialistas, empresarios y personal de banca podría quedarse sin acusación de ningún tipo: ni pública, ni particular

Hoy empezará a desfilar por los juzgados granadilleros un montón de empleados, ex empleados y personas vinculadas a proyectos, cursos y contrataciones en general realizadas por el anterior gobierno socialista (2003-2007) en materia cultural y de ocio.

Esta nueva toma de declaraciones de la causa que se instruye desde 2007 contra la Junta de Gobierno que lideraba el ahora otra vez alcalde, Jaime González Cejas (PSC PSOE), guarda relación con una ampliación de la querella que interpuso en su día la Fiscalía Anticorrupción en respuesta a una denuncia urbanística que le había dirigido la portavoz y luego alcaldesa de CC, Carmen Nieves Gaspar.

Hasta ahora ese procedimiento había estado centrado en cuestiones urbanísticas, y había supuesto la imputación de la Junta Local de Gobierno socialista, de personal de banca, empresarios, técnicos municipales y, recientemente, de socios gallegos del alcalde. En cambio, la ampliación de la querella recientemente acordada por el juez instructor del caso se corresponde con parte de las anomalías detectadas en materia de contratación en el marco de la auditoría que encargó el pasado mandato el pacto de gobierno CC-PP-SSP sobre la gestión de sus antecesores socialistas.

Pero al margen de la expectación y marchita que supondrá esta nueva ronda de comparecencias judiciales, las miradas más críticas de dentro y fuera del municipio estarán centradas en el Ministerio Fiscal y en la acusación particular que lideraba hasta ahora el Ayuntamiento granadillero.

La Fiscalía ha pasado de este procedimiento como de la mierda. Jamás se ha personado en las tomas de declaración, hecho que, obviamente, no ha pasado desapercibido por partidos que, como Coalición Canaria, están padeciendo una intensa acusación fiscal (Arona y Santa Cruz son dos buenos ejemplos). Lo curioso de ese pasotismo fiscal es que este no es un caso baladí, ya que los cargos y ex cargos públicos implicados se reparten imputaciones por presuntos delitos de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y prevaricación.

Un detalle rocambolesco de ese procedimiento es que el Ayuntamiento granadillero se personó como acusación particular. Con lo que la administración local se convirtió en acusadora de los que habían sido sus responsables políticos hasta 2007.

La guinda rocambolesca es que ahora el multi-imputado PSOE ha vuelto al gobierno municipal en pacto con uno de los partidos que hasta ahora le estaba acusando de presuntas ilegalidades en su gestión: el PP. ¿Mantendrá este pacto la financiación de la acusación particular que ha estado disparando contra uno de sus miembros? Jajajajaj, o sea, ¿permitirá el PSOE que las arcas públicas sigan pagando un abogado acusador que perjudica sus intereses?

A mí me da que no, que el PSOE se carga a ese abogado y que el PP de Esteban González agachará las orejitas con un ‘donde dije digo, digo Diego’ y ayudará a sus nuevos socios de gobierno a quitar de en medio las piedras jurídicas que entorpecen sus andanzas judiciales. Ya veremos a ver qué pasa…

A todas esas, la Fiscalía ha basado su cantoso pasotismo en este procedimiento en la excusa de que como el mismo contaba con acusación particular, no era necesaria su asistencia. ¿? El argumento podría colar si no fuera porque en otros procedimientos sonados que también cuentan con acusación particular, el Ministerio Fiscal sí ha jugado un papel activo y muy destacado (entre ellos el Caso Arona, el Caso Teresitas o el Caso Mamotreto).

Xd, capaz que para que pueda haber acusación en ese caso, al final se persona en el mismo la desencadenante de la denuncia: la ex juez accidental, ex alcaldesa y ex portavoz de Coalición Canaria en Granadilla, Carmen Nieves.

–>Artículos relacionados:

«El juez amplía la querella del caso Granadilla y cita a un montón de gente a declarar« «(publicado en BlancaHari el 17 de junio 2011).

«Presunta corrupción en el Ayuntamiento de Granadilla» (Documentación judicial publicada en KanariLeaks)