Archivo de la etiqueta: Ayuntamiento de Arona

Leer auto de archivo de la querella consistorial de CC contra cinco críticos anticensura y anticorrupción

  • El motivo del archivo refleja a la perfección la forma de actuar del gobierno municipal de Arona y de su exalcalde: disparate, cutrez, nada de rigor y cero respeto al interés general y a los derechos de sus administrados.

Post relacionado: «Los tribunales rectifican: La querella de CC contra los críticos anticorrupción y anticensura «no debió admitirse a trámite«.

Auto de archivo querella Ayuntamiento Arona contra activistas anticorrupcion_Página_1 Auto de archivo querella Ayuntamiento Arona contra activistas anticorrupcion_Página_2

 

¿Por qué ha valido la pena haber sido querellada por un Ayuntamiento de unos 100 millones de euros anuales de presupuesto? Jeje, para poder decir una vez más aquello de pese a quien le pese, YO TENÍA RAZÓN 😀 (al fin y al cabo, motivación principal de la puesta en marcha de este blog junto al NO ME DA LA GANA DEJARME CENSURAR).

 

  • Auto de admisión a trámite de la querella difundido por el gabinete de prensa del Ayuntamiento de Arona en 2012:

Auto de admisión a trámite de la querella (<- Hacer clic en el subrayado para visualizar el pdf).

Ese es el auto que enviaron los querellantes en 2012 a través del gabinete de prensa del Ayuntamiento de Arona. Aquí les pongo el mail de prueba:

gabinete

Dado que el consistorio dio difusión periodística a la admisión a trámite de su logro querellante, ayer hice lo propio y envié el auto de archivo a medios de comunicación de la Isla por si estaban interesados en su difusión. Lo suyo sería que se hicieran eco del mismo especialmente aquellos medios que reprodujeron en su día la admisión a trámite de la «querella criminal» por coacciones, injurias y calumnias que nos espetó el grupo de gobierno en nombre del Ayuntamiento.

Aunque con la precampaña electoral ya en marcha para las elecciones municipales de 2015 y el afán de casi todas las empresas informativas de pillar cacho económico de partidos como ese y de los fondos públicos que destinarán a propaganda este año, no apostaría yo demasiado a que vayan a cumplir esta norma de buena praxis periodística (la de publicar la continuación o desenlace de la noticia aún cuando no sea del agrado de quienes tienen pasta privada y pública para publicidad-propaganda y, lo más loable, en pro de quienes no les vamos a generar ningún beneficio económico).

Todo mi respeto a los medios que se hagan eco de este auto y a los periodistas que quisieran hacerlo y no puedan.

  • Mi recurso contra la admisión a trámite de esa «querella criminal»:

Recurso de Blanca Salazar contra la querella presentada desde el Ayuntamiento Arona por CC (<- hacer clic en el texto subrayado para ver el documento).

No tengo digitalizado el documento sellado. Pero vamos, que tampoco hace falta.

La famosa cómico querella la pondré en otro post (uff, o en varios, porque es laaarga y engorrosilla). Jeje, verán que la van a flipar totalmente cuando la lean. Será entonces cuando entenderán por qué ha sido imposible preocuparme por la misma y por qué me he quedado con ganas de que hubiera sido admitida a trámite para que se llegara a celebrar el juicio 😆 .

La Policía Local denuncia infracciones de escándalo en servicios públicos de playas

Agentes de sección de Policía de Playa han puesto a Sosa, a sus técnicos y a su desgobierno coalicionero de Arona con las hamacas al cuello.

La unidad turística de la Policía Local de Arona ha enumerado en un informe-denuncia una decena de infracciones y presuntas ilegalidades en la explotación de servicios municipales como el de hamacas.

Para evitar que ese informe se traspapele o caiga en saco roto, la Policía lo ha presentado formalmente al Ayuntamiento y a sus responsables políticos vía registro municipal (envite policial a CC).

Cuentan policías haris que el responsable político de esas concesiones, Antonio Sosa (edil de Playas y Medio Ambiente) «y sus esbirros» se empezaron a preocupar desde que se enteraron de que agentes de la sección de Policía Turística estaba fiscalizando los servicios de playas «sin que nadie les hubiese mandado». O sea, que lo que le preocuparía -según dicha filtración policial- no es que haya empresas infringiendo las condiciones de prestaciones públicas en este municipio, ni que los aroneros y turistas de las playas de Arona estén recibiendo servicios de mala calidad, ilegales-irregulares o abusivos, ni nada relacionado con el interés general.

Lo que dicen que le ha molestado ¡es que los policías osen meter el hocico en ‘su’ tinglado de playas. Ese mismo, recuerden, que en 2012 generó a las arcas municipales un agujero económico de unos dos millones de euros por impagos de las empresas que prestan los servicios (la mayoría sin contrato vigente, con lo cual hacen negocio cobrando a los usuarios el uso de elementos como las hamacas y sombrillas y se ahorran la obligación de pago de canon por la ocupación de espacio público para su actividad económica).

 

Y si ya había políticos, técnicos y probablemente empresarios de los nervios por ese interés policial en la legalidad de las empresas playeras relacionadas con el Ayuntamiento de Arona, imaginen cómo se ha puesto la cosa cuando el resultado de sus pesquisas fue puesto por escrito y, encima, presentado vía registro.

Y tal y como está el patio político-técnico-judicial, es normal que alguno-s estén asustados. El envite policial se las trae: han hecho constar oficialmente que han puesto en conocimiento de los responsables municipales que en los servicios públicos de playas que gestiona el Ayuntamiento de Arona se está cometiendo una ristra de presuntas ilegalidades-infracciones. Con lo cual, si los responsables políticos no investigan la denuncia y, en caso de confirmarse, no le dan traslado al juzgado, quedan con el culo judicial al aire (otra vez).

Pero aún es más peliaguda la cosa. Hace ya casi dos meses que el PP de Arona demostró con actas notariales que las explotaciones de hamacas y sombrillas de Las Vistas y Los Cristianos exceden el número de hamacas permitidas, y más de un mes y medio que el concejal de Playas anunció que iba a «ordenar de inmediato» que sus técnicos investigaran el descubrimiento pepero. Todo ello después de haber asegurado en pleno que los servicios de playas estaban súper bien fiscalizados por sus técnicos de Medio Ambiente y que se gestionan guay del paraguay.

Ahora, si esa inspección se hizo y los súper técnicos sosistas no recogieron en sus informes las irregularidades que está denunciando la policía (exceso de hamacas incluido), Sosa and Cía tendrían un problema (del corte dulcificación de informes-sanciones a infractores en contra del interés general). Y si esa inspección técnica no se hizo, también sería chungo para los intereses sosistas (riesgo a tráfico de influencias, malversación, prevaricación y hasta cohecho). Eso sin contar la imagen de Sosárcenas que está dando 😉 .

Por cierto, los agentes rebelados (que no son todos los de playas) no necesitan órdenes políticas ni de superiores para intervenir en escándalos como este. Basta, por ejemplo, que un ciudadano se queje o alerte verbalmente para que el policía tome cartas en el asunto. Y por lo visto en los últimos meses las quejas ciudadanas contra los hamaqueros han aumentando un montón. Eso de que algunas empresas como la de hamacas y sombrillas de Los Cristianos no paguen a las arcas municipales ningún canon pero sí cobren a los vecinos y turistas como si lo estuvieran pagando, junto a barbaridades como la de que los socorristas lleven desde agosto sin cobrar sus salarios, está avivando la indignación ciudadana contra los gobernantes municipales en primera línea de mar.

Así que los indignados que quieran sumarse a la marchita playera ya saben: solo con preguntar a los agentes si hay obligación de pagar por el uso de hamacas, o si es legal que haya empresas clandestinas haciendo negocio en suelo de todos…

Del cartelito protector del negocio hamaquero que el semialcalde Sosa ha tenido que retirar abrumado por el bochorno mediático y de los detalles del informe policial de arriba, mejor hablo en otro post. De eso y de un informe consistorial de cuentas playeras muy muy muy interesante. Ains, si la Policía Local no estalla antes (mar de fondo político-policial que también tengo pendiente de filtrar, junto a decenas de escándalos y saraos más, como el de si se amplía a escondidas el espigón del puerto de Los Cristianos, o los enredos que se trae el Plan Parcial El Mojón. Qué acumulación xd 😦 ). Grrr, orden de prioridades alterable si revienta esta semana el Caso Arona, que parece que se ha ido de vacaciones a San Borondón (personalmente me viene bien que Audiencia y Fiscalía se demoren y lo mantengan desaparecido un fisco más -quién lo iba a decir, de verdad, yo contenta de que se retrase aún más esa causa 😆 -, pero los haris están muy mosca con la injusta lentitud-atasco de la Justicia en Canarias).

 

 

 

 

El Ayuntamiento ayuda a La Caixa a vender los pisos que ha embargado a sus vecinos

Servihabitat ha instalado una carpa autopromocional con oficina de ventas justo delante de la entrada del concurridísimo centro cultural de Los Cristianos, en medio de una plaza pública.

Una víctima indignada de una posible estafa-fraude de esa inmobiliaria bancaria le ajó el plan de ventas plantándose delante de su chiringuito con un cartel reivindicativo y, al mismo tiempo, espantador de clientes 😆 .

Avance: La Policía Local de Arona se rebela contra el machaqueo político al cuerpo. Arranca la #PolicíaRevolucion.

Una vecina indignada aja la campaña de ventas de Servihabitat en espacios públicos alertando de que esa inmobiliaria de CaixaBank no es de fiar.

Una vecina indignada aja la campaña de ventas de Servihabitat en espacios públicos de Arona alertando de que esa inmobiliaria de CaixaBank no es de fiar.

El cartel que lleva en la espalda dice: «Esta inmobiliaria se quedó 1.500 euros que entregué como reserva». Creo que sigue con un «¡Pregúnteme!» y el resto no consigo leerlo.

Y ojo, que lo de esa ciudadana indignada no es un caso aislado. La Red está plagada de críticas de ese tipo… Como ejemplo basta echar un vistazo a foros como el de ‘Odio a Servihabitat La Caixa‘, del portal Denuncias por Internet, Reclamos y Quejas.

Ejem, ¿y a quién apoya el Ayuntamiento de Arona? ¿A las víctimas de estafas, fraudes y abusos de la banca? No. Pero ni por despiste. Siempre a las cajas y a los bancos. Especialmente cuando se trata de asuntos de ladrillo y de dinero. Y a los vecinos que les den…

Fijo que ningún representante municipal de CC fue a interesarser por el problema de la vecina. Si acaso la edil Marta Melo, pero para intentar sofocar cualquier tipo de jaleo que pudiera dar rédito político a la oposición y perjudicar al bloque sosabertista del gobierno (si fastidia a Niño le da igual que se líe 😉 ).

Un ole a esa ciudadana. Además de defenderse y reclamar lo que es suyo dándole a Servihabitat donde más le duele (dañando su imagen en el punto donde intenta captar nuevas presas a las que hipotecar), alerta a un montón de gente para que se ande con mucho ojo. En ese sentido ya ha hecho más ella sola por los aroneros que todo el Ayuntamiento.

Pero hay más. Como de costumbre en Aronalandia, aún es más surrealista la cosa.

Resulta que esa inmobiliaria bancaria que ha logrado instalar un chiringuito de promoción y venta delante de la puerta principal del centro cultural y administrativo de Los Cristianos, en plena plaza pública, es del banco ¡en el que trabaja el ex alcalde de Arona inhabilitado con condena firme en noviembre de 2011 😯 ! Con eso de las fusiones entró a la política pidiendo excedencia como director de sucursal de Caja Canarias y ha salido como currante de CaixaBank. En la misma situación se encontraría la concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Arona, María Mala Leche Padrón si fuera inhabilitada antes de que acabara el mandato 😉 .

Con lo que nada, todo queda en casa (salvo el dinero de los aroneros).

Recapitulando. La inmobiliaria del banco en el que trabaja el ex alcalde inhabilitado que sigue liderando el surreabertismo de CC desde la sombra y al que está vinculada la concejal de Hacienda ha tomado una plaza pública de Arona para intentar venderle a los aroneros los inmuebles que ha embargado a sus vecinos del municipio y de los alrededores. Y todo ello, con el visto bueno del Ayuntamiento.

La iniciativa se engloba en una megacampaña financiera puesta en marcha para deshacerse en un corto periodo de tiempo de los ‘activos inmobiliarios tóxicos’ y de la propia Servihabitat ganando pasta a toda leche. Para ello desarrolla una campaña de marketing súper agresiva de descuento duro y ubica puntos de venta itinerantes en zonas muy transitadas por jóvenes y por cualquier viandante que pueda tener una nómina para intentar engolosinarlos con una hipoteca (en inglés ‘mortage’, que por algo será). Para ver la cara de un desahuciado que se tope en plena plaza pública (lo único que no le pueden quitar) con el banco-caja que le desahució vendiendo su casa… Porque en este municipio, aunque no lo parezca y sus representantes políticos jamás hablen de ello ni digan nada al respecto, hay un montón de gente que ha perdido y que está perdiendo sus casas (más de un 25% del stock inmobiliario de esa empresa-banco malo viene de embargos). La carpa-oficina itinerante con comercial y folletos de anuncios de pisos se complementa con iniciativas como el envío masivo de mensajes a vecinos del municipio invitándoles a asistir a este céntrico punto de ‘saldos’.

Vale que Arona es el mundo al revés y que sus gobernantes de Coalición Canaria viven en los mundos de Yupi. Pero pa’ mí que esta vez se han pasado… Xd, medio país levantado contra los desahucios, abusos y estafa masiva de la banca…, y el gobierno sosabertista y su no alcalde doctor Niño plegados a las claras a los caprichos-intereses de un banco para que le cuadren las cuentas 👿 . Ahí, a la vista de todo el mundo…

Menos mal que siempre hay algún indignado-indignada que toma la palabra. Y haris que se enteran y nos filtran la información con imágenes y todo. Jajaja, y el colmo del mundo al revés: nos han pasado las fotos unos haris ¡¡del Partido Popular de Arona!! 😆 . Indignadísimos ellos con la falta de sensibilidad social y el descarado apoyo a la banca de los gobernantes aroneros con lo crítico que está el tema de los desahucios y embargos. Sinceramente indignados, no vayan a creer que en plan pantomima (de lo contrario no podrían ser haris haris 😉 ). Pero dónde se ha visto eso de que el PP sea el que reaccione como gente normal frente a los escándalos de la banca y el ladrillo… Arona is different 😆 .

Conociendo el andar de las perritas aroneras, seguro que esta ‘inmobiliaria bancaria’ está haciendo su business sin pagar ni un euro a los aroneros por la ocupación de su propiedad pública (ya saben que en este municipio no se estila mucho eso de cobrar a los empresarios agraciados con misteriosos privilegios para hacer negocios en vías y dominios públicos).

Para acabar el post, esta foto que en realidad dice mucho de este municipio, de su burbuja inmobiliaria y de como se confunden a menudo política y banca, interés general e intereses financieros.

Buscándole el lado festivo, si el Ayuntamiento de Arona apoya así a una inmobiliaria como Servihabitat, ¿no tendría que hacer lo mismo con el resto de inmobiliarias y establecimientos comerciales que apliquen políticas promocionales de descuento duro? Venga, carta blanca para que todos los comerciantes de Arona gocen de estratégico espacio de ventas frente al transitado centro cultural de Los Cristianos. Y ya puestos, otros como el de Las Galletas también pueden valer para sacar stock tóxico y sanear los balances de resultados.

Carpa promocional de Servihabitat en la plaza del centro cultural de Los Cristianos.

Carpa promocional de Servihabitat en la plaza del centro cultural de Los Cristianos.

#PolicíaRevolution en #Arona.

PD: En cuanto pille otro huequín les cuento detalles de la rebelión de la Policía Local de Arona. Tal cual. Tras aguantar carros y carretas de recortes y abandono político, el gobierno surrearonero de CC se ha puesto chulo intentando darles un nuevo giro de tuerca y ha desatado algo así como la #policiarevolution. Suena a coña, pero lo digo en serio.

Una amplia mayoría de policías ha explotado (ya era hora). Entre sus estrategias figura la de tomar parte activa en cualquier infracción-ilegalidad vinculada al Ayuntamiento de Arona y a los andares ilegales-alegales de sus responsables políticos. Y se lo están currando guay. Jajaja, están liando una de película. Con las playas y las hamacas, por ejemplo, se están luciendo. Aunque el campo de acción es más amplio. Llega incluso a la paralización de obras en la propia jefatura de policía del casco aronero ¡porque al parecer son ilegales! 😆 . Vamos,  que siendo como son Manolo el de Policía, Sosa, Candelaria and Cía, ya pueden imaginar el gustazo que se están dando los polis rebelados.

Para que aprecien el grado de rebelión, se habla incluso de que ciertos informes peliagudos aterricen en los juzgados. Halaaaa, marchaaaaaa.

Lo dicho, a ver si rasco tiempo… y me desatasco de una vez.

Las multas de Arona por aparcar en prohibido son solo para pringados

La Policía Local de Arona también aparca en prohibido sin cortarse.

Toma pillada a los que ponen multas a quienes aparcan en prohibido 😆 :

Vehículo de la Policía Local aparcado en prohibido en Arona casco.

Vehículo de la Policía Local aparcado en prohibido en Arona casco.

No hace ni una semana que espías haris pillaron al alcalde y a su chófer dejando el coche oficial de Alcaldía aparcado en prohibido para desayunar pastelitos:

El alcalde de Arona y su chófer aparcan en prohibido para ir a desayunar pastelitos.

El alcalde de Arona y su chófer aparcan en prohibido para ir a desayunar pastelitos.

Y zas, ya han pillado también a la Policía Local de Arona pasándose la línea amarilla por el arco de triunfo.

Vale que este avasallamiento policial a la línea amarilla es bastante menos peligroso que el protagonizado por el alcalde y que en los alrededores de ese coche de policía no hay pastelerías ni bares. Pero es que lo de los policías casi repatea todavía más que lo del alcalde, porque son los que multan por cosas como esas.

Pudiera ser que los agentes tuvieran que estacionar ahí para atender una emergencia. Pero el Oráculo Hari apunta a que se trata más bien de una estampa cotidiana.

Entre Juana y la hermana, las autoridades del municipio (políticas y policiales) están dejando algo muy clarito: en Arona solo tienen que respetar la legalidad los pringados y pringadas. Por eso son los únicos que pagan multas por aparcar en prohibido (o por pegar carteles en los contenedores 😉 ).

 

Relacionado: «El alcalde y su corte consistorial aparcan en prohibido para desayunar pastelitos« (posteado el 5 de abril en Blanca Hari).

 

PD: Aunque últimamente me prodigo poco en labores filtradoras (soy lo peor y sin salir de una liadera me meto en otra), abran el ojo y la oreja porque la cosa está que arde por todos lados. Eso ya no es un Ayuntamiento, sino un polvorín. Enchufes de personal y plazas apañadas, obras ilegales, millones de euros gastados al margen de la legalidad, condenas indemnizatorias, luchas político-técnicas, indignación policial, robos, el plan parcial el Mojón sublevado, los servicios de hamacas y sombrillas de fango hasta las orejas,… etcétera etcétera etcétera.

 

 

El Ayuntamiento premia a la banca con casi 800.000 euros por intereses de demora

Además de derrochadores, morosos. Una joyita los gobernantes de Arona (CC). 

El colmo: El Ayuntamiento solo fue capaz de ejecutar un cuarto de las obras previstas y dotadas económicamente para 2012.

Los gastos financieros del Ayuntamiento de Arona durante el ejercicio 2012 ascendieron a 760.800 euros. ¡Un 188,92% más que en 2011! Espectacular récord… Los aroneros pasaron de pagar 263.326 euros de gastos financieros consistoriales en 2011 (que ya es grave) a tirar a la basura los citados 760.800 euros. Toma alegría para las cajas y la banca 👿 .

Tan deplorable récord, como refleja liquidación del presupuesto municipal de 2012 está «motivado por el aumento de pagos de intereses de demora» 😯 . Así de clarito lo ha puesto Intervención de Fondos en su informe de cierre económico del año pasado.

Fuerte… ¿verdad? Pues eso no es lo peor.

El Ayuntamiento de Arona no es moroso por necesidad. Es decir, no es que no tenga dinero. Al contrario, tiene tanto que a los gobernantes de CC les sobró un montón pasta el año pasado porque no fueron capaces de gastarla. En capítulo como el de inversiones (obras públicas) ¡apenas fueron capaces de gastar-ejecutar un cuarto de las actuaciones previstas y presupuestadas! En serio. Si no hay más obra pública en este municipio del Sur de Tenerife (ese tipo de inversión que según los políticos tanto dinamiza la economía), es porque los desgobernantes de CC son capaces de materializar solo una mínima parte de las obras que ellos mismos plantean hacer con el dinero disponible para ese fin…

Es lo que tiene estar tan preocupados por defenderse de sus saraos penales y escándalos cotidianos, por acompañar a los viejos en sus tropecientas excursiones y fiestas, poner las bandas a las reinas de todos los barrios, por ejecutar su inmensa campaña de autobombo propagandístico, así como la de acoso y derribo de quienes no les rían la gracia. Normal que al final no les quede tiempo ni energía para ejecutar las obras o para pagar las deudas financieras 👿 .

No quiero pensar que la María Mala Leche responsable de la concejalía de Hacienda esté barriendo más para sus jefes bancarios que para los aroneros. Debe ser mera casualidad que ella y el que era alcalde en 2012 (Berto) hayan provocado que su sector de empresa privada (ex Caja Canarias, ahora CaixaBank) gane tanta pasta a costa de los intereses de demora de su transitoria empresa pública.

Así que a ver cómo explica hoy la de la leche que parte de los citados gastos financieros provengan de un préstamos millonario que no se ha usado, y que encima haya que pagar intereses por demora voluntaria o de capricho en los pagos…

Ea, a la salud de los 18 socorristas que llevan prácticamente ocho meses sin cobrar su nómina por los cambalaches de gobernantes y técnicos aroneros.

Esto y lo que les conté ayer son algunas de las sosabertadas reflejadas en el impresionante informe presupuestario que ha elaborado Intervención de Fondos. Para como se las gastan los de CC con sus trapos sucios, es digna de reconocer la valentía de las cabecillas de ese departamento económico (Lorena y Mercedes). Si cundiera el ejemplo en otras áreas consistoriales, otro gallo nos cantaría.

Dicho informe, por cierto, se lleva hoy a pleno. A pesar de ser poco común, pleno ordinario y por la tarde. Van un montón de puntos más. Ya les contaré.

La falda aforada de Águeda Fumero no logra cubrir a los otros 22 imputados del Caso Arona 2

La diputada del PP declarará en el Tribunal Supremo si al final de la instrucción se confirma que hay suficientes indicios criminales contra ella y contra el resto de ediles del gobierno (CC y CAN-CCN) y de la oposición (PP) que votaron a favor de la aprobación del PGO de Arona en noviembre de 2008.

Pero el resto de gobernantes y ex gobernantes aroneros imputados por ese acuerdo plenario y, además, por la concesión de licencias urbanísticas irregulares, se ha quedado con la miel de la lejanía del Alto Tribunal en los labios y tendrá que desfilar en breve por los juzgados de Arona (al alcance de la acusación particular hari, de BlancaHari, de las cámaras y de la prensa).

¡¡¡Bieeeeeeeen!!! ¡¡¡Más marchaaaaaa!!! 😀 : Para abril la resolución de las apelaciones al Caso Arona 1 y ese mismo mes o poco después, ronda de declaraciones por presunta corrupción urbanística del Caso Arona 2.

El titular del juzgado número 4 de Arona, Evaristo González, acaba de hacer público que estima en parte los alegatos formulados por la acusación particular (Felipe Campos) y la fiscal María Isabel Silva contra su decisión de inhibirse en el Caso Arona 2 en favor del Tribunal Supremo: Esa causa ya no se irá para Madrid, al menos no por ahora.

El magistrado había acordado esa inhibición en diciembre de 2012, en cuanto supo que entre los 23 imputados que hay ya en esta megacausa figura una diputada que goza de fuero especial: Águeda Fumero Roque (PP).

El gozo de los imputados en un pozo:

Al enterarse, Campos puso el grito en el cielo y en el recurso de reforma que presentó contra esa inhibición porque la misma hubiera complicado muchísimo -y hasta imposibilitado- sin ton ni son su labor acusadora en esta causa. ¿Por qué? Pues porque la generosidad de abogado hari ONG (no cobra por ninguno de los Caso Arona) casaría mal con tener que poner de su bolsillo pasta para pasajes y alojamiento en Madrid cada vez que declararan los imputados. De ahí que a los afectados por esta complejísima y amplíiiiisima causa les agradara la idea del lejano Supremo.

Eso de la distancia, de que el caso pudiera tirar pa’lante sin abogados acusadores y de que fuera más fácil dejar a la prensa al margen, tenía entusiasmada al menos a la mayoría de los imputados. Capaz que además creen que el Alto Tribunal es más beligerante en casos de presunta corrupción… (de los imputados bertistas ya me lo creo toodo). El hecho es que todos los afectados por este caso (algunos por un rosario de supuestos delitos en su contra), o al menos los políticos, estaban viendo la falda aforada de Águeda como un refugio salvador o minimizador de sus males. Tanto es así, que sus abogados intentaron tumbar el recurso de Felipe Campos contra la inhibición del juez instructor).

Pero la Fiscalía lo tuvo claro: «interesa la estimación del recurso de reforma interpuesto contra el Auto que acuerda la «inhibición» de las actuaciones, interesando que por el Juez Instructor se continúe la investigación judicial respecto de aquellos hechos consistentes en la adopción del acuerdo de plenario 28 de noviembre de 2008, se practiquen todas aquellas diligencias de investigación que fueran oportunas, a excepción de la declaración en calidad de imputados de los aforados, y de aquellas diligencias que materialmente entrañen ese mismo significado, y solo de apreciarse indicios de delito cometidos por él o las personas aforadas, en ese momento elevar un informe razonado en el que se expongan no solo la existencia de indicios contra los mismos, sino también si dichos indicios tienen la trascendencia jurídico penal que justifique la declaración y asunción por el Tribunal Supremo de su propia competencia (…)», remitiendo en todo caso al final «una exposición razonada a dicho órgano en la que se contemplen los indicios existentes contra Dª Águeda Fumero Roque por el delito de Prevaricación».

El juez Evaristo se desinhibe y retoma el Caso Arona 2:

Y eso es precisamente lo que acaba de acordar el juez Evaristo en un auto firmado el 18 de marzo: «Se estima parcialmente el recurso de reforma, acordando la revocación de la resolución impugnada, con el fin de proceder a la toma de declaración de los imputados que constan en el ordinal segundo de la providencia de fecha 26 de octubre de 2012, con la salvedad de Doña Águeda Fumero Roque, quien queda excluida de las declaraciones a tomar».

Contra esa decisión cabe recurso de apelación dentro de cinco días hábiles.

Eso sí, apunta que por mucho que el marrón de Águeda tenga que ver solo con un trocito chiquitito de esta megaquerella, la misma no se va a partir ni de coña. Argumenta, entre otras cosas, que tanto a Campos como a Fiscalía les había parecido bien hasta ahora que el potaje de partes entremezcladas en el Arona 2 se investigaran todas juntas y que de partirla, nasti de nasti. (Evaristo no lo dice con esas palabras, evidentemente).

De lo cual es fácil suponer que si al final hay tomate, la falda aforada de Águeda tendría todos los puntos para transportar hasta Madrid a toda la parranda de imputados en este mejunje judicial que aúna grabaciones al ex alcalde inhabilitado y al redactor del PGO del municipio (ese cuya entrada en vigor acabó apoyando Águeda cuando era concejal de la oposición aronera) y, por otro lado -al margen de la aforada-, parte del Caso Arona 1, varias denuncias por licencias urbanísticas supuestamente ilegales, … Esta instrucción abarca hechos spuestamente delictivos de dos mandatos: 2003-2007 y 2007-2011.

Hay que tener en cuenta que Águeda y una parte de sus compis de sarao judicial están salpicados ‘solo’ por una presunta prevaricación por un hecho puntual: apoyar en pleno la aprobación de un PGO a pesar de los reparos de la entonces jefa jurídica de Urbanismo en el Ayuntamiento de Arona (Manoli advirtió que había modificaciones sustanciales irregulares o improcedentes en el planeamiento llevado a pleno.

Sin embargo, en el saco del Arona 2 hay gobernantes y ex gobernantes municipales de CC, PP y CAN-CCN, aparte de técnicos, afectados por una florinata de delitos (el que más abunda, delito contra la ordenación del territorio). Uno de ellos es hoy por hoy consejero del Cabildo (ya hay dos gobernantes insulares imputados en los Caso Arona a cuenta del urbanismo y de las adjudicaciones de esta parte del Sur de Tenerife).

De momento, un detallazo del juez cambiar de idea, no sacudirse este embolado de encima y permitirnos disfrutar del show político-judicial en la tierra natal o campo de acción de sus protagonistas. Con el Caso Arona 1 íbamos ya bien servidos de escándalos político-penales, pero para los postres ricos siempre se puede hacer un huequito 😉 .

Así que prepárense: en poquitas semanas pasarán por el banquillo 14 concejales y ex concejales de Arona. Es decir, los que había citado el titular del juzgado de primera instancia número cuatro junto a Águeda antes de saber que ésta es aforada.

Ya les contaré más cositas sobre esto.

Razón, humor y diccionario contra la sanción «por mala fe» (y parte 3)

La concejal Raquel García (PP) advierte a la secretaria que no se banca lo del castigo por mala fe, que ya le vale la columpiada y que si no rectifica por las buenas, se va a enterar de lo que significa actuar de mala algo 😆

No lo ha dicho exactamente con esas palabras, ¡sino con otras casi peores!

Digamos casi que mi interpretación de arriba es una versión dulcificada del escrito que le ha estampado la mega concejal marchosa del PP, Raquel García, a la secretaria general del Ayuntamiento de Arona, Tania Rodríguez Regueiro, por basar un castigo económico contra ella y otros nueve ediles de la oposición en su supuesta «mala fe». Que eso pa’ ella si quiere (esto último, interpretación mía sacada del entrelíneas del escrito).

La avisa de que ni ella ni su grupo «aceptamos de ninguna la disquisición que usted hace sobre nuestra Mala Fe, esperando por vuestra parte una rectificación por desagravio» (el «vuestra», con tono de cachondeo, claro). Y concluye a lo zaaaas «la defensa de nuestros legítimos derechos por la razón nos llevarán hasta agotar todas las vías, recurriendo para ello a todas las instancias que a nuestro alcance tengamos a bien invocar».

El escrito entero está redactado con tono de retintín y culto-pedante. Adrede, claro. Jeje, forma parte de la risaterapia que nos metemos para no desquiciarnos ni sufrir naíta con los disparates político-técnicos que se cometen a diario en ese decadente Ayuntamiento. Dudo que las señoras secretarias le hayan pillado el puntito gracioso a la petición de rectificación que les ha estampado Raquel. Jajaja, de hecho cuentan que ambas secretarias, sobre todo Tania -la general-, andaban sulfuradísimas con la edil del PP. Eso ya antes de que yo posteara su disparatado castigo contra los ediles de la oposición que no aceptaron la imposición de un alcalde ilegal, incompatible para continuar en el cargo y obligado al cese ex lege en función de la Ley Electoral por su condena de inhabilitación por prevaricador, según informó hasta la propia secretaria). Para verla-s ahora 😆 .

Y que conste que yo no tuve nada que ver con la redacción del escrito. Con su presentación sí, jeje. En cuanto leí que el impago de las dietas de cinco plenos a los 10 ediles de la oposición que abandonaron las sesiones plenarias durante la gravísima crisis legal e institucional que protagonizó el Ayuntamiento de Arona entre septiembre y noviembre de 2012 al estar regido por un alcalde ilegal que se negaba a aceptar la ley orgánica que lo hacía incompatible para continuar en el cargo, según la explicación oficial de la Secretaría del Ayuntamiento de Arona, responde a la alegre interpretación de que los concejales sancionados «actuaron de mala fe» por levantamiento «reiterado», uffff. Jajaja, entre cachondeo y cachondeo, les dejé clarito que si aceptaban de buen grado ser institucionalmente tildados de «concejales de mala fe», yo no tendría más remedio que referirme a ellos a partir de ahora en esos términos.

Digan que a Raquel no hacía falta que le calentara nadie las orejas para estar indignada con el insultante castigo que le ha puesto la secretaria en nombre del Ayuntamiento de Arona. Pero mi tocadilla hari de narices valió para que el Dioni (portavoz del PP) y Gerardo (número dos) tomaran la determinación de tomar partido al grito de «esto es una infamia y no lo vamos a permitir» 😉 . Y como el argumento del castigo es de tomadura de pelo, pues hala, a seguir el cachondeo, pero en serio. Es decir, la advertencia de que si la secre no rectifica recurrirán judicialmente, va en serio. El cachondeo va en la forma de decírselo, jeje. Al final hasta Dionisio Rocha intervino en la redacción del escrito, aunque quien lo firma es la marchosa Raquel. Jajajaja, luego me decía que cómo iba a postear el escrito (lo conseguí sisándolo, jeje), que iba a parecer una enterada 😆 .

Es que a quién se le ocurre… Sancionar a los que sufrieron la surrealcaldía ilegal de Arona con 500 euros por barba (casi 300 euros líquidos). No poner ningún castigo económico al menos similar ni mover ni un solo dedo contra el ex alcalde ilegal ni contra los ediles de CC y CAN que liaron tan escandaloso guirigay legal que tuvieron que intervenir el fiscal general del Estado por intermediación del diputado de IU Gaspar Llamazares, la fiscal jefe provincial y, entre otros, finalmente la Audiencia Provincial tinerfeña (adelantó varios meses su respuesta en firme al recurso de apelación que había presentado el entonces alcalde ilegal contra su condena de inhabilitación). Y argumentar oficialmente sin ningún tipo de sustento reglamentario-normativo ni legal sólido, que los primeros actuaron de mala fe 😯 .

Ah, como si les retiran lo de la mala fe el Ayuntamiento de Arona tiene que pagarles esas dietas, para que nadie pueda decir que por lo que están luchando es por la pasta, el PP se compromete a donar sus dietas para  apechugar con idas de perola y abusos semejantes contra otros vecinos del municipio, empezando por Julio Concepción (CxA) y la injustísima sanción represora que le ha puesto el Ayuntamiento por convocar y anunciar una manifa reclamando la terminación y puesta en marcha del Hospital Público del Sur (en realidad no lo sancionan por eso, sino por ser habitualmente crítico y molesto para el grupo de gobierno de CC y los suyos).

Un gesto de dignidad (patalear contra castigos injustos y abusos en general) y, ya puestos, lucha contra otra indignidad (la multa vendetta contra Julionátrix). Y con marcha humorística. Haris haris estos peperos 😉 .

Preparen diccionario, que viene sarcasmo culto.

Si no lo leeen bien, avisen.

.

.

10 concejales de la oposición sancionados por «mala fe» ( Parte 2)

Secretaría General castiga a 10 ediles de CxA, PSOE y PP retirándoles las dietas plenarias ¡por irse de cinco plenos presididos por un alcalde ilegal

Fundamenta el insólito palo económico en el Código Civil

(Para leer el primer capítulo de este post hacer click aquí).

Cuando parecía que nos íbamos a quedar con las ganas de saber en qué basaban la secretaria general (Tanial Rodríguez Regueiro) y la accidental (Arama Fuentes) su castigo económico a la oposición aronera de PP, CxA y PSOE por abandonar los plenos convocados por el ex alcalde ilegal Berto González Reverón (CC) entre septiembre y noviembre de 2012, la mega marchosa número tres del PP, Raquel García, no pudo aguantar más la curiosidad (ni la marcha) y pidió ante Secretaría General por conducto oficial que le aclararan-fundamentaran el castigo. Menos mal que siempre hay una intrépida en los saraos políticos, jeje.

¡Pedazo joyita ha logrado su ‘pues no me da la gana quedarme con las ganas’!. La respuesta que le ha estampado la secretaria general es de enmarcar y colgar en un sitio vistoso de la casa: risas perpetuas para la familia y las visitas garantizadas 😆 .

Porque la citada respuesta oficial a la insólita sanción contra los críticos de un alcalde prevaricador e ilegal que se negaba a acatar la ley que obligaba a abandonar el cargo (mandatario que finalmente fue expulsado por orden judicial a través de sentencia firme de inhabilitación), es como una reprimenda de cole. Pero así como la típica carta que podría enviar el director del colegio a los padres porque su hija se ha fugado de clase cinco días seguidos, explicando que la ha arrestado por mala fe reiterada según el Código Civil 😆 .Y encima le redactan el escrito de forma que parece que fuera ella la única que abandonó los plenos, jajaja. Vale que la nena es de armas tomar (no se le nota, pero ahí donde la ven es la reina del mambo de la oposición aronera). Pero es que según la deja la secretaria, parece la instigadora de un golpe de estado 😆 .

Le llegan a decir que no le corresponde el derecho económico de indemnización por asistencia a pleno que le reconoce la legislación «porque no se ejerció este derecho de conformidad con las exigencias de la buena fe» 😕 . Vamos, que la secretaria deja a la citada edil marchosa y al resto de la oposición a la altura del betún.

A pesar de que corro el riesgo de que Raquel me quite el saludo por difundir el documento y sacarla de su hasta ahora cómodo anonimato político ¡saltando a la fama como la concejal de la mala fe!, jajajaj (de ahí que le haya echado algún piropillo descarado, para atenuar, jeje), se los posteo íntegro para que puedan valorar por ustedes mismos (y comprobar de nuevo que aunque parece que exagero y que es a mí a quien se me va la pinza, en Aronalandia la realidad sieeeempre supera a la ficción).

Un escrito oficial de auténtica ciencia ficción:

La secretaria del Ayuntamiento de Arona responde que la oposición perdió el derecho a dietas de cinco plenos "por mala fe"

Ayuntamiento Arona sanciona a la oposición por mala fe

Quizás para quienes no estén familiarizados con el procedimiento administrativo no resulte del todo fácil pillarle el absurdo a este escrito. Resumiendo, digamos que apunta a una columpiada de subjetividad a cargo de la responsable de velar por la legalidad de esta administración local. Y supuestamente debe cumplir esa encomienda con rigor, objetividad y alejada de intereses-venganzas-vendetas de corte político, personal o de cualquier tipo.

Ese escrito con cuño oficial de un Ayuntamiento, sin embargo, parece más bien una disparatada rizada de rizo para justificar a la desesperada algo que no se tiene en pie. Joer, que con toda la tontería, el Ayuntamiento castiga por orden de su Secretaría General a los que han luchado por el cumplimiento de la legalidad y del sentido común, y le ríe la gracia al ex alcalde inhabilitado por prevaricación y a quienes intentaron imponer sus intereses políticos particulares al interés general y al Estado de Derecho.

Y eso sabiendo que el mismísimo fiscal general del Estado tomó cartas en ese surreabertista escándalo de la alcaldía ilegal, que el tema tiene todas las papeletas para sentar al gobierno y a algún funcionario-a en el banquillo, y que ella tiene una posición muy delicada en ese marrón. Se ve que a algun@s les va el riesgo… A no ser que lo haga sabiendo que nos íbamos a tronchar con el escrito, para amenizarnos el rato…

Antecedentes:

Esa crisis comenzó a finales de junio de 2012, cuando el entonces alcalde Berto González Reverón fue condenado por prevaricación continuada en el Caso Enchufe. Entre julio y agosto descubrió la ley que le obligaba a cesar. Primero intentó pactar con la parte de la oposición que se la descubrió a cambio de mantenerla en secreto (CAN-CC), luego dijo que la ley era anticonstitucional e injusta por vulnerar sus derechos fundamentales ( jajajajaja) -llegando a presentar informes jurídicos externos con ese argumento- y se negó a obedecer el requerimiento de la secretaria de que se la entregara para poder informar sobre su compatibilidad para continuar en el cargo. Cuando la oposición convocó pleno con el propósito de tomar cuenta de la sentencia que obligaba al cese ex lege ipsofacto del condenado, el alcalde y su gobierno (no se sabe si también la secretaria) adulteraron el orden del día para evitar la consumación del trámite plenario que hubiera desencadenado el cese inmediato del regidor prevaricador (además de plurimputado en varias megas querellas de presunta corrupción urbanística, económica y de favores).

Por si alguien quiere recordar los pormenores de la surreabertista etapa de la Historia Negra de Arona en la que se circunscriben los cinco plenos de ‘la mala fe’ de la oposición de PP, CxA y PSOE (ya saben que yo a los dos ediles del CAN no los cito como oposición, sino como limbo político), les pongo el enlace a la categoría que aglutina todos lo que posteé al respecto. Recuerden que en los blogs se visualizan primero los archivos más recientes).

Para recordar etapa alcaldía ilegal Arona pinchar aquí (<-ahí)

PD: Esta historia de la mala fe tiene segunda parte. Y qué segunda parte… 😉 . Termina entrando en juego hasta Julionátrix (aunque él aún no lo sabe).

Alerta por desparrame de Sosa Cáustica sobre los socorristas y las playas

Siete meses de impagos, mendicidad, 5.000 firmas de apoyo, quejas ciudadanas al Ayuntamiento, críticas en medios locales, estatales e ingleses; alerta por tubos extraños en la playa de Las Vistas, desaparición de las banderas azules de Arona, demanda de un ex concesionario del servicio de Socorrismo, críticas en ferias como la ITB… Aronalipsis playera.

Ainsss, no sé ni por donde empezar… Chiquito pifostio ha montado la incompetencia de los i-reponsables políticos y técnicos del servicio de socorrismo de Arona…

Los 18 socorristas que integran el servicio siguen sin cobrar sus salarios y al parecer solo dos de ellos han obtenido ayuda social del Ayuntamiento. Así que unos están pidiendo comida desde el puesto base del servicio -con carteles-, otros mendigando en las playas (literalmente) y resolviéndose el problema holgadamente (hasta el punto de que según el servicio de espionaje hari, los que entran en el reparto de la limosna económica son los menos indignados con la situación que están viviendo -hay gente pa’ todo-).

Cartel de "aceptamos comida" en el puesto de salvamento de la playa de Las Vistas.

Cartel de «aceptamos comida» en el puesto de salvamento de la playa de Las Vistas.

Imaginen el flipe de los turistas y de los bañistas locales que ven a lo que han tenido que llegar los socorristas del municipio para sobrevivir. República bananera no, lo siguiente…

Precariedad laboral absoluta e inseguridad en las playas.

Curran pero no cobran desde hace siete meses (agosto de 2011). Aunque llevan cuatro meses en huelga y servicios mínimos (se supone que bajo la supervisión de la Dirección General de Trabajo), con lo que la vigilancia y salvamento de las playas de Arona, así como el servicio de baño adaptado a personas con discapacidad, se está cubriendo a duras penas. Y en este punto el problemón es grave, porque hablamos de seguridad y, por tanto, de vidas en juego. Y con lo gafes que son el concejal de Playas, Antonio Sosa, y su gobierno de CC, ¿abrimos apuestas a que pasa algo 👿 ? ¿Que por qué el Ayuntamiento no asume el servicio de una jodida vez como aconsejan parte de los técnicos municipales? Pues yo es que no lo entiendo…

Para rizar el rizo de la inseguridad, los socorristas trabajan en condicones deplorables y sin medios para hacer su trabajo. Los vehículos no tienen ni itv ni combustible (como haya una emergencia…). Joer, que hasta los desfibriladores y aparatos de oxígeno pintan inservibles ❗ . Y como alguien palme, ¿saben de quién sería la responsabilidad moral y patrimonial, no? Pues eso, de los aroner@s a través de su ayuntamiento.

Cutre botiquín del servicio de socorrismo de Arona.

Cutre botiquín del servicio de socorrismo de Arona.

Por si les apetece echarse las manos a la cabeza, aquí tienen el escrito de denuncia presentado a la Dirección General de Trabajo la semana pasada por la impulsora de la campaña SOS Socorristas Arona, Verónica:

Denuncia precariedad Servicio Socorrismo Arona ante Inspección de trabajo Denuncia precariedad Servicio Socorrismo Arona ante Inspección de trabajo,2

A esta socorrista, además de los salarios de siete meses, el Ayuntamiento de Arona le debe como responsable subsidiario del servicio otros 11.000 euros ya por sentencia judicial (cómo para no estar indignada). Solo que los responsables municipales se están haciendo los longuis y no pagan…

La Dirección General de Trabajo e Inspección de Trabajo al parecer no tomaron cartas en este escandaloso asunto hasta hace un mes, a raíz de que esa socorrista les remitiera un escrito alertando de la dramática situación laboral en la que se está prestando el servicio y de los evidentes riesgos que eso conlleva para los usuarios de las playas. Pero por lo visto ese organismo está asumiendo solo competencias de mediación para la solución del problemón… Las posibles responsabilidades, por lo que cuentan los espías haris, se la resbalan bastante a ese organismo…

Renuncia de otro concesionario ¡y demanda por ocultar las deudas durante el concurso público!

Vale que el problema inicial lo desencadenaron la quiebra, deudas y embargo de la empresa que gestionaba el servicio (Sport & Salvament). Pero el Ayuntamiento de Arona es responsable del servicio desde siempre, especialmente desde que dejó caducar el contrato de prórroga a esa empresa y desde que hizo naufragar el concurso público celebrado en junio por ocultación de información a las empresas licitantes. ¿Se acuerdan? La ganadora del concurso, Eulen, se enteró de la deuda que arrastraba el servicio a cuenta del anterior concesionario cuando ya había comenzado a prestarlo. Lo asumió, saltó la deuda ‘secreta’ de la concesión, hizo cuentas, estimó que en esas condiciones este contrato no era rentable, y renunció.

Ains, y agárrense, que según nuestros espías consistoriales, ¡Eulen ha demandado al Ayuntamiento por ocultación de información en concurso público reclamando indemnización por daños y perjuicios! 😆 Como de costumbre en Sosa y CC: torpeza y gaferío a más no poder. Si es que es tan típico de Aronalandia y de sus mundos de Yupi, que no puedo evitar reírme. Al final las empresas siempre ganan, el ayuntamiento palma pasta y los ciudadanos reciben un servicio deplorable.

Y el culebrón sigue: la segunda empresa clasificada en ese concurso público también renunció y la tercera, la que según Sosa estaba dispuesta a asumir el contrato a pesar del marrón económico que lleva consigo, según los haris formalizó su renuncia la semana pasada.

¿Y ahora? ¿Convocatoria de otro proceso de licitación? ¿Otros seis meses con este servicio de seguridad en precario? Pues agüita el espectáculo que va a dar Arona en Semana Santa y Verano…

Tubos de cableado y emisario, al descubierto en Las Vistas desde hace semanas.

Pero esperen, que hay más y más grave: el último temporal dejó al descubierto unos horribles tubos, al parecer emisario y cables de la fuente de Las Vistas. Ejem, conociendo el gafe del gobierno sosabertista de CC, ¿a que se electrocuta alguien? La fuente y su entorno están balizados (restringido el baño en esa zona) y los socorristas suelen colocar cartel de denuncia-alerta, pero eso de agua y cables… ufff. Esperemos que alguien haya tenido el talento de cortar el suministro eléctrico de esa fuente (como esto es Aronalandia, capaz que no).

Atención con esta foto:

Un niño cotillea en la zona restringida al baño por peligro en la playa de Las Vistas

Un niño cotillea en la zona restringida al baño por peligro en la playa de Las Vistas

Y esta otra tampoco tiene desperdicio:

Dos semanas de peligro en el entorno de la fuente de la playa de Las Vistas.

Tubos al descubierto en la orilla de la plya de Las Vistas desde el temporal de hace dos semanas.

Tubos eléctricos y falta por comprobar si también emisarios… En resumen, tuberías y un trozo de playa balizada a la vista de toooodos los usuarios de esa playa desde hace dos semanas. Será cuestión de enviar un SOS a Costas, porque cómo esperemos por el Ayuntamiento de Arona…

Lo dicho, los turistas y bañistas en general la requeteflipan con las playas de Arona. Socorristas mendigando, acampados en la playa en señal de protesta, haciendo huelga de hambre, currando sin cobrar porque si dejan de hacerlo pierden el puesto de trabajo, carteles de denuncia y peligro por todos lados, la fuente y parte de la playa de Las Vistas balizada, un puesto de salvamento que no tiene ni crema para calmar las picaduras de medusas…

Casi 5.000 firmas de apoyo.

Así normal que en unas pocas semanas los socorristas hayan reunido casi 5.000 firmas de aroneros y turistas que secundan su protesta y petición de solución urgente. Además de esas firmas recogidas en las playas, numerosos usuarios del servicio de baño adaptado se están volcando en ayudarles desde puntos como Gran Bretaña y País Vasco. Esas firmas ya han sido presentadas al Ayuntamiento de Arona, aunque supongo que más con la esperanza de ponerlos colorados que de esperar soluciones…

Recogida de firmas de apoyo a los socorristas que curran pero no cobran salario.

Recogida de firmas de apoyo a los socorristas que curran pero no cobran salario.

La campaña de recogida de firmas que se está realizando también desde Change.org (<-pinchar ahí para firmar), por ejemplo, la ha promovido una vasca con discapacidad indignadísima con lo que está ocurriendo con un servicio tan importante para miles de personas como ella (la mayoría igual no lo entiende, pero poder llegar a la playa sin ayuda y darse un baño en el mar con solo un poquitín de apoyo en un mundo en el que todo son barreras, guarda más relación con la dignidad que con el ocio…).

Pinchar sobre la imagen para enlazar con change.org y firmar en esa campaña de apoyo a los socorristas de Arona.

Pinchar sobre la imagen para enlazar con change.org y firmar en esa campaña de apoyo a los socorristas de Arona.

Y la bandera azul de playas como la de Las Vistas ha mutado de color y se ha convertido en amarilla ¿? 😯 . Tal y como están las cosas, normal que la bandera azul no ondee en la playa, peeeero… ¿acaso han perdido las playas de Arona la bandera azul? Ya saben, aquellas banderas el sosabertismo de CC celebró por todo lo alto y que vendió en prensa como algo importantísimo. ¿Qué raro que eso hubiera ocurrido o estuviera a punto de suceder y que el gobierno aronero no haya informado, con la exhaustiva cobertura que suele dar a lo relacionado con ese galardón, no? 😉 .

Desaparecen las tres banderas azules de las playas de Arona. ¡Han mutado al amarillo!

Desaparecen las tres banderas azules de las playas de Arona. ¡Han mutado al amarillo!

Para quienes no recuerden el fiestón y el autoaplauso propagandístico que organizó el gobierno aronero con su ex líder Berto con el acto de izado de las tres banderas azules de Arona y, en particular, con la primera bandera azul concedida a la playa de Los Cristianos.

Izado festivo de la bandera azul de Los Cristianos en julio de 2012 (cuando el ex alcalde intentaba que su condena pasara desapercibida)

Izado festivo de la bandera azul de Los Cristianos en julio de 2012 (cuando el ex alcalde intentaba que su condena pasara desapercibida). Foto tomada de la web del Ayuntamiento.

Por si están están animados a leer y les apetece recordar la pedazo crisis política e institucional que se escondía tras estas imágenes tan propagandísticamente festivas, pinchar aquí (<-ahí). Son de cuando el bertismo de CC se puso la corrupción por bandera a las claras.

Y, ya que estamos, otra del mismo estilo del acto de izado de la bandera Aenor de la playa de Las Vistas:

Izado bandera aenor playa de las vistas

Izado bandera aenor playa de las vistas. Para hacer memoria sobre esa bertada, pinchar sobre la imagen.

¿Espantados? Pues al tran tran, que todavía es peor la cosa.

Campaña de apoyo a los socorristas desde medios ingleses:

La campaña de solidaridad con los socorristas indignados está siendo casi más intensa fuera de nuestras fronteras que dentro. Medios ingleses están dando a la noticia una cobertura total. Jajaja, cotilleando en el muro de Facebook SOS Socorristas Arona (<-pinchar ahí para consultarlo), he visto que la socorrista más rebelde hasta dirigió un escrito a la ITB de Berlín alertando que la promoción turística que estaba haciendo Arona en esa feria estaba fundamentada ¡en mentiras y engaños! 😆 Sí señor, con un par.

News in the Sun apoya desde Gran Bretaña a los socorristas de Arona

Uno de los medios ingleses que ofrece amplia información sobre la precariedad del servicio de socorrismo de Arona.

Blog de Janet Anscombe ofrece en ingles detalladísima crónica del drama de los socorristas de Arona

Blog de Janet Anscombe ofrece en ingles detalladísima crónica del drama de los socorristas de Arona

Mientras todo eso ocurre y el municipio sigue dando un espectáculo bochornoso dentro y fuera de sus fronteras, técnicos y políticos de CC relacionados con el servicio siguen a la greña  y, encima, los des-gobernantes municipales están a ver cómo arreglan las ilegalidades y el agujero económico que han desencadenado en los servicios de hamacas y elementos acuáticos de las playas del municipio. Así como el sarao de la sobreexplotación de hamacas de la playa de Las Vistas (con prueba notarial aportada por el PP).

Pero oficialmente, nada de esto está ocurriendo. Ni un solo comunicado institucional del Ayuntamiento de Arona a los vecinos, a los socorristas ni los medios de comunicación. Los gobernantes siguen enviando notitas propagandísticas posando en sus actitos guays como si todo esto no fuera con ellos ni con Arona.

Incluso se negaron a hacer una comparecencia plenaria para dar detalles en pleno sobre este escándalo. Marta Melo, edila de CC, hasta reprochó a la oposición que sacara «rédito político» de todo esto. Cada loco con su tema, los socorristas sin cobrar, miles de bañistas a diario en peligro, la imagen de Arona turística de Arona tambaleándose, y lo que le preocupa a CC es perder votos… Así´nos va.

Ahora, los socorristas indignados lo tienen claro. Tooodo lo que están padeciendo es culpa de la Sosa Cáustica de Arona 😆 . De premio la capacidad de risastencia de los socorristas indignados. Al fin y al cabo, la crítica humorística y la algarabía en las redes sociales y en la prensa son lo único que parece inmutar al grupo de gobierno de Arona.

Sosa Cáustica siembra el caos en las playas de Arona

Jo, sí que tenía cosas acumuladas sobre el socorrismo 😦 .

Trabajo y Ayuntamiento intentan remediar el ahogo salarial de los socorristas

Trazan un plan para desbloquear al menos parte de los siete salarios atrasados de los 18 socorristas afectados por el caos que han liado los políticos y técnicos de Arona con ese servicio.

Del inmenso escándalo desatado en la gestión de este servicio, a que no adivinan qué fue lo único que criticó abiertamente el inspector asignado al caso ( 😆 )

Dos o tres semanas para que los 18 socorristas y vigilantes de las playas de Arona empiecen a cobrar alguito por primera vez en siete meses. ¿Cómo? El Ayuntamiento abonará lo que debe a la arruinada concesionaria inicial del servicio (Sport & Salvament) desde hace meses, cuando saltó que las cuentas de la empresa estaban embargadas y los gestores aroneros se dieron cuenta de que aunque pagara a la empresa puntualmente, los sueldos de los trabajadores no estaban garantizados.

Resumiento mucho lo que me han contado y lo que he entendido de semejante pifostio, el plan de Trabajo y del Ayuntamiento es intentar que una vez ejecutados esos pagos consistoriales (no tomé nota de la cuantía 😦 ) los trabajadores tengan cobro preferente frente a otros acreedores de la empresa (entre ellos, la Seguridad Social). Una especie de parche mientras el Ayuntamiento de Arona intenta lograr que la tercera empresa con opciones de gestionar el servicio asuma el marrón (porque hasta que el pifostio no se solucione, tendría que asumir a los trabajadores y las deudas que arrastra el servicio).

Como cuentan espías haris infiltrados, ese fue más o menos el mensaje ‘optimista’ con el que concluyó la reunión que mantuvieron el lunes sus representantes sindicales, la directora general de Trabajo, el inspector de trabajo asignado al caso, al parecer un técnico de Función Pública, un responsable de Huelgas y Conflictos y, en el bando consistorial, una gigantesca parranda de políticos y técnicos del Ayuntamiento de Arona.

Parranda político técnico aronera ameniza las mañanitas de Inspección de Trabajo:

Como no podía ser menos, Aronalandia dando la nota. Su alcalde, Pacho Nicho, asistió a la reunión de florero. El concejal de Playas y Medio Ambiente, Antonio Sosa, responsable directo del embolado de Socorrismo, en su tónica de ‘hablemos solo de posibles de soluciones y dejemos las culpas’. María Mala Leche Padrón, concejal de Hacienda, seria y compungida. Y oigan, por lo que cuentan de estos últimos, preocupadísimos ellos por los reparos de legalidad y cautelas patrimoniales que deben guardar como buenos gestores a la hora de buscar soluciones al problema de los socorristas 😆 .

Y además, complementando la parranda, técnicos de casi todos los departamentos municipales. Les faltó Urbanismo, Policía, Servicios Sociales y poco más para completar el despliegue. Por algún incógnito motivo el plan de la Pantera Sosa para salir airoso de su comparecencia ante Inspección de Trabajo se basaba en la consigna ‘hay que abultar mucho mucho, aunque se note que es solo por abultar’. Así pasó: como de costumbre, el Ayuntamiento de Arona deja el sello del ridículo allá por donde pasa: ¡gran parte del escuadrón técnico empezó a confesar en cadena que habían asistido a la reunión siguiendo instrucciones políticas, pero que en realidad no sabían qué pintaban ahí (por no tener competencias, no ssaber de qué va el problema o cómo solucionarlo). Para ver la cara de susto del trío político 😆

Nos sopla el servicio de información hari que llegó un punto en el que el inspector de trabajo espetó asombrado un «pues si ustedes no saben por qué han venido, como para saberlo yo» 😆 . Pero más flipado que de mal rollito. Pues el papel de este organismo ha resultado ser el de mediador, sembrador de concordia entre las partes y buscador de alternativas para el desbloqueo del embolado desencadenado, recuerden, porque el Ayuntamiento de Arona se ha saltado plazos y gestiones en la gestión de la concesión del servicio.

Una Inspección de Trabajo y Seguridad Social al gusto de Antonio Sosa y CC.

Con lo que de aquello de que una socorrista había logrado que la Inspección de Trabajo y Seguridad Social por fin tomaba cartas en el asunto de los impagos a los socorristas y de que iba a pedir cuentas a los responsables del Ayuntamiento cirsense de Aronalandia, naaaada de nada. Casi que al contrario. El inspector se sacudió las pulgas de las irregularidades, irresponsabilidades y escándalos, así como las de las culpas y responsabilidades del conflicto, insistiendo en que su papel es el de mediar para solucionar el conflicto lo antes posible. Tan zen abordó el encuentro, que hasta enfatizó la buena predisposición del Ayuntamiento para conseguir que los 18 socorristas que tiene trabajando sin sueldo y en condiciones de absoluta precariedad laboral ¡desde agosto de 2012! por fin puedan empezar a cobrar sus nóminas atrasadas.

Atención que viene una buena: cuentan los espías haris infiltrados en la reunión que estupefacta con esas loas, la socorrista heroína que ha logrado que la dramática situación de desamparo que están sufriendo ella y sus compañeros tome relevancia estatal e internacional zampándole una señora huelga de hambre en toda la jeta a los sin-vergüenza responsables políticos y técnicos del Ayuntamiento de Arona, soltó indignada «¿pero usted se ha leído el expediente» municipal del servicio y todas las barbaridades que contiene?

¿Qué fue lo único que criticó el inspector de trabajo en esa reunión? Atención:

El señor inspector, siguiendo con el relato hari, le respondió muy serio que sí, que le habían pasado una copia a primera hora de la mañana y que, efectivamente, es un escándalo (su contenido, se supone). Pero acto y seguido, y aquí viene lo mejor, ¡¡¡criticó que ese tipo de expedientes se difundieran así por la web!!! Quééééééééé fuerteeeeeeee, jajajajaja. Con todo lo que está pasando con el servicio de Socorrismo, incluyendo desde las gravísimas acusaciones que se han intercambiado por escrito técnicos y políticos municipales hasta los 18 trabajadores de un servicio público importantísimo para Arona lleven siete meses sin cobrar, que no les estén pagando la cotización a la Seguridad Social, que personas con discapacidad de puntos como País Vasco e Inglaterra se hayan involucrado en la protesta y estén dando dimensión internacional al escándalo… de tooooodo eso, ¡a la única que criticó el inspector en cuestión fue a BlancaHari! 😆 .

Si es que soy la bomba 😉 . Hago saltar a cualquier político, empresario o funcionario estrecho de transparencia al que alcanza mi pluma, ¡inspectores de trabajo incluidos 😯 ! jajajajajaja.

Menos mal que siempre hay una rebelde con las cosas claras:

La socorrista que había desencadenado el mini debate sobre el expediente y sobre su alarmante contenido, a punto de sufrir un síncope de estupefacción, preguntó «¿pero no es un documento público?» (jeje, avispada la nueva revolucionaria esta que ha sacado a la luz el cambalache del servicio de socorrismo). El inspector anti transparencia reconoció con la boca chica que sí, pero que en fin, que así todo…

¿Así todo? ¡¡¿Pero no quedamos en que son públicos?!! Entonces, ¿¡¡dónde reside el problema de darles difusión!!?

Vaya. Nos ha tocado dar con uno de esos miembros del sistema que tienen sueldo público fijo y que abogan por que los trapos sucios de las malolientes catacumbas de la administración pública sigan lavándose secretamente entre técnicos y políticos. De esos que los afectados por las graves consecuencias de su desastrosa gestión ni la ciudadanía en general pueda enterarse de qué va en realidad el sarao ni dónde reside el origen de los males que les toca padecer. Así va España…

Jeje, ¿de repente no les pica la curiosidad por echarle el ojo a los expedientes de Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social? Jajajaja, no es por venganza. En serio. Sino que la anécdota ha logrado que me pique la curiosidad.

Así que nada, el resumen final es que Sosa y sus técnicos salieron satisfechos y casi privaditos de la reunión. Dieron con un inspector de trabajo de esos que les mola, de los que no les suelta reproches ni advertencias de posibles irresponsabilidades ni nada molesto. Y que encima me critica a mí. Joer, ni buscado al gusto del bertismo y de CC (y no estoy diciendo que así sea, sino que ni adrede).

Salvo por un detalle: Los agentes haris destacan tronchados de risa que la socorrista rebelde remató su operación de asalto pro dignidad presentando formalmente un escrito demoledor que enumera la absoluta precariedad y graves deficiencias con las que se está prestando el servicio de vigilancia y socorrismo en las playas de Arona y que advierte de los evidentes riesgos que están corriendo tanto ellos como tooodos los usuarios de las playas. A ver si me hago con el documento 😉 (al ‘pobre’ inspector le va a acabar dando algo con la sobredosis de transparencia, jajaja).

El Ayuntamiento dice que no puede asumir la prestación del servicio.

Que el consistorio se hubiera hecho cargo del servicio y hubiera asumido a los trabajadores mientras tramitaba una nueva concesión parece a simple vista la solución más rápida del problema desde el principio. Pero según Sosa y sus técnicos, eso es imposible por cuestiones legales. He creído entender que hasta citaron en la reunión que tal posibilidad es incompatible con la normativa del Gobierno Central para dificultar la contratación de nuevo personal en las administraciones públicas. Igual es cierto (como con esa peña siempre hay que dudar). Pero no sé, los sones de violines que me vienen a la memoria me hacen dudar bastante de que dicha limitación de contratación sea taaan estricta. Ya me explicaré…

Ups, que se me olvidaba una información de última hora. Hay quienes dicen que la empresa que según Sosa y su CC estaba a punto de asumir la gestión del servicio ¡presentó ayer su renuncia! No lo tengo confirmado. Pero como la teoría del gafe sosabertista no suele fallar…

Tengo un montón de cosillas más pendientes de contar  en el blog sobre el SOS de los socorristas. Sniff, pero como esa administración cirsense no deja la fase Aronalipsis Now ni por despiste, lo que cuesta ponerse al día…