El Ayuntamiento premia a la banca con casi 800.000 euros por intereses de demora

Además de derrochadores, morosos. Una joyita los gobernantes de Arona (CC). 

El colmo: El Ayuntamiento solo fue capaz de ejecutar un cuarto de las obras previstas y dotadas económicamente para 2012.

Los gastos financieros del Ayuntamiento de Arona durante el ejercicio 2012 ascendieron a 760.800 euros. ¡Un 188,92% más que en 2011! Espectacular récord… Los aroneros pasaron de pagar 263.326 euros de gastos financieros consistoriales en 2011 (que ya es grave) a tirar a la basura los citados 760.800 euros. Toma alegría para las cajas y la banca 👿 .

Tan deplorable récord, como refleja liquidación del presupuesto municipal de 2012 está “motivado por el aumento de pagos de intereses de demora” 😯 . Así de clarito lo ha puesto Intervención de Fondos en su informe de cierre económico del año pasado.

Fuerte… ¿verdad? Pues eso no es lo peor.

El Ayuntamiento de Arona no es moroso por necesidad. Es decir, no es que no tenga dinero. Al contrario, tiene tanto que a los gobernantes de CC les sobró un montón pasta el año pasado porque no fueron capaces de gastarla. En capítulo como el de inversiones (obras públicas) ¡apenas fueron capaces de gastar-ejecutar un cuarto de las actuaciones previstas y presupuestadas! En serio. Si no hay más obra pública en este municipio del Sur de Tenerife (ese tipo de inversión que según los políticos tanto dinamiza la economía), es porque los desgobernantes de CC son capaces de materializar solo una mínima parte de las obras que ellos mismos plantean hacer con el dinero disponible para ese fin…

Es lo que tiene estar tan preocupados por defenderse de sus saraos penales y escándalos cotidianos, por acompañar a los viejos en sus tropecientas excursiones y fiestas, poner las bandas a las reinas de todos los barrios, por ejecutar su inmensa campaña de autobombo propagandístico, así como la de acoso y derribo de quienes no les rían la gracia. Normal que al final no les quede tiempo ni energía para ejecutar las obras o para pagar las deudas financieras 👿 .

No quiero pensar que la María Mala Leche responsable de la concejalía de Hacienda esté barriendo más para sus jefes bancarios que para los aroneros. Debe ser mera casualidad que ella y el que era alcalde en 2012 (Berto) hayan provocado que su sector de empresa privada (ex Caja Canarias, ahora CaixaBank) gane tanta pasta a costa de los intereses de demora de su transitoria empresa pública.

Así que a ver cómo explica hoy la de la leche que parte de los citados gastos financieros provengan de un préstamos millonario que no se ha usado, y que encima haya que pagar intereses por demora voluntaria o de capricho en los pagos…

Ea, a la salud de los 18 socorristas que llevan prácticamente ocho meses sin cobrar su nómina por los cambalaches de gobernantes y técnicos aroneros.

Esto y lo que les conté ayer son algunas de las sosabertadas reflejadas en el impresionante informe presupuestario que ha elaborado Intervención de Fondos. Para como se las gastan los de CC con sus trapos sucios, es digna de reconocer la valentía de las cabecillas de ese departamento económico (Lorena y Mercedes). Si cundiera el ejemplo en otras áreas consistoriales, otro gallo nos cantaría.

Dicho informe, por cierto, se lleva hoy a pleno. A pesar de ser poco común, pleno ordinario y por la tarde. Van un montón de puntos más. Ya les contaré.

Anuncios

Intervención lanza una advertencia de ilegalidad contra la nómina del alcalde ‘subprime’ de Arona

Advierte de que en caso de cese por su incompatibilidad para ocupar el cargo tendría que devolver todo lo que ha cobrado y gastado desde que fue condenado a 4,6 años de inhabilitación (28 de junio).

También ha avisado de que todo su personal de confianza está en la misma situación de alegalidad-ilegalidad que el alcalde y que están expuestos al mismo riesgo que Berto: tener que devolver al Ayuntamiento lo que hayan cobrado desde finales de junio hasta su cese.

¡¡¡¡Oleeeeeeeeeee por la interventora del Ayuntamiento de Aronaaaaa, por su integridad y por sus ovariooooos 😀 !!!!

Por fin un técnico -en este caso técnica- de ese desvencijado consistorio da un golpe en la mesa del escandaloso esperpento de estar gobernados por un alcalde ‘ilegal’, ‘clandestino’ o, usando el término concrecto, incompatible para el cargo que ocupa desde que el 28 de junio fue condenado por prevaricación a 4,6 años de inhabilitación para ejercicio de cargo público por el juzgado de lo penal número 1 de Santa Cruz de Tenerife. Aunque más que un golpe debería decir que ha dado un taponazo sobre la mesa. Y qué taponazo: le ha dado al alcalde ‘ilegal’ y a su Bertismo consistorial donde mááás les duele: en sus bolsillos 😀 .

Respiren hondo antes de seguir leyendo porque esto es todo mega strong -fuerte- (háganme caso: este post puede provocar espasmos de la impresión).

La jefa económica del Ayuntamiento, o sea, la jefa del departamento de Intervención de Fondos, Lorena López, ha advertido por escrito de las serias consecuencia económicas que pueden sufrir el alcalde aronero y el personal que depende de él por su chiflado e imprudente atrincheramiento en unos puestos que, según el artículo 6.2.b de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), ya no les corresponden.

Parece que hizo tal advertencia desde que tuvo constancia plenaria de que el alcalde está condenado, antes incluso de que la Junta Electoral Central (JEC) determinara que, efectivamente, Berto González Reverón ha incurrido en causa de incompatibilidad y debe dejar el cargo (el link que he puesto en la JEC aclara cuáles son las competencias de ese organismo y quiénes la integran -aclaro para los gandulillos-torpecillos que no pinchan en los enlaces y se pierden los pluses del multitexto que dicha junta está integrada, entre otros, por ocho magistrados del Tribunal Supremo).

En riesgo los bolsillos del alcalde y de sus cargos de confianza.

En primer lugar, ha alertado al alcalde de que su cese por la incompatibilidad sobrevenida de su sentencia de inhabilitación traería consigo automáticamente la reclamación de devolución de todo lo que haya cobrado desde que fue condenado y, además, de cuantos gastos haya contraído desde entonces a cargo del erario público.

En segundo lugar, Intervención de Fondos ha hecho constar que todo su personal de confianza se encuentra en la misma situación de alegalidad-ilegalidad que él y que, por tanto, también está expuesto a tener que devolver todos los sueldos que hayan cobrado desde la notificación de la sentencia del Caso Enchufe hasta su cese. Para que lo entiendan: los puestos de confianza son nombrados directamente por el alcalde, y la vigencia de sus contratos expira a lo más tardar cuando el alcalde cesa, normalmente al final de cada mandato. Si el primer edil cesa antes, sus puestos de confianza también. El sucesor de la Alcaldía puede renombrarlos en cuanto tome posesión del cargo (si se fía de los ‘confianzudos’ de su antecesor).

En una situación anómala como la de Arona, como el primer edil se está escaqueando de su obligación legal de cesar con triquiñuelas, su situación es tal alegal y comprometida como la de sus cargos de confianza. Esto sí que es novedad ¿eh? Que en vez de el pueblo raso sean sus políticos quienes estén aterrorizados con su solvencia económica 😀 .

Advertencia de firma subprime que afecta a todas las nóminas del Ayuntamiento.

Y esperen que hay más: Según los espías haris consistoriales, Intervención de Fondos también ha formulado advertencia de ilegalidad contra tooodas las nóminas del Ayuntamiento aronero 😯 . Desconozco aún las consecuencias de tal reparo económico, pero el motivo final estaría relacionado con la alegalidad de la firma del alcalde. Confieso que a esto no he terminado de pillarle el quid de la cuestión… Quien firma las nóminas en realidad es la concejal de Hacienda (María ‘Mala Leche’ Padrón), pero debe ser que lo hace con firma delegada del primer edil o algo así. Solo que si fuera por ese motivo, en realidad tendrían advertencia de ilegalidad económica todísimos los gastos económicos del grupo de gobierno aronero al completo 😯 .

¿Qué, cómo se les ha quedado el cuerpo con semejante bomba? ¿Ven cómo no exageré previniéndoles de que el contenido de este post es realmente impactante? Yo, que visto lo visto soy de lo más impresionable que debe andar por Aronalandia y por el mundo entero, me quedé varias en shock al enterarme bien de la noticia y al empezar a calibrar la trascendencia del gesto de la interventora. Aunque eso de las repercusiones y la trascendencia mejor lo dejo para otro post (aunque solo sea por prolongar un post más la casi armonía kármica que estaba pillando con ella 😉 ).

Confirmado que no es normal ni razonable tener un alcalde al margen de la Ley.

Si es que no podía ser normal -ni razonable jamás en la vida- que un alcalde que no es compatible para el cargo se atrinchere en el trono consistorial y ponga-disponga-mande-ordene como si nada… Ni era normal que un Ayuntamiento que maneja alrededor de 100 millones de euros entrara en tan bárbara situación de inestabilidad e incertidumbre sin que ningún técnico se tirara las manos a la cabeza aterrado de pánico y ejerciera sus responsabilidades y poder para poner freno a una posible debacle. Porque aunque haya quienes prefieran actuar como si nada ante tal temeridad político-económica-legal, es innegable que es mega grave lo que está pasando en este municipio y las consecuencias para todos, como dije hace unas semanas, son de magnitud impredecible (y con lo gafado que está Berto, difícil que el “impredecible” ése sea pa’ bien 😕 ).

En el Concello de Sada (A Coruña), el teniente de alcalde inhabilitado que, al igual Berto, se niega a cumplir la obligación legal de cesar-dimitir, no está asistiendo a pleno ni a comisiones y, por supuesto, no está firmando nada (cautela que ha tomado siguiendo la recomendación del secretario general, dada la advertencia de que su firma incurre en causa determinante de nulidad). Sin embargo, Bertorrente en su papel de brazo tonto de la Ley está convocando plenos como si nada, firmando decretos, resoluciones y, en general, ejerciendo como si fuera un alcalde ‘normal’. Cuentan nuestros espías consistoriales haris que este mes ha aflojado mucho en lo que firma, y que cuando son asuntos que le interesa amarrar sobre seguro se encarga de que sea otro el que firme como alcalde  accidental.

Gracias a la interventora, ahora el marrón económico es del alcalde, no de los aroner@s.

Todo lo que haya firmado desde que su condena por prevaricación le puso en situación de incompatibilidad ¡puede ser nulo! y, por tanto, acarrear demoras, sobrecostes, desamparo legal, indemnizaciones y cualquier tipo de marrón para el Ayuntamiento. Es ahí donde reside la verdadera importancia del proceder de la interventora: desde que hizo constar por escrito sus advertencias sobre las responsabilidades económicas personales que está contrayendo el acutal ocupante de la Alcaldía, todos esos impredecibles marrones repercutirían sobre él (y hasta sobre sus cómplices consistoriales), NO SOBRE LAS ARCAS PÚBLICAS DE LOS ARONEROS 😀 .

Lo digo en alto porque hay quienes no distinguen entre el interés particular de un-un@s políticos y el interés público de 75.000 ciudadan@s de hecho y más de 100.000 de derecho. Y me refiero tanto a gobernantes y partidos (en este caso principalmente Coalición Canaria) como a cierto grupo de la oposición que además tiene el segundo original de la sentencia que podría arreglar el desaguisado alcaldicio (el CCN-CAN) y, también, al personal municipal que está anteponiendo sus afectos e intereses personales al riesgo de hecatombe del Ayuntamiento (aún en su propio perjuicio).

Ups, ¿¡¡a que Berto el surrealcalde y su surreabertista gobierno son capaces de querellar al Ayuntamiento contra la interventora por coaccionarlos psicológicamente con sus advertencias de ilegalidad!!? Jajajaj, no sería la primera vez que actuara así, con lo que no es improbable 😆

Unas aclaraciones: por si alguien no se cosca, un interventor no actúa así por mala leche, manía antibertista o capricho (aunque si disfruta haciéndolo le hago la ola 😆 ), sino porque sería ella la candidata a pringar laboral y patrimonialmente si permitiera que las arcas públicas que ‘custodia’ se desmoronaran por dar cobertura a una firma política subprime (jajajaj, firma basura o firma tóxica, como los bonos que detonaron la crisis 😆 ). Y otra, por si las moscas, insisto una vez más en que no la conozco, ni sé qué cara tiene, ni tengo trato con ella (aunque me va apeteciendo tratarla 😉 ), jeje, que con tanto piropo solo la expongo más a la ira bertista 😕 .

Qué pena eso de asombrarse de que un técnico municipal cumpla con sus funciones fiscalizadoras al ‘poder’ político… Ufff, y qué alivio que ocurra alguna vez, ¿eh? 😀 .

Para terminar, y barriendo para mí 😉 , ha quedado demostrado con este post que no se me va tanto la pinza ni exagero tanto como puede parecer; todo esto del riesgo de tener a un alcalde ‘clandestino’ o ‘ilegal’ gobernando el municipio, por si no se acuerdan, lo conté en un post el 13 de abril: El cuño y la firma del alcalde, embargados por el Estado de Derecho.

Otro sablazo de 730.000 euros a las arcas públicas de Arona

Se trata de otro paquete de facturas con advertencia de ilegalidad que sale del cajón oscuro del bertismo. 

Aunque se suponía que con el Decreto de Rajoy se habían pagado ya todas las facturas antiguas a proveedores, en Arona sigue habiendo deudas impagadas desde 2008 😯 .

Se trata fundamentalmente de extrañas facturas de agua y de raros abonos de intereses bancarios. Este palo económico de algo más de 730.000 euros es otra de las sopresitas que sale de debajo de la alfombra bertista o, usando el símil de la propia concejal de Hacienda, Candelaria Padrón, del cajón oscuro del bertismo. Y ya que la cito, chiquita mentirosa la tía. Aseguró hace uno o dos plenos durante el debate de aprobación de pago de otra deuda similar (también con reparos de legalidad de la Intervención de Fondos) que ya había terminado de vaciar el cajón de las facturas ‘secretas’.

Resulta que de dicho cajón siguen saliendo facturas impagadas desde 2008. Año, por cierto, en el que había dinero para abonarlas. Lo que faltó, como de costumbre, fue honestidad, sinceridad y valor en los gobernantes bertistas. Hoy por hoy siguen con las mismas carencias, pero la nueva normativa de estos tiempos de crisis obliga a las administraciones a pagar todas sus deudas pendientes.

De este nuevo palo económico a las arcas públicas de Arona lo que más curiosidad me da es precisamente el por qué de que estas facturas antiguas no se abonaran hace meses, cuando entró en vigor el decreto de pago ipso facto de las deudas. Igual esta modalidad de deudores (Banca, Baltén…) estaba exenta de esa normativa. Pero así de repente me he quedado flipada. Agüita con el cajón oscuro del Bertismo, sí que es hondo…

De este asunto ya les contaré cosillas con más detalle. Hay tiempo, ya que la intención del grupo de gobierno aronero de CC es aprobar el pago de esas viejas facturas en el pleno previsto a final de mes en el Ayuntamiento de Arona.

El impresionante informe técnico sobre las hamacas fraudulentas de Arona:

Intervención advierte de responsabilidades legales si no se retiran las hamacas y sombrillas de las playas de Los Cristianos y Las Américas, así como los patinetes de Las Vistas

Les pongo el extracto del informe presupuestario en el que Intervención haca alusión a los servicios de temporada de playas que se están prestando al margen de la legalidad (“en fraude de Ley”). No posteo el documento íntegro porque es larguillo. Aunque si les interesa echarle un vistazo, no tienen más que pedirlo 😉 ).

Lean lean para que flipen y, como decía ayer, para que no crean que a la BlancaHari se le ha terminado de ir la perola:

Extracto del informe del presupuesto general de Arona en el que Intervención de Fondos advierte de que los servicios de hamacas y sombrillas de Los Cristianos y Las Américas están en fraude de Ley.

Oleeeeeeee por la interventora de Arona 😀 !!!! Qué gusto comprobar que los responsables de fiscalizar fiscalizan (si eso ocurriera más a menudo en todas las administraciones públicas, otro gallo cantaría…). Y no me extiendo más en el piropo para no terminar de hundir a tan valiente técnico a los ojos del bertismo (por si las moscas bertistas, aclaro que no la conozco, pero ni de vista siquiera).

Les hago un mini resumen del documento de arriba para que asimilen su contenido bomba:

Intervención de Fondos alerta en su informe sobre el presupuesto general de Arona que CC aprobó el lunes en pleno que no puede consignar ingresos por servicios públicos que se están explotando “en fraude de Ley”, como el de explotación de hamacas y sombrillas en las playas de Los Cristianos y Troya (Las Américas) y el de patinetes y banana de la playa de Las Vistas. Eso supone, como consta en el citado informe, que la previsión de ingresos municipales por ese concepto descienda 167.973 euros con respecto a 2011.

Incide en que los contratos de esas tres concesiones expiraron el pasado 30 de abril, que no hay ninguna opción de prorrogar el contrato (la última prórroga de un año ya recibió reparo de legalidad por parte de Intervención) y que está echando en falta la notificación de acuerdo de suspensión de esas actividades empresariales que se están desarrollando en fraude de ley en dominio público.

Como remate final, el departamento responsable de fiscalizar la gestión económica del Ayuntamiento ha advertido por escrito a la corporación que preside el alcalde José Alberto González Reverón (Berto de Buzanada), que él y los suyos están juntando papeletas para asumir responsabilidades penales a cuenta del escandaloso pifostio que tienen liado con los servicios de temporada de tres de las playas más importantes de Arona y del Sur de Tenerife.

Información hari relacionada:

Como en el post de ayer ya adelanté con bastante detalle el contenido de esas advertencias de Intervención, les pongo el enlace por si les apetece refrescar la memoria (ahora que han comprobado que de verdad no me inventé ni exageré nada). Para leerlo pinchar en el entrecomillado: “Intervención no computa ingresos por las hamacas porque están en Fraude de Ley“.

Y ya puestos a repasar, les pongo también los enlaces a la saga completa de post haris sobre esta peli hamaquera a lo Bertorrente:

Tomar el sol al margen de la legalidad. Posteado en BlancaHari el 7 de junio.

Firmada la clausura de las hamacas de las playas de Los Cristianos y Las Américas. Posteado en BlancaHari el 8 de junio.

La prueba de que Sosa ha firmado la retirada de hamacas y sombrillas. Posteado en BlancaHari el 8 de junio.

A estas alturas de esta peli político-hamaqera y del cotidiano surrealismo legal del Ayuntamiento de Arona cuesta se capaz de discernir la gravedad de este ‘nuevo’ embolado que afecta al Ayuntamiento de Arona y a sus responsables. Pero por acostumbrados que estemos a escándalos con tufo a corrupción-inutilidad política, está claro que lo que está pasando con las playas es muy grave. Servicios públicos en Fraude de Ley. Actividades económicas ilegales-fraudulentas en dominio público. Pérdida de 167.000 euros de fondos públicos si no se cobra por esas actividades. O ingresos de dinero negro en las arcas municipales si se cobra canon a las empresas privadas que están explotando esas concesiones por acuerdo verbal con los responsables municipales 😯 . Si los gobernantes bertistas siguen haciendo la vista gorda y amparando esas explotaciones fraudulentas, se arriesgan a incurrir en responsabilidades penales. Y si se enmiendan y retornan la gestión de los servicios de playa a la legalidad, se les echa encima el sector turístico y la población de Los Cristianos y Las Américas.

Jajaja, luego les molesta que los llamen payasos 😆 .

Ya les revelaré algún dato espectacular más de ese informe. A simple vista la mayoría no repara en ellos porque están en clave, jeje. Para terminar de darle emoción al escándalo hamaquero.

A todo eso, ¿saben que uno de los primeros grandes pelotazos que cubrí como periodista tuvo que ver con los servicios de hamacas y sombrillas de Arona?  Hace una década larga, en Diario de Avisos. Qué cruz saber tanto joer, así no hay quien termine de contar los temas jamás 😥