Además advierte de responsabilidades legales si no se clausura la explotación ilegal de hamacas, sombrillas y patinetes en las playas de Los Cristianos y Las Américas.

Ay ay ay, qué fuerte. Respiren hondo. Casi mejor que respiren hondo una vez más, no sea que les de algo por el impacto de lo que van a leer: Los presupuestos generales del Ayuntamiento de Arona para 2012 solo recogen tres meses de ingresos por los servicios de hamacas y sombrillas de las playas de Los Cristianos y Troya, así como por los patinetes y el plátano acuático. 951.267 euros en total. Por el resto del año no se puede ingresar dinero por los mismos ¡¡porque al no estar sujetos por ningún contrato es ilegal-alegal que la administración pública reciba dinero de ellos!! 😯

Semejante advertencia consta por escrito en el informe que ha elaborado Intervención de Fondos sobre el presupuesto municipal para este año, aprobado en pleno por el gobierno bertista de CC el pasado lunes.

Descenso presupuestario por los servicios de playas.

Flipad@s ¿verdad? Pues no se relajen aún y vuelvan a respirar hondo (ya ven que cuando aviso es por algo): el desastroso cambalache del gobierno bertista con las concesiones de los servicios de hamacas, sombrillas y atracciones acuáticas se traduce en los presupuestos municipales ¡¡¡en un descenso de unos 167.000 euros!!!

Eso también lo dice el informe de Intervención durante su análisis del capítulo quinto de dicho documento económico. Precisa que el capítulo de ingresos patrimoniales desciende un 12,4% «motivado principalmente por la no consignación de la totalidad de los servicios de temporada de playas», pues solo se han computado los que están correctamente adjudicados -el del kiosco y el de hamacas y sombrillas de Las Vistas-. Otro dato sorprendente: especifica que solo se han computado en ese capítulo de previsión de ingresos esos dos servicios «y los que se está tramitando la nueva licitación». O sea, que en las concesiones caducadas de hamacas y sombrillas de las playas de Los Cristianos y Las Américas (Troya) ¡no se está tramitando siquiera la nueva licitación! 😯

Y luego le dice el concejal responsable de Playas, Antonio Sosa, a Julio Concepción -Julionatrix Hari- que la Ley es igual para todos, que la obligación del Ayuntamiento es hacerla cumplir y que por eso insiste en sancionarlo con 750,01 euros por anunciar desde los contenedores de basura del municipio la manifestación pro hospital del Sur convocada el 21 de abril porel Foro Cívico del Suroeste 👿

En total, por si les interesa, se prevé ingresar legalmente por los servicios de playas en ese capítulo presupuestario este año 951.627 euros. 167.973 euros menos que el año pasado.

Hamacas y sombrillas explotándose en fraude de Ley.

Y casi que deberían volver a respirar dos o tres veces más: la interventora municipal también hace constar en su informe que los contratos de las concesiones de hamacas y sombrillas de Los Cristianos y Las Américas expiraron el pasado 30 de abril, que no cabe ninguna opción de prorrogarlos y que los mismos se están explotando en fraude de Ley.

También refleja en su informe que no existe ninguna notificación de acuerdo de retirada de las hamacas, sombrillas y elementos acuáticos que varias empresas están explotando comercialmente en dominio público costero de Arona al margen de la legalidad.

Vicio de nulidad absoluta y responsabilidades legales.

Aquí viene la traca final -no olviden respirar profundamente-: La interventora municipal del Ayuntamiento de Arona remata su somanta de legalidad dejando claro que «si a pesar de esta advertencia, se continuase la tramitación de una nueva prórroga,se incurrirá en un vicio de nulidad absoluta -art.62 de la Ley 30/1992 que puede dar lugar a la exigencia de responsabilidades (D.A. Décimo novena de TRLCSP)-. Toma yaaaaaa.

Por si el shock no les deja pensar (leer entre líneas), en realidad ya está habiendo una prórroga. Verbal, pero prórroga, pues los antiguos concesionarios siguen prestando el servicio. No tienen contrato vigente, no está ni fijado en ningún acuerdo vigente cuánto tienen que pagar por la actividad económica que están realizando en el dominio público. Si quieren pagan, y si no no. Y, además, pueden pagar al Ayuntamiento lo que les venga en gana. Ays, y encima acaba Costas metida en el fandango, porque la competencia de dominio público marítimo terrestre son suyas. ¿A que Costas denuncia al Ayuntamiento de Arona por permitir actividades comerciales ilegales en las playas? No sería la primera vez que embiste legalmente contra este consistorio…

Ingreso de fondos ilegales en las arcas públicas:

Contengan la respiración: En el supuesto de que el Ayuntamiento sí ingrese dinero por esos servicios (que es lo que se supone que se está haciendo), ¡sería-es un ingreso ilegal de fondos en las arcas públicas! JAJAJAJAJA. Por eso la interventora no puede reflejar dichos ingresos (pasó lo mismo hace unos años con una churrería, ¿se acuerdan?)

Pero entonces, si esos servicios se están explotando en fraude de ley a través de una prórroga ilegal, eso quiere decir que los responsables políticos aroneros ya están incurriendo en responsabilidades legales por ese tinglado, ¿no? Un tinglado cuantificado por el departamento de Intervención de Fondos en unos 167.000 euros. No está mal…

Ommmmmmmm, ommmmmmmm, … Es que lo de respirar hondo no basta, hay que aplicar yoga intensivo para no entrar en shock 😉 .

En el siguiente post les pongo la prueba de que esto no es ciencia ficción y de que no se me ha ido la pinza.