Aprobada la prórroga a Canaragua de 2013 a 2018 (59 millones de euros)

No se lo van a creer: El alcalde fulminó la promesa-plan inversor de 2,7 millones que había aparecido ayer por la mañana en el expediente por decretazo suyo 😯

Como era previsible, el gobierno bertista de CC impuso por las bravas con el apoyo del CAN-CCN durante el pleno celebrado ayer en Arona su empecinada propuesta de aprobar sí o sí con urgencia, desde ya mismo, que la empresa Canaragua siga prestando el servicio municipal de agua a partir de 2013, que es cuando vence la actual prórroga de contrato de dicho concesionario.

Esa decisión negociada entre gobierno-técnicos y empresa desde detrás del telón y con sumo cuidado de mantener a la oposición al margen de los detalles y, sobre todo, al margen del proceso de valoración y decisión sobre la idoneidad de la prórroga, implica que el Ayuntamiento seguirá pagando un canon anual de 11’8 millones de euros hasta 2018. Y que el servicio seguirá rigiéndose por un pliego de condiciones elaborado hace 20 años, de cuando la época de Manuel Barrios, quien, por cierto, votó a favor de seguir perpetuando a Canaragua en el Ayuntamiento de Arona sin valorar si hay otras empresas (o incluso esta misma) dispuestas a prestar el mismo -o mejor- servicio por menos precio.

El sumum del esperpento político de esta prórroga es que el gobierno bertista se dio cuenta de que había cometido una barbaridad al colar al últimísima hora en el expediente un plan-compromiso inversor del concesionario que entre otras rarezas, carecía de los informes técnicos necesarios para ser llevado a pleno.

Dicho plan es, como les conté ayer, una especie de premio de 2,7 millones que la empresa dice que invertiría de su bolsillo si le garantizaban desde ya que seguiría gestionando el servicio municipal de agua entre 2013 y 2018.

Cuando el jueves CC le plantó esta prórroga a la oposición en comisión informativa, ese plan no constaba oficialmente en ningún lado (aunque se supone que el expediente que se debate en comisión es el mismo que se somete luego al pleno). En una reunión informal improvisada por los bertistas de CC para intentar abducir a la oposición con dicha ampliación de contrato, apareció un dossier de 12 páginas que recogía la propuesta-premio del concesionario. Los de Berto el alcalde, conocedores de que habían boicoteado los trámites de transparencia y fiscalización activados por Ciudadanos por Arona hace un mes y medio en torno a esta prórroga y de que eso le puede traer problemas, intentaron que la oposición firmara que había tenido conocimiento antes del pleno de la oferta guay de la empresa.

Como la treta no coló, ayer por la mañana -el mismo día del pleno-, dicho plan-premio apareció en el expediente de forma repentina. Como por arte de magia. Solo que no fue por magia, sino por decretazo del alcalde.

Y unas horitas después, cuando vio que le podían tumbar del orden del día plenario su propuesta de prórroga por tamaña burrada, ¡¡lo sacó del expediente!! Así, sin más. ¿Que es ilegal colar una propuesta económica fuera de plazo y sin ser informada por los técnicos? Él la cuela por si cuela (valga la redundancia). ¿Que no cuela y se expone a que le impugnen su acuerdo de prórroga por esa barrabasada? Pues sobre la marcha ordena que sea retirada y san se acabó el problema 😯 . Jajajaj, ahí, haciendo honor al título de alcalde-presidente de Aronalandia y de Aronistán. Con un par. Un par de falta de luces, porque otra cosa…

PP, CxA, IU, SSP y ANC unidos por ‘culpa’ del bertismo de CC.

Otro colmo, aunque éste adorable. El portavoz del PP, Dionisio Rocha, expuso con tal sentimiento el rechazo, abatimiento y vergüenza que siente ante formas tan irresponsables y sospechosas de hacer política, que hasta se ganó un efusivo aplauso de los miembros de Izquierda Unida, Sí se Puede y Alternativa Nacionalista Canaria que estaban en la bancada del público.

Jo, a ver si le pido el discurso, porque Julio Concepción (sí sí, nuestro Julionatrix fue al pleno 😆 ) dice que le emocionaron tanto sus palabras “que hasta se me rayaron los ojos”. Jajajaja, si es que es tan revolucionario como romántico y sensiblero. Pero a lo que iba, que me pongo con Julio y me pierdo en cachondeo 😉 , para que vean si es rocambolesco e insultante la política bertista de CC, que hasta derecha convencional e izquierda alternativa coinciden plenamente en su sentimiento de repulsa. A todo eso, lo de “derecha convencional” lo digo por el Partido Popular, no por el Dioni, que es bastante poco convencional, sobre todo como político.

El Partido Popular votó en contra de la prórroga “por la falta de tiempo para valorar si es o no lo más conveniente para Arona”. Igual que José Antonio Reverón (Ciudadanos por Arona).

José Julián Mena y su PSOE más de derechas que el PP de Rocha (jajajajaj, esto es Aronaaaaaa), criticó con dureza la prórroga y las formas bertistas de llevarla a pleno. Pero se abstuvo. Y Manuel Barrios, como dije arriba, apoyó la propuesta de CC alegando que es su postura común con todos los concesionarios históricos del municipio.

Hablemos de lo que los partidos convenionales no quieren hablar:

Y si no lo digo reviento. He confirmado que ni el PP aronero ni CxA pillaron-recibieron dinero de Canaragua para la campaña. A estos últimos ni se lo ofrecieron, claro. Los populares aroneros, agárrense que la van a terminar de flipar, porque dicen que acordaron no aceptar dinero de concesionarios o empresarios que les tocara luego fiscalizar, en plan si quieren donarlo, que lo hagan de mutis propio en un ingreso en nómina, pero sin negociaciones ni encuentros paralelos (igualito que en la etapa del mega imputado Felillo, jeje). Entre esto, lo de ser aplaudido por la izquierda y lo de trasladar al pleno varias preguntas del Foro Cívico del Suroeste sobre la sanción-venganza bertista por la manifa del hospital, a estos peperos se los cargan en un ñas por exceso de integridad y coherencia. Fijo…

¿Alguien apostaría que el partido bertista de CC, el CAN-CCN de Barrios y el abstenido PSC-PSOE de Mena tampoco recibieron dinero de esa empresa para la pasada campaña electoral? ¿Y que no lo van a recibir en la próxima de 2015? Esta apuesta sobre un futurible viene a cuenta de que en 2018 (o un año y pico antes) toca volver a decidir si se le prorroga otros cinco años más (hasta 2023) o se saca a licitación el servicio.

Yo, sinceramente, la única lógica que le veo a la extraña prórroga de contrato de servicio público aprobada ayer por CC y CAN-CCN con el ni si ni no del PSOE, tira por el camino de la financiación de partidos electorales. Mal pensada que es una, qué le vamos a hacer.

Y que quede claro que no tengo absolutamente nada en contra de Canaragua (ni los conozco, xd). Como he dicho en otras ocasiones, veo lógico que los empresarios hagan lo posible por ganar perras, camelo de políticos incluido. Pero considero inaceptable que las decisiones políticas se rijan por esos camelos y caramelos, no por el interés general. Y tampoco es aceptable ni sano para la democracia que las aportaciones particulares y empresariales a partidos políticos no sean públicas, porque eso implica votar a ciegas, bancándonos un montón de compromisos ocultos en cuestiones vitales para la ciudadanía (y carísimos para las arcas públicas). Dicho queda, hea. Aunque no arregle nada el decirlo, que a gusto me he quedado caramba.

El bertismo da forma legal a 3,9 millones de euros pagados en 2011 a Camilo Álvarez

Además aprobó pagar un extra de 377.000 euros a la empresa que explota el servicio de grúa alegalmente

Les he destacado en titulares dos de los pagos más escandalosos por sus implicaciones legales y judiciales (tanto el servicio municipal de limpieza como el de grúa son de los protagonistas del Caso Arona 1, del Caso Arona 2 y del 3). Pero hay mucho más. Como estaba cantado, los desmanes económicos y legales del grupo de gobierno bertista (CC) que han ido saltando en el BlancaHari y en la prensa en general cada día de esta semana, se han terminado de desmadrar para hoy viernes.

Les hago un listadín de algunas de las bestialidades económicas que fueron a pleno ayer:

Aprobado un suplemento de crédito de 3.923.091 euros para dar forma legal al pago que CC tuvo que hacerle a la desesperada en la campaña electoral de 2011 a la ex concesionaria municipal de limpieza, la empresa Camilo Álvarez Sánchez (a la que, a todo esto, parece que aún le faltan varios millones de euros que cobrar). ¿Se acuerdan de la crisis de los jardineros? Cuando 81 operarios del servicio municipal de jardines estuvieron casi cuatro meses sin cobrar sus nóminas porque la empresa estaba tiesa de pasta y el ayuntamiento le debía facturas millonarias. Pues de aquella poda dramática a los derechos más elementales de los trabajadores, viene este sustito económico de ahora.

CC aprobó también un suplemento de crédito de 943.142 euros para formalizar en presupuesto las certificaciones de obra de los trabajos de remodelación realizados hace años en la Avenida Rafael Puig y Barranco de Troya dentro del Plan de Infraestructuras Turísticas (agüita el desaguisado que tienen liado Cabildo y Ayuntamiento de Arona con sus cuentas comunes).

Y otro más de 60.365 euros para pagar las obras de la Casa de Juventud de El Fraile realizadas “fuera de contrato”.

Además, Berto y su T.I.A. coalicionera aprobaron otro paquete de facturas por valor de 1.697.000 euros como suplementos de crédito y de créditos extraordinarios a pagar con el préstamo solicitado para pagar las deudas pendientes con proveedores (en cumplimiento del decreto estatal de pago ipsofacto). Respiren hondo:

Lo de “facturas” es un decir, porque donde ven ese listado, algunas de esas deudas parecen carecer hasta de eso (y de expediente, y de proyecto…). Muchas de ellas, además, son de descaradísimo coste electoralista y, como de costumbre, salen de un hondo cajón en el que llevaban muchos años guardadas (aunque había dinero para pagarlas cuando tocaba).

Y sí, leen bien. Otro pago increíble por el servicio municipal de grúa. Increíble porque con el reconocimiento de este equilibrio económico de 377.722 euros va ya más de un millón de euros dilapadidados en una concesión que, supuestamente, se debería autofinanciar, no tener coste para el Ayuntamiento (al menos eso dijeron el ex concejal del PP Arturo Reverón y el ex concejal Sebastián Martín en el pleno cuando decidieron privatizarlo, en el mandato 1999-2003). E increíble también porque se están pagando desequilibrios por sobrecoste en la prestación de un servicio que lleva años prestándose sin contrato, o sea, al margen de la legalidad (ya ven, y el de agua se prorroga un año y pico antes de que venza).

Los 68.000 euros del ensanchamiento viario de Los Toscales también traen tela. Si es la obra que creo, se trató de un ensanche realizado sobre terrenos privados incluso a pesar de la oposición expresa de los propietarios. Y nos salvamos en el precio porque la rotonda ilegal que Berto estaba empeñado en construir a lo sheriff, sin proyecto ni nada, la paró José Luis Fumero (el de Ciudadanos por Arona). Periodísticamente sí tuvo un precio considerable, aunque pagado por otro lado. En fin, ya retomo aquella obra otro día. Y las demás del listado también, que todavía nos quedan más números del pleno (habrá tiempo, porque estos pagos aún deben dar unas cuantas vueltas burocráticas antes de poderse ejecutar, por motivos legales, más que nada).

En línea con los servicios públicos alegales de Arona, CC también llevó a pleno el levantamiento del reparo de legalidad y abono de 65.993 euros a la empresa que presta el servicio de socorrismo de playas en el municipio (Sport&Salvament). Se trata del ‘canon’ que le debe el Ayuntamiento por el servicio de socorrismo de marzo y abril.

Asimismo aprobó la ejecución de la sentencias caídas contra el Ayuntamiento por el impago de los escenarios del AguaViva Fest de los años 2005, 2006 y 2007. Ya saben, 70.000 euritos.

Y, en el mismo sentido, la ejecución de sentencia y levantamiento de reparo de legalidad para el pago de 240.000 euros por el material informático que el Ayuntamiento le birló al ex recaudador municipal.

Más un suplemento de crédito de crédito de 539.642 euros para el Patronato de Servicios Sociales y otro de 96.773 euros presentado por el Patronato de Deportes.

¿Han ido sumando el precio que tendrá para los aroneros el pleno de ayer? Yo hoy ni lo intento. Ya lo sumaré cuando me reponga del pasmo. Añadiendo el blindaje de los 59 milloncetes de euros a Canaragua, cómo no.

Y por si se me olvida, recuérdenme que les cuente la operación de maquillaje de deuda y de falseo de presupuestos municipales que se esconde detrás de muchas de las deudas reconocidas en el vergonzoso pleno celebrado ayer en Arona.

((La parte lúdico festiva y divertida de pleno ya la contaré. Porque aunque parezca mentira entre tanto drama económico, la hubo 😉 ).