El Ayuntamiento ayuda a La Caixa a vender los pisos que ha embargado a sus vecinos

Servihabitat ha instalado una carpa autopromocional con oficina de ventas justo delante de la entrada del concurridísimo centro cultural de Los Cristianos, en medio de una plaza pública.

Una víctima indignada de una posible estafa-fraude de esa inmobiliaria bancaria le ajó el plan de ventas plantándose delante de su chiringuito con un cartel reivindicativo y, al mismo tiempo, espantador de clientes 😆 .

Avance: La Policía Local de Arona se rebela contra el machaqueo político al cuerpo. Arranca la #PolicíaRevolucion.

Una vecina indignada aja la campaña de ventas de Servihabitat en espacios públicos alertando de que esa inmobiliaria de CaixaBank no es de fiar.

Una vecina indignada aja la campaña de ventas de Servihabitat en espacios públicos de Arona alertando de que esa inmobiliaria de CaixaBank no es de fiar.

El cartel que lleva en la espalda dice: “Esta inmobiliaria se quedó 1.500 euros que entregué como reserva”. Creo que sigue con un “¡Pregúnteme!” y el resto no consigo leerlo.

Y ojo, que lo de esa ciudadana indignada no es un caso aislado. La Red está plagada de críticas de ese tipo… Como ejemplo basta echar un vistazo a foros como el de ‘Odio a Servihabitat La Caixa‘, del portal Denuncias por Internet, Reclamos y Quejas.

Ejem, ¿y a quién apoya el Ayuntamiento de Arona? ¿A las víctimas de estafas, fraudes y abusos de la banca? No. Pero ni por despiste. Siempre a las cajas y a los bancos. Especialmente cuando se trata de asuntos de ladrillo y de dinero. Y a los vecinos que les den…

Fijo que ningún representante municipal de CC fue a interesarser por el problema de la vecina. Si acaso la edil Marta Melo, pero para intentar sofocar cualquier tipo de jaleo que pudiera dar rédito político a la oposición y perjudicar al bloque sosabertista del gobierno (si fastidia a Niño le da igual que se líe 😉 ).

Un ole a esa ciudadana. Además de defenderse y reclamar lo que es suyo dándole a Servihabitat donde más le duele (dañando su imagen en el punto donde intenta captar nuevas presas a las que hipotecar), alerta a un montón de gente para que se ande con mucho ojo. En ese sentido ya ha hecho más ella sola por los aroneros que todo el Ayuntamiento.

Pero hay más. Como de costumbre en Aronalandia, aún es más surrealista la cosa.

Resulta que esa inmobiliaria bancaria que ha logrado instalar un chiringuito de promoción y venta delante de la puerta principal del centro cultural y administrativo de Los Cristianos, en plena plaza pública, es del banco ¡en el que trabaja el ex alcalde de Arona inhabilitado con condena firme en noviembre de 2011 😯 ! Con eso de las fusiones entró a la política pidiendo excedencia como director de sucursal de Caja Canarias y ha salido como currante de CaixaBank. En la misma situación se encontraría la concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Arona, María Mala Leche Padrón si fuera inhabilitada antes de que acabara el mandato 😉 .

Con lo que nada, todo queda en casa (salvo el dinero de los aroneros).

Recapitulando. La inmobiliaria del banco en el que trabaja el ex alcalde inhabilitado que sigue liderando el surreabertismo de CC desde la sombra y al que está vinculada la concejal de Hacienda ha tomado una plaza pública de Arona para intentar venderle a los aroneros los inmuebles que ha embargado a sus vecinos del municipio y de los alrededores. Y todo ello, con el visto bueno del Ayuntamiento.

La iniciativa se engloba en una megacampaña financiera puesta en marcha para deshacerse en un corto periodo de tiempo de los ‘activos inmobiliarios tóxicos’ y de la propia Servihabitat ganando pasta a toda leche. Para ello desarrolla una campaña de marketing súper agresiva de descuento duro y ubica puntos de venta itinerantes en zonas muy transitadas por jóvenes y por cualquier viandante que pueda tener una nómina para intentar engolosinarlos con una hipoteca (en inglés ‘mortage’, que por algo será). Para ver la cara de un desahuciado que se tope en plena plaza pública (lo único que no le pueden quitar) con el banco-caja que le desahució vendiendo su casa… Porque en este municipio, aunque no lo parezca y sus representantes políticos jamás hablen de ello ni digan nada al respecto, hay un montón de gente que ha perdido y que está perdiendo sus casas (más de un 25% del stock inmobiliario de esa empresa-banco malo viene de embargos). La carpa-oficina itinerante con comercial y folletos de anuncios de pisos se complementa con iniciativas como el envío masivo de mensajes a vecinos del municipio invitándoles a asistir a este céntrico punto de ‘saldos’.

Vale que Arona es el mundo al revés y que sus gobernantes de Coalición Canaria viven en los mundos de Yupi. Pero pa’ mí que esta vez se han pasado… Xd, medio país levantado contra los desahucios, abusos y estafa masiva de la banca…, y el gobierno sosabertista y su no alcalde doctor Niño plegados a las claras a los caprichos-intereses de un banco para que le cuadren las cuentas 👿 . Ahí, a la vista de todo el mundo…

Menos mal que siempre hay algún indignado-indignada que toma la palabra. Y haris que se enteran y nos filtran la información con imágenes y todo. Jajaja, y el colmo del mundo al revés: nos han pasado las fotos unos haris ¡¡del Partido Popular de Arona!! 😆 . Indignadísimos ellos con la falta de sensibilidad social y el descarado apoyo a la banca de los gobernantes aroneros con lo crítico que está el tema de los desahucios y embargos. Sinceramente indignados, no vayan a creer que en plan pantomima (de lo contrario no podrían ser haris haris 😉 ). Pero dónde se ha visto eso de que el PP sea el que reaccione como gente normal frente a los escándalos de la banca y el ladrillo… Arona is different 😆 .

Conociendo el andar de las perritas aroneras, seguro que esta ‘inmobiliaria bancaria’ está haciendo su business sin pagar ni un euro a los aroneros por la ocupación de su propiedad pública (ya saben que en este municipio no se estila mucho eso de cobrar a los empresarios agraciados con misteriosos privilegios para hacer negocios en vías y dominios públicos).

Para acabar el post, esta foto que en realidad dice mucho de este municipio, de su burbuja inmobiliaria y de como se confunden a menudo política y banca, interés general e intereses financieros.

Buscándole el lado festivo, si el Ayuntamiento de Arona apoya así a una inmobiliaria como Servihabitat, ¿no tendría que hacer lo mismo con el resto de inmobiliarias y establecimientos comerciales que apliquen políticas promocionales de descuento duro? Venga, carta blanca para que todos los comerciantes de Arona gocen de estratégico espacio de ventas frente al transitado centro cultural de Los Cristianos. Y ya puestos, otros como el de Las Galletas también pueden valer para sacar stock tóxico y sanear los balances de resultados.

Carpa promocional de Servihabitat en la plaza del centro cultural de Los Cristianos.

Carpa promocional de Servihabitat en la plaza del centro cultural de Los Cristianos.

#PolicíaRevolution en #Arona.

PD: En cuanto pille otro huequín les cuento detalles de la rebelión de la Policía Local de Arona. Tal cual. Tras aguantar carros y carretas de recortes y abandono político, el gobierno surrearonero de CC se ha puesto chulo intentando darles un nuevo giro de tuerca y ha desatado algo así como la #policiarevolution. Suena a coña, pero lo digo en serio.

Una amplia mayoría de policías ha explotado (ya era hora). Entre sus estrategias figura la de tomar parte activa en cualquier infracción-ilegalidad vinculada al Ayuntamiento de Arona y a los andares ilegales-alegales de sus responsables políticos. Y se lo están currando guay. Jajaja, están liando una de película. Con las playas y las hamacas, por ejemplo, se están luciendo. Aunque el campo de acción es más amplio. Llega incluso a la paralización de obras en la propia jefatura de policía del casco aronero ¡porque al parecer son ilegales! 😆 . Vamos,  que siendo como son Manolo el de Policía, Sosa, Candelaria and Cía, ya pueden imaginar el gustazo que se están dando los polis rebelados.

Para que aprecien el grado de rebelión, se habla incluso de que ciertos informes peliagudos aterricen en los juzgados. Halaaaa, marchaaaaaa.

Lo dicho, a ver si rasco tiempo… y me desatasco de una vez.

El Ayuntamiento de Arona sanciona a la oposición “por mala fe” (parte 1)

Aronalandia: el mundo al revés como tónica general. 

😆 Secretaría General descuenta a 10 ediles de PP, CxA y PSOE las dietas de los cinco plenos que abandonaron por su negativa a aceptar que Arona estuviera regida por un alcalde ilegal 😆

La secretaria promueve de oficio (de mutis propio) ese castigo contra los 10 ediles de PP, CxA y PSOE ¡¡y no mueve ni un dedo contra el entonces alcalde ilegal ni contra su grupo de gobierno de CC por todas las trapisondas y barbaridades que hicieron durante cinco meses para saltarse la ley orgánica que obliga a dimitir a los condenados por delitos de corrupción!! 😯 jajajajajaja.

Admite que la infracción por abandono reiterado de plenos no está contemplado el el Reglamento Orgánico Municipal y les aplica (ella per se) ¡el Código Civil! 😆

Jajajaja, jajajajaja, si es que no puedo ni escribir, xd, 😆 . Y eso que llevo días de cachondeo hari a cuenta de los surrealistas argumentos que cita la secretaria general del Ayuntamiento de Arona, Tania Rodríguez Regueiro, para justificar su disparatada sanción. Es que es salir el tema o acordarme sola, y troncharme. ¿¡Pero cómo puede ser tan divertido un ayuntamiento en el que pasan cosas tan seriamente graves!? 😆 .

En realidad hacía meses que sabíamos (y que posteé) lo de que a esos 10 concejales de la oposición les habían quitado las dietas de los cinco plenos que abandonaron estrepitosamente en protesta por la desvergüenza, falta de moral y ética de quienes intentaban que aceptaran como normal que Arona estuviera gobernada por un alcalde incompatible para ocupar el cargo en base a una ley orgánica aprobada en 2011 (una reforma de la Ley Electoral -LOREG-) para intentar luchar contra la imagen de corrupción de las administraciones públicas españolas.

Lo novedoso y asombroso ha sido la argumentación del por qué de aquel castigo.

Varios haris le habíamos dado varios repasos al Reglamento Orgánico Municipal (ROM) de Arona en los últimos meses para intentar darle sentido a tan increíble sanción económica. Y además habíamos consultado desde entonces a una parranda de abogados (haris y no haris). Y nada, ni en el ROM ni en ningún lado dice que los ediles de la oposición tengan que asistir a los plenos o comisiones íntegras para poder percibir las dietas que les paga el ayuntamiento por ellos. Ni dice a partir de cuántos plenos abandonados antes de tiempo comienza la supuesta infracción. Ni mucho menos dice que los malos son los que defienden la legalidad (y en este caso la Junta Electoral Central de Madrid y la propia secretaria acabaron reconociendo que el ex alcalde era incompatible para seguir en el cargo).

Aclaración: Las dietas no son por bancarse los plenos (eso no se considera trabajo), sino una indemnización por los gastos de desplazamiento, ausencia de su puesto de trabajo-ocupación laboral privada -ya saben que ningún edil de la oposición de Arona cobra sueldo del Ayuntamiento-. Y dado que ellos sí asistieron a los plenos, esos gastos los realizaron…

Vamos, que cuántas más vueltas dábamos al asunto, menos sentido le veíamos.

En este municipio las asignaciones de la oposición son pírricas comparadas con los sueldos del gobierno (el coste salarial de sus 13 ediles de CC liberados alcanza casi los 800.000 euros anuales) y el presupuesto consistorial (unos 90 millones de euros sin contar los patronatos). En total, 100 euros cada edil de la oposición por asistencia a pleno y comisión (con las retenciones no se les queda en 58 euros). Jajaja, y al tran tran, que a todo eso el ex alcalde llegó a decretar durante aquella crisis de la alcaldía ilegal que se recortaran a la mitad las cuantías de esas asignaciones. La represalia no se llevó a término porque su sucesor, el doctor Pacho Niño, no siguió los trámites (no es que lo hiciera como perdón, sino porque hizo lo mismo y al mismo tiempo que con el decreto bertista de que los concejales del gobierno no cobraran la paga extra de Navidad que, finalmente, se embolsaron como si nada -el ex alcalde ilegal incluido).

Posturas políticas:

José Antonio Reverón, el de la mochila hari de Ciudadanos por Arona (CxA), reconocía que esta represalia de corte político a cargo de una funcionaria es intolerable. Pero pasaba de preguntar o recurrir por su típico “con todo lo que hay que denunciar para qué vamos a perder el tiempo en chorradillas”.

Dionisio Rocha, el portavoz del PP (que ya no es ‘el platanito políticamente verde’, sino solamente ‘el platanito’), coincidía en su valoración y añadía que se negaba a mover el asunto porque quería dejar claro que abandonó esos plenos por conciencia y ética, y que el PP de Arona no hace política por dinero (Aronalandia es que es así de sui generis para todo, hasta el PP es casi lo contrario de lo general en ese partido 😉 ).

Y así una ristra más. Jeje, peeeero cuando parecía que íbamos a quedarnos con las ganas de conocer la versión oficial del por qué del mencionado castigo económico…

–>Continúa en el siguiente post. Para leerlo, pinchar aquí.

10 días de plazo para que Fiscalía formule acusación contra el ex alcalde en el Caso Enchufe 2

El ex alcalde inhabilitado por condena firme de prevaricación administrativa por la contratación ilegal de dos trabajadoras del área de Juventud va camino del banquillo de los acusados por el mismo delito, esta vez el enchufe por decreto de un inspector para el servicio de limpieza en el mandato 2003-2007.

El juez del denominado Caso Enchufe 2, Sergio Calle Pérez, ha transformado estas diligencias previas número 872/2005 en procedimiento abreviado “por los hechos imputados al alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, de Coalición Canaria, “fueren constitutivos de un presunto delito de prevaricación administrativa”.

El magistrado ha ordenado el traslado de estas actuaciones al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas “a fin de que en el plazo común de DIEZ DÍAS formulen escrito de acusación, solicitando la apertura de juicio oral en la forma prescrita por la ley o bien el sobreseimiento de la causa”. Excepcionalmente, matiza el titular del juzgado de Primera Instancia número 5 de Arona, las partes pueden solicitar la práctica de diligencias complementarias que consideren “imprescindibles” para formular acusación.

El auto tiene fecha 17 de enero, y está siendo notificado a las partes esta semana. Hmmm, haciendo cuentas… las acusaciones deberían estar listas la primera semana de febrero ¡¡¡¿a qué coinciden con la acusación de Fiscalía del Caso Arona y la resolución de los recursos de apelación contra esa causa?!!! Vengaaaaa, marchaaaaaa 😆 . Aronalipsis Now otra vez en pleno apogeo.

Ese contrato de inspector de limpieza a favor de Vicente Pérez Morales se formalizó mediante decreto del ex alcalde durante su primer mandato al frente del Ayuntamiento de Arona (2003-2007) y, les va a sonar mucho la historia: con todos los informes municipales desfavorables (Recursos Humanos e Intervención), de forma arbitraria (a dedo), sin publicidad…

Un inspector municipal ilegal… Aronalandia for ever, y surreabertismo para décadas.

Y, una vez más, el contrato llegó a los juzgados aroneros de la mano de Función Pública (organismo dependiente del Gobierno de Canarias). Con lo que, de nuevo, Berto y su Bertismo quedan privados de su querida teoría de que el pobrecito está siendo víctima de la persecución de la oposición, de Felipe Campos, de la prensa, del juez Nelson, de la fiscal Inmaculada Violán, de la Policía Judicial, …

Aunque quién sabe, capaz que para no quedarse con las ganas salvan el escollo metiendo en la trama conspiranoica también a Función Pública, así dependiera de Coalición Canaria cuando llevó este contrato a los juzgados.

Bueno, y se repite también el lamentable espectáculo de lentitud judicial y, si cae la previsible condena electrocutadora por este contrato a dedo, otra reducción de pena por dilaciones indebidas. En esta ocasión, eso sí, Berto ya está cumpliendo condena de inhabilitación para cargo público, con lo que el show pinta menos vistoso. Y al igual que en primer capítulo de electrocutación política por enchufes de personal y que en todas las demás causas penales contra responsables del Ayuntamiento de Arona, la defensa del ex alcalde ha corrido a cargo de las arcas públicas.

Dos diferencias significativas entre el Caso Enchufe 1 -en el que Berto fue condenado con sentencia firme el pasado mes de noviembre- y este Caso Enchufe 2: El trabajador indiciariamente enchufado no es afiliado-militante de CC, sino del CAN-CCN -al menos en el momento de su contratación-, partido que formaba parte del primer gobierno de pacto de Berto. Y, la otra, ya no trabaja en el Ayuntamiento (despedido cuando el CAN-CCN de Manuel Barrios salió despedido del gobierno). Jajaja, y otra similitud con primer Caso Enchufe, ¡Berto pringa y Manolo Barrios se vuelve a ir de rositas! 😆 .

¿Apuestas sobre el resultado del Caso Enchufe 2? Jeje.

En cuanto tenga un ratito amplío esta información. Entre otras cosas, me he guardado un dato curiosísimo que, sin duda, les dejará pasmados 😉 .

‘Pupurri’ potente: Denuncias por las 75 VPO de Palm Mar, denuncia contra CC y CAN, recurso al Caso Arona 2…

El Defensor del Pueblo logra que el Gobierno de Canarias responda sobre el escándalo de las VPO del Palmar, y lo hace echando la culpa de la presunta estafa que han sufrido 75 familias a Pinón 21

El gerente de Pinón replica que los responsables de Vivienda “mienten”, que puede demostrarlo y que la empresa no se va a comer el marrón

Los afectados indignados (5 de momento) anuncian que van a denunciarlos a ambos: Consejería de Vivienda-Insistituto Canario Vivienda-Visocan y a la promotora.

Los estafados de la viviendas de protección oficial en régimen de alquiler del Pal Mar que pidieron auxilio al Diputado del Común por llevar más de un año y medio pagando alrededor de 500 euros por unas viviendas que les adjudicaron a 50 euros de alquiler, han logrado dar la vuelta a la tortilla y poner en la cuerda floja al Instituto Canario de la Vivienda del Gobierno de Canarias, a su sociedad VISOCAN, al Ayuntamiento de Arona y a la promotora Pinón 21.

El Diputado del Común Jerónimo Saavedra les ha trasladado esta semana la extraña respuesta del Instituto Canario de la Vivienda a su solicitud de información: según Vivienda, la culpa es del promotor.

Pero la respuesta de Vivienda tiene taaantas lagunas y detalles extraños, que más que eximir al Gobierno de Canarias de toda responsabilidad, casi que lo deja con el culo al aire… Tanto es así, que el Diputado del Común ha vuelto a requerir más información a ese área del Ejecutivo autonómico.

Entre las cosas raras, estamos hablando de unos contratos de adjudicación de vpo firmados en marzo de 2011 y que fueron visados ¡en noviembre de 2012! Contratos que, por cierto, desde marzo de 2011 permanecían en paradero desconocido por causas secretas para los 75 adjudicatarios que los habían firmado (a pesar de que han pedido información al respecto tanto de forma verbal como por registro). El misterio sobre toda la docuementación oficial de este embolado ha sido tal, que los afectados ni siquiera podían denunciar porque no podían demostrar que les habían adjudicado los pisos (a pesar de que el gobierno aronero hasta lo anunció en prensa en época electoral).

Y de repente, dichos contratos visados empiezan a fluir en diciembre de 2012, así, sin más… Qué casualidad que el Diputado del Común ande pidiendo cosillas, ¿no? 😉 .

Más fuerte aún: los contratos ya están visados y en poder de algunos adjudicatarios ¡pero siguen sin disfrutar del alquiler de 50 euros que Pinón 21 y Visocan les reconocen por escrito!

El gerente de la promotora se ha quedado flipado con la respuesta del responsable de Vivienda, dice que son “unos sinvergüenzas”, que Pinón “no se va a comer el marrón” y que puede demostrar que ese organismo público ha incumplido totalmente su parte del trato -o sea, poner la pasta de la subvención que habían convenido por escrito-. Sé lo que dice con comillas y todo porque me infiltré en la reunión que mantuvieron con él el miércoles tres integrantes de la asociación de indignados constituida por parte de los afectados 😉 .

Estos adjudicatarios, hartos de ver como unos y otros se tiran la pelota, le comunicaron que van a dejar de pagar el alquiler de 300 euros y la comunidad (casi 100 euros) hasta que esto se resuelva, que sí están dispuestos a pagar la luz, el agua (100 euros de media) y el alquiler de 50 euros que reza en sus contratos recién visados. Y ya puestos, también informaron face to face a la empresa de que van a denunciarla a ella y a la Consejería de Vivienda pidiendo daños y perjuicios por lo ocurrido.

Para terminar de ponerle emoción al embrollo, parece que va a llevarles el caso Felipe Campos, quien apunta tanto a la vía contencioso como a la vía penal por presunta estafa.

Y por si no se acuerdan, la Defensora del Pueblo informó desde Madrid que iba a denunciar al Ayuntamiento de Arona por desacato por no haber respondido a los requerimientos informativos sobre este escándalo.

Tengo varios documentos e historias interesantes sobre esto. Dinamita contra la política de VPO de Coalición Canaria…

Ya les contaré esto con más detalle, que ahora voy con prisa y quería contarles otras cosillas.

Avance de la ampliación de denuncia de Ventura-Campos contra la Alcaldía ilegal que tuvo Arona entre julio y noviembre del año pasado.

El abogado José Pérez Ventura (IU) ha ampliado la denuncia por presunta prevaricación que había presentado ante Fiscalía junto a Felipe Campos contra el ex alcalde de Arona, el ahora alcalde, Pacho Niño, 10 concejales más del gobierno aronero de CC y los dos del CAN-CCN. Supongo que recuerdan el escandoloso show surreabertista que esos denunciados escenificaron durante meses para evitar que el ex alcalde Berto acatara la ley orgánica que le obligaba a dejar el cargo desde que le cayó la primera condena de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación en el Caso Enchufe. Jeje, lo del fiscal general del Estado y Gaspar Llamazares es difícil de olvidar…

Ventura ha propuesto que esa causa se tramite como juicio rápido, fórmula insólita en una causa por prevaricación. Pero capaz que triunfa y todo. Partiendo de lo insólito que es que un partido del gobierno y otro de la oposición se unan para decidir en pleno que eximen a alguien de cumplir una ley orgánica por considerar “injusto” que una ley obligue a dimitir a los condenados por delitos de corrupción desde su primera condena…

Si cuela esa petición de juicio rápido, Pérez Ventura e IU posiblemente aparcarían la petición de disolución de la corporación aronera, aunque ya han empezado a preparar trámites… Si no cuela, pues nada, marchita aronera en el Congreso de los Diputados.

Felipe Campos ha presentado recurso contra la remisión de todo el Caso Arona 2 al Tribunal Supremo (mini avance).

Le ha planteado al magistrado Evaristo que primero tome declaración a todos los imputados, incluida la imputada diputada Águeda Fumero (PP), y que si confirma que su proceder es presuntamente delictivo lo remita entonces al Supremo. Como opción intermedia, plantea que remita al Supremo sólo a la aforada y, ya puesto a ceder, que remita enterita la parte del Caso Arona 2 que afecta a Águeda, incluyendo a los concejales denunciados por presunta prevaricación por un controvertido acuerdo de aprobación del Plan General de Ordenación de Arona que apoyaron el gobierno de CC y las oposiciones del Partido Popular y del Centro de Arona-Centro Canario Nacionalista.

Vamos, que con esa parte haga lo que le parezca, pero que no largue para Madrid la instrucción de toooodo el Caso Arona 2, pues dicho acuerdo es apenas una pequeña anécdota dentro de esa macrocausa de presunta corrupción urbanística. Y la diputada aforada solo está relacionada con ese acuerdo plenario, apenas un 2-3% del total de escándalos que integran esa causa ¿Se acuerdan que les comenté que pareciera que el juez tuviera unas ganas locas de quitarse esa causa de encima? Pues eso, que no parece lógico largar para Madrid un montón de cosas alegando que hay una aforada en medio cuando ella solo aparece en un cachito que, encima, no guarda relación con el resto del caso. Si hacen memoria, el mismo está integrado por una parte del Caso Arona 1 (era tan largo, que lo partieron en dos), por dos denuncias con presuntas licencias ilegales, grabaciones al ex alcalde de Arona, Berto González Reverón, y al redactor del Plan General del municipio, Jorge Coderch, que muestran afirmaciones y comentarios que pudieran ser delictivos…

El ex alcalde, ¿citado en Fiscalía?

Esto no lo tengo requeteconfirmado, pero me llega por distintos lados. Se dice que el ex alcalde fue visto anteayer en Fiscalía, histérico y descalabrado de nervios acompañado por otras dos personas. Podría tratarse de las denuncias que han puesto Pérez Ventura y Campos por su permanencia ilegal en la Alcaldía durante cinco meses y por todas las tretas que hicieron él y los suyos para intentar eludir la ley que le obligaba a dimitir. Pero a saber. Entre que no sé con certeza que efectivamente haya comparecido en Fiscalía esta semana, y entre tooooodas las denuncias que tiene en su contra…

Por cierto, ya se ha incorporado a trabajar en lo que queda de su ex Caja Canarias una vez pasada por el rodillo de La Caixa y reconvertida ya no se sabe ni qué. En principio se hablaba de que lo destinaban a Güímar, pero ahora se dice también que lo han ubicado en alguna sucursal de Santa Cruz. Como se haga pública cuál y esté de cara al público, se puede liar una… Jeje, lo digo porque ya me han preguntado varios con intenciones cachondeísticas. Al parecer la intención de la empresa y la suya es llegar a algún tipo de acuerdo económico. Pero bueno, esto sí que es puro cotilleo. Una vez fuera de la política, allá él con su vida laboral.

Presiones del Bertismo para despedir a la interventora y a la secretaria general.

Esto sí es cierto. Requeteconfirmado: Berto el ex alcalde y Sosa el número dos que anhela la Alcaldía están pidiendo a Niño una prueba más de su fidelidad: que ejerza de verdugo cargándose a las dos juristas municipales que no rieron la gracia a Bertorrente y que siguen sin reírsela a Sosa. A la interventora, Lorena, se la tenían guardada hace tiempo y a la secretaria solo desde hace poquito, por informar que Berto era incompatible para ejercer de alcalde y debía salir pitando del puesto.

Se va a liar. Si se carga a la interventora, una de las técnicos más valientes que ha demostrado tener ese ayuntamiento plagado de funcionarios doblegados a los políticos, se va a meter en otro marrón chungo ante la opinión pública. Principalmente con los haris… El colmo. Despedir a alguien en la Administración Pública por ser profesional y legalista, sería el colmo… ¿Que si esto es una amenaza? Noooooo, quién dijo eso… 👿 .

Todavía peor: en el Ayuntamiento y los mentideros paralelos están claros los nombres de sus sustitut@s. Personal municipal que va y resulta que sí es de la cuerda de CC y, sobre todo, del Bertismo sosista.

A ver si el jurista que tiene intención de fichar al fin como asesor le abre los ojos un poquito y despabila, porque madre mía, mira que le cuesta al doctor coscarse de que cada vez que se deja llevar por sus nada colegas del gobierno, pringa.

Aunque lo tiene complicado. Tooodos los espías haris coinciden en que la Pantera Sosa sigue conspirando por la alcaldía, y que no ha descartado para nada la moción de censura de CC contra CC para cargarse a Niño. Le reprochan que va a su bola y que no tiene ni idea, jajajajjaja, como si Berto hubiera cumplido alguno de esos requisitos o Sosa esté en disposición de hacerlo. Y los dos votos del CAN, posible socio de gobierno del Bertismo de CC en un ñas, garantizarían esa moción. Y Niño intentando sembrar concordia con el entorno de su crispante equipo de gobierno. Pobrecito…

Paga Extra de Navidad.

Del escandalazo de su decisión de que todo el gobierno, incluido él, cobrara la paga extra de Navidad aunque su antecesor en el cargo había decretado renunciar a ella y donarla al banco de alimentos, ya hablaré, porque agüita la repercusión que ha tenido esa noticia… Con decirles que todavía sigue rulando como tema de actualidad en las redes 2.0. de todo el país…

Cuando se enteren de que el alcalde aronero se opone total y abiertamente al recorte salarial que pretende aplicar el Gobierno Central a partir de este o el mes que viene a todos los políticos locales que, como Niño, cobren una barbaridad. Dice que 50.000 euros es poco, que con los 60.000 euros brutos que ha cobrado como concejal no le llegaba, que por eso trabajaba de médico privado por las tardes, que sus cuentas están en rojo, y que los 71.100 euros que se ha puesto imitando el sueldo de su antecesor en el cargo hasta poco son si se tiene en cuenta que CC le ofreció 120.000 euros si llegaba a alcalde 😮 . Y hasta capaz que le parece mal que nos horroricemos al escucharlo…

Por cierto, también sigue dando que hablar en la Web estatal el escándalo de la destrucción masiva de alimentos en el Ayuntamiento de Arona y el de la propuesta de matar a tiros a perros asilvestrados en la Montaña de Guaza (esto último ya no se va a hacer, pero la intención ha dejado una huella chunga…

Tengo muuuuuuchas más cosas más pendientes. Pero por hoy van servidos, ¿no?

Disculpen el abandono de estas semanas. No se lo digan a nadie, pero es que estoy montando un periódico (con más peña, claro) y ando algo más liadilla de lo ya habitual en mí. Jeje, la van a flipaaaaar con el proyecto 😀 .

¡¡¡El prevaricador Bertorrente en un Consejo de Sabios de Arona!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, ay qué risa por favor, si es que no puedo ni escribir jajajajaja, porque es que va en serio 😆 .

Lo dijo Antonio Sosa ayer 😆 ¡a la prensa! con grabadoras abiertas 😆 . David Cuesta, de Mírame Televisión, se llevó tal shock de surrearonismo cuando oyó a Antonio Sosa soltar esa berstialidad, que horas después aún seguía con cara de pasmo, jajajja.

Tras el pleno de toma de conocimiento del cese del ya por fin ex alcalde aronero inhabilitado por orden judicial, mientras los periodistas tomaban declaraciones de unos y otros, va Sosa y larga todo sereno que esto no significa que Berto se vaya a retirar de la política y de la vida pública. Y sin darse del pasmo que estaba provocando larga que tanto es así que están sopesando crear en el Ayuntamiento de Arona un Consejo de Sabios e integrar en él a Berto 😯 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. Nos quieren destrozar a carcajadas, va a ser eso, jajajajajajajajjaajajajjaajajajajaja. Sabios en Arona, jajajajajaj, en la política, con ex políticos de Arona 😆 . Parecía que habían tocado techo surreabertista, y qué va, todavía les queda absurdo ilimitado.

😆

¿Y ex empresarios arruinados por toxicidad legal entrarían también en ese Consejo de Sabios? Ya puestos, jajajajajjaja. Porque los sabios se supone que los elegirían Sosa, el bertismo de Coalición Canaria e igual alguito Niño, ¿No? jajajajaja, para ver su idea de sapiencia política.

Ains, ya se los contaré con más detalle, incluyendo audio (cortesía de los periodistas haris 😀 ), que de momento me da la risa a cada cuatro palabras y no puedoooor, jajajajjajajaaja.

¿Flipados? Pues eso solo fue una de las anécdotas bertistas que dejaron claro ayer que nos queda aún por ver muuuucho más hipersurreabertismo made in Aronalandia…