El alcalde ilegal de Arona acaba de inaugurar unas jornadas ¡¡sobre Justicia y Seguridad!!, jajajajaja

Surreabertismo a raudales, porque además ha compartido mesa con Nelson Díaz Frías 😆 , el magistrado que lo ha ‘acribillado’ con un montón de pruebas de corrupción en el Caso Arona 1

El acto inaugural de las I Jornadas sobre “Justicia, Seguridad y Servicios Sociales” que han organizado los juzgados de paz del Partido Judicial de Arona y las concejalías de Servicios Sociales de Santiago del Teide, Guía de Isora, Adeje y Arona, comenzó a las 10.00 horas de esta mañana en el auditorio Infanta Leonor estuvo petado de público. No podía ser menos con semejante cartel 😆 . No es por menospreciar a los demás participantes en el acto inaugural ni en las jornadas en su conjunto, jajajajja, pero coincidirán conmigo que ver sentados juntos al dúo Nelson-Berto precisamente en estos momentos bien vale empaparse unas charlas sobre justicia 😉 .

La asistencia de Berto estaba incluida en el programa de las jornadas desde semanas antes de que la secretaria general del Ayuntamiento de Arona confirmara que es incompatible para continuar en el cargo por su condena de prevaricación y debe cesar. Jajajaj, y él va y asiste como si nada. El alcalde ilegal de Arona que se niega a abandonar el cargo presentando unas jornadas judiciales 😯 , sentado en la mesa con el decano de los juzgados aroneros 😆 , y hablando a un público de jueces, fiscales, abogados, policías.. 😆 (entre otros perfiles profesionales, cotillas incluidos 😉 ).

Y no vayan a ser tan ingenuos como para creer que Arona ha llegado ya al tope del absurdo. Viendo el andar de la perrita, esperen y verán que el José Berto González Reverón y su Bertismo de Coalición Canaria todavía van y esgrimen la participación en este acto como argumento legitimador para seguir en el cargo en contra de la legislación vigente 😆 . Al fin y al cabo el okupa de la Alcaldía de Arona se ha sentado delante de un montón de jueces, fiscales y mandos policiales, y nadie le ha chistado.

Jeje, aunque apostaría a que sé qué tipo de cosas estaban pensando viendo al surreabertista alcalde de Arona allí sentado 😉 .

Por si les apetece refrescar la memoria, para releer el auto de cierre de instrucción que emitió en julio del año pasado el juez Nelson (Nelsito, como lo llaman los haris, jajajaja) contra el desvergonzado alcalde de Arona (al que imputa delitos de tráfico de influencia, prevaricación y contra la ordenación del territorio) y, en total, contra 30 políticos aroneros y del Cabildo (CC, PSOE, PP y CAN-CCN), técnicos, empresarios, policías y particulares, pinchar a continuación:

–>”Leer auto de inicio de procedimiento abreviado para juicio y acusación oral del Caso Arona” (<–Pinchar)

–>”Resumen de las novedades judiciales del Caso Arona 1“, posteado el 28 de julio de 2011 en BlancaHari.

–> “Ver relación de imputados en el Caso Arona 1″

–>”El juez instructor del Caso Arona concluye que el alcalde, tres gobernantes más y otras 26 personas han cometido delitos penales (corrupción), posteado en BlancaHari el 27 de julio de 2012.

–>”El alcalde reo pasa por el banquillo eclesiástico (con juez y todo)“, posteado en BlancaHari el 4 de septiembre de 2012.

Recuerden que Berto y el resto de concejales de Coalición Canaria y ex concejales imputados de PP y CAN-CCN recurrieron el auto de Nelson ante la audiencia poniéndolo a parir en un nuevo intento por desautorizar a quienes fastidian su chiringuito, por muy ilegal que sea 😉 . Dicho recurso sigue pendiente de respuesta 👿 y, para bordar la exhibición de lentitud del sistema judicial, la Fiscalía sigue sin presentar su escrito de acusación (ha dejado vencer los dos plazos que le ha dado Nelson para pronunciarse 😆 ).

La incompatibilidad sobrevenida que está obligando a Berto a cesar por una condena de prevaricación, no tiene nada que ver con el Caso Arona, sino con uno que parecía una chorradilla (comparado con el otro al menos), en concreto, el Caso Enchufe.

Esta es la primera foto que me han enviado sobre el acto. No se ve casi nada, pero tiene su gracia. Entre los iluminados del fondo se supone que están Berto y Nelson (la frase me ha salido sin pensar 😉 ).

Acto inaugural de las jornadas sobre Justicia, Seguridad y Servicios Sociales./Foto de Madame Sherlock

Les posteo las fotos que ha colgado el Ayuntamiento de Arona en la página institucional de Facebook (no puedo entender que el fotógrafo que el alcalde tiene a sueldo consistorial para fotografiar sus pasos (los que le conviene difundir solo) publique las fotos que hace en horario de trabajo con copiright a su nombre, pero claro, como esto es Aronalandia…).

Ya ven qué cosas, éste puede ser el último acto público presidido por el alcalde ilegal de Arona 😉 .

Alcalde ilegal de Arona, Berto González Reverón, al centro y Nelson Díaz, el magistrado que lo ha crujido con pruebas de corrupción a la derecha/ Fuente Facebook-Ayuntamiento de Arona

.

(El de la izquierda, por cierto, es el director de la Academia Canaria de Seguridad, Jesús Ayala)

Anuncios

El escrito de PP, CxA y PSOE que obliga a aclarar ‘oficialmente’ si el alcalde de Arona es legal

Les adjunto el documento que, junto con la copia autentificada de la sentencia condenatoria de Berto, obliga al Ayuntamiento de Arona a determinar si toca cambiar de alcalde.

Puesta a hacer públicos documentos importantes de la actualidad política de Arona, no podía faltar el escrito con el que tres grupos de la oposición (PP, CxA y PSOE) han desbaratado las trampas del alcalde surreabertista y de su Coalición Canaria para evitar que el Ayuntamiento tomara conocimiento y cartas en el asunto de si es legal o no que un condenado a inhabilitación como Berto siga ejerciendo de jefe consistorial. Ya saben, toca mirar hacia el casco aronero para ver si sale fumata blanca 😉 .

La trampa del alcalde de Arona and Cía para eludir tal marrón ha consistido durante meses en negarse a entregar a la secretaria general del Ayuntamiento el original de la sentencia del Caso Enchufe. Tipical razonamiento bertista: ¿Que la secretaria necesita constancia oficial de la condena para poderse pronunciar sobre si el alcalde debe dejar el cargo por imperativo legal como tuvo que hacer en octubre un alcalde gallego? Pos no le entrega su copia y se compincha con el edil de la semioposición que tiene el otro original (Manuel Barrios, del CAN y del CCN de Ignacio González) para que tampoco entregue la suya, y listo. Sansolucionado el problema con una acción “clara y contundente” de desvergüenza política.

Y ojito con las críticas ante semejante proceder, no sea que atenten contra los grandes dogmas del Bertismo: “Siempre se ha hecho así”, “esto se hace en todos los Ayuntamientos de España”, “todo lo hago por el bien del pueblo”, “esto es política”, los malos y golfos son los de la oposición, los jueces del Caso Arona y del Caso Enchufe, la Fiscalía, los periodistas críticos y los blogs y colectivos anticorrupción,… Da igual que la secretaria le advirtiera por escrito desde principios de septiembre de que está obligado por Ley a poner en su conocimiento dicha sentencia (y cualquier posible causa de incompatibilidad en la que incurrieran él o los concejales, como marcan el artículo 10 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Administraciones Locales y del artículo 73.2 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local), porque con su mayoría absoluta ¿no pretenderán que acate las leyes que le perjudican como si fuera un simple mortal, no? 😉 . Si cuestionan esos dogmas pueden ser hasta querellados, investigados, perseguidos, lapidados y privados del acceso a servicios públicos municipales, por mucho que el alcalde esté incumpliendo dos normativas para intentar escabullir el cumplimiento de una tercera (en complicidad con otros cargos y empleados públicos).

Así las cosas, bravooooo por los tres grupos de la oposición que han conseguido una copia oficial de la sentencia que Berto y Barrios tenían escondida a lo sibilino y que la han remitido vía registro a la secretaria general del Ayuntamiento para que proceda a aplicar lo dispuesto en los artículos 6.2.b y 178 de la Ley del Régimen Electoral General (<– sin pinchan ahí enlazan con dichos artículos). Por si a alguien abrigara dudas de la competencia y funciones de la secretaria (ejem, ejem, ejem), el trío político fiscalizador concreta en su escrito que se lo envían a ella dado que su “misión esencial” es “darle a la actuación municipal seguridad jurídica” y dado que “está obligada  a ser absolutamente veraz en todas las diligencias en que la ley le encomienda actuar por el bien jurídico” 😕 .

El final de ese escrito firmado por seis concejales de CxA, PP y PSOE, entre ellos sus portavoces (José Julián Mena, Dionisio Rocha y José Antonio Reverón), tampoco tiene desperdicio: (..) “elevo para sus actuaciones la sentencia referida” para “el correcto ejercicio de la función de fedataria pública y de preceptivo asesoramiento jurídico de la corporación así como de garante de la legalidad de acuerdo con los parámetros constitucionales que deben orientar sus” actuaciones de sometiendo pleno a la ley y al derecho en cumplimiento de sus fines. Ains, qué bonito… 😀 .

No han pedido ni dimisión ni cese (expresamente 😉 ).

Como verán, los concejales que se han atrevido a entregar en el Ayuntamiento la sentencia que el alcalde condenado ha estado escondiendo -insisto, en contra de la legalidad, para que luego no digan él y los suyos si le condenan por esto que la justicia es injusta 😉 -, no nombran en su escrito en ningún momento las palabras “dimisión” ni “cese”.

Se limitan ‘simplemente’ a pedir a la secretaria que cumpla su función de velar por la legalidad. Oyendo la versión bertista sobre dicho escrito cualquiera diría que la oposición hubiera pedido que guillotinen a Bertorrente y sirvan su cabeza en escabeche… Que esa es otra, ¡¡pos no van y se ofenden por ‘la ruindad’ de la oposición de hacer aparecer la sentencia que el condenado por prevaricación continuada estaba escondiendo para beneficiarse a sí mismo en contra de la Ley 😆 !! Hipersurreabertista total…

Cuando les cuente el plan estrella que han urdido Berto, su Cía de CC (debería decir Tía 😉 ) y su corte de abogados para intentar mantener al condenado y plurimputado alcalde penitente que pretende que su condena no sea tenida en cuenta porque la ha recurrido y porque ‘la Justicia ha sido injusta’ con él 😆 , se tronchaaaan 😀 . Pero esa es otra historia. De momento lean el escrito que ha posibilitado que el Ayuntamiento de Arona se pronuncie sobre si toca cambiar de alcalde por imperativo legal.

.

(Mi agente filtrador me pidió no postear las firmas y DNIs 😦 , pero les aseguro que están).

Por cierto, esta semana puede estallar otra bomba relacionada con el alcalde ‘okupa’ (alias de moda en las redes sociales junto con el de ‘alcalde lapa’).

El alcalde inhabilitado ¡¡prohibió en el pleno que la secretaria dijera que es ‘ilegal’ y debe dimitir!!

JAJAJAJAJAJAJA, se encochinó toíto otra vez y dio el espectáctulo (insultos, insidias y ataques contra sus odiados críticos de Ciudadanos por Arona y del PSOE (José Antonio y Mena).

El golpe de ucase caciquil del inhabilitado y alegal-ilegal primer edil de Arona (CC) provocó que, por segundo pleno consecutivo, el trío Matabertos de la oposición abandonara la sesión plenaria en señal de protesta 😆

Jajajaja, van mejorando, eso sí. El anterior pleno lo abandonaron antes de entrar en el orden del día. Esta vez aguantaron hasta la aprobación de las actas de las sesiones anteriores. Cuatro o cinco intentos plenarios más y seguro que consiguen asistir a un pleno completo 😆

Les cuanto a lo veloz un adelantín del show plenario: Tras aprobar el acta del anterior pleno, Partido Popular, Ciudadanos por Arona y Partido Socialista osaron ponerse a debatir con la secretaria general del Ayuntamiento de Arona si el alcalde es compatible para seguir en el cargo tras su condena por inhabilitación, y el condenado se endemonió otra vez (el oráculo hari volvió a acertar al predecir que hoy tocaba vivir escenas del Día de la Bestia, jajajajajjajajajaja).

Como un auténtico poseso -con voz de ultratumba y todo 😆 -, se puso a despotricar y a proferir satánicos ataques, insultos y desvaríos contra miembros de la oposición, principalmente contra José Antonio Reverón y José Julián Mena. Su ida de perola fue absolutamente espectacular: ¡¡¡pretendía el muy zumbao que su condena pasara a un segundo plano y que el pleno aprobara concentrar todos los recursos del Ayuntamiento en investigar al de la mochila de CxA y al alcaldito chico del PSOE!!! 😯 , jajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajaja. Ay ay ay, que jartá a reírme me estoy pegando 😆 .

La secretaria había reconocido ya que había solicitado la sentencia al alcalde por escrito hacía un mes y medio, que él sigue sin aportarla y que sin un documento oficial no puede tomar decisiones (o sea, informar sobre su incompatibilidad).

Ahí es cuando Berto saltó condenando a la oposición. Cuando creyó que había triunfado su plan de ‘pues si no se les investiga a ustedes tampoco se hace nada con mi nimia sentencia de inhabilitación, así que cambiamos de punto’, Mena metió baza insistiendo en que debía saber qué diría la secretaria si tuviera la sentencia en su poder. Y ahí tuvo lugar el punto apoteósico del pleno: el alcalde se encabronó del todo y prohibió que la secretaria respondiera. Jajajajajja, cuando éste vio que peligraba su trono si la secretaria continuaba respondiendo ¡¡¡¡¡PROHIBIÓ QUE SIGUIERA INFORMANDO IN VOCE SOBRE SU OBLIGACIÓN DE RENUNCIAR!!!!! 😆

Jajajajajaj, jajajajjajajajaja, el que reprochaba furibundo que la oposición se hubiera largado del anterior pleno sin darle la oportunidad de explicarse y de aclarar cuál es su situación judicial, jajajajajjajajajajajajajajjajaja.

Así que a la censurada posición no le quedó más que levantarse ante semejante golpe de ucase antidemocrático. ¡Y los del CAN, que además tienen en su poder la sentencia original que dejaría al alcalde en bragas, volvieron a quedarse sentaditos y a reírle la gracia plenaria a Berto como si eso de la oposición no fuera con ellos!

Ya les contaré los detalles.