Archivo de la categoría: Plan General de Arona

Las mentiras del alcalde y del edil de Urbanismo sobre el PGO (By Crazy Horse)

El acuerdo plenario de la Cotmac sobre la aprobación definitiva del PGO recoge al menos 15 asentamientos rurales suspendidos de esa aprobación y, en total, 22 zonas pobladas excluidas de momento del Plan General que supuestamente va a entrar en vigor «próximamente». Eso sin contar las zonas pobladas que se cayeron del planeamiento entre 2006 y 2007.

Sin embargo, Berto el alcalde, Sosa el concejal de Urbanismo y Berriel el consejero autonómico de Medio Ambiente, sólo han admitido públicamente que han quedado suspendidos de la aprobación definitiva del Plan General de Arona 4-5 asentamientos rurales.

Esto expone a muchos cientos de viviendas a quedar fuera de ordenación. Y, además, abre la veda de las demoliciones de casas ilegales (que CC se había comprometido a salvar).

El Plan General volverá el lunes a pleno para resubsanar las subsanaciones subsanadas

Aún no se sabe qué subsanación está resubsanando CC porque los informes y los cambios permanecen en secreto

😮 😮 😮  Boquiabierta toooootal se queda una con los secretitos del gobierno aronero…

En cuanto reaccione del shock, seguiré contando.

Pero qué pedazo de mentirosos el Berto y el Sosa con el Plan General!!!!

¿Que el Plan General de Arona, ese que lleva como 15 años del tingo al tongo en un bucle de eterna revisión que nunca acaba, ya está aprobado requetedefinitivamente y que va a entrar en vigor en las próximas semanas?? ¿Y que solo han quedado suspendidos de la aprobación cuatro-cinco asentamientos rurales que engloban a unas 200 casas? ¿Y que sólo se han caído del plan las recalificaciones pretendidas en Las Águilas y en El Fraile? ¿Y que la culpa de las casas que quedan ilegales o alegales es del Cabildo?¡¡¡¡Pero tendrán morro y poca vergüenza Berto el alcalde y el Sosa concejal de Urbanismo!!!!! Vaya milonga nos han contado sobre el Plan General estos dos pedazo de mentiroooososssss Xdiooooooooossss!!!!

Han dejado corto hasta al consejero de MedioAmbiente, Berriel, quien se había lucido bastaaaante con la falta de veracidad y rigor de las explicaciones públicas que ofreció sobre el acuerdo autonómico de aprobación definitiva del PGO aronero.

Miren que venía oliendo el tufillo de sus pedos con el Plan General, y miren que estoy acostumbrada a pillarlos en mentiras (sobre todo a Berto) ¡pero tan gordas y tan fáciles de pillar! Joer, porque eso es lo más asombroso… Basta LEER el ACTA PÚBLICA del verdadero acuerdo que tomó el pasado 27 de abril la Cotmac sobre este PGO para comprobar que son un mentirosos sin escrúpulos, y además con reiteración.

Vale que el actita está redactada de forma que sea bastante difícil de entender qué carajo fue lo que acordaron en el pleno de la Cotmac. Pero caray, de lo que ellos dicen a lo que pone de verdad el documento que recoge el acuerdo de aprobación y sus condiciones… ¿O es que pretendían mantener oculta esa documentación?

¿Dirán que el acta está mal?

Bueno, igual es que el acta de ese acuerdo adoptado por la Cotmac el 27 de abril está mal… y que son esos tres seres de Coalición Canaria quienes están en lo cierto. Pero uy, un pequeño detalle, no ha habido ninguna rectificación pública de ese acta… Ay, y otro pequeño detalle: Berto ya engañó a los aroneros hace cuatro años y pico (qué cosas, también justo antes de elecciones) cuando anunció y festejó con su entonces concejal de Urbanismo (Barrios) que el Plan General había sido aprobado de forma definitiva y que estaba a puntito de entrar en vigor. Jajajaj, han reversionado el Día de los Inocentes en versión político-aronera: El Plan de los Inocentes, cuya fiesta grande se celebra cada cuatro años, uy, como las elecciones municipales.

En fin, sí que es cierto que en están suspendidos de la aprobación definitiva del PGO los asentamientos rurales que han cacareado los tres cargos públicos de CC. Literalmente, ese acta que llegó oficialmente al Ayuntamiento de Arona el 4 de mayo dice al respecto «SUSPENDER (…) la categorización  como asentamiento Rural de los núcleos Cañada Verde, Los Morritos, Las Bernalas, Llanos de Higara 1 y Llanos de Higara 2 (…)», y se otorga al Ayuntamiento un plazo de seis meses para encontrar la fórmula mágica capaz de dar forma legal a esos enclaves ilegales. Pero agüita con lo que no han dicho (es decir, con lo que han ocultado).

15 asentamientos suspendidos de aprobación y 7 enclaves condicionados ¡no cuatro!

Porque justo debajo del anterior extracto del acta pone «Asimismo, SE SUSPENDEN los Asentamientos Rurales de La Locera, Vento, Entorno de Arona, Tunez, Sabinita Alta, Llano de Vento, La Sabinita, La Tosca, La Fuente y La Galga (…)», y en ese caso se concede al Ayuntamiento un plazo de un mes para subsanar los motivos de esta suspensión que afecta a ¡¡¡Diez ¡10! asentamientos rurales más. Joer, vaya error de cálculo el de los gobernantes de la Coca… Que no son cuatro, que son 15 asentamientos suspendidos de aprobación. ¿No han subsanado todo eso en cuatro años y lo van a hacer en un mes? Ups…

Jajajjaj, ays qué fuerte, que es que además están condicionadas a subsanaciones en esa aprobación Los Cercaditos, La Rosa-Coromoto y la Rosa-Anxara, Los Toscales, El Bailadero, Montaña de Guaza y Guaza 3. ¿Y estas suspensiones incluyen todas las que se habían acordado ya en la anterior aprobación definitiva del PGO de diciembre de 2007? ¿O esas cuentan por otro lado, o sea, ya no cuentan (intentaré colgar ese acta para que flipen más aún)?

Porque en lo de las zonas caídas definitivamente del Plan tampoco han hecho bien las cuentas: Dicen que han quedado fuera dos recalificaciones, ¿y dónde han dejado todos los convenios urbanísticos ilegales rechazados por la Cotmac? ¿Cuántos eran las recalificaciones o cambios de uso conveniados y rechazados por la Cotmac? 4, 8, 10, 15… (está claro que a Berto y a Sosa eso no les importa demasiado, total, sólo por uno de ellos el Ayuntamiento ha sido condenado a pagar unos 2 millones de euritos de indemnización… ).

Las zonas aprobadas que los de CC no nombran (ahora, en el sumario del Caso Arona sí)

Pero vamos a ver, ¿entonces qué es lo que está aprobado definitivamente? El casco antiguo de los pueblos de toda la vida, el plan parcial El Mojón, detallitos pendientes en Palm Mar que habían frenado hasta ahora la edificación de la falda de la Montaña de Guaza, la recalificación de suelo conveniada con Pedro Suárez en Guargacho, la recalificación de suelo conveniada con Marichal (y otros que miraré luego) en la Cruz del Guanche, la recalificación de suelo conveniada con los dueños de la parcela del instituto de Guaza, el parking con kiosco de Las Américas,…

Ah sí, que se me olvidaba lo único que el alcalde ha concretado al respecto: muuuuchas parcelas para equipamientos públicos (¿tendrá que algo que ver en su extensa omisión que en las diligencias previas del Caso Arona aparecen ammmmpliamente desarrollados diversos y variados tejemanejes en torno a esas zonas aprobadas en el planeamiento, sobre todo a través de las escuchas telefónicas realizadas a Berto por orden judicial. Si les interesa algún tema en particular,…)

El total de casas ilegales y fuera de ordenación, permanece oculto.

¿Y cuántas casas decían el alcalde y Sosa que están afectadas por dichas suspensiones? ¿200 casas ilegales en cuatro asentamientos? Pero los 25 enclaves condicionados o suspendidos en la aprobación del Plan ¿cuántas viviendas comprenden? ¿Y de esas, cuántas son ilegales? Y ya puestos, ¿cuántas viviendas y construcciones de Arona quedan fuera de ordenación? ¿Y cuántas casas están expuestas a demolición? ¿Y cómo quedan las dos casas que se construyeron dos concejales del gobierno de Berto de forma ilegal?

Aaaaaah, que se me olvidaba, ¿y las cientos de casas de la medianía aronera que sólo quedaban recogidas a cachos en la versión 2006 del Plan, han quedado igual o se ha arreglado el embolado? Y si quedan igual, ¿qué pasa con las plantas de esas casas que no quedarían aprobadas en el planeamiento? ¿Y eso en qué parte del PGO se dilucida, en la primera o en la segunda? Y la porrada de edificios (incluso habitados) que no se pueden conectar al servicio público de electricidad, entre otras cosas por problemillas con el planeamiento, ¿Se les soluciona el problema? ¿Y en qué parte del Plan, en la aprobada redefinitivamente o en la pendiente de aprobar?

¿Que el Plan General va a entrar en vigor próximamente?

Ups, y dicen Berto y Sosa que «el PGO entrará en vigor en las próximas semanas». ¿Y qué significará para ellos «próximas»? Porque partiendo de que la última vez que la anterior vez que vitorearon la aprobación del Plan ese «próximas» se ha traducido en casi cinco años (y sin final feliz aún). Ufff, más dudas… Aún partiendo de que en pocas semanas pudiera entrar en vigor el Texto Refundido 1 del PGO, ¿Qué parte de las zonas suspendidas o condicionadas se encuentra en ellas? Porque recordando que lo que se exilió a la segunda parte del planeamiento era todo aquello que tenía reparos técnicos y legales, ¿no es posible que los 22 enclaves suspendidos estén en la parte del plan que aún no está aprobada de forma definitiva, verdad?

Uy uy uy, la parte del PGO pendiente de aprobar ¿no era esa en la que se han introducido modificaciones sustanciales y que debe ser sometida a información pública y a participación ciudadana durante un plazo mínimo de un mes para que los afectados por sus disposiciones puedan presentar alegaciones que, además, deben ser respondidas e incluso recogidas en el planeamiento si ha a lugar como paso previo a la aprobación definitiva de este documento? Y al final, se publica y entra en vigor primero la primera parte del PGO, y se supone que en seis meses la segunda parte, ¿o deben entrar en vigor al mismo tiempo? Esto último está en la parte del acta que no termino de descifrar… (la normativa de la Unión Europea, ya que estamos, obliga a que ese tipo de documentos esté redactado de forma que sea comprensible para la mayoría de la población).

Pero nada… que no es que esto sean posibles escándalos que a los cabecillas aroneros y autonómicos de CC no les interesa difundir, ¡malpensados! Simplemente, no lo han contado claramente porque son detallitos sin importancia que apenas interesan a los aroneros… Y tampoco iban a restar espacio a frases apoteósicas como la de que con la aprobación del plan «ha ganado el bien sobre el mal».

Mantengo la propuesta del mentiricomio y/o politicomio, así como la de que estos tres (Berto, Sosa y Berriel) sean los internos inaugurales…

Enlaces al acta de aprobación del PGO, al comunicado oficial del Ayuntamiento y a noticias con declaraciones de Sosa y Berto sobre dicha aprobación:

Extracto de ese comunicado municipal:

De las dos partes en las que se divide el documento, quedó aprobado en su totalidad el Texto Refundido 1, mientras que quedaron suspendidos cuatro ámbitos del Texto Refundido 2, y más concretamente, Cañada Verde, Los Morritos, Las Bernalas y Llanos de I´gara. 

El concejal de Urbanismo, Antonio Sosa, explicó que esta situación se produce “porque el Cabildo hace una interpretación diferente al ayuntamiento en relación al Plan Insular de Ordenación del Territorio, considerando que esa zona no se adapta a la normativa vigente, aunque a partir de este momento, el consistorio dispone de un plazo de seis meses para justificar y acreditar que esos ámbitos cumplen con lo establecido en el PIOT”.

González Reverón y Sosa anunciaron que los únicos ámbitos que “se desclasifican, o se ‘caen’, del documento son la zona norte de El Fraile y el Mirador de Las Águilas, que estaban recogidos como suelo urbanizable y pasan a rústico con la figura de protección territorial”. 

El primer edil aronero aseguró que “este es un documento que ha sido acosado y judicializado, y con esta aprobación ha relucido la verdad: que el Plan General de Arona se ajusta a la máxima legalidad”. En la misma línea, indicó que “este Plan General no es ni de ricos ni de pobres, sino que es del municipio, un instrumento al servicio de los ciudadanos, que servirá para mejorar la calidad de vida”. Por eso, dijo, “Arona está hoy de enhorabuena, tanto el tejido empresarial como los vecinos y vecinas”.


¿Miente Berriel con el Plan General o está mal el acta de la Cotmac? jajajajja

–>Enlace y extractos de declaraciones realizadas por el consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, el 26 y el 27 de abril de 2011 (día este último en el que el pleno de la Cotmac abordó la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación de Arona). Para leer las noticias completas, pinchar en los titulares:

«Los ámbitos suspendidos del Plan General de Arona han recibido el visto bueno de la Cotmac salvo en las afecciones a cinco asentamientos rurales han quedado suspendidos para que el Ayuntamiento justifique convenientemente su adecuación al Plan Insular, y en caso de no poder justificar la adecuación a las previosiones del PIOT, que establezca un régimen jurídico concreto de fuera de ordenación y que se establezca qué cosas se pueden hacer o no y que sería un régimen jurídico legal de fuera de ordenación en aquellas viviendas que puedan optar por esta categoría», ha explicado Berriel en una comparecencia ante los medios en Tenerife.

«Al suspender estos asentamientos rurales y al estar incluidas otras dotaciones próximas, hay que redelimitar esta dotaciones, que estaban anudadas a estos asentamientos y hubo que dejarlos suspendidos para que el Ayuntamiento redistribuya las dotaciones salvo que no sea necesario por su inclusión en el PIOT, pero el resto está aprobado y será publicado», ha añadido el consejero que ve ahora la posibilidad de desbloquear la actividad económico del municipio.»

—Ésta recomiendo que la lean entera pinchando en el link de arriba para que la flipen. Hay partes encriptadas, codificadas o algo así, por decir suavemente que son un galimatías indescifrable que cuanto más se lee, más suena a puñado de perogrulladas sin sentido.

«Los dos ámbitos que quedaron pendientes en 2006 con las correcciones pertinentes se llevaron ayer a la comisión y fueron aprobados con algunas salvedades. Sin embargo, cinco asentamientos rurales siguen suspendidos. Se trata de los asentamientos rurales de Callada Verde, Los Morritos, Las Bernalas, Llano de Igara 1 y Llano de Igara 2 . El Ayuntamiento deberá justificar su adecuación al Plan Insular de Ordenación (PIO), detalló el consejero. En el caso de que el Ayuntamiento no pueda justificar la adecuación al PIO de estas zonas, tendrá que fijar un régimen jurídico específico para sus viviendas. Este régimen jurídico sería «fuera de ordenación y establecería límites a lo que se puede hacer en estos lugares», aclaró Berriel.
La aprobación ayer del Plan General de Ordenación (PGO) de Arona pone fin a casi cuatro años de paralización urbanística en el municipio sureño. La anterior resolución de la Cotmac fue recurrida en octubre de 2007 por un grupo de ciudadanos representados por el abogado Felipe Campos, quien solicitó la impugnación del acuerdo del organismo del Gobierno.»

«El consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, aprobar los planes generales es “una odisea”, y piensa lo mismo cuando se refiere al de Arona, puesto que” es un municipio de muchos intereses, turístico, que tiene importante repercusión en la isla”, dijo. Aprobar un planeamiento de este tipo “depende de decisiones políticas y otras que se tienen que tomar”.

Había zonas con mucha autoconstrucción, zonas rurales, y esto dificultó establecer medidas de regulación sobre estos ámbitos”. También Berriel se refiere a “mucha cuestiones fuera de la legalidad que se habían hecho en su momento”. Berriel dice que a pesar de la tardanza de este Plan, Arona “ha cumplido con los condicionantes” que en su día la Cotmac le exigió ante “las dificultades que tenía”. Ahora sólo queda esperar a que todo esté en orden, o no”.

..

–> Caray, debo estar fatal, porque yo leo (o creo leer) que Berriel dice que solo están suspendidos de aprobación cinco asentamientos rurales, y no para toda la vida, sino hasta que descubran cómo hacer legal el fuera de ordenación (jajjajajajajajajajaj). Que el Ayuntamiento de Arona «ha cumplido los condicionantes» que venían frenando desde diciembre de 2006 la entrada en vigor del Plan General y, ah sí, que el PGO se va a publicar y que entrará en vigor. ¿Pero no decía el acuerdo plenario de la Cotmac que hay 22 ámbitos edificados cuya aprobación está condicionada y/o suspendida? ¿Y no decía el acta en cuestión que toooodo el Plan General (sus dos partes) deben cumplir esos condicionantes para que sea autorizada la publicación y entrada en vigor del planeamiento?

¿Será que está mal el acta de la Cotmac? Jajajajjaja, digo, por no llamar mentiroso a Berriel por sus confusas medias verdades y barbaridades…

Para leer el acta de la Cotmac sobre el acuerdo del 27 de abril de 2011 relativo al PGO de Arona, pinchar aquí.

Agárrense: El PGO de Arona no está tan aprobado como dicen algunos (de CC, claro)!!!!

->La Cotmac sólo aprobó definitivamente el Plan «de forma parcial» y «condicionada» ¿?

->Encima la Cotmac ¡¡¡¡suspendió muchos más asentamientos de los reconocidos públicamente!!!!

->El Ayuntamiento volvió a llevar a pleno el jueves así como en plan disimulo ¡¡el Plan General!!

Joer, yo que volvía toda relajada tras mis días de desconexión ¡y me estampan de sopetón documentos que delatan que la supuesta aprobación redefinitiva del PGO de Arona ¡fue de mentiritas! Xd, ¡que los encierren a todos! ¡Pero no en prisión, sino en un manicomio!!!!! O mejor, para no perjudicar a los locos ni a los presos normales, propongo la creación de mentiricomios, jajaj, o como sinónimo, potiticomios. Y como internos inaugurales, el alcalde de Arona, Berto González Reverón, su concejal de Urbanismo, Antonio Sosa, y el consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel (todos, miren por dónde, de Coalición Canaria).

Resulta que esos tres han vacilado (en el sentido de pitorreado) a costa de los crédulos dando a entender que la Cotmac por fin había dado vía libre a la aprobación definitiva del PGO y que su publicación y entrada en vigor serían inminentes. Bueno, y diciendo textualmente que apenas han quedado suspendidos de esa aprobación cinco asentamientos rurales de nada (unas 200 viviendas condenadas al fuera de ordenación, pero nada, un chollo, ya que según Berriel, en unos seis meses encontrarían la fórmula mágica para deshacer ese embolado y existiría el «fuera de ordenación legal» (jajajajajajjaaj, xd, qué barbaridad soltó. Éste al politicomio ya, solo por eso, jajajajja).

Pero uy, se les pasó por alto el detallito de que el acta del acuerdo de aprobación adoptado en el pleno de la Cotmac el 27 de mayo lo que dice es «De conformidad con lo establecido en el artículo 43.2c) del Texto Refundido de las Leyes dede Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por decreto Legislativo 1/200, de 8 de mayo, APROBAR DEFINITIVAMENTE y de forma parcial el Plan General de Ordenación de Arona (Expte.2006/0262), si bien condicionando la publicación del presente acuerdo al cumplimiento, en un plazo máximo de un mes, de los siguientes condicionantes (…)» -El contenido del etrecomillado es literal, incluyendo las mayúsculas y las negritas-.

¿¿¿Han leído lo que yo??? ¡¡¡Aprobar definitivamente y de forma parcial si bien condicionando la publicación (o sea, la entrada en vigor de ese PGO)!!!!!!!! Uy uy uy, que a algunos se les pasó por alto citar los detallitos de esta aprobación supuestamente refinitiva (síntomas evidentes de que están para ingresar en un politicomio).

¿Conque suspendidos sólo cinco asentamientos rurales?

Pero es más, recuerdan aquellas declaraciones en las que el mismísimo Berriel decía según una información de Europa Press (nunca desmentida) «La Comisión de Ordenación del Territorio y el Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) ha dado el visto bueno a los ámbitos suspendidos en el Plan General de Ordenación del municipio tinerfeño de Arona, si bien, ha dejado pendiente de justificación la situación de cinco asentamientos rurales. Concretamente, según ha explicado el consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, las zonas de Cañada Verde, Los Morritos, La Bernala, Llano de Igara I y Llano de Igara II han quedado sueltos dentro del documento y a la espera de que la corporación que preside José Alberto González Reverón explique si se han adecuado a las previsiones del Plan Insular de Ordenación de Tenerife o bien que se «establezca un régimen jurídico» pormenorizado que permita incluso el fuera de ordenación legal de viviendas».

Pues prepárense para fliparla del todo, porque lo que dice el acta de la Cotmac, difiere bastaaaante de ese cómputo. Textualmente, lo que dice el acuerdo de cada vez más supuesta aprobación definitiva de un plan cada vez más supuestamente a punto de entrar en vigor, es, a continuación de los asentamientos suspendidos citados por Berriel, «Asimismo, SE SUSPENDEN los  asentamientos Rurales de La Locera, Vento, Entorno de Arona, Tunez, Sabinita alta, Llano de Vento, La Sabinita, La Tosca, La fuente y La Galga, a efectos de que por el Ayuntamiento se acredite en el plazo máximo de un mes, que cumplen individualmente o de forma conjunta con los estándares de Espacios Libres Públicos, Dotaciones y Equipamientos, o bien en su caso, se adopten las determinaciones para su cumplimiento, pudiendo en este caso ampliarse estos asentamientos sólo para la ubicación de los EELLPP y dotaciones que establece la legislación vigente.»

Casi todas las zonas pobladas de Arona condicionadas y/o suspendidas en el PGO

O sea, ¡¡casi todo el municipio condicionado en la supuesta aprobación del PGO!! Uff, y a saber qué significa exactamente la magnífica y fácil de entender para cualquier canario parrafada que encasqueta la Cotmac para ¿explicar? que va a ser de esos enclaves…

Pero es que aunque no se lo crean, aún hay más… Sí sí, mírenlo por ustedes mismos, pero es que además aparecen condicionados en esa aprobación Los Cercaditos, La Rosa-Coromoto y La Rosa-Anxara, Los Toscales, El Bailadero, Montaña de Guaza y Guaza 3!!!

Ay ay ay, qué fuerte qué fuerte quéééééééééé fuerteeeeeeee 😛

Que resulta que buen cacho de las partes pobladas del municipio están haciendo piruetas y tambaleándose en la surrealista aprobación definitiva del Plan General! Y diciendo el Berto que con la aprobación de este Plan «ha triunfado el bien sobre el mal», vaya lucida se ha pegado, jajajajjajaja, vaya bien estaba oculto en el acta del verdadero y requetecondicionado acuerdo de aprobación parcial del Plan General ‘de los buenos’ (aunque ya me dirán si la frasecita no es de politicomio ipsofacto).

Baile de meses

Y en plan sobradísimos (que es que los de CC de Arona y del Gobierno de Canarias son así de espléndidos), este acta todavía da más de sí. Mírenla y flipen con el baile de meses que deambula por todo el documento, que si un mes para subsanar que si seis meses para aprobar, y vuelta al mes, y otra vuelta a los seis meses… El bailecito no tiene desperdicio. De vista, desde luego, es bien difícil de pillar.

Hasta que no se apruebe la parte suspendida, el Plan no entrará en vigor!

Jjjjjjjmmmmm, y ya para bordarla, por ese acta parece decir que para que el acuerdo de aprobación se publique y el Plan General entre en vigor, antes hay ¡que refundir las dos partes del PGO en una! ¡La entrada en vigor del Texto Refundido 1 aprobada hace poco más de una semana está supeditada a la aprobación del Texto Refundido 2, ¡ése en el que están todos los sarados suspendidos y/o condicionados! ¡ése que el Ayuntamiento de Arona, el Cabildo de Tenerife, la Cotmac, la presidencia del Gobierno de Canarias, los redactores del Plan (que se han embolsado ya unos 600.000 euros a costa del mismo) y hasta gabinetes jurídicos externos llevan desde diciembre de 2006 sin poder encontrar soluciones mínimamente satisfactorias o ajustadas a sus sonados compromisos políticos de legalización…!

Algunas historias pendientes 

Ufff, y aún me falta contar lo de que el gobierno coalicionado de Berto llevó a pleno el jueves en plan ‘estrangis’ (por urgencia, sin avisar) el Plan General de Arona… Esto mejor lo dejo para otro post, que con lo de hoy ya tienen para fliparla bastante.

Jajajaj, en la historia que falta por contar, también hay salsita con los constructores y empresarios afectados y desesperados con el Plan, porque se han pillado un rebote de leeeeeche al lograr acceder a los documentos de la aprobación definitiva del PGO de Arona y dilucidar que su contenido muestra que esta aprobación tan vitoreada por CC es una milonga, una fantochada, una cortina de humo electoralista… o sea, lo que se desprende del acta, es que el último capítulo del desgraciado planeamiento aronero es una tomadura de pelo.

Y no es por naaaaaada, pero yo (o sea, Blanca Hari) ya avisé de que se veía venir el embolado. Si es que madre mía, a quién se le ocurre menear ese cambalache de Plan General precisamente en plena campaña electoral, jajajajja, al iluminado que se le ocurrió que eso iba a atraerle votos a CC, es para darle una bombilla como trofeo, por iluminado, jajajajjajaja.

Actas del verdadero acuerdo de la Cotmac sobre la aprobación ¿definitiva? del PGO de Arona

CC ha dicho que apenas están suspendidos 5 asentamientos rurales, pero están suspendidos y/o condicionados en la aprobación definitiva ¡¡¡22 asentamientos o enclaves poblados!!!




…

La leyenda del informe ‘secreto’ del Plan General que retumba en el Caso Arona

La tramitación del documento de revisión del Plan General de Ordenación de Arona se ha prolongado durante más de 20 años.  Dos décadas de historia y, cómo no, de historias. Muchas son realmente curiosas, interesantísimas y dignas de una novela o de un guión de cine. Y, entre todas ellas, hay una que ha cobrado especial actualidad en estos días en los que los responsables políticos aroneros y autonómicos se han atrevido finalmente a aprobar de forma definitiva buena parte del PGO aronero. O, como bien decía ayer Juan Antonio Medina en El Día, no a aprobar, sino a levantar la suspensión impuesta en 2006 a la parte del planeamiento que está aprobada de forma definitiva desde ese año.

Esta historia guarda relación con un informe secreto… aunque quizás sería mejor decir ‘silenciado’ u ‘ocultado’, supuestamente, por responsables del Cabildo de Tenerife. Digo supuestamente porque dicho documento que trata sobre el Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT) no está firmado, ni tiene cuño oficial. Está datado en 2006, año en el que el pleno del Ayuntamiento y la Cotmac acordaron la aprobación definitiva condicionada del Plan General de Ordenación de Arona.

Versa sobre los tropecientos incumplimientos del PIOT en los que incurriría el planeamiento que fue aprobado en 2006 (aunque nunca entró en vigor), y que ahora, 5 años después, ha sido reaprobado y está a la espera nuevamente de ser publicado en boletín oficial para que pueda entrar en vigor.

Un informe escondido y un Cabildo apartado

Cuenta la leyenda que dicho informe era sumamente demoledor y que aniquilaba una parte importante de la planificación urbanística que políticos y empresarios aroneros, insulares y autonómicos habían decidido para Arona. Y cuenta también que frente a ese escollo, esos dirigentes políticos y económicos optaron por esconder el informe. «Si el informe no existe oficialmente, sus reparos de legalidad tampoco existen», pensaron los mandamases de esta leyenda.

Y como era muy complicado que el Cabildo diera el visto bueno a un Plan General que vulneraba la normativa urbanística de esa misma administración (el pobre PIOT), relata la leyenda que la argucia de los políticos implicados en la aprobación del planeamiento urbanístico que a ellos les interesaba sacar contra viento, marea, normativas y leyes, fue concluir que no era necesario que el Cabildo emitiera informe alguno sobre el PGO aronero. Total, si ya estaban el Cabildo y la Cotmac velando por la legalidad del Plan General, qué falta hacía que entrara la corporación insular a defender el PIOT.

Filtración cabildicia y entrada en el Caso Arona.

Pero una garganta profunda y una mano insular indignada filtró el informe. Y la casualidad hizo que llegara a varios urbanistas que, nada más ojearlo, concluyeron que sus reparos eran absolutamente ciertos y que estaban bien fundamentados. Entre esos profesionales especializados en urbanismo que tuvieron acceso al informe ‘secreto’, figura Felipe Campos. Casualmente, ese documento llegó a sus manos en la época en la que preparaba la denuncia que el todavía portavoz del PSOE aronero, Paco García Santamaría, presentó ante el Ministerio Fiscal y que derivó en 2007 en el nacimiento del conocido como Caso Arona. Así que optó por añadirlo a la querella como muestra de los manejos, chanchullos e ilegalidades que él había advertido en el urbanismo de este municipio tinerfeño caracterizado por un alocado boom constructivo.

Ese informe, miren por dónde, acribillaba entre otras muchas cosas la legalidad de la fórmula que el Ayuntamiento se había sacado de la manga para legalizar asentamientos de viviendas construidas de forma ilegal en el municipio después de la última amnistía acordada para legalizar las construcciones clandestinas (creo recordar que dicha amnistía tuvo lugar en 1999).

Lo de la escondida del Cabildo, no cuela

La argucia de excluir al Cabildo del procedimiento del Plan para q así no tuviera que pronunciarse sobre los incumplimientos del PIOT -siguiendo con la leyenda- se mantuvo hasta hace apenas unas semanas, cuando alguien advirtió que si la corporación insular no informaba el PGO aronero, su aprobación sería fácilmente impugnada en los tribunales por cualquiera que denunciara. Así que de repente, después de cinco años de intentos fallidos por sacar adelante ese Plan General que hacía aguas por todos lados, se ordenó a los técnicos insulares que informaran a toda prisa si ese planeamiento  era compatible con el PIOT. Este último informe encargado a los técnicos insulares a regañadientes y que sí forma parte del expediente oficial del Plan General, casualmente, vino a coincidir en gran medida con aquél informe de leyenda. Y, aunque este documento aún no ha trascendido, tachááááááán ¡la legalización de un montón de viviendas clandestinas que el alcalde de Arona había prometido, se fue ‘pal’ carajaro!

Quienes conocíamos ese informe de leyenda siempre tuvimos claro que el Cabildo sí estaba obligado a informar el PGO aronero y que, si lo hacía, esas construcciones ilegales se quedarían atrabancadas (como queda reflejado en varios posts de este blog). A no ser, claro, que los políticos estuvieran dispuestos a pillarse las manos legalmente por sus vecinos ‘clandestinos’ y por sus votos. Finalmente, no se han pillado las manos legalmente en ese tema, ¡pero casi nada las milongas que están contando para intentar no perder los votos relacionados con las 200 casas que según el propio alcalde aronero, han quedado excluidas de la parte del Plan General que se han atrevido a aprobar! Ufff, conociendo esta leyenda, un@ se queda bob@ al oír que han surgido diferencias de criterio entre la interpretación del PIOT que hace el Ayuntamiento de Arona y la que hace el Cabildo y que el gobierno aronero espera solventar esas ‘diferencias’ en los próximos seis meses!!!!

La solución milagrosa, para después de las elecciones

O sea, no han sido capaces de solucionar tal embolado en cinco años ¡y lo van a hacer en seis meses! Guau, eso sí que es es fe… Uy, y qué casualidad, la solución milagrosa llegará justo después de las elecciones ¡JAJAJAJAJAJAJA! Encima, plantean el asunto como si tales diferencias acabaran de surgir… pero uys, qué putada, resulta que tienen cuño judicial en el Caso Arona desde 2007 a través del informe secreto que, miren por dónde, ha acabado por reventar estrepitosamente.

Pero eso no es todo, durante los últimos años se han constatado en los juzgados otros casos extraños de informes y documentos urbanísticos desaparecidos en expedientes en los que han participado la Cotmac, el Cabildo y ayuntamientos como el de Santa Cruz y El Rosario. ¿Les suena el Caso Las Teresitas? ¿Y el Caso Varadero? ¿Y el Caso Mamotreto? Siempre el mismo modus operandi. O para los más crédulos, siempre las mismas desapariciones casuales de documentos comprometidos. Y, en todos los casos, se amontonan las imputaciones judiciales contra responsables políticos y técnicos (Hay unos cuantos casos más en los que se han esfumado informes de leyenda, pero el trío que he citado es bastante representativo).

Rarezas legales que sí han sido aprobadas.

Y ojo, que aún hay más. El informe de leyenda del Plan General aronero (en el que, por cierto, hay más documentos legendarios desaparecidos…) también acribilla legalmente otras operaciones urbanísticas que sí han sido aprobadas. Vaya, ¡otra casualidad! Esas recalificaciones cuestionadas legalmente benefician a empresarios megaconocidos, algunos de ellos, además, afamados por sus silbidos. Y no sólo eso: hay otra casualidad, dichas operaciones urbanísticas planteadas fundamentalmente a través de convenios urbanísticos tachados de ilegales hasta por la propia Cotmac, incluyen cuantiosas cláusulas indemnizatorias a favor de sus beneficiarios en caso de que no salieran adelante en el PGO los tratos que cerraron en 2007 con el Ayuntamiento de Arona y, formalmente, con el alcalde, Berto González Reverón.

Luego algunos dirán que los haristas vemos fantasmas de corrupción donde no los hay… E incluso, que es pura casualidad que se cumplan augurios nuestros como el de que los asentamientos rurales se iban a caer del Plan General.

Todos los caminos conducen al Caso Arona

Pero como nos gustan las artes adivinatorias, aquí va otra: recalificaciones de suelo rústico como las de Guargacho, la Cruz del Guanche o la zona Norte de El Fraile van a comprometer seriamente la entrada en vigor del Plan General de Arona, aunque éste sea publicado. Y además, los artífices de esas piruetas urbanísticas y legales, van a traer tela judicial en nuevos y viejos procedimientos. Porque en este municipio y, sobre todo, en su Ayuntamiento, todos los caminos conducen al Caso Arona, ese cuya primera parte lleva cuatro años instruyéndose y cuyas conclusiones están a punto de salir a la luz…

Y miren qué cosas, resulta que la fiscal del Caso Arona, Inmaculada Violán, está puestísima en leyendas sobre documentos urbanísticos desaparecidos en administraciones canarias. Ha entrenado bastante esas historias de novela en el Caso Varadero. Y al magistrado instructor de la primera parte del Caso Arona, le chifla la Historia. Está difícil que se despisten o pasen por alto la leyenda del informe secreto que les he relatado, ¿no creen?

La Cotmac se lanza a la piscina y medio aprueba el Plan General de Arona

El PGO deja con el culo al aire a cientos de casas clandestinas y a cientos de vecinos de pueblos como Cabo Blanco

Por fin, después de 24 años de tramitación y tras cuatro años en plan salto, no salto; salto, no salto, la Comisión de desOrdenación del Territorio y la Especulación del Medio ambiente de Canarias se atrevió ayer a saltar a la piscina de la aprobación definitiva de, al menos, buena parte del Plan General de Ordenación de Arona. Bueno,para que el controvertidííííísimo planeamiento urbanístico de Arona entre en vigor, todavía falta que la parte aprobada de ese plan se publique en boletín oficial. Puede parecer un detalle nimio, pero lo cierto es que la Cotmac lleva cuatro años sin atreverse a consumar con esa publicación la entrada en vigor de un plan que ya había aprobado definitivamente antes de las pasadas elecciones (es decir, justo antes de que saltara el conocido como Caso Arona).

Y ya se despejó la duda: tal y como veníamos apuntando los haristas, la mayoría de los asentamientos rurales planteados por los políticos para legalizar cientos de casas clandestinas, han quedado exlcluídos de esa aprobación definitiva.

En concreto, quedan en un limbo indescifrable las casas ilegales de Los Morritos, Cañada Verde, Llano de Igara 1, Llano de Igara 2 y Las Bernalas (ups, por qué será que esas edificaciones en suelo rústico parcelado de forma clandestinas me hacer pensar en Berto González Reverón, el alcalde de la CoCa aronera…?). Lo que traducido al cristiano y al ateo significa que quedan en el aire las promesas de legalización que el cabecilla de CC ha reiterado a cientos de familias que realmente habían creído que les iban a legalizar sus casas.

Pero nada, un detalle insignificante que ya se encargarán los bertistas de maquillar de forma que parezca que casi que le han hecho un favor a esas familias. Total, el fuera de ordenación está de moda (si no, miren Santa Cruz), y las demoliciones que están pendientes de ejecución son lo más ‘in’ del urbanismo tinerfeño. Aunque igual en vez de maquillar, optan por disfrazar el asuntillo echándole la culpa de semejante despropósito al abogado Felipe Campos, a José Antonio Reverón el de la mochila de Ciudadanos por Arona, al todavía portavoz de la oposición aronera Paco Santamaría, al magistrado del Caso Arona si se tercia y, si se ponen, hasta al harismo.

Y si no, al tiempo. Yo envido a que los bertistas o maquillan o disfrazan la exclusión de esos ‘pueblos’ clandestinos del PGO. El primer brochazo de maquillaje ya lo ha lanzado el consejero de la Cotmac, Domingo Berriel, al explicar que esos centenares de casas fueron susupendidos para que el Ayuntamiento justifique su adecuación al Plan Insular de Ordenación (PIOT) y que en el caso de que el Ayuntamiento no lo pueda justificar, aclara el mismo Berriel,  debe fijar un régimen jurídico concreto en función de la situación de cada una de las viviendas de las zonas para darle el régimen jurídico correspondiente, que sería fuera de ordenación y estaría limitado lo que se puede hacer en él.

Aunque no vayan a pensar que todo son disgustos con este PGO. Noooooo, Xd!!  Constructores que silban por Arona (los más conocidos Pedro Suárez y Agustín Marichal), otros menos conocidos que esos pero no menos influyentes y la gran CajaCanarias están la mar de contentos con la aprobación de la parte del PGO que les interesa a ellos y a sus bolsillos. En fin, casualmente, este Plan General sí legaliza y da forma a un montón de proyectos, licencias y convenios que tenían trabados estos pobres sufridores del urbanismo aronero.

Además, para extender la emoción de este planeamiento a la mayor cantidad de gente posible, el gobierno aronero, los técnicos redactores del Plan, la Cotmac y seguramente también el Cabildo, han hecho el esfuerzo de incluir a un montón de vecinos aroneros en la montaña rusa de este planeamiento: cientos de viviendas de toda la vida y solares urbanos de siempre podrán disfrutar también de apasionantes shocks en cuanto vayan descubriendo que partes de sus casas quedan excluidas del PGO. Por ejemplo, en Cabo Blanco, Casas Viejas o Morro de Los Gatos hay numerosas casas a las que no se les reconocen todas las plantas edificadas, o solares a los que se les reduce la superficie edificable.

Chos, ya me parece oír a algunos vecinos quejicas protestando. Si es que, mira que hay que tener paciencia con la falta de solidaridad de algunos. A ver, si no se resta edificabilidad y volumetría a casas ya construidas, de dónde carajo iban a sacar los coalicioneros las volumetrías que deben repartir entre los mega constructores y entre sus coleguitas. Está claro el planteamiento político: siempre será mejor ignorar en el PGO a casas ya construidas o solares de gente anónima, que renunciar a que esos constructores puedan seguir edificando obras nuevas (pero no por favoritismo empresarial, que siempre hay alguien que piensa mal, sino como arma de revitalización de la economía del municipio.

La decisión de la Cotmac de aprobar definitivamente ese PGO, también permitirá construir sonadas infraestructuras públicas que estaban trabadas. De esto no explico mucho porque ya lo van a hacer esta tarde el alcalde aronero, Berto, y el concejal de basura Antonio Sosa. No es que ellos quieran salir en la foto (nuevamente) presumiendo de que han desbloqueado este planeamiento y, con ello, todas las obras públicas que estaban trabadas (colegios, institutos,…). Porque con lo boyantes que están las arcas públicas aroneras, se da por sentado que el gobierno de Bertankamon va a ejecutar todas esas obras públicas en un tiempo récord…

Los pobres están tan abatidos con tener que salir en prensa tirando voladores por este PGO, que hasta han convocado a sus seguidores más aférimos para que les apoyen espiritualmente en esa tarea explicativa. Y han convocado a esos votantes para que se sumen esta tarde al recorrido que los coalicioneros piensan hacer esta tarde por toodo Cabo Blanco (uno de los más afectados por los cambalaches económicos de Berto & company).

–> Mil gracias al seguidor del blog que nos informó a través de sus comentarios del estropicio que va a hacer este PGO con las casas construidas de forma clandestina.

En fin, a ver si reúno otro fisco de tiempo para contarles más cosillas sobre este estrombótico documento.

–> Artículo posteado en Beta: Pendiente de mejoras de edición


La Cotmac decide mañana si el Plan General de Arona entra en vigor

Jajaja, otra vez en elecciones

Ya por fin se desveló el misterio: el Plan General de Arona será debatido mañana en sesión de la Cotmac para su segunda aprobación definitiva (jajaj,a ver si ésta es la refinitiva, porque la primera vez que se aprobó definitivamente (qué casualidad, justo antes de las pasadas elecciones ¡como ahora!), resultó que lo único definitivo fue que la Cotmac y el grupo de gobierno aronero (entonces CC, CAn y PP) nos tomaron el pelo a todos.

Mañana, por lo visto (que como la tramitación del PGO está siendo secreta no es fácil enterarse), se someterán a aprobación definitiva la primera parte del PGO (la llamada Texto Refundido 1 o TR1) y parte de la otra (Texto Refundido 2 o TR2).

Y a ver qué pasa… Si se aprueba, si algunas partes quedan sobre la mesa y otras se aprueban… Y en caso de aprobarse, cuánto tardarán las denuncias que (como la que Felipe Campos dice que va a poner) intentarán provocar la suspensión de esa aprobación definitiva y de la entrada en vigor del documento. A ver cómo queda el tema mañana

En unas horitas postearé algo sobre esto y enlazaré algún documento para ir aclarando de qué va el Caso Arona y y su relación con el PGO.

¿Alguien sabe algo del Plan General?

¿Se lleva a pleno de la Cotmac esta semana o no?

Tengo una curiosidad loca con ese tema… ¿Al final se llevó a ponencia técnica de la Cotmac la pasada semana o no? Desde luego, en la web no hay ninguuuuuuna referencia, se los aseguro. Jajajaj, he buscado a conciencia, y nada. Ni en prensa, ni la web de la Cotmac, ni en la del Gobierno de Canarias ni, por supuestísimo, en la del Ayuntamiento de Arona.

Hermetismo total. Capaz que sí que hicieron esa sesión técnica en secreto para intentar llevar el documento a aprobación esta semana de soslayo, como de sorpresa. Jajajaj, yo de estos ya me lo espero todo (todo lo surrealista, quiero decir).

Así que nada. A esperar hasta que trascienda si es cierto que los informes del Cabildo son contrarios a los asentamientos rurales planteados y prometidos por los políticos para legalizar cientos de casas ilegales. Y a esperar también a ver si la Comisión de desOrdenación y Especulación del Territorio y el Medio Ambiente de Canarias tira pa’lante así todo con esas legalizaciones y con otros escándalos previstos en el Plan General.

Me refiero con esto último sobre todo a los convenios urbanísticos que firmó Berto González Reverón (animado por Barrios, pero los firmó todos él solito) y que la Cotmac tiró abajo en 2007 porque eran ilegales. Sorprendentemente, en el último vistazo que le eché al documento de revisión del PGO ¡¡el Ayuntamiento había mantenido las recalificaciones de suelo rústico como si nada!! Que por qué, pues porque si no se aprueban el Ayuntamiento (y al final posiblemente el alcalde) se arriesgaría a pagar un puñao de indemnizaciones millonarias (como la de dos millones de euros que ha sido condenado a pagar este Ayuntamiento por uno de esos convenios fantásticos). Porque unos cuantos constructores se podrían liar a ladrillazos contra ciertos políticos que les cambiaron esos negocietes urbanísticos a cambio de… uy, acabo de caer, ese «a cambio de» no lo han terminado de explicar nunca…

Aunque haciendo memoria… Cuando unos meses antes de las elecciones de 2007 la Coalición Canaria de Berto decidió suicidar el servicio de recogida de basura, limpieza viaria, playas y jardines, un concejal de CC (Tatanito) terminó por reconocer durante la sesión plenaria en la que se aprobó aquella prórroga suicida que el gobierno de CC, PP y CAN la tenía que apoyar «por otros motivos». Es decir, ignoraron descaradamente los contundentes informes de los técnicos municipales, del Consejo Consultivo de Canarias, las advertencias desgañitadas del ex PSOE y los escándalos que reveló la prensa sobre ese servicio, aduciendo «motivos» inconfesables… Jajaja, se los juro, ese fue el argumento más sólido que se dio sobre la prórroga que, entre otras cosas, ha ocasionado cinco años después el impago de cuatro nóminas a los 81 jardineros. (Intentaré adjuntar en un ratillo un artículo sobre esa explicación de CC sobre cuál es el criterio para prorrogar una concesión aún a sabiendas de que iba a acabar saltando por los aires).

Bueno, pues quizás el contenido de esos convenios se mantiene también «por otros motivos».

Ays, qué emoción… como ese plan general es una de las piezas clave y jugosas del Caso Arona, a ver por dónde tiran los de la Comisión de Desordenación del Territorio. Jajaj, y pase lo que pase (se apruebe entero o parcialmente la parte del PGO que intentan sacar adelante, o quede sobre la mesa), el pollo está asegurado. Así que tenemos la diversión asegurada 😉 .

Si alguien se entera de algo, por fa que avise (porque la fecha inicialmente prevista para que la Cotmac bendijera la entrada en vigor de ese Plan General, coincide con esta semana…