El Ayuntamiento que corta la luz a familias con bebés otorga ayudas sociales indebidas (sin control)

Cuatro sindicatos han propuesto medidas de control para “reprimir el fraude existente” en las ayudas que otorga el Patronato de Servicios Sociales de Arona

Según Comisiones Obreras, la Unión General de Trabajadores, el Sindicato de Empleados Públicos de Canarias y el Sindicato Independiente de Policía de Canarias, existe “fraude” en las ayudas sociales que concede el Ayuntamiento de Arona y, en concreto, el Patronato de Servicios Sociales, por falta de control en los datos que facilitan los solicitantes.

Del escrito que remitieron al Ayuntamiento de Arona los representantes sindicales de la parte social de la Mesa General de Negociación se desprende que ni el personal de Servicios Sociales ni la Policía Local están llevando a cabo la verificación de dichos datos (en lo que respecta a los primeros, al menos no de manera efectiva; y en lo que respecta a los segundos, he comprobado que de ninguna manera). Entre las consecuencias que tal descontrol genera a las arcas públicas citan que “se están realizando inscripciones en el Padrón Municipal de personas que verdaderamente no residen en nuestro municipio, porque en el suyo no les dan ayudas”.

O sea, a los policías no se les encomienda la verificación de las altas en el padrón municipal, aunque las altas fraudulentas estén ocasionando gastos indebidos a las arcas públicas. Sin embargo, sí se les encomienda la tarea de evitar que las familias okupa de las viviendas municipales desocupadas se enganchen ilegalmente a las farolas públicas. Ni siquiera para el suministro de una nevera y un bombillo a dos familias con tres bebés (incluyendo un recién nacido).

Para que vean lo especialito que es este Ayuntamiento: a estas familias que han okupado dos viviendas de propiedad municipal que están desocupadas desde que fueron construidas, hace alrededor de 25 años, se les concede la ayuda municipal de alimentos aunque estén residiendo de forma irregular en una casa que no se les ha adjudicado. Con lo que o sus datos de padrón son falsos, o el Patronato de Servicios Sociales lleva aceptando desde hace cuatro meses que residan como okupas en las viviendas sociales de Llano del Rey (Arona casco). Pero luego, como han testificado en los juzgados Julio Concepción (Sí Se Puede) y Sergio Cabrera (Ciudadanos por Arona), ese mismo Ayuntamiento envía de forma reiterada a la Policía Local y al Servicio Municipal de Mantenimiento para cortarle a esas familias el enganche ilegal a una farola y a la red de agua.

Bonos de comida a todo el mundo mundial solo con decir que viven en Arona (aunque sea mentira). Pero luz municipal solamente a las empresas amigas del gobierno bertista de Coalición Canaria 👿 .

(He posteado solo la parte final de un escrito sindical que en realidad es mucho más amplio. Ya pondré el resto).

Artículos relacionados:

En paro y con bebés, no hay otra opción que ser okupas, publicado en Diario de Avisos, 15 de febrero de 2012

Los okupas con bebés demandan al Ayuntamiento por querer echarlos: Diario de Avisos, 22 de febrero de 2012

Las familias okupa de Arona casco denuncian al alcalde y a cinco concejales por acoso: BlancaHari, 23 de febrero de 2012

“Palabras bonitas y amables de un alcalde”: Aronatrix, 23 de febrero de 2012

Las viviendas sociales abandonadas de Llano del Rey se llenan de okupas: El Día, 25 de enero ( 😮 Ejemplo de lo que pasa cuando los prejuicios ciegan)

Sixto Mena, un hombre de izquierda con un lenguaje de derecha: Aronatrix, 4 de febrero.

Un sindicato incita a los policías locales a no poner multas como “medida de presión”

El CSIF ha insinuado esa ‘huelga de multas’ a raíz de la decisión del gobierno aronero (CC) de reducir la remuneración de los policías en unos 300 euros a través de la supresión de los servicios de refuerzo

.
Reproduzco a continuación el mensaje “confidencial” que ha enviado el delegado en Arona de la Central Sindical Independiente de Funcionarios (CSIF) a los policías locales de Arona ¡insinuándoles que no pongan multas como medida de presión frente al sablazo que el gobierno bertista le ha metido a sus nóminas!
Copio el mensaje íntegro porque los comentarios sobre el proceder de otros sindicatos de ese cuerpo vienen bien para constatar por qué los sindicatos están tan desprestigiados entre sus ‘representad@s’ y entre la ciudadanía en general (y no me refiero solo a Arona).
Los representantes del CSIF informan:
.
Ante la decisión arbitraria de esté Ayuntamiento de anular los refuerzos en Junio de 2011 y la pasividad de nuestros representantes sindicales de algo anunciado con la suficiente antelación,  para ser exactos a mediados del año pasado por el concejal de policía que manifesto que los refuerzos se ampliarían hasta junio de este año y a partir junio se suspenderían siendo de esta manera. Recordar que el concejal de policía convocó 2 mesas de negociación antes de las elecciones y estas fuerón suspendidas al no asistir los 2 sindicatos con mas representación. Estos alegarón que tuvierón que trabajar la noche anterior  y no se les dio el día libre, este sindicato se pregunta ¿para qué están las horas sindicales? y se está haciendo un buen uso de las mismas, pensamos que no,  Que el CSIF considera esta aptitud una irresponsabilidad que nos ha perjudicado a todos por la sencilla razón de que negociar antes de las elecciones nos hubiera beneficiado a todos. Ahora  tenemos un Gobierno con mayoría absoluta y la cosa está bastante difícil.

Que también esté sindicato ha tenido conocimiento de un almuerzo informal que tuvo lugar después de las elecciones entre el concejal de policía y determinados representantes sindicales en el cual se le pidió disculpas por las manifestaciones y se le felicitó por ganar las elecciones, entre otras cosas .

Por otro lado los representantes de este sindicato han tenido conocimiento de una reciente reunión entre varios sindicatos para tomar medidas por el tema de los refuerzos, a la cual el CSIF no ha sido invitado a pesar de tener un importante número de afiliados, creemos que muy superior al de los sindicatos que se reunierón, consideramos esta aptitud una irresponsabilidad .

Por estos motivos vamos a recomendar unilateralmente a nuestros afiliados y a los que no lo son diversas medidas de presión teniendo en cuenta lo que sigue:

100 policías aproximadamente realizando refuerzos  x 300 Euros al mes  = 30000 Euros al mes 

esta cantidad es la que se ahorra el ayuntamiento al mes

Tenemos en cuenta a los compañeros de tráfico por ejemplo: 2 turnos 5 personas , 5 por la mañana y 5 por la tarde calculamos un promedio mínimo de 10 denuncias por policía serían 100 denuncias al día lo multiplicamos por 100 euros que es la multa más barata el resultado sería 10000 Euros al día .
lo multiplicamos por 30 días del mes serían 100000 al mes.

todo esto sin contar las multas que se ponen en patrulla y las distintas secciones ni lo que se recauda por el deposito municipal , actas , OOMM , etc…

este sindicato calcula que el ayuntamiento ingresa gracias a nosotros unos TRECIENTOS MIL EUROS AL MES, REALES 
.

CON LOS REFUERZOS SE ESTÁN AHORRANDO TREINTA MIL EUROS .

¿QUE HAY QUE HACER ?

QUE CADA UNO SAQUE SUS CONCLUSIONES 

UN SALUDO

José Davíd Martínez Rodríguez

DELEGADO ARONA
CENTRAL SINDICAL INDEPENDIENTE Y DE FUNCIONARIOS (C.S.I.*F.)

www.csi-f.es/es  

.

–> Antes de que seguidores del blog se lancen a la yugular de los policías locales de Arona escandalizados por semejante insinuación (puesto que aunque haya aroner@s que aplaudieran esa ‘huelga de multas’, que algún policía la secundara implicaría cuanto menos una grave omisión de sus deberes y responsabilidades), no he localizado a ningún agente que apruebe tal sugerencia. He consultado a un@s cuant@s y han coincidido en reprobar tal medida de presión. También han comentado que este sindicato es una sección que fue creada con posterioridad a las elecciones sindicales y no tiene una representatividad legitimada.